🚨💥 𝗔𝗻𝗮́𝗹𝗶𝘀𝗶𝘀 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗽𝗼𝘀𝗶𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲𝗹 𝗽𝗶𝗲 𝗱𝗲 𝗕𝗮𝗿𝘁𝗿𝗮 𝗰𝗼𝗻 𝘁𝗲𝗰𝗻𝗼𝗹𝗼𝗴𝗶́𝗮 𝗠𝗢𝗖𝗔𝗣. ▪️ Modelo 3D realizado a través de la cámara táctica de fondo del SAOT. ✅ El defensor del Real Betis 𝗡𝗢 está pisando la línea del área.

¿pero vamos a explicar algún día si lo de Natan a Vinicius es penalti? ¿No era residual el contacto posterior a la acción? Lo pregunto en serio. Ni aquí (que vais de objetivos y ya sabemos que no lo sois) ni el CTA, ni Iturralde... nadie explica porqué el penal a Vinicius NO es residual... ¿tenemos que aceptar que es penalti porque sí o cómo funciona esto?

@_naxotellado no se que mas pruebas quieren los madridistas para asumir que simplemente perdieron y ya esta...

@_naxotellado Ya, los cojones. Ya puedes hacer los muñequitos 3D que te salga del cipote. Las imagenes reales son claras.

@_naxotellado Tola la razón, yo también hice una simulación con IA y me da como resultado que Bartra no puede pisar suelo en ninguna circunstancia.

@_naxotellado Se puede ver cómo la pintura del césped se levanta con la pisada ArchivoBARSA

@_naxotellado Ya lo dijo un sabio

@_naxotellado Manipulación.... Corrvpcion tecnológica Corrvpcion sistemática

@_naxotellado ¿De estos otros jugadores no dices nada? Parece que ellos SI pisan el semicírculo ¿no?

@_naxotellado Lo estáis haciendo sobre una imagen errónea… Ver el video bien y mirar la diferencia.

@_naxotellado Que sois unos hijos de puta manipuladores si, lo sois. Que vergüenza dais Archivovar, el Tellado de los cojones y quienes os pagan para manipularlo a vuestro antojo para NO quedaros en evidencia.

@_naxotellado desde literal el día del partido está este clip donde se muestra claramente que aún no ha pisado el área, en verdad has tardado 4 días para darte cuenta y publicar esto?

@_naxotellado El por culo que se da por cualquier jugada de esta gente. Que cansinos, la verdad. Después hay un montón de jugadas que deberían dar mucho que hablar y ni se comentan.

@_naxotellado Quillo que pesaos sois los madridistas

@_naxotellado La IA no opina igual, según parece,

@_naxotellado Aquí también nos dijeron que había fuera de juego... Nos Queréis convencer de lo contrario que ven nuestros ojos... Ni sistema 3D ni mierdas esta todo corrompido...

@_naxotellado Líneas que se estrechan.. Se sacaron un curso de edición de imágenes en el CTA....

@_naxotellado Jajajajaa Justificando lo injustificable… Que estupidez de debate si pisó o no pisó. Tomó ventaja y eso es lo importante, porque además ese mismo jugador llega al rebote. @ArchivoVAR fue una buena idea, objetiva, coherente, y terminó siendo pesebrera y palangrista! Basura!

@_naxotellado 3 días... más que suficiente para preparar un video con IA... qué casualidad que se guardaron el video y no lo mostraron en directo 🤣🤣🤣

@_naxotellado Lo más absurdo de todo esto es que se sigue hablando de un penalti que no se repitió durante 5 dias seguidos y cientos de imagenes, cuando lo que realmente paso, es que el penalti no era penalti.

@_naxotellado Para esto es que deberías usar la tecnología para aclarar las polémicas no para tapar las “cosas raras” que hace el Madrid y buscar justificar esta tecnología debe ser aplicada por el var para evitar que salga la gente a hablar estupideces cuando puedes demostrar cosas como esta

@_naxotellado Más pruebas de que el penalti no debió repetirse, pero da igual, la gentuza a sueldo de Florentino como @DAlvarez1976 seguirán jurando y apostando que se debió repetir, mientras tanto no se habla de la no expulsión clarísima de Guler con 0/0 en el minuto 56. Asco y vergüenza

@_naxotellado total que han llorado 1 semana para que el CTA tenga razón

@_naxotellado Queremos saber si era o no penal.

@_naxotellado Que no tiene nada que ver subnormal que no te sabes ni las reglas , el jugador tiene el cuerpo dentro del área aunque no lo pise y saca ventaja de ellos por lo tanto se debería de haber repetido.

@_naxotellado No hacía falta analizar nada. Se ve clarísimo en la imagen. Y aquí no se puede hablar de perspectiva porque la imagen está sacada a suficiente altura que se ve perfectamente el espacio entre la bota y la línea. Lo que provoca el Madrid es q aun con imagen clara se siga dudando…

@_naxotellado Qué pesados sois, cojones. Que os hemos ganado. Punto. A mamarla.

@Pepelias17_ @_naxotellado No sé dónde hay que llegar para demostrar esto…. Porque no hablan de la expulsión perdonada y de que el penalti no fue penalti?? Que el balón ya había salido y vini arrastra el pie??

Como puedes estar tan seguro de este tema porque las imagenes de la tele no muestran una imagen tan clara del pie. Explicas como limpias la imagen y logras llegar a esa conclucion. Perdon por mi ignorancia pero tengo dudas ya que no soy arquitecta ni experta en la tecnologia que mencionas MOCAP. Saludos

@_naxotellado ¿Y los otros 3 béticos? No lo muestro ni con mocap ni mocop, una foto sin zoom y un circulito a mano… Ale, Arreando…

@_naxotellado Que da igual que no pise, que tiene todo el cuerpo dentro y gana ventaja con los demás, fin. Todo lo demás es una regla inventada para liar a todo el mundo y poder robar al que interese robar.

@_naxotellado Cuanto más empeño ponéis en justificarlo, más sospechoso es.

@_naxotellado Has usado esa tecnología a partir de la foto trucada que se ha dado. Si coges el vídeo y lo aplicas el vídeo en el lateral en la otra imagen no te sale eso. Sobre todo porque en el vídeo se ve perfectamente que el jugador que está a la izquierda está pisando y en esta imagen no

@_naxotellado En esta la bota del defensa del Betis parece ser recta por completo y hay un rastro sospechoso delinea blanca por detrás

@_naxotellado El propio Bartra ha dicho que está seguro que no pisaba porque sabía que si no, se repetía. Hay imágenes oficiales. Otras que está claro que están manipuladas. Creo que el debate está ya acabado.

@_naxotellado Ya todos sabemos que esa jugada fue perfectamente arbitrada los únicos que lloran son los merengutanes empezando con el payaso 🤡 número 1 del merenguismo @JLSanchez78