Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

𝗜𝗡𝗔𝗨𝗚𝗨𝗥𝗔𝗖𝗜𝗢́𝗡 𝗗𝗔 𝗧𝗘𝗡𝗗𝗔 𝗢𝗙𝗜𝗖𝗜𝗔𝗟 𝗗𝗢 𝗢𝗨𝗥𝗘𝗡𝗦𝗘! 🛍️ Ademais da venda de equipacións, polos, chándales e demais merchandising oficial, este novo espazo tamén estará destinado a xestión e recollida dos abonos, converténdose así nun punto de atención ao abonado a pé de rúa. 🕔 Horario: de luns a venres, de...

12,397 Aufrufe • vor 16 Tagen •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

Para finalizar con este tema : a TvG e a propia Paula están mentindo sobre min. Nunca dixen que lle haxa que meter unha bomba a ninguén. Esto é falso. Quen publicou un twit falando sobre bombas á lixeira foi a propia Paula Prado. A TVG e a Voz está mentindo sobre o que dixen e obviando que quen entrou falando de bombas foi a propia Secretaria Xeral do PP, Paula Prado, non eu. Nunca lle desexaría a nadie que lle puxeran unha bomba nin nada parecido, nin nas súas partes íntimas nin en ningún lugar. . O que non me gusta é todo o contrario, que se fale á lixeira sobre bombas como fixo Paula Prado, que foi a que orixinou esto no seu twit e que parece que lle encantan. Desexolle toda a sorte do mundo a Paula Prado. Non creo que deba desexarselle nada malo a ninguén. Invitoa cando queira a vir canda nós ao mar e vivir cousas bonitas fora do Parlamento e da bronca política permamente na que está. Sentaralle ben, de verdad. Eu hoxe pasei un dia moi feliz poñéndolle o plástico as galiñas no frente do galiñeiro porque ven moita chuvia e enfriou moito todo, e nom quero que enfermen polo frío e a auga. Non quero que estén molladas. Tamén viñeron duas veciñas do meu pobo, unha prima de miña nai e unha amiga buscar verde para os centros de difuntos, xa que estamos nese mes que todos imos visitar e honrar aos nosos pais e avós. Unha delas limpou os nosos como cariño hacia min, pero ainda teño que ir poñer as flores. Irei o 30, que dan moi mal tempo. Como teño tantas plantas, sempre lle dou verde a quen mo pide. Xa ven miña prima Maria Dolores e ainda me falta a miña amiga Sonia, pero se hai alguén máis que queira, aquí está. Cando era pequeno había rapaces que insultaban ca palabra HP a outros ou ca palabra " maric.". Eu sempre as odiei, e jamás as usei. Odioas, e sabeo ben todo o mundo que me conocedes dende neno, pero si uso expresións tipicas da nosa terra. Creo que hai que falar sempre con respeto a todo o mundo, tamén aos cargos dos partidos, e que hai expresións e palabras de uso cotidian que non se din con mala intención, senón para reprender ou expresar alegría : a onde carallo vas ? A onde cona vas ? Por decir dous exemplos, e non é malo. Eu úsoas tamèn. Do mesmo xeito pódeselle decir a alguén que está foljado , e non ser por mal, ou mandalo a rañala, como cando algúns se meten com Galicia, os galegos ou co noso idioma, por decir tres exemplos. Entendo que a quen me siga en twiter, que é onde eu dixen a expresión " moitas señoras maiores da nosa terra diríanlle que parece que a que ten falta dunha 💣 na cona " lle pudera chocar, xa que eu non suelo falar así, nas redes nin na vida. Solo falo así,como todos, cando nos enchen. E a min de verdad vos digo que costa moito encherme. Pero de 💣 quen falou foi Paula Prado, e foi xusto eso o que me indignou. Foi para decir que pode falar como todos do que queira, pero con respeto. Que non se fala deso á lixeira. Parece que fora porque lle gusta estar falando deso a todas horas fora a ela. A min desdelogo, non. Pero sen mal, sen gravidade. Non me gustan as bombas, nin as armas, nin as cousas malas. A min gústame a paz, traballar, ser honrado, os animais, escoitar aos maiores, os fouciños para apañar herba .....e a forma de falar de todos nós nas casas e nos traballos, cas súas retrancas e expresions populares. Paula, ofrézoche tomar uns viños cando queiras, que sei que che gustan, ainda que non me guste o que dis, e a ti non che guste eu.

Rogelio Santos Queiruga

26,881 Aufrufe • vor 10 Monaten

🗣️ENTREVISTA INTERNACIONAL | Flávio Bolsonaro (Flávio Bolsonaro) concedeu entrevista à jornalista Libby Alon, do canal israelense C14 News | EN e levou ao público internacional uma mensagem: o Brasil precisa voltar a se alinhar com democracias, combater o terrorismo, enfrentar o crime organizado e reconstruir sua relação histórica com Israel. Logo no início, Flávio afirmou que a América Latina vive uma virada à direita após anos de governos de esquerda marcados, segundo ele, por “violência, sofrimento, fome e desesperança”. Citou Javier Milei como símbolo dessa nova onda conservadora e lembrou a recepção calorosa de argentinos a Jair Bolsonaro na posse do presidente argentino. 00:02:21 Ao ser questionado sobre as pesquisas no Brasil, Flávio disse que já há levantamentos mostrando empate ou vantagem numérica contra Lula. Para ele, a virada no Brasil virá pelo bolso: perda do poder de compra, comida cara, crise econômica e avanço da violência. 00:04:00 Sobre as primeiras medidas de governo, Flávio defendeu um “tesouraço” nas despesas públicas, inspirado na motosserra de Milei, com corte de gastos, redução de burocracia, revisão de normas e uma nova reforma tributária voltada à redução de impostos. Também colocou o combate aos criminosos como prioridade inicial. 00:05:18 Ao falar de Jair Bolsonaro, Flávio afirmou que o ex-presidente foi alvo de uma “grande farsa” e de perseguição pessoal por setores do Judiciário. Disse ainda que Bolsonaro segue sendo um “herói nacional” e que espera vê-lo livre e de volta às ruas em breve. 00:07:00 Sobre o estado de Bolsonaro, Flávio disse que o pai não está 100%, mas segue mentalmente forte, consciente do que acontece no país e continua sendo seu maior conselheiro político. 00:07:40 Questionado sobre o que faria diferente de Jair Bolsonaro, Flávio apontou a comunicação como ponto central. Segundo ele, a grande mídia atuou fortemente contra Bolsonaro, e melhorar a comunicação será essencial para defender o legado e avançar. 00:08:31 No campo internacional, Flávio criticou Lula por se aproximar de China, Irã e regimes hostis a Israel. Defendeu que o Brasil dialogue com todos, mas afirmou que os valores brasileiros estão mais próximos do Ocidente, dos Estados Unidos e de Israel. 00:09:40 Flávio destacou sua atuação nos Estados Unidos para defender a classificação do PCC e do Comando Vermelho como organizações terroristas. Segundo ele, mais de 50 milhões de brasileiros vivem em áreas dominadas por facções, e Lula teria atuado no sentido contrário. A frase mais forte veio nesse trecho: “Lula defende os bandidos brasileiros, Bolsonaro defende os brasileiros.” 00:10:35 Ao falar sobre Irã e terrorismo, Flávio criticou a presença de Geraldo Alckmin na posse do então presidente iraniano e afirmou que a postura do governo Lula passa ao mundo uma imagem equivocada do Brasil. Para ele, “não é o Brasil, é o Lula” quem adota essa posição. 00:11:39 Flávio defendeu o direito de Israel existir, de se defender e de proteger seu povo. Também afirmou que a maioria dos brasileiros se solidariza com Israel diante dos ataques terroristas e que, em um eventual governo seu, a imagem internacional do Brasil mudará. 00:13:50 Sobre relações diplomáticas, Flávio prometeu não apenas reatar, mas ampliar os laços entre Brasil e Israel. Disse que indicará um embaixador com perfil comercial, diplomático e alinhado aos princípios históricos entre os dois países. 00:15:09 Flávio também reafirmou o compromisso de dar continuidade ao projeto iniciado por Jair Bolsonaro de aproximar ainda mais o Brasil de Israel, inclusive em cooperação tecnológica, inovação, segurança e desenvolvimento. 00:15:28 Ao explicar por que seu apoio a Israel é pessoal, Flávio relembrou sua primeira viagem ao país, em 2017, e disse ter se encantado com a capacidade de Israel transformar deserto em desenvolvimento, tecnologia, pesquisa e prosperidade. Citou uma frase de Bolsonaro: “Olhem o que Israel não tem e o que eles são. Olhem o que o Brasil tem e nós não somos.” 00:17:16 No encerramento, Flávio voltou a defender o direito de Israel existir e se defender, lembrou o papel histórico do Brasil no reconhecimento do Estado de Israel em 1948 e afirmou que torce pela paz, mas sem relativizar métodos terroristas.

The Incorrupt

45,080 Aufrufe • vor 2 Monaten

NOTA OFICIAL A suspensão da aplicação da Lei da Dosimetria pelo ministro Alexandre de Moraes causa profunda preocupação institucional e representa mais um episódio de tensão entre o Supremo Tribunal Federal e o Congresso Nacional. A matéria foi aprovada pelo Parlamento dentro do devido processo legislativo. Houve debate, votação e manifestação legítima dos representantes eleitos pelo povo brasileiro. A derrubada do veto presidencial refletiu uma decisão soberana do Congresso Nacional diante da necessidade de corrigir excessos e garantir maior proporcionalidade na aplicação das penas relacionadas aos atos de 8 de janeiro. Ainda assim, menos de 24 horas após a promulgação da norma, a decisão monocrática do ministro Alexandre de Moraes suspende os efeitos de uma lei aprovada democraticamente pelos Poderes constituídos da República. O que se vê é um cenário cada vez mais preocupante de interferência constante do Judiciário sobre competências que pertencem ao Legislativo. A Constituição estabelece a independência e harmonia entre os Poderes. Nenhuma democracia sólida funciona quando decisões políticas tomadas pelo Parlamento passam a ser continuamente invalidadas por interpretações individuais de ministros da Suprema Corte. A Lei da Dosimetria não representava impunidade. Representava justiça. Representava o reconhecimento de que penas precisam obedecer critérios de proporcionalidade, individualização e razoabilidade. O Brasil não pode normalizar condenações excessivas, perseguições políticas e interpretações expansivas da lei penal conforme conveniências ideológicas. A sociedade brasileira acompanha com preocupação o crescimento de decisões monocráticas que ultrapassam os limites constitucionais e avançam sobre atribuições do Congresso Nacional. O Parlamento não pode ser transformado em mero órgão simbólico, cuja vontade é anulada sempre que contraria determinados setores do sistema. Seguiremos defendendo o respeito à Constituição, às prerrogativas do Poder Legislativo e ao equilíbrio entre os Poderes da República. O Brasil precisa voltar à normalidade institucional. Deputado Federal Sóstenes Cavalcante Líder do Partido Liberal na Câmara dos Deputados

Sóstenes Cavalcante

23,621 Aufrufe • vor 4 Monaten

🗣️FLÁVIO BOLSONARO PEDE IMPEACHMENT DE MORAES NA TRIBUNA DO SENADO Em pronunciamento nesta terça-feira (1º), Flávio Bolsonaro cobrou uma reação do Senado diante das mensagens reveladas nas investigações do Banco Master. O senador criticou o silêncio do Congresso, questionou a relação entre Daniel Vorcaro e integrantes da cúpula institucional e pediu a abertura imediata de um processo de impeachment contra Alexandre de Moraes, com direito à defesa e ao devido processo legal. “Não dá mais para este Senado permitir. Vamos iniciar imediatamente um processo de impeachment contra Alexandre de Moraes e dar a ele o que ele não deu ao presidente Bolsonaro: o direito de defesa.” Confira os tópicos: 00:00 – Revelações do caso Master e o silêncio do Senado 00:39 – Flávio questiona a relação entre Moraes e Vorcaro 01:12 – Comparação com a prisão de Débora Rodrigues 01:46 – Crítica à omissão do Congresso e à situação da democracia 02:20 – Defesa das instituições, não de autoridades específicas 02:52 – Senadores sob ameaça e o “inquérito do fim do mundo” 03:21 – Investigações, eleições e pressão sobre partidos políticos 03:55 – Representatividade popular e emendas parlamentares 04:26 – Críticas a Flávio Dino e às interferências na política 04:54 – Flávio defende adversário que considera vítima de censura 05:21 – Relação entre os Poderes e atuação política do STF 05:49 – Cobranças sobre Moraes, Paulo Gonet e a direção da PF 06:53 – Novo pedido de impeachment e decisão esperada do STF 07:21 – Apelo para que Supremo e Senado cumpram a Constituição 07:50 – Pedido de abertura imediata do processo de impeachment 08:16 – Responsabilidade histórica e omissão do Senado 08:43 – Direito de defesa, devido processo legal e delação de Vorcaro 09:10 – Cobrança por apuração da conduta do diretor-geral da PF 09:36 – Encerramento do pronunciamento Assista à íntegra. O Senado não pode continuar fugindo de sua responsabilidade constitucional. DITO ISTO, É FLÁVIO BOLSONARO NO 1º TURNO!

Pâm 🌸

12,453 Aufrufe • vor 11 Tagen

Neste momento crucial da história brasileira, é especialmente importante colocar luladasilva em seu devido lugar na história política deste país. lula jamais foi de esquerda -e isso foi afirmado há muito por quem o conheceu muito bem, como o jornalista José Nêumanne. lula nunca teve qualquer tipo de ideologia além do oportunismo voraz e a sede de poder e privilégios para si, sua família e sua casta. A partir de 1985, espertamente se apropriou das bandeiras da esquerda brasileira e as adaptou a um esquema de corrupção sistemática e contínua, que seriam as marcas de seus governos posteriores. A verdadeira identidade da esquerda foi sendo destruída, substituída pelo que deve ser chamado corretamente de lulismo. Como outros fundadores do PT, fiéis à esquerda original, Sandra Starling foi perseguida e afastada pelo lulismo. Foi expulsa do partido em 2010. O caso de Celso Daniel ou Hélio Bicudo também são significativos e esclarecedores. Sandra Starling foi uma advogada, professora, sindicalista, cientista política e uma das fundadoras do Partido dos Trabalhadores no Brasil, atuando especialmente em Minas Gerais. Participou ativamente da criação do PT no final dos anos 1970/início dos anos 1980, período de transição do regime militar. No processo de fundação nacional do partido, em 1980, foi atuante na discussão do estatuto, defendendo núcleos de base, democracia interna e representação de setores como trabalhadores e estudantes. Era uma das poucas mulheres com "vez e voz" nos primeiros anos do PT. Foi deputada estadual e federal por duas vezes. Com o tempo, tornou-se crítica ao rumo do partido, especialmente ao "lulismo" e aos rumos após a chegada ao poder. Seu livro "Uma eterna aprendiz do PT" -memórias políticas-, reflete sobre os ideais iniciais do partido, os "anos heróicos" e as decepções posteriores com corrupção e perda de princípios. Em 2010, abandonou finalmente o partido, já dominado por lula. Dourar a pílula e definir lula como de 'centro esquerda', como tenta a subimprensa locada a lula é inútil, o indivíduo não passa de um semianalfabeto que, como um vírus nefasto, infectou com a corrupção todas as instituições brasileiras durante anos, pacientemente. lula não tem ideologia alguma -e seu parco e raso conhecimento nem permitiria isso. Para todos os cidadãos brasileiros que, independentemente da polarização burra -que é uma armadilha, ainda querem o bem e o desenvolvimento do Brasil -inclusive os de esquerda não lulistas- este é agora um ponto fundamental de entendimento político sobre os rumos deste país a partir de outubro. Frase notável de Sandra, que faleceu em dezembro de 2021: "-Sempre fui petista, jamais fui lulista." Hoje, o PT e lula são a mesma coisa. O sinônimo escarrado de corrupção, atraso e miséria intelectual e cultural. *O significativo depoimento de Sandra, no vídeo, foi dado em 2019. Postada originalmente por Katia Matos tks

Marco Angeli

23,945 Aufrufe • vor 3 Monaten

⚠️‼️Vocês não acham absolutamente incrível e mirabolante que a segunda maior despesa do Estado em 2026 seja em excepções?! O novo Orçamento de Estado prevê que se gastarão, em despesas excepcionais, 15.6 mil milhões. 15 600 000 000 euros! Todos os anos, têm sido aprovados orçamentos que contém um saco azul colossal para distribuir milhões aos amigos, por baixo da mesa. Trata-se de 10% desse mesmo Orçamento, as chamadas “despesas excecionais”, sem qualquer escrutino, sem pinga de controlo, transparência ou utilidade social. Mas não é só a presidência que fecha os olhos. Nenhum partido da assembleia da república - do Chega ao Bloco - tem revelado pinga de incómodo com isso. Estas Despesas Excepcionais são o segundo maior valor, logo a seguir a saúde! Custam mais que a Justiça ou a Educação. É muito, muito, dinheiro! E não pára de aumentar. O ano passado foram 13 mil milhões, este ano já subiu. A coisa começou há uma década e continua a sangrar o dinheiro dos contribuintes. ‼️⚠️Este mastodôntico Ministério-Fantasma, totalmente opaco, por exemplo, não especifica os destinatários de cerca de cinco mil milhões orçamentados para empréstimos de médio e longo prazo. Da mesma forma, existem cerca de dois mil milhões em aumentos de capital em empresas públicas que não estão identificadas, indicando arbitrariedade no destino dos nossos recursos. Quando se referem somas com nove zeros estamos a falar de 10 vezes a recuperação das carreiras de todos os funcionários públicos. 15.000M€ são mais de 38 grandes hospitais como o de Lisboa Oriental. Seria suficiente para resolver, de uma só vez, o problema da habitação na capital ou construir um novo aeroporto todos os anos. Mais de 15.000M€ para despesas “extraordinárias” é o valor do PRR, ou dava para aumentar em centenas de euros mensais os nossos reformados, muitos idosos que passam frio e fome. #joanaamaraldias

JOANA AMARAL DIAS

22,375 Aufrufe • vor 10 Monaten

IMPRESCINDÍVEL: MILEI DISCURSA COMO NÃO SE OUVIA DESDE A FUNDAÇÃO DA ONU Seguem, abaixo, os principais pontos do seu discurso histórico: * A Organização das Nações Unidas nasceu do horror da guerra mais sangrenta da história global com o objetivo principal de nunca mais acontecer. Para isso, gravou em pedra os seus princípios fundamentais, na Declaração Universal dos Direitos Humanos. Ali foi registrado um acordo básico, em torno de uma máxima: que todos os seres humanos nascem livres e iguais, em dignidade e direitos. * Sob a tutela destas ideias - durante os últimos 70 anos - a humanidade viveu o mais longo período de paz global da História, * onde entra o comércio não entram as balas - disse Bastiat - porque o comércio garante a paz, a liberdade garante o comércio e a igualdade perante a lei garante a liberdade. * a dada altura - e como costuma acontecer com a maior parte das estruturas burocráticas que os homens criam - esta organização deixou de garantir os princípios delineados na sua declaração fundadora * foi transformada num Leviatã de múltiplos tentáculos, que procura decidir não só o que cada Estado-Nação deve fazer, mas também como todos os cidadãos do mundo devem fazer. * passamos de uma organização que buscava a paz a uma organização que impõe uma agenda ideológica * O modelo das Nações Unidas, que tinha sido bem sucedido, … foi substituído por um modelo de governo supranacional de burocratas internacionais, que procuram impor um certo modo de vida aos cidadãos do mundo. * exige a definição de um novo contrato social em escala global * um programa de governo supranacional, de natureza socialista, que visa resolver os problemas da modernidade com soluções que atacam a soberania dos Estados-nação e violam o direito à vida, à liberdade e à propriedade das pessoas. * a história mundial mostra que a única forma de garantir a prosperidade é limitando o poder do monarca, garantindo a igualdade perante a lei e defendendo o direito à vida, à liberdade e à propriedade dos indivíduos. * o abandono dos princípios - enunciados na Declaração Universal dos Direitos Humanos das Nações Unidas - distorceram o papel desta instituição * permitiram que ditaduras sangrentas como as de Cuba e da Venezuela entrassem no Conselho de Direitos Humanos, sem a menor censura. * permitem que os países que punem as suas mulheres por mostrarem a pele entrem no Comitê para a Eliminação da Discriminação contra as Mulheres. * tem votado sistematicamente contra o Estado de Israel, que é o único país do Oriente Médio que defende a democracia liberal, ao mesmo tempo que demonstra uma total incapacidade de resposta ao flagelo do terrorismo * Regulamentações e proibições promovidas justamente pelos países que se desenvolveram, graças a fazerem o mesmo que hoje condenam. * foi promovida uma relação tóxica entre as políticas de governança global e as organizações de crédito internacionais, exigindo que os países comprometessem recursos que não têm em programas de que não precisam, * promovem políticas ridículas * também não cumpriu satisfatoriamente a sua missão de defender a soberania territorial dos seus membros, * estamos hoje, com uma organização impotente em fornecer soluções para verdadeiros conflitos globais, como a aberrante invasão russa da Ucrânia, que já custou a vida a mais de 300 mil pessoas, * em vez de enfrentar esses conflitos, investe tempo e esforço em impor aos países pobres o que e como devem produzir, com quem devem se relacionar, o que devem comer e em que devem acreditar, * Isso resultou na perda de credibilidade das Nações Unidas * não têm soluções críveis para oferecer aos problemas reais do mundo. * desenham um modelo de acordo com o que o ser humano deveria ser - segundo eles - e quando os indivíduos - livremente - agem de forma diferente, não têm solução melhor do que reprimir e restringir a sua liberdade. * Nós – na Argentina – já vimos com os nossos próprios olhos o que está no final desse caminho * a Argentina decidiu abraçar as ideias de liberdade; aquelas ideias que dizem que todos os cidadãos nascem livres e iguais perante a lei, que temos direitos inalienáveis ​​​​concedidos pelo Criador, entre os quais estão o direito à vida, à liberdade e à propriedade. * Acreditamos na defesa da vida de todos; acreditamos na defesa do patrimônio de todos; acreditamos na liberdade de expressão para todos; acreditamos na liberdade de culto para todos; acreditamos no livre comércio para todos e acreditamos num governo limitado para todos. * acreditamos que todos os povos devem viver livres da tirania e da opressão, quer esta assuma a forma de opressão política, escravatura econômica ou fanatismo religioso. * Esta doutrina da nova Argentina não é nem mais nem menos que a verdadeira essência da Organização das Nações Unidas, ou seja, a cooperação das Nações unidas em defesa da liberdade. * a Argentina não apoiará nenhuma política que implique a restrição das liberdades individuais, do comércio ou a violação dos direitos naturais dos indivíduos, não importa quem a promova ou quanto consenso essa instituição tenha. Por essa razão, queremos expressar - oficialmente - a nossa dissidência sobre o Pacto do Futuro, assinado no domingo, e convidamos todas as nações do mundo livre a juntarem-se a nós, não só na dissidência desse pacto, mas na criação de uma nova agenda para esta nobre instituição: a agenda da liberdade. * A partir de hoje, saibam que a República Argentina abandonará a posição de neutralidade histórica que nos caracterizou e estará na vanguarda da luta em defesa da liberdade. Porque – como disse Thomas Paine – “aqueles que desejam colher as bênçãos da liberdade devem – como homens – suportar o cansaço de defendê-la”.

Fernao Lara Mesquita

72,590 Aufrufe • vor 1 Jahr