Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

😳😳😳 𝗟𝗔 𝗙𝗔𝗠𝗘𝗨𝗦𝗘 𝗦𝗘́𝗤𝗨𝗘𝗡𝗖𝗘 𝗗𝗢𝗡𝗧 𝗧𝗢𝗨𝗧 𝗟𝗘 𝗠𝗢𝗡𝗗𝗘 𝗣𝗔𝗥𝗟𝗘 : 𝗙𝗟𝗢𝗥𝗜𝗔𝗡 𝗧𝗛𝗔𝗨𝗩𝗜𝗡 𝟭𝟬𝟬% 𝗖𝗔𝗦𝗛 𝗦𝗨𝗥 𝗦𝗢𝗡 𝗔𝗥𝗥𝗜𝗩𝗘́𝗘 𝗔𝗨 𝗥𝗖 𝗟𝗘𝗡𝗦 ! Dans le documentaire "CHARBONNEURS" disponible sur Ligue 1+, Florian Thauvin revient sur son arrivée au RC Lens avec beaucoup d’émotions. ❤️💛 Quand on voit par quoi il est...

lnstantFoot's profile picture

Instant Foot ⚽️

2,446,240 subscribers

809,104 просмотров • 1 месяц назад •via X (Twitter)

ИскусствоНовости и политикаСпорт
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

QUAND LE BLOC DÉCOUVRE QUE CARNEY NOUS ENFONCE DANS LE MUR Yves-François Blanchet, chef du Bloc Québécois, a tenu un point de presse où il a soudainement réalisé que la mise à jour économique de Mark Carney était vide, pleine de trous et incapable de protéger le Québec face aux tarifs américains sur l’acier et l’aluminium. Bienvenue dans le club, M. Blanchet. Après plus d’un an de gouvernement Carney, le ton est maintenant à la collaboration « non partisane », aux appels au premier ministre et aux constats alarmants sur les fermetures d’entreprises « sur une base presque quotidienne ». C’est touchant… et un peu tardif. Dans son discours, Blanchet revient sur les tarifs du 6 avril imposés par la Maison-Blanche, note que le Canada (et surtout le Québec) est le plus durement touché malgré les vantardises antérieures, et déplore l’absence totale des mesures de soutien transitoire promises. Il parle de résilience initiale qui s’effrite, d’entrepreneurs qui se battent sans chialer publiquement, et d’inquiétudes « au plus haut ». Puis il offre sa collaboration, contacte déjà le cabinet du PM et sort ça de la partisannerie. Classique. Le problème ? Ce n’est pas une découverte. Carney est aux commandes depuis avril 2025. Le Bloc a multiplié les rencontres, les propositions (11 mesures envoyées avant la mise à jour), les demandes de fonds sans condition pour la formation de la main-d’œuvre (juridiction québécoise, on connaît la chanson) et les critiques molles. Pourtant, la mise à jour est arrivée comme un courriel vide : peu de concret, pas de réponses aux crises tarifaires, au coût de la vie, et encore moins de protection réelle pour les exportations québécoises (55 % touchées dans certains secteurs). Blanchet rappelle que « ce n’est pas la faute du premier ministre » pour les tarifs américains… avant de pointer du doigt l’inaction fédérale. Il a raison sur le fond : l’absence de soutien transitoire est grave, les entreprises ferment, les emplois sont menacés. Mais cette indignation soudaine sent le positionnement stratégique plus que la lucidité précoce. Le Bloc a souvent joué le jeu de la « collaboration constructive » avec Carney, allant jusqu’à des rencontres cordiales et des propositions techniques, pendant que l’économie québécoise prenait les coups directs de la guerre commerciale Trump-Carney. Sur la formation de la main-d’œuvre, Blanchet a bien raison de marteler le transfert inconditionnel des fonds au Québec. C’est une compétence exclusive, et Ottawa continue son ingérence chronique. Pareil pour l’aide aux médias : on attend la suite, mais le pattern est clair, promesses fédérales, contrôle centralisé, résultats mitigés pour le Québec. Le vrai constat critique, c’est celui d’un Bloc qui découvre tardivement que Mark Carney, banquier mondialiste parachuté à la tête du Canada, pilote l’économie avec la même vision technocratique. Lui qui ignore les réalités concrètes des régions productrices québécoises. Les beaux discours sur la résilience et les négociations ne protègent ni l’aluminium, ni l’acier, ni les PME qui ferment. Offrir sa collaboration maintenant, après avoir vu venir le mur, c’est mieux que rien… mais cela souligne surtout les limites d’un fédéralisme où le Québec doit mendier des mesures transitoires. Blanchet conclut souvent par des appels à sortir de la partisannerie. Tant mieux. Mais la vraie question reste : jusqu’où le Bloc est-il prêt à aller quand les constats deviennent plus durs que des points de presse ? Le mur approche, et les Québécois n’ont pas besoin d’un copilote poli. Ils ont besoin d’un parti qui défend d’abord leurs intérêts, sans attendre que Carney confirme l’évidence. Le réveil est salué, mais il aurait dû sonner il y a plusieurs mois.
9:59

QUAND LE BLOC DÉCOUVRE QUE CARNEY NOUS ENFONCE DANS LE MUR Yves-François Blanchet, chef du Bloc Québécois, a tenu un point de presse où il a soudainement réalisé que la mise à jour économique de Mark Carney était vide, pleine de trous et incapable de protéger le Québec face aux tarifs américains sur l’acier et l’aluminium. Bienvenue dans le club, M. Blanchet. Après plus d’un an de gouvernement Carney, le ton est maintenant à la collaboration « non partisane », aux appels au premier ministre et aux constats alarmants sur les fermetures d’entreprises « sur une base presque quotidienne ». C’est touchant… et un peu tardif. Dans son discours, Blanchet revient sur les tarifs du 6 avril imposés par la Maison-Blanche, note que le Canada (et surtout le Québec) est le plus durement touché malgré les vantardises antérieures, et déplore l’absence totale des mesures de soutien transitoire promises. Il parle de résilience initiale qui s’effrite, d’entrepreneurs qui se battent sans chialer publiquement, et d’inquiétudes « au plus haut ». Puis il offre sa collaboration, contacte déjà le cabinet du PM et sort ça de la partisannerie. Classique. Le problème ? Ce n’est pas une découverte. Carney est aux commandes depuis avril 2025. Le Bloc a multiplié les rencontres, les propositions (11 mesures envoyées avant la mise à jour), les demandes de fonds sans condition pour la formation de la main-d’œuvre (juridiction québécoise, on connaît la chanson) et les critiques molles. Pourtant, la mise à jour est arrivée comme un courriel vide : peu de concret, pas de réponses aux crises tarifaires, au coût de la vie, et encore moins de protection réelle pour les exportations québécoises (55 % touchées dans certains secteurs). Blanchet rappelle que « ce n’est pas la faute du premier ministre » pour les tarifs américains… avant de pointer du doigt l’inaction fédérale. Il a raison sur le fond : l’absence de soutien transitoire est grave, les entreprises ferment, les emplois sont menacés. Mais cette indignation soudaine sent le positionnement stratégique plus que la lucidité précoce. Le Bloc a souvent joué le jeu de la « collaboration constructive » avec Carney, allant jusqu’à des rencontres cordiales et des propositions techniques, pendant que l’économie québécoise prenait les coups directs de la guerre commerciale Trump-Carney. Sur la formation de la main-d’œuvre, Blanchet a bien raison de marteler le transfert inconditionnel des fonds au Québec. C’est une compétence exclusive, et Ottawa continue son ingérence chronique. Pareil pour l’aide aux médias : on attend la suite, mais le pattern est clair, promesses fédérales, contrôle centralisé, résultats mitigés pour le Québec. Le vrai constat critique, c’est celui d’un Bloc qui découvre tardivement que Mark Carney, banquier mondialiste parachuté à la tête du Canada, pilote l’économie avec la même vision technocratique. Lui qui ignore les réalités concrètes des régions productrices québécoises. Les beaux discours sur la résilience et les négociations ne protègent ni l’aluminium, ni l’acier, ni les PME qui ferment. Offrir sa collaboration maintenant, après avoir vu venir le mur, c’est mieux que rien… mais cela souligne surtout les limites d’un fédéralisme où le Québec doit mendier des mesures transitoires. Blanchet conclut souvent par des appels à sortir de la partisannerie. Tant mieux. Mais la vraie question reste : jusqu’où le Bloc est-il prêt à aller quand les constats deviennent plus durs que des points de presse ? Le mur approche, et les Québécois n’ont pas besoin d’un copilote poli. Ils ont besoin d’un parti qui défend d’abord leurs intérêts, sans attendre que Carney confirme l’évidence. Le réveil est salué, mais il aurait dû sonner il y a plusieurs mois.

Pat Laliberté - La Tribune du peuple

14,447 просмотров • 3 месяцев назад

Ce 22 novembre commence la diffusion d'une émission sur le modèle de Top Chef consacrée aux jeunes dans les métiers formidables de l'industrie : "Made in France : ils inventent l’industrie de demain". Une sorte de Top Fab, pour montrer les étoiles qu'ont les jeunes qui choisissent cette vie. Si vous saviez comme nous l'avons désirée, cette émission ! Depuis 4 ans ! Elle est aboutie, réelle, belle, grâce à nos amis de l'OPCO 2i et de Groupe M6. Pour mieux comprendre les mots et les mobiles des jeunes de l'industrie, j'ai réuni 12 ingénieurs travaillant chez Lacroix Électronique à Angers et chez MGA à Lyon, deux magnifiques représentants du Coq bleu de l'industrie française, spécialisés dans l'automation. Plutôt que d'écrire une tribune sur les jeunes dans l'#industrie, voici tout simplement ce qu'ils ont dit. C'est formidable : Catherine, école d'ingénieur généraliste, innovation, alternante au pôle innovation de l'entreprise. "L'industrie, c'était évident en tant qu'ingénieur. Elle permet de faire des projets très différents. Notamment liés à l'environnement et l'écologie. Je voulais faire les projets par moi-même. Beaucoup veulent être consultants par peur de l'engagement. Cette peur on ne la vois pas que sur le travail, on la voit sur tout. Or j'aime le concret. J'ai fait des études d'ingénieur pour ça. Les sciences de l'ingénieur, j'ai adoré." Anne, ingénieur en physique des matériaux. Elle a démarré d'abord au CEA sur de l'électronique de puissance, puis a développé son expertise sur le transfert de technologies. "Ma vision : la reindustrialisation est primordiale, car on a vu avec le covid les problèmes que cela posait après, quand on a tout perdu. Il ne faut plus subir. Il y a un sujet de souveraineté. Dans l'industrie, j'aime le côté "travail sur un projet précis", pour l'électronique de puissance, pour implanter un site industriel en France." Geoffroy, ingénieur innovation après avoir fait une école à Clermont spécialisée en machines mécaniques et systèmes. "J'ai fait un stage en Allemagne et en Slovaquie, notamment chez Stellantis, spécialisé industrie 4.0. Je suis très fier de travailler dans l'industrie. L'entreprise est innovante, elle crée une super alchimie entre les différents collaborateurs. L'industrie c'est rechercher des challenge à la fois intellectuels et concrets. C'est un acteur essentiel de la société. On a besoin de l'industrie, elle est un pilier du changement. Et puis j'aime la valeur sportive dans l'industrie. Il y a une culture de l'optimisation et de la performance." Léonie, école d'ingénieur généraliste à Angers, 5 ans d'alternance. "L'industrie va nous donner la possibilité de proposer aux clients des solutions concrètes avec une vraie puissance de frappe. Mon entreprise produit des automates industriels et des enregistreurs de données et nous les industrialisons. Pourquoi avoir choisi l'industrie ? Pour la technologie, qui donne une solution à nos problèmes environnementaux." Abdel, master à Clermont-Ferrand, en alternance. "On est très bien encadrés dans l'industrie. Ils partagent leur expérience sans modération. L'industrie, c'est pas sale, on travaille avec tous les moyens de confort. C'est du quasi cocooning, 4.0, robotisé." Aline, chargée RH après 3 ans dans l'agro-alimentaire et dans une entreprise de menuiserie. "On m'a dit "l'industrie c'est bien pour le développement de soi". C'était vrai. C'est un domaine en permanente évolution. Avec une vision RH, il faut bien constater que les nouveaux sites sont bien meilleurs pour les corps." Isea, en dernière année d'école d'ingénieur à Lorient. "Je suis entrée dans l'industrie par hasard, via un stage. Ça m'a plu car il y a beaucoup d'innovation surtout la nouvelle usine. A la base l'industrie ne me donnait pas envie à cause du stéréotype de l'usine. En fait il y a plein de projets, et pas de routines. Quand il y a des problèmes, il faut trouver des solutions ! Le stéréotype de l'usine, il faut le casser. Et oui, le mot Fab est moins connoté !" Tout le monde acquiesce ! Leo, en alternance chez Lacroix, école d'ingénieur à Nantes, spécialisé en robotique. "L'industrie n'est pas assez médiatisée, on est écrasés par la vision de la force de frappe des étrangers et par notre perception faiblesse relative. L'indépendance nationale, c'est important pour moi. La transition énergétique également. La montée en valeur des collaborateurs grâce à la robotique est fondamentale. Elle permet de limiter les arrêts maladie et les retraites anticipées. Tout ça converge vers des valeurs importantes." Carla, ingénieure en systèmes embarqués et en objets connectés. "J'ai fait une école d'ingénieur à Valence, en électronique. J'ai choisi l'industrie car le domaine me permettait de mettre en pratique mes connaissances. Je voulais comprendre le fonctionnement des robots. J'avais vu des vidéos sur internet très intéressantes. L'industrie permet l'indépendance nationale. Elle offre pleins de projets collectifs pour trouver des solutions à des problèmes complexes". Tout le monde acquiesce sur le plaisir du collectif, car les problématiques sont très complexes. Noémie, RH. "Je me sens super épanouie dans ce secteur. Je n'étais pas destinée à travailler là. Je venais d'une école de management. J'ai démoli tous les clichés. Il y a énormément de métiers diversifiés. On échange beaucoup avec les collègues. C'est hyper dynamique, hyper performant. Je suis arrivé la par hasard. Je m'ennuyais, j'ai vu l'annonce. Je me suis dit "On va tenter". Je ne quitterai plus ce secteur. Ça demande un effort stimulant, il faut toujours essayer de comprendre." Christophe, Insa de Lyon en alternance, ingénieur développement de produit. "J'ai toujours eu un attrait pour la mécanique. Dans cette entreprise, j'ai été attiré par le côté familial. Entre jeunes, on a formé un collectif. J'ai eu très vite des responsabilités importantes. L'entreprise est dans la santé, ça a satisfait aussi ma quête de sens. La vitesse de déploiement de la stratégie est impressionnante. Depuis 4 ans le nombre de jeunes a été multiplié par 4. On est écoutés." Dorian, DUT génie électrique informatique, et licence en ingénierie des systèmes robotisés. "Mon rôle est de promouvoir et accompagner les clients dans la mise en place des produits liés au traitement de l'eau. J'ai été attiré par l'industrie car les évolutions technologiques ne cessent d'arriver. Je dois former les clients dans toute la France. Il y a toujours, toujours du nouveau travail. La France est vraiment un pays qui veut mettre en oeuvre de l'innovation. Nos clients sont contents d'avoir des produits fabriqués en France. Grâce à cette proximité, les stocks sont mieux gérés. Et puis il faut dire et redire que ce sont les nouvelles générations qui doivent inventer les nouveaux procédés écologiques, l'ecoconception, les solutions innovantes." Après ces témoignages, nous avons débattu. ➡️ Sur le sujet de la féminisation : "que faire pour les filles ? Dans l'industrie il y a beaucoup de bienveillance. L'industrie demande la diversité. Il y a de la place pour tout le monde. Ça nous donne envie encore plus d'y aller pour faire bouger les choses. Peu de filles ? Tant mieux ! On va les secouer. Il y a dans les mentalités des préjugés sur les métiers de garçons. Il faut aller voir les plus jeunes, y compris dans le primaire, dans les collèges. On est prêtes à témoigner." ➡️ Sur l'orientation à la sortie des écoles d'ingénieurs ? En école d'ingénieurs, il y a des jeunes qui ne veulent pas rentrer à vie dans un bureau d'étude. Il faut leur dire qu'il est possible de faire autre chose. Certains ont peur de s'hyper-spécialiser trop vite. Il faut leur dire qu'on peut changer de couloir de nage. Surtout dans une PME ! Plus encore que dans un grand groupe où on peut avoir peur d'être une case. Dans une PME, on touche à tout. Nos camarades d'école? La plupart sont dans l'industrie et sont contents sauf ceux qui sont perdus dans un grand groupe, ou dans le consulting avec du mal à comprendre ce qu'ils font. Certains ont eu du mal à trouver des stages. Beaucoup d'ingénieurs sont attirés par l'argent et vont faire une école de management. Pourtant, pour faire une grande carrière, c'est pas déconnant de partir du terrain." ➡️ Le côté territoire est-il important ? "Oui et non. J'ai beaucoup bougé et je n'ai pas d'attache spécifique" , "j'étais bien content de trouver pas loin de Lyon" ; "je n'avais pas forcément cette volonté de rester" ; "non, je n'étais pas pas contre partir au contraire !" ; "beaucoup de jeunes veulent bouger, y compris par des roadtrips" ; "l'industrie est internationale et donc offre des opportunités de voyage". ➡️ La mauvaise image de l'industrie ? "Avec notre expérience, on peut contrer tous les arguments des gens hostiles. On leur dit "Vous ne savez pas ce que c'est, l'industrie". En communication il faut jouer sur les clichés pour les déconstruire. Et il faut parler des nouvelles technos. L'IA, c'est vendeur. Il faut mettre des images de l'industrie d'aujourd'hui, elle est très belle. Il faut des contenus courts, des pastilles. Des vrai/faux. Des anecdotes choquantes à détruire en story vrai/faux. Des "le saviez-vous". Des images comparant l'Industrie d'hier/de demain. Si on se compare, les pubs de l'armée sont engageantes. Il est vrai que l'armée a un avantage : le prestige. Et le lien vers "on va servir la France" est immédiat. En industrie il faut faire plein de déductions pour arriver à la même conclusion. Mais c'est possible ! Montrer tout ce qu'on a perdu et qu'on va reprendre. L'industrie c'est l'art du quotidien. Le quotidien il faut le ramener en France. Et il faut revenir à la fierté. Quand on a fait du bon travail, on est fiers. Ça compte la fierté." Tout est dit. Soyez nombreux devant vos écrans ! "Made in France : ils inventent l’industrie de demain", parrainé par Bpifrance et Avec l'industrie : diffusion du premier épisode ce samedi 22/11 à 10h10 sur M6, également disponible en replay sur M6+ dès ce samedi ➡️ Diffusion du 22 novembre au 13 décembre, les samedis matin à 10h10. 4 épisodes de 26 minutes sont prévus, qui seront également disponibles en replay sur M6+.
2:40

Ce 22 novembre commence la diffusion d'une émission sur le modèle de Top Chef consacrée aux jeunes dans les métiers formidables de l'industrie : "Made in France : ils inventent l’industrie de demain". Une sorte de Top Fab, pour montrer les étoiles qu'ont les jeunes qui choisissent cette vie. Si vous saviez comme nous l'avons désirée, cette émission ! Depuis 4 ans ! Elle est aboutie, réelle, belle, grâce à nos amis de l'OPCO 2i et de Groupe M6. Pour mieux comprendre les mots et les mobiles des jeunes de l'industrie, j'ai réuni 12 ingénieurs travaillant chez Lacroix Électronique à Angers et chez MGA à Lyon, deux magnifiques représentants du Coq bleu de l'industrie française, spécialisés dans l'automation. Plutôt que d'écrire une tribune sur les jeunes dans l'#industrie, voici tout simplement ce qu'ils ont dit. C'est formidable : Catherine, école d'ingénieur généraliste, innovation, alternante au pôle innovation de l'entreprise. "L'industrie, c'était évident en tant qu'ingénieur. Elle permet de faire des projets très différents. Notamment liés à l'environnement et l'écologie. Je voulais faire les projets par moi-même. Beaucoup veulent être consultants par peur de l'engagement. Cette peur on ne la vois pas que sur le travail, on la voit sur tout. Or j'aime le concret. J'ai fait des études d'ingénieur pour ça. Les sciences de l'ingénieur, j'ai adoré." Anne, ingénieur en physique des matériaux. Elle a démarré d'abord au CEA sur de l'électronique de puissance, puis a développé son expertise sur le transfert de technologies. "Ma vision : la reindustrialisation est primordiale, car on a vu avec le covid les problèmes que cela posait après, quand on a tout perdu. Il ne faut plus subir. Il y a un sujet de souveraineté. Dans l'industrie, j'aime le côté "travail sur un projet précis", pour l'électronique de puissance, pour implanter un site industriel en France." Geoffroy, ingénieur innovation après avoir fait une école à Clermont spécialisée en machines mécaniques et systèmes. "J'ai fait un stage en Allemagne et en Slovaquie, notamment chez Stellantis, spécialisé industrie 4.0. Je suis très fier de travailler dans l'industrie. L'entreprise est innovante, elle crée une super alchimie entre les différents collaborateurs. L'industrie c'est rechercher des challenge à la fois intellectuels et concrets. C'est un acteur essentiel de la société. On a besoin de l'industrie, elle est un pilier du changement. Et puis j'aime la valeur sportive dans l'industrie. Il y a une culture de l'optimisation et de la performance." Léonie, école d'ingénieur généraliste à Angers, 5 ans d'alternance. "L'industrie va nous donner la possibilité de proposer aux clients des solutions concrètes avec une vraie puissance de frappe. Mon entreprise produit des automates industriels et des enregistreurs de données et nous les industrialisons. Pourquoi avoir choisi l'industrie ? Pour la technologie, qui donne une solution à nos problèmes environnementaux." Abdel, master à Clermont-Ferrand, en alternance. "On est très bien encadrés dans l'industrie. Ils partagent leur expérience sans modération. L'industrie, c'est pas sale, on travaille avec tous les moyens de confort. C'est du quasi cocooning, 4.0, robotisé." Aline, chargée RH après 3 ans dans l'agro-alimentaire et dans une entreprise de menuiserie. "On m'a dit "l'industrie c'est bien pour le développement de soi". C'était vrai. C'est un domaine en permanente évolution. Avec une vision RH, il faut bien constater que les nouveaux sites sont bien meilleurs pour les corps." Isea, en dernière année d'école d'ingénieur à Lorient. "Je suis entrée dans l'industrie par hasard, via un stage. Ça m'a plu car il y a beaucoup d'innovation surtout la nouvelle usine. A la base l'industrie ne me donnait pas envie à cause du stéréotype de l'usine. En fait il y a plein de projets, et pas de routines. Quand il y a des problèmes, il faut trouver des solutions ! Le stéréotype de l'usine, il faut le casser. Et oui, le mot Fab est moins connoté !" Tout le monde acquiesce ! Leo, en alternance chez Lacroix, école d'ingénieur à Nantes, spécialisé en robotique. "L'industrie n'est pas assez médiatisée, on est écrasés par la vision de la force de frappe des étrangers et par notre perception faiblesse relative. L'indépendance nationale, c'est important pour moi. La transition énergétique également. La montée en valeur des collaborateurs grâce à la robotique est fondamentale. Elle permet de limiter les arrêts maladie et les retraites anticipées. Tout ça converge vers des valeurs importantes." Carla, ingénieure en systèmes embarqués et en objets connectés. "J'ai fait une école d'ingénieur à Valence, en électronique. J'ai choisi l'industrie car le domaine me permettait de mettre en pratique mes connaissances. Je voulais comprendre le fonctionnement des robots. J'avais vu des vidéos sur internet très intéressantes. L'industrie permet l'indépendance nationale. Elle offre pleins de projets collectifs pour trouver des solutions à des problèmes complexes". Tout le monde acquiesce sur le plaisir du collectif, car les problématiques sont très complexes. Noémie, RH. "Je me sens super épanouie dans ce secteur. Je n'étais pas destinée à travailler là. Je venais d'une école de management. J'ai démoli tous les clichés. Il y a énormément de métiers diversifiés. On échange beaucoup avec les collègues. C'est hyper dynamique, hyper performant. Je suis arrivé la par hasard. Je m'ennuyais, j'ai vu l'annonce. Je me suis dit "On va tenter". Je ne quitterai plus ce secteur. Ça demande un effort stimulant, il faut toujours essayer de comprendre." Christophe, Insa de Lyon en alternance, ingénieur développement de produit. "J'ai toujours eu un attrait pour la mécanique. Dans cette entreprise, j'ai été attiré par le côté familial. Entre jeunes, on a formé un collectif. J'ai eu très vite des responsabilités importantes. L'entreprise est dans la santé, ça a satisfait aussi ma quête de sens. La vitesse de déploiement de la stratégie est impressionnante. Depuis 4 ans le nombre de jeunes a été multiplié par 4. On est écoutés." Dorian, DUT génie électrique informatique, et licence en ingénierie des systèmes robotisés. "Mon rôle est de promouvoir et accompagner les clients dans la mise en place des produits liés au traitement de l'eau. J'ai été attiré par l'industrie car les évolutions technologiques ne cessent d'arriver. Je dois former les clients dans toute la France. Il y a toujours, toujours du nouveau travail. La France est vraiment un pays qui veut mettre en oeuvre de l'innovation. Nos clients sont contents d'avoir des produits fabriqués en France. Grâce à cette proximité, les stocks sont mieux gérés. Et puis il faut dire et redire que ce sont les nouvelles générations qui doivent inventer les nouveaux procédés écologiques, l'ecoconception, les solutions innovantes." Après ces témoignages, nous avons débattu. ➡️ Sur le sujet de la féminisation : "que faire pour les filles ? Dans l'industrie il y a beaucoup de bienveillance. L'industrie demande la diversité. Il y a de la place pour tout le monde. Ça nous donne envie encore plus d'y aller pour faire bouger les choses. Peu de filles ? Tant mieux ! On va les secouer. Il y a dans les mentalités des préjugés sur les métiers de garçons. Il faut aller voir les plus jeunes, y compris dans le primaire, dans les collèges. On est prêtes à témoigner." ➡️ Sur l'orientation à la sortie des écoles d'ingénieurs ? En école d'ingénieurs, il y a des jeunes qui ne veulent pas rentrer à vie dans un bureau d'étude. Il faut leur dire qu'il est possible de faire autre chose. Certains ont peur de s'hyper-spécialiser trop vite. Il faut leur dire qu'on peut changer de couloir de nage. Surtout dans une PME ! Plus encore que dans un grand groupe où on peut avoir peur d'être une case. Dans une PME, on touche à tout. Nos camarades d'école? La plupart sont dans l'industrie et sont contents sauf ceux qui sont perdus dans un grand groupe, ou dans le consulting avec du mal à comprendre ce qu'ils font. Certains ont eu du mal à trouver des stages. Beaucoup d'ingénieurs sont attirés par l'argent et vont faire une école de management. Pourtant, pour faire une grande carrière, c'est pas déconnant de partir du terrain." ➡️ Le côté territoire est-il important ? "Oui et non. J'ai beaucoup bougé et je n'ai pas d'attache spécifique" , "j'étais bien content de trouver pas loin de Lyon" ; "je n'avais pas forcément cette volonté de rester" ; "non, je n'étais pas pas contre partir au contraire !" ; "beaucoup de jeunes veulent bouger, y compris par des roadtrips" ; "l'industrie est internationale et donc offre des opportunités de voyage". ➡️ La mauvaise image de l'industrie ? "Avec notre expérience, on peut contrer tous les arguments des gens hostiles. On leur dit "Vous ne savez pas ce que c'est, l'industrie". En communication il faut jouer sur les clichés pour les déconstruire. Et il faut parler des nouvelles technos. L'IA, c'est vendeur. Il faut mettre des images de l'industrie d'aujourd'hui, elle est très belle. Il faut des contenus courts, des pastilles. Des vrai/faux. Des anecdotes choquantes à détruire en story vrai/faux. Des "le saviez-vous". Des images comparant l'Industrie d'hier/de demain. Si on se compare, les pubs de l'armée sont engageantes. Il est vrai que l'armée a un avantage : le prestige. Et le lien vers "on va servir la France" est immédiat. En industrie il faut faire plein de déductions pour arriver à la même conclusion. Mais c'est possible ! Montrer tout ce qu'on a perdu et qu'on va reprendre. L'industrie c'est l'art du quotidien. Le quotidien il faut le ramener en France. Et il faut revenir à la fierté. Quand on a fait du bon travail, on est fiers. Ça compte la fierté." Tout est dit. Soyez nombreux devant vos écrans ! "Made in France : ils inventent l’industrie de demain", parrainé par Bpifrance et Avec l'industrie : diffusion du premier épisode ce samedi 22/11 à 10h10 sur M6, également disponible en replay sur M6+ dès ce samedi ➡️ Diffusion du 22 novembre au 13 décembre, les samedis matin à 10h10. 4 épisodes de 26 minutes sont prévus, qui seront également disponibles en replay sur M6+.

Nicolas Dufourcq

11,924 просмотров • 8 месяцев назад

Ça c’est le transsexuel. Le transsexuel c’est un héritage, celui des années 20 dont la définition médicale fut donnée par Magnus Hirschfeld, médecin et sexologue. Le transsexuel c’est aussi des temps durs, pendant la Seconde Guerre mondiale, ils doivent se cacher, la police Das Reich envoyant au four à peu près tout le monde. Le transsexuel c’est également la marginalisation, exclus des métiers traditionnels, on en retrouve beaucoup comme antiquaires, transformistes et prostitués, notamment dans les bois ou dans les pissotières publiques. Le transsexuel c’est les changements, le collabo vichyste Mitterrand et ses successeurs mènent petit à petit sur la voie de l’inclusion. Le transsexuel c’est également un bouleversement, homme biologique, doté d’une paire de chromosomes XY, d’une prostate, d’un bassin incliné à 90 degrés, sa maladie mentale le persuade qu’il est une femme, avec du lait, des règles, qui peut accoucher. Le transsexuel c’est des droits, depuis la jurisprudence Taubira, il peut se marier, changer de nom comme de chemise, ainsi Kévin, né à Chalon-sur-Saône, peut se faire nommer Yoko et se dire authentiquement japonaise, le délire étant appuyé et crédibilisé par l’État. Le transsexuel c’est aussi l’hystérie, s’il est « mégenré », c’est la crise, ne jamais dire à un malade qu’il est malade sinon, c’est le drame. Le transsexuel c’est l’égoïsme, ses hormones, sa gueule, ses troubles, son opération, son image, sa pastille cassée, ses humeurs, son droit, tout le reste est sans importance. Le transsexuel c’est également la multiplication des possibles : quand il ne se prend pas pour une femme fatale qui se fait taper dans le chou à Boulogne, il se prend pour un elfe, un renard ou encore une voie de garage. Le transsexuel c’est le désir de maternité, ainsi il aime à faire la lecture à des enfants de 6 ans avec la bénédiction des enfants de Chantal et Bernard. Le transsexuel c’est aussi l’inconnu, ainsi tout enfant peut, à partir de 7 ans, prendre des hormones de synthèse dont les effets sur la santé, sur le long terme, sont inconnus. Le transsexuel c’est également la provocation, il aime bien se montrer lors de la Gay Pride avec un cuir entre les fesses, ses faux seins à l’air, poireau au vent pour provoquer les sales Blancs patriarcaux et leurs sales gosses. Le transsexuel c’est l’international, il n’a ni pays ni frontières, il vote pour sa gueule, pas pour l’intérêt commun. Le transsexuel c’est aussi une souffrance, des malades à qui l’on fait croire qu’ils sont ce qu’ils pensent être, leur mentant honteusement pour le meilleur et surtout pour le pire. Le transsexuel c’est le délinquant, convaincu d’être une vraie femme, il n’hésite pas à ne rien dire à ses amants, ce qui constitue un viol. Le transsexuel c’est l’inaction, pris dans ses troubles, rares sont ceux qui travaillent, la plupart vivent des aides sociales et des pensions de handicap. Le transsexuel c’est également l’engagement, il manifeste pour des causes diverses et variées au nom de la convergence des luttes et tant pis si les intérêts de femmes voilées et des travailleurs qui refusent la fermeture de leur usine ne convergent pas avec les siens. Le transsexuel est le dindon de la farce de notre époque, utilisé par des relais d’influence, il est une sorte de plug anal idéologique, un outil entre les mains des puissants qui se servent de lui et le jetteront quand il deviendra inutile. PS : Les 4 premiers tomes des portraits sont en vente et en promotion, n’attendez plus, achetez les vôtres en vous rendant sur le tweet épinglé tout est expliqué❤️
1:32

Ça c’est le transsexuel. Le transsexuel c’est un héritage, celui des années 20 dont la définition médicale fut donnée par Magnus Hirschfeld, médecin et sexologue. Le transsexuel c’est aussi des temps durs, pendant la Seconde Guerre mondiale, ils doivent se cacher, la police Das Reich envoyant au four à peu près tout le monde. Le transsexuel c’est également la marginalisation, exclus des métiers traditionnels, on en retrouve beaucoup comme antiquaires, transformistes et prostitués, notamment dans les bois ou dans les pissotières publiques. Le transsexuel c’est les changements, le collabo vichyste Mitterrand et ses successeurs mènent petit à petit sur la voie de l’inclusion. Le transsexuel c’est également un bouleversement, homme biologique, doté d’une paire de chromosomes XY, d’une prostate, d’un bassin incliné à 90 degrés, sa maladie mentale le persuade qu’il est une femme, avec du lait, des règles, qui peut accoucher. Le transsexuel c’est des droits, depuis la jurisprudence Taubira, il peut se marier, changer de nom comme de chemise, ainsi Kévin, né à Chalon-sur-Saône, peut se faire nommer Yoko et se dire authentiquement japonaise, le délire étant appuyé et crédibilisé par l’État. Le transsexuel c’est aussi l’hystérie, s’il est « mégenré », c’est la crise, ne jamais dire à un malade qu’il est malade sinon, c’est le drame. Le transsexuel c’est l’égoïsme, ses hormones, sa gueule, ses troubles, son opération, son image, sa pastille cassée, ses humeurs, son droit, tout le reste est sans importance. Le transsexuel c’est également la multiplication des possibles : quand il ne se prend pas pour une femme fatale qui se fait taper dans le chou à Boulogne, il se prend pour un elfe, un renard ou encore une voie de garage. Le transsexuel c’est le désir de maternité, ainsi il aime à faire la lecture à des enfants de 6 ans avec la bénédiction des enfants de Chantal et Bernard. Le transsexuel c’est aussi l’inconnu, ainsi tout enfant peut, à partir de 7 ans, prendre des hormones de synthèse dont les effets sur la santé, sur le long terme, sont inconnus. Le transsexuel c’est également la provocation, il aime bien se montrer lors de la Gay Pride avec un cuir entre les fesses, ses faux seins à l’air, poireau au vent pour provoquer les sales Blancs patriarcaux et leurs sales gosses. Le transsexuel c’est l’international, il n’a ni pays ni frontières, il vote pour sa gueule, pas pour l’intérêt commun. Le transsexuel c’est aussi une souffrance, des malades à qui l’on fait croire qu’ils sont ce qu’ils pensent être, leur mentant honteusement pour le meilleur et surtout pour le pire. Le transsexuel c’est le délinquant, convaincu d’être une vraie femme, il n’hésite pas à ne rien dire à ses amants, ce qui constitue un viol. Le transsexuel c’est l’inaction, pris dans ses troubles, rares sont ceux qui travaillent, la plupart vivent des aides sociales et des pensions de handicap. Le transsexuel c’est également l’engagement, il manifeste pour des causes diverses et variées au nom de la convergence des luttes et tant pis si les intérêts de femmes voilées et des travailleurs qui refusent la fermeture de leur usine ne convergent pas avec les siens. Le transsexuel est le dindon de la farce de notre époque, utilisé par des relais d’influence, il est une sorte de plug anal idéologique, un outil entre les mains des puissants qui se servent de lui et le jetteront quand il deviendra inutile. PS : Les 4 premiers tomes des portraits sont en vente et en promotion, n’attendez plus, achetez les vôtres en vous rendant sur le tweet épinglé tout est expliqué❤️

Union Nationale Populaire

19,486 просмотров • 11 дней назад

La France n'est pas divisée en trois blocs, mais en deux mondes A écouter la conversation publique, l’affaire est entendue : la France est divisée en trois blocs, et c’est ce qui explique le casse-tête chinois dans lequel nous sommes enfermés. Cette idée ne sort pas de nulle part : quand on regarde la composition de l’Assemblée nationale, avec ses grands aplats de couleurs, on voit en effet trois masses se distinguer. Mais cette géographie de l’Assemblée n’est pas forcément le reflet fidèle de la réalité du pays, et peut conduire à de mauvais diagnostics. La dernière enquête de l’IFOP, qui date du 29 septembre dernier, nous fournit un premier correctif. Questionnés sur leur vote au premier tour de la présidentielle si ce dernier devait avoir lieu aujourd’hui, les Français interrogés ont placé dans toutes les hypothèses le Rassemblement National en tête des intentions de vote, entre 33 et 35 %. Et dans toutes les hypothèses, le premier challenger fait moitié moins que ce score. Face au bloc de plus en plus massif du RN, le reste de l’offre politique apparaît morcelé par le faisceau des ambitions et des détestations personnelles. Chacun s’emploie à mobiliser et à galvaniser un segment électoral sur une base de plus en plus étroite, espérant être celui qui se qualifie de justesse au second tour, pour l’emporter grâce à la mobilisation anti-RN. Disons-le : cette utilisation cynique du front républicain par les partis traditionnels, qui se sont contentés pendant des années d’escamoter la démarche politique pour se reposer sur le barrage moral, est de moins en moins efficace. Et il est hasardeux, désormais, de continuer de miser dessus. L’offre électorale face au RN est dispersée, donc. Mais le pays, lui, est-il divisé en trois blocs ? Je ne le crois pas non plus. Quand on dézoome encore, pour tenter de comprendre ce qui nous arrive, on voit que la France vit – avec son folklore et ses spécificités – ce que beaucoup de nations occidentales traversent également. Partout, un schisme a eu lieu entre, disons, des métropoles tertiarisées, diplômées, concentrant l’essentiel des richesses, d’une part ; et le reste de la population qui se sent relégué, géographiquement, culturellement ; insulté dans ses aspirations et stigmatisé dans ses modes de vie. En cela la carte des dernières élections européennes était criante. À part sept ou huit métropoles, où la gauche et le centre arrivaient en tête, c’était partout ailleurs le RN qui prenait la pole position. Dans le détail, ce sont même, parfois, des bulles entières qui se créent où l’on ne croise absolument jamais la sociologie de celui qui a voté pour le bloc adverse. C’est cette tectonique-là qui sous-tend la crise que nous traversons et à laquelle on cherche, en vain, des remèdes institutionnels. Les institutions ne peuvent pas tout. Surtout quand les questions posées et les fractures creusées nécessitent des réponses politiques.
2:55

La France n'est pas divisée en trois blocs, mais en deux mondes A écouter la conversation publique, l’affaire est entendue : la France est divisée en trois blocs, et c’est ce qui explique le casse-tête chinois dans lequel nous sommes enfermés. Cette idée ne sort pas de nulle part : quand on regarde la composition de l’Assemblée nationale, avec ses grands aplats de couleurs, on voit en effet trois masses se distinguer. Mais cette géographie de l’Assemblée n’est pas forcément le reflet fidèle de la réalité du pays, et peut conduire à de mauvais diagnostics. La dernière enquête de l’IFOP, qui date du 29 septembre dernier, nous fournit un premier correctif. Questionnés sur leur vote au premier tour de la présidentielle si ce dernier devait avoir lieu aujourd’hui, les Français interrogés ont placé dans toutes les hypothèses le Rassemblement National en tête des intentions de vote, entre 33 et 35 %. Et dans toutes les hypothèses, le premier challenger fait moitié moins que ce score. Face au bloc de plus en plus massif du RN, le reste de l’offre politique apparaît morcelé par le faisceau des ambitions et des détestations personnelles. Chacun s’emploie à mobiliser et à galvaniser un segment électoral sur une base de plus en plus étroite, espérant être celui qui se qualifie de justesse au second tour, pour l’emporter grâce à la mobilisation anti-RN. Disons-le : cette utilisation cynique du front républicain par les partis traditionnels, qui se sont contentés pendant des années d’escamoter la démarche politique pour se reposer sur le barrage moral, est de moins en moins efficace. Et il est hasardeux, désormais, de continuer de miser dessus. L’offre électorale face au RN est dispersée, donc. Mais le pays, lui, est-il divisé en trois blocs ? Je ne le crois pas non plus. Quand on dézoome encore, pour tenter de comprendre ce qui nous arrive, on voit que la France vit – avec son folklore et ses spécificités – ce que beaucoup de nations occidentales traversent également. Partout, un schisme a eu lieu entre, disons, des métropoles tertiarisées, diplômées, concentrant l’essentiel des richesses, d’une part ; et le reste de la population qui se sent relégué, géographiquement, culturellement ; insulté dans ses aspirations et stigmatisé dans ses modes de vie. En cela la carte des dernières élections européennes était criante. À part sept ou huit métropoles, où la gauche et le centre arrivaient en tête, c’était partout ailleurs le RN qui prenait la pole position. Dans le détail, ce sont même, parfois, des bulles entières qui se créent où l’on ne croise absolument jamais la sociologie de celui qui a voté pour le bloc adverse. C’est cette tectonique-là qui sous-tend la crise que nous traversons et à laquelle on cherche, en vain, des remèdes institutionnels. Les institutions ne peuvent pas tout. Surtout quand les questions posées et les fractures creusées nécessitent des réponses politiques.

Anne Rosencher

41,698 просмотров • 10 месяцев назад

🟥 DOSSIER SOCIÉTAL : LES TÉLÉPHONES PORTABLES VONT DISPARAITRE Alors que certaines études mettent en avant les effets nocifs des ondes du téléphone portable, et que beaucoup conseillent de s'en éloigner, même éteints, (voir article joint) Les nouvelles technologies, elles, permettraient aux ondes de passer directement près du cerveau ! On marche sur la tête !!! Alors, est-ce que certains veulent essayer ? Au pire ce serait une tumeur au cerveau... Mais qu'est-ce que ça représente par rapport à l'aspect pratique !!! 🙄 ➡️🇨🇵 NINON : ''Les téléphones vont disparaître, pas dans 50 ans, dans 10. Et la vraie question c'est, par quoi est-ce qu'ils vont être remplacés ? Meta mise tout sur ses lunettes. Apple t'enferme dans un casque, Samatman est en train de bosser avec le designer de l'iPhone sur un assistant sans écran et Elon Musk veut carrément brancher ton cerveau. Pour l'instant, on est tous d'accord. C'est trop cher, pas assez mature, trop lent. Globalement pas encore prêt. Mais chaque tentative dit la même chose, le téléphone est en train de mourir. Pourquoi ? Parce que l'intelligence artificielle n'a pas besoin d'écran. Tu parles, ça agit. Tu regardes, ça comprend. Tu penses, ça anticipe. L'interface devient invisible, ambiante, contextuelle. Elle n'a plus besoin de ton doigt, juste de ta présence. Et en vrai quand on y pense, le téléphone tactile c'est vraiment une aberration, une anomalie d'une tristesse absolue. Un petit écran qui nous a beaucoup donné, mais qui nous a aussi tout pris. Notre attention, notre regard et notre présence au monde. Le futur, ce n'est pas d'écran du tout. C'est toi directement branché. Et là, tu as 2 options. Soit tu trouves ça génial, soit tu trouves ça complètement flippant. Je m'appelle Ninon, je décrypte l'intelligence artificielle et t'aide à l'utiliser.'' ( ➡️🇨🇵 ARTICLE : Où mettre son téléphone pour éviter les ondes ? Lorsque vous ne l'utilisez pas, évitez de garder votre smartphone sur vous. Il est en effet déconseillé de le mettre dans sa poche, les ondes pouvant alors entrer en contact avec d'autres parties sensibles du corps. Mieux vaut le poser à proximité, sur une table si on souhaite le garder à portée de main.13 sept. 2023 Merci de nous encourager en mettant un 👍 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée
1:02

🟥 DOSSIER SOCIÉTAL : LES TÉLÉPHONES PORTABLES VONT DISPARAITRE Alors que certaines études mettent en avant les effets nocifs des ondes du téléphone portable, et que beaucoup conseillent de s'en éloigner, même éteints, (voir article joint) Les nouvelles technologies, elles, permettraient aux ondes de passer directement près du cerveau ! On marche sur la tête !!! Alors, est-ce que certains veulent essayer ? Au pire ce serait une tumeur au cerveau... Mais qu'est-ce que ça représente par rapport à l'aspect pratique !!! 🙄 ➡️🇨🇵 NINON : ''Les téléphones vont disparaître, pas dans 50 ans, dans 10. Et la vraie question c'est, par quoi est-ce qu'ils vont être remplacés ? Meta mise tout sur ses lunettes. Apple t'enferme dans un casque, Samatman est en train de bosser avec le designer de l'iPhone sur un assistant sans écran et Elon Musk veut carrément brancher ton cerveau. Pour l'instant, on est tous d'accord. C'est trop cher, pas assez mature, trop lent. Globalement pas encore prêt. Mais chaque tentative dit la même chose, le téléphone est en train de mourir. Pourquoi ? Parce que l'intelligence artificielle n'a pas besoin d'écran. Tu parles, ça agit. Tu regardes, ça comprend. Tu penses, ça anticipe. L'interface devient invisible, ambiante, contextuelle. Elle n'a plus besoin de ton doigt, juste de ta présence. Et en vrai quand on y pense, le téléphone tactile c'est vraiment une aberration, une anomalie d'une tristesse absolue. Un petit écran qui nous a beaucoup donné, mais qui nous a aussi tout pris. Notre attention, notre regard et notre présence au monde. Le futur, ce n'est pas d'écran du tout. C'est toi directement branché. Et là, tu as 2 options. Soit tu trouves ça génial, soit tu trouves ça complètement flippant. Je m'appelle Ninon, je décrypte l'intelligence artificielle et t'aide à l'utiliser.'' ( ➡️🇨🇵 ARTICLE : Où mettre son téléphone pour éviter les ondes ? Lorsque vous ne l'utilisez pas, évitez de garder votre smartphone sur vous. Il est en effet déconseillé de le mettre dans sa poche, les ondes pouvant alors entrer en contact avec d'autres parties sensibles du corps. Mieux vaut le poser à proximité, sur une table si on souhaite le garder à portée de main.13 sept. 2023 Merci de nous encourager en mettant un 👍 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée

Vérité Diffusée

21,212 просмотров • 1 год назад

C'est dingue ! Michaël Documenting Saylor vient de transformer Bitcoin en un asset avec un rendement, un taux d'intérêt sans risque😍 J’ai traduit cette interview en français car Michael Saylor touche un point crucial du système financier : le taux du cash sans risque. De quoi s’agit-il ? Une monnaie fiat, c’est une dette avec un nominal, $1, plus un taux d’intérêt selon l’échéance de la dette. Quand vous avez un dollar à 20 ans, le taux est plus élevé que pour un dollar à 3 mois. Tout dollar est une dette. Les dettes à court terme sont le marché du cash et les dettes à long terme sont le marché des obligations. 2 « exceptions » : Un billet dans votre poche n’a pas de taux d’intérêt pour des raisons pratiques. Par le passé, il était impossible de rémunérer les billets dans les poches. C’est donc une dette sur la banque centrale à 0 % sans maturité. Le cash sur votre compte en banque. -> Lui, c’est un dollar à court terme, mais vous ne touchez pas le taux d’intérêt, car c’est votre banque qui le prend à votre place en contrepartie de services commerciaux soi-disant gratuits alors qu'en réalité vous les payez bien rassurez vous ;) En dehors de ces deux exceptions, avoir une monnaie fiat, c’est toucher un taux d’intérêt, et le taux correspondant à la maturité la plus courte (le taux d’intérêt directeur de la banque centrale) correspond à ce que l’on appelle le « taux sans risque ». Sans risque : comprenez au-delà du risque d’effondrement de la monnaie. Donc, toute l’économie se définit par rapport à ce taux sans risque, car si votre projet rapporte moins que le taux sans risque, alors il est mort-né, puisque mettre son argent à la banque centrale rapporte plus. Les financiers évaluent toujours un projet en "excess return". Cela signifie, au dessus du taux sans risque. Et là, Michael Saylor arrive avec une idée de génie : Asseoir un taux sans risque sur Bitcoin 🤩 C’est toute l’histoire de cette interview ! S’il réussit son coup, alors il propose d’établir un taux sans risque d’environ 9 % à ce jour avec des montagnes de bitcoins en collatéral. Dès lors que le marché adhère à cette idée, tout projet d’investissement en dessous d’un rendement de 9 % par an pourrait être absorbé par la société Strategy₿ de Michael Saylor. C’est juste dingue ! Bonne interview, et si vous voulez plus d’explications dans une vidéo, dites-le-moi en commentaires ! Merci à Natalie Brunell ⚡️ pour cette interview !
52:17

C'est dingue ! Michaël Documenting Saylor vient de transformer Bitcoin en un asset avec un rendement, un taux d'intérêt sans risque😍 J’ai traduit cette interview en français car Michael Saylor touche un point crucial du système financier : le taux du cash sans risque. De quoi s’agit-il ? Une monnaie fiat, c’est une dette avec un nominal, $1, plus un taux d’intérêt selon l’échéance de la dette. Quand vous avez un dollar à 20 ans, le taux est plus élevé que pour un dollar à 3 mois. Tout dollar est une dette. Les dettes à court terme sont le marché du cash et les dettes à long terme sont le marché des obligations. 2 « exceptions » : Un billet dans votre poche n’a pas de taux d’intérêt pour des raisons pratiques. Par le passé, il était impossible de rémunérer les billets dans les poches. C’est donc une dette sur la banque centrale à 0 % sans maturité. Le cash sur votre compte en banque. -> Lui, c’est un dollar à court terme, mais vous ne touchez pas le taux d’intérêt, car c’est votre banque qui le prend à votre place en contrepartie de services commerciaux soi-disant gratuits alors qu'en réalité vous les payez bien rassurez vous ;) En dehors de ces deux exceptions, avoir une monnaie fiat, c’est toucher un taux d’intérêt, et le taux correspondant à la maturité la plus courte (le taux d’intérêt directeur de la banque centrale) correspond à ce que l’on appelle le « taux sans risque ». Sans risque : comprenez au-delà du risque d’effondrement de la monnaie. Donc, toute l’économie se définit par rapport à ce taux sans risque, car si votre projet rapporte moins que le taux sans risque, alors il est mort-né, puisque mettre son argent à la banque centrale rapporte plus. Les financiers évaluent toujours un projet en "excess return". Cela signifie, au dessus du taux sans risque. Et là, Michael Saylor arrive avec une idée de génie : Asseoir un taux sans risque sur Bitcoin 🤩 C’est toute l’histoire de cette interview ! S’il réussit son coup, alors il propose d’établir un taux sans risque d’environ 9 % à ce jour avec des montagnes de bitcoins en collatéral. Dès lors que le marché adhère à cette idée, tout projet d’investissement en dessous d’un rendement de 9 % par an pourrait être absorbé par la société Strategy₿ de Michael Saylor. C’est juste dingue ! Bonne interview, et si vous voulez plus d’explications dans une vidéo, dites-le-moi en commentaires ! Merci à Natalie Brunell ⚡️ pour cette interview !

Richard DÉTENTE

54,400 просмотров • 10 месяцев назад

Un enfant de 13 ans de Shenzhen a passé toutes ses vacances d’hiver enfermé dans sa chambre pendant que ses camarades jouaient dehors. Il est resté assis devant un MacBook Air pendant 21 jours d’affilée à regarder des tutoriels sur Claude et à essayer de reproduire ce qu’il voyait à l’écran. À la fin des vacances, il avait créé son propre agent IA capable de résoudre des problèmes Codeforces en 45 secondes chacun. Il a tout publié dans un dépôt GitHub public le dernier jour des vacances. README en anglais approximatif. Description : “ai agent solves codeforces fast for me”. Il a regardé le repo rester à zéro étoile. Puis il est retourné à l’école le lendemain matin. Pendant que l’Occident débat pour savoir si l’IA va remplacer les développeurs, en Chine, des enfants de 13 ans publient déjà des agents fonctionnels sur GitHub entre deux périodes scolaires. Lui pensait simplement créer un outil pour ses devoirs. Il en a montré beaucoup trop. Six mois plus tard, son professeur d’informatique a ouvert son profil GitHub pour vérifier un devoir. Le dépôt que l’enfant avait publié à la fin des vacances d’hiver comptait 3 100 forks. Le professeur a cliqué sur l’un d’eux et a trouvé un portefeuille affichant 4 526 176 $. 432614799197. 4 526 176 $ de profit. Inscrit en janvier 2026. → Un développeur de 27 ans à Singapour avait cloné le dépôt de l’enfant, remplacé le plugin Codeforces par un plugin de paris sportifs, connecté Claude aux cotes de bookmakers asiatiques… puis il est parti. Six mois de logs positifs plus tard, il a publié la courbe de profit sur un petit forum de développeurs avec une seule phrase : “Je n’ai pas écrit une seule ligne de ce code. Le dépôt original était un projet de devoir d’un enfant.” Twitter Dev a explosé. 180 000 vues en 24 heures. Tout le monde demandait le lien GitHub. Tout le monde voulait savoir qui était à l’origine du projet. Le développeur de Singapour l’a révélé. C’était l’erreur. Arrêtez la vidéo de démo à 0:08. Regardez le nom du contributeur en haut à droite de la page GitHub. Ce contributeur a 13 ans. La section commentaires s’est transformée en enquête collective. Quelqu’un a ralenti la vidéo à 0,25x. Un autre a ouvert le dépôt original et analysé l’historique des contributeurs. Un troisième a retracé ses autres commits et trouvé une participation à un concours scolaire de programmation du Shenzhen Number 4 Middle School avec le même pseudo. L’enfant avait fini troisième. Les juges avaient écrit que son projet était créatif… mais sans application réelle. Le développeur de Singapour utilise toujours le script. 4 548 trades depuis janvier. Tous sportifs. Sur six ligues : NFL, Premier League, Ligue des Champions, Liga, Ligue 1, NHL. Plus gros gain unique sur le portefeuille : 1,5 million de dollars. Sur un seul match de football. Le dépôt n’est pas le produit. Le dépôt est le bruit. Le vrai moteur, c’est ce que l’enfant a construit et que les juges n’ont pas vu. Les bookmakers asiatiques publient leurs cotes 2 à 3 heures avant que les plateformes occidentales ne les mettent à jour. Shanghai bouge avant Londres. Pékin bouge avant New York. Quand les traders américains ouvrent leur ordinateur, l’écart est déjà refermé. L’agent Claude capture toutes ces opportunités pendant que l’Occident dort encore. L’enfant a écrit le script pendant les vacances d’hiver. Le développeur de Singapour l’a cloné gratuitement. Le marché lui a rapporté 4,5 millions de dollars. Le développeur de Singapour a supprimé son post quand il a compris ce qu’il avait révélé. Trop tard. Le dépôt avait déjà été forké 3 100 fois. Quelqu’un dans l’école de l’enfant a reconnu son pseudo. L’enfant, lui, n’a toujours pas gagné un seul dollar grâce à ce script. Les conditions d’utilisation de son compte GitHub lui interdisent de vendre quoi que ce soit. Il est trop jeune. Le professeur, qui avait ouvert son profil pour corriger un devoir, a refermé son ordinateur et a appelé le directeur. Avant que le post ne disparaisse, une réponse a été épinglée : “Le créateur le plus intelligent dans cette histoire est celui qui n’a pas le droit d’utiliser ce qu’il a construit.”
0:45

Un enfant de 13 ans de Shenzhen a passé toutes ses vacances d’hiver enfermé dans sa chambre pendant que ses camarades jouaient dehors. Il est resté assis devant un MacBook Air pendant 21 jours d’affilée à regarder des tutoriels sur Claude et à essayer de reproduire ce qu’il voyait à l’écran. À la fin des vacances, il avait créé son propre agent IA capable de résoudre des problèmes Codeforces en 45 secondes chacun. Il a tout publié dans un dépôt GitHub public le dernier jour des vacances. README en anglais approximatif. Description : “ai agent solves codeforces fast for me”. Il a regardé le repo rester à zéro étoile. Puis il est retourné à l’école le lendemain matin. Pendant que l’Occident débat pour savoir si l’IA va remplacer les développeurs, en Chine, des enfants de 13 ans publient déjà des agents fonctionnels sur GitHub entre deux périodes scolaires. Lui pensait simplement créer un outil pour ses devoirs. Il en a montré beaucoup trop. Six mois plus tard, son professeur d’informatique a ouvert son profil GitHub pour vérifier un devoir. Le dépôt que l’enfant avait publié à la fin des vacances d’hiver comptait 3 100 forks. Le professeur a cliqué sur l’un d’eux et a trouvé un portefeuille affichant 4 526 176 $. 432614799197. 4 526 176 $ de profit. Inscrit en janvier 2026. → Un développeur de 27 ans à Singapour avait cloné le dépôt de l’enfant, remplacé le plugin Codeforces par un plugin de paris sportifs, connecté Claude aux cotes de bookmakers asiatiques… puis il est parti. Six mois de logs positifs plus tard, il a publié la courbe de profit sur un petit forum de développeurs avec une seule phrase : “Je n’ai pas écrit une seule ligne de ce code. Le dépôt original était un projet de devoir d’un enfant.” Twitter Dev a explosé. 180 000 vues en 24 heures. Tout le monde demandait le lien GitHub. Tout le monde voulait savoir qui était à l’origine du projet. Le développeur de Singapour l’a révélé. C’était l’erreur. Arrêtez la vidéo de démo à 0:08. Regardez le nom du contributeur en haut à droite de la page GitHub. Ce contributeur a 13 ans. La section commentaires s’est transformée en enquête collective. Quelqu’un a ralenti la vidéo à 0,25x. Un autre a ouvert le dépôt original et analysé l’historique des contributeurs. Un troisième a retracé ses autres commits et trouvé une participation à un concours scolaire de programmation du Shenzhen Number 4 Middle School avec le même pseudo. L’enfant avait fini troisième. Les juges avaient écrit que son projet était créatif… mais sans application réelle. Le développeur de Singapour utilise toujours le script. 4 548 trades depuis janvier. Tous sportifs. Sur six ligues : NFL, Premier League, Ligue des Champions, Liga, Ligue 1, NHL. Plus gros gain unique sur le portefeuille : 1,5 million de dollars. Sur un seul match de football. Le dépôt n’est pas le produit. Le dépôt est le bruit. Le vrai moteur, c’est ce que l’enfant a construit et que les juges n’ont pas vu. Les bookmakers asiatiques publient leurs cotes 2 à 3 heures avant que les plateformes occidentales ne les mettent à jour. Shanghai bouge avant Londres. Pékin bouge avant New York. Quand les traders américains ouvrent leur ordinateur, l’écart est déjà refermé. L’agent Claude capture toutes ces opportunités pendant que l’Occident dort encore. L’enfant a écrit le script pendant les vacances d’hiver. Le développeur de Singapour l’a cloné gratuitement. Le marché lui a rapporté 4,5 millions de dollars. Le développeur de Singapour a supprimé son post quand il a compris ce qu’il avait révélé. Trop tard. Le dépôt avait déjà été forké 3 100 fois. Quelqu’un dans l’école de l’enfant a reconnu son pseudo. L’enfant, lui, n’a toujours pas gagné un seul dollar grâce à ce script. Les conditions d’utilisation de son compte GitHub lui interdisent de vendre quoi que ce soit. Il est trop jeune. Le professeur, qui avait ouvert son profil pour corriger un devoir, a refermé son ordinateur et a appelé le directeur. Avant que le post ne disparaisse, une réponse a été épinglée : “Le créateur le plus intelligent dans cette histoire est celui qui n’a pas le droit d’utiliser ce qu’il a construit.”

Jouhatsu | AI Influence Operator

543,317 просмотров • 3 месяцев назад

Merci d’arrêter de mettre mon nom dans vos sauces d’extrême-droite. Ici on ne fait pas de selfies avec l’ennemi, du genre de Messiha. Ici on ne les glorifie pas en les citant et en faisant leur pub en pleines présidentielles, à un moment clef, du genre de Zemmour. Ici on ne partage pas du Marine Le Pen en la mettant en valeur, peu importe ce qu’elle raconte, surtout quand c’est pour nous dire quelque chose que tout le monde sait et que tout le monde a déjà dit. Ici on n’écoute pas leurs propos et on les relaie encore moins, même lorsqu’ils balancent 1% de vérité pour faire glisser 99% de mensonges haineux contre nous. Ici on n’arme pas les camps adverses, on ne publie aucune pub pour eux, je ne suis ni leur relai, ni leur mégaphone, on envoie que des high-kicks dans leurs fourmilières depuis toujours. Ici, on leur accorde zéro crédit même s’ils nous disent que le ciel est bleu ou que 1+1 font 2. Même lorsqu’ils nous passent de la pommade vicieusement: rien à cirer. Ici : Personne n’est manipulable. On ne débat pas avec eux, on ne les écoute pas, on ne leur parle pas. Non… ICI ON LES COMBAT. Des années qu’on vous dit que ce type est un pantin du système, une balance, un schizophrène pistonné et fabriqué de toutes pièces qui vous dit oui le matin et non le soir avec une veste aussi réversible que Macron quand il parle Palestine. Il revient sur ses mots à chaque fois qu’il voit qu’il est dans la sauce et recommence le lendemain. Il a frappé de vrais mineurs contrairement à moi, il s’est tapé des pré-adolescentes mineures à son grand âge, il aime boire le lait de certains "hommes", il s’est fait connaître avec des clips YouTube semi-porno de pervers pour pervers, il mange à tous les râteliers que ce soit idéologiquement, physiquement ou même sexuellement… BFM, CNEWS, l’Express, TPMP et tous les médias ont toujours fait sa pub… car il leur sert, il leur ressemble, il véhicule ce qu’ils veulent et leurs plans pour notre jeunesse en bon infiltré du rap qu’il est. Quand il se met au niveau de Dieu , qu’il blasphème Jesus , marie , l’enfer et le paradis tout ça c’est pour représenter sa confrérie, il obéi aux ordres et quand il a gardé le silence pour Nahel la première semaine c’est parce qu’il devait très prudent ! Il sait que la plus grosse part du marché du rap en France est musulmane ! Donc il est obligé de faire semblant d’être un homme du peuple quitte à imiter mes messages et prises de positions par moment. Les gens lucides sont pas dupes et voient clair à son jeu. On vous le dit et on vous le répète depuis des années, vous le découvrez aujourd’hui seulement ? Vous avez juste été manipulés par son équipe virtuelle composée d’une dizaine de twittos attardés. À ceux qui tournent leur veste et reviennent vers moi aujourd’hui, ici c’est PRINCIPES et VALEURS depuis toujours, rien à prouver, ni moi ni mes supporters n’avons quelque chose à voir avec vous et tout ce que vous avez accepté et promu dans ses actes et paroles que vous avez normalisé, ici on est droit dans nos bottes depuis la tétine. Ici c’est messages engagés et réfléchis , des pavés de 500 lignes, des doubles albums et des sons de 13 minutes sans achats de streams et de vues. Tout est tellement clair et vrai qu’on dérange et les fake s’unissent pour boycotter. Il suffit qu’il lache 1 tweet pour faire diversion sur la Palestine,poupette ou guenam il vous endort et on vous a perdu. On n’oublie pas les bases et on prend pas les gens pour des dindons avec des 10 titres fast-food 30 secondes de vocaux sans fond ni forme sauce Le Pen Zemmour Odoul et vous criez oh génie pour du rap minimaliste et jetable en plus de me plagier flow, instru GM10 , punchline (demande à Pogba ) etc… Trouvez-vous un autre papa fourbe et rusé et une autre équipe qui vous ressemble: il y a de la dispo chez le pervers sataniste Marilyn Manson qui s’est cassé des côtes pour s’auto-su*er askip. C’est réel ! BONNE CHANCE🤣
0:44

Merci d’arrêter de mettre mon nom dans vos sauces d’extrême-droite. Ici on ne fait pas de selfies avec l’ennemi, du genre de Messiha. Ici on ne les glorifie pas en les citant et en faisant leur pub en pleines présidentielles, à un moment clef, du genre de Zemmour. Ici on ne partage pas du Marine Le Pen en la mettant en valeur, peu importe ce qu’elle raconte, surtout quand c’est pour nous dire quelque chose que tout le monde sait et que tout le monde a déjà dit. Ici on n’écoute pas leurs propos et on les relaie encore moins, même lorsqu’ils balancent 1% de vérité pour faire glisser 99% de mensonges haineux contre nous. Ici on n’arme pas les camps adverses, on ne publie aucune pub pour eux, je ne suis ni leur relai, ni leur mégaphone, on envoie que des high-kicks dans leurs fourmilières depuis toujours. Ici, on leur accorde zéro crédit même s’ils nous disent que le ciel est bleu ou que 1+1 font 2. Même lorsqu’ils nous passent de la pommade vicieusement: rien à cirer. Ici : Personne n’est manipulable. On ne débat pas avec eux, on ne les écoute pas, on ne leur parle pas. Non… ICI ON LES COMBAT. Des années qu’on vous dit que ce type est un pantin du système, une balance, un schizophrène pistonné et fabriqué de toutes pièces qui vous dit oui le matin et non le soir avec une veste aussi réversible que Macron quand il parle Palestine. Il revient sur ses mots à chaque fois qu’il voit qu’il est dans la sauce et recommence le lendemain. Il a frappé de vrais mineurs contrairement à moi, il s’est tapé des pré-adolescentes mineures à son grand âge, il aime boire le lait de certains "hommes", il s’est fait connaître avec des clips YouTube semi-porno de pervers pour pervers, il mange à tous les râteliers que ce soit idéologiquement, physiquement ou même sexuellement… BFM, CNEWS, l’Express, TPMP et tous les médias ont toujours fait sa pub… car il leur sert, il leur ressemble, il véhicule ce qu’ils veulent et leurs plans pour notre jeunesse en bon infiltré du rap qu’il est. Quand il se met au niveau de Dieu , qu’il blasphème Jesus , marie , l’enfer et le paradis tout ça c’est pour représenter sa confrérie, il obéi aux ordres et quand il a gardé le silence pour Nahel la première semaine c’est parce qu’il devait très prudent ! Il sait que la plus grosse part du marché du rap en France est musulmane ! Donc il est obligé de faire semblant d’être un homme du peuple quitte à imiter mes messages et prises de positions par moment. Les gens lucides sont pas dupes et voient clair à son jeu. On vous le dit et on vous le répète depuis des années, vous le découvrez aujourd’hui seulement ? Vous avez juste été manipulés par son équipe virtuelle composée d’une dizaine de twittos attardés. À ceux qui tournent leur veste et reviennent vers moi aujourd’hui, ici c’est PRINCIPES et VALEURS depuis toujours, rien à prouver, ni moi ni mes supporters n’avons quelque chose à voir avec vous et tout ce que vous avez accepté et promu dans ses actes et paroles que vous avez normalisé, ici on est droit dans nos bottes depuis la tétine. Ici c’est messages engagés et réfléchis , des pavés de 500 lignes, des doubles albums et des sons de 13 minutes sans achats de streams et de vues. Tout est tellement clair et vrai qu’on dérange et les fake s’unissent pour boycotter. Il suffit qu’il lache 1 tweet pour faire diversion sur la Palestine,poupette ou guenam il vous endort et on vous a perdu. On n’oublie pas les bases et on prend pas les gens pour des dindons avec des 10 titres fast-food 30 secondes de vocaux sans fond ni forme sauce Le Pen Zemmour Odoul et vous criez oh génie pour du rap minimaliste et jetable en plus de me plagier flow, instru GM10 , punchline (demande à Pogba ) etc… Trouvez-vous un autre papa fourbe et rusé et une autre équipe qui vous ressemble: il y a de la dispo chez le pervers sataniste Marilyn Manson qui s’est cassé des côtes pour s’auto-su*er askip. C’est réel ! BONNE CHANCE🤣

ROHFF

1,090,646 просмотров • 2 лет назад

#RDC Entre mensonge et réalité À Paris, Tshilombo était censé parler de paix dans la région des Grands Lacs. Mais au lieu d’apporter des solutions, il a offert au monde un spectacle d’égarement : il s’est adressé aux peuples français et togolais, oubliant que la souffrance dont il parlait se trouve ici, au Congo, sous son propre régime. Il a parlé d’enfants affamés dans les zones libérées par l’AFC, alors que chacun sait que la famine sévit au Kasaï, bien loin des zones qu’il accuse. Il a dénoncé des crimes imaginaires à Goma, mais a passé sous silence les massacres de l’Ituri, de Beni et de Butembo, où les civils sont décapités, brûlés vifs, violés sous le regard et souvent avec la complicité de ses propres forces. Comment peut-on prétendre parler de paix tout en mentant sur la carte de sa propre nation ? Comment dénoncer des “crimes” ailleurs quand l’horreur est à sa porte ? Ce n’est plus de la politique, c’est de la projection : accuser les autres de ce qu’on fait soi-même. Et quand un dirigeant en vient à confondre les victimes et les bourreaux, les provinces et les continents, il ne reste qu’une question : vit-il encore dans la réalité ? À Bruxelles, il devait parler d’investissements : il a imploré le pardon de Kagame. À Paris, il devait parler de paix : il a condamné ceux qui défendent nos peuples. Toujours à côté du sujet, toujours à contre-sens de l’histoire. Alors, disons-le simplement : Le Congo n’a pas besoin des comédiens diplomatiques, il a besoin des bâtisseurs de paix. Le Congo n’a pas besoin d’un pouvoir qui ment sur sa propre géographie, mais d’un leadership lucide, ancré dans la vérité du terrain. Que les Congolais se lèvent pour rappeler au monde la réalité de leur souffrance et de leur espoir. Et que vive la Révolution, Que vive l’AFC, non comme une arme, mais comme une conscience éveillée d’un peuple qui refuse la manipulation.
5:34

#RDC Entre mensonge et réalité À Paris, Tshilombo était censé parler de paix dans la région des Grands Lacs. Mais au lieu d’apporter des solutions, il a offert au monde un spectacle d’égarement : il s’est adressé aux peuples français et togolais, oubliant que la souffrance dont il parlait se trouve ici, au Congo, sous son propre régime. Il a parlé d’enfants affamés dans les zones libérées par l’AFC, alors que chacun sait que la famine sévit au Kasaï, bien loin des zones qu’il accuse. Il a dénoncé des crimes imaginaires à Goma, mais a passé sous silence les massacres de l’Ituri, de Beni et de Butembo, où les civils sont décapités, brûlés vifs, violés sous le regard et souvent avec la complicité de ses propres forces. Comment peut-on prétendre parler de paix tout en mentant sur la carte de sa propre nation ? Comment dénoncer des “crimes” ailleurs quand l’horreur est à sa porte ? Ce n’est plus de la politique, c’est de la projection : accuser les autres de ce qu’on fait soi-même. Et quand un dirigeant en vient à confondre les victimes et les bourreaux, les provinces et les continents, il ne reste qu’une question : vit-il encore dans la réalité ? À Bruxelles, il devait parler d’investissements : il a imploré le pardon de Kagame. À Paris, il devait parler de paix : il a condamné ceux qui défendent nos peuples. Toujours à côté du sujet, toujours à contre-sens de l’histoire. Alors, disons-le simplement : Le Congo n’a pas besoin des comédiens diplomatiques, il a besoin des bâtisseurs de paix. Le Congo n’a pas besoin d’un pouvoir qui ment sur sa propre géographie, mais d’un leadership lucide, ancré dans la vérité du terrain. Que les Congolais se lèvent pour rappeler au monde la réalité de leur souffrance et de leur espoir. Et que vive la Révolution, Que vive l’AFC, non comme une arme, mais comme une conscience éveillée d’un peuple qui refuse la manipulation.

henry magie wa LIFETU

18,663 просмотров • 9 месяцев назад

HALLUCINANT ! 😳 Maintenant sur LCI, ils nous disent que Trump va envoyer la Delta Force américaine pour capturer Macron à l’Élysée. Bien sûr, cet « éditorialiste » (neutre politiquement bien évidemment) finit par dire « Je ne dis pas que les Américains vont le faire » mais bon il l’a dit quand même 🤣 Et Que dire de ces anti-Trump, autrement dit ces pro-Kamala Harris qui ont passé leurs soirées pendant des mois à dire sur ce même plateau que Poutine était l’ennemi juré, la pire menace pour le Monde et qui maintenant viennent vous dire que Trump est plus dangereux que Poutine. « J’ai déjeuné avec un ami, un senior de l’OTAN » dit-elle. Était-il autant anti-Trump que vous cet ami ? 😅 (Cette dame avait comparé Trump à Hitler il y’a peu sur la même antenne, histoire de contextualiser un peu). Aucune crédibilité, ces gens ne sont pas des « éditorialistes », ce sont juste des idéologues. Vous savez les fameux qui réussiront à vous dire que Trump affame les requins et les prive de leur repas s’il venait à sauver un enfant en pleine mer. « Trump c’est un violeur géopolitique. Et chez les violeurs, la taille ça compte. » Pitoyable ! 😅 Et sinon Darius Rochebin ? La pluralité ça existe sur votre plateau ? La « diversité des points de vue » comme vous aimez souvent nous vendre, on ne la voit pas beaucoup. 🎥 LCI
2:00

HALLUCINANT ! 😳 Maintenant sur LCI, ils nous disent que Trump va envoyer la Delta Force américaine pour capturer Macron à l’Élysée. Bien sûr, cet « éditorialiste » (neutre politiquement bien évidemment) finit par dire « Je ne dis pas que les Américains vont le faire » mais bon il l’a dit quand même 🤣 Et Que dire de ces anti-Trump, autrement dit ces pro-Kamala Harris qui ont passé leurs soirées pendant des mois à dire sur ce même plateau que Poutine était l’ennemi juré, la pire menace pour le Monde et qui maintenant viennent vous dire que Trump est plus dangereux que Poutine. « J’ai déjeuné avec un ami, un senior de l’OTAN » dit-elle. Était-il autant anti-Trump que vous cet ami ? 😅 (Cette dame avait comparé Trump à Hitler il y’a peu sur la même antenne, histoire de contextualiser un peu). Aucune crédibilité, ces gens ne sont pas des « éditorialistes », ce sont juste des idéologues. Vous savez les fameux qui réussiront à vous dire que Trump affame les requins et les prive de leur repas s’il venait à sauver un enfant en pleine mer. « Trump c’est un violeur géopolitique. Et chez les violeurs, la taille ça compte. » Pitoyable ! 😅 Et sinon Darius Rochebin ? La pluralité ça existe sur votre plateau ? La « diversité des points de vue » comme vous aimez souvent nous vendre, on ne la voit pas beaucoup. 🎥 LCI

Bleu Blanc Rouge ! 🇫🇷

166,123 просмотров • 7 месяцев назад

* Publication à lire et à visionner en intégralité * #Pédocriminalité : partie 2 du témoignage de Maria Albertina Machado. Beaucoup ont été secoués par le début de son témoignage, mais cette partie est pire, dans le sens où tous les mensonges, manipulations, le harcèlement et les pressions que Maria a subis en interne dans le film "Les Survivantes", n'auraient jamais dû avoir lieu au sein d'un film prétendant libérer la parole des victimes. Pierre Barnérias (qui m'a accessoirement bloquée ici) est actuellement en pleine tournée médias dits "dissidents" pour parler des épisodes d'une saison 1 d'une série, de nouveau sur le même thème... On se croirait sur Netflix et tout le monde fait l'autruche, alors qu'ils ont tous clairement eu vent a minima de la polémique entourant Dalila Sadok et ses mensonges. Tout ce qui apparaît sur Twitter/X étant éphémère et partant dans les méandres du Net, bien souvent dans l'oubli, même pour ceux qui ont visionné les publications, j'ai mis la première partie du témoignage de Maria en ligne sur YouTube. (Chaîne que j'utilise très peu, mais au moins, cela permet de tout conserver.) Première partie : J'y ajouterai les trois vidéos que j'avais effectuées sur Madame Sadok qui sont encore sur Twitter : Vidéo 1 : Vidéo 2 : Vidéo 3 : Je déposerai également celles concernant l'imposture Anon Whistler dont Maria a parlé. Nous avons été toutes les deux calomniées par cette Dalila numéro 2 arrivée de nulle part et payée selon Maria justement par Dalila pour tenter de redorer son blason, faire le buzz et attirée par l'appât du gain facile en utilisant cette noble cause. Je l'avais déjà précédemment écrit, nous avons toutes les deux porté plainte contre ces deux menteuses. Quand je dis que le milieu de la défense des enfants est le plus infiltré de tous, beaucoup n'ont malheureusement pas idée à quel point. Et il en va de même sur de nombreux sujets. Pas mal de personnes sont uniquement là pour contenir la colère grandissante des populations, détourner l'argent des gens, empêcher de vraies actions d'être menées, neutraliser tout mouvement de résistance et les rares personnes intègres. En effet, je m'aperçois sur les réseaux sociaux que de plus en plus de personnes semblent voir tout cela comme du divertissement, mais en attendant, de véritables victimes continuent de subir quotidiennement les mêmes sévices que Maria a connus, sur lesquels des imposteurs surfent pour se mettre en lumière, manipuler les "spectateurs" par l'émotionnel, s'ériger faussement en héros et pour de l'argent. Et je fais l'impasse sur les victimes comme Maria qui ne voient plus que cette solution pour s'en sortir et qui sont utilisées en ce sens. Des gens comme Pierre Barnérias l'ont parfaitement compris et abusent quelque part de ces pauvres victimes, puis les jettent comme des malpropres, ayant de nouvelles "poules aux œufs d'or" pour d'autres projets similaires, sans parler des fausses victimes également mélangées et qui se comportent en bourreaux, pour discréditer et éteindre la parole de celles qui disent la vérité.
1:07:13

* Publication à lire et à visionner en intégralité * #Pédocriminalité : partie 2 du témoignage de Maria Albertina Machado. Beaucoup ont été secoués par le début de son témoignage, mais cette partie est pire, dans le sens où tous les mensonges, manipulations, le harcèlement et les pressions que Maria a subis en interne dans le film "Les Survivantes", n'auraient jamais dû avoir lieu au sein d'un film prétendant libérer la parole des victimes. Pierre Barnérias (qui m'a accessoirement bloquée ici) est actuellement en pleine tournée médias dits "dissidents" pour parler des épisodes d'une saison 1 d'une série, de nouveau sur le même thème... On se croirait sur Netflix et tout le monde fait l'autruche, alors qu'ils ont tous clairement eu vent a minima de la polémique entourant Dalila Sadok et ses mensonges. Tout ce qui apparaît sur Twitter/X étant éphémère et partant dans les méandres du Net, bien souvent dans l'oubli, même pour ceux qui ont visionné les publications, j'ai mis la première partie du témoignage de Maria en ligne sur YouTube. (Chaîne que j'utilise très peu, mais au moins, cela permet de tout conserver.) Première partie : J'y ajouterai les trois vidéos que j'avais effectuées sur Madame Sadok qui sont encore sur Twitter : Vidéo 1 : Vidéo 2 : Vidéo 3 : Je déposerai également celles concernant l'imposture Anon Whistler dont Maria a parlé. Nous avons été toutes les deux calomniées par cette Dalila numéro 2 arrivée de nulle part et payée selon Maria justement par Dalila pour tenter de redorer son blason, faire le buzz et attirée par l'appât du gain facile en utilisant cette noble cause. Je l'avais déjà précédemment écrit, nous avons toutes les deux porté plainte contre ces deux menteuses. Quand je dis que le milieu de la défense des enfants est le plus infiltré de tous, beaucoup n'ont malheureusement pas idée à quel point. Et il en va de même sur de nombreux sujets. Pas mal de personnes sont uniquement là pour contenir la colère grandissante des populations, détourner l'argent des gens, empêcher de vraies actions d'être menées, neutraliser tout mouvement de résistance et les rares personnes intègres. En effet, je m'aperçois sur les réseaux sociaux que de plus en plus de personnes semblent voir tout cela comme du divertissement, mais en attendant, de véritables victimes continuent de subir quotidiennement les mêmes sévices que Maria a connus, sur lesquels des imposteurs surfent pour se mettre en lumière, manipuler les "spectateurs" par l'émotionnel, s'ériger faussement en héros et pour de l'argent. Et je fais l'impasse sur les victimes comme Maria qui ne voient plus que cette solution pour s'en sortir et qui sont utilisées en ce sens. Des gens comme Pierre Barnérias l'ont parfaitement compris et abusent quelque part de ces pauvres victimes, puis les jettent comme des malpropres, ayant de nouvelles "poules aux œufs d'or" pour d'autres projets similaires, sans parler des fausses victimes également mélangées et qui se comportent en bourreaux, pour discréditer et éteindre la parole de celles qui disent la vérité.

Claire Gabriel

15,314 просмотров • 1 год назад

Il s’est pris quatre amendes de 135 euros pour des motifs similaires et franchement arbitraires. En effet, ce chauffeur VTC avait filmé l’intervention policière parce qu’il contestait les raisons de sa verbalisation. Quand on écoute les échanges et qu’on observe la manière dont les choses se sont déroulées, on a quand même l’impression que certains policiers ont utilisé l’outil de verbalisation de façon particulièrement abusive, en multipliant les motifs et les interprétations pour faire grimper la facture. C’est quand même complètement fou quand on y pense. On envoie littéralement un citoyen à l’abattoir pécuniaire à coups de procès-verbaux. Et quand on compare le montant total de ces amendes avec ce que prennent parfois certains casseurs après des débordements lors d’événements sportifs, on est en droit de se poser quelques questions sur le fonctionnement de nos forces de l’ordre. Est-ce que c’est à la tête du client ? Est-ce que certains agents sont encore des gardiens de la paix ou sont-ils devenus les gardiens de l’abus de pouvoir ? Car ce que l’on voit ici ressemble davantage à une démonstration d’autorité qu’à une mission de maintien de l’ordre. Dès lors qu’un citoyen conteste, pose des questions ou cherche à débattre de la situation, certains semblent le prendre comme une remise en cause personnelle. Et puis il y a les contradictions. D’un côté, on explique que le stationnement est dangereux. De l’autre, on ajoute une autre verbalisation pour stationnement sur passage piéton ou sur la chaussée. Au final, on a surtout l’impression qu’il s’agit d’empiler les amendes jusqu’à obtenir le montant le plus élevé possible. Cela ressemble davantage à une sanction d’humeur qu’à une application sereine et impartiale de la loi. Si c’est réellement ce qu’il s’est passé, alors le problème est grave. Cela voudrait dire qu’un représentant de l’autorité publique a utilisé sciemment les outils de l’État pour régler un différend personnel ou pour punir un citoyen qui contestait son action. Beaucoup appelleraient cela un abus de pouvoir. Encore une fois, ce genre de scène soulève des questions sur la formation, le professionnalisme et le sang-froid de certains agents. Lorsqu’on détient le monopole de la contrainte légitime, on devrait être exemplaire dans sa manière de parler, d’expliquer et d’agir. Or ce que l’on observe parfois, c’est tout l’inverse : des réactions épidermiques, un manque de pédagogie et une difficulté à accepter la contradiction. Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais quand je vois certaines interventions, le niveau de langage employé et parfois le niveau de réflexion affiché, je me pose sérieusement des questions sur la capacité de notre État à encadrer correctement ceux à qui il confie une telle responsabilité.
1:58

Il s’est pris quatre amendes de 135 euros pour des motifs similaires et franchement arbitraires. En effet, ce chauffeur VTC avait filmé l’intervention policière parce qu’il contestait les raisons de sa verbalisation. Quand on écoute les échanges et qu’on observe la manière dont les choses se sont déroulées, on a quand même l’impression que certains policiers ont utilisé l’outil de verbalisation de façon particulièrement abusive, en multipliant les motifs et les interprétations pour faire grimper la facture. C’est quand même complètement fou quand on y pense. On envoie littéralement un citoyen à l’abattoir pécuniaire à coups de procès-verbaux. Et quand on compare le montant total de ces amendes avec ce que prennent parfois certains casseurs après des débordements lors d’événements sportifs, on est en droit de se poser quelques questions sur le fonctionnement de nos forces de l’ordre. Est-ce que c’est à la tête du client ? Est-ce que certains agents sont encore des gardiens de la paix ou sont-ils devenus les gardiens de l’abus de pouvoir ? Car ce que l’on voit ici ressemble davantage à une démonstration d’autorité qu’à une mission de maintien de l’ordre. Dès lors qu’un citoyen conteste, pose des questions ou cherche à débattre de la situation, certains semblent le prendre comme une remise en cause personnelle. Et puis il y a les contradictions. D’un côté, on explique que le stationnement est dangereux. De l’autre, on ajoute une autre verbalisation pour stationnement sur passage piéton ou sur la chaussée. Au final, on a surtout l’impression qu’il s’agit d’empiler les amendes jusqu’à obtenir le montant le plus élevé possible. Cela ressemble davantage à une sanction d’humeur qu’à une application sereine et impartiale de la loi. Si c’est réellement ce qu’il s’est passé, alors le problème est grave. Cela voudrait dire qu’un représentant de l’autorité publique a utilisé sciemment les outils de l’État pour régler un différend personnel ou pour punir un citoyen qui contestait son action. Beaucoup appelleraient cela un abus de pouvoir. Encore une fois, ce genre de scène soulève des questions sur la formation, le professionnalisme et le sang-froid de certains agents. Lorsqu’on détient le monopole de la contrainte légitime, on devrait être exemplaire dans sa manière de parler, d’expliquer et d’agir. Or ce que l’on observe parfois, c’est tout l’inverse : des réactions épidermiques, un manque de pédagogie et une difficulté à accepter la contradiction. Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais quand je vois certaines interventions, le niveau de langage employé et parfois le niveau de réflexion affiché, je me pose sérieusement des questions sur la capacité de notre État à encadrer correctement ceux à qui il confie une telle responsabilité.

ChienSurpris

39,519 просмотров • 1 месяц назад

UN ENFANT DE 9 ANS TABASSÉ APRÈS UN TOURNOI 😱 Mais la vidéo révèle une autre réalité ! Ce qui s'est passé vendredi 8 mai à Vendin-le-Vieil est inacceptable. Un enfant de 9 ans à l'hôpital après un tournoi de football. Point. 😔 Matthéo joueur de l'AS Auchy-les-Mines a été frappé par plusieurs adversaires de l'AS Creil à l'issue de la finale. Au visage. Au corps. Pendant 30 secondes. Il a été transporté à l'hôpital de Lens. Choc psychologique important. 🏥💔 La violence subie est réelle. Les faits sont condamnables. Sans aucune discussion possible. ⚖ Mais. 👇 Nous avons la vidéo. Et la vidéo montre une réalité plus complexe que ce qui a été raconté dans les médias. On peut voir clairement que c'est Matthéo qui s'approche et provoque l'adversaire en premier. 😳 Ce qui suit,cinq enfants qui le frappent au sol, reste une réaction totalement disproportionnée et inacceptable. Rien ne justifie ce niveau de violence sur un enfant. 😤 Mais l'honnêteté s'impose. 🙏 Dans un sujet aussi grave, surtout quand des enfants sont impliqués,on doit dire la vérité complète. Pas juste la version qui fait le plus de clics. La vérité aide à mieux comprendre. La vérité aide à mieux protéger. 💙 Ce que cette vidéo nous rappelle aussi 👇 Les enfants reproduisent ce qu'ils voient. Si un gamin de 9 ans provoque un adversaire après une finale c'est qu'il l'a appris quelque part. Dans un vestiaire. Dans les tribunes. Sur un terrain. 😔 La violence ne commence pas avec les coups. Elle commence bien avant. 😤 Prompt rétablissement à Matthéo. 🙏💙 Et que toute la lumière soit faite sur cette affaire. 📰 Source : Foot Mercato / ICI Hauts-de-France
0:57

UN ENFANT DE 9 ANS TABASSÉ APRÈS UN TOURNOI 😱 Mais la vidéo révèle une autre réalité ! Ce qui s'est passé vendredi 8 mai à Vendin-le-Vieil est inacceptable. Un enfant de 9 ans à l'hôpital après un tournoi de football. Point. 😔 Matthéo joueur de l'AS Auchy-les-Mines a été frappé par plusieurs adversaires de l'AS Creil à l'issue de la finale. Au visage. Au corps. Pendant 30 secondes. Il a été transporté à l'hôpital de Lens. Choc psychologique important. 🏥💔 La violence subie est réelle. Les faits sont condamnables. Sans aucune discussion possible. ⚖ Mais. 👇 Nous avons la vidéo. Et la vidéo montre une réalité plus complexe que ce qui a été raconté dans les médias. On peut voir clairement que c'est Matthéo qui s'approche et provoque l'adversaire en premier. 😳 Ce qui suit,cinq enfants qui le frappent au sol, reste une réaction totalement disproportionnée et inacceptable. Rien ne justifie ce niveau de violence sur un enfant. 😤 Mais l'honnêteté s'impose. 🙏 Dans un sujet aussi grave, surtout quand des enfants sont impliqués,on doit dire la vérité complète. Pas juste la version qui fait le plus de clics. La vérité aide à mieux comprendre. La vérité aide à mieux protéger. 💙 Ce que cette vidéo nous rappelle aussi 👇 Les enfants reproduisent ce qu'ils voient. Si un gamin de 9 ans provoque un adversaire après une finale c'est qu'il l'a appris quelque part. Dans un vestiaire. Dans les tribunes. Sur un terrain. 😔 La violence ne commence pas avec les coups. Elle commence bien avant. 😤 Prompt rétablissement à Matthéo. 🙏💙 Et que toute la lumière soit faite sur cette affaire. 📰 Source : Foot Mercato / ICI Hauts-de-France

UNIFOOT TV

65,124 просмотров • 3 месяцев назад

FC Sochaux : la remontada des désindustrialisés Cette semaine, une bonne nouvelle nous vient de Bonal, le stade mythique du FC Sochaux. Alors oui, je vais vous parler d’un club de football, parce que son histoire, passée et récente, raconte quelque chose d’éminemment politique. Le FC Sochaux Montbéliard, dit FC Sochaux, a été fondé en 1928 et adossé, dès sa création, à l’usine Peugeot locale, « la Peuge » - usine emblématique qui a employé jusqu’à 42 000 salariés à son heure de gloire. Pour l’anecdote : pendant les 87 ans que le FC Sochaux a appartenu au constructeur automobile, chaque nouvelle recrue de l’équipe - star ou pas - passait, à son arrivée, une journée à l’usine pour sceller ce lien organique. On connaît la suite : désindustrialisation ; déclassement ; effacement. Quand en 2015, Peugeot vend le club à une entreprise chinoise, l’usine mythique ne compte déjà plus que 7 000 salariés. Le FC Sochaux vit, en parallèle, une descente aux enfers. Vendu, puis revendu. A l’été 2023, le club est sur le bord de disparaître. Le symbole est lourd. Comme le cœur des supporters. Qui voient leur club et leur fierté laminés par le foot business et la métropolisation. Ça aurait pu s’arrêter là. Mais à l’été 2023, les quelque 7000 « socios » que compte alors le club lancent un large mouvement de souscription. Une levée de fonds qui récolte plus de 500 000 euros. Certains auditeurs s’en souviennent peut-être, mais j’en avais fait ici une chronique, en septembre 2023. Car j’ai de la suite dans les idées. Depuis cet été-là, la magie de la mobilisation a créé les ressorts du sursaut. Le club a de nouveau changé de propriétaire : cette fois, un consortium d’investisseurs locaux, et le club a peu à peu remonté la pente. En mars dernier, la marque Peugeot est même revenue dans la photo. Ça n’était pas gagné : il y a cinq ans, la directrice marketing du constructeur (devenu Stellantis) avait déclaré que l’entreprise tentait désormais de « monter en gamme », ce qui était incompatible avec les « valeurs populaires du football ». Tout un symbole… Eh bien, les symboles sont réversibles. Car depuis mars, donc, la marque au lion est à nouveau sponsor maillot de l’équipe. Il revient de loin, le FC Sochaux. Depuis son sauvetage in extremis il y a trois ans, le club a renoué avec les succès sur le terrain. Alors quand vendredi dernier, il s’est qualifié pour la ligue 2, se sortant des limbes du National, les 20 000 supporters réunis au stade Bonal ont explosé de joie. Envahissant la pelouse sous un ciel de feux d’artifice bleu et jaune. C’est la remontada des désindustrialisés. Le match retour d’une France qui ne se résout pas à la relégation. Sochaux vivra ! Et vivement la ligue 1 !
3:20

FC Sochaux : la remontada des désindustrialisés Cette semaine, une bonne nouvelle nous vient de Bonal, le stade mythique du FC Sochaux. Alors oui, je vais vous parler d’un club de football, parce que son histoire, passée et récente, raconte quelque chose d’éminemment politique. Le FC Sochaux Montbéliard, dit FC Sochaux, a été fondé en 1928 et adossé, dès sa création, à l’usine Peugeot locale, « la Peuge » - usine emblématique qui a employé jusqu’à 42 000 salariés à son heure de gloire. Pour l’anecdote : pendant les 87 ans que le FC Sochaux a appartenu au constructeur automobile, chaque nouvelle recrue de l’équipe - star ou pas - passait, à son arrivée, une journée à l’usine pour sceller ce lien organique. On connaît la suite : désindustrialisation ; déclassement ; effacement. Quand en 2015, Peugeot vend le club à une entreprise chinoise, l’usine mythique ne compte déjà plus que 7 000 salariés. Le FC Sochaux vit, en parallèle, une descente aux enfers. Vendu, puis revendu. A l’été 2023, le club est sur le bord de disparaître. Le symbole est lourd. Comme le cœur des supporters. Qui voient leur club et leur fierté laminés par le foot business et la métropolisation. Ça aurait pu s’arrêter là. Mais à l’été 2023, les quelque 7000 « socios » que compte alors le club lancent un large mouvement de souscription. Une levée de fonds qui récolte plus de 500 000 euros. Certains auditeurs s’en souviennent peut-être, mais j’en avais fait ici une chronique, en septembre 2023. Car j’ai de la suite dans les idées. Depuis cet été-là, la magie de la mobilisation a créé les ressorts du sursaut. Le club a de nouveau changé de propriétaire : cette fois, un consortium d’investisseurs locaux, et le club a peu à peu remonté la pente. En mars dernier, la marque Peugeot est même revenue dans la photo. Ça n’était pas gagné : il y a cinq ans, la directrice marketing du constructeur (devenu Stellantis) avait déclaré que l’entreprise tentait désormais de « monter en gamme », ce qui était incompatible avec les « valeurs populaires du football ». Tout un symbole… Eh bien, les symboles sont réversibles. Car depuis mars, donc, la marque au lion est à nouveau sponsor maillot de l’équipe. Il revient de loin, le FC Sochaux. Depuis son sauvetage in extremis il y a trois ans, le club a renoué avec les succès sur le terrain. Alors quand vendredi dernier, il s’est qualifié pour la ligue 2, se sortant des limbes du National, les 20 000 supporters réunis au stade Bonal ont explosé de joie. Envahissant la pelouse sous un ciel de feux d’artifice bleu et jaune. C’est la remontada des désindustrialisés. Le match retour d’une France qui ne se résout pas à la relégation. Sochaux vivra ! Et vivement la ligue 1 !

Anne Rosencher

16,355 просмотров • 2 месяцев назад

Lors d'une audition à l'Assemblée nationale, Philippe Ballard a interrogé Tristan Waleckx sur l'utilisation par Complément d'enquête d'une note du CEPII affirmant que les études scientifiques avaient unanimement conclu à l'absence de lien entre immigration et délinquance, notant que la note en question ne s'appuyait pour justifier cette affirmation que sur 4 études dont aucune ne concernait la France et que les statistiques du Ministère de l'Intérieur et du Ministère de la Justice montraient clairement une surreprésentation très nette des étrangers parmi les auteurs d'infractions. Dans sa réponse, M. Waleckx a défendu Complément d'enquête et l'utilisation de cette note du CEPII en suggérant que M. Ballard était confus et commettait des erreurs d'interprétation, mais c'est pourtant lui qui est confus et commet tout un tas d'erreurs. J'ai récemment publié sur le blog d'Hexagone - La France en chiffres un long rapport que je vous encourage à lire ( dans lequel je critique la note du CEPII et montre notamment que ses auteurs 1) déforment l'état de la littérature scientifique sur le sujet, 2) ne comprennent pas les limites des techniques économétriques utilisées par les études qu'ils citent et 3) ignorent ou écartent d'un revers de la main les données qui montrent de manière très claire que l'immigration a un effet causal sur la délinquance. M. Waleckx commence par expliquer que M. Ballard, qui citait des chiffres sur les auteurs d'infractions, confond corrélation et causalité, comme l'ont montré les études citées dans la note du CEPII, mais ce faisant il montre juste qu'il n'a pas du tout compris ce que faisaient les études en question. Ces études s'appuient en effet, non pas sur des données individuelles sur les auteurs d'infractions (comme celles que cite M. Ballard), mais sur des données agrégées sur d'une part la proportion d'immigrés dans des localités et d'autre part le taux de criminalité dans ces localités. Quand Arnaud Philippe et Jérôme Valette, les auteurs de la note du CEPII, expliquent qu'il est crucial que des études de ce type utilisent des techniques économétriques qui permettent d'établir un lien causal et pas seulement une corrélation, ils parlent de la corrélation entre la proportion d'immigrés dans les localités et le taux de criminalité. Effectivement, même si une telle corrélation existe, elle pourrait résulter, non pas d’un impact causal de l’immigration sur la délinquance, mais du fait que les mêmes facteurs entraînent à la fois une hausse de la proportion d’immigrés et une hausse de la délinquance ou même du fait que l’augmentation de la délinquance cause une hausse de la proportion d’immigrés. Mais cela n'a rien à voir avec les données individuelles sur la nationalité des auteurs d'infractions citées par M. Ballard dans sa question. M. Waleckx, comme la plupart des gens qui répètent cette expression comme une formule magique, ne comprend donc pas ce que les auteurs de la note veulent dire quand ils disent que "corrélation n'est pas causalité". Après avoir répété l'affirmation des auteurs de la note du CEPII, selon laquelle toutes les études scientifiques concluent unanimement à l'absence d'effet causal de l'immigration sur la délinquance, il affirme qu'il n'est pas vrai que cette note cite seulement 4 études dont aucune ne porte sur la France à l'appui de cette affirmation et dit qu'en réalité elle en cite 20 dont certaines portent bien sur la France. Encore une fois, par cette réponse, il montre juste qu'il ne comprend absolument pas le sujet. En effet, il est parfaitement exact que les auteurs de la note du CEPII ne citent que 4 études à l'appui de cette affirmation et qu'aucune ne porte sur la France, les autres papiers cités dans la note dont parle M. Waleckx dans sa réponse n'estiment pas l'impact causal de l'immigration sur la délinquance et le fait que la note du CEPII les cite aussi est donc tout à fait hors de propos ici. Mais je ne suis pas sûr que M. Waleckx comprenne cela car il n'a manifestement lu aucune de ces études et ne comprend à l'évidence pas bien ce qu'elles font et ce qu'elles ne font pas. Il est vrai que, dans un billet de blog publié en décembre dernier pour répondre aux critiques, M. Valette cite une autre étude pour répondre à cette critique qui, contrairement à celles qu'il avait citées avec son collègue dans sa note de 2023, utilise bien des données françaises. Mais outre le fait que Complément d'enquête n'a pas cité ce billet de blog, qui n'avait pas encore été publié au moment de la diffusion de l'émission, mais la note de 2023, l'étude en question utilise en tout et pour tout 15 observations françaises sur plus de 1000 et on peut donc affirmer sans risque de se tromper que la réalité française n'a pour ainsi dire eu aucune influence sur les conclusions de l'étude. Il est par ailleurs tout à fait inexact, un fait que MM. Philippe et Valette ne pouvaient pas ignorer à moins d'être totalement incompétents et que M. Waleckx aurait facilement pu vérifier s'il ne l'était pas, que les études scientifiques concluent unanimement à l'absence d'impact causal de l'immigration sur la délinquance. Comme je l'explique dans mon rapport, il existe en effet plusieurs études (qui portent sur des contextes beaucoup plus proches de la France que les études citées dans la note du CEPII) qui trouvent un effet causal de l'immigration sur la délinquance, alors qu'elles utilisent aussi des techniques économétriques qui permettent d'établir un lien de causalité et pas seulement une corrélation. M. Ballard a donc parfaitement raison quand il accuse Complément d'enquête d'avoir diffusé une "fake news". Comme je l'explique dans le rapport cité plus haut, la surreprésentation des étrangers et des immigrés, notamment ceux issus du Maghreb, d'Afrique noire et du Moyen-Orient, parmi les auteurs d'infractions au niveau qu'on observe non seulement en France mais partout ailleurs en Europe implique évidemment que l'immigration a un effet causal sur la délinquance, parce que pour que ce ne soit pas vrai il faudrait supposer l'existence de mécanismes totalement invraisemblables. C'est une évidence et sauter comme un cabri sur sa chaise en criant "corrélation n'est pas causalité" n'y changera rien. Mais si les données individuelles sur les auteurs d'infraction impliquent que l'immigration, du moins les immigrés en provenance de certaines régions du monde, augmente la délinquance en France et en Europe, alors comment se fait-il que les études économétriques du type dont parle la note du CEPII ne trouvent souvent pas d'effet de l'immigration sur la délinquance ? L'explication est que, pour des raisons techniques que j'explique dans ma réponse à la note du CEPII, la plupart de ces études ont une puissance statistique très faible. Autrement dit, même si l'immigration a un effet très important sur la délinquance dans la réalité, on peut montrer à l'aide de simulations que la probabilité qu'une étude de ce type trouve un effet statistiquement significatif de l'immigration sur la délinquance est très faible et même souvent proche de zéro. Quand les auteurs de la note du CEPII et Complément d'enquête citent ce type d'études, après s'être livrés à un tri sélectif dans la littérature, pour affirmer que l'immigration n'avait aucun effet causal sur la délinquance, ils mettent donc en avant des éléments qui n'ont aucune valeur probative tout en ignorant ceux, notamment les données individuelles sur les auteurs d'infractions, qui en ont une. C'est un peu comme si on avait fait un prélèvement d'ADN sur une des victimes de Guy Georges, mais qu'au lieu de le comparer directement avec l'ADN de celui-ci, on avait d'abord mélangé le prélèvement avec 99 autres et tiré au sort celui qu'on allait comparer avec l'ADN de Guy Georges. Dans ce cas, la probabilité qu'on identifie Guy Georges comme l'auteur du crime ne serait que de 1% alors qu'il est coupable, mais M. Waleckx nous expliquerait sans doute que le pauvre garçon est innocent même si on avait retrouvé des habits pleins du sang de sa victime chez lui au motif que cette procédure absurde n'aurait pas permis de l'identifier. Il y aurait encore beaucoup à dire sur le sujet, mais ce tweet est déjà beaucoup trop long, donc si ça vous intéresse je vous invite encore une fois à lire le rapport mis en lien plus haut. J'encourage notamment s et les autres membres de la commission d'enquête qui a auditionné des représentants de Complément d'enquête à le lire et à demander des explications complémentaires à ces derniers et à France Télévisions, car il est parfaitement scandaleux que le service public diffuse ainsi de la propagande, il faut bien appeler les choses par leur nom, à une heure de grande écoute.
5:13

Lors d'une audition à l'Assemblée nationale, Philippe Ballard a interrogé Tristan Waleckx sur l'utilisation par Complément d'enquête d'une note du CEPII affirmant que les études scientifiques avaient unanimement conclu à l'absence de lien entre immigration et délinquance, notant que la note en question ne s'appuyait pour justifier cette affirmation que sur 4 études dont aucune ne concernait la France et que les statistiques du Ministère de l'Intérieur et du Ministère de la Justice montraient clairement une surreprésentation très nette des étrangers parmi les auteurs d'infractions. Dans sa réponse, M. Waleckx a défendu Complément d'enquête et l'utilisation de cette note du CEPII en suggérant que M. Ballard était confus et commettait des erreurs d'interprétation, mais c'est pourtant lui qui est confus et commet tout un tas d'erreurs. J'ai récemment publié sur le blog d'Hexagone - La France en chiffres un long rapport que je vous encourage à lire ( dans lequel je critique la note du CEPII et montre notamment que ses auteurs 1) déforment l'état de la littérature scientifique sur le sujet, 2) ne comprennent pas les limites des techniques économétriques utilisées par les études qu'ils citent et 3) ignorent ou écartent d'un revers de la main les données qui montrent de manière très claire que l'immigration a un effet causal sur la délinquance. M. Waleckx commence par expliquer que M. Ballard, qui citait des chiffres sur les auteurs d'infractions, confond corrélation et causalité, comme l'ont montré les études citées dans la note du CEPII, mais ce faisant il montre juste qu'il n'a pas du tout compris ce que faisaient les études en question. Ces études s'appuient en effet, non pas sur des données individuelles sur les auteurs d'infractions (comme celles que cite M. Ballard), mais sur des données agrégées sur d'une part la proportion d'immigrés dans des localités et d'autre part le taux de criminalité dans ces localités. Quand Arnaud Philippe et Jérôme Valette, les auteurs de la note du CEPII, expliquent qu'il est crucial que des études de ce type utilisent des techniques économétriques qui permettent d'établir un lien causal et pas seulement une corrélation, ils parlent de la corrélation entre la proportion d'immigrés dans les localités et le taux de criminalité. Effectivement, même si une telle corrélation existe, elle pourrait résulter, non pas d’un impact causal de l’immigration sur la délinquance, mais du fait que les mêmes facteurs entraînent à la fois une hausse de la proportion d’immigrés et une hausse de la délinquance ou même du fait que l’augmentation de la délinquance cause une hausse de la proportion d’immigrés. Mais cela n'a rien à voir avec les données individuelles sur la nationalité des auteurs d'infractions citées par M. Ballard dans sa question. M. Waleckx, comme la plupart des gens qui répètent cette expression comme une formule magique, ne comprend donc pas ce que les auteurs de la note veulent dire quand ils disent que "corrélation n'est pas causalité". Après avoir répété l'affirmation des auteurs de la note du CEPII, selon laquelle toutes les études scientifiques concluent unanimement à l'absence d'effet causal de l'immigration sur la délinquance, il affirme qu'il n'est pas vrai que cette note cite seulement 4 études dont aucune ne porte sur la France à l'appui de cette affirmation et dit qu'en réalité elle en cite 20 dont certaines portent bien sur la France. Encore une fois, par cette réponse, il montre juste qu'il ne comprend absolument pas le sujet. En effet, il est parfaitement exact que les auteurs de la note du CEPII ne citent que 4 études à l'appui de cette affirmation et qu'aucune ne porte sur la France, les autres papiers cités dans la note dont parle M. Waleckx dans sa réponse n'estiment pas l'impact causal de l'immigration sur la délinquance et le fait que la note du CEPII les cite aussi est donc tout à fait hors de propos ici. Mais je ne suis pas sûr que M. Waleckx comprenne cela car il n'a manifestement lu aucune de ces études et ne comprend à l'évidence pas bien ce qu'elles font et ce qu'elles ne font pas. Il est vrai que, dans un billet de blog publié en décembre dernier pour répondre aux critiques, M. Valette cite une autre étude pour répondre à cette critique qui, contrairement à celles qu'il avait citées avec son collègue dans sa note de 2023, utilise bien des données françaises. Mais outre le fait que Complément d'enquête n'a pas cité ce billet de blog, qui n'avait pas encore été publié au moment de la diffusion de l'émission, mais la note de 2023, l'étude en question utilise en tout et pour tout 15 observations françaises sur plus de 1000 et on peut donc affirmer sans risque de se tromper que la réalité française n'a pour ainsi dire eu aucune influence sur les conclusions de l'étude. Il est par ailleurs tout à fait inexact, un fait que MM. Philippe et Valette ne pouvaient pas ignorer à moins d'être totalement incompétents et que M. Waleckx aurait facilement pu vérifier s'il ne l'était pas, que les études scientifiques concluent unanimement à l'absence d'impact causal de l'immigration sur la délinquance. Comme je l'explique dans mon rapport, il existe en effet plusieurs études (qui portent sur des contextes beaucoup plus proches de la France que les études citées dans la note du CEPII) qui trouvent un effet causal de l'immigration sur la délinquance, alors qu'elles utilisent aussi des techniques économétriques qui permettent d'établir un lien de causalité et pas seulement une corrélation. M. Ballard a donc parfaitement raison quand il accuse Complément d'enquête d'avoir diffusé une "fake news". Comme je l'explique dans le rapport cité plus haut, la surreprésentation des étrangers et des immigrés, notamment ceux issus du Maghreb, d'Afrique noire et du Moyen-Orient, parmi les auteurs d'infractions au niveau qu'on observe non seulement en France mais partout ailleurs en Europe implique évidemment que l'immigration a un effet causal sur la délinquance, parce que pour que ce ne soit pas vrai il faudrait supposer l'existence de mécanismes totalement invraisemblables. C'est une évidence et sauter comme un cabri sur sa chaise en criant "corrélation n'est pas causalité" n'y changera rien. Mais si les données individuelles sur les auteurs d'infraction impliquent que l'immigration, du moins les immigrés en provenance de certaines régions du monde, augmente la délinquance en France et en Europe, alors comment se fait-il que les études économétriques du type dont parle la note du CEPII ne trouvent souvent pas d'effet de l'immigration sur la délinquance ? L'explication est que, pour des raisons techniques que j'explique dans ma réponse à la note du CEPII, la plupart de ces études ont une puissance statistique très faible. Autrement dit, même si l'immigration a un effet très important sur la délinquance dans la réalité, on peut montrer à l'aide de simulations que la probabilité qu'une étude de ce type trouve un effet statistiquement significatif de l'immigration sur la délinquance est très faible et même souvent proche de zéro. Quand les auteurs de la note du CEPII et Complément d'enquête citent ce type d'études, après s'être livrés à un tri sélectif dans la littérature, pour affirmer que l'immigration n'avait aucun effet causal sur la délinquance, ils mettent donc en avant des éléments qui n'ont aucune valeur probative tout en ignorant ceux, notamment les données individuelles sur les auteurs d'infractions, qui en ont une. C'est un peu comme si on avait fait un prélèvement d'ADN sur une des victimes de Guy Georges, mais qu'au lieu de le comparer directement avec l'ADN de celui-ci, on avait d'abord mélangé le prélèvement avec 99 autres et tiré au sort celui qu'on allait comparer avec l'ADN de Guy Georges. Dans ce cas, la probabilité qu'on identifie Guy Georges comme l'auteur du crime ne serait que de 1% alors qu'il est coupable, mais M. Waleckx nous expliquerait sans doute que le pauvre garçon est innocent même si on avait retrouvé des habits pleins du sang de sa victime chez lui au motif que cette procédure absurde n'aurait pas permis de l'identifier. Il y aurait encore beaucoup à dire sur le sujet, mais ce tweet est déjà beaucoup trop long, donc si ça vous intéresse je vous invite encore une fois à lire le rapport mis en lien plus haut. J'encourage notamment s et les autres membres de la commission d'enquête qui a auditionné des représentants de Complément d'enquête à le lire et à demander des explications complémentaires à ces derniers et à France Télévisions, car il est parfaitement scandaleux que le service public diffuse ainsi de la propagande, il faut bien appeler les choses par leur nom, à une heure de grande écoute.

Philippe Lemoine

35,400 просмотров • 5 месяцев назад

#OnlyFans, plateforme de prostitution en ligne : la toile a beaucoup parlé de Lily Phillips qui a couché avec 100 hommes en 24h, mais elle n'est pas la seule à vouloir battre un record en ayant des rapports avec 1000 partenaires en 24h. Il y a également son acolyte Bonnie Blue, Tia Emma Billinger de son vrai nom, qui cible principalement des jeunes hommes à peine majeurs et de préférence encore vierges. OnlyFans n'implique pas que des personnes vénales, perdues avec des problèmes psychologiques voire psychiatriques, mais aussi des proies encore plus jeunes comme c'est le cas dans l'affaire de Bonnie Blue qui a fait le tour de nombreuses universités à la recherche de milliers d'étudiants à "éduquer". À 25 ans, elle se dit expérimentée en la matière et prête à rendre service à ces jeunes afin de les faire "gagner en maturité et les aider ainsi à avoir plus confiance en eux." Elle a d'ailleurs le culot de déclarer que les parents devraient la remercier. Sauf que... les rapports sont filmés, resteront donc sur le Net à vie, vu que les images sont ensuite envoyées sur des comptes OnlyFans qui permettent de beaucoup rapporter à Bonnie qui les poste. Cela lui a valu d'être vue comme une prédatrice sexuelle, de se faire copieusement insulter en ligne de pédocriminelle, mais aussi de se faire bannir d'Australie où elle s'était installée (elle est anglaise comme Lily), et aussi de se faire expulser des Fidji avec une autre de ses camarades, Annie Knight, suite à des orgies sexuelles organisées avec "des adolescents à peine majeurs" comme Bonnie aime le répéter. Bonnie Blue a suscité l'indignation de nombreuses victimes et survivants d'abus, à l'instar de Harrison James Harrison James qui s'est inquiété notamment des implications éthiques des actions de l'actrice pornographique. Selon lui : "La pratique de Bonnie consistant à partager sa localisation en ligne et à permettre aux participants de faire la queue crée des risques importants de coercition et d'exploitation." Il a également souligné le déséquilibre de pouvoir entre Bonnie et les jeunes participants, vu qu'elle a toujours l'ascendant sur eux en les impressionnant. Plusieurs experts ont alerté sur ses actions qui exploitent la vulnérabilité des jeunes et normalisent les dynamiques prédatrices, sous couvert d'éducation. Et tout comme Lily Phillips, Bonnie/Tia assure être très soutenue par sa famille et n'avoir aucun problème avec ses parents, notamment son père. La mère de Bonnie se dit effectivement très fière de sa fille, mais en faisant quelques recherches, il se pourrait qu'elle-même ait pu offrir ses charmes à un moment donné sur le Net. Elle l'accompagne parfois en interview, comme on peut le voir dans cette vidéo. C'est elle qui nettoie après ses orgies avec de nombreux hommes, qui l'aide à préparer des campagnes visant à recruter des adolescents vierges à peine majeurs. Sa sœur gère certains de ses réseaux sociaux comme son compte Instagram. Bonnie a parlé de son amour pour "prendre des virginités" et tout filmer et est fière de dire qu'elle entretient financièrement sa famille, mais quand elle parle de son père avec qui elle entretiendrait de bonnes relations, elle oublie de préciser qu'il s'agit en réalité de son beau-père, Nicholas Elliott. En creusant un peu, elle aurait très peu connu son père biologique, mais suffisamment pour qu'il abuse d'elle apparemment quand elle était enfant. Elle passe son temps à préparer des coups marketing afin de générer toujours plus de contenus et d'abonnés sur ses plateformes. Elle déclare coucher avec des étudiants, puis avec leurs pères, leurs oncles etc. et filme des files d'attente d'hommes plus âgés. Certaines se sont avérées remplies d'acteurs qu'elle aurait payés en réalité. Beaucoup affirment qu'elle n'aurait pas 25 ans, mais entre 30 et 40 ans, ce qui renforcerait l'idée qu'elle puisse être une prédatrice. Cependant, certaines personnes qui l'ont connue par le passé affirment que c'est bien son âge. Elle affirme régulièrement en interview avoir eu des rapports sexuels avec un père et son fils en même temps, trouve cela fantastique, car c'est selon elle un souvenir qu'ils partageront à vie... (Cf. fin de vidéo avec Liam Tuffs.) Bonnie est actuellement toujours mariée à Oliver Davidson (fils d'un homme d'affaires aisé) avec qui elle est sortie durant 10 ans. Elle l'a épousé en 2022, ils sont en instance de divorce et c'est lui qui l'aurait encouragée à faire carrière dans le porno en 2023. Elle a déclaré avoir connu 5 partenaires avant de se lancer dans l'industrie du porno. En parlant des femmes de façon générale, elle dit qu'elle les trouve généralement pathétiques, car incapables de "s'affirmer" comme le fait. On peut quand même se demander pourquoi cette maudite plateforme est toujours active quand on voit le nombre de dépravés qui s'y trouvent et qui affirment ne plus supporter exercer un travail de 9h à 17h dans une entreprise. En 2023, plus de 220 millions d'utilisateurs étaient enregistrés et le site comptait plus de 3 millions de créateurs de contenus. Ces derniers vont de plus en plus loin afin de se démarquer et rester ainsi en tête de liste. Une expertise psychiatrique de tous ces créateurs (et surtout ceux qui s'y abonnent) serait intéressante. Tout comme Lily Phillips, Bonnie clame à qui veut l'entendre, adorer le sexe et souhaite aussi battre le record du monde avec 1000 hommes en 24h. (Elle avait initialement dit 950, mais c'est une sorte de jeu de surenchère avec Lily....) Elle déclare toucher en moyenne 600 000 dollars par mois et ne regrette pas avoir quitté son emploi dans le recrutement. L'appât du gain facile attire malheureusement de plus en plus de jeunes, même mineurs, sur ce type de plateforme... Et que dire des parents... Sarah Billinger, la mère de Bonnie, est allée dans une école la veille de l'arrivée de nouveaux étudiants, pour distribuer des dépliants et des préservatifs aux étudiants en leur disant : "Va baiser ma fille." Dans une dizaine d'années, quand elles réaliseront le mal et la déchéance qu'elles ont propagés, on peut se demander ce qu'il adviendra d'elles et de leur entourage d'opportunistes, prêts à vendre un membre de leur famille sans aucun scrupule, tant qu'eux aussi peuvent en profiter au passage.
7:09

Sensitive content

#OnlyFans, plateforme de prostitution en ligne : la toile a beaucoup parlé de Lily Phillips qui a couché avec 100 hommes en 24h, mais elle n'est pas la seule à vouloir battre un record en ayant des rapports avec 1000 partenaires en 24h. Il y a également son acolyte Bonnie Blue, Tia Emma Billinger de son vrai nom, qui cible principalement des jeunes hommes à peine majeurs et de préférence encore vierges. OnlyFans n'implique pas que des personnes vénales, perdues avec des problèmes psychologiques voire psychiatriques, mais aussi des proies encore plus jeunes comme c'est le cas dans l'affaire de Bonnie Blue qui a fait le tour de nombreuses universités à la recherche de milliers d'étudiants à "éduquer". À 25 ans, elle se dit expérimentée en la matière et prête à rendre service à ces jeunes afin de les faire "gagner en maturité et les aider ainsi à avoir plus confiance en eux." Elle a d'ailleurs le culot de déclarer que les parents devraient la remercier. Sauf que... les rapports sont filmés, resteront donc sur le Net à vie, vu que les images sont ensuite envoyées sur des comptes OnlyFans qui permettent de beaucoup rapporter à Bonnie qui les poste. Cela lui a valu d'être vue comme une prédatrice sexuelle, de se faire copieusement insulter en ligne de pédocriminelle, mais aussi de se faire bannir d'Australie où elle s'était installée (elle est anglaise comme Lily), et aussi de se faire expulser des Fidji avec une autre de ses camarades, Annie Knight, suite à des orgies sexuelles organisées avec "des adolescents à peine majeurs" comme Bonnie aime le répéter. Bonnie Blue a suscité l'indignation de nombreuses victimes et survivants d'abus, à l'instar de Harrison James Harrison James qui s'est inquiété notamment des implications éthiques des actions de l'actrice pornographique. Selon lui : "La pratique de Bonnie consistant à partager sa localisation en ligne et à permettre aux participants de faire la queue crée des risques importants de coercition et d'exploitation." Il a également souligné le déséquilibre de pouvoir entre Bonnie et les jeunes participants, vu qu'elle a toujours l'ascendant sur eux en les impressionnant. Plusieurs experts ont alerté sur ses actions qui exploitent la vulnérabilité des jeunes et normalisent les dynamiques prédatrices, sous couvert d'éducation. Et tout comme Lily Phillips, Bonnie/Tia assure être très soutenue par sa famille et n'avoir aucun problème avec ses parents, notamment son père. La mère de Bonnie se dit effectivement très fière de sa fille, mais en faisant quelques recherches, il se pourrait qu'elle-même ait pu offrir ses charmes à un moment donné sur le Net. Elle l'accompagne parfois en interview, comme on peut le voir dans cette vidéo. C'est elle qui nettoie après ses orgies avec de nombreux hommes, qui l'aide à préparer des campagnes visant à recruter des adolescents vierges à peine majeurs. Sa sœur gère certains de ses réseaux sociaux comme son compte Instagram. Bonnie a parlé de son amour pour "prendre des virginités" et tout filmer et est fière de dire qu'elle entretient financièrement sa famille, mais quand elle parle de son père avec qui elle entretiendrait de bonnes relations, elle oublie de préciser qu'il s'agit en réalité de son beau-père, Nicholas Elliott. En creusant un peu, elle aurait très peu connu son père biologique, mais suffisamment pour qu'il abuse d'elle apparemment quand elle était enfant. Elle passe son temps à préparer des coups marketing afin de générer toujours plus de contenus et d'abonnés sur ses plateformes. Elle déclare coucher avec des étudiants, puis avec leurs pères, leurs oncles etc. et filme des files d'attente d'hommes plus âgés. Certaines se sont avérées remplies d'acteurs qu'elle aurait payés en réalité. Beaucoup affirment qu'elle n'aurait pas 25 ans, mais entre 30 et 40 ans, ce qui renforcerait l'idée qu'elle puisse être une prédatrice. Cependant, certaines personnes qui l'ont connue par le passé affirment que c'est bien son âge. Elle affirme régulièrement en interview avoir eu des rapports sexuels avec un père et son fils en même temps, trouve cela fantastique, car c'est selon elle un souvenir qu'ils partageront à vie... (Cf. fin de vidéo avec Liam Tuffs.) Bonnie est actuellement toujours mariée à Oliver Davidson (fils d'un homme d'affaires aisé) avec qui elle est sortie durant 10 ans. Elle l'a épousé en 2022, ils sont en instance de divorce et c'est lui qui l'aurait encouragée à faire carrière dans le porno en 2023. Elle a déclaré avoir connu 5 partenaires avant de se lancer dans l'industrie du porno. En parlant des femmes de façon générale, elle dit qu'elle les trouve généralement pathétiques, car incapables de "s'affirmer" comme le fait. On peut quand même se demander pourquoi cette maudite plateforme est toujours active quand on voit le nombre de dépravés qui s'y trouvent et qui affirment ne plus supporter exercer un travail de 9h à 17h dans une entreprise. En 2023, plus de 220 millions d'utilisateurs étaient enregistrés et le site comptait plus de 3 millions de créateurs de contenus. Ces derniers vont de plus en plus loin afin de se démarquer et rester ainsi en tête de liste. Une expertise psychiatrique de tous ces créateurs (et surtout ceux qui s'y abonnent) serait intéressante. Tout comme Lily Phillips, Bonnie clame à qui veut l'entendre, adorer le sexe et souhaite aussi battre le record du monde avec 1000 hommes en 24h. (Elle avait initialement dit 950, mais c'est une sorte de jeu de surenchère avec Lily....) Elle déclare toucher en moyenne 600 000 dollars par mois et ne regrette pas avoir quitté son emploi dans le recrutement. L'appât du gain facile attire malheureusement de plus en plus de jeunes, même mineurs, sur ce type de plateforme... Et que dire des parents... Sarah Billinger, la mère de Bonnie, est allée dans une école la veille de l'arrivée de nouveaux étudiants, pour distribuer des dépliants et des préservatifs aux étudiants en leur disant : "Va baiser ma fille." Dans une dizaine d'années, quand elles réaliseront le mal et la déchéance qu'elles ont propagés, on peut se demander ce qu'il adviendra d'elles et de leur entourage d'opportunistes, prêts à vendre un membre de leur famille sans aucun scrupule, tant qu'eux aussi peuvent en profiter au passage.

Claire Gabriel

753,452 просмотров • 1 год назад

🏆Les Super-Athlètes MK(ultra)⤵️ Fiction ou Réalité ? ‼️ Ressortons les archives... #NoyauDur L'industrie du divertissement comporte également le sport de haut niveau et les méthodes de contrôle mental sont également appliquées pour former des super-athlètes... Le champion est tout comme un soldat d'élite dont la force physique et psychique se doivent d'être optimum dans un monde où "The show must go on" (le spectacle doit continuer), où les performances doivent être toujours plus spectaculaires. Le sport de haut niveau est un véritable show-business et les résultats doivent exceller d'années en années pour satisfaire le public et les sponsors. Dans ce contexte, on comprend aisément que le MK serve également dans le domaine sportif. Dans son autobiographie, Cathy O'Brien rapporte comment un individu avec une personnalité multiple peut avoir des facultés physiques extraordinaires, notamment au niveau du sommeil et de la faim. Le basculement d'une personnalité alter à une autre va en quelque sorte "remettre les pendules à l'heure", c'est à dire que l'horloge biologique sera différente d'un alter à l'autre et les sensations de faim et de fatigue vont donc varier selon l'alter qui est aux commandes du corps. C'est un phénomène qu'il est difficile de comprendre en raison des besoins biologiques fondamentaux du corps physiques, tout comme il est difficile de comprendre comment un alter peut être le seul à ressentir les effets d'un médicament. Les esclaves MK peuvent fonctionner avec très peu d'heures de sommeil ou une alimentation très limitée, cela a pour conséquence que leur esprit, leur cerveau, restent dans un état facilement contrôlable, facilement hypnotisable. Cathy O'Brien, qui a subi le protocole MK-Monarch depuis sa petite enfance, décrit également que lors de ses entraînements à la course à pied, son entraineur induisait en elle une transe pour qu'elle n'ait plus aucune perception du temps et de la distance. Les méthodes de contrôle mental faisaient qu'elle pouvait évacuer la douleur et la fatigue plus facilement, instantanément. Ce phénomène provoque une endurance exceptionnelle chez les sujets MK, que ce soit dans le domaine sportif ou militaire. Cathy O'Brien affirme que certains joueurs de baseball américains sont contrôlés par des codes-clés, et autres déclencheurs. Selon elle les membres de l'équipe des Dodgers étaient sous contrôle mental et conditionnés pour gagner ou perdre selon les paris et le bon vouloir de leurs 'propriétaires'. Brice Taylor affirme quand à elle que cette même équipe des Dodgers (coachée à l'époque par Tommy Lasorda) recevaient en récompense des esclaves sexuels (femmes autant qu'enfants) selon leurs résultats sportifs... Une chose peu connue du grand public est que la célèbre joueuse de tennis Serena Williams possède plusieurs alter dont un qui est nommé "Psycho-Serena", il s'agit de l'alter présent sur le terrain de tennis, c'est la super-athlète. Il semblerait en effet que la n°1 mondiale du tennis féminin ait développé un trouble dissociatif de l'identité. Dans le documentaire biographique "Venus and Serena" (2012), elle révèle et énumère face caméra ses différents alter : ➡️ « Oui, j'ai vraiment différentes personnalités et différentes attitudes. Il y a "Psycho-Serena", elle est toujours sur le court, elle s'entraîne, elle est dans le match, elle est incroyable, c'est une super-athlète. Il y a "Summer", elle m'aide beaucoup, par exemple lorsque j'ai une longue lettre à écrire ou pour d'autres choses encore, c'est "Summer" qui le fait. Et il y a cette autre fille, "Megan", c'est une excitée, vous ne pouvez la suivre. Il y a aussi "Taquanda", une dure, elle n'est pas Chrétienne (rires), elle vient du ghetto. Elle était à l'US Open en 2009 (ndlr: le reportage montre alors un extrait d'un match où l'on voit "Taquanda" insulter vulgairement et menacer violemment un garçon de balle). Lors de ce match en particulier, je n'étais pas là, mais j'ai eu les retours.» Cette dernière affirmation - "je n'étais pas là" - signifie qu'elle n'a pas le souvenir de cette scène d'énervement car ce n'était pas "elle" qui disputait ce match de l'US-Open, ce qui laisse penser qu'il y a véritablement des murs amnésiques entre ses différents alter. Serena affirme clairement dans ce documentaire biographique qu'elle possède plusieurs personnalités indépendantes les unes des autres, elle aurait donc un trouble dissociatif de l'identité, chose commune aux esclaves MK. Lors d'un match à Wimbledon en juillet 2014, Serena, considérée par beaucoup comme la meilleure joueuses de tennis de tous les temps, est apparue sur le court complètement désorientée, ne sachant littéralement plus jouer au tennis ni même attraper une balle, une scène totalement invraisemblable. Les journaux ont alors titré : "l'incroyable malaise", "désorientée et incapable de tenir une balle", "elle frise le ridicule"... La fédération américaine de tennis a prétendu que la joueuse "souffrait d'un virus" sans donner plus de détails... mais alors pourquoi est-elle venue sur le court pour se ridiculiser de la sorte ? Ou bien était-ce plutôt l'alter Psycho-Serena qui n'était pas au rendez-vous ce jour-là ? Une humiliation publique pour la numéro 1 du tennis mondial... Saviez-vous que Tiger Woods, le meilleur joueur de golf de tous les temps a des amnésies lors des compétitions et est incapable de se rappeler de ses meilleurs coups ? ➡️ Eldrick 'Tiger' Woods est le fils de Earl Woods, ancien colonel et béret vert des Forces Spéciales au Vietnam. Eldrick a été surnommé "Tiger" en mémoire d'un soldat vietnamien ayant combattu aux côtés de son père. Le "Tigre" a commencé à jouer au golf dès l'âge de 2 ans. Il a notamment fait une apparition en 1978 dans l'émission "The Mike Douglas Show" dans laquelle on voir ce petit bonhomme haut comme trois pommes faire la démonstration de son swing déjà très propre. Tiger Woods a été dès son plus jeune âge un "enfant- star" adulé par les médias et destiné à devenir le meilleur, de la même manière que le chanteur Michael Jackson. Un ex-golfeur et commentateur pour la PGA (Professional Golfers' Association of America) a publiquement déclaré que Woods avait été programmé par son père. En effet, son incroyable talent de golfeur défie la logique, les normes et les statistiques. Mais est-ce uniquement dû à l'hypnose employée sur lui ? Le père de Tiger a participé à des opérations de contrôle psychologique et de la mémoire sur des soldats lorsqu'il était dans l'armée, notamment au Vietnam. Earl Woods aurait donc décidé d'employer ces mêmes techniques sur son fils et il chargea un psychiatre militaire, Jay Bunza, de reprogrammer Tiger comme un ordinateur. Bunza a en effet travaillé sur un étrange projet consistant à hypnotiser Tiger avant ses parties de golf. Dans des interviews, Tiger a déclaré qu'il oubliait totalement des sections entières de certaines compétitions. Dans le documentaire "Tiger's Prowl: His life", il révèle : « J'ai ces moments de trous noirs, je ne me souviens pas. Je sais que j'étais là, mais je ne me rappelle pas comment j'ai joué (...) C'est comme une transe, je laisse alors jouer mon subconscient et je ne sais pas quel en sera le résultat. Il y a beaucoup de tirs où je ne me souviens de rien. Je me souviens juste m'être préparé, avoir sorti le club du sac, etc, mais une fois la balle tirée, je ne me souviens plus l'avoir vu partir... C'est une chose très étrange.» Les techniques de Jay Bunza ont produit des résultats extraordinaires, mais comment est-il possible que Tiger ne se souvienne pas de ses plus merveilleux coups ? En 2008, l'ex-athlète "multifonctions" Herschel Walker a révélé qu'il avait un trouble dissociatif de l'identité. Il explique cela en détails dans son livre intitulé "Breaking Free: My Life with Dissociative Identity Disorder" (Se libérer : ma vie avec un trouble dissociatif de l'identité). La même année, la chaîne américaine ABC News lui a consacré un reportage. ➡️ On y apprend que Walker est une véritable légende du sport : il a notamment joué dans l'équipe de football des Bulldogs de Georgie dans les années 80, il a décroché plusieurs records du monde en athlétisme et il a remporté le célèbre trophée Heisman en 1982. Mais Walker affirme aujourd'hui que ce n'est pas lui qui a remporté à l'époque ce fameux trophée. Ce champion qui a joué quinze saisons de football américain, qui a même été danseur dans le Fort Worth Ballet, un homme d'affaire, un homme public, un mari, il n'est aucune de toutes ces personnes dit-il... Il déclare : "Ce sont des personnalités qui peuvent faire des choses différentes pour vous. En compétition, je suis une personne totalement différente." Herschel Walker dit que son alter nommé "Guerrier" assumait les matchs de football en encaissant toute la douleur qui pouvait survenir lors des violents contacts physiques. L'alter "Héros" est la figure publique et médiatique, tandis que l'alter "Sentinelle" avait pour rôle de préserver ses amis et sa famille. En 1983, l'athlète s'est marié avec Cindy Grossman, aujourd'hui le couple est séparé et Cindy témoigne : « Au début, c'était juste un comportement très étrange (...) il avait la capacité de dissimuler cela parce que je pense que tous les alter à l'intérieur étaient focalisés sur le football.» Lorsque sa carrière et les compétitions se sont terminées, Cindy raconte que le système intérieur subconscient de son mari a commencé à se détraquer : « J'ai commencé à découvrir les alter (...) J'ai constaté les changements dans sa voix, il prenait parfois une voix rauque et disait des choses étranges, comme si il ne savait pas qui j'étais. Il m'appelait alors "Miss Lady". C'est quelque chose de difficile à expliquer, même son visage changeait. La première chose à laquelle j'ai pensé, c'était qu'il avait le diable en lui." Sa femme s'est alors tournée vers l'Église pour trouver de l'aide... "Je ne demandais pas forcément un exorcisme, j'essayais simplement d'avoir des réponses (...) Je pense qu'il a beaucoup d'alter, mais je ne sais pas combien, je ne peux pas le savoir, mais j'en ai rencontré un certain nombre.» Lorsque sa carrière sportive s'est terminée, Walker raconte comment ses personnalités alter ont commencé à prendre le contrôle d'une manière anarchique. C'est à partir de là qu'il a commencé à développer une fascination morbide pour les armes et la mort. Il écrit dans son livre : « La jouissance viscérale que j'éprouve à voir l'impact puis la pulvérisation du cerveau avec le sang est comme un feu d'artifice.» Il a plusieurs fois été sur le point de commettre un meurtre par arme à feu, notamment contre sa femme : « Il a mis le pistolet sur ma tempe en disant "Je vais te faire sauter la cervelle". J'ai dû alors avoir la force de Dieu en moi car je lui ai répondu dans les yeux : Vas-y appui sur la gâchette, moi je sais où je vais, mais toi, sais-tu où tu vas aller ? Il y avait en face de moi quelqu'un de fondamentalement mauvais.» Walker n'a jamais nié avoir ainsi menacé sa femme, mais il dit qu'il ne s'en souvient pas. Durant une séance de thérapie avec sa femme, le Dr. Jerry Mungadze, son thérapeute, a déclaré avoir vu émerger une personnalité alter totalement enragée qui voulait littéralement tuer tout le monde dans la pièce. Le Dr. Mungadze rapporte : « Ses yeux ont changé. Les yeux qui ont émergé n'en avaient strictement rien à faire de moi, et lorsqu'il disait qu'il allait me tuer, je le croyais volontiers... Il ne s'agissait pas de Herschel, c'était un alter enragé.» Finalement ce jour là, "Walker" détourna sa colère en faisant un trou dans la porte du cabinet par un coup de poing, c'est alors qu'un autre alter a émergé, cette fois il s'agissait d'un jeune garçon : « Il avait une douleur terrible parce qu'il venait de se casser la main.» Herschel ne se rappelle pas non plus de cette scène de violence, mais il dit clairement qu'il faut assumer toutes ces choses et que sa maladie n'est pas une excuse à la violence. Après 8 années de thérapie, sans aucune prise de médicaments, il a désormais beaucoup plus de contrôle sur ses personnalités alter. Extrait du Livre MK - page 611🧩 ✔︎ Vidéo n°1 : Cathy O'Brien sur le contrôle mental dans l'industrie du sport de haut niveau ✔︎ Vidéo n°2 : Novak Djokovic - « petites voix dans la tête et changement psycho-physiologique radical » ✔︎ Vidéo n°3 : le BUG de Serena Williams (images rares à l'époque censurées) ✔︎ Vidéo n°4 : « Incredible Kid ! » (archives montrant le petit Eldrick Woods sous influence...)
2:44

🏆Les Super-Athlètes MK(ultra)⤵️ Fiction ou Réalité ? ‼️ Ressortons les archives... #NoyauDur L'industrie du divertissement comporte également le sport de haut niveau et les méthodes de contrôle mental sont également appliquées pour former des super-athlètes... Le champion est tout comme un soldat d'élite dont la force physique et psychique se doivent d'être optimum dans un monde où "The show must go on" (le spectacle doit continuer), où les performances doivent être toujours plus spectaculaires. Le sport de haut niveau est un véritable show-business et les résultats doivent exceller d'années en années pour satisfaire le public et les sponsors. Dans ce contexte, on comprend aisément que le MK serve également dans le domaine sportif. Dans son autobiographie, Cathy O'Brien rapporte comment un individu avec une personnalité multiple peut avoir des facultés physiques extraordinaires, notamment au niveau du sommeil et de la faim. Le basculement d'une personnalité alter à une autre va en quelque sorte "remettre les pendules à l'heure", c'est à dire que l'horloge biologique sera différente d'un alter à l'autre et les sensations de faim et de fatigue vont donc varier selon l'alter qui est aux commandes du corps. C'est un phénomène qu'il est difficile de comprendre en raison des besoins biologiques fondamentaux du corps physiques, tout comme il est difficile de comprendre comment un alter peut être le seul à ressentir les effets d'un médicament. Les esclaves MK peuvent fonctionner avec très peu d'heures de sommeil ou une alimentation très limitée, cela a pour conséquence que leur esprit, leur cerveau, restent dans un état facilement contrôlable, facilement hypnotisable. Cathy O'Brien, qui a subi le protocole MK-Monarch depuis sa petite enfance, décrit également que lors de ses entraînements à la course à pied, son entraineur induisait en elle une transe pour qu'elle n'ait plus aucune perception du temps et de la distance. Les méthodes de contrôle mental faisaient qu'elle pouvait évacuer la douleur et la fatigue plus facilement, instantanément. Ce phénomène provoque une endurance exceptionnelle chez les sujets MK, que ce soit dans le domaine sportif ou militaire. Cathy O'Brien affirme que certains joueurs de baseball américains sont contrôlés par des codes-clés, et autres déclencheurs. Selon elle les membres de l'équipe des Dodgers étaient sous contrôle mental et conditionnés pour gagner ou perdre selon les paris et le bon vouloir de leurs 'propriétaires'. Brice Taylor affirme quand à elle que cette même équipe des Dodgers (coachée à l'époque par Tommy Lasorda) recevaient en récompense des esclaves sexuels (femmes autant qu'enfants) selon leurs résultats sportifs... Une chose peu connue du grand public est que la célèbre joueuse de tennis Serena Williams possède plusieurs alter dont un qui est nommé "Psycho-Serena", il s'agit de l'alter présent sur le terrain de tennis, c'est la super-athlète. Il semblerait en effet que la n°1 mondiale du tennis féminin ait développé un trouble dissociatif de l'identité. Dans le documentaire biographique "Venus and Serena" (2012), elle révèle et énumère face caméra ses différents alter : ➡️ « Oui, j'ai vraiment différentes personnalités et différentes attitudes. Il y a "Psycho-Serena", elle est toujours sur le court, elle s'entraîne, elle est dans le match, elle est incroyable, c'est une super-athlète. Il y a "Summer", elle m'aide beaucoup, par exemple lorsque j'ai une longue lettre à écrire ou pour d'autres choses encore, c'est "Summer" qui le fait. Et il y a cette autre fille, "Megan", c'est une excitée, vous ne pouvez la suivre. Il y a aussi "Taquanda", une dure, elle n'est pas Chrétienne (rires), elle vient du ghetto. Elle était à l'US Open en 2009 (ndlr: le reportage montre alors un extrait d'un match où l'on voit "Taquanda" insulter vulgairement et menacer violemment un garçon de balle). Lors de ce match en particulier, je n'étais pas là, mais j'ai eu les retours.» Cette dernière affirmation - "je n'étais pas là" - signifie qu'elle n'a pas le souvenir de cette scène d'énervement car ce n'était pas "elle" qui disputait ce match de l'US-Open, ce qui laisse penser qu'il y a véritablement des murs amnésiques entre ses différents alter. Serena affirme clairement dans ce documentaire biographique qu'elle possède plusieurs personnalités indépendantes les unes des autres, elle aurait donc un trouble dissociatif de l'identité, chose commune aux esclaves MK. Lors d'un match à Wimbledon en juillet 2014, Serena, considérée par beaucoup comme la meilleure joueuses de tennis de tous les temps, est apparue sur le court complètement désorientée, ne sachant littéralement plus jouer au tennis ni même attraper une balle, une scène totalement invraisemblable. Les journaux ont alors titré : "l'incroyable malaise", "désorientée et incapable de tenir une balle", "elle frise le ridicule"... La fédération américaine de tennis a prétendu que la joueuse "souffrait d'un virus" sans donner plus de détails... mais alors pourquoi est-elle venue sur le court pour se ridiculiser de la sorte ? Ou bien était-ce plutôt l'alter Psycho-Serena qui n'était pas au rendez-vous ce jour-là ? Une humiliation publique pour la numéro 1 du tennis mondial... Saviez-vous que Tiger Woods, le meilleur joueur de golf de tous les temps a des amnésies lors des compétitions et est incapable de se rappeler de ses meilleurs coups ? ➡️ Eldrick 'Tiger' Woods est le fils de Earl Woods, ancien colonel et béret vert des Forces Spéciales au Vietnam. Eldrick a été surnommé "Tiger" en mémoire d'un soldat vietnamien ayant combattu aux côtés de son père. Le "Tigre" a commencé à jouer au golf dès l'âge de 2 ans. Il a notamment fait une apparition en 1978 dans l'émission "The Mike Douglas Show" dans laquelle on voir ce petit bonhomme haut comme trois pommes faire la démonstration de son swing déjà très propre. Tiger Woods a été dès son plus jeune âge un "enfant- star" adulé par les médias et destiné à devenir le meilleur, de la même manière que le chanteur Michael Jackson. Un ex-golfeur et commentateur pour la PGA (Professional Golfers' Association of America) a publiquement déclaré que Woods avait été programmé par son père. En effet, son incroyable talent de golfeur défie la logique, les normes et les statistiques. Mais est-ce uniquement dû à l'hypnose employée sur lui ? Le père de Tiger a participé à des opérations de contrôle psychologique et de la mémoire sur des soldats lorsqu'il était dans l'armée, notamment au Vietnam. Earl Woods aurait donc décidé d'employer ces mêmes techniques sur son fils et il chargea un psychiatre militaire, Jay Bunza, de reprogrammer Tiger comme un ordinateur. Bunza a en effet travaillé sur un étrange projet consistant à hypnotiser Tiger avant ses parties de golf. Dans des interviews, Tiger a déclaré qu'il oubliait totalement des sections entières de certaines compétitions. Dans le documentaire "Tiger's Prowl: His life", il révèle : « J'ai ces moments de trous noirs, je ne me souviens pas. Je sais que j'étais là, mais je ne me rappelle pas comment j'ai joué (...) C'est comme une transe, je laisse alors jouer mon subconscient et je ne sais pas quel en sera le résultat. Il y a beaucoup de tirs où je ne me souviens de rien. Je me souviens juste m'être préparé, avoir sorti le club du sac, etc, mais une fois la balle tirée, je ne me souviens plus l'avoir vu partir... C'est une chose très étrange.» Les techniques de Jay Bunza ont produit des résultats extraordinaires, mais comment est-il possible que Tiger ne se souvienne pas de ses plus merveilleux coups ? En 2008, l'ex-athlète "multifonctions" Herschel Walker a révélé qu'il avait un trouble dissociatif de l'identité. Il explique cela en détails dans son livre intitulé "Breaking Free: My Life with Dissociative Identity Disorder" (Se libérer : ma vie avec un trouble dissociatif de l'identité). La même année, la chaîne américaine ABC News lui a consacré un reportage. ➡️ On y apprend que Walker est une véritable légende du sport : il a notamment joué dans l'équipe de football des Bulldogs de Georgie dans les années 80, il a décroché plusieurs records du monde en athlétisme et il a remporté le célèbre trophée Heisman en 1982. Mais Walker affirme aujourd'hui que ce n'est pas lui qui a remporté à l'époque ce fameux trophée. Ce champion qui a joué quinze saisons de football américain, qui a même été danseur dans le Fort Worth Ballet, un homme d'affaire, un homme public, un mari, il n'est aucune de toutes ces personnes dit-il... Il déclare : "Ce sont des personnalités qui peuvent faire des choses différentes pour vous. En compétition, je suis une personne totalement différente." Herschel Walker dit que son alter nommé "Guerrier" assumait les matchs de football en encaissant toute la douleur qui pouvait survenir lors des violents contacts physiques. L'alter "Héros" est la figure publique et médiatique, tandis que l'alter "Sentinelle" avait pour rôle de préserver ses amis et sa famille. En 1983, l'athlète s'est marié avec Cindy Grossman, aujourd'hui le couple est séparé et Cindy témoigne : « Au début, c'était juste un comportement très étrange (...) il avait la capacité de dissimuler cela parce que je pense que tous les alter à l'intérieur étaient focalisés sur le football.» Lorsque sa carrière et les compétitions se sont terminées, Cindy raconte que le système intérieur subconscient de son mari a commencé à se détraquer : « J'ai commencé à découvrir les alter (...) J'ai constaté les changements dans sa voix, il prenait parfois une voix rauque et disait des choses étranges, comme si il ne savait pas qui j'étais. Il m'appelait alors "Miss Lady". C'est quelque chose de difficile à expliquer, même son visage changeait. La première chose à laquelle j'ai pensé, c'était qu'il avait le diable en lui." Sa femme s'est alors tournée vers l'Église pour trouver de l'aide... "Je ne demandais pas forcément un exorcisme, j'essayais simplement d'avoir des réponses (...) Je pense qu'il a beaucoup d'alter, mais je ne sais pas combien, je ne peux pas le savoir, mais j'en ai rencontré un certain nombre.» Lorsque sa carrière sportive s'est terminée, Walker raconte comment ses personnalités alter ont commencé à prendre le contrôle d'une manière anarchique. C'est à partir de là qu'il a commencé à développer une fascination morbide pour les armes et la mort. Il écrit dans son livre : « La jouissance viscérale que j'éprouve à voir l'impact puis la pulvérisation du cerveau avec le sang est comme un feu d'artifice.» Il a plusieurs fois été sur le point de commettre un meurtre par arme à feu, notamment contre sa femme : « Il a mis le pistolet sur ma tempe en disant "Je vais te faire sauter la cervelle". J'ai dû alors avoir la force de Dieu en moi car je lui ai répondu dans les yeux : Vas-y appui sur la gâchette, moi je sais où je vais, mais toi, sais-tu où tu vas aller ? Il y avait en face de moi quelqu'un de fondamentalement mauvais.» Walker n'a jamais nié avoir ainsi menacé sa femme, mais il dit qu'il ne s'en souvient pas. Durant une séance de thérapie avec sa femme, le Dr. Jerry Mungadze, son thérapeute, a déclaré avoir vu émerger une personnalité alter totalement enragée qui voulait littéralement tuer tout le monde dans la pièce. Le Dr. Mungadze rapporte : « Ses yeux ont changé. Les yeux qui ont émergé n'en avaient strictement rien à faire de moi, et lorsqu'il disait qu'il allait me tuer, je le croyais volontiers... Il ne s'agissait pas de Herschel, c'était un alter enragé.» Finalement ce jour là, "Walker" détourna sa colère en faisant un trou dans la porte du cabinet par un coup de poing, c'est alors qu'un autre alter a émergé, cette fois il s'agissait d'un jeune garçon : « Il avait une douleur terrible parce qu'il venait de se casser la main.» Herschel ne se rappelle pas non plus de cette scène de violence, mais il dit clairement qu'il faut assumer toutes ces choses et que sa maladie n'est pas une excuse à la violence. Après 8 années de thérapie, sans aucune prise de médicaments, il a désormais beaucoup plus de contrôle sur ses personnalités alter. Extrait du Livre MK - page 611🧩 ✔︎ Vidéo n°1 : Cathy O'Brien sur le contrôle mental dans l'industrie du sport de haut niveau ✔︎ Vidéo n°2 : Novak Djokovic - « petites voix dans la tête et changement psycho-physiologique radical » ✔︎ Vidéo n°3 : le BUG de Serena Williams (images rares à l'époque censurées) ✔︎ Vidéo n°4 : « Incredible Kid ! » (archives montrant le petit Eldrick Woods sous influence...)

Alexandre Lebreton

43,064 просмотров • 1 год назад

🚨🇫🇷😳⚖️💥BOOM💥 Alain Bauer, professeur émérite de criminologie au Conservatoire national des arts et métiers, a déclaré mot pour mot dans La Grande Interview sur Europe 1/CNews le 1er juin 2026 : « Et donc je crains que la partie française du système Epstein soit aussi importante que la partie américaine ou que la partie anglaise. Il aimait beaucoup la France, il avait un quartier général en France, mais il n’avait pas qu’un seul quartier général. Madame Maxwell, sa principale complice, avait un château en France… On est au début du commencement de probablement la plus grande affaire de prédation sexuelle, de relation entre la finance et le politique qu’on ait connu. » Donc La clique macroniste (Emmanuel Macron, Yaël Braun-Pivet, Gérard Larcher et consorts) s’oppose à une commission d’enquête parlementaire. Yaël Braun-Pivet (présidente de l’Assemblée nationale) et Gérard Larcher (président du Sénat) ont refusé la création d’une telle commission, arguant qu’elle entraînerait une « confusion des pouvoirs » et interférerait avec les enquêtes judiciaires en cours (11 plaintes depuis février 2026 sur les volets financier et prédation sexuelle). Une volonté de protéger les élites françaises politiques, financières, intellectuelles, compromises par les liens étroits d’Epstein et Maxwell avec la France. Le pouvoir préfère confier le dossier à une justice lente et silencieuse, plutôt que d’exposer publiquement un système qui, selon Bauer, « va nous exploser à la figure ».
0:00

🚨🇫🇷😳⚖️💥BOOM💥 Alain Bauer, professeur émérite de criminologie au Conservatoire national des arts et métiers, a déclaré mot pour mot dans La Grande Interview sur Europe 1/CNews le 1er juin 2026 : « Et donc je crains que la partie française du système Epstein soit aussi importante que la partie américaine ou que la partie anglaise. Il aimait beaucoup la France, il avait un quartier général en France, mais il n’avait pas qu’un seul quartier général. Madame Maxwell, sa principale complice, avait un château en France… On est au début du commencement de probablement la plus grande affaire de prédation sexuelle, de relation entre la finance et le politique qu’on ait connu. » Donc La clique macroniste (Emmanuel Macron, Yaël Braun-Pivet, Gérard Larcher et consorts) s’oppose à une commission d’enquête parlementaire. Yaël Braun-Pivet (présidente de l’Assemblée nationale) et Gérard Larcher (président du Sénat) ont refusé la création d’une telle commission, arguant qu’elle entraînerait une « confusion des pouvoirs » et interférerait avec les enquêtes judiciaires en cours (11 plaintes depuis février 2026 sur les volets financier et prédation sexuelle). Une volonté de protéger les élites françaises politiques, financières, intellectuelles, compromises par les liens étroits d’Epstein et Maxwell avec la France. Le pouvoir préfère confier le dossier à une justice lente et silencieuse, plutôt que d’exposer publiquement un système qui, selon Bauer, « va nous exploser à la figure ».

🕊️Myriam🕊️Sauvons L’humanité🕊️@CelebritesSM🕊

28,474 просмотров • 2 месяцев назад