Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

🔴💣 𝗟𝗘 𝗠𝗔𝗧𝗖𝗛 𝗖𝗔𝗧𝗔𝗦𝗧𝗥𝗢𝗣𝗛𝗜𝗤𝗨𝗘 𝗗𝗘 𝗥𝗔𝗠𝗬 𝗕𝗘𝗡𝗦𝗘𝗕𝗔𝗜̈𝗡𝗜 ! 🇩🇿🥶 Il doit impérativement sortir du onze de départ, ou alors être utilisé dans une défense à trois. Franchement, ce joueur n’est pas fait pour évoluer dans une charnière centrale aux côtés de Aïssa Mandi. Il s’est fait malmener par la...

37,502 views • 1 month ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

Il faut vraiment être une ordure pour mentir à ce point, mais de la part de Hossam Messiha, rien d’étonnant. Amar Slimani n’a jamais attaqué Éric G. avec une barre de fer. Il enchaînait les petits boulots, notamment dans le BTP, pour gagner sa vie, bien loin du profil criminel que vous cherchez à lui coller. Amar travaillait depuis trois jours pour la grand-mère du policier. Ce dernier dormait dans l’abri de jardin et n’a jamais pénétré dans la maison de la vieille dame. La quasi-totalité du chargeur a été utilisée contre Amar, deux balles l’ont atteint dans le dos et une autre a été tirée à bout portant dans la tête, suggérant qu’il tentait de fuir et a été exécuté. Le tireur a d’abord pris deux photos du cadavre avant d’alerter ses collègues. Lors de sa garde à vue, Éric G., le policier, a tenu des propos méprisants à l’égard d’Amar, déclarant : « Que vouliez-vous que je fasse, face à des gens comme ça ? » L’autopsie du corps d’Amar témoigne d’un véritable acharnement de la part du policier, qui a tiré avec son arme de service, et contredit les explications du fonctionnaire, lequel a assuré en garde à vue avoir prétendument agi en « état de légitime défense. » Face à ces éléments, il est profondément choquant d’assister à une campagne de propagande visant à transformer un meurtrier en prétendue victime du système. Le simple fait d’avoir photographié le cadavre avant d’appeler du renfort illustre, à lui seul, la gravité et la monstruosité de ses actes.

Tajmaât

87,991 views • 9 months ago

🟨 DOSSIER SANTÉ : UN POISON INVISIBLE DANS VOS ASSIETTE. L'hexane commercial provient de la distillation du pétrole ou du gaz naturel. ➡️🇫🇷 vakitamedia "Beurre moulé, huile, végétale, lait infantile, ... Tous ces produits ont un point en commun : l'hexane, un dérivé du pétrole utilisé pour extraire l'huile dans le colza, dans le tournesol ou encore dans le soja. En gros, dans beaucoup d'huiles végétales qu'on trouve dans le commerce. Et si on a décidé d'utiliser ce solvant, bien chimique, c'est pour aller chercher les derniers 10 % d'huile qu'on n'arrivait pas à extraire avec la méthode traditionnelle. Comme vous vous en doutez, mettre de l'essence dans la bouffe, ce n'est pas ce qu'on a fait de mieux pour la santé. Alors, on en a parlé avec Guillaume Coudray, qui vient de sortir un livre sur le sujet. Il y révèle que les industriels utilisent depuis très longtemps l'héxane, alors même que sa toxicité est reconnue depuis des dizaines d'années. Guillaume Coudray : "Ce que je raconte dans le livre, c'est la façon dont les industriels, quand ils ont commencé à utiliser de l'hexane, au début des années 30, croyaient, à l'époque, que l'hexane était inoffensif. Donc, on a commencé à utiliser de l'hexane. Ça s'est répandu. Et comme ce solvant est très efficace, c'est devenu la norme. Puis à partir de la fin des années 60, les neuro-toxicologues ont commencé à comprendre qu'on avait fait des erreurs. On comprenait, 30 ans plus tard, qu'en fait, il était tout sauf inoffensif. Et à ce moment-là, les industriels auraient dû renoncer à l'hexane. Mais comme entre-temps, ils s'étaient équipés, comme entre-temps, ils avaient investi des milliards de dollars, et bien, ils ont joué la montre, ils ont essayé de reculer la date, l'échéance, l'échéance finale à laquelle il faudrait renoncer à l'hexane. Et aujourd'hui, on est face à ça. On est face à un scandale qui se perpétue depuis des décennies et qui, au fil du temps, a été lié à Parkinson. L'épidémie de sclérose en plaques est susceptible d'être au moins en partie liée à l'exposition à l'hexane, mais aussi les neuropathies périphériques et puis un problème de fertilité générale pour les hommes et pour les femmes. L'ampleur de la contamination, l'ampleur des expositions, la diversité des produits qui sont touchés, la gravité des maladies qui sont concernées. Donc oui, on est face à un problème, à un scandale qui, de l'avis de nombreux experts, de nombreux neurologues, est très très grave. Comment je peux savoir si dans les produits que j'achète, il y a de l'héxane ou pas ? Vous ne pouvez pas savoir. À l'heure d'aujourd'hui, les industriels ne font pas figurer sur les étiquettes quand ils utilisent de l'hexane, ni quand ils n'utilisent pas d'hexane. Ça, c'est un vrai enjeu. En termes de droit à l'information du consommateur, le fait que l'utilisation d'hexane n'apparaisse pas sur l'étiquette, c'est un des points centraux du scandale de l'hexane. Les industriels ont pour leur défense le fait que, eux, ils respectent les doses légales. Aujourd'hui, la défense des industriels, c'est de dire que les résidus d'hexane qui peuvent être présents dans les produits, sont au-dessous des limites réglementaires. C'est important. Le problème, c'est que la définition des doses acceptables de résidus d'hexane, telles qu'elles sont en vigueur aujourd'hui, ne permettent pas de protéger à coup sûr toute la population des consommateurs. Si on vous faisait des tests, aujourd'hui, vous seriez probablement contaminé ? Ah certainement et vous aussi." Merci de nous encourager en mettant un 👍 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée

Vérité Diffusée

65,124 views • 9 months ago

🟨 DOSSIER SANTÉ : UN POISON INVISIBLE DANS VOS ASSIETTE. L'hexane commercial provient de la distillation du pétrole ou du gaz naturel. ➡️🇫🇷 vakitamedia "Beurre moulé, huile, végétale, lait infantile, ... Tous ces produits ont un point en commun : l'hexane, un dérivé du pétrole utilisé pour extraire l'huile dans le colza, dans le tournesol ou encore dans le soja. En gros, dans beaucoup d'huiles végétales qu'on trouve dans le commerce. Et si on a décidé d'utiliser ce solvant, bien chimique, c'est pour aller chercher les derniers 10 % d'huile qu'on n'arrivait pas à extraire avec la méthode traditionnelle. Comme vous vous en doutez, mettre de l'essence dans la bouffe, ce n'est pas ce qu'on a fait de mieux pour la santé. Alors, on en a parlé avec Guillaume Coudray, qui vient de sortir un livre sur le sujet. Il y révèle que les industriels utilisent depuis très longtemps l'héxane, alors même que sa toxicité est reconnue depuis des dizaines d'années. Guillaume Coudray : "Ce que je raconte dans le livre, c'est la façon dont les industriels, quand ils ont commencé à utiliser de l'hexane, au début des années 30, croyaient, à l'époque, que l'hexane était inoffensif. Donc, on a commencé à utiliser de l'hexane. Ça s'est répandu. Et comme ce solvant est très efficace, c'est devenu la norme. Puis à partir de la fin des années 60, les neuro-toxicologues ont commencé à comprendre qu'on avait fait des erreurs. On comprenait, 30 ans plus tard, qu'en fait, il était tout sauf inoffensif. Et à ce moment-là, les industriels auraient dû renoncer à l'hexane. Mais comme entre-temps, ils s'étaient équipés, comme entre-temps, ils avaient investi des milliards de dollars, et bien, ils ont joué la montre, ils ont essayé de reculer la date, l'échéance, l'échéance finale à laquelle il faudrait renoncer à l'hexane. Et aujourd'hui, on est face à ça. On est face à un scandale qui se perpétue depuis des décennies et qui, au fil du temps, a été lié à Parkinson. L'épidémie de sclérose en plaques est susceptible d'être au moins en partie liée à l'exposition à l'hexane, mais aussi les neuropathies périphériques et puis un problème de fertilité générale pour les hommes et pour les femmes. L'ampleur de la contamination, l'ampleur des expositions, la diversité des produits qui sont touchés, la gravité des maladies qui sont concernées. Donc oui, on est face à un problème, à un scandale qui, de l'avis de nombreux experts, de nombreux neurologues, est très très grave. Comment je peux savoir si dans les produits que j'achète, il y a de l'héxane ou pas ? Vous ne pouvez pas savoir. À l'heure d'aujourd'hui, les industriels ne font pas figurer sur les étiquettes quand ils utilisent de l'hexane, ni quand ils n'utilisent pas d'hexane. Ça, c'est un vrai enjeu. En termes de droit à l'information du consommateur, le fait que l'utilisation d'hexane n'apparaisse pas sur l'étiquette, c'est un des points centraux du scandale de l'hexane. Les industriels ont pour leur défense le fait que, eux, ils respectent les doses légales. Aujourd'hui, la défense des industriels, c'est de dire que les résidus d'hexane qui peuvent être présents dans les produits, sont au-dessous des limites réglementaires. C'est important. Le problème, c'est que la définition des doses acceptables de résidus d'hexane, telles qu'elles sont en vigueur aujourd'hui, ne permettent pas de protéger à coup sûr toute la population des consommateurs. Si on vous faisait des tests, aujourd'hui, vous seriez probablement contaminé ? Ah certainement et vous aussi." Merci de nous encourager en mettant un 👍 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée

Vérité Diffusée

17,736 views • 9 months ago

« Édouard Philippe n'a jamais cessé de donner des signaux à gauche, allant même se faire applaudir à la Fête de l’Humanité, si bien que ses électeurs ont fini par lui préférer celle-ci. Il a par ailleurs commis le même double péché qu'Alain Juppé : un péché d'arrogance, celui de se voir trop beau ; et un péché de vanité, celui de vouloir être aimé et plaire à la gauche à tout prix. Depuis le début, il fait comme s'il était déjà au second tour. Or, pour accéder à celui-ci, il faut d'abord plaire à sa base, ce qu'Édouard Philippe n'a pas fait, préférant donner des gages à gauche dans une optique de second tour face au Rassemblement national. Il est par ailleurs l'homme que l'on annonce vainqueur depuis de longs mois. C'est le type de candidat que l'on connaît depuis longtemps : consensuel, conformiste, qui n'a rien à dire au-delà de platitudes destinées à plaire à la presse mainstream et au camp du politiquement correct. D'élection en élection, ce genre de profil perd à chaque fois, que l'on pense à Raymond Barre, à Michel Rocard, ou à Édouard Balladur. Le seul centriste qui fait exception à cette règle, c'est Emmanuel Macron, puisqu'il n'était pas mou et a fait campagne en populiste du centre. Édouard Philippe, à l'inverse, reste un technocrate rigide et propre sur lui. C'est pour cette raison qu'il y a de fortes chances qu'il connaisse le destin d'Alain Juppé. » Dans Face à l’Info, ce soir, j’ai souhaité attirer votre attention sur les nuages qui s’amoncellent à l’horizon pour Édouard Philippe, à la lumière du dernier sondage OpinionWay pour Hexagone sur les élections municipales au Havre. 📎

Alexandre Devecchio

34,874 views • 5 months ago

#RDC Sortie manquée pour Jean Pierre Bemba Pour son émission sur Top Congo, Jean Pierre Bemba Gombo s’est contenté de télécharger des images sur Google qu’il brandit comme excuse pour tenter désespérément de voiler son incompétence. Comparaison n’est pas raison, dit-on. On ne peut pas comparer les pommes avec les poires. Des pays qui ont des infrastructures avérées avec le nôtre, qui n’en a pas. Le rôle d’un ministre des transports n’est pas de comparer l’incomparable, mais plutôt de trouver des solutions aux problèmes de mobilité des Congolais. De ce point de vue, au cours de sa sortie médiatique de ce soir, le Ministre Jean Pierre Bemba a été sans argument et par conséquent, il n’a pas convaincu les Congolais. Chacun s’est fait son idée du ministre qu’il est. Comme hier au ministère de la défense et aujourd’hui aux transports, il n’est n’est pas à sa place, pas à la hauteur de la fonction. La seule capacité incontestable qu’on reconnait aujourd’hui au ministre J. P Bemba, c’est sa passion à vendre à tout prix, le tshisekedisme et son imaginaire ubuesque. Il en est le propagandiste le plus zélé et le croyant le plus fervent. Il a fait de TSHISEKEDI, son nouveau Dieu et lui-même, l'évangéliste engagé d’une religion morte dont lui seul détient le secret. C'est au nom de cette foi manifestement inébranlable dans une vacuité qu'avec des invectives, le ministre Bemba JP s’est érigé en juge suprême contre tous ceux qui ne partagent pas leur conception erronée du Congo et de la patrie.

Lubaya Claudel André

58,951 views • 1 year ago

En 2012, face à l'avancée du M23 soutenu par la même armée rwandaise, Joseph Kabila avait fait le choix stratégique de la diplomatie. Dans un effort pour préserver les vies des civils, l’ancien président avait ordonné le retrait des troupes de Goma, permettant à la ville de tomber sans combat. Ce sacrifice, bien que difficile, visait à éviter un bain de sang. Mais cette fois, le Rwanda s'est trompé en croyant que Félix Tshisekedi, confronté à la même menace, ferait de nouveau ce choix. Convaincus que l’histoire se répéterait, ils ont intensifié la pression sur des points stratégiques comme Sake et Kibumba, espérant que nos forces se retireraient encore une fois sans résistance. Cependant, cette fois-ci, les choses sont différentes. Nous sommes fatigués. Fatigués de céder nos terres, fatigués de voir nos enfants grandir dans l’ombre de l’insécurité, fatigués de cette guerre sans fin qui ravage nos vies depuis des décennies. Chaque militaire à Goma ou ailleurs en a assez. Ils ne reculeront pas sans livrer bataille. La fatigue a laissé place à une détermination inébranlable. Aujourd’hui, chaque Congolais doit comprendre l’enjeu. Goma n’est pas qu’une ville, elle est le symbole de notre lutte pour la souveraineté, pour notre droit à exister en paix sur notre propre sol. Cette ville, au prix de tous nos efforts, deviendra le Stalingrad de la RDC, le lieu où nous déciderons que cette agression de trop ne passera pas. Il est temps que chaque Congolais, civil ou militaire, comprenne qu’il n’y a pas de demi-mesure dans cette lutte. La défense de Goma est la défense de notre dignité. Si nous devons nous battre, alors faisons-le ensemble, pour écrire une nouvelle page de l’histoire de ce pays, une page où le Congo se relève enfin, fort et debout.

Litsani Choukran

81,031 views • 1 year ago