Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

🎥😂 𝗠𝗔𝗦𝗧𝗨 𝗥É𝗩È𝗟𝗘 𝗤𝗨𝗜 𝗘𝗦𝗧 𝗦𝗢𝗡 « 𝗣𝗜𝗥𝗘 » 𝗙𝗘𝗔𝗧 𝗘𝗡 𝗗𝗘𝗛𝗢𝗥𝗦 𝗗𝗘 𝗦𝗔 𝗖𝗛𝗔Î𝗡𝗘 !!! 👀 Il précise évidemment qu’il ne s’agit pas d’une critique envers la personne, mais simplement d’un contexte qui n’était pas favorable au tournage. 😭🔥

Youtube Replay

20,198 subscribers

239,385 Aufrufe • vor 18 Tagen •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

2 Kommentare

Profilbild von Max

Maxvor 18 Tagen

@mastuu_ @byilhan_ @flambyyy_ @elianventre Ptdrrr ils sont tellement lisse ils sont pas fun du tout

Profilbild von MahBanana

MahBananavor 17 Tagen

@mastuu_ @byilhan_ @flambyyy_ @elianventre ils avait deja dit chez avamind l'année dernier c'est vraiment pas nouveaux comme info a 11 min, mais tu est tellement nul en fact checking et en recherche que bien sur tu pense que cette info et inédite

Ähnliche Videos

Le préfet de police nous parle d’une vidéo qui donnerait un contexte qui justifierait qu’un flic ait mis un coup de genou dans la tête d’un gosse mais personne ne l’a vue et il ne la diffuse pas. Ça veut dire qu’elle n’existe pas.

Le préfet de police nous parle d’une vidéo qui donnerait un contexte qui justifierait qu’un flic ait mis un coup de genou dans la tête d’un gosse mais personne ne l’a vue et il ne la diffuse pas. Ça veut dire qu’elle n’existe pas.

Marcel

32,163 Aufrufe • vor 20 Stunden

Madame, il s’agit d’un acte administratif unilatéral, qui ne dépend pas de la volonté ou des sentiments d’une personne. Dès lors qu’une construction est déclarée anarchique et qu’une décision de démolition a été prise conformément à la loi, l’administration est tenue de la faire respecter. On peut naturellement compatir avec la personne concernée, mais l’émotion ne peut pas se substituer au droit. La loi est dure, mais c’est la loi.

Madame, il s’agit d’un acte administratif unilatéral, qui ne dépend pas de la volonté ou des sentiments d’une personne. Dès lors qu’une construction est déclarée anarchique et qu’une décision de démolition a été prise conformément à la loi, l’administration est tenue de la faire respecter. On peut naturellement compatir avec la personne concernée, mais l’émotion ne peut pas se substituer au droit. La loi est dure, mais c’est la loi.

Ilunga Mutombo Christian

236,598 Aufrufe • vor 1 Monat

Le pouvoir attire les applaudissements, mais il ne garantit pas la loyauté. Ceux qui vous acclament aujourd’hui peuvent vous critiquer demain. Quand le pouvoir s’en va, il révèle souvent qui était réellement à vos côtés et qui n’était là que pour profiter de son éclat. C’est pourquoi il ne faut jamais confondre la loyauté envers une personne avec l’attachement au pouvoir qu’elle représente. Le véritable soutien se reconnaît dans les moments difficiles, pas dans les périodes de gloire. Les applaudissements sont parfois bruyants, mais la fidélité, elle, est rare et silencieuse.

Le pouvoir attire les applaudissements, mais il ne garantit pas la loyauté. Ceux qui vous acclament aujourd’hui peuvent vous critiquer demain. Quand le pouvoir s’en va, il révèle souvent qui était réellement à vos côtés et qui n’était là que pour profiter de son éclat. C’est pourquoi il ne faut jamais confondre la loyauté envers une personne avec l’attachement au pouvoir qu’elle représente. Le véritable soutien se reconnaît dans les moments difficiles, pas dans les périodes de gloire. Les applaudissements sont parfois bruyants, mais la fidélité, elle, est rare et silencieuse.

Michael Tshibangu

38,871 Aufrufe • vor 4 Monaten

« Quand j’entends un témoignage je dresse l’oreille. Quand j’entends deux témoignages, je me forge une opinion. Donc, en l’espèce, les deux femmes qui ont témoigné, je les crois. » « La story initiale est rédigée d’une manière que je trouve assez détestable, puisqu’elle jette des accusations très graves et commence en disant "Mauvaise nouvelle, les petits potes" » « C’est fondamentalement une rumeur. C’est un mécanisme qui ne me convient pas du tout. » « Dire "moi, je crois les témoignages", parce que témoigner c’est s’exposer à des torrents de boue… ça ne veut pas dire croire dès lors que quelqu’un vous dit qu’il a entendu quelqu’un dire que. » — Clément Viktorovitch Contexte En tout début de stream, Clément Viktorovitch prend la parole pour évoquer les accusations visant Antoine Daniel. Il dit croire les deux témoignages, mais critique la première story Instagram, à l’origine des accusations, qu’il qualifie de « rumeur », car il ne s’agit pas d’un témoignage circonstancié et précis.

« Quand j’entends un témoignage je dresse l’oreille. Quand j’entends deux témoignages, je me forge une opinion. Donc, en l’espèce, les deux femmes qui ont témoigné, je les crois. » « La story initiale est rédigée d’une manière que je trouve assez détestable, puisqu’elle jette des accusations très graves et commence en disant "Mauvaise nouvelle, les petits potes" » « C’est fondamentalement une rumeur. C’est un mécanisme qui ne me convient pas du tout. » « Dire "moi, je crois les témoignages", parce que témoigner c’est s’exposer à des torrents de boue… ça ne veut pas dire croire dès lors que quelqu’un vous dit qu’il a entendu quelqu’un dire que. » — Clément Viktorovitch Contexte En tout début de stream, Clément Viktorovitch prend la parole pour évoquer les accusations visant Antoine Daniel. Il dit croire les deux témoignages, mais critique la première story Instagram, à l’origine des accusations, qu’il qualifie de « rumeur », car il ne s’agit pas d’un témoignage circonstancié et précis.

TwitchGauchiste

258,461 Aufrufe • vor 8 Monaten

⚖️ « Tout était prévu : il s’agit bien d’un coup d’État ! » 🔥 « Les acteurs judiciaires savaient parfaitement ce qu’ils faisaient. Il fallait liquider politiquement François Fillon. Bruno Roger-Petit expliquait déjà, en avril 2016, qu’Emmanuel Macron serait élu président de la République. » ⚙️ « Tout était prévu. Et moi, je maintiens qu’il s’agit bien d’un coup d’État. Ce qui s’est passé en 2017 n’est pas simplement le fruit du hasard ou d’un concours de circonstances. Il y a eu toute une mécanique qui s’est mise en place et qui a permis l’arrivée d’Emmanuel Macron au pouvoir. » Réécouter l’émission 🔗 🗣️ Régis de Castelnau accuse l’appareil politico-judiciaire d’avoir organisé l’éviction de François Fillon et préparé l’ascension d’Emmanuel Macron en 2017.

⚖️ « Tout était prévu : il s’agit bien d’un coup d’État ! » 🔥 « Les acteurs judiciaires savaient parfaitement ce qu’ils faisaient. Il fallait liquider politiquement François Fillon. Bruno Roger-Petit expliquait déjà, en avril 2016, qu’Emmanuel Macron serait élu président de la République. » ⚙️ « Tout était prévu. Et moi, je maintiens qu’il s’agit bien d’un coup d’État. Ce qui s’est passé en 2017 n’est pas simplement le fruit du hasard ou d’un concours de circonstances. Il y a eu toute une mécanique qui s’est mise en place et qui a permis l’arrivée d’Emmanuel Macron au pouvoir. » Réécouter l’émission 🔗 🗣️ Régis de Castelnau accuse l’appareil politico-judiciaire d’avoir organisé l’éviction de François Fillon et préparé l’ascension d’Emmanuel Macron en 2017.

Tocsin

15,587 Aufrufe • vor 4 Tagen

La langue française n’est ni un passe-temps, ni un choix optionnel. Elle constitue l’un des fondements mêmes de notre identité collective et de notre cadre national. À ce titre, elle doit être défendue avec rigueur, sans compromis et sans la moindre excuse. Le respect du français ne relève pas d’une préférence personnelle, mais d’une obligation légale et d’un devoir institutionnel. Lorsqu’une personne choisit de s’en affranchir, en toute connaissance de cause, elle ne manque pas seulement à une règle, elle faillit à une responsabilité fondamentale. Dans un tel contexte, la conséquence doit être claire. Celui ou celle qui ne respecte pas la langue fondatrice de ce pays et les obligations qui en découlent n’a plus la légitimité d’occuper ses fonctions. Il ou elle doit en tirer les conclusions qui s’imposent et démissionner.

La langue française n’est ni un passe-temps, ni un choix optionnel. Elle constitue l’un des fondements mêmes de notre identité collective et de notre cadre national. À ce titre, elle doit être défendue avec rigueur, sans compromis et sans la moindre excuse. Le respect du français ne relève pas d’une préférence personnelle, mais d’une obligation légale et d’un devoir institutionnel. Lorsqu’une personne choisit de s’en affranchir, en toute connaissance de cause, elle ne manque pas seulement à une règle, elle faillit à une responsabilité fondamentale. Dans un tel contexte, la conséquence doit être claire. Celui ou celle qui ne respecte pas la langue fondatrice de ce pays et les obligations qui en découlent n’a plus la légitimité d’occuper ses fonctions. Il ou elle doit en tirer les conclusions qui s’imposent et démissionner.

Dimitris Soudas 🇨🇦⚜️🇬🇷☦️ 13.12.1943

114,034 Aufrufe • vor 6 Monaten

DROIT AU BUT: Comment peut-on parler de changement de mentalité au Gabon si on ne s’attaque pas à la racine même du problème, à savoir l’alc00lisme qui touche une grande partie de la population ? Il ne s’agit pas de dire qu’il faut arrêter de boire, mais de comprendre que, comme pour tout, l’excès est nuisible. Dans le cas du Gabon, il me semble impossible d’imaginer un véritable changement de mentalité si nous ne faisons pas d’abord une introspection, d’abord en tant qu’individus, puis en tant que peuple. Vous en pensez quoi? Pour moi là dans changement de mentalité y’a ça aussi dedans 👀🇬🇦 #gabon

DROIT AU BUT: Comment peut-on parler de changement de mentalité au Gabon si on ne s’attaque pas à la racine même du problème, à savoir l’alc00lisme qui touche une grande partie de la population ? Il ne s’agit pas de dire qu’il faut arrêter de boire, mais de comprendre que, comme pour tout, l’excès est nuisible. Dans le cas du Gabon, il me semble impossible d’imaginer un véritable changement de mentalité si nous ne faisons pas d’abord une introspection, d’abord en tant qu’individus, puis en tant que peuple. Vous en pensez quoi? Pour moi là dans changement de mentalité y’a ça aussi dedans 👀🇬🇦 #gabon

Talissa

15,627 Aufrufe • vor 1 Jahr

🇹🇳 | L’homme à la carte d’identité sur son t-shirt sort du silence et affirme qu’il n’y a pas de racisme en Tunisie ! 👉 Nader, le Tunisien de couleur noir dont la photo a largement circulé sur les réseaux sociaux après l’impression de sa carte d’identité sur son t-shirt, affirme que l’image aurait été sortie de son contexte. ▫️Selon lui, il ne s’agissait pas d’un message contre la Tunisie ni d’une dénonciation générale du racisme, mais d’un problème précis avec l’administration. Il assure également soutenir le président Kaïs Saïed et se dit favorable à l’expulsion des migrants subsahariens en situation irrégulière. 👉 Dans la même séquence, une femme tunisienne noire affirme elle aussi qu’« il n’y a pas de racisme en Tunisie » envers les Tunisiens noirs, estimant que certaines propagandes et parties étrangères exploitent la question de la couleur de peau pour alimenter les tensions.

🇹🇳 | L’homme à la carte d’identité sur son t-shirt sort du silence et affirme qu’il n’y a pas de racisme en Tunisie ! 👉 Nader, le Tunisien de couleur noir dont la photo a largement circulé sur les réseaux sociaux après l’impression de sa carte d’identité sur son t-shirt, affirme que l’image aurait été sortie de son contexte. ▫️Selon lui, il ne s’agissait pas d’un message contre la Tunisie ni d’une dénonciation générale du racisme, mais d’un problème précis avec l’administration. Il assure également soutenir le président Kaïs Saïed et se dit favorable à l’expulsion des migrants subsahariens en situation irrégulière. 👉 Dans la même séquence, une femme tunisienne noire affirme elle aussi qu’« il n’y a pas de racisme en Tunisie » envers les Tunisiens noirs, estimant que certaines propagandes et parties étrangères exploitent la question de la couleur de peau pour alimenter les tensions.

Tunisian’s 🔆

23,673 Aufrufe • vor 3 Monaten

Quand un pouvoir ne gouverne plus que par la distribution, quand il achète des soutiens à coups d’abandons budgétaires et de chèques ciblés, il ne s’agit plus de compromis démocratique. Il s’agit d’un détournement. Non pas nécessairement d’un délit pénal, mais d’une corruption bien plus profonde : celle de l’esprit des institutions. Car la frontière est claire. Acheter des voix avec des fonds privés est condamné. Le faire avec des fonds publics serait donc plus acceptable ? La logique est la même, seul change l’habillage. On ne décide plus pour le pays, on négocie sa survie politique. On n’arbitre plus, on cède. La dépense devient un outil de séduction, une facilité qui flatte l’opinion au lieu d’assumer l’effort. Et on appelle cela responsabilité quand ce n’est que peur de trancher. Ce système ne produit ni cap, ni confiance, ni avenir. Il fabrique des majorités de circonstance et des lâchetés durables. Ceux qui s’en félicitent aujourd’hui expliqueront demain qu’ils n’avaient pas le choix. C’est toujours ainsi que l’on maquille la faiblesse. Face à cela, il existe une autre ligne. Celle qui refuse le clientélisme, qui assume les décisions difficiles, qui considère que l’argent public n’est pas une monnaie d’échange mais une responsabilité. Avec David Lisnard et Nouvelle Énergie nous portons cette exigence : gouverner, ce n’est pas acheter du temps, c’est assumer une direction. La France n’est pas victime d’un manque de moyens. Elle souffre d’un manque de courage politique. (Vidéo du 28/09/2022👇🏻)

Quand un pouvoir ne gouverne plus que par la distribution, quand il achète des soutiens à coups d’abandons budgétaires et de chèques ciblés, il ne s’agit plus de compromis démocratique. Il s’agit d’un détournement. Non pas nécessairement d’un délit pénal, mais d’une corruption bien plus profonde : celle de l’esprit des institutions. Car la frontière est claire. Acheter des voix avec des fonds privés est condamné. Le faire avec des fonds publics serait donc plus acceptable ? La logique est la même, seul change l’habillage. On ne décide plus pour le pays, on négocie sa survie politique. On n’arbitre plus, on cède. La dépense devient un outil de séduction, une facilité qui flatte l’opinion au lieu d’assumer l’effort. Et on appelle cela responsabilité quand ce n’est que peur de trancher. Ce système ne produit ni cap, ni confiance, ni avenir. Il fabrique des majorités de circonstance et des lâchetés durables. Ceux qui s’en félicitent aujourd’hui expliqueront demain qu’ils n’avaient pas le choix. C’est toujours ainsi que l’on maquille la faiblesse. Face à cela, il existe une autre ligne. Celle qui refuse le clientélisme, qui assume les décisions difficiles, qui considère que l’argent public n’est pas une monnaie d’échange mais une responsabilité. Avec David Lisnard et Nouvelle Énergie nous portons cette exigence : gouverner, ce n’est pas acheter du temps, c’est assumer une direction. La France n’est pas victime d’un manque de moyens. Elle souffre d’un manque de courage politique. (Vidéo du 28/09/2022👇🏻)

Sébastien 🎗️

18,237 Aufrufe • vor 8 Monaten

📢🚨 Voilà le crêpier des Champs-Élysées. Le gars, en plein chaos post-victoire du PSG, avec les flics occupés à courir après des ados surexcités, installe tranquille sa plaque à crêpes sur le trottoir le plus cher de France, et fait son petit business comme si de rien n’était. Évidemment, aucune autorisation, aucune norme respectée : zéro paperasse, zéro cotisation, zéro CAP Crêpier de la Chambre des Métiers. Juste un mec, une pâte sucrée, et l’envie de se faire quelques billets. Et là, ça buzz. Parce que le contraste est violent : au milieu des émeutes, t’as un mec qui vend des crêpes avec le calme d’un moine tibétain. Et, ce qui est fou, c’est que ce gars, tu le sens pas mauvais bougre. Non, au contraire : c’est pas un voyou, c’est un débrouillard. Un entrepreneur sans SIRET. Un pirate économique. Un mec qui essaie de gagner sa vie sans tendre la main à l’État. Mais voilà, en France, ce genre d’attitude, c’est immoral. Pas parce qu’il nuit à qui que ce soit – il vend des crêpes, pas de l’uranium – mais parce qu’il ne rentre pas dans les cases. Il ne déclare pas. Il ne cotise pas. Il ne demande pas l’autorisation. Donc forcément, il est un danger pour la République des formulaires. Et le meilleur, c’est la fin de la vidéo : il sort une pile de PV comme s’il montrait sa collection de cartes Pokémon. Tranquille. Le mec a été verbalisé un paquet de fois, et il s’en bat royalement les couilles. Et franchement, je comprends. Parce que quand la norme devient plus écrasante que la nécessité de bouffer, quand l’État préfère crever de faim un mec plutôt que de lui foutre la paix deux heures pour vendre trois crêpes, alors faut pas s’étonner que certains envoient valser le système. Ce gars, c’est un symptôme. Pas un criminel. Et la vraie question, c’est pas “est-ce qu’il avait le droit de vendre ?” mais plutôt : “qu’est-ce qui déconne dans un pays où vendre une crêpe peut faire de toi un délinquant ?”

📢🚨 Voilà le crêpier des Champs-Élysées. Le gars, en plein chaos post-victoire du PSG, avec les flics occupés à courir après des ados surexcités, installe tranquille sa plaque à crêpes sur le trottoir le plus cher de France, et fait son petit business comme si de rien n’était. Évidemment, aucune autorisation, aucune norme respectée : zéro paperasse, zéro cotisation, zéro CAP Crêpier de la Chambre des Métiers. Juste un mec, une pâte sucrée, et l’envie de se faire quelques billets. Et là, ça buzz. Parce que le contraste est violent : au milieu des émeutes, t’as un mec qui vend des crêpes avec le calme d’un moine tibétain. Et, ce qui est fou, c’est que ce gars, tu le sens pas mauvais bougre. Non, au contraire : c’est pas un voyou, c’est un débrouillard. Un entrepreneur sans SIRET. Un pirate économique. Un mec qui essaie de gagner sa vie sans tendre la main à l’État. Mais voilà, en France, ce genre d’attitude, c’est immoral. Pas parce qu’il nuit à qui que ce soit – il vend des crêpes, pas de l’uranium – mais parce qu’il ne rentre pas dans les cases. Il ne déclare pas. Il ne cotise pas. Il ne demande pas l’autorisation. Donc forcément, il est un danger pour la République des formulaires. Et le meilleur, c’est la fin de la vidéo : il sort une pile de PV comme s’il montrait sa collection de cartes Pokémon. Tranquille. Le mec a été verbalisé un paquet de fois, et il s’en bat royalement les couilles. Et franchement, je comprends. Parce que quand la norme devient plus écrasante que la nécessité de bouffer, quand l’État préfère crever de faim un mec plutôt que de lui foutre la paix deux heures pour vendre trois crêpes, alors faut pas s’étonner que certains envoient valser le système. Ce gars, c’est un symptôme. Pas un criminel. Et la vraie question, c’est pas “est-ce qu’il avait le droit de vendre ?” mais plutôt : “qu’est-ce qui déconne dans un pays où vendre une crêpe peut faire de toi un délinquant ?”

ChienSurpris

487,431 Aufrufe • vor 1 Jahr

🎥 Regardez bien cette vidéo. Et non, ne me sortez pas le classique : « Oui, mais on ne voit pas ce qui s’est passé avant… » Justement, c’est ça qui est frappant. Il n’y a pas de contexte caché qui vient justifier ce que vous allez voir. Cet homme exprime son désaccord face à une manifestation pro-Hamas dans son quartier. Il parle fort, il argumente, il exerce son droit à la liberté d’expression. Puis il s’en va. Il ne frappe personne. Il ne menace personne. Il ne s’attaque à aucun policier. Et malgré ça, il est plaqué au sol, immobilisé, puis on le voit clairement recevoir plusieurs coups de poing alors qu’il est déjà maîtrisé. Sérieusement, quel danger représentait-il à ce moment-là? Aucun. J’espère sincèrement que cet homme va poursuivre le service de police et consulter des avocats. Toute la scène est filmée. Tout le monde peut voir ce qui s’est passé. Les policiers sont censés servir et protéger la population. Pas donner des coups à un citoyen déjà au sol parce qu’il exprime une opinion différente. Qu’on soit d’accord ou non avec lui n’a aucune importance. Les droits et libertés ne sont pas réservés aux gens qui pensent comme nous. De plus en plus de citoyens sont écoeurés de voir des manifestations pro-Hamas défiler dans nos villes et dans nos quartiers résidentiels. Ils ont le droit de le dire. Ils ont le droit d’être en désaccord. Ce qu’ils ne devraient pas risquer, c’est de se retrouver face contre terre avec plusieurs policiers sur le dos pour avoir exercé leur liberté d’expression. Après ce qu’on a vu pendant les dernières années, plusieurs Québécois ont perdu confiance envers certaines interventions policières. Quand on regarde une vidéo comme celle-ci, on comprend pourquoi.

🎥 Regardez bien cette vidéo. Et non, ne me sortez pas le classique : « Oui, mais on ne voit pas ce qui s’est passé avant… » Justement, c’est ça qui est frappant. Il n’y a pas de contexte caché qui vient justifier ce que vous allez voir. Cet homme exprime son désaccord face à une manifestation pro-Hamas dans son quartier. Il parle fort, il argumente, il exerce son droit à la liberté d’expression. Puis il s’en va. Il ne frappe personne. Il ne menace personne. Il ne s’attaque à aucun policier. Et malgré ça, il est plaqué au sol, immobilisé, puis on le voit clairement recevoir plusieurs coups de poing alors qu’il est déjà maîtrisé. Sérieusement, quel danger représentait-il à ce moment-là? Aucun. J’espère sincèrement que cet homme va poursuivre le service de police et consulter des avocats. Toute la scène est filmée. Tout le monde peut voir ce qui s’est passé. Les policiers sont censés servir et protéger la population. Pas donner des coups à un citoyen déjà au sol parce qu’il exprime une opinion différente. Qu’on soit d’accord ou non avec lui n’a aucune importance. Les droits et libertés ne sont pas réservés aux gens qui pensent comme nous. De plus en plus de citoyens sont écoeurés de voir des manifestations pro-Hamas défiler dans nos villes et dans nos quartiers résidentiels. Ils ont le droit de le dire. Ils ont le droit d’être en désaccord. Ce qu’ils ne devraient pas risquer, c’est de se retrouver face contre terre avec plusieurs policiers sur le dos pour avoir exercé leur liberté d’expression. Après ce qu’on a vu pendant les dernières années, plusieurs Québécois ont perdu confiance envers certaines interventions policières. Quand on regarde une vidéo comme celle-ci, on comprend pourquoi.

Librechoix

16,841 Aufrufe • vor 4 Monaten

La République n’a pas reculé. Elle a chuté, la tête la première, en confiant le micro à des ignorants. Voici un homme, incapable d’écrire correctement son nom, qui parle au nom du régime. Il aboie, insulte, diffame — et personne ne l’arrête. Pourquoi ? Parce qu’il est protégé. Pasteur Gully, caricature grotesque du régime Tshisekedi, est devenu la voix d’un pouvoir qui confond autorité et vulgarité. Il ne respecte personne. Il ne comprend rien. Mais il est utilisé, recyclé, exhibé comme le pitbull officiel de l’insulte d’État. Ce n’est plus de la communication politique, c’est de la délinquance verbale, validée par le sommet. Et pendant ce temps, les vrais patriotes, les intellectuels, les gens de bon sens sont écartés, censurés, intimidés. Le mal est profond : ce régime ne cherche pas la compétence, mais la soumission. Il préfère des courtisans incultes aux voix responsables. Et tant que des Pasteur Gully seront tolérés, amplifiés, protégés, la RDC continuera à s’enfoncer dans la honte institutionnelle.

La République n’a pas reculé. Elle a chuté, la tête la première, en confiant le micro à des ignorants. Voici un homme, incapable d’écrire correctement son nom, qui parle au nom du régime. Il aboie, insulte, diffame — et personne ne l’arrête. Pourquoi ? Parce qu’il est protégé. Pasteur Gully, caricature grotesque du régime Tshisekedi, est devenu la voix d’un pouvoir qui confond autorité et vulgarité. Il ne respecte personne. Il ne comprend rien. Mais il est utilisé, recyclé, exhibé comme le pitbull officiel de l’insulte d’État. Ce n’est plus de la communication politique, c’est de la délinquance verbale, validée par le sommet. Et pendant ce temps, les vrais patriotes, les intellectuels, les gens de bon sens sont écartés, censurés, intimidés. Le mal est profond : ce régime ne cherche pas la compétence, mais la soumission. Il préfère des courtisans incultes aux voix responsables. Et tant que des Pasteur Gully seront tolérés, amplifiés, protégés, la RDC continuera à s’enfoncer dans la honte institutionnelle.

Mwana Mobali

22,912 Aufrufe • vor 1 Jahr

Les gens idéalisent la longévité des mariages des générations précédentes comme si elle était la preuve que ces couples étaient plus solides et moins « superficiels » mais il faut aussi regarder les conditions dans lesquelles ces mariages existaient. Pour beaucoup de femmes partir n’était tout simplement pas une option, elles n’avaient ni indépendance financière, ni véritable autonomie corporelle, ni les protections juridiques dont nous disposons aujourd’hui. La longévité d’un mariage ne signifie pas nécessairement qu’il était sain ou exempt de violences. Certaines femmes ont dû rester malgré les violences conjugales, les viols au sein du mariage, les grossesses imposées et les abus parce qu’elles n’avaient matériellement pas les moyens de partir.

Les gens idéalisent la longévité des mariages des générations précédentes comme si elle était la preuve que ces couples étaient plus solides et moins « superficiels » mais il faut aussi regarder les conditions dans lesquelles ces mariages existaient. Pour beaucoup de femmes partir n’était tout simplement pas une option, elles n’avaient ni indépendance financière, ni véritable autonomie corporelle, ni les protections juridiques dont nous disposons aujourd’hui. La longévité d’un mariage ne signifie pas nécessairement qu’il était sain ou exempt de violences. Certaines femmes ont dû rester malgré les violences conjugales, les viols au sein du mariage, les grossesses imposées et les abus parce qu’elles n’avaient matériellement pas les moyens de partir.

Hashilé 🇸🇳🇲🇱🇳🇬 | Personnage principal

186,377 Aufrufe • vor 16 Tagen

📢🚨 Voici un appartement parfaitement vivable, lumineux, bien agencé, et visiblement en bon état. Mais en France, ce logement est illégal à la location. Pourquoi ? À cause du fameux DPE – Diagnostic de Performance Énergétique – cette norme technocratique devenue l’outil favori des imbéciles qui nous gouvernent pour fabriquer de l’indignité là où il n’y en avait pas. On ne juge plus un logement sur son confort réel, son usage ou son état, mais sur une note bureaucratique opaque, attribuée via un logiciel qui peut classer un appartement comme “passoire thermique” simplement parce qu’il ne coche pas toutes les cases d’un modèle théorique. Résultat : des milliers de logements comme celui-ci sont retirés du marché, non pas parce qu’ils sont insalubres, mais parce qu’ils sont hors normes. C’est ça, la France. Une technocratie qui préfère le vide au bon sens, au nom d’une transition écologique pilotée par tableur. La réalité ? Ce logement pourrait loger décemment une personne seule ou un couple. Il pourrait répondre à un besoin réel, maintenant, tout de suite. Mais l’État préfère que vous restiez à la rue plutôt que de vous permettre de vivre dans un bien qui n’obéit pas à ses fantasmes réglementaires. Bienvenue dans l’absurde made in France.

📢🚨 Voici un appartement parfaitement vivable, lumineux, bien agencé, et visiblement en bon état. Mais en France, ce logement est illégal à la location. Pourquoi ? À cause du fameux DPE – Diagnostic de Performance Énergétique – cette norme technocratique devenue l’outil favori des imbéciles qui nous gouvernent pour fabriquer de l’indignité là où il n’y en avait pas. On ne juge plus un logement sur son confort réel, son usage ou son état, mais sur une note bureaucratique opaque, attribuée via un logiciel qui peut classer un appartement comme “passoire thermique” simplement parce qu’il ne coche pas toutes les cases d’un modèle théorique. Résultat : des milliers de logements comme celui-ci sont retirés du marché, non pas parce qu’ils sont insalubres, mais parce qu’ils sont hors normes. C’est ça, la France. Une technocratie qui préfère le vide au bon sens, au nom d’une transition écologique pilotée par tableur. La réalité ? Ce logement pourrait loger décemment une personne seule ou un couple. Il pourrait répondre à un besoin réel, maintenant, tout de suite. Mais l’État préfère que vous restiez à la rue plutôt que de vous permettre de vivre dans un bien qui n’obéit pas à ses fantasmes réglementaires. Bienvenue dans l’absurde made in France.

ChienSurpris

297,835 Aufrufe • vor 1 Jahr

Quand on parle de Delogu, il ne s’agit pas de se moquer gratuitement de quelqu’un qui a des difficultés avec la lecture. Le fond du problème, c’est qu’on parle d’un homme élu au Parlement, un endroit où la compréhension, l’expression et l’analyse sont des compétences de base... Après, on s'étonne que la société déraille. Mais je crois que la société reflète principalement le niveau de nos représentants... Cette vidéo n'a pas pour but de se moquer ni de discriminer. Ce n'est pas une question de se réjouir des difficultés d'une personne, surtout pas ! Tout le monde a des difficultés dans la vie, alors restons respectueux, s’il vous plaît. #Delogu #LFI #directan

Quand on parle de Delogu, il ne s’agit pas de se moquer gratuitement de quelqu’un qui a des difficultés avec la lecture. Le fond du problème, c’est qu’on parle d’un homme élu au Parlement, un endroit où la compréhension, l’expression et l’analyse sont des compétences de base... Après, on s'étonne que la société déraille. Mais je crois que la société reflète principalement le niveau de nos représentants... Cette vidéo n'a pas pour but de se moquer ni de discriminer. Ce n'est pas une question de se réjouir des difficultés d'une personne, surtout pas ! Tout le monde a des difficultés dans la vie, alors restons respectueux, s’il vous plaît. #Delogu #LFI #directan

▫️𝐃𝐚𝐫𝐤𝐧𝐞𝐬𝐬▫️𝕏

75,181 Aufrufe • vor 2 Jahren