Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

🚨𝗡𝗮𝗰𝗵 𝗞𝗻𝗮𝘀𝘁-𝗕𝗲𝘀𝘂𝗰𝗵 𝗯𝗲𝗶 𝗪𝗶𝘁𝘇𝘀𝗰𝗵𝗲𝗹 𝘂𝗻𝗱 𝗙𝘂̈𝗹𝗹𝗺𝗶𝗰𝗵 𝘀𝗰𝗵𝗹𝗮̈𝗴𝘁 𝗞𝗲𝗻𝗻𝗲𝗱𝘆-𝗕𝗲𝗿𝗮𝘁𝗲𝗿 𝗔𝗹𝗮𝗿𝗺 Nach seinen Besuchen bei Dr. Witzschel und Dr. Füllmich im Gefängnis schlägt der Kennedy-Berater Alarm: Die Urteile verstoßen fundamental gegen deutsches Recht und historische Meilensteine wie den Nürnberger Kodex. Wenn der Staat diktiert, wie Mediziner zu handeln haben, bricht das...

AUF1TV's profile picture

AUF1

45,351 subscribers

26,348 просмотров • 1 месяц назад •via X (Twitter)

Новости и политикаНаука и технологии
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

„Er hat nichts falsch gemacht.“ Nach seinem Besuch bei Rainer Füllmich im Gefängnis äußert sich der amerikanische Anwalt Leland Lehrman ungewöhnlich deutlich. Im Gespräch ist von ☝️ politischer Verfolgung, ☝️ Verfassungsschutz, ☝️ konstruierten Vorwürfen und sogar ☝️ möglichem Asyl in den USA die Rede. Lehrman erhebt schwere Vorwürfe gegen Verfassungsschutz und Staatsanwaltschaft – und kündigt weitere Besuche bei inhaftierten Kritikern wie Dr. Bianca Witzschel und Johanna Findeisen an. Ein Interview, das Fragen aufwirft – weit über Deutschland hinaus. #RainerFuellmich #PolitischeVerfolgung #Deutschland #CoronaAufarbeitung #Menschenrechte
7:28

„Er hat nichts falsch gemacht.“ Nach seinem Besuch bei Rainer Füllmich im Gefängnis äußert sich der amerikanische Anwalt Leland Lehrman ungewöhnlich deutlich. Im Gespräch ist von ☝️ politischer Verfolgung, ☝️ Verfassungsschutz, ☝️ konstruierten Vorwürfen und sogar ☝️ möglichem Asyl in den USA die Rede. Lehrman erhebt schwere Vorwürfe gegen Verfassungsschutz und Staatsanwaltschaft – und kündigt weitere Besuche bei inhaftierten Kritikern wie Dr. Bianca Witzschel und Johanna Findeisen an. Ein Interview, das Fragen aufwirft – weit über Deutschland hinaus. #RainerFuellmich #PolitischeVerfolgung #Deutschland #CoronaAufarbeitung #Menschenrechte

Chrissy

12,825 просмотров • 1 месяц назад

Brosius-Gersdorf "Menschenrechte und Abtreibungen": Die Jusos waren zuerst da. Es wiederholt sich aktuell die Debatte der Jusos aus dem Jahr 2018. Die Jusos haben im Jahr 2018 beschlossen, dass sie die Ermordung des Kindes bis zur Geburt erlauben wollen. Als Rechte sich damals darüber empört haben und die Mehrheit in der Gesellschaft klar wurde dagegen, gab es Stellungnahmen von den Jusos und der SPD, dass das "alles nicht so gemeint" sei und, dass es später noch im Programm angepasst wurde. Letztendlich war es genauso gemeint und ist bis heute fester Teil des Juso-Programms. Sie wollen Abtreibungen bis in die Wehen erlauben - ein Bild und den Verweis zum Programm seht ihr weiter unten. Die Abschaffung des Paragraphen 218 des StGB, der damals beschlossen wurde, führt de facto dazu, dass lebensfähige Kinder ermordet werden und wenn sie auf dem Tisch atmen, nach der Abtreibung, was passiert dann? Schaut euch das gesamte Video der Debatte der Jusos an. Neben der durchgedrehten Feministin "Steffi aus Braunschweig" gibt es viele einfühlsame (aber linke) Reden von Medizinstudenten bei den Jusos. Steffi aus Braunschweig sagt, dass die Jusos nicht für "irgendwelche Ungeborenen" einstehen. "Die haben einfach vorher keine Rechte." und "Das Menschenrecht gilt zuerst einmal für die Frau und dann für alles andere." Auch hier ist der eindeutige Zusammenhang zwischen Abtreibung und linker "Vergabe des Menschenrechts" zu sehen, der bei Brosius-Gersdorf auch zu sehen ist. Bei Linken ist "Lebensrecht" identisch mit "Menschenrecht". Der verzweifelte Versuch nach der gescheiterten Wahl von Brosius-Gersdorf dies zu leugnen ist genau das: Verzweifelt und kommt bestimmt bei einigen wenigen Liberalkonservativen an. Letztendlich sind die Linken auf dem Weg dazu lebende Kinder nach der gescheiterten Abtreibung auf dem OP-Tisch zu ermorden, weil sie ausgewachsen sind. JA, auch Brosius-Gersdorf.
4:36

Brosius-Gersdorf "Menschenrechte und Abtreibungen": Die Jusos waren zuerst da. Es wiederholt sich aktuell die Debatte der Jusos aus dem Jahr 2018. Die Jusos haben im Jahr 2018 beschlossen, dass sie die Ermordung des Kindes bis zur Geburt erlauben wollen. Als Rechte sich damals darüber empört haben und die Mehrheit in der Gesellschaft klar wurde dagegen, gab es Stellungnahmen von den Jusos und der SPD, dass das "alles nicht so gemeint" sei und, dass es später noch im Programm angepasst wurde. Letztendlich war es genauso gemeint und ist bis heute fester Teil des Juso-Programms. Sie wollen Abtreibungen bis in die Wehen erlauben - ein Bild und den Verweis zum Programm seht ihr weiter unten. Die Abschaffung des Paragraphen 218 des StGB, der damals beschlossen wurde, führt de facto dazu, dass lebensfähige Kinder ermordet werden und wenn sie auf dem Tisch atmen, nach der Abtreibung, was passiert dann? Schaut euch das gesamte Video der Debatte der Jusos an. Neben der durchgedrehten Feministin "Steffi aus Braunschweig" gibt es viele einfühlsame (aber linke) Reden von Medizinstudenten bei den Jusos. Steffi aus Braunschweig sagt, dass die Jusos nicht für "irgendwelche Ungeborenen" einstehen. "Die haben einfach vorher keine Rechte." und "Das Menschenrecht gilt zuerst einmal für die Frau und dann für alles andere." Auch hier ist der eindeutige Zusammenhang zwischen Abtreibung und linker "Vergabe des Menschenrechts" zu sehen, der bei Brosius-Gersdorf auch zu sehen ist. Bei Linken ist "Lebensrecht" identisch mit "Menschenrecht". Der verzweifelte Versuch nach der gescheiterten Wahl von Brosius-Gersdorf dies zu leugnen ist genau das: Verzweifelt und kommt bestimmt bei einigen wenigen Liberalkonservativen an. Letztendlich sind die Linken auf dem Weg dazu lebende Kinder nach der gescheiterten Abtreibung auf dem OP-Tisch zu ermorden, weil sie ausgewachsen sind. JA, auch Brosius-Gersdorf.

Reimond Hoffmann 🇩🇪

17,394 просмотров • 1 год назад

#Israel und die #USA haben mit ihren Angriffen auf den #Iran völkerrechtswidrig einen souveränen Staat überfallen. Die Bombardements haben das Atomprogramm des Iran auch nicht beendet, sondern dürften die Führung in Teheran vielmehr darin bestärkt haben, jetzt auf jeden Fall eine Atombombe zu entwickeln, um sich vor solchen Angriffen in Zukunft zu schützen. Und wie reagiert die Bundesregierung? Unser Kriegskanzler #Merz sieht „keinen Grund“ dafür, das Vorgehen von #Trump und #Netanjahu zu kritisieren. Bei Russland zählt das Völkerrecht, bei Israel und den USA nicht: Wer wie der Wertewesten so offensichtlich nach doppelten Standards vorgeht, muss sich nicht wundern, wenn immer mehr Länder sich abwenden und in diesem Handeln eine ernste Bedrohung ihrer Sicherheit sehen. Selbiges gilt auch für die gigantische Aufrüstung, die die #NATO-Staaten auf ihrem aktuellen Gipfel beschlossen haben. Was die Angriffe auf den Iran bedeuten und welche Auswirkungen die Entscheidung der NATO, künftig fünf Prozent der Wirtschaftskraft und damit insgesamt jedes Jahr 1.400 Milliarden Euro zusätzlich für Rüstung auszugeben, für Frieden und Sicherheit auf der Welt und den Lebensstandard ganz normaler Familien hier in Deutschland haben wird – darum geht es in meiner neuen Wochenschau.
2:21

#Israel und die #USA haben mit ihren Angriffen auf den #Iran völkerrechtswidrig einen souveränen Staat überfallen. Die Bombardements haben das Atomprogramm des Iran auch nicht beendet, sondern dürften die Führung in Teheran vielmehr darin bestärkt haben, jetzt auf jeden Fall eine Atombombe zu entwickeln, um sich vor solchen Angriffen in Zukunft zu schützen. Und wie reagiert die Bundesregierung? Unser Kriegskanzler #Merz sieht „keinen Grund“ dafür, das Vorgehen von #Trump und #Netanjahu zu kritisieren. Bei Russland zählt das Völkerrecht, bei Israel und den USA nicht: Wer wie der Wertewesten so offensichtlich nach doppelten Standards vorgeht, muss sich nicht wundern, wenn immer mehr Länder sich abwenden und in diesem Handeln eine ernste Bedrohung ihrer Sicherheit sehen. Selbiges gilt auch für die gigantische Aufrüstung, die die #NATO-Staaten auf ihrem aktuellen Gipfel beschlossen haben. Was die Angriffe auf den Iran bedeuten und welche Auswirkungen die Entscheidung der NATO, künftig fünf Prozent der Wirtschaftskraft und damit insgesamt jedes Jahr 1.400 Milliarden Euro zusätzlich für Rüstung auszugeben, für Frieden und Sicherheit auf der Welt und den Lebensstandard ganz normaler Familien hier in Deutschland haben wird – darum geht es in meiner neuen Wochenschau.

Sahra Wagenknecht

36,947 просмотров • 1 год назад

Sehr oft wünschte ich mir auch, dass furchtbare Unterdrückungsregime, die Zwangsimpfungen ihren Soldaten reindrücken, fehlende Masken beim Skifahren verfolgten, Andersdenkende unterdrücken und diffamieren beseitigt werden. Hat deshalb jeder Bürger das Recht Gewalt anzuwenden und erst Recht andere Staaten das Recht deshalb militärische Gewalt anzuwenden, um nachzuhelfen? Besteht dieses Recht auch dann, wenn es eigentlich um etwas anderes geht, nämlich den Ausbau der Weltmacht und die Kontrolle über das Öl am Golf? Besteht das Recht auch dann, wenn bekannt ist, dass Indien, China und Japan die Hauptbezieher dieses Öls sind und darauf angwiesen sind, also etwas gesperrt wird, was sich taktisch vor allem gegen China und Indien richtet und damit zum Flächenbrand nötigt? Ist auch dann ein Einschreiten richtig, wenn das Installieren des islamischen Gottesstaates im Iran wiederum mittelbar Ausfluss und Wunsch der US - Interventionen zuvor war? (siehe Video von der Anstalt) Wer Gewalt als adäquates Mittel der Konfliktlösung ansieht ist für mich ein Barbar. Zivilisierte Konfliktlösung hat ausschließlich diplomatisch zu erfolgen. Wer anderen verbietet, was man selbst hat, nämlich Atomwaffen, hat kein Recht einem anderen Staat vorzuwerfen, wenn sie das Gleiche wollten. Wer keine Atomenergiebehörde ins Land lässt, aber im anderen Land, dass die Prüfungen zulässt immer noch Zweifel säht, dort aber Prüfungen stattfinden, will keine Tatsachen, sondern Diffamierung. Wer ein Land nach dem anderen bisher überfallen hat und mit Hilfe der USA in Schutt und Asche legte wirft dem Land, das angegriffen wurde vor, der Aggressor zu sein. Deutschland wird selbstversändlich darin keinen Angriffskrieg sehen, da es allein darauf ankommt, wer das Unrecht verübt. Ist es der Russe, ist er böse, sind es die USA oder Israel so müssen sie sich präventiv verteidigen, indem sie andere Länder überfallen. Das ist dann gut und richtig, quasi Präventiv-Notwehr und wir stehen natürlich wo? Natürlich - auf der Seite der Guten, die nun für die Durchführung des Krieges sind. Das lässt dann die Hemmschwelle gegen Russland zu Felde zu ziehen, wie es Kiesewetter und Strack Zimmermann fordern noch weiter sinken, da dann, wenn man sich schon ins Unrecht gesetzt hat auch ein Weiteres Unrecht dann nicht mehr so schlimm ist. In wenigen Tagen werden dann auch medial die Themen Epstein Files, Enquete Kommission, Aufklärung, Wahlen, AfD alles komplett vom Kriegsgetöse übertüncht werden, was bekanntermaßen schon immer den Regierungsparteien half und jenen, die sich als klare Kriegsgegner outeten. Die AfD sind jetzt in einer Zwickmühle, da sie ja ganz eng an der Seite der USA und von Israel stehen und auch dort bleiben müssen, dürfen sie auf keinen Fall den Krieg anprangern, was aber die Linke nun massiv tun wird. Konsequenz - massive Verluste bei der AfD vor den Wahlen und eine weitere Verschiebung nach links. Unten zwei Videos. Das eine ist ein Zusammenschnitt der Behauptung über die letzten 30 Jahre, dass der Iran in den nächsten Wochen und Monaten die Atombombe haben werden und rechts ist ein altes Video der Anstalt (ZDF) aus 2014, dass den eigentlichen Wahnsinn und das Agieren der USA am Golf im Verhältnis zum Iran offenbart.
5:39

Sehr oft wünschte ich mir auch, dass furchtbare Unterdrückungsregime, die Zwangsimpfungen ihren Soldaten reindrücken, fehlende Masken beim Skifahren verfolgten, Andersdenkende unterdrücken und diffamieren beseitigt werden. Hat deshalb jeder Bürger das Recht Gewalt anzuwenden und erst Recht andere Staaten das Recht deshalb militärische Gewalt anzuwenden, um nachzuhelfen? Besteht dieses Recht auch dann, wenn es eigentlich um etwas anderes geht, nämlich den Ausbau der Weltmacht und die Kontrolle über das Öl am Golf? Besteht das Recht auch dann, wenn bekannt ist, dass Indien, China und Japan die Hauptbezieher dieses Öls sind und darauf angwiesen sind, also etwas gesperrt wird, was sich taktisch vor allem gegen China und Indien richtet und damit zum Flächenbrand nötigt? Ist auch dann ein Einschreiten richtig, wenn das Installieren des islamischen Gottesstaates im Iran wiederum mittelbar Ausfluss und Wunsch der US - Interventionen zuvor war? (siehe Video von der Anstalt) Wer Gewalt als adäquates Mittel der Konfliktlösung ansieht ist für mich ein Barbar. Zivilisierte Konfliktlösung hat ausschließlich diplomatisch zu erfolgen. Wer anderen verbietet, was man selbst hat, nämlich Atomwaffen, hat kein Recht einem anderen Staat vorzuwerfen, wenn sie das Gleiche wollten. Wer keine Atomenergiebehörde ins Land lässt, aber im anderen Land, dass die Prüfungen zulässt immer noch Zweifel säht, dort aber Prüfungen stattfinden, will keine Tatsachen, sondern Diffamierung. Wer ein Land nach dem anderen bisher überfallen hat und mit Hilfe der USA in Schutt und Asche legte wirft dem Land, das angegriffen wurde vor, der Aggressor zu sein. Deutschland wird selbstversändlich darin keinen Angriffskrieg sehen, da es allein darauf ankommt, wer das Unrecht verübt. Ist es der Russe, ist er böse, sind es die USA oder Israel so müssen sie sich präventiv verteidigen, indem sie andere Länder überfallen. Das ist dann gut und richtig, quasi Präventiv-Notwehr und wir stehen natürlich wo? Natürlich - auf der Seite der Guten, die nun für die Durchführung des Krieges sind. Das lässt dann die Hemmschwelle gegen Russland zu Felde zu ziehen, wie es Kiesewetter und Strack Zimmermann fordern noch weiter sinken, da dann, wenn man sich schon ins Unrecht gesetzt hat auch ein Weiteres Unrecht dann nicht mehr so schlimm ist. In wenigen Tagen werden dann auch medial die Themen Epstein Files, Enquete Kommission, Aufklärung, Wahlen, AfD alles komplett vom Kriegsgetöse übertüncht werden, was bekanntermaßen schon immer den Regierungsparteien half und jenen, die sich als klare Kriegsgegner outeten. Die AfD sind jetzt in einer Zwickmühle, da sie ja ganz eng an der Seite der USA und von Israel stehen und auch dort bleiben müssen, dürfen sie auf keinen Fall den Krieg anprangern, was aber die Linke nun massiv tun wird. Konsequenz - massive Verluste bei der AfD vor den Wahlen und eine weitere Verschiebung nach links. Unten zwei Videos. Das eine ist ein Zusammenschnitt der Behauptung über die letzten 30 Jahre, dass der Iran in den nächsten Wochen und Monaten die Atombombe haben werden und rechts ist ein altes Video der Anstalt (ZDF) aus 2014, dass den eigentlichen Wahnsinn und das Agieren der USA am Golf im Verhältnis zum Iran offenbart.

Tobias Ulbrich

13,059 просмотров • 4 месяцев назад

Nachdem Sie nun die vorgetäuschte Empörung aus dem Westen gehört haben, wollen wir uns die Informationen ansehen, die man Ihnen vorenthalten hat. Nawalny ist ein Terrorist. Er wurde dabei erwischt, wie er mit dem MI6 eine Farbrevolution zur Übernahme Russlands plante. Er ist keine "politische Opposition". Er ist ein ausländischer Geheimdienstler. Ein Spion. Unten sehen Sie, wie Nawalny mit dem britischen MI6-Agenten James William Thomas Ford über die Planung von "Massenprotesten, Bürgerinitiativen, Propaganda und die Herstellung von Kontakten mit den Eliten" spricht, die von ungenannten reichen Milliardären finanziert werden. Nawalny war der Frontmann des Westens, um Russland von innen zu übernehmen. Es ist genau das gleiche Drehbuch, das sie für die Übernahme der Ukraine verwendet haben. Nawalny war ein Aktivposten des Tiefen Staates und wurde auch so behandelt. Er war ein feindlicher ausländischer Akteur, der im Auftrag des Westens ein souveränes Land stürzen wollte. Hochverrat und Aufruhr. Ersparen Sie mir also die vorgetäuschte Empörung und das Perlenklauen des Westens, als ob Putin zu Unrecht politische Gegner inhaftiert und ermordet, während die Hexenjagd auf Trump in ihr achtes Jahr geht... und während Julian Assange immer noch im Gefängnis gefoltert wird... Biden und die MSM versuchen bereits, diese Situation auszunutzen, um die Amerikaner zu zwingen, mehr Geld in die Ukraine zu schicken. Die ganze Sache ist ein Schwindel, genau wie alles andere, was sie tun.
1:11

Nachdem Sie nun die vorgetäuschte Empörung aus dem Westen gehört haben, wollen wir uns die Informationen ansehen, die man Ihnen vorenthalten hat. Nawalny ist ein Terrorist. Er wurde dabei erwischt, wie er mit dem MI6 eine Farbrevolution zur Übernahme Russlands plante. Er ist keine "politische Opposition". Er ist ein ausländischer Geheimdienstler. Ein Spion. Unten sehen Sie, wie Nawalny mit dem britischen MI6-Agenten James William Thomas Ford über die Planung von "Massenprotesten, Bürgerinitiativen, Propaganda und die Herstellung von Kontakten mit den Eliten" spricht, die von ungenannten reichen Milliardären finanziert werden. Nawalny war der Frontmann des Westens, um Russland von innen zu übernehmen. Es ist genau das gleiche Drehbuch, das sie für die Übernahme der Ukraine verwendet haben. Nawalny war ein Aktivposten des Tiefen Staates und wurde auch so behandelt. Er war ein feindlicher ausländischer Akteur, der im Auftrag des Westens ein souveränes Land stürzen wollte. Hochverrat und Aufruhr. Ersparen Sie mir also die vorgetäuschte Empörung und das Perlenklauen des Westens, als ob Putin zu Unrecht politische Gegner inhaftiert und ermordet, während die Hexenjagd auf Trump in ihr achtes Jahr geht... und während Julian Assange immer noch im Gefängnis gefoltert wird... Biden und die MSM versuchen bereits, diese Situation auszunutzen, um die Amerikaner zu zwingen, mehr Geld in die Ukraine zu schicken. Die ganze Sache ist ein Schwindel, genau wie alles andere, was sie tun.

Maddy

166,587 просмотров • 2 лет назад

Merz verhöhnt die Deutschen wo immer er nur kann! Merz: „Es wird Sie nicht überraschen, wenn ich Ihnen sage, dass ich persönlich die Einschätzung von Frau von der Leyen teile. Schlussfolgerungen für Deutschland hat das keine, weil die deutschen Bundesregierungen schon zuvor entschieden haben, aus der Kernenergie auszusteigen. Der Beschluss ist irreversibel. Ich bedauere das, aber es ist so.“ Korrupte Parteien wie die Union zerstören mutwillig und ohne Not ganze Volkswirtschaften und stellen sich nach ihrem Werk einfach schulterzuckend hin, erklären, dass es ein Fehler war und meinen, es sei damit alles vergeben und vergessen. Nein, der Atomausstieg war kein bloßer Fehler. Er stellt wie die Massenmigration eine kolossale, mutwillige Zerstörung der Sicherheit, des Wohlstands und der Zukunft Deutschlands dar, für die alle Verantwortlichen in der Union, aber auch bei den Grünen hinter Gitter gehören.
0:23

Merz verhöhnt die Deutschen wo immer er nur kann! Merz: „Es wird Sie nicht überraschen, wenn ich Ihnen sage, dass ich persönlich die Einschätzung von Frau von der Leyen teile. Schlussfolgerungen für Deutschland hat das keine, weil die deutschen Bundesregierungen schon zuvor entschieden haben, aus der Kernenergie auszusteigen. Der Beschluss ist irreversibel. Ich bedauere das, aber es ist so.“ Korrupte Parteien wie die Union zerstören mutwillig und ohne Not ganze Volkswirtschaften und stellen sich nach ihrem Werk einfach schulterzuckend hin, erklären, dass es ein Fehler war und meinen, es sei damit alles vergeben und vergessen. Nein, der Atomausstieg war kein bloßer Fehler. Er stellt wie die Massenmigration eine kolossale, mutwillige Zerstörung der Sicherheit, des Wohlstands und der Zukunft Deutschlands dar, für die alle Verantwortlichen in der Union, aber auch bei den Grünen hinter Gitter gehören.

Guten Morgen

30,719 просмотров • 4 месяцев назад

Ich zeige diese Sequenz aus der gestrigen Lanz-Sendung in dieser Länge, um es auch noch dem Letzten klarzumachen: Es wird mit den Grünen in der Regierung, egal ob rotgrün oder schwarzgrün, NIEMALS eine Kehrtwende in der Migrations- und Asylpolitik geben. Niemals! Weil, wie man an Katrin Göring-Eckardt erkennen kann, ein grundsätzliches Unvermögen vorherrscht, überhaupt zu realisieren, dass a) nicht alle Probleme mit mehr Geld zu lösen sind und b) das Problem der kulturellen Ersetzung der Deutschen überhaupt nicht als solches erkannt wird. Auf die Frage von #Lanz, ob man zu einer Änderung der Asylpolitik bzw. Kehrtwende in der Migration in einer möglichen Koalition mit der CDU Deutschlands und Friedrich Merz bereit wäre, kommt im Endeffekt ein „Nein“. Was KGE im hier verklausuliert mit Dutzenden Sätzen sagt, ist, dass wir die Migration in der Form weiterhin hinnehmen müssen und wir einfach mehr Geld in die Infrastruktur pumpen müssen, damit es dann angeblich besser läuft als bisher. Das ist die Antwort der Grünen auf die Migration. Ich möchte das wirklich deutlich machen. Migration wird hier wie eine Naturkatastrophe dargestellt, die einfach über uns hineinbricht und gegen die man nichts tun kann. Warum? Weil die Grünen grundsätzlich linke Totalitaristen sind, die einer One-World-Ideologie und friedlichen Vermischung der Kulturen anhängen, nach der Migration per se super ist und gar nicht unterbunden werden soll. Vor diesem Hintergrund behaupten sie quasi, dass man Migration nicht kontrollieren kann. Alles, was man tun könne, sei, die Infrastruktur zu verbessern. Heißt: Weiterhin kein Grenzschutz, weiterhin keine Asylverfahren an den Außengrenzen, weiterhin keine Abweisung von Leuten, die kein Anrecht auf Asyl haben. Das Wichtigste ist aber: Grüne sind blind für den Punkt der kulturellen Ersetzung. Denn das ist es, was vor allem durch die kontinuierlich hohe Zuwanderung aus mehrheitlich islamischen Ländern passieren wird. Das ist schlichte Mathematik vor dem Hintergrund des demographischen Wandels, sprich der Überalterung der deutschen Gesellschaft bei gleichzeitig hoher Geburtenrate unter den mehrheitlich muslimischen Zuwanderern. Ich sage es so deutlich, damit es auch der Letzte begreift: Diese Politik, bei der jährlich eine Großstadt in dieses Land einwandert, wird dafür sorgen, dass die Deutschen zur Minderheit in ihrem eigenen Land werden. Dass die deutsche Kultur auf absehbare Zeit verschwindet und dieses Land islamisch wird. Weil es zu großen Teilen keine Integration in unsere Kultur und Religion gibt. Dieser Punkt wird bei jede dieser Diskussionen völlig außenvorgelassen. Stattdessen wird über mehr Lehrer, mehr Erzieher, mehr Wohnraum und sonst was gefaselt. Als wenn das darüber entscheidet, ob Integration klappt. Und als könne man sich diese Infrastruktur auch einfach aus den Rippen schneiden, wenn hier zu großen Teilen Analphabeten oder Menschen mit gerade einmal Grundschulbildung einwandern und die einheimische Gesellschaft immer mehr schrumpft. Außerdem können wir leider nicht alle in der Asylindustrie arbeiten. Irgendwo braucht es ja auch für unsere Wirtschaft noch wertschöpfende Tätigkeiten. Aber: Selbst wenn wir alles Geld und Infrastruktur auf der Welt hätten: Am Ende bleibt der Faktor der kulturellen Überfremdung und Ersetzung. Und diesen Punkt sehen die Grünen nicht und werden sie nie sehen. 1. Weil sie „Vaterlandsliebe“, und das damit einhergehende Bewusstsein über den Reichtum der eigenen Kultur und Werte, „eh immer zum kotzen fanden“ 2. Weil sie daraus resultierend überhaupt nicht auf die Idee kommen, dass Deutschland ein Recht auf die Wahrung seiner eigenen kulturellen Identität hat und 3. Weil sie ein Haufen Almans sind, die mit den Problemen, die im Alltag mit der islamischen Kultur zu tun haben, überhaupt keine Berührungspunkte haben und sie deshalb auch nicht sehen. Diese Leute sind wahnsinnig.
9:17

Ich zeige diese Sequenz aus der gestrigen Lanz-Sendung in dieser Länge, um es auch noch dem Letzten klarzumachen: Es wird mit den Grünen in der Regierung, egal ob rotgrün oder schwarzgrün, NIEMALS eine Kehrtwende in der Migrations- und Asylpolitik geben. Niemals! Weil, wie man an Katrin Göring-Eckardt erkennen kann, ein grundsätzliches Unvermögen vorherrscht, überhaupt zu realisieren, dass a) nicht alle Probleme mit mehr Geld zu lösen sind und b) das Problem der kulturellen Ersetzung der Deutschen überhaupt nicht als solches erkannt wird. Auf die Frage von #Lanz, ob man zu einer Änderung der Asylpolitik bzw. Kehrtwende in der Migration in einer möglichen Koalition mit der CDU Deutschlands und Friedrich Merz bereit wäre, kommt im Endeffekt ein „Nein“. Was KGE im hier verklausuliert mit Dutzenden Sätzen sagt, ist, dass wir die Migration in der Form weiterhin hinnehmen müssen und wir einfach mehr Geld in die Infrastruktur pumpen müssen, damit es dann angeblich besser läuft als bisher. Das ist die Antwort der Grünen auf die Migration. Ich möchte das wirklich deutlich machen. Migration wird hier wie eine Naturkatastrophe dargestellt, die einfach über uns hineinbricht und gegen die man nichts tun kann. Warum? Weil die Grünen grundsätzlich linke Totalitaristen sind, die einer One-World-Ideologie und friedlichen Vermischung der Kulturen anhängen, nach der Migration per se super ist und gar nicht unterbunden werden soll. Vor diesem Hintergrund behaupten sie quasi, dass man Migration nicht kontrollieren kann. Alles, was man tun könne, sei, die Infrastruktur zu verbessern. Heißt: Weiterhin kein Grenzschutz, weiterhin keine Asylverfahren an den Außengrenzen, weiterhin keine Abweisung von Leuten, die kein Anrecht auf Asyl haben. Das Wichtigste ist aber: Grüne sind blind für den Punkt der kulturellen Ersetzung. Denn das ist es, was vor allem durch die kontinuierlich hohe Zuwanderung aus mehrheitlich islamischen Ländern passieren wird. Das ist schlichte Mathematik vor dem Hintergrund des demographischen Wandels, sprich der Überalterung der deutschen Gesellschaft bei gleichzeitig hoher Geburtenrate unter den mehrheitlich muslimischen Zuwanderern. Ich sage es so deutlich, damit es auch der Letzte begreift: Diese Politik, bei der jährlich eine Großstadt in dieses Land einwandert, wird dafür sorgen, dass die Deutschen zur Minderheit in ihrem eigenen Land werden. Dass die deutsche Kultur auf absehbare Zeit verschwindet und dieses Land islamisch wird. Weil es zu großen Teilen keine Integration in unsere Kultur und Religion gibt. Dieser Punkt wird bei jede dieser Diskussionen völlig außenvorgelassen. Stattdessen wird über mehr Lehrer, mehr Erzieher, mehr Wohnraum und sonst was gefaselt. Als wenn das darüber entscheidet, ob Integration klappt. Und als könne man sich diese Infrastruktur auch einfach aus den Rippen schneiden, wenn hier zu großen Teilen Analphabeten oder Menschen mit gerade einmal Grundschulbildung einwandern und die einheimische Gesellschaft immer mehr schrumpft. Außerdem können wir leider nicht alle in der Asylindustrie arbeiten. Irgendwo braucht es ja auch für unsere Wirtschaft noch wertschöpfende Tätigkeiten. Aber: Selbst wenn wir alles Geld und Infrastruktur auf der Welt hätten: Am Ende bleibt der Faktor der kulturellen Überfremdung und Ersetzung. Und diesen Punkt sehen die Grünen nicht und werden sie nie sehen. 1. Weil sie „Vaterlandsliebe“, und das damit einhergehende Bewusstsein über den Reichtum der eigenen Kultur und Werte, „eh immer zum kotzen fanden“ 2. Weil sie daraus resultierend überhaupt nicht auf die Idee kommen, dass Deutschland ein Recht auf die Wahrung seiner eigenen kulturellen Identität hat und 3. Weil sie ein Haufen Almans sind, die mit den Problemen, die im Alltag mit der islamischen Kultur zu tun haben, überhaupt keine Berührungspunkte haben und sie deshalb auch nicht sehen. Diese Leute sind wahnsinnig.

Anabel Schunke

190,610 просмотров • 1 год назад

SIE WAR MITGLIED IM DEUTSCHEN BUNDESTAG. LUXUSLEBEN AUF KOSTEN DES STEUERZAHLERS „Wenn Sie von einem ganz normalen Job in den Bundestag kommen und dann sehen, Sie bekommen 16. 000 Euro im Monat, also 11. 000 Euro plus die Steuerfreiepauschale. Sie haben das erste Klasse-Bahnticket, Sie fliegen kostenlos quer durch Deutschland, wenn es das kostet. Sie haben einen Anruf beim Reisebüro. Wir haben ein extra Reisebüro ohne Nummer für uns Abgeordnete, die wir anrufen können und dann sage ich: „Ich hätte gerne einen Flieger von Frankfurt am Mai nach Berlin an dem Tag die Uhrzeit und Rückflug zu dem. Es wird gebucht, ich bekomme die Bestätigung auf meine E-Mail-Adresse. Fertig. Ich kann auch sagen, ich möchte nach München. Ich würde jetzt nicht unbedingt sagen, ich muss zum Oktoberfest, aber ich habe Termine in München und man muss gar keinen Grund angeben und dann wird der Flug nach München gebucht. Also deutschlandweit kann man, egal wie viel. Und das ist natürlich was. Und dann wird man vom Fahrdienst abgeholt und dann fährt man dem schicken Mercedes vor. Sie glauben gar nicht, wie schnell sich Leute an so was gewöhnen. Und ich habe wirklich Leute gesehen, die mit mir zusammen in den Bundestag eingezogen sind, die wir gegen die. Das war so unser Motto: „Wir räumen jetzt hier auf, wir sind anders als die anderen. Und das hat, glaube ich, zwei Jahre gedauert und man hat gemerkt: „Nein, wir sind genauso wie die anderen. Wie kann man die Pauschale wirklich ausnutzen, die 12. 000-euro-büropauschale, die man hat, dass man Ende des Dezember überhaupt keinen Cent mehr da drauf hat und lauter solche Sachen. Ich dachte: „Leute, irgendwas läuft hier schief. Irgendwie ist das nicht das, was wir uns oben vorhin mal vorgenommen haben. Und wenn Kollegen dann anfangen, von Bayern nach Schleswig-Holstein zu ziehen, weil man sich in Bayern dem Landesverband feinde gemacht hat, aber die Chance, in Schleswig-Holstein auf die Liste zu kommen, ist groß, weil da funktioniert das Netzwerk noch irgendwie. Dann merkt man, nein, dann ist man hauptsächlich mit seiner eigenen Karriere beschäftigt. Und ich würde sagen, je nachdem, ob man ein Parteiamt hat oder nicht, die meisten haben auch Parteiämter, man ist zwischen 60 und 80% der Zeit mit Partei Sachen beschäftigt, wenn man im Deutschen Bundestag sitzt, Intrigen abzuwenden, Intrigen zu spinnen, zu gucken, wie man weiterkommt, zu gucken, dass die Netzwerke zu Hause funktionieren. Und da bleibt sehr wenig Zeit, tatsächlich Politik für Deutschland zu machen. Und das ist einer der Gründer meiner Meinung nach, wieso dieses Land in dem Zustand ist, in dem es ist.“
1:50

SIE WAR MITGLIED IM DEUTSCHEN BUNDESTAG. LUXUSLEBEN AUF KOSTEN DES STEUERZAHLERS „Wenn Sie von einem ganz normalen Job in den Bundestag kommen und dann sehen, Sie bekommen 16. 000 Euro im Monat, also 11. 000 Euro plus die Steuerfreiepauschale. Sie haben das erste Klasse-Bahnticket, Sie fliegen kostenlos quer durch Deutschland, wenn es das kostet. Sie haben einen Anruf beim Reisebüro. Wir haben ein extra Reisebüro ohne Nummer für uns Abgeordnete, die wir anrufen können und dann sage ich: „Ich hätte gerne einen Flieger von Frankfurt am Mai nach Berlin an dem Tag die Uhrzeit und Rückflug zu dem. Es wird gebucht, ich bekomme die Bestätigung auf meine E-Mail-Adresse. Fertig. Ich kann auch sagen, ich möchte nach München. Ich würde jetzt nicht unbedingt sagen, ich muss zum Oktoberfest, aber ich habe Termine in München und man muss gar keinen Grund angeben und dann wird der Flug nach München gebucht. Also deutschlandweit kann man, egal wie viel. Und das ist natürlich was. Und dann wird man vom Fahrdienst abgeholt und dann fährt man dem schicken Mercedes vor. Sie glauben gar nicht, wie schnell sich Leute an so was gewöhnen. Und ich habe wirklich Leute gesehen, die mit mir zusammen in den Bundestag eingezogen sind, die wir gegen die. Das war so unser Motto: „Wir räumen jetzt hier auf, wir sind anders als die anderen. Und das hat, glaube ich, zwei Jahre gedauert und man hat gemerkt: „Nein, wir sind genauso wie die anderen. Wie kann man die Pauschale wirklich ausnutzen, die 12. 000-euro-büropauschale, die man hat, dass man Ende des Dezember überhaupt keinen Cent mehr da drauf hat und lauter solche Sachen. Ich dachte: „Leute, irgendwas läuft hier schief. Irgendwie ist das nicht das, was wir uns oben vorhin mal vorgenommen haben. Und wenn Kollegen dann anfangen, von Bayern nach Schleswig-Holstein zu ziehen, weil man sich in Bayern dem Landesverband feinde gemacht hat, aber die Chance, in Schleswig-Holstein auf die Liste zu kommen, ist groß, weil da funktioniert das Netzwerk noch irgendwie. Dann merkt man, nein, dann ist man hauptsächlich mit seiner eigenen Karriere beschäftigt. Und ich würde sagen, je nachdem, ob man ein Parteiamt hat oder nicht, die meisten haben auch Parteiämter, man ist zwischen 60 und 80% der Zeit mit Partei Sachen beschäftigt, wenn man im Deutschen Bundestag sitzt, Intrigen abzuwenden, Intrigen zu spinnen, zu gucken, wie man weiterkommt, zu gucken, dass die Netzwerke zu Hause funktionieren. Und da bleibt sehr wenig Zeit, tatsächlich Politik für Deutschland zu machen. Und das ist einer der Gründer meiner Meinung nach, wieso dieses Land in dem Zustand ist, in dem es ist.“

Franziska

87,497 просмотров • 1 год назад

🇺🇦 Madyar, der Kommandeur der Drohneneinheit, hat in einem Video sehr offen darüber gesprochen, was nach dem Sieg eigentlich auf die Soldaten und das Land zukommt. Viele Menschen hoffen ja darauf, dass nach dem Krieg einfach alles wieder in geordnete Bahnen läuft, Soldaten die Korruption bekämpfen und schnell wieder Ordnung herrscht. Madyar nennt das eine „grobe Fehleinschätzung“. Die Realität ist viel härter: Die Soldaten sind extrem erschöpft, die Verluste unter den Kameraden sind riesig und die psychische Belastung ist enorm. Für diejenigen, die an der Front alles erlebt haben, ist eine Rückkehr in den Alltag nach dem Krieg alles andere als einfach. Madyar betont, dass die Gesellschaft erst noch begreifen muss, was das eigentlich bedeutet. Wenn er selbst kurz Urlaub macht und dann sieht, dass ein großer Teil der Menschen gar nicht wirklich realisiert, was passiert, dann treibt ihn das nur noch stärker an, so schnell wie möglich zurück an die Front zu gehen. Am Ende bleibt die bittere Gewissheit, dass der Krieg noch lange nicht vorbei ist. Zuerst müssen die Feinde 🇷🇺 komplett aus der Ukraine vertrieben werden, und danach steht dem Land ein langer, schmerzhafter Prozess bevor, bei dem viele den Verlust ihrer Kameraden verarbeiten müssen. Es ist ein ehrlicher Blick auf eine Realität, die oft ausgeblendet wird. Was man in Gesprächen mit denjenigen, die an der Front stehen, immer wieder hört, wird hier deutlich: Sie machen sich viel mehr Gedanken darüber, wie das Leben nach dem Krieg aussehen wird 🇺🇦🥺 #Ukraine #Madyar #StandWithUkraine
1:58

🇺🇦 Madyar, der Kommandeur der Drohneneinheit, hat in einem Video sehr offen darüber gesprochen, was nach dem Sieg eigentlich auf die Soldaten und das Land zukommt. Viele Menschen hoffen ja darauf, dass nach dem Krieg einfach alles wieder in geordnete Bahnen läuft, Soldaten die Korruption bekämpfen und schnell wieder Ordnung herrscht. Madyar nennt das eine „grobe Fehleinschätzung“. Die Realität ist viel härter: Die Soldaten sind extrem erschöpft, die Verluste unter den Kameraden sind riesig und die psychische Belastung ist enorm. Für diejenigen, die an der Front alles erlebt haben, ist eine Rückkehr in den Alltag nach dem Krieg alles andere als einfach. Madyar betont, dass die Gesellschaft erst noch begreifen muss, was das eigentlich bedeutet. Wenn er selbst kurz Urlaub macht und dann sieht, dass ein großer Teil der Menschen gar nicht wirklich realisiert, was passiert, dann treibt ihn das nur noch stärker an, so schnell wie möglich zurück an die Front zu gehen. Am Ende bleibt die bittere Gewissheit, dass der Krieg noch lange nicht vorbei ist. Zuerst müssen die Feinde 🇷🇺 komplett aus der Ukraine vertrieben werden, und danach steht dem Land ein langer, schmerzhafter Prozess bevor, bei dem viele den Verlust ihrer Kameraden verarbeiten müssen. Es ist ein ehrlicher Blick auf eine Realität, die oft ausgeblendet wird. Was man in Gesprächen mit denjenigen, die an der Front stehen, immer wieder hört, wird hier deutlich: Sie machen sich viel mehr Gedanken darüber, wie das Leben nach dem Krieg aussehen wird 🇺🇦🥺 #Ukraine #Madyar #StandWithUkraine

DBerber 🇺🇦

289,318 просмотров • 5 дней назад

Giovanni di Lorenzo sitzt bei Hotel Matze und seziert in zweieinhalb Minuten den Untergang der deutschen Sozialdemokratie mit einer Präzision und Offenheit, die man sich auch von seinen eigenen ZEIT-Redakteuren wünschen würde! Sein Befund ist von brutaler Einfachheit: Die SPD hat aufgehört, ihre eigenen Leute zu verstehen. Nicht aus Versehen. Aus Verachtung. Die Partei, die einmal wusste, was einen Vorarbeiter in Gelsenkirchen nachts wach hält, hat sich in die Sprachlabore der Berliner Moralpädagogik zurückgezogen und von dort aus begonnen, ihrer Wählerschaft (Ex-Wählerschaft) zu erklären, wie sie zu reden, zu denken und sich zu verkleiden hat. Di Lorenzo bringt die Beispiele, an denen sich die ganze Erbärmlichkeit dieser Entwicklung ablesen lässt. Enkelkinder, die das Wort "Indianer" nicht mehr sagen dürfen. Eine Seniorengruppe, die bei der BUGA keinen Sombrero tragen soll, weil irgendein Befindlichkeitswächter Gefühlsverletzungen wittert. Ein ZDF, das mit seinen Nachrichtenformaten sprachlich so weit vorgeprescht ist, dass sich die Zuschauer in ihrem eigenen Sender nicht mehr wiedererkennen. Was hier stattgefunden hat, ist die feindliche Übernahme einer Volkspartei durch die Seminar-Bourgeoisie. Anpassungsdruck bei Sprache, bei Sitten, bei allem, was das Alltagsleben der Normalbürger berührt. Und das Perfide daran: Die woken Milieus leugnen bis heute, dass dieser Druck existiert. Oder sie erklären ihn für "maßlos übertrieben" 🙃 Oder beides gleichzeitig, je nach Tagesform. Di Lorenzo nennt das Ergebnis "Reaktanz". Ein psychologischer Fachbegriff für etwas, das sich viel einfacher sagen lässt: Die Leute haben die Schnauze voll. Sie gehen nicht auf die Barrikaden. Sie gehen einfach. Leise. Zur AfD. Ins Nichtwähler-Lager. Irgendwohin, wo ihnen niemand erklärt, dass ihr Sprachgebrauch eine Zumutung ist. Und die SPD steht bei 13 Prozent und betreibt Ursachenforschung wie ein Arzt, der sich weigert, den Patienten anzuschauen. Was di Lorenzo hier beschreibt, ist der Preis der Luxusverwahrlosung. Eine Partei, die den Kontakt zu ihrem eigenen Milieu für ein Distinktionsprojekt geopfert hat. Wer seine Wähler für rückständig hält, hat keine Wähler verdient.
2:17

Giovanni di Lorenzo sitzt bei Hotel Matze und seziert in zweieinhalb Minuten den Untergang der deutschen Sozialdemokratie mit einer Präzision und Offenheit, die man sich auch von seinen eigenen ZEIT-Redakteuren wünschen würde! Sein Befund ist von brutaler Einfachheit: Die SPD hat aufgehört, ihre eigenen Leute zu verstehen. Nicht aus Versehen. Aus Verachtung. Die Partei, die einmal wusste, was einen Vorarbeiter in Gelsenkirchen nachts wach hält, hat sich in die Sprachlabore der Berliner Moralpädagogik zurückgezogen und von dort aus begonnen, ihrer Wählerschaft (Ex-Wählerschaft) zu erklären, wie sie zu reden, zu denken und sich zu verkleiden hat. Di Lorenzo bringt die Beispiele, an denen sich die ganze Erbärmlichkeit dieser Entwicklung ablesen lässt. Enkelkinder, die das Wort "Indianer" nicht mehr sagen dürfen. Eine Seniorengruppe, die bei der BUGA keinen Sombrero tragen soll, weil irgendein Befindlichkeitswächter Gefühlsverletzungen wittert. Ein ZDF, das mit seinen Nachrichtenformaten sprachlich so weit vorgeprescht ist, dass sich die Zuschauer in ihrem eigenen Sender nicht mehr wiedererkennen. Was hier stattgefunden hat, ist die feindliche Übernahme einer Volkspartei durch die Seminar-Bourgeoisie. Anpassungsdruck bei Sprache, bei Sitten, bei allem, was das Alltagsleben der Normalbürger berührt. Und das Perfide daran: Die woken Milieus leugnen bis heute, dass dieser Druck existiert. Oder sie erklären ihn für "maßlos übertrieben" 🙃 Oder beides gleichzeitig, je nach Tagesform. Di Lorenzo nennt das Ergebnis "Reaktanz". Ein psychologischer Fachbegriff für etwas, das sich viel einfacher sagen lässt: Die Leute haben die Schnauze voll. Sie gehen nicht auf die Barrikaden. Sie gehen einfach. Leise. Zur AfD. Ins Nichtwähler-Lager. Irgendwohin, wo ihnen niemand erklärt, dass ihr Sprachgebrauch eine Zumutung ist. Und die SPD steht bei 13 Prozent und betreibt Ursachenforschung wie ein Arzt, der sich weigert, den Patienten anzuschauen. Was di Lorenzo hier beschreibt, ist der Preis der Luxusverwahrlosung. Eine Partei, die den Kontakt zu ihrem eigenen Milieu für ein Distinktionsprojekt geopfert hat. Wer seine Wähler für rückständig hält, hat keine Wähler verdient.

Anna Nina

158,019 просмотров • 3 месяцев назад

NS-Recht schlägt Grundgesetz Tom Lausen bemerkt, dass die Corona-Rechtsprechung auf dem nationalsozialistischen Gedanken der „Volksgesundheit” beruht. Hintergrund: Das Grundgesetz wurde in bewusster Abkehr zur NS-Ideologie geschaffen, die völkische Belange über das Wohl einzelner Menschen stellte. Nach dem Krieg verbreitete sich die Vorstellung unveräußerlicher individueller Grund- und Menschenrechte, in die der Staat nicht eingreifen dürfe. So verbot das BVerfG etwa, ein Passagierflugzeug zur Abwehr eines terroristischen Angriffs abzuschießen: Seit Corona relativiert die Rechtsprechung Grund- und Menschenrechte und billigt die Gefährdung der Gesundheit und des Lebens der Individuen. Der Nürnberger Kodex gilt nicht mehr, medizinische Experimente unter Zwang sind zurück. Das Bayerische Oberste Landesgericht etwa zitiert in seinem Maskenbeschluss vom 05.06.2023 – 206 StRR 76/23 explizit den Reichsgerichtshof (1 D 762/39 - 25.06.1940), der feststellt, dass im Nationalsozialismus „das Verhältnis zwischen der Bewertung der Belange einzelner ... und der Bewertung der Volksgesundheit grundlegend verändert worden ist”. Die Geringschätzung des einzelnen Menschen zugunsten imaginierter Kollektivbedürfnisse, die in Schlagworten wie Proletariat, Volk oder Solidarität zum Ausdruck kommt, kennzeichnet Sozialismus, Nationalsozialismus und andere totalitäre Ideologien. Wir müssen diesen Tendenzen Einhalt gebieten! Video: Niko Härting Friedemann Däblitz Dr. Alexander Christ Steinhoefel
1:29

NS-Recht schlägt Grundgesetz Tom Lausen bemerkt, dass die Corona-Rechtsprechung auf dem nationalsozialistischen Gedanken der „Volksgesundheit” beruht. Hintergrund: Das Grundgesetz wurde in bewusster Abkehr zur NS-Ideologie geschaffen, die völkische Belange über das Wohl einzelner Menschen stellte. Nach dem Krieg verbreitete sich die Vorstellung unveräußerlicher individueller Grund- und Menschenrechte, in die der Staat nicht eingreifen dürfe. So verbot das BVerfG etwa, ein Passagierflugzeug zur Abwehr eines terroristischen Angriffs abzuschießen: Seit Corona relativiert die Rechtsprechung Grund- und Menschenrechte und billigt die Gefährdung der Gesundheit und des Lebens der Individuen. Der Nürnberger Kodex gilt nicht mehr, medizinische Experimente unter Zwang sind zurück. Das Bayerische Oberste Landesgericht etwa zitiert in seinem Maskenbeschluss vom 05.06.2023 – 206 StRR 76/23 explizit den Reichsgerichtshof (1 D 762/39 - 25.06.1940), der feststellt, dass im Nationalsozialismus „das Verhältnis zwischen der Bewertung der Belange einzelner ... und der Bewertung der Volksgesundheit grundlegend verändert worden ist”. Die Geringschätzung des einzelnen Menschen zugunsten imaginierter Kollektivbedürfnisse, die in Schlagworten wie Proletariat, Volk oder Solidarität zum Ausdruck kommt, kennzeichnet Sozialismus, Nationalsozialismus und andere totalitäre Ideologien. Wir müssen diesen Tendenzen Einhalt gebieten! Video: Niko Härting Friedemann Däblitz Dr. Alexander Christ Steinhoefel

Stefan Homburg

186,167 просмотров • 1 год назад

Super Rede, wahre Worte von Frau Weidel, das steht außer Frage. Tatsache ist, Stand jetzt, wenn wir auf die AfD als Retter warten, sind wir verloren! Wer meint, wir haben bis 2029 Zeit, der irrt. Wer meint, die AfD kommt vorher irgendwie in die Regierung, der irrt auch. Wenn die AfD in der Regierung ist ... Thema EU, von der Leyen, Zensur, Zwangsimpfung. Wieder eine klasse Rede -wie fast immer- von Frau Dr. Alice Weidel Alice Weidel, inhaltlich natürlich alles richtig, alles auf den Punkt gesagt und auch charmant, deutlich und dennoch mit Witz rübergebracht. Aber hört und schaut selbst. Es gibt halt nur ein Problem und macht Euch da nichts vor! Nach Stand jetzt kann die AfD frühestens ab 2029 vielleicht regieren oder mitregieren. Ist so. Daran gibt es nichts zu deuteln. Und dann wird es Jahre dauern, bis sie die ersten Anfänge umsetzen kann, die sie umsetzen will. Alle Treppen nach unten vor die Tür ist dann immer noch Feindesland. Das aufzuräumen wird dauern. Lange dauern. Wenn wir auf die AfD als Retter warten, sind wir verloren. Wir müssen selbst handeln. Ich weiß, ist blöd, ist aber so.
1:28

Super Rede, wahre Worte von Frau Weidel, das steht außer Frage. Tatsache ist, Stand jetzt, wenn wir auf die AfD als Retter warten, sind wir verloren! Wer meint, wir haben bis 2029 Zeit, der irrt. Wer meint, die AfD kommt vorher irgendwie in die Regierung, der irrt auch. Wenn die AfD in der Regierung ist ... Thema EU, von der Leyen, Zensur, Zwangsimpfung. Wieder eine klasse Rede -wie fast immer- von Frau Dr. Alice Weidel Alice Weidel, inhaltlich natürlich alles richtig, alles auf den Punkt gesagt und auch charmant, deutlich und dennoch mit Witz rübergebracht. Aber hört und schaut selbst. Es gibt halt nur ein Problem und macht Euch da nichts vor! Nach Stand jetzt kann die AfD frühestens ab 2029 vielleicht regieren oder mitregieren. Ist so. Daran gibt es nichts zu deuteln. Und dann wird es Jahre dauern, bis sie die ersten Anfänge umsetzen kann, die sie umsetzen will. Alle Treppen nach unten vor die Tür ist dann immer noch Feindesland. Das aufzuräumen wird dauern. Lange dauern. Wenn wir auf die AfD als Retter warten, sind wir verloren. Wir müssen selbst handeln. Ich weiß, ist blöd, ist aber so.

M. Markert

13,590 просмотров • 2 месяцев назад

Der Nürnberger Kodex wurde nach den Nazi-Menschenversuchen geschrieben – als Antwort auf Ärzte, die Staaten dienten statt Patienten. Genau das, was er verbietet, haben Bill Gates, Dr. Fauci und ihre politischen Handlanger mit den COVID-„Maßnahmen“ durchgesetzt: medizinische Experimente an der gesamten Bevölkerung – ohne Aufklärung, ohne echte Einwilligung, mit staatlichem Zwang. Und die deutsche Politik? SPD, Grüne, CDU, alle haben mitgemacht. Die Medien? ÖRR, Spiegel, Zeit – alle haben die Trommel gerührt für die größte Menschenversuchsserie der Nachkriegsgeschichte. Berufsverbote für Ungeimpfte. Ausgrenzung von Kindern. Impfpflichtdebatten, die auf offene Ohren stießen. Wer den Kodex zitierte, wurde als Reichsbürger verhöhnt. Heute wollen sie alle nichts gewusst haben. Die Akten werden geschlossen. Die Verantwortlichen bleiben im Amt. Die Medien schreiben über alles – nur nicht über das, was sie selbst angetrieben haben. Keine Aufarbeitung, keine Entschuldigung, kein einziger Rücktritt. Das ist kein Versagen. Das ist systematisches Wegschauen. Wer heute noch über „Verschwörungstheorien“ lacht, hat nicht begriffen, dass die wirkliche Verschwörung aus den Ministerien, Redaktionen und Pharma-Vorständen kam. Der Nürnberger Kodex gilt für alle – auch für Demokratien. Wer ihn bricht, macht sich strafbar. Egal, ob er Fauci, Dristen heißt, Lauterbach oder Gates. Die Täter sitzen noch in ihren Sesseln. Die Wahrheit wird sie einholen. #NürnbergerKodex #COVIDVerbrechen #Medienversagen #Politikversagen #Systemversagen #Vertuschung #Gates #Fauci
1:24

Der Nürnberger Kodex wurde nach den Nazi-Menschenversuchen geschrieben – als Antwort auf Ärzte, die Staaten dienten statt Patienten. Genau das, was er verbietet, haben Bill Gates, Dr. Fauci und ihre politischen Handlanger mit den COVID-„Maßnahmen“ durchgesetzt: medizinische Experimente an der gesamten Bevölkerung – ohne Aufklärung, ohne echte Einwilligung, mit staatlichem Zwang. Und die deutsche Politik? SPD, Grüne, CDU, alle haben mitgemacht. Die Medien? ÖRR, Spiegel, Zeit – alle haben die Trommel gerührt für die größte Menschenversuchsserie der Nachkriegsgeschichte. Berufsverbote für Ungeimpfte. Ausgrenzung von Kindern. Impfpflichtdebatten, die auf offene Ohren stießen. Wer den Kodex zitierte, wurde als Reichsbürger verhöhnt. Heute wollen sie alle nichts gewusst haben. Die Akten werden geschlossen. Die Verantwortlichen bleiben im Amt. Die Medien schreiben über alles – nur nicht über das, was sie selbst angetrieben haben. Keine Aufarbeitung, keine Entschuldigung, kein einziger Rücktritt. Das ist kein Versagen. Das ist systematisches Wegschauen. Wer heute noch über „Verschwörungstheorien“ lacht, hat nicht begriffen, dass die wirkliche Verschwörung aus den Ministerien, Redaktionen und Pharma-Vorständen kam. Der Nürnberger Kodex gilt für alle – auch für Demokratien. Wer ihn bricht, macht sich strafbar. Egal, ob er Fauci, Dristen heißt, Lauterbach oder Gates. Die Täter sitzen noch in ihren Sesseln. Die Wahrheit wird sie einholen. #NürnbergerKodex #COVIDVerbrechen #Medienversagen #Politikversagen #Systemversagen #Vertuschung #Gates #Fauci

Shira S , MD

19,921 просмотров • 2 месяцев назад

⚠️ DR. PETER McCULLOUGH: „EIN TSUNAMI DER BEWEISE KOMMT“ Dr. Peter McCullough – einer der weltweit meistpublizierten Kardiologen – hat gerade eine Bombe platzen lassen: „Die weltweit größte Autopsiestudie – an 325 geimpften Personen, die plötzlich verstarben – zeigt, dass 74 % der Todesfälle durch die Impfung verursacht oder mitverursacht wurden.“ Es handelt sich nun um eine von Fachkollegen begutachtete Studie unter der Leitung von McCullough und Kollegen. „Es wird eine Flut von Beweisen geben“, warnt er. „Politiker müssen dem zuvorkommen.“ WAS DAS BEDEUTET: • Die Daten, die sie zu vertuschen versuchten, kommen endlich ans Licht. • Die Erzählung von der „Sicherheit und Wirksamkeit“ hält einer forensischen Überprüfung nicht stand. • Echte Wissenschaft – nicht Zensur – deckt auf, was Millionen bereits vermutet haben. Jahrelang wurden Ärzte wie McCullough zum Schweigen gebracht. Nun spricht die Wahrheit lauter denn je – in der einen Sprache, die nicht zu widerlegen ist: den Autopsiebefunden. Die Öffentlichkeit hat ein Recht auf Antworten. Die Familien haben ein Recht auf Gerechtigkeit. Und diejenigen, die die ganze Welt belogen haben, müssen endlich zur Rechenschaft gezogen werden.
1:36

⚠️ DR. PETER McCULLOUGH: „EIN TSUNAMI DER BEWEISE KOMMT“ Dr. Peter McCullough – einer der weltweit meistpublizierten Kardiologen – hat gerade eine Bombe platzen lassen: „Die weltweit größte Autopsiestudie – an 325 geimpften Personen, die plötzlich verstarben – zeigt, dass 74 % der Todesfälle durch die Impfung verursacht oder mitverursacht wurden.“ Es handelt sich nun um eine von Fachkollegen begutachtete Studie unter der Leitung von McCullough und Kollegen. „Es wird eine Flut von Beweisen geben“, warnt er. „Politiker müssen dem zuvorkommen.“ WAS DAS BEDEUTET: • Die Daten, die sie zu vertuschen versuchten, kommen endlich ans Licht. • Die Erzählung von der „Sicherheit und Wirksamkeit“ hält einer forensischen Überprüfung nicht stand. • Echte Wissenschaft – nicht Zensur – deckt auf, was Millionen bereits vermutet haben. Jahrelang wurden Ärzte wie McCullough zum Schweigen gebracht. Nun spricht die Wahrheit lauter denn je – in der einen Sprache, die nicht zu widerlegen ist: den Autopsiebefunden. Die Öffentlichkeit hat ein Recht auf Antworten. Die Familien haben ein Recht auf Gerechtigkeit. Und diejenigen, die die ganze Welt belogen haben, müssen endlich zur Rechenschaft gezogen werden.

Walde Pascal

25,584 просмотров • 8 месяцев назад

Netzfund. Eine sehr fundierte Aussage 😁 „Weil dieses lächerliche Video aus der Corona-Zeit gegen das Vergessen immer wieder auftaucht, wollte ich etwas loswerden: 🗣️ Ich bin so glücklich, dass ich es geschafft habe, mich aus dem Krankenhaussystem zu befreien (ich bin Facharzt). Da arbeitet der größte Scheiß in der Arbeitswelt überhaupt: Intriganten, Heuchler, Opportunisten, Narzissten und Vollidioten. Es ist auch völlig egal, dass dort die Mehrheit normal ist oder gar genauso denkt wie wir hier, denn sie schweigen. Der Rest bekommt Aufmerksamkeit und setzt sich durch. Es ist auch egal, ob 🇨🇭, 🇩🇪 oder 🇦🇹. Tschüss, auch tschüss, Europa. Was für Schwachköpfe in dem Video: Da ist angeblich die größte Pandemie seit Beginn der Aufzeichnungen, und sie hüpfen lustig durch die leeren Korridore von Krankenhäusern 🤡. Jeder Einzelne hat bei mir im Geiste den Schwachkopf-Stempel auf der Stirn. Die sind so blöd und tragen sehr wahrscheinlich falsch liegende Deppenmasken, die vor Steinstaub schützen, aber nicht vor Viren 🤦‍♂️. Dabei stand das sogar groß auf der Verpackung 😁. Wozu wird so viel Geld in das Studium der Ärzte gesteckt, wenn sie so verblödet sind? Corona hat gezeigt, dass es überflüssig ist, ihnen die Grundlagen der Wissenschaft zu vermitteln oder Dr.-Titel oder Prof.-Titel zu geben. Sie können es eh nicht anwenden. Sie sind genauso blöd wie die dementen Omas gegen rechts und plappern alles aus dem Fernseher nach, genauso wie schon ihre Vorfahren, nur um später zu sagen: Davon haben wir nichts gewusst. Und nun stellt euch vor, ihr müsst mit solchen Faschisten zusammenarbeiten, und sie sind sogar Vorgesetzte. Es ist so lächerlich, dumm wie ein Stück Toastbrot. Aber wenn es um Intrigen und Mobbing geht, dann zeigen sie höchste Intelligenz und Fähigkeiten, v. a. Weiber, im Übrigen eindeutig weniger kompetent oder leistungsfähig als Männer. Mein Fazit: Krankenhäuser wollen gar nicht die fähigsten Ärzte haben, weil sie nicht „in Teams passen“ oder die „Harmonie stören“. Ist doch kein Wunder, wenn wir von minderbemittelten Schwachköpfen umgeben sind. Da ist es besser, wir machen uns selbstständig oder arbeiten alleine, da schaffen wir plötzlich Dinge, die diese Nichtskönner sich gar nicht vorstellen können. Das ist nicht nur meine eigene Erfahrung, sondern ich konnte auch andere Opfer von Intrigen sehen, die sich von Krankenhäusern abgewandt haben und nun breit grinsen. Nie wieder. Ja, knallt euch noch mehr Spritzen rein, verr*ckt endlich, damit wir Normalos von euch nicht mehr belästigt werden. Ich könnte hier Anekdoten schreiben: Im Jahre 2025, also nach fünf Jahren Propaganda, stirbt eine nicht mehr ganz junge Krankenschwester plötzlich und unerwartet, d. h., sie war eigentlich gesund. Sie war aber mehrfach gespritzt und auch im Jahre 2025 noch überzeugt, alles richtig gemacht zu haben 😁. Jetzt ist sie halt tot 🤷‍♂️. Die Abteilung ist völlig geschockt und kann sich nicht erklären, wie das möglich sein kann 🤦‍♂️. Die richtige Antwort wäre natürlich: Sie ist selbst schuld, sie hat sich die heilige Spritze gegeben 😈. Nun stellt euch vor, wie diese Faschisten darauf reagieren würden. Wie kann man mit solchen Trotteln zusammenarbeiten? Noch eins? Ein nicht geimpfter Kollege berichtete mir Folgendes: Sein geimpfter Chef mit Prof.- und Dr.-Titel suchte etwas zum Schreiben. Der Kollege bot ihm seinen Kugelschreiber an. Darauf antwortete der Prof.: „Das kann ich doch gar nicht annehmen, Sie sind doch nicht geimpft.“ 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ Ich bin so stolz, dass ich mir das meiner Seele nicht mehr antue. Meine aktuellen „Kollegen“ während meiner Arbeitszeit sind meine ❤️ Frau, meine zukünftigen ❤️👼 und 🐩e. Bloß nicht diese Mitläufer in den Krankenhäusern. 🗣️“
1:38

Netzfund. Eine sehr fundierte Aussage 😁 „Weil dieses lächerliche Video aus der Corona-Zeit gegen das Vergessen immer wieder auftaucht, wollte ich etwas loswerden: 🗣️ Ich bin so glücklich, dass ich es geschafft habe, mich aus dem Krankenhaussystem zu befreien (ich bin Facharzt). Da arbeitet der größte Scheiß in der Arbeitswelt überhaupt: Intriganten, Heuchler, Opportunisten, Narzissten und Vollidioten. Es ist auch völlig egal, dass dort die Mehrheit normal ist oder gar genauso denkt wie wir hier, denn sie schweigen. Der Rest bekommt Aufmerksamkeit und setzt sich durch. Es ist auch egal, ob 🇨🇭, 🇩🇪 oder 🇦🇹. Tschüss, auch tschüss, Europa. Was für Schwachköpfe in dem Video: Da ist angeblich die größte Pandemie seit Beginn der Aufzeichnungen, und sie hüpfen lustig durch die leeren Korridore von Krankenhäusern 🤡. Jeder Einzelne hat bei mir im Geiste den Schwachkopf-Stempel auf der Stirn. Die sind so blöd und tragen sehr wahrscheinlich falsch liegende Deppenmasken, die vor Steinstaub schützen, aber nicht vor Viren 🤦‍♂️. Dabei stand das sogar groß auf der Verpackung 😁. Wozu wird so viel Geld in das Studium der Ärzte gesteckt, wenn sie so verblödet sind? Corona hat gezeigt, dass es überflüssig ist, ihnen die Grundlagen der Wissenschaft zu vermitteln oder Dr.-Titel oder Prof.-Titel zu geben. Sie können es eh nicht anwenden. Sie sind genauso blöd wie die dementen Omas gegen rechts und plappern alles aus dem Fernseher nach, genauso wie schon ihre Vorfahren, nur um später zu sagen: Davon haben wir nichts gewusst. Und nun stellt euch vor, ihr müsst mit solchen Faschisten zusammenarbeiten, und sie sind sogar Vorgesetzte. Es ist so lächerlich, dumm wie ein Stück Toastbrot. Aber wenn es um Intrigen und Mobbing geht, dann zeigen sie höchste Intelligenz und Fähigkeiten, v. a. Weiber, im Übrigen eindeutig weniger kompetent oder leistungsfähig als Männer. Mein Fazit: Krankenhäuser wollen gar nicht die fähigsten Ärzte haben, weil sie nicht „in Teams passen“ oder die „Harmonie stören“. Ist doch kein Wunder, wenn wir von minderbemittelten Schwachköpfen umgeben sind. Da ist es besser, wir machen uns selbstständig oder arbeiten alleine, da schaffen wir plötzlich Dinge, die diese Nichtskönner sich gar nicht vorstellen können. Das ist nicht nur meine eigene Erfahrung, sondern ich konnte auch andere Opfer von Intrigen sehen, die sich von Krankenhäusern abgewandt haben und nun breit grinsen. Nie wieder. Ja, knallt euch noch mehr Spritzen rein, verr*ckt endlich, damit wir Normalos von euch nicht mehr belästigt werden. Ich könnte hier Anekdoten schreiben: Im Jahre 2025, also nach fünf Jahren Propaganda, stirbt eine nicht mehr ganz junge Krankenschwester plötzlich und unerwartet, d. h., sie war eigentlich gesund. Sie war aber mehrfach gespritzt und auch im Jahre 2025 noch überzeugt, alles richtig gemacht zu haben 😁. Jetzt ist sie halt tot 🤷‍♂️. Die Abteilung ist völlig geschockt und kann sich nicht erklären, wie das möglich sein kann 🤦‍♂️. Die richtige Antwort wäre natürlich: Sie ist selbst schuld, sie hat sich die heilige Spritze gegeben 😈. Nun stellt euch vor, wie diese Faschisten darauf reagieren würden. Wie kann man mit solchen Trotteln zusammenarbeiten? Noch eins? Ein nicht geimpfter Kollege berichtete mir Folgendes: Sein geimpfter Chef mit Prof.- und Dr.-Titel suchte etwas zum Schreiben. Der Kollege bot ihm seinen Kugelschreiber an. Darauf antwortete der Prof.: „Das kann ich doch gar nicht annehmen, Sie sind doch nicht geimpft.“ 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ Ich bin so stolz, dass ich mir das meiner Seele nicht mehr antue. Meine aktuellen „Kollegen“ während meiner Arbeitszeit sind meine ❤️ Frau, meine zukünftigen ❤️👼 und 🐩e. Bloß nicht diese Mitläufer in den Krankenhäusern. 🗣️“

Guten Morgen

48,530 просмотров • 6 месяцев назад