Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

𝗥𝗔𝗬𝗔𝗡 𝗖𝗛𝗘𝗥𝗞𝗜 𝗗𝗜𝗦𝗔𝗜𝗧 𝗗𝗘́𝗝𝗔̀ 𝗤𝗨’𝗜𝗟 𝗚𝗔𝗚𝗡𝗘𝗥𝗔𝗜𝗧 𝗟𝗘 𝗕𝗔𝗟𝗟𝗢𝗡 𝗗’𝗢𝗥 𝗔̀ 𝟭𝟮 𝗔𝗡𝗦 ! 😳 Dans cet extrait son ancien coéquipier en jeunes, Le P'tit Stade, livre quelques anecdotes 𝗗𝗘́𝗟𝗜𝗥𝗔𝗡𝗧𝗘𝗦 à son sujet 🗣️ « J’ai des souvenirs, il me dit déjà à 12/13 ans : « Le 𝗕𝗔𝗟𝗟𝗢𝗡 𝗗’𝗢𝗥,... 𝗖’𝗘𝗦𝗧 𝗦𝗨𝗥 𝗤𝗨𝗘 𝗝𝗘 𝗩𝗔𝗜𝗦 𝗟𝗘 𝗚𝗔𝗚𝗡𝗘𝗥. » Même les coachs, les gens que j’ai pu interviewer à l’OL, ils m’ont dit que c’était quasiment impossible de ne pas être dithyrambique face à ce talent. Certains le placent même 𝗔𝗨-𝗗𝗘𝗦𝗦𝗨𝗦 𝗗𝗘 𝗞𝗔𝗥𝗜𝗠 𝗕𝗘𝗡𝗭𝗘𝗠𝗔. Y’a des images qui me reviennent où il marque en arc-en-ciel sur des gardiens de l’OL. Pied droit, pied gauche, ils savaient déjà tout faire à 11/12 ans. » (🎥 Le P'tit Stade) Si vous souhaitez d’autres anecdotes à son sujet, nous recevons Le P'tit Stade ce soir en Space à 21h ! 🍿show more

𝗚𝗼𝗻𝗲𝘀 𝗔𝗿𝗲𝗮™

15,717 subscribers

32,612 просмотров • 5 месяцев назад •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

Gravissime. Après avoir à son tour repris la fake news sur Francesca Albanese, le premier ministre Sébastien Lecornu m’invente maintenant à moi aussi des propos imaginaires. Hier devant le Crif, il prétend que j’ai dit : « Ils (les juifs) n’appartiennent pas à la même espèce humaine que nous ». Je n’a jamais prononcé cette phrase. J’ai écrit : « [Les soutiens du génocide et ses opposants] n’appartiennent pas à la même espèce humaine. » Aucun rapport avec la religion des uns et des autres. D’ailleurs près de la moitié des juifs américains considèrent qu’il y a un génocide à Gaza. Ce qui n’est pas votre cas Sébastien Lecornu, qui avez nié hier soir le génocide des Palestiniens. Nous n’appartenons donc pas à la même espèce humaine. J’appartiens à celle qui promeut l’empathie, la morale, la justice, le pacifisme. Vous appartenez à celle qui promeut le sang, la violence, la barbarie. Encore une chose Monsieur le Premier ministre. Hier soir vous m’avez diffamé devant le CRIF, pour vous en faire bien voir, en lisant avec gravité une bafouille rédigée par un mauvais scribe. Mais pourquoi à l’Assemblée l’autre jour avez-vous tenu à me venir me serrer la main, tout sourire, en prenant de mes nouvelles ? Vous saluez les antisémites ?

Gravissime. Après avoir à son tour repris la fake news sur Francesca Albanese, le premier ministre Sébastien Lecornu m’invente maintenant à moi aussi des propos imaginaires. Hier devant le Crif, il prétend que j’ai dit : « Ils (les juifs) n’appartiennent pas à la même espèce humaine que nous ». Je n’a jamais prononcé cette phrase. J’ai écrit : « [Les soutiens du génocide et ses opposants] n’appartiennent pas à la même espèce humaine. » Aucun rapport avec la religion des uns et des autres. D’ailleurs près de la moitié des juifs américains considèrent qu’il y a un génocide à Gaza. Ce qui n’est pas votre cas Sébastien Lecornu, qui avez nié hier soir le génocide des Palestiniens. Nous n’appartenons donc pas à la même espèce humaine. J’appartiens à celle qui promeut l’empathie, la morale, la justice, le pacifisme. Vous appartenez à celle qui promeut le sang, la violence, la barbarie. Encore une chose Monsieur le Premier ministre. Hier soir vous m’avez diffamé devant le CRIF, pour vous en faire bien voir, en lisant avec gravité une bafouille rédigée par un mauvais scribe. Mais pourquoi à l’Assemblée l’autre jour avez-vous tenu à me venir me serrer la main, tout sourire, en prenant de mes nouvelles ? Vous saluez les antisémites ?

Aymeric Caron

103,169 просмотров • 7 месяцев назад

Bonjour tout le monde, Je me prépare à entrer en onde dans quelques minutes pour Les Mordus. Mais je tenais à vous envoyer ce message. C’est très rare que je publie des messages vidéo de moi même sur mon compte X, mais cette fois-ci, c’est important. Ce moment devrait nous amener collectivement à faire une pause et à reconnaître que les choses sont allées trop loin. Il est temps d’apaiser le ton, de calmer le jeu. Je n’étais pas un admirateur de Charlie Kirk. Je ne le suivais pas, et si j’ai pu partager certaines de ses positions, j’étais en désaccord avec plusieures d’entre elles, notamment sur le droit de porter des armes et sur bien d’autres sujets. Mais, au fond, cela n’a aucune importance ici. Nous vivons à une époque où de plus en plus de gens — particulièrement des jeunes — croient que la violence extrême est une réponse acceptable à des idées qui leur déplaisent. Et si nous continuons dans cette direction, plus personne n’osera prendre la parole, sur aucun sujet. C’est précisément ce que voulait le meurtrier de Charlie Kirk, et ce que veulent ceux qui pensent comme lui. Un homme a perdu la vie. Des enfants ont perdu leur père. Une épouse a perdu son mari. Ce qui s’est passé est inacceptable.

Bonjour tout le monde, Je me prépare à entrer en onde dans quelques minutes pour Les Mordus. Mais je tenais à vous envoyer ce message. C’est très rare que je publie des messages vidéo de moi même sur mon compte X, mais cette fois-ci, c’est important. Ce moment devrait nous amener collectivement à faire une pause et à reconnaître que les choses sont allées trop loin. Il est temps d’apaiser le ton, de calmer le jeu. Je n’étais pas un admirateur de Charlie Kirk. Je ne le suivais pas, et si j’ai pu partager certaines de ses positions, j’étais en désaccord avec plusieures d’entre elles, notamment sur le droit de porter des armes et sur bien d’autres sujets. Mais, au fond, cela n’a aucune importance ici. Nous vivons à une époque où de plus en plus de gens — particulièrement des jeunes — croient que la violence extrême est une réponse acceptable à des idées qui leur déplaisent. Et si nous continuons dans cette direction, plus personne n’osera prendre la parole, sur aucun sujet. C’est précisément ce que voulait le meurtrier de Charlie Kirk, et ce que veulent ceux qui pensent comme lui. Un homme a perdu la vie. Des enfants ont perdu leur père. Une épouse a perdu son mari. Ce qui s’est passé est inacceptable.

Dimitris Soudas 🇨🇦⚜️🇬🇷☦️ 13.12.1943

50,397 просмотров • 1 год назад

Soyez bien assis en écoutant Amine Elbahi qui évoque le scandale des droits des squatteurs, une fois encore, on marche sur la tête en 🇫🇷 : "une injustice totale, les squatteurs ont tous les droits : - ils ont droit à l'impuissance des pouvoirs publics, - ils ont droit à l'impossibilité pour le policier de les expulser passés 48h, - ils ont droit à l'aide juridictionnelle, - ils ont droit aux assistantes sociales, - ils ont le droit aux bons alimentaires, - ils ont le droit à la demande au logement social, - ils ont le droit au DALO, le droit au logement opposable et s'ils ne sont pas éligibles, ils ont le droit à son corolaire, le droit à l'hébergement opposable Et pendant ce temps, les petits propriétaires qui mettent de leur poche qui remboursent le crédit immobilier qui mine la famille, ils sont assommés par la banque, les charges, la Taxe Foncière, ils n'ont pas le droit à l'aide juridictionnelle s'ils n'ont pas l'assurance protection juridique, ils payent les frais d'avocats de leurs poches. Quand au bout de 2 ans, ils obtiennent l'avis d'expulsion de la justice, il faut que le Préfet accorde le concours de la force publique. Mais c'est le même Préfet qui doit statuer sur le droit au logement opposable. L'Etat doit vous reloger 😳, l'Etat ne vous expulse pas tant que vous n'êtes pas reloger, ce sont les petits propriétaires qui assument la double peine, elle est là l'injustice. Et à la fin des fins, le Conseil Constitutionnel est venu dire que si votre logement est devenu insalubre en raison du squatteur et bien ce squatteur est qualifié d'occupant, le propriétaire doit payer ses propres frais de réhébergèrent, c'est ça la 🇫🇷 d'aujourd'hui". Ce pays est gouverné pas des dingues!!!!

Soyez bien assis en écoutant Amine Elbahi qui évoque le scandale des droits des squatteurs, une fois encore, on marche sur la tête en 🇫🇷 : "une injustice totale, les squatteurs ont tous les droits : - ils ont droit à l'impuissance des pouvoirs publics, - ils ont droit à l'impossibilité pour le policier de les expulser passés 48h, - ils ont droit à l'aide juridictionnelle, - ils ont droit aux assistantes sociales, - ils ont le droit aux bons alimentaires, - ils ont le droit à la demande au logement social, - ils ont le droit au DALO, le droit au logement opposable et s'ils ne sont pas éligibles, ils ont le droit à son corolaire, le droit à l'hébergement opposable Et pendant ce temps, les petits propriétaires qui mettent de leur poche qui remboursent le crédit immobilier qui mine la famille, ils sont assommés par la banque, les charges, la Taxe Foncière, ils n'ont pas le droit à l'aide juridictionnelle s'ils n'ont pas l'assurance protection juridique, ils payent les frais d'avocats de leurs poches. Quand au bout de 2 ans, ils obtiennent l'avis d'expulsion de la justice, il faut que le Préfet accorde le concours de la force publique. Mais c'est le même Préfet qui doit statuer sur le droit au logement opposable. L'Etat doit vous reloger 😳, l'Etat ne vous expulse pas tant que vous n'êtes pas reloger, ce sont les petits propriétaires qui assument la double peine, elle est là l'injustice. Et à la fin des fins, le Conseil Constitutionnel est venu dire que si votre logement est devenu insalubre en raison du squatteur et bien ce squatteur est qualifié d'occupant, le propriétaire doit payer ses propres frais de réhébergèrent, c'est ça la 🇫🇷 d'aujourd'hui". Ce pays est gouverné pas des dingues!!!!

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

190,101 просмотров • 1 год назад

« J'ai dû faire le deuil de mon meilleur ami (Raz) et de tous mes amis/collègues en même temps. » « Ponce qui disait : “Oui, c'est pour ça (les accusations) que je traînais pas avec lui...” On a déjà parlé avec lui. Jamais il ne nous a parlé de ça ! Il était trop occupé à dire du mal des gens de la team du lundi quand il était avec nous. » « C'est Burgalassi, c'est Viktorovitch, il y en a un qui ont eu un poste à l'Huma : RiboDansLaSauce... Ce sont les autres qui graillent, ceux qui instrumentalisent. » « Je ne pense pas que Mediapart est vraiment la bonne entité pour résoudre ce que sont des blessures énormes, des choses que j'ai pu causer à des gens ou qu'on a pu me causer aussi en retour. » « L'article, quand on le lit clairement, il fait tout pour me dépeindre comme une sorte de monstre, quelqu'un qui a dit des trucs horribles, qui a fait des trucs horribles, qui les nie absolument. Il enlève toutes les nuances de ce que j'ai pu dire. » — Dany Caligula Contexte Le retour de Dany Caligula était très attendu, mais peu imaginaient assister à près d’une heure consacrée à la vente des parts de la Zawa, dont il conserve encore 65 % des parts, suivie de quarante minutes centrées sur sa rupture avec son cercle amical, notamment avec son ancien meilleur ami, Raz. Ce n’est qu’à partir d’1h40 de stream qu’il commence réellement à aborder les accusations. Son attaque contre Médiapart et l’article publié à son sujet est particulièrement virulente, au point qu’il juge pertinente la comparaison avec Frontières. Il reproche à Médiapart un traitement exclusivement à charge. Sur les accusations elles-mêmes, il s’attarde longuement sur son ressenti, affirmant ne pas avoir vécu les événements de la même manière que ses accusatrices. Il concentre toutefois une part importante de son propos sur une critique plus globale du traitement des VSS. Au cours du live, il formule également des reproches à l’encontre de la Paduteam, de Usul ou de Edwy Plenel.

« J'ai dû faire le deuil de mon meilleur ami (Raz) et de tous mes amis/collègues en même temps. » « Ponce qui disait : “Oui, c'est pour ça (les accusations) que je traînais pas avec lui...” On a déjà parlé avec lui. Jamais il ne nous a parlé de ça ! Il était trop occupé à dire du mal des gens de la team du lundi quand il était avec nous. » « C'est Burgalassi, c'est Viktorovitch, il y en a un qui ont eu un poste à l'Huma : RiboDansLaSauce... Ce sont les autres qui graillent, ceux qui instrumentalisent. » « Je ne pense pas que Mediapart est vraiment la bonne entité pour résoudre ce que sont des blessures énormes, des choses que j'ai pu causer à des gens ou qu'on a pu me causer aussi en retour. » « L'article, quand on le lit clairement, il fait tout pour me dépeindre comme une sorte de monstre, quelqu'un qui a dit des trucs horribles, qui a fait des trucs horribles, qui les nie absolument. Il enlève toutes les nuances de ce que j'ai pu dire. » — Dany Caligula Contexte Le retour de Dany Caligula était très attendu, mais peu imaginaient assister à près d’une heure consacrée à la vente des parts de la Zawa, dont il conserve encore 65 % des parts, suivie de quarante minutes centrées sur sa rupture avec son cercle amical, notamment avec son ancien meilleur ami, Raz. Ce n’est qu’à partir d’1h40 de stream qu’il commence réellement à aborder les accusations. Son attaque contre Médiapart et l’article publié à son sujet est particulièrement virulente, au point qu’il juge pertinente la comparaison avec Frontières. Il reproche à Médiapart un traitement exclusivement à charge. Sur les accusations elles-mêmes, il s’attarde longuement sur son ressenti, affirmant ne pas avoir vécu les événements de la même manière que ses accusatrices. Il concentre toutefois une part importante de son propos sur une critique plus globale du traitement des VSS. Au cours du live, il formule également des reproches à l’encontre de la Paduteam, de Usul ou de Edwy Plenel.

TwitchGauchiste

493,084 просмотров • 7 месяцев назад

🗣️Charlotte d'Ornellas : "quand vous avez un ministère qui est capable de parler de dépeuplement d'unités de bovins. Vous vous dites qu'il y a 2 mondes qui ne peuvent pas se parler en fait. Vous avez des éleveurs qui voient des vaches abattues puis qui sont prises par des tractopelles, des vaches qu'ils nourrissent matin, midi et soir, ils se lèvent à 4h, ils vont vêler les jours de Noël si il faut. C'est impossible d'imposer cela à des éleveurs en disant il n'y a pas le choix, c'est comme cela, sans autre explication. Les éleveurs ont déjà tous du abattre une vache pour des raisons de maladie, ils savent très bien que parfois c'est nécessaire. Le pb ça arrive à un moment où ils ont un gvt qui ne parle pas leur langue. Même enfiler des bottes, ce serait compliqué pour certains d'entre eux. Il y a une incompréhension qui s'ajoute évidemment à la question sanitaire elle même".

🗣️Charlotte d'Ornellas : "quand vous avez un ministère qui est capable de parler de dépeuplement d'unités de bovins. Vous vous dites qu'il y a 2 mondes qui ne peuvent pas se parler en fait. Vous avez des éleveurs qui voient des vaches abattues puis qui sont prises par des tractopelles, des vaches qu'ils nourrissent matin, midi et soir, ils se lèvent à 4h, ils vont vêler les jours de Noël si il faut. C'est impossible d'imposer cela à des éleveurs en disant il n'y a pas le choix, c'est comme cela, sans autre explication. Les éleveurs ont déjà tous du abattre une vache pour des raisons de maladie, ils savent très bien que parfois c'est nécessaire. Le pb ça arrive à un moment où ils ont un gvt qui ne parle pas leur langue. Même enfiler des bottes, ce serait compliqué pour certains d'entre eux. Il y a une incompréhension qui s'ajoute évidemment à la question sanitaire elle même".

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

73,487 просмотров • 9 месяцев назад

Il y a des images qui marquent et qui restent. Cette vidéo en fait clairement partie. J’imagine à peine ce que cela doit donner vécu au stade. Il suffit d’ailleurs d’observer la réaction des supporters de Dortmund : on lit dans leurs regards une admiration face à ce pogo collectif et à ce chant repris à l’unisson. Et encore une fois, sans ces supporters, le football serait tellement fade. On a tendance, à juste titre, à valoriser les acteurs sur le terrain, mais pour moi, les supporters sont tout aussi indispensables. Ce sont eux qui nous transmettent ces émotions, qui créent l’ambiance et, sans eux, le football ne serait tout simplement pas le même. Soutien aux supporters et aux ultras.

Il y a des images qui marquent et qui restent. Cette vidéo en fait clairement partie. J’imagine à peine ce que cela doit donner vécu au stade. Il suffit d’ailleurs d’observer la réaction des supporters de Dortmund : on lit dans leurs regards une admiration face à ce pogo collectif et à ce chant repris à l’unisson. Et encore une fois, sans ces supporters, le football serait tellement fade. On a tendance, à juste titre, à valoriser les acteurs sur le terrain, mais pour moi, les supporters sont tout aussi indispensables. Ce sont eux qui nous transmettent ces émotions, qui créent l’ambiance et, sans eux, le football ne serait tout simplement pas le même. Soutien aux supporters et aux ultras.

JL.

136,468 просмотров • 8 месяцев назад

"Le PSG irait à ce tournoi ? Non non pas possible." Kaou Diallo, coach des U13 au PSG depuis 16 ans, donne son avis sur la Spartiate Cup (U7). Et il est sans détour. En U7, les gamins savent même pas ce que c'est tout ça. Et ce format de tournoi avec cet esprit de compétition à cet âge, c'est un gros souci. Son analyse qui fait réfléchir : c'est pas vraiment l'organisateur le problème. C'est que ce sont les parents eux-mêmes qui demandent ce genre de tournoi. Ils sont "matrixés de compétition". Et les éducateurs qui y vont le sont autant. "Peut-être qu'à 9 ans ton fils va changer de sport. Pourquoi lui infliger ça à 6 ans ?" 🎬 L'émission complète est dispo sur UNIFOOT TV / lien dans notre bio ! 📅 Retrouve nos émissions tous les mercredis à 18h sur notre chaîne YouTube ! ❤️ Like, abonne-toi et dis-nous en commentaire : t'aurais envoyé ton équipe U7 à ce tournoi ? 👇

"Le PSG irait à ce tournoi ? Non non pas possible." Kaou Diallo, coach des U13 au PSG depuis 16 ans, donne son avis sur la Spartiate Cup (U7). Et il est sans détour. En U7, les gamins savent même pas ce que c'est tout ça. Et ce format de tournoi avec cet esprit de compétition à cet âge, c'est un gros souci. Son analyse qui fait réfléchir : c'est pas vraiment l'organisateur le problème. C'est que ce sont les parents eux-mêmes qui demandent ce genre de tournoi. Ils sont "matrixés de compétition". Et les éducateurs qui y vont le sont autant. "Peut-être qu'à 9 ans ton fils va changer de sport. Pourquoi lui infliger ça à 6 ans ?" 🎬 L'émission complète est dispo sur UNIFOOT TV / lien dans notre bio ! 📅 Retrouve nos émissions tous les mercredis à 18h sur notre chaîne YouTube ! ❤️ Like, abonne-toi et dis-nous en commentaire : t'aurais envoyé ton équipe U7 à ce tournoi ? 👇

UNIFOOT TV

35,117 просмотров • 4 месяцев назад

Si vous ne connaissez pas JD Vance, je vous invite à écouter la présentation de Pierre Lellouche, il pourrait être le prochaine Président des 🇺🇸 pendant 8 ans après le mandat de Donald J. Trump ⤵️ "Il est supérieurement intéressant, c'est l'histoire de qq de très pauvre qui vient des mineurs des Appalaches, une mère écolo, il n'a quasiment pas fait des études, il s'engage dans l'armée pour faire des études, il fait des études ultra brillantes à Yell, il rentre dans la tech. Au début, il n'est pas Trumpiste, il se rallie à lui en voyant que ce milliardaire dans l'immobilier va servir le petit peuple d'en bas, et c'est cette fusion entre ces 2 mondes, la tech, l'argent et le petit peuple qui fait cette victoire monumentale. Si Donald J. Trump réussit dans les 2 ans, JD Vance sera le prochain Président durant 8 ans. C'est une révolution de la société américaine qui est en-cours, ils sont en train de tout changer."

Si vous ne connaissez pas JD Vance, je vous invite à écouter la présentation de Pierre Lellouche, il pourrait être le prochaine Président des 🇺🇸 pendant 8 ans après le mandat de Donald J. Trump ⤵️ "Il est supérieurement intéressant, c'est l'histoire de qq de très pauvre qui vient des mineurs des Appalaches, une mère écolo, il n'a quasiment pas fait des études, il s'engage dans l'armée pour faire des études, il fait des études ultra brillantes à Yell, il rentre dans la tech. Au début, il n'est pas Trumpiste, il se rallie à lui en voyant que ce milliardaire dans l'immobilier va servir le petit peuple d'en bas, et c'est cette fusion entre ces 2 mondes, la tech, l'argent et le petit peuple qui fait cette victoire monumentale. Si Donald J. Trump réussit dans les 2 ans, JD Vance sera le prochain Président durant 8 ans. C'est une révolution de la société américaine qui est en-cours, ils sont en train de tout changer."

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

206,209 просмотров • 1 год назад

« Le Président actuel, personne n’a voté pour lui. Il est arrivé au pouvoir à la suite d’un coup d’État. Ne serait-il pas préférable de rassembler les gens ? Vous prenez des décisions seul, sans consultation préalable, et vous souhaitez que les gens vous suivent. Pensez-vous être Dieu ? Surtout dans le domaine où vous évoluez. Je dis que ces militaires ne peuvent pas connaître le pays comme moi ; je le connais. Ce n’est pas possible. Je fais de la politique depuis 20 ans. J'ai commencé en tant que maire, puis député, puis ministre et enfin Premier ministre. J'ai parcouru le pays dans tous les sens. Ce que je sais, ils ne le savent pas. Cela n’est pas discutable. Par conséquent, ils doivent chercher à s'approcher de ces personnes pour discuter. Cela ne peut être contesté. Si vous refusez de rassembler les gens, et si vous entreprenez une action qui entraîne des critiques à votre encontre, vous devez l’accepter. » a déclaré Moussa Mara, ancien Premier ministre, lors d’une causerie de grin à Bamako, hier. #Bèki_Takè

« Le Président actuel, personne n’a voté pour lui. Il est arrivé au pouvoir à la suite d’un coup d’État. Ne serait-il pas préférable de rassembler les gens ? Vous prenez des décisions seul, sans consultation préalable, et vous souhaitez que les gens vous suivent. Pensez-vous être Dieu ? Surtout dans le domaine où vous évoluez. Je dis que ces militaires ne peuvent pas connaître le pays comme moi ; je le connais. Ce n’est pas possible. Je fais de la politique depuis 20 ans. J'ai commencé en tant que maire, puis député, puis ministre et enfin Premier ministre. J'ai parcouru le pays dans tous les sens. Ce que je sais, ils ne le savent pas. Cela n’est pas discutable. Par conséquent, ils doivent chercher à s'approcher de ces personnes pour discuter. Cela ne peut être contesté. Si vous refusez de rassembler les gens, et si vous entreprenez une action qui entraîne des critiques à votre encontre, vous devez l’accepter. » a déclaré Moussa Mara, ancien Premier ministre, lors d’une causerie de grin à Bamako, hier. #Bèki_Takè

KONATE Malick

26,615 просмотров • 1 год назад

Regardez-moi ça ! (cf vidéo ⤵️) Macron profite cyniquement de la sidération que ses lunettes provoquent chez ces pauvres journalistes pour « accélérer » sur l’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans, c’est à dire - en fait - la mise en place du contrôle général de l’ensemble de la population via l’identité numérique ! « J’ai demandé au gouvernement la procédure accélérée » ! Il fait référence à ses « débats en province sur le sujet ». Mais en province justement, Macron ne parlait quasiment pas de la protection des enfants, il ne parlait « qu’élections », « démocratie », contrôle des « ingérences étrangères ». Il crachait le morceau sur le véritable objectif de la chose : non pas protéger les enfants, qui est toujours l’argument tarte à la crème, mais mettre la main sur les réseaux sociaux, augmenter la censure, débrancher les vrais opposants, truquer les campagnes électorales comme elles le sont déjà dans les médias, contrôler le narratif ! Crédit social !… ➡️ Il faut refuser ce sombre projet de toutes nos forces. Parlementaires : on vous a à l’œil !

Regardez-moi ça ! (cf vidéo ⤵️) Macron profite cyniquement de la sidération que ses lunettes provoquent chez ces pauvres journalistes pour « accélérer » sur l’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans, c’est à dire - en fait - la mise en place du contrôle général de l’ensemble de la population via l’identité numérique ! « J’ai demandé au gouvernement la procédure accélérée » ! Il fait référence à ses « débats en province sur le sujet ». Mais en province justement, Macron ne parlait quasiment pas de la protection des enfants, il ne parlait « qu’élections », « démocratie », contrôle des « ingérences étrangères ». Il crachait le morceau sur le véritable objectif de la chose : non pas protéger les enfants, qui est toujours l’argument tarte à la crème, mais mettre la main sur les réseaux sociaux, augmenter la censure, débrancher les vrais opposants, truquer les campagnes électorales comme elles le sont déjà dans les médias, contrôler le narratif ! Crédit social !… ➡️ Il faut refuser ce sombre projet de toutes nos forces. Parlementaires : on vous a à l’œil !

Florian Philippot

54,677 просмотров • 8 месяцев назад

☀️ Hausse du crime à La Baule, quand le laxisme va trop loin : 🔥 « À partir du moment où l’on ne fait absolument rien pour arrêter tout ça, pourquoi s’arrêteraient-ils ? J’ai ce matin même préparé une vidéo pour ce soir où l’on verra dans les quartiers les plus connus des grandes villes dans toute la France les endroits où ils ont pété les bornes à incendie. Il ne s’agit pas de deux ou trois, mais bien de cinquante vidéos. C’est partout le bordel ! Ça fait trois ou quatre ans qu’on voit venir ce qu’il se passe aujourd’hui à La Baule, et chaque année c’est de pire en pire. Les gens sont en panique là bas, ils en ont ras le bol, ils ne peuvent plus aller sur leur propre plage. » Réécouter l’émission 🔗 🗣️ Le Jarl alerte sur la montée des #violences et des #dégradations dans plusieurs #villes françaises, évoquant notamment la situation à La #Baule durant la période estivale. Selon lui, l’absence de réponses suffisamment fermes face à certains actes de vandalisme et troubles à l’#ordre public contribuerait à une aggravation progressive de la situation depuis plusieurs années. Il cite notamment la multiplication des dégradations de bornes à #incendie dans différents #quartiers et affirme que de nombreux habitants ressentiraient aujourd’hui un fort sentiment d’exaspération et d’insécurité.

☀️ Hausse du crime à La Baule, quand le laxisme va trop loin : 🔥 « À partir du moment où l’on ne fait absolument rien pour arrêter tout ça, pourquoi s’arrêteraient-ils ? J’ai ce matin même préparé une vidéo pour ce soir où l’on verra dans les quartiers les plus connus des grandes villes dans toute la France les endroits où ils ont pété les bornes à incendie. Il ne s’agit pas de deux ou trois, mais bien de cinquante vidéos. C’est partout le bordel ! Ça fait trois ou quatre ans qu’on voit venir ce qu’il se passe aujourd’hui à La Baule, et chaque année c’est de pire en pire. Les gens sont en panique là bas, ils en ont ras le bol, ils ne peuvent plus aller sur leur propre plage. » Réécouter l’émission 🔗 🗣️ Le Jarl alerte sur la montée des #violences et des #dégradations dans plusieurs #villes françaises, évoquant notamment la situation à La #Baule durant la période estivale. Selon lui, l’absence de réponses suffisamment fermes face à certains actes de vandalisme et troubles à l’#ordre public contribuerait à une aggravation progressive de la situation depuis plusieurs années. Il cite notamment la multiplication des dégradations de bornes à #incendie dans différents #quartiers et affirme que de nombreux habitants ressentiraient aujourd’hui un fort sentiment d’exaspération et d’insécurité.

Tocsin

18,453 просмотров • 4 месяцев назад

🇫🇷 "Il faut avoir faim." Le Chef d'état-major des armées, le général Fabien Mandon, a dit ça au #REF2026, et il a eu raison de ne pas s'arrêter à la fierté légitime qu'on pouvait tirer du reste de son discours. Le constat qu'il dresse est solide : sur les missiles, les sous-marins, sur la défense aérienne, nous savons faire ce que même l'Ukraine, en guerre depuis des années, harcelée, obligée d'inventer des armes avec les moyens du bord, n'est pas parvenue à produire. Ce n'est pas rien, et nos industriels y ont largement leur part. Ce savoir-faire ne tombe pas du ciel : il se construit ligne de production après ligne de production, ingénieur après ingénieur, contrat après contrat. Mais le CEMA n'a pas laissé la fierté s'installer plus de deux phrases. Cette excellence, a-t-il rappelé, est "le résultat de l'excellence de l'industrie française" et "il n'y a pas de rente là-dessus". On pense tout de suite au budget de la défense, à la commande nationale, à tout ce qui dépend de choix politiques qu'on ne maîtrise qu'à moitié. C'est une partie du sujet. Ce n'est pas la plus urgente. La vraie question, c'est "la faim" à l'export. Pendant qu'on débat de nos crédits, des compétiteurs avancent sur les marchés internationaux avec une énergie commerciale qu'on peine parfois à leur opposer ; ils apprennent vite, s'adaptent, et surtout, ils vendent. Une industrie de défense qui ne vivrait que de la commande nationale resterait fragile, quel que soit son savoir-faire. Celle qui va chercher des contrats à l'étranger, qui s'impose face à des compétiteurs déterminés, construit une souveraineté plus solide et donne à nos ingénieurs des projets qui les retiennent ici plutôt qu'ailleurs. Le général a fini par s'adresser directement aux industriels : "nous avons des besoins, à vous de transformer l'essai." Une phrase qui vaut autant pour le marché français que pour tous ceux qu'il reste à conquérir au-delà de nos frontières. Avoir faim, ce n'est pas se reposer sur ce qu'on sait déjà faire. C'est vouloir le prouver ailleurs, face à ceux qui n'attendent pas. Et à ceux qui, dans nos usines et nos bureaux d'études, tiennent cette faim en éveil sans jamais chercher la lumière des estrades, va toute ma reconnaissance : c'est sur eux, bien plus que sur aucun discours, que repose la garde de demain. Mouvement des Entreprises de France Patrick Martin

🇫🇷 "Il faut avoir faim." Le Chef d'état-major des armées, le général Fabien Mandon, a dit ça au #REF2026, et il a eu raison de ne pas s'arrêter à la fierté légitime qu'on pouvait tirer du reste de son discours. Le constat qu'il dresse est solide : sur les missiles, les sous-marins, sur la défense aérienne, nous savons faire ce que même l'Ukraine, en guerre depuis des années, harcelée, obligée d'inventer des armes avec les moyens du bord, n'est pas parvenue à produire. Ce n'est pas rien, et nos industriels y ont largement leur part. Ce savoir-faire ne tombe pas du ciel : il se construit ligne de production après ligne de production, ingénieur après ingénieur, contrat après contrat. Mais le CEMA n'a pas laissé la fierté s'installer plus de deux phrases. Cette excellence, a-t-il rappelé, est "le résultat de l'excellence de l'industrie française" et "il n'y a pas de rente là-dessus". On pense tout de suite au budget de la défense, à la commande nationale, à tout ce qui dépend de choix politiques qu'on ne maîtrise qu'à moitié. C'est une partie du sujet. Ce n'est pas la plus urgente. La vraie question, c'est "la faim" à l'export. Pendant qu'on débat de nos crédits, des compétiteurs avancent sur les marchés internationaux avec une énergie commerciale qu'on peine parfois à leur opposer ; ils apprennent vite, s'adaptent, et surtout, ils vendent. Une industrie de défense qui ne vivrait que de la commande nationale resterait fragile, quel que soit son savoir-faire. Celle qui va chercher des contrats à l'étranger, qui s'impose face à des compétiteurs déterminés, construit une souveraineté plus solide et donne à nos ingénieurs des projets qui les retiennent ici plutôt qu'ailleurs. Le général a fini par s'adresser directement aux industriels : "nous avons des besoins, à vous de transformer l'essai." Une phrase qui vaut autant pour le marché français que pour tous ceux qu'il reste à conquérir au-delà de nos frontières. Avoir faim, ce n'est pas se reposer sur ce qu'on sait déjà faire. C'est vouloir le prouver ailleurs, face à ceux qui n'attendent pas. Et à ceux qui, dans nos usines et nos bureaux d'études, tiennent cette faim en éveil sans jamais chercher la lumière des estrades, va toute ma reconnaissance : c'est sur eux, bien plus que sur aucun discours, que repose la garde de demain. Mouvement des Entreprises de France Patrick Martin

OpexNews

28,026 просмотров • 28 дней назад

Tout l'inhumanité de la période COVID résumé dans ce témoignage repris par Gabrielle Cluzel, on a vu le pire de l'espèce humaine durant cette "crise sanitaire" : "J'ai eu une mère de famille nombreuse dont la fille est morte pendant le covid d'une tumeur au cerveau, elle était en fin de vie au moment où le confinement a été déclaré. Sa fille a été hospitalisée à ce moment là et on lui a dit à non, en soins palliatifs, les parents ne peuvent pas rester. Alors, ils ont dit, ah, si, on va rester, vous pouvez appeler la police, faire ce que vous voulez mais nous on va rester. Ils ont dit bon, il y en a un qui peut rester mais pas l'autre, ce sera toujours le même, ils ne peuvent pas se succéder parce sinon, ce sera rapporté le Covid à la maison. Là aussi, ils ont dit non. Finalement, ils sont restés tous les 3 dans la chambre de leur fille, ils n'avaient pas le droit d'utiliser les chambres des accompagnants à côté, d'utiliser les douches, d'avoir des plateaux d'accompagnants, autant l'adm a été très dure, autant les soignants ont été très compréhensifs et c'est eux qui en fait les ont aidé à trouver cet accommodement. Ils disaient encore ils s'estimaient heureux car il y avait des familles en bas qui ne pouvaient pas monter et qui pleuraient dans la rue. En revanche, elle me dit et c'est là qu'elle a un sentiment de culpabilité, mes autres enfants n'ont pas pu revoir leur sœur, il y a de graves conséquences psychologiques aujourd'hui et je m'en veux d'avoir obéi."

Tout l'inhumanité de la période COVID résumé dans ce témoignage repris par Gabrielle Cluzel, on a vu le pire de l'espèce humaine durant cette "crise sanitaire" : "J'ai eu une mère de famille nombreuse dont la fille est morte pendant le covid d'une tumeur au cerveau, elle était en fin de vie au moment où le confinement a été déclaré. Sa fille a été hospitalisée à ce moment là et on lui a dit à non, en soins palliatifs, les parents ne peuvent pas rester. Alors, ils ont dit, ah, si, on va rester, vous pouvez appeler la police, faire ce que vous voulez mais nous on va rester. Ils ont dit bon, il y en a un qui peut rester mais pas l'autre, ce sera toujours le même, ils ne peuvent pas se succéder parce sinon, ce sera rapporté le Covid à la maison. Là aussi, ils ont dit non. Finalement, ils sont restés tous les 3 dans la chambre de leur fille, ils n'avaient pas le droit d'utiliser les chambres des accompagnants à côté, d'utiliser les douches, d'avoir des plateaux d'accompagnants, autant l'adm a été très dure, autant les soignants ont été très compréhensifs et c'est eux qui en fait les ont aidé à trouver cet accommodement. Ils disaient encore ils s'estimaient heureux car il y avait des familles en bas qui ne pouvaient pas monter et qui pleuraient dans la rue. En revanche, elle me dit et c'est là qu'elle a un sentiment de culpabilité, mes autres enfants n'ont pas pu revoir leur sœur, il y a de graves conséquences psychologiques aujourd'hui et je m'en veux d'avoir obéi."

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

85,450 просмотров • 1 год назад

🟥 DOSSIER SOCIÉTAL : "LES PAUVRES C'EST FAIT POUR ÊTRE PAUVRE, LES RICHES POUR ÊTRE RICHE ''! C'est exactement ce qu'il se passe, et les pauvres défendent les riches ! 🙄 ➡️🇨🇵 WILHELM : ''Eh les pauvres qui défendent toute la journée les milliardaires, j'ai quelques stats effrayantes pour vous, j'espère que vous êtes prêts. Il y a 8 millions de pauvres en France, c'est-à-dire 8 millions de personnes qui vivent avec moins de 1063 euros par mois... Et vous qui galérez à finir le mois, vous êtes en train de défendre des gens qui ont tellement d'argent qu'on ne se rend même plus compte des sommes. Et on ne comprend même plus le sens des chiffres tellement ils ont d'argent... Chaque jour, il y a un enfant sur 5 qui va à l'école le ventre vide. Et il y a un français sur 3 qui ne mange pas à sa faim. Alors qu'on gaspille 9 millions de tonnes de bouffe par an. Rendez-vous compte de ce que c'est 9 millions de tonnes de bouffe. 3000 bébés dorment à la rue chaque année alors qu'on a 3 millions de logements vacants. C'est-à-dire 3 millions de logements vides où il n'y a personne et on laisse des bambins dormir dehors. Mais on doit continuer de défendre les milliardaires parce qu'il paraît qu'ils créent de l'emploi. Chaque année, ils délocalisent toujours plus d'entreprises. Ils mettent toujours plus de gens au chômage parce qu'ils n'ont pas envie de payer des salaires en France. Et qu'ils préfèrent payer des salaires dans des pays moins développés quitte à payer les gens au lance-pierre. Et après, ils achètent plein de médias pour expliquer que le chômage, c'est la faute des immigrés et des musulmans. Vous n'en avez pas marre d'écouter leurs bêtises ?... D'ailleurs, les milliardaires, ils ne payent même pas leurs impôts en France. Ils ont délocalisé et ils ont défiscalisé tous leurs revenus. C'est les pauvres qui sont surtaxés qui font tourner la machine, mais pas du tout les milliardaires. Dites-vous que les pauvres, proportionnellement, ils payent plus d'impôts que les riches. Parce que quand vous touchez de l'argent, vous, vous allez le dépenser. Vous allez à la boulangerie, vous allez chez le coiffeur. Vous remettez l'argent dans la machine. Vous payez de la TVA. Et tout ça, ça fait que l'argent, il rentre dans les caisses de l'État... Et ils ne participent pas du tout à l'effort de la nation. Alors qu'ils sont enrichis en France et sur le dos des Français. Parce que dès que vous allumez la télé, il y a de l'argent qui tombe dans les poches de Bolloré ou de Bernard Arnault. Quand vous allez faire vos courses, pareil, ça tombe dans la poche des milliardaires. Dites-vous que la France préfère même taxer les apprentis à 2%, alors qu'ils ne gagnent même pas le SMIC et que c'est des jeunes. Tout ça pour faire rentrer 360 pauvres millions dans les poches de l'État. Alors imaginez si on taxait à 2% les 10 fortunes les plus riches de France. On aurait des milliards qu'on pourrait mettre dans l'hôpital public, ou dans l'éducation, ou dans la santé, etc. Mais non, on préfère toujours plus taxer les pauvres. Parce que les pauvres, ils ne disent jamais rien, ils ne se révoltent pas. Et pendant ce temps, ils vont même défendre les milliardaires alors que c'est eux qu'il faudrait taxer et pas les pauvres.'' ( Merci de nous encourager en mettant un 👍 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée

🟥 DOSSIER SOCIÉTAL : "LES PAUVRES C'EST FAIT POUR ÊTRE PAUVRE, LES RICHES POUR ÊTRE RICHE ''! C'est exactement ce qu'il se passe, et les pauvres défendent les riches ! 🙄 ➡️🇨🇵 WILHELM : ''Eh les pauvres qui défendent toute la journée les milliardaires, j'ai quelques stats effrayantes pour vous, j'espère que vous êtes prêts. Il y a 8 millions de pauvres en France, c'est-à-dire 8 millions de personnes qui vivent avec moins de 1063 euros par mois... Et vous qui galérez à finir le mois, vous êtes en train de défendre des gens qui ont tellement d'argent qu'on ne se rend même plus compte des sommes. Et on ne comprend même plus le sens des chiffres tellement ils ont d'argent... Chaque jour, il y a un enfant sur 5 qui va à l'école le ventre vide. Et il y a un français sur 3 qui ne mange pas à sa faim. Alors qu'on gaspille 9 millions de tonnes de bouffe par an. Rendez-vous compte de ce que c'est 9 millions de tonnes de bouffe. 3000 bébés dorment à la rue chaque année alors qu'on a 3 millions de logements vacants. C'est-à-dire 3 millions de logements vides où il n'y a personne et on laisse des bambins dormir dehors. Mais on doit continuer de défendre les milliardaires parce qu'il paraît qu'ils créent de l'emploi. Chaque année, ils délocalisent toujours plus d'entreprises. Ils mettent toujours plus de gens au chômage parce qu'ils n'ont pas envie de payer des salaires en France. Et qu'ils préfèrent payer des salaires dans des pays moins développés quitte à payer les gens au lance-pierre. Et après, ils achètent plein de médias pour expliquer que le chômage, c'est la faute des immigrés et des musulmans. Vous n'en avez pas marre d'écouter leurs bêtises ?... D'ailleurs, les milliardaires, ils ne payent même pas leurs impôts en France. Ils ont délocalisé et ils ont défiscalisé tous leurs revenus. C'est les pauvres qui sont surtaxés qui font tourner la machine, mais pas du tout les milliardaires. Dites-vous que les pauvres, proportionnellement, ils payent plus d'impôts que les riches. Parce que quand vous touchez de l'argent, vous, vous allez le dépenser. Vous allez à la boulangerie, vous allez chez le coiffeur. Vous remettez l'argent dans la machine. Vous payez de la TVA. Et tout ça, ça fait que l'argent, il rentre dans les caisses de l'État... Et ils ne participent pas du tout à l'effort de la nation. Alors qu'ils sont enrichis en France et sur le dos des Français. Parce que dès que vous allumez la télé, il y a de l'argent qui tombe dans les poches de Bolloré ou de Bernard Arnault. Quand vous allez faire vos courses, pareil, ça tombe dans la poche des milliardaires. Dites-vous que la France préfère même taxer les apprentis à 2%, alors qu'ils ne gagnent même pas le SMIC et que c'est des jeunes. Tout ça pour faire rentrer 360 pauvres millions dans les poches de l'État. Alors imaginez si on taxait à 2% les 10 fortunes les plus riches de France. On aurait des milliards qu'on pourrait mettre dans l'hôpital public, ou dans l'éducation, ou dans la santé, etc. Mais non, on préfère toujours plus taxer les pauvres. Parce que les pauvres, ils ne disent jamais rien, ils ne se révoltent pas. Et pendant ce temps, ils vont même défendre les milliardaires alors que c'est eux qu'il faudrait taxer et pas les pauvres.'' ( Merci de nous encourager en mettant un 👍 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée

Vérité Diffusée

302,370 просмотров • 1 год назад

Si vous ne regardez qu'une seule vidéo aujourd'hui, regardez celle-ci. 2 minutes 28. Antenne 2, 1984. Elle est anthologique. Sur le sujet de l'échec et du rapport culturel à l'entrepreneuriat, regardez cette vidéo. C'est Steve Jobs. Sur Antenne 2. En 1984. Le mec qui a inventé l'objet qui vous permet de partager vos idées marxistes depuis votre iPhone. Et qu'est-ce qu'il dit sur la France ? Deux choses. Premièrement, l'échec. Il dit que le problème fondamental de l'Europe c'est le rapport culturel à l'échec. En Amérique, à Silicon Valley, "on passe son temps à échouer, quand on se casse la figure, on se relève et on recommence". En France, si tu loupes ton coup en sortant de l'université, "cela vous suit toute votre vie". En 1984 il posait le diagnostic. 42 ans plus tard, rien n'a changé. Deuxièmement, et c'est là que ça devient magnifique, il dit texto : "Il faut des centaines de mini entreprises de logiciels" et surtout "les capitaux à risque sont plus efficaces entre les mains du secteur privé" et "le gouvernement ne doit pas tenter de mettre la main dessus, elles doivent appartenir à ceux qui prennent des risques". Steve Jobs, 29 ans, sur la télévision française, est littéralement en train d'expliquer aux Français que le capital privé alloué par des gens qui prennent des risques produit plus de valeur que le capital public alloué par des bureaucrates. En 1984. Sur Antenne 2. Devant Mitterrand. Le mec qui a construit la boîte la plus valorisée de l'histoire de l'humanité vous disait il y a 42 ans exactement ce qu'on vous dit aujourd'hui. Et on est toujours en train d'avoir le même débat.

Si vous ne regardez qu'une seule vidéo aujourd'hui, regardez celle-ci. 2 minutes 28. Antenne 2, 1984. Elle est anthologique. Sur le sujet de l'échec et du rapport culturel à l'entrepreneuriat, regardez cette vidéo. C'est Steve Jobs. Sur Antenne 2. En 1984. Le mec qui a inventé l'objet qui vous permet de partager vos idées marxistes depuis votre iPhone. Et qu'est-ce qu'il dit sur la France ? Deux choses. Premièrement, l'échec. Il dit que le problème fondamental de l'Europe c'est le rapport culturel à l'échec. En Amérique, à Silicon Valley, "on passe son temps à échouer, quand on se casse la figure, on se relève et on recommence". En France, si tu loupes ton coup en sortant de l'université, "cela vous suit toute votre vie". En 1984 il posait le diagnostic. 42 ans plus tard, rien n'a changé. Deuxièmement, et c'est là que ça devient magnifique, il dit texto : "Il faut des centaines de mini entreprises de logiciels" et surtout "les capitaux à risque sont plus efficaces entre les mains du secteur privé" et "le gouvernement ne doit pas tenter de mettre la main dessus, elles doivent appartenir à ceux qui prennent des risques". Steve Jobs, 29 ans, sur la télévision française, est littéralement en train d'expliquer aux Français que le capital privé alloué par des gens qui prennent des risques produit plus de valeur que le capital public alloué par des bureaucrates. En 1984. Sur Antenne 2. Devant Mitterrand. Le mec qui a construit la boîte la plus valorisée de l'histoire de l'humanité vous disait il y a 42 ans exactement ce qu'on vous dit aujourd'hui. Et on est toujours en train d'avoir le même débat.

Brivael Le Pogam

382,310 просмотров • 5 месяцев назад

La culture de l'élite rwandaise glorifierait l’impénétrabilité et érigerait le mensonge en vertu. "Ubwenge" désigne la capacité à réfléchir, comprendre, agir avec astuce et discernement. Dans certains contextes culturels, ce terme prend une dimension plus stratégique, parfois associée à la ruse, à la subtilité ou à l’habileté à naviguer dans des situations complexes. Cela inclut l’art de communiquer de manière indirecte ou de dissimuler ses véritables intentions pour atteindre un objectif – une pratique valorisée dans certains aspects de la tradition rwandaise. Kagame excelle dans l’art de l’aveu à demi-mot. Il dit les choses quand il en ressent le besoin, mais jamais pleinement. Il faut apprendre à écouter entre ses mots. Le 3 février 2025, interrogé par CNN sur la présence de troupes rwandaises en RDC, il répond : « Je ne sais pas » et ajoute : « Mais si vous me demandez s’il y a un problème au Congo qui concerne le Rwanda et si le Rwanda fera tout pour se protéger, ma réponse est oui, à 100 %. » Une réponse délibérément ambivalente : un « non » en surface, un « oui » entre les lignes. En 2019, revenant sur l’assassinat de son opposant Seth Sendashonga, Kagame déclare publiquement : « Il est mort parce qu’il a franchi une ligne rouge. Je n’ai pas grand-chose à ajouter, et je ne m’excuserai pas à ce sujet. » Un aveu implicite, dont l’objectif est clair : intimider. En 2014, après l’assassinat de Patrick Karegeya, Kagame s’exprime une dizaine de jours après le crime : « Quiconque trahit le pays en paiera le prix. Si vous décevez la nation, si vous voulez du mal à son peuple, vous en subirez les conséquences. Reste à savoir comment. » Là encore, un aveu voilé, doublé d’une menace explicite envers ses opposants. Et puis, il y a cette célèbre interview à la BBC où Kagame, une fois de plus, laisse entendre à demi-mot qu’il fut le commanditaire de l’assassinat du président Habyarimana – un événement qui déclencha le génocide de 1994. (vidéo 👇) Dans son livre, Dallaire relate un entretien avec Kagame le 2 avril 1994, quatre jours avant l’attentat contre l’avion présidentiel : « Jamais je ne l’avais vu aussi sombre. Il a simplement ajouté que nous étions à la veille d’un cataclysme et qu’une fois déclenché, rien ne pourrait l’arrêter. » Kagame savait donc que la destruction de l’avion plongerait le pays dans le chaos. Plus récemment, dans un discours prononcé le dimanche 16 mars 2025, dans le cadre du programme « Kwegera Abaturage » (Se rapprocher des citoyens), Kagame réaffirme sa détermination à protéger le Rwanda face aux menaces extérieures. « Il n’y a rien de pire que la tragédie que nous avons surmontée, a-t-il lancé. C’est pourquoi nous ne devons pas craindre de parler, de nous battre pour nous-mêmes et contre ceux qui veulent nous détruire. » Dans ce même discours, il ajoute, avec une rhétorique ambiguë : « Des gens sont partis, sont arrivés du Rwanda. Ce n’est pas le Rwanda qui a commencé. Mais ceux qui ont déclenché cela l’ont cherchée. Dans une guerre, ça va et ça vient. Certains, qui se disent Rwandais, se sont identifiés comme tels. Ce n’est pas le Rwanda qui les a envoyés là-bas. Ce n’est pas le Rwanda qui a conduit des Rwandais à Kisoro en Ouganda, ni à Masisi ou Rutshuru en RDC. […] Si vous offrez aux gens leur ‘liberté’, ils vous défendront. C’est ce feu de motivation dont je parle. » Une défense subtile, qui rejette la responsabilité tout en justifiant l’action. Le 12 mars 2025, son ministre des Affaires étrangères adopte un ton similaire lors d’une interview à la RTBF : « Il est normal que le Rwanda prenne des mesures pour protéger sa population. » Dans la même phrase, il rejette toute implication territoriale : « Qui a pris des territoires à l’est de la RDC – Goma, Bukavu ? C’est le M23, un mouvement congolais. Le Rwanda, comme je l’ai expliqué, ne prend pas de territoires là-bas. » Un double langage maîtrisé, fidèle à la stratégie de Kagame.

La culture de l'élite rwandaise glorifierait l’impénétrabilité et érigerait le mensonge en vertu. "Ubwenge" désigne la capacité à réfléchir, comprendre, agir avec astuce et discernement. Dans certains contextes culturels, ce terme prend une dimension plus stratégique, parfois associée à la ruse, à la subtilité ou à l’habileté à naviguer dans des situations complexes. Cela inclut l’art de communiquer de manière indirecte ou de dissimuler ses véritables intentions pour atteindre un objectif – une pratique valorisée dans certains aspects de la tradition rwandaise. Kagame excelle dans l’art de l’aveu à demi-mot. Il dit les choses quand il en ressent le besoin, mais jamais pleinement. Il faut apprendre à écouter entre ses mots. Le 3 février 2025, interrogé par CNN sur la présence de troupes rwandaises en RDC, il répond : « Je ne sais pas » et ajoute : « Mais si vous me demandez s’il y a un problème au Congo qui concerne le Rwanda et si le Rwanda fera tout pour se protéger, ma réponse est oui, à 100 %. » Une réponse délibérément ambivalente : un « non » en surface, un « oui » entre les lignes. En 2019, revenant sur l’assassinat de son opposant Seth Sendashonga, Kagame déclare publiquement : « Il est mort parce qu’il a franchi une ligne rouge. Je n’ai pas grand-chose à ajouter, et je ne m’excuserai pas à ce sujet. » Un aveu implicite, dont l’objectif est clair : intimider. En 2014, après l’assassinat de Patrick Karegeya, Kagame s’exprime une dizaine de jours après le crime : « Quiconque trahit le pays en paiera le prix. Si vous décevez la nation, si vous voulez du mal à son peuple, vous en subirez les conséquences. Reste à savoir comment. » Là encore, un aveu voilé, doublé d’une menace explicite envers ses opposants. Et puis, il y a cette célèbre interview à la BBC où Kagame, une fois de plus, laisse entendre à demi-mot qu’il fut le commanditaire de l’assassinat du président Habyarimana – un événement qui déclencha le génocide de 1994. (vidéo 👇) Dans son livre, Dallaire relate un entretien avec Kagame le 2 avril 1994, quatre jours avant l’attentat contre l’avion présidentiel : « Jamais je ne l’avais vu aussi sombre. Il a simplement ajouté que nous étions à la veille d’un cataclysme et qu’une fois déclenché, rien ne pourrait l’arrêter. » Kagame savait donc que la destruction de l’avion plongerait le pays dans le chaos. Plus récemment, dans un discours prononcé le dimanche 16 mars 2025, dans le cadre du programme « Kwegera Abaturage » (Se rapprocher des citoyens), Kagame réaffirme sa détermination à protéger le Rwanda face aux menaces extérieures. « Il n’y a rien de pire que la tragédie que nous avons surmontée, a-t-il lancé. C’est pourquoi nous ne devons pas craindre de parler, de nous battre pour nous-mêmes et contre ceux qui veulent nous détruire. » Dans ce même discours, il ajoute, avec une rhétorique ambiguë : « Des gens sont partis, sont arrivés du Rwanda. Ce n’est pas le Rwanda qui a commencé. Mais ceux qui ont déclenché cela l’ont cherchée. Dans une guerre, ça va et ça vient. Certains, qui se disent Rwandais, se sont identifiés comme tels. Ce n’est pas le Rwanda qui les a envoyés là-bas. Ce n’est pas le Rwanda qui a conduit des Rwandais à Kisoro en Ouganda, ni à Masisi ou Rutshuru en RDC. […] Si vous offrez aux gens leur ‘liberté’, ils vous défendront. C’est ce feu de motivation dont je parle. » Une défense subtile, qui rejette la responsabilité tout en justifiant l’action. Le 12 mars 2025, son ministre des Affaires étrangères adopte un ton similaire lors d’une interview à la RTBF : « Il est normal que le Rwanda prenne des mesures pour protéger sa population. » Dans la même phrase, il rejette toute implication territoriale : « Qui a pris des territoires à l’est de la RDC – Goma, Bukavu ? C’est le M23, un mouvement congolais. Le Rwanda, comme je l’ai expliqué, ne prend pas de territoires là-bas. » Un double langage maîtrisé, fidèle à la stratégie de Kagame.

Jean-François Le Drian

52,904 просмотров • 1 год назад

Une attaque est en cours et c’est un triple scandale : 1- des milices d’extrême gauche, soutenues par LFI, attaquent cet après-midi ma dédicace à Brest. Ils s’en prennent à des adolescents et à des personnes âgées sans défense, les tabassant jusqu’au sang. Le reste des sympathisants est confiné à l’intérieur de l’hôtel, en panique entre les jets de projectiles et les gaz lacrymogènes. 2- les antifas les plus violents ont été capables d’approcher mes sympathisants : pourquoi ? Pourquoi ne sont-ils pas enfin empêchés de nuire ? Pourquoi le pouvoir arrive-t-il à neutraliser des manifestants inoffensifs avec des casseroles et pas des voyous qui jettent des barrières sur des sympathisants et des policiers ? Le Préfet du Finistère, le même qui a « géré » la catastrophe du stade de France, choisit-il les citoyens qui méritent d’être protégés ? 3- le comble : je vois que la presse, au lieu de s’indigner d’une telle violence, parle désormais d’affrontements, de heurts entre sympathisants et opposants. Ce signe égal entre les agresseurs et les agressés est insupportable. Les images parlent d’elles-mêmes, regardez-les.

Une attaque est en cours et c’est un triple scandale : 1- des milices d’extrême gauche, soutenues par LFI, attaquent cet après-midi ma dédicace à Brest. Ils s’en prennent à des adolescents et à des personnes âgées sans défense, les tabassant jusqu’au sang. Le reste des sympathisants est confiné à l’intérieur de l’hôtel, en panique entre les jets de projectiles et les gaz lacrymogènes. 2- les antifas les plus violents ont été capables d’approcher mes sympathisants : pourquoi ? Pourquoi ne sont-ils pas enfin empêchés de nuire ? Pourquoi le pouvoir arrive-t-il à neutraliser des manifestants inoffensifs avec des casseroles et pas des voyous qui jettent des barrières sur des sympathisants et des policiers ? Le Préfet du Finistère, le même qui a « géré » la catastrophe du stade de France, choisit-il les citoyens qui méritent d’être protégés ? 3- le comble : je vois que la presse, au lieu de s’indigner d’une telle violence, parle désormais d’affrontements, de heurts entre sympathisants et opposants. Ce signe égal entre les agresseurs et les agressés est insupportable. Les images parlent d’elles-mêmes, regardez-les.

Eric Zemmour

1,778,668 просмотров • 3 лет назад