ๆญฃๅœจๅŠ ่ฝฝ่ง†้ข‘...

่ง†้ข‘ๅŠ ่ฝฝๅคฑ่ดฅ

่ฟ”ๅ›ž้ฆ–้กต

๐Ÿšจ ๐—ฅ๐—œ๐—ข ๐— ๐—”๐—ฉ๐—จ๐—•๐—” ๐—ฃ๐—ฅ๐—˜๐—ก๐—— ๐—ฃ๐—ข๐—ฆ๐—œ๐—ง๐—œ๐—ข๐—ก ๐—–๐—ข๐—ก๐—ง๐—ฅ๐—˜ ๐—Ÿ'๐—”๐—ฅ๐—ฅ๐—œ๐—ฉ๐—˜ฬ๐—˜ ๐——๐—˜ ๐—ญ๐—Ÿ๐—”๐—ง๐—”๐—ก ๐——๐—”๐—ก๐—ฆ ๐—™๐—– ๐Ÿฎ๐Ÿฒ ! ๐Ÿ˜ญโŒ๐ŸŽฎ C'est une premiรจre dans l'Histoire : une personnalitรฉ du foot crรฉe un mouvement contre l'arrivรฉe d'un joueur sur FC. ๐Ÿ˜ญ Il nous donne mรชme rendez-vous demain pour connaรฎtre la suite de son initiative... EA SPORTS...

lnstantFoot's profile picture

Instant Foot โšฝ๏ธ

2,449,497 subscribers

1,155,265 ๆฌก่ง‚็œ‹ โ€ข 1 ๅนดๅ‰ โ€ขvia X (Twitter)

ๆธธๆˆๆ–ฐ้—ปๆ”ฟๆฒปไฝ“่‚ฒ
LIVE

Anya Rossiโ€ข Live Now

Private livecam show

0 ๆก่ฏ„่ฎบ

ๆš‚ๆ— ่ฏ„่ฎบ

ๅŽŸๅง‹ๅธ–ๅญ็š„่ฏ„่ฎบๅฐ†ๆ˜พ็คบๅœจ่ฟ™้‡Œ

็›ธๅ…ณ่ง†้ข‘

๐Ÿ”ฅ RADARS INSTALLร‰S = RADARS BRร›Lร‰S : Sร‰CHOIR AU ROBINET, COLรˆRE SUR LA ROUTE ! Combien de temps l'ร‰tat va-t-il continuer ร  narguer la Guadeloupe ? Installer des radars tourelles flambant neufs ร  coups de millions alors que nos robinets crachent de l'air, c'est une insulte quotidienne, un mรฉpris colonial qui ne passe plus. Le message est pourtant clair, mais visiblement, il faut l'รฉcrire noir sur blanc : chaque nouveau radar qui sortira de terre finira en cendres. C'est mathรฉmatique. ร€ chaque fois qu'une entreprise viendra poser une de ces machines ร  fric, elle sera cramรฉe dans la foulรฉe. Ce n'est pas une menace, c'est une certitude, la suite logique d'un ras-le-bol gรฉnรฉralisรฉ. Vous refusez de financer les tuyaux pour nous donner de l'eau ? Nous refuserons de financer vos caisses avec nos permis. On ne rackette pas un peuple qui manque du minimum vital. Tant quโ€™il n'y aura pas une pression normale et de l'eau propre pour chaque foyer guadeloupรฉen, vos radars ne tiendront pas debout une semaine. L'รฉquation est simple : Pas d'eau, pas de radars. ร€ bon entendeur. #GuadeloupeEnColere #PasDEauPasDeRadar #PrioritรฉEau #JusticePourLaGuadeloupe
1:44

๐Ÿ”ฅ RADARS INSTALLร‰S = RADARS BRร›Lร‰S : Sร‰CHOIR AU ROBINET, COLรˆRE SUR LA ROUTE ! Combien de temps l'ร‰tat va-t-il continuer ร  narguer la Guadeloupe ? Installer des radars tourelles flambant neufs ร  coups de millions alors que nos robinets crachent de l'air, c'est une insulte quotidienne, un mรฉpris colonial qui ne passe plus. Le message est pourtant clair, mais visiblement, il faut l'รฉcrire noir sur blanc : chaque nouveau radar qui sortira de terre finira en cendres. C'est mathรฉmatique. ร€ chaque fois qu'une entreprise viendra poser une de ces machines ร  fric, elle sera cramรฉe dans la foulรฉe. Ce n'est pas une menace, c'est une certitude, la suite logique d'un ras-le-bol gรฉnรฉralisรฉ. Vous refusez de financer les tuyaux pour nous donner de l'eau ? Nous refuserons de financer vos caisses avec nos permis. On ne rackette pas un peuple qui manque du minimum vital. Tant quโ€™il n'y aura pas une pression normale et de l'eau propre pour chaque foyer guadeloupรฉen, vos radars ne tiendront pas debout une semaine. L'รฉquation est simple : Pas d'eau, pas de radars. ร€ bon entendeur. #GuadeloupeEnColere #PasDEauPasDeRadar #PrioritรฉEau #JusticePourLaGuadeloupe

Whatsapp Antillaise

27,877 ๆฌก่ง‚็œ‹ โ€ข 3 ไธชๆœˆๅ‰

๐Ÿ‡ซ๐Ÿ‡ท๐Ÿ‡ฆ๐Ÿ‡ฒLe ministre de la dรฉfense armรฉnien, Suren Papikyan, est en visite ร  Paris. L'occasion de sortir du giron russe et de se rapprocher un peu plus de l'Occident dans un contexte sรฉcuritaire รฉvolutif. L'Armรฉnie a compris deux choses lors de sa derniรจre guerre avec l'Azerbaรฏdjan. La premiรจre, c'est que leur armรฉe n'est pas au point, notamment au niveau des drones, et n'a eu aucune chance face ร  Bakou, bien รฉquipรฉe. La seconde, c'est que la Russie, qui รฉtait censรฉ protรฉger son alliรฉ armรฉnien, l'a totalement abandonnรฉ. Et au-delร  de cet abandon, il y a la situation militaire de la Russie elle-mรชme qui pose question. Leur armement peu cher dรฉmontre sa faible qualitรฉ chaque jour sur le champ de bataille ukrainien. Dans ce contexte, il est crucial pour l'Armรฉnie d'obtenir du meilleur armement auprรจs d'un partenaire fiable et, qui de mieux que la France pour cela ? Paris et Erevan ont toujours entretenu une relation รฉtroite, spรฉciale. C'est l'occasion pour l'Armรฉnie de faire un pas vers l'Europe et pour la France de saper la sphรจre d'influence russe. Un partenariat gagnant-gagnant avec, en ligne d'horizon, une potentielle candidature europรฉenne pour l'Armรฉnie dans les annรฉes ร  venir ? ๐Ÿ‡ซ๐Ÿ‡ท๐Ÿค๐Ÿ‡ฆ๐Ÿ‡ฒ
0:15

๐Ÿ‡ซ๐Ÿ‡ท๐Ÿ‡ฆ๐Ÿ‡ฒLe ministre de la dรฉfense armรฉnien, Suren Papikyan, est en visite ร  Paris. L'occasion de sortir du giron russe et de se rapprocher un peu plus de l'Occident dans un contexte sรฉcuritaire รฉvolutif. L'Armรฉnie a compris deux choses lors de sa derniรจre guerre avec l'Azerbaรฏdjan. La premiรจre, c'est que leur armรฉe n'est pas au point, notamment au niveau des drones, et n'a eu aucune chance face ร  Bakou, bien รฉquipรฉe. La seconde, c'est que la Russie, qui รฉtait censรฉ protรฉger son alliรฉ armรฉnien, l'a totalement abandonnรฉ. Et au-delร  de cet abandon, il y a la situation militaire de la Russie elle-mรชme qui pose question. Leur armement peu cher dรฉmontre sa faible qualitรฉ chaque jour sur le champ de bataille ukrainien. Dans ce contexte, il est crucial pour l'Armรฉnie d'obtenir du meilleur armement auprรจs d'un partenaire fiable et, qui de mieux que la France pour cela ? Paris et Erevan ont toujours entretenu une relation รฉtroite, spรฉciale. C'est l'occasion pour l'Armรฉnie de faire un pas vers l'Europe et pour la France de saper la sphรจre d'influence russe. Un partenariat gagnant-gagnant avec, en ligne d'horizon, une potentielle candidature europรฉenne pour l'Armรฉnie dans les annรฉes ร  venir ? ๐Ÿ‡ซ๐Ÿ‡ท๐Ÿค๐Ÿ‡ฆ๐Ÿ‡ฒ

Louis Duclos

20,654 ๆฌก่ง‚็œ‹ โ€ข 5 ไธชๆœˆๅ‰

๐Ÿ“ข๐ŸšจIl y a en France une organisation qui peut bloquer votre compte bancaire sans jugement, saisir vos revenus sans prรฉavis, ruiner une entreprise en quelques semaines, et qui n'a aucune obligation de vous expliquer clairement ce qu'elle vous rรฉclame ni pourquoi. Elle s'appelle l'URSSAF. Et elle opรจre dans une zone de droit que n'importe quel avocat d'affaires รฉtranger regarde avec une incrรฉdulitรฉ sincรจre quand on lui dรฉcrit son fonctionnement. Commenรงons par ce que peu de gens savent vraiment. L'URSSAF n'est pas un crรฉancier ordinaire. Elle dispose de prรฉrogatives que n'a aucun acteur privรฉ et que mรชme beaucoup d'administrations publiques n'ont pas. Elle peut รฉmettre une contrainte, c'est-ร -dire un titre exรฉcutoire qui a la valeur d'un jugement de tribunal, sans passer devant aucun juge. Elle peut ensuite confier cette contrainte ร  un huissier pour saisie immรฉdiate. Tout รงa sans qu'aucun magistrat ait examinรฉ le bien-fondรฉ de sa crรฉance, sans qu'aucune procรฉdure contradictoire digne de ce nom ait eu lieu. Dans n'importe quel ร‰tat de droit ordinaire, la facultรฉ de se constituer soi-mรชme juge de sa propre crรฉance et d'en forcer le recouvrement sans contrรดle judiciaire prรฉalable s'appellerait un abus de position. En France, on appelle รงa le droit de la sรฉcuritรฉ sociale. Mais ce n'est pas l'aspect le plus kafkaรฏen de l'histoire. Le plus kafkaรฏen, c'est ce qui se passe quand vous essayez de comprendre ce qu'on vous rรฉclame. Tout entrepreneur qui a eu un diffรฉrend avec l'URSSAF vous racontera la mรชme expรฉrience avec des variations mineures. Vous recevez un courrier avec un montant. Vous appelez pour comprendre le calcul. Vous attendez. Vous rappelez. Vous tombez sur quelqu'un qui ne peut pas vous rรฉpondre parce que votre dossier est traitรฉ par un autre service. Vous รฉcrivez. Vous recevez une rรฉponse automatique. Vous rappelez. Vous expliquez tout depuis le dรฉbut ร  quelqu'un qui n'a pas accรจs ร  votre historique. Vous envoyez les documents demandรฉs. Vous recevez une mise en demeure pour non-paiement du montant contestรฉ pendant que votre contestation est en cours de traitement. Ce n'est pas de la malveillance. C'est pire. C'est de l'indiffรฉrence organisationnelle systรฉmique. Un systรจme conรงu pour collecter et pas pour expliquer, pour rรฉclamer et pas pour dialoguer, pour appliquer des rรจgles et pas pour les rendre intelligibles. Les rรจgles en question mรฉritent qu'on s'y arrรชte. Le droit des cotisations sociales en France est d'une complexitรฉ qui dรฉpasse l'entendement de la plupart des professionnels qui sont censรฉs l'appliquer, y compris dans les rangs de l'URSSAF elle-mรชme. Les assiettes de cotisation varient selon le statut, selon la nature des revenus, selon les options choisies, selon les conventions collectives applicables, selon les exonรฉrations en vigueur, selon les plafonds de la sรฉcuritรฉ sociale qui changent chaque annรฉe. Un dirigeant de TPE qui essaie de comprendre pourquoi son montant de cotisation a changรฉ entre deux trimestres peut passer des heures ร  chercher une explication cohรฉrente sans en trouver. Et quand il appelle l'URSSAF pour demander cette explication, il a statistiquement plus de chances de tomber sur quelqu'un qui lui lit le courrier qu'il a dรฉjร  reรงu que sur quelqu'un capable de lui expliquer le calcul sous-jacent ligne par ligne. Ce problรจme d'opacitรฉ n'est pas anodin. Il a des consรฉquences directes sur la confiance que les entrepreneurs peuvent avoir dans leur propre situation administrative. Beaucoup de dirigeants de petites entreprises ne savent pas avec certitude si leurs cotisations sont correctement calculรฉes. Pas parce qu'ils sont nรฉgligents, mais parce que la complexitรฉ du systรจme et l'inaccessibilitรฉ rรฉelle des interlocuteurs compรฉtents rendent cette certitude difficile ร  atteindre sans recourir ร  un expert-comptable, lui-mรชme parfois en difficultรฉ pour obtenir des rรฉponses claires. C'est un coรปt cachรฉ considรฉrable. Le temps passรฉ ร  gรฉrer les relations avec l'URSSAF, les honoraires d'expert-comptable pour sรฉcuriser des dรฉclarations qui devraient รชtre simples, l'รฉnergie mentale consommรฉe par l'anxiรฉtรฉ administrative chronique que beaucoup d'entrepreneurs dรฉcrivent comme l'une des premiรจres sources de stress de leur activitรฉ, tout รงa a une valeur รฉconomique rรฉelle qui n'apparaรฎt dans aucune statistique officielle mais qui pรจse lourd dans la dรฉcision de crรฉer, de dรฉvelopper ou d'abandonner une activitรฉ. Et quand รงa dรฉrape vraiment, quand un redressement survient sur plusieurs annรฉes d'activitรฉ, les consรฉquences peuvent รชtre catastrophiques avec une rapiditรฉ que le dirigeant concernรฉ n'anticipe jamais. Un redressement URSSAF peut porter sur trois ans d'activitรฉ. Il peut rรฉsulter d'une requalification de la nature d'un revenu, d'une erreur de calcul sur une exonรฉration, d'une interprรฉtation diffรฉrente d'une rรจgle que l'entreprise avait appliquรฉe en bonne foi selon la lecture qu'elle en avait faite ou qu'on lui avait conseillรฉe. Le montant peut reprรฉsenter plusieurs fois le bรฉnรฉfice annuel de l'entreprise. Et le recouvrement peut commencer avant mรชme que la procรฉdure de contestation soit รฉpuisรฉe. Des entreprises viables, qui crรฉent de l'emploi, qui paient leurs impรดts, qui font leur travail, ont รฉtรฉ tuรฉes par des redressements URSSAF. Pas parce qu'elles fraudaient. Parce qu'elles avaient mal interprรฉtรฉ une rรจgle complexe dans un environnement oรน obtenir une interprรฉtation officielle claire et opposable ร  l'administration est d'une difficultรฉ considรฉrable. Le rescrit social existe en thรฉorie. C'est la procรฉdure qui permet de soumettre une situation ร  l'URSSAF et d'obtenir une rรฉponse รฉcrite sur laquelle on peut s'appuyer. En pratique, les dรฉlais de rรฉponse sont longs, les rรฉponses sont souvent formulรฉes de maniรจre suffisamment vague pour ne pas vraiment engager l'administration, et beaucoup d'entrepreneurs ignorent mรชme que ce mรฉcanisme existe. Ce tableau d'ensemble produit quelque chose de trรจs prรฉcis dans la psychologie des entrepreneurs franรงais. Une relation ร  l'administration sociale fondรฉe non pas sur la confiance ou sur la clartรฉ des rรจgles, mais sur la peur et sur l'incertitude. Une peur diffuse mais permanente de se retrouver un jour dans une situation oรน on devra plusieurs annรฉes de cotisations recalculรฉes selon une interprรฉtation qu'on n'avait pas. Une incertitude sur sa propre conformitรฉ qui n'est jamais tout ร  fait rรฉsolue parce que les rรจgles changent, parce que les interprรฉtations รฉvoluent, parce que personne en face ne peut vous donner une garantie opposable que ce que vous faites est correct. On s'รฉtonne que la France crรฉe moins d'entrepreneurs per capita que ses voisins. On s'รฉtonne que les petites entreprises franรงaises grandissent moins vite que leurs รฉquivalentes allemandes ou britanniques. On cherche des explications dans la culture, dans l'aversion au risque, dans le rapport franรงais ร  l'รฉchec. Peut-รชtre qu'une partie de l'explication est plus simple. Peut-รชtre que crรฉer et dรฉvelopper une entreprise dans un environnement oรน une administration dotรฉe de pouvoirs exorbitants peut vous rรฉclamer des sommes considรฉrables sur plusieurs annรฉes passรฉes, sans explication claire, sans interlocuteur accessible, avec un rapport de force procรฉdural massivement en sa faveur, c'est un risque que beaucoup de gens lucides prรฉfรจrent ne pas prendre. Ce n'est pas de la lรขchetรฉ. C'est du calcul rationnel. Et tant que ce calcul reste rationnel, on continuera de perdre des entrepreneurs avant mรชme qu'ils aient commencรฉ.
0:10

๐Ÿ“ข๐ŸšจIl y a en France une organisation qui peut bloquer votre compte bancaire sans jugement, saisir vos revenus sans prรฉavis, ruiner une entreprise en quelques semaines, et qui n'a aucune obligation de vous expliquer clairement ce qu'elle vous rรฉclame ni pourquoi. Elle s'appelle l'URSSAF. Et elle opรจre dans une zone de droit que n'importe quel avocat d'affaires รฉtranger regarde avec une incrรฉdulitรฉ sincรจre quand on lui dรฉcrit son fonctionnement. Commenรงons par ce que peu de gens savent vraiment. L'URSSAF n'est pas un crรฉancier ordinaire. Elle dispose de prรฉrogatives que n'a aucun acteur privรฉ et que mรชme beaucoup d'administrations publiques n'ont pas. Elle peut รฉmettre une contrainte, c'est-ร -dire un titre exรฉcutoire qui a la valeur d'un jugement de tribunal, sans passer devant aucun juge. Elle peut ensuite confier cette contrainte ร  un huissier pour saisie immรฉdiate. Tout รงa sans qu'aucun magistrat ait examinรฉ le bien-fondรฉ de sa crรฉance, sans qu'aucune procรฉdure contradictoire digne de ce nom ait eu lieu. Dans n'importe quel ร‰tat de droit ordinaire, la facultรฉ de se constituer soi-mรชme juge de sa propre crรฉance et d'en forcer le recouvrement sans contrรดle judiciaire prรฉalable s'appellerait un abus de position. En France, on appelle รงa le droit de la sรฉcuritรฉ sociale. Mais ce n'est pas l'aspect le plus kafkaรฏen de l'histoire. Le plus kafkaรฏen, c'est ce qui se passe quand vous essayez de comprendre ce qu'on vous rรฉclame. Tout entrepreneur qui a eu un diffรฉrend avec l'URSSAF vous racontera la mรชme expรฉrience avec des variations mineures. Vous recevez un courrier avec un montant. Vous appelez pour comprendre le calcul. Vous attendez. Vous rappelez. Vous tombez sur quelqu'un qui ne peut pas vous rรฉpondre parce que votre dossier est traitรฉ par un autre service. Vous รฉcrivez. Vous recevez une rรฉponse automatique. Vous rappelez. Vous expliquez tout depuis le dรฉbut ร  quelqu'un qui n'a pas accรจs ร  votre historique. Vous envoyez les documents demandรฉs. Vous recevez une mise en demeure pour non-paiement du montant contestรฉ pendant que votre contestation est en cours de traitement. Ce n'est pas de la malveillance. C'est pire. C'est de l'indiffรฉrence organisationnelle systรฉmique. Un systรจme conรงu pour collecter et pas pour expliquer, pour rรฉclamer et pas pour dialoguer, pour appliquer des rรจgles et pas pour les rendre intelligibles. Les rรจgles en question mรฉritent qu'on s'y arrรชte. Le droit des cotisations sociales en France est d'une complexitรฉ qui dรฉpasse l'entendement de la plupart des professionnels qui sont censรฉs l'appliquer, y compris dans les rangs de l'URSSAF elle-mรชme. Les assiettes de cotisation varient selon le statut, selon la nature des revenus, selon les options choisies, selon les conventions collectives applicables, selon les exonรฉrations en vigueur, selon les plafonds de la sรฉcuritรฉ sociale qui changent chaque annรฉe. Un dirigeant de TPE qui essaie de comprendre pourquoi son montant de cotisation a changรฉ entre deux trimestres peut passer des heures ร  chercher une explication cohรฉrente sans en trouver. Et quand il appelle l'URSSAF pour demander cette explication, il a statistiquement plus de chances de tomber sur quelqu'un qui lui lit le courrier qu'il a dรฉjร  reรงu que sur quelqu'un capable de lui expliquer le calcul sous-jacent ligne par ligne. Ce problรจme d'opacitรฉ n'est pas anodin. Il a des consรฉquences directes sur la confiance que les entrepreneurs peuvent avoir dans leur propre situation administrative. Beaucoup de dirigeants de petites entreprises ne savent pas avec certitude si leurs cotisations sont correctement calculรฉes. Pas parce qu'ils sont nรฉgligents, mais parce que la complexitรฉ du systรจme et l'inaccessibilitรฉ rรฉelle des interlocuteurs compรฉtents rendent cette certitude difficile ร  atteindre sans recourir ร  un expert-comptable, lui-mรชme parfois en difficultรฉ pour obtenir des rรฉponses claires. C'est un coรปt cachรฉ considรฉrable. Le temps passรฉ ร  gรฉrer les relations avec l'URSSAF, les honoraires d'expert-comptable pour sรฉcuriser des dรฉclarations qui devraient รชtre simples, l'รฉnergie mentale consommรฉe par l'anxiรฉtรฉ administrative chronique que beaucoup d'entrepreneurs dรฉcrivent comme l'une des premiรจres sources de stress de leur activitรฉ, tout รงa a une valeur รฉconomique rรฉelle qui n'apparaรฎt dans aucune statistique officielle mais qui pรจse lourd dans la dรฉcision de crรฉer, de dรฉvelopper ou d'abandonner une activitรฉ. Et quand รงa dรฉrape vraiment, quand un redressement survient sur plusieurs annรฉes d'activitรฉ, les consรฉquences peuvent รชtre catastrophiques avec une rapiditรฉ que le dirigeant concernรฉ n'anticipe jamais. Un redressement URSSAF peut porter sur trois ans d'activitรฉ. Il peut rรฉsulter d'une requalification de la nature d'un revenu, d'une erreur de calcul sur une exonรฉration, d'une interprรฉtation diffรฉrente d'une rรจgle que l'entreprise avait appliquรฉe en bonne foi selon la lecture qu'elle en avait faite ou qu'on lui avait conseillรฉe. Le montant peut reprรฉsenter plusieurs fois le bรฉnรฉfice annuel de l'entreprise. Et le recouvrement peut commencer avant mรชme que la procรฉdure de contestation soit รฉpuisรฉe. Des entreprises viables, qui crรฉent de l'emploi, qui paient leurs impรดts, qui font leur travail, ont รฉtรฉ tuรฉes par des redressements URSSAF. Pas parce qu'elles fraudaient. Parce qu'elles avaient mal interprรฉtรฉ une rรจgle complexe dans un environnement oรน obtenir une interprรฉtation officielle claire et opposable ร  l'administration est d'une difficultรฉ considรฉrable. Le rescrit social existe en thรฉorie. C'est la procรฉdure qui permet de soumettre une situation ร  l'URSSAF et d'obtenir une rรฉponse รฉcrite sur laquelle on peut s'appuyer. En pratique, les dรฉlais de rรฉponse sont longs, les rรฉponses sont souvent formulรฉes de maniรจre suffisamment vague pour ne pas vraiment engager l'administration, et beaucoup d'entrepreneurs ignorent mรชme que ce mรฉcanisme existe. Ce tableau d'ensemble produit quelque chose de trรจs prรฉcis dans la psychologie des entrepreneurs franรงais. Une relation ร  l'administration sociale fondรฉe non pas sur la confiance ou sur la clartรฉ des rรจgles, mais sur la peur et sur l'incertitude. Une peur diffuse mais permanente de se retrouver un jour dans une situation oรน on devra plusieurs annรฉes de cotisations recalculรฉes selon une interprรฉtation qu'on n'avait pas. Une incertitude sur sa propre conformitรฉ qui n'est jamais tout ร  fait rรฉsolue parce que les rรจgles changent, parce que les interprรฉtations รฉvoluent, parce que personne en face ne peut vous donner une garantie opposable que ce que vous faites est correct. On s'รฉtonne que la France crรฉe moins d'entrepreneurs per capita que ses voisins. On s'รฉtonne que les petites entreprises franรงaises grandissent moins vite que leurs รฉquivalentes allemandes ou britanniques. On cherche des explications dans la culture, dans l'aversion au risque, dans le rapport franรงais ร  l'รฉchec. Peut-รชtre qu'une partie de l'explication est plus simple. Peut-รชtre que crรฉer et dรฉvelopper une entreprise dans un environnement oรน une administration dotรฉe de pouvoirs exorbitants peut vous rรฉclamer des sommes considรฉrables sur plusieurs annรฉes passรฉes, sans explication claire, sans interlocuteur accessible, avec un rapport de force procรฉdural massivement en sa faveur, c'est un risque que beaucoup de gens lucides prรฉfรจrent ne pas prendre. Ce n'est pas de la lรขchetรฉ. C'est du calcul rationnel. Et tant que ce calcul reste rationnel, on continuera de perdre des entrepreneurs avant mรชme qu'ils aient commencรฉ.

ChienSurpris

114,261 ๆฌก่ง‚็œ‹ โ€ข 4 ไธชๆœˆๅ‰

Cher Youssef ๐Ÿ‡ฒ๐Ÿ‡ฆ, Peut-รชtre que la finale de la CAN t'a retirรฉ ton envie de jouer au foot, mais moi je n'oublierai pas ๐Ÿฅฒ, Je n'oublierai pas la premiรจre fois que le monde entier fut bouche bรฉe de ton don naturel, lors de Maroc - Espagne en Coupe du Monde 2018. โ˜„๏ธ La premiรจre fois que le public marocain criait ton nom, c'รฉtait lors de Maroc Togo en Coupe d'Afrique 2017. ๐Ÿฆ˜ En 2020, tu inspiras des millions de Marocains en signant au FC Sรฉville, toi l'enfant de Fรจs ayant quittรฉ sa terre natale une fois sa majoritรฉ atteinte. ๐Ÿ‡ช๐Ÿ‡ธ Tu remportas 2 Europa League, inscrivant ton nom dans l'histoire du club d'Andalousie, et vint la Coupe Du Monde 2022. ๐Ÿ† D'un pressing de l'ombre que peu ont vu, ุงู„ู„ู‡ t'as rรฉcompensรฉ en te faisant inscrire le but le plus important de l'histoire du Mountakhab, une envolรฉe suivie d'une tรชte mystique contre le Portugal du grand Ronaldo. ๐Ÿ‡ต๐Ÿ‡น Mais lorsque l'รขge du prime et que les yeux du monde รฉtaient rivรฉs sur toi, c'est finalement vers le Fenerbahรงe que ton choix se porta... ๐Ÿ‡น๐Ÿ‡ท Malgrรฉ un espoir en ayant un temps รฉtรฉ le meilleur buteur de l'annรฉe civile, c'est peut-รชtre cette CAN qui t'a brisรฉ, expliquant le refus d'un dรฉfi ร  la grande Juventus pour une retraite anticipรฉe en Arabie Saoudite. ๐Ÿ‡ธ๐Ÿ‡ฆ Si c'รฉtait toi qui avait tirรฉ le penalty, alors peut-รชtre ton record aurait pu รชtre complรฉtรฉ et l'histoire bien diffรฉrente, mais c'est les plans de ุงู„ู„ู‡, alors merci pour tout, En-Nesyri. ๐Ÿ’”
0:16

Cher Youssef ๐Ÿ‡ฒ๐Ÿ‡ฆ, Peut-รชtre que la finale de la CAN t'a retirรฉ ton envie de jouer au foot, mais moi je n'oublierai pas ๐Ÿฅฒ, Je n'oublierai pas la premiรจre fois que le monde entier fut bouche bรฉe de ton don naturel, lors de Maroc - Espagne en Coupe du Monde 2018. โ˜„๏ธ La premiรจre fois que le public marocain criait ton nom, c'รฉtait lors de Maroc Togo en Coupe d'Afrique 2017. ๐Ÿฆ˜ En 2020, tu inspiras des millions de Marocains en signant au FC Sรฉville, toi l'enfant de Fรจs ayant quittรฉ sa terre natale une fois sa majoritรฉ atteinte. ๐Ÿ‡ช๐Ÿ‡ธ Tu remportas 2 Europa League, inscrivant ton nom dans l'histoire du club d'Andalousie, et vint la Coupe Du Monde 2022. ๐Ÿ† D'un pressing de l'ombre que peu ont vu, ุงู„ู„ู‡ t'as rรฉcompensรฉ en te faisant inscrire le but le plus important de l'histoire du Mountakhab, une envolรฉe suivie d'une tรชte mystique contre le Portugal du grand Ronaldo. ๐Ÿ‡ต๐Ÿ‡น Mais lorsque l'รขge du prime et que les yeux du monde รฉtaient rivรฉs sur toi, c'est finalement vers le Fenerbahรงe que ton choix se porta... ๐Ÿ‡น๐Ÿ‡ท Malgrรฉ un espoir en ayant un temps รฉtรฉ le meilleur buteur de l'annรฉe civile, c'est peut-รชtre cette CAN qui t'a brisรฉ, expliquant le refus d'un dรฉfi ร  la grande Juventus pour une retraite anticipรฉe en Arabie Saoudite. ๐Ÿ‡ธ๐Ÿ‡ฆ Si c'รฉtait toi qui avait tirรฉ le penalty, alors peut-รชtre ton record aurait pu รชtre complรฉtรฉ et l'histoire bien diffรฉrente, mais c'est les plans de ุงู„ู„ู‡, alors merci pour tout, En-Nesyri. ๐Ÿ’”

Actu Foot Maroc

37,674 ๆฌก่ง‚็œ‹ โ€ข 6 ไธชๆœˆๅ‰

[#Russie/#USA] โšก๏ธ๐Ÿ‡บ๐Ÿ‡ธ๐Ÿ‡ท๐Ÿ‡บ Trump gagne du temps...un jeu sur les nerfs Donald Trump a de nouveau activรฉ son fameux ยซ mode brouillard ยป. ร€ la Maison-Blanche, il a dรฉclarรฉ que la dรฉcision concernant une rencontre avec Vladimir Poutine ร  Budapest ยซ pourrait รชtre prise dans quelques jours ยป. Ni ยซ oui ยป, ni ยซ non ยป. Et pendant ce temps, le monde entier retient son souffle โ€“ de Washington ร  Bruxelles, oรน les nerfs sont dรฉjร  ร  vif. ยซ Quand Trump gagne du temps, ce nโ€™est pas une faiblesse, mais un jeu sur les nerfs. Il connaรฎt parfaitement la valeur de la pause. Chaque jour dโ€™incertitude coรปte ร  Zelensky des dizaines de kilomรจtres de front, et ร  lโ€™Europe une nouvelle crise de panique. Pour Trump, cโ€™est de la diplomatie pure : faire bouger tout le monde, les faire deviner ce quโ€™il fera demain, tout en dictant lui-mรชme le rythme. Trump crรฉe lโ€™illusion du chaos, tout en plaรงant ses piรจces. Il dit โ€œnous informerons dans deux joursโ€, et pendant ces deux jours, le secrรฉtaire gรฉnรฉral de lโ€™OTAN file ร  Washington, les journaux europรฉens hurlent ร  lโ€™รฉchec du sommet, et Kiev dessine la paix โ€œselon la ligne de frontโ€. Tout comme au poker : celui qui cligne des yeux en premier a perdu. Et pour la Russie, c'est mรชme avantageux. Plus Trump tarde, plus la diffรฉrence entre les rรฉsultats de la Russie sur le terrain et l'hystรฉrie occidentale dans les mรฉdias est flagrante. Laissons l'Europe vivre dans l'attente, pendant que la Russie travaille. Et si Trump dรฉcide que la rencontre ยซ n'est pas une perte de temps ยป, cela signifie quโ€™il est dรฉjร  prรชt pour un accord, et non pour une photo devant un drapeau ยป - R.O โ—๏ธ En bref : la pause de Trump est un outil. Lโ€™Europe est en hystรฉrie. Et Kiev en convulsion.
0:18

[#Russie/#USA] โšก๏ธ๐Ÿ‡บ๐Ÿ‡ธ๐Ÿ‡ท๐Ÿ‡บ Trump gagne du temps...un jeu sur les nerfs Donald Trump a de nouveau activรฉ son fameux ยซ mode brouillard ยป. ร€ la Maison-Blanche, il a dรฉclarรฉ que la dรฉcision concernant une rencontre avec Vladimir Poutine ร  Budapest ยซ pourrait รชtre prise dans quelques jours ยป. Ni ยซ oui ยป, ni ยซ non ยป. Et pendant ce temps, le monde entier retient son souffle โ€“ de Washington ร  Bruxelles, oรน les nerfs sont dรฉjร  ร  vif. ยซ Quand Trump gagne du temps, ce nโ€™est pas une faiblesse, mais un jeu sur les nerfs. Il connaรฎt parfaitement la valeur de la pause. Chaque jour dโ€™incertitude coรปte ร  Zelensky des dizaines de kilomรจtres de front, et ร  lโ€™Europe une nouvelle crise de panique. Pour Trump, cโ€™est de la diplomatie pure : faire bouger tout le monde, les faire deviner ce quโ€™il fera demain, tout en dictant lui-mรชme le rythme. Trump crรฉe lโ€™illusion du chaos, tout en plaรงant ses piรจces. Il dit โ€œnous informerons dans deux joursโ€, et pendant ces deux jours, le secrรฉtaire gรฉnรฉral de lโ€™OTAN file ร  Washington, les journaux europรฉens hurlent ร  lโ€™รฉchec du sommet, et Kiev dessine la paix โ€œselon la ligne de frontโ€. Tout comme au poker : celui qui cligne des yeux en premier a perdu. Et pour la Russie, c'est mรชme avantageux. Plus Trump tarde, plus la diffรฉrence entre les rรฉsultats de la Russie sur le terrain et l'hystรฉrie occidentale dans les mรฉdias est flagrante. Laissons l'Europe vivre dans l'attente, pendant que la Russie travaille. Et si Trump dรฉcide que la rencontre ยซ n'est pas une perte de temps ยป, cela signifie quโ€™il est dรฉjร  prรชt pour un accord, et non pour une photo devant un drapeau ยป - R.O โ—๏ธ En bref : la pause de Trump est un outil. Lโ€™Europe est en hystรฉrie. Et Kiev en convulsion.

Xโšก๏ธINFOLIVE

127,458 ๆฌก่ง‚็œ‹ โ€ข 10 ไธชๆœˆๅ‰

๐Ÿ“ข๐Ÿšจ Il y a en France un problรจme culturel qui devient de plus en plus visible dans le monde du travail. Une confusion sโ€™est installรฉe entre entraide et travail. Lโ€™entraide est une valeur respectable. Aider quelquโ€™un, dรฉpanner un collรจgue, donner un coup de main ponctuel, cโ€™est normal dans une sociรฉtรฉ. Mais lโ€™entraide nโ€™est pas un modรจle รฉconomique. Une entreprise ne fonctionne pas sur la base du bรฉnรฉvolat ou de la bonne volontรฉ occasionnelle. Elle fonctionne sur un principe simple : un salaire en รฉchange dโ€™un travail productif. Or, on voit apparaรฎtre une attitude รฉtrange chez certains salariรฉs. Ils arrivent dans lโ€™entreprise avec lโ€™idรฉe quโ€™ils sont lร  pour โ€œaiderโ€. Pas pour produire, pas pour atteindre des objectifs, pas pour faire avancer lโ€™activitรฉ. Non. Pour aider. La diffรฉrence est fondamentale. Quand on travaille, on a une responsabilitรฉ. On doit รชtre efficace, rรฉgulier, fiable. On sโ€™inscrit dans une logique de rรฉsultat. Quand on aide, on agit quand on veut, comme on veut, selon son humeur. On donne un coup de mainโ€ฆ ou pas. Et cโ€™est lร  que le dรฉcalage devient problรฉmatique. Certaines personnes se comportent comme si leur prรฉsence relevait presque du bรฉnรฉvolat. Comme si elles rendaient service ร  lโ€™entreprise en รฉtant lร . Alors quโ€™en rรฉalitรฉ, elles ont signรฉ un contrat trรจs clair : un salaire contre du travail. Ce qui aggrave cette dรฉrive, cโ€™est le systรจme dโ€™aides qui sโ€™est construit autour du marchรฉ du travail. Beaucoup savent quโ€™une fois un certain seuil franchi โ€“ quelques mois de contrat, quelques droits ouverts โ€“ ils pourront basculer sur des dispositifs de remplacement de revenus pendant un temps non nรฉgligeable. Rรฉsultat : la pression de produire disparaรฎt. Lโ€™incitation ร  travailler sโ€™affaiblit. On a donc crรฉรฉ une situation paradoxale. Une sociรฉtรฉ qui cรฉlรจbre lโ€™entraide, la solidaritรฉ, le โ€œprendre soinโ€โ€ฆ mais qui finit par dรฉlรฉgitimer la valeur mรชme du travail. Et lorsque cette confusion sโ€™installe durablement, les entreprises se retrouvent avec des gens qui pensent sincรจrement รชtre lร  pour donner un coup de main. Alors que la rรฉalitรฉ est beaucoup plus simple. Ils ne sont pas lร  pour aider. Ils sont lร  pour travailler.
0:13

๐Ÿ“ข๐Ÿšจ Il y a en France un problรจme culturel qui devient de plus en plus visible dans le monde du travail. Une confusion sโ€™est installรฉe entre entraide et travail. Lโ€™entraide est une valeur respectable. Aider quelquโ€™un, dรฉpanner un collรจgue, donner un coup de main ponctuel, cโ€™est normal dans une sociรฉtรฉ. Mais lโ€™entraide nโ€™est pas un modรจle รฉconomique. Une entreprise ne fonctionne pas sur la base du bรฉnรฉvolat ou de la bonne volontรฉ occasionnelle. Elle fonctionne sur un principe simple : un salaire en รฉchange dโ€™un travail productif. Or, on voit apparaรฎtre une attitude รฉtrange chez certains salariรฉs. Ils arrivent dans lโ€™entreprise avec lโ€™idรฉe quโ€™ils sont lร  pour โ€œaiderโ€. Pas pour produire, pas pour atteindre des objectifs, pas pour faire avancer lโ€™activitรฉ. Non. Pour aider. La diffรฉrence est fondamentale. Quand on travaille, on a une responsabilitรฉ. On doit รชtre efficace, rรฉgulier, fiable. On sโ€™inscrit dans une logique de rรฉsultat. Quand on aide, on agit quand on veut, comme on veut, selon son humeur. On donne un coup de mainโ€ฆ ou pas. Et cโ€™est lร  que le dรฉcalage devient problรฉmatique. Certaines personnes se comportent comme si leur prรฉsence relevait presque du bรฉnรฉvolat. Comme si elles rendaient service ร  lโ€™entreprise en รฉtant lร . Alors quโ€™en rรฉalitรฉ, elles ont signรฉ un contrat trรจs clair : un salaire contre du travail. Ce qui aggrave cette dรฉrive, cโ€™est le systรจme dโ€™aides qui sโ€™est construit autour du marchรฉ du travail. Beaucoup savent quโ€™une fois un certain seuil franchi โ€“ quelques mois de contrat, quelques droits ouverts โ€“ ils pourront basculer sur des dispositifs de remplacement de revenus pendant un temps non nรฉgligeable. Rรฉsultat : la pression de produire disparaรฎt. Lโ€™incitation ร  travailler sโ€™affaiblit. On a donc crรฉรฉ une situation paradoxale. Une sociรฉtรฉ qui cรฉlรจbre lโ€™entraide, la solidaritรฉ, le โ€œprendre soinโ€โ€ฆ mais qui finit par dรฉlรฉgitimer la valeur mรชme du travail. Et lorsque cette confusion sโ€™installe durablement, les entreprises se retrouvent avec des gens qui pensent sincรจrement รชtre lร  pour donner un coup de main. Alors que la rรฉalitรฉ est beaucoup plus simple. Ils ne sont pas lร  pour aider. Ils sont lร  pour travailler.

ChienSurpris

24,422 ๆฌก่ง‚็œ‹ โ€ข 5 ไธชๆœˆๅ‰

Le Darwinisme de l'Attention : Pourquoi Phoenix ne tue pas ๐•, il l'assainit (et pourquoi vous รฉchouez). (Rรฉsumรฉ audio en piรจce jointe) C'est l'histoire d'un type qui se tient au milieu du Stade de France, un mรฉgaphone branchรฉ sur les amplis de la rรฉgie, et qui hurle ร  s'en pรฉter les cordes vocales : ยซ L'ALGORITHME EST CASSร‰, PLUS PERSONNE NE M'ENTEND ! ยป Pendant ce temps, 56 000 personnes le regardent en silence et 500 autres relaient son message de dรฉtresse. Cโ€™est le spectacle paradoxal, presque conceptuel, que nous offrent depuis quelques jours les gros comptes de cette plateforme. Les crรฉateurs ร  100K, 500K ou 1 million d'abonnรฉs pleurent ร  chaudes larmes sur la mort imminente de ๐•, graphiques de vues en chute libre ร  l'appui. Ils dรฉnoncent une censure fantasmรฉe, un systรจme truquรฉ, une prophรฉtie auto-rรฉalisatrice algorithmique qui les รฉtoufferait. La vรฉritรฉ est infiniment plus cruelle, mais surtout, infiniment plus saine : ๐• n'est pas cassรฉ. ๐•n'est pas mort. ๐• vient simplement de changer de rรฉgime alimentaire, et les dinosaures regardent la mรฉtรฉorite tomber en s'indignant que l'herbe ait soudain un goรปt de cendre. Si vous avez l'impression de hurler dans le vide ces temps-ci, asseyez-vous, prenez un cafรฉ. On va ouvrir le capot du nouvel algorithme, regarder comment la mรฉcanique tourne, et comprendre pourquoi, pour une fois, ce changement brutal est la meilleure chose qui pouvait arriver ร  notre intelligence collective. 1. Le Cimetiรจre des Perroquets (L'autopsie de l'ancien monde) Avant l'arrivรฉe de Grok et la mise ร  jour massive du moteur de recommandation "Phoenix", la plateforme fonctionnait sur une faille bรฉante : la prime ร  la quantitรฉ. C'รฉtait l'รขge d'or des usines ร  vide. Vous pouviez รชtre un compte ยซ info ยป qui recrache 15 dรฉpรชches AFP par jour sans la moindre analyse. Vous pouviez รชtre un gourou de la finance qui balance 10 graphiques recyclรฉs et des platitudes sur le marchรฉ. Vous pouviez copier-coller des "Threads 1/15" insipides pour expliquer que ยซ l'eau รงa mouille, voici comment je l'ai dรฉcouvert ยป. L'algorithme rรฉcompensait la rรฉgularitรฉ frรฉnรฉtique. C'รฉtait une mitraillette ร  contenu : si vous tiriez assez de balles, certaines finissaient toujours par toucher une cible. Puis, le couperet est tombรฉ. Le code source de l'algorithme de ๐•, dรฉsormais public, nous montre l'arme du crime : l'AuthorDiversityScorer. C'est un pesticide anti-spam d'une efficacitรฉ redoutable. Aujourd'hui, si vous postez cinq fois par jour, le systรจme refuse de vous laisser monopoliser le flux d'un mรชme utilisateur. Votre deuxiรจme post subit une dรฉcote d'impressions. Le troisiรจme est enterrรฉ. Le cinquiรจme n'existe mรชme plus. Pire encore pour les agrรฉgateurs et les rois du Retweet : la nouvelle architecture massacre littรฉralement la portรฉe des republications d'autres crรฉateurs. L'algorithme veut de la crรฉation native, originale, locale. Ceux qui crient ร  la fin de ๐• aujourd'hui ne pleurent pas la mort de la plateforme. Ils pleurent la fin de leur rente de situation. Ils avaient bรขti des empires d'engagement sur un bug, sur un ancien monde qui rรฉcompensait le bruit. Aujourd'hui, Grok lit les textes. Il รฉvalue la sรฉmantique. Et il s'ennuie trรจs, trรจs vite face ร  la mรฉdiocritรฉ industrielle. 2. Phoenix n'est pas un juge, c'est un Bookmaker C'est ici que l'incomprรฉhension devient totale chez les dรฉรงus du systรจme. Ils ont lu que Phoenix attribue un "score prรฉdictif" ร  un post avant mรชme qu'il ne soit publiรฉ. Ils en concluent, dans un รฉlan de victimisation fataliste : ยซ Si le systรจme prรฉdit que mon post va รฉchouer, il ne le montre ร  personne. C'est foutu d'avance, l'algo est contre moi. ยป C'est techniquement faux, et stratรฉgiquement stupide. Phoenix ne grave aucune condamnation dans le marbre. Phoenix est un bookmaker sous amphรฉtamines. Quand vous appuyez sur ยซ Publier ยป, l'algorithme fait un pari. S'il n'est pas sรปr de la valeur de votre post (ou s'il vous juge sรฉvรจrement d'aprรจs votre historique rรฉcent), il ne vous tue pas : il vous donne une mise de dรฉpart, une test audience. Un รฉchantillon minuscule de lecteurs. Et c'est lร  que tout bascule. C'est la phase 2 : la boucle de rรฉtroaction (Feedback Loop) en temps rรฉel. Si vous publiez votre post et que vous fermez l'application pour aller regarder Netflix, vous รชtes mort. Votre post est livrรฉ ร  lui-mรชme face ร  un petit รฉchantillon. Si les gens scrollent sans s'arrรชter, la sanction tombe en quelques minutes : le flux est coupรฉ. Mais il existe une fenรชtre critique. La Golden Windowdes 15 ร  30 premiรจres minutes. Si ce petit รฉchantillon s'arrรชte sur votre texte (le fameux Dwell Time ou temps de lecture). S'il clique sur l'image. Et surtout, s'il se met ร  vous rรฉpondre et que vous ferraillez avec lui dans les commentaires du tac au tac... l'algorithme dรฉtecte une anomalie statistique positive. ร€ chaque nouvelle requรชte de feed, Phoenix rรฉรฉvalue votre post. Un contenu qui partait avec une prรฉdiction catastrophique peut soudainement exploser et รชtre propulsรฉ massivement parce que la rรฉaction humaine, en temps rรฉel, a donnรฉ tort ร  la machine. L'algorithme ne vous censure pas. Il vous offre une allumette. ร€ vous de souffler sur les braises dans les commentaires pour dรฉclencher l'incendie, ou de laisser le feu s'รฉteindre de lui-mรชme. 3. Nettoyer l'Asile : L'impรฉratif cynique (et salvateur) Certains naรฏfs pensent que ๐• a mis cela en place pour ยซ รฉlever le dรฉbat ยป par pure noblesse d'รขme philosophique. Ne soyons pas ridicules. La logique derriรจre tout รงa est froidement รฉconomique. Une plateforme oรน l'attention est happรฉe par 90 % de fermes ร  bots, de trolls anonymes complotistes, et de recycleurs de news tiรจdes, c'est une plateforme qui fait fuir le lecteur silencieux. Or, le lecteur silencieux, celui qui vient pour lire, apprendre et s'informer, c'est la cible des annonceurs premium. ๐• est acculรฉ financiรจrement. La direction n'a pas d'autre choix que d'assainir l'asile. L'obsession actuelle de l'algorithme porte un nom technique trรจs prรฉcis : les Unregretted User-Seconds (le temps passรฉ sans regret). ๐• veut que vous restiez sur l'application, oui, mais pour y lire des choses denses, des dรฉbats complexes, des paradoxes bien formulรฉs. Le conflit est tolรฉrรฉ, voire encouragรฉ, tant qu'il ne dรฉclenche pas une avalanche de signaux nรฉgatifs (les reports, les mutes, les blocks). L'algorithme se nourrit de la tension intellectuelle, parce qu'une tranchรฉe de commentaires oรน les gens s'affrontent avec des arguments sourcรฉs est l'endroit oรน le temps d'attention est le plus captif. Pour vendre des abonnements Premium et rassurer les marques, il faut nettoyer le salon. Phoenix est simplement l'aspirateur algorithmique qui est en train d'avaler les dรฉchets industriels. 4. La Stratรฉgie du Sniper : Changez de bateau Alors, que fait-on de tout รงa ? On continue de pleurer en expliquant qu'on a fait 50 millions d'impressions sur des vidรฉos de guerre sans gagner un centime ? Non. On s'adapte, et on s'amuse avec les nouvelles rรจgles de la physique locale. Le jeu est clair. Voici comment le hacker avec l'รฉlรฉgance d'un prรฉdateur intellectuel : โ–ช Rangez la mitraillette, sortez le fusil ร  lunette :Cessez de publier 6 fois par jour. L'abondance dรฉtruit la raretรฉ, et aujourd'hui, l'algorithme punit l'abondance. Faites un ร  deux posts originaux par jour, grand maximum. Mais faites en sorte que ce soient des missiles : denses, complexes, clivants mais inattaquables sur le fond. ร‰crivez pour le temps de lecture (Dwell Time). Obligez les gens ร  s'arrรชter de scroller. โ–ช L'infiltration horizontale : C'est la mรฉta absolue de ๐•aujourd'hui. L'algorithme accorde un poids ahurissant aux rรฉponses (les replies), surtout celles des comptes Premium. Votre mur personnel importe moins que votre capacitรฉ ร  parasiter l'audience des autres. Allez sous les publications des politiciens, des gros comptes ou des trolls de compรฉtition. Posez une analyse chirurgicale, un paradoxe cinglant, une contradiction argumentรฉe. Servez-vous de leur รฉlan de dรฉpart pour propulser votre propre visibilitรฉ. Le vrai combat ne se passe plus sur la scรจne, il se passe dans la fosse. โ–ช Ne laissez jamais un post seul dans l'arรจne : Si vous publiez, restez en ligne. Orchestrez les 30 premiรจres minutes. Remerciez, contredisez, relancez, provoquez. Nourrissez la machine pendant la Golden Window pour forcer Phoenix ร  ouvrir les vannes de la distribution. Le Grand Tri Ceux qui confondent l'exigence avec de la censure continueront de s'รฉcraser contre le mur de l'algorithme. Ils annonceront leur dรฉpart de ๐• toutes les semaines sans jamais partir, espรฉrant qu'un ingรฉnieur dans la Silicon Valley rรฉpare la faille qui leur permettait d'exister sans effort. L'algorithme ne ressentira rien. Lui, ce grand romantique, continuera de manger ses vecteurs et ses probabilitรฉs. La rรฉalitรฉ, c'est que ๐• n'a jamais รฉtรฉ un endroit aussi passionnant pour quiconque possรจde un esprit critique exigeant, un soupรงon de cynisme et la volontรฉ de dรฉbattre vraiment. Phoenix est en train de brรปler les mauvaises herbes pour laisser la place ร  une conversation infiniment plus riche. La sรฉlection naturelle est en marche. ร€ vous de voir si vous souhaitez รชtre une plante endรฉmique qui s'adapte ร  son biotope, ou un parasite nostalgique qui finit en compost.
0:12

Le Darwinisme de l'Attention : Pourquoi Phoenix ne tue pas ๐•, il l'assainit (et pourquoi vous รฉchouez). (Rรฉsumรฉ audio en piรจce jointe) C'est l'histoire d'un type qui se tient au milieu du Stade de France, un mรฉgaphone branchรฉ sur les amplis de la rรฉgie, et qui hurle ร  s'en pรฉter les cordes vocales : ยซ L'ALGORITHME EST CASSร‰, PLUS PERSONNE NE M'ENTEND ! ยป Pendant ce temps, 56 000 personnes le regardent en silence et 500 autres relaient son message de dรฉtresse. Cโ€™est le spectacle paradoxal, presque conceptuel, que nous offrent depuis quelques jours les gros comptes de cette plateforme. Les crรฉateurs ร  100K, 500K ou 1 million d'abonnรฉs pleurent ร  chaudes larmes sur la mort imminente de ๐•, graphiques de vues en chute libre ร  l'appui. Ils dรฉnoncent une censure fantasmรฉe, un systรจme truquรฉ, une prophรฉtie auto-rรฉalisatrice algorithmique qui les รฉtoufferait. La vรฉritรฉ est infiniment plus cruelle, mais surtout, infiniment plus saine : ๐• n'est pas cassรฉ. ๐•n'est pas mort. ๐• vient simplement de changer de rรฉgime alimentaire, et les dinosaures regardent la mรฉtรฉorite tomber en s'indignant que l'herbe ait soudain un goรปt de cendre. Si vous avez l'impression de hurler dans le vide ces temps-ci, asseyez-vous, prenez un cafรฉ. On va ouvrir le capot du nouvel algorithme, regarder comment la mรฉcanique tourne, et comprendre pourquoi, pour une fois, ce changement brutal est la meilleure chose qui pouvait arriver ร  notre intelligence collective. 1. Le Cimetiรจre des Perroquets (L'autopsie de l'ancien monde) Avant l'arrivรฉe de Grok et la mise ร  jour massive du moteur de recommandation "Phoenix", la plateforme fonctionnait sur une faille bรฉante : la prime ร  la quantitรฉ. C'รฉtait l'รขge d'or des usines ร  vide. Vous pouviez รชtre un compte ยซ info ยป qui recrache 15 dรฉpรชches AFP par jour sans la moindre analyse. Vous pouviez รชtre un gourou de la finance qui balance 10 graphiques recyclรฉs et des platitudes sur le marchรฉ. Vous pouviez copier-coller des "Threads 1/15" insipides pour expliquer que ยซ l'eau รงa mouille, voici comment je l'ai dรฉcouvert ยป. L'algorithme rรฉcompensait la rรฉgularitรฉ frรฉnรฉtique. C'รฉtait une mitraillette ร  contenu : si vous tiriez assez de balles, certaines finissaient toujours par toucher une cible. Puis, le couperet est tombรฉ. Le code source de l'algorithme de ๐•, dรฉsormais public, nous montre l'arme du crime : l'AuthorDiversityScorer. C'est un pesticide anti-spam d'une efficacitรฉ redoutable. Aujourd'hui, si vous postez cinq fois par jour, le systรจme refuse de vous laisser monopoliser le flux d'un mรชme utilisateur. Votre deuxiรจme post subit une dรฉcote d'impressions. Le troisiรจme est enterrรฉ. Le cinquiรจme n'existe mรชme plus. Pire encore pour les agrรฉgateurs et les rois du Retweet : la nouvelle architecture massacre littรฉralement la portรฉe des republications d'autres crรฉateurs. L'algorithme veut de la crรฉation native, originale, locale. Ceux qui crient ร  la fin de ๐• aujourd'hui ne pleurent pas la mort de la plateforme. Ils pleurent la fin de leur rente de situation. Ils avaient bรขti des empires d'engagement sur un bug, sur un ancien monde qui rรฉcompensait le bruit. Aujourd'hui, Grok lit les textes. Il รฉvalue la sรฉmantique. Et il s'ennuie trรจs, trรจs vite face ร  la mรฉdiocritรฉ industrielle. 2. Phoenix n'est pas un juge, c'est un Bookmaker C'est ici que l'incomprรฉhension devient totale chez les dรฉรงus du systรจme. Ils ont lu que Phoenix attribue un "score prรฉdictif" ร  un post avant mรชme qu'il ne soit publiรฉ. Ils en concluent, dans un รฉlan de victimisation fataliste : ยซ Si le systรจme prรฉdit que mon post va รฉchouer, il ne le montre ร  personne. C'est foutu d'avance, l'algo est contre moi. ยป C'est techniquement faux, et stratรฉgiquement stupide. Phoenix ne grave aucune condamnation dans le marbre. Phoenix est un bookmaker sous amphรฉtamines. Quand vous appuyez sur ยซ Publier ยป, l'algorithme fait un pari. S'il n'est pas sรปr de la valeur de votre post (ou s'il vous juge sรฉvรจrement d'aprรจs votre historique rรฉcent), il ne vous tue pas : il vous donne une mise de dรฉpart, une test audience. Un รฉchantillon minuscule de lecteurs. Et c'est lร  que tout bascule. C'est la phase 2 : la boucle de rรฉtroaction (Feedback Loop) en temps rรฉel. Si vous publiez votre post et que vous fermez l'application pour aller regarder Netflix, vous รชtes mort. Votre post est livrรฉ ร  lui-mรชme face ร  un petit รฉchantillon. Si les gens scrollent sans s'arrรชter, la sanction tombe en quelques minutes : le flux est coupรฉ. Mais il existe une fenรชtre critique. La Golden Windowdes 15 ร  30 premiรจres minutes. Si ce petit รฉchantillon s'arrรชte sur votre texte (le fameux Dwell Time ou temps de lecture). S'il clique sur l'image. Et surtout, s'il se met ร  vous rรฉpondre et que vous ferraillez avec lui dans les commentaires du tac au tac... l'algorithme dรฉtecte une anomalie statistique positive. ร€ chaque nouvelle requรชte de feed, Phoenix rรฉรฉvalue votre post. Un contenu qui partait avec une prรฉdiction catastrophique peut soudainement exploser et รชtre propulsรฉ massivement parce que la rรฉaction humaine, en temps rรฉel, a donnรฉ tort ร  la machine. L'algorithme ne vous censure pas. Il vous offre une allumette. ร€ vous de souffler sur les braises dans les commentaires pour dรฉclencher l'incendie, ou de laisser le feu s'รฉteindre de lui-mรชme. 3. Nettoyer l'Asile : L'impรฉratif cynique (et salvateur) Certains naรฏfs pensent que ๐• a mis cela en place pour ยซ รฉlever le dรฉbat ยป par pure noblesse d'รขme philosophique. Ne soyons pas ridicules. La logique derriรจre tout รงa est froidement รฉconomique. Une plateforme oรน l'attention est happรฉe par 90 % de fermes ร  bots, de trolls anonymes complotistes, et de recycleurs de news tiรจdes, c'est une plateforme qui fait fuir le lecteur silencieux. Or, le lecteur silencieux, celui qui vient pour lire, apprendre et s'informer, c'est la cible des annonceurs premium. ๐• est acculรฉ financiรจrement. La direction n'a pas d'autre choix que d'assainir l'asile. L'obsession actuelle de l'algorithme porte un nom technique trรจs prรฉcis : les Unregretted User-Seconds (le temps passรฉ sans regret). ๐• veut que vous restiez sur l'application, oui, mais pour y lire des choses denses, des dรฉbats complexes, des paradoxes bien formulรฉs. Le conflit est tolรฉrรฉ, voire encouragรฉ, tant qu'il ne dรฉclenche pas une avalanche de signaux nรฉgatifs (les reports, les mutes, les blocks). L'algorithme se nourrit de la tension intellectuelle, parce qu'une tranchรฉe de commentaires oรน les gens s'affrontent avec des arguments sourcรฉs est l'endroit oรน le temps d'attention est le plus captif. Pour vendre des abonnements Premium et rassurer les marques, il faut nettoyer le salon. Phoenix est simplement l'aspirateur algorithmique qui est en train d'avaler les dรฉchets industriels. 4. La Stratรฉgie du Sniper : Changez de bateau Alors, que fait-on de tout รงa ? On continue de pleurer en expliquant qu'on a fait 50 millions d'impressions sur des vidรฉos de guerre sans gagner un centime ? Non. On s'adapte, et on s'amuse avec les nouvelles rรจgles de la physique locale. Le jeu est clair. Voici comment le hacker avec l'รฉlรฉgance d'un prรฉdateur intellectuel : โ–ช Rangez la mitraillette, sortez le fusil ร  lunette :Cessez de publier 6 fois par jour. L'abondance dรฉtruit la raretรฉ, et aujourd'hui, l'algorithme punit l'abondance. Faites un ร  deux posts originaux par jour, grand maximum. Mais faites en sorte que ce soient des missiles : denses, complexes, clivants mais inattaquables sur le fond. ร‰crivez pour le temps de lecture (Dwell Time). Obligez les gens ร  s'arrรชter de scroller. โ–ช L'infiltration horizontale : C'est la mรฉta absolue de ๐•aujourd'hui. L'algorithme accorde un poids ahurissant aux rรฉponses (les replies), surtout celles des comptes Premium. Votre mur personnel importe moins que votre capacitรฉ ร  parasiter l'audience des autres. Allez sous les publications des politiciens, des gros comptes ou des trolls de compรฉtition. Posez une analyse chirurgicale, un paradoxe cinglant, une contradiction argumentรฉe. Servez-vous de leur รฉlan de dรฉpart pour propulser votre propre visibilitรฉ. Le vrai combat ne se passe plus sur la scรจne, il se passe dans la fosse. โ–ช Ne laissez jamais un post seul dans l'arรจne : Si vous publiez, restez en ligne. Orchestrez les 30 premiรจres minutes. Remerciez, contredisez, relancez, provoquez. Nourrissez la machine pendant la Golden Window pour forcer Phoenix ร  ouvrir les vannes de la distribution. Le Grand Tri Ceux qui confondent l'exigence avec de la censure continueront de s'รฉcraser contre le mur de l'algorithme. Ils annonceront leur dรฉpart de ๐• toutes les semaines sans jamais partir, espรฉrant qu'un ingรฉnieur dans la Silicon Valley rรฉpare la faille qui leur permettait d'exister sans effort. L'algorithme ne ressentira rien. Lui, ce grand romantique, continuera de manger ses vecteurs et ses probabilitรฉs. La rรฉalitรฉ, c'est que ๐• n'a jamais รฉtรฉ un endroit aussi passionnant pour quiconque possรจde un esprit critique exigeant, un soupรงon de cynisme et la volontรฉ de dรฉbattre vraiment. Phoenix est en train de brรปler les mauvaises herbes pour laisser la place ร  une conversation infiniment plus riche. La sรฉlection naturelle est en marche. ร€ vous de voir si vous souhaitez รชtre une plante endรฉmique qui s'adapte ร  son biotope, ou un parasite nostalgique qui finit en compost.

Pourton.info

37,843 ๆฌก่ง‚็œ‹ โ€ข 4 ไธชๆœˆๅ‰

Le match est terminรฉ. Sachant que la faible รฉquipe d'Irak a jouรฉ ร  dix, le Sรฉnรฉgal a quand mรชme affichรฉ un niveau mรฉdiocre, finissant la premiรจre mi-temps sur un score de 1-0. Ils n'ont rรฉussi ร  marquer le deuxiรจme et le troisiรจme but qu'ร  la suite d'erreurs infantiles et stupides de la part des joueurs irakiens. Aprรจs cette victoire, le Sรฉnรฉgal compte trois points avec +2. Est-ce digne du vice-champion d'Afrique ? ๐Ÿ˜‚ Est-il normal pour un vice-champion d'Afrique de terminer la phase de groupes en restant dans l'attente, ร  prier pour que l'Iran ne batte pas l'ร‰gypte, que l'Espagne ne perde pas, que l'Arabie Saoudite ne gagne pas, que l'Algรฉrie ne fasse pas match nul avec l'Autriche ๐Ÿ˜๐Ÿ˜ญ๐Ÿ˜ญ๐Ÿ˜ญ, et que le Congo et la Croatie ne l'emportent pas ? C'est pour les quatre points, sachant que n'importe quelle รฉquipe peut facilement arriver ร  trois points. Si vous trouvez que cela est digne d'un vice-champion d'Afrique, alors je vous souhaite personnellement et de tout cล“ur la qualification, car vous risquez de tomber sur l'Angleterre ! ๐Ÿ˜‚๐Ÿ˜‚๐Ÿ˜‚. Mais la j'avoue que l'Algรฉrie est dans la merde ๐Ÿ˜‚๐Ÿ˜‚๐Ÿ˜‚๐Ÿ˜‚ #Sรฉnรฉgal #Irak #CoupeDuMonde #Football #Afrique #Calculs #Qualifications #CAN
0:11

Le match est terminรฉ. Sachant que la faible รฉquipe d'Irak a jouรฉ ร  dix, le Sรฉnรฉgal a quand mรชme affichรฉ un niveau mรฉdiocre, finissant la premiรจre mi-temps sur un score de 1-0. Ils n'ont rรฉussi ร  marquer le deuxiรจme et le troisiรจme but qu'ร  la suite d'erreurs infantiles et stupides de la part des joueurs irakiens. Aprรจs cette victoire, le Sรฉnรฉgal compte trois points avec +2. Est-ce digne du vice-champion d'Afrique ? ๐Ÿ˜‚ Est-il normal pour un vice-champion d'Afrique de terminer la phase de groupes en restant dans l'attente, ร  prier pour que l'Iran ne batte pas l'ร‰gypte, que l'Espagne ne perde pas, que l'Arabie Saoudite ne gagne pas, que l'Algรฉrie ne fasse pas match nul avec l'Autriche ๐Ÿ˜๐Ÿ˜ญ๐Ÿ˜ญ๐Ÿ˜ญ, et que le Congo et la Croatie ne l'emportent pas ? C'est pour les quatre points, sachant que n'importe quelle รฉquipe peut facilement arriver ร  trois points. Si vous trouvez que cela est digne d'un vice-champion d'Afrique, alors je vous souhaite personnellement et de tout cล“ur la qualification, car vous risquez de tomber sur l'Angleterre ! ๐Ÿ˜‚๐Ÿ˜‚๐Ÿ˜‚. Mais la j'avoue que l'Algรฉrie est dans la merde ๐Ÿ˜‚๐Ÿ˜‚๐Ÿ˜‚๐Ÿ˜‚ #Sรฉnรฉgal #Irak #CoupeDuMonde #Football #Afrique #Calculs #Qualifications #CAN

Hatim el mourabit

15,824 ๆฌก่ง‚็œ‹ โ€ข 2 ไธชๆœˆๅ‰

En France, on peut attendre des mois une rรฉponse sur son indemnisation chรดmage. Mais pour l'atelier ยซ confiance en soi ยป, lร , on vous trouve une place tout de suite. Et gare ร  vous si vous ne venez pas. Les ateliers France Travail : tout demandeur d'emploi les connaรฎt. Refaire son CV pour la troisiรจme fois, ยซ travailler son image ยป, apprendre ร  se prรฉsenter, des modules parfois imposรฉs ร  des personnes qui ne parlent pas franรงais ou cherchent un emploi depuis vingt ans. L'absence, elle, peut coรปter trรจs cher : suspension, radiation. Les usagers parlent d'infantilisation. Ils sont en dessous de la vรฉritรฉ. Car derriรจre ces ateliers, il y a un systรจme รฉconomique complet, chiffrรฉ, documentรฉ, que presque personne ne regarde. Ouvrons-le. Premier รฉtage : l'obligation. Depuis la loi ยซ plein emploi ยป, tout inscrit doit signer un contrat d'engagement prรฉvoyant 15 ร  20 heures d'activitรฉs hebdomadaires. Il faut donc remplir ces heures. Avec quoi ? Des ateliers. L'atelier n'est plus un outil : c'est une unitรฉ de compte. Et le levier est connu : la ยซ suspension-remobilisation ยป, qui peut rรฉduire l'allocation de 30 ร  100 %. Dรฉtail juridique savoureux, relevรฉ par les juristes : le code du travail (article L5411-6-1) impose de participer aux actions proposรฉes par France Travail, mais aucun texte ne rend nominativement obligatoire telle plateforme privรฉe ou tel prestataire. Sur le terrain pourtant, des collectifs d'usagers, de Lille ร  Marseille, documentent des scripts tรฉlรฉphoniques laissant entendre qu'un refus vaudrait radiation. On menace les gens au nom d'une obligation que la loi n'รฉcrit pas. Deuxiรจme รฉtage : le marchรฉ. Car ces ateliers, quelqu'un les facture. France Travail externalise massivement son accompagnement : le programme confiรฉ au privรฉ pour la ยซ reprise rapide d'emploi ยป pรจse entre 313 et 403 millions d'euros par an, pour prรจs d'un million de demandeurs. Un seul groupe prestataire suit 120 000 personnes. Ce type d'opรฉrateurs a touchรฉ plus de 300 millions d'euros d'argent public sur une seule annรฉe. Et leur efficacitรฉ ? La Cour des comptes a rendu son verdict dรจs 2014 : des rรฉsultats pas meilleurs que ceux du service public, pour un coรปt nettement supรฉrieur. Un parlementaire le rรฉsumait en s'appuyant sur ses rapports : un euro dรฉpensรฉ dans l'accompagnement privรฉ est moins efficace qu'un euro dรฉpensรฉ dans le service public de l'emploi. Dix ans plus tard, la machine n'a pas ralenti : elle a doublรฉ de volume avec la rรฉforme. Assemblez les deux รฉtages, et regardez ce que devient le demandeur d'emploi. Sa prรฉsence physique en atelier est ce qui dรฉclenche la facturation du prestataire. Il n'est plus l'usager d'un service : il est la matiรจre premiรจre d'un marchรฉ. Ses heures obligatoires nourrissent des chiffres d'affaires privรฉs, sous la menace d'une sanction publique, pendant que sa vraie demande, รชtre indemnisรฉ correctement et trouver un emploi rรฉel, attend dans la file du mรฉdiateur. Le scandale des ateliers n'est pas leur niveau, coloriages et jeux de rรดle compris. C'est leur fonction : occuper le chรดmeur pour remplir la statistique d'activitรฉ, et rรฉmunรฉrer l'occupation sur fonds publics, avec une inefficacitรฉ documentรฉe par l'institution de contrรดle suprรชme, sans que rien ne change jamais. En France, on a trouvรฉ le moyen de rendre le chรดmage rentable. Pas pour les chรดmeurs. Sources : loi nยฐ 2023-1305 pour le plein emploi (contrat d'engagement, 15-20 h) et barรจme de suspension-remobilisation, code du travail (art. L5411-6-1), Mediacitรฉs et syndicats de France Travail (externalisation : 313 ร  403 Mโ‚ฌ/an, un million de demandeurs concernรฉs), collectifs d'usagers (pratiques de convocation, plus de 300 Mโ‚ฌ versรฉs aux prestataires en 2021), Cour des comptes (2014 : rรฉsultats des opรฉrateurs privรฉs non supรฉrieurs pour un coรปt plus รฉlevรฉ) et dรฉbats parlementaires.
0:11

En France, on peut attendre des mois une rรฉponse sur son indemnisation chรดmage. Mais pour l'atelier ยซ confiance en soi ยป, lร , on vous trouve une place tout de suite. Et gare ร  vous si vous ne venez pas. Les ateliers France Travail : tout demandeur d'emploi les connaรฎt. Refaire son CV pour la troisiรจme fois, ยซ travailler son image ยป, apprendre ร  se prรฉsenter, des modules parfois imposรฉs ร  des personnes qui ne parlent pas franรงais ou cherchent un emploi depuis vingt ans. L'absence, elle, peut coรปter trรจs cher : suspension, radiation. Les usagers parlent d'infantilisation. Ils sont en dessous de la vรฉritรฉ. Car derriรจre ces ateliers, il y a un systรจme รฉconomique complet, chiffrรฉ, documentรฉ, que presque personne ne regarde. Ouvrons-le. Premier รฉtage : l'obligation. Depuis la loi ยซ plein emploi ยป, tout inscrit doit signer un contrat d'engagement prรฉvoyant 15 ร  20 heures d'activitรฉs hebdomadaires. Il faut donc remplir ces heures. Avec quoi ? Des ateliers. L'atelier n'est plus un outil : c'est une unitรฉ de compte. Et le levier est connu : la ยซ suspension-remobilisation ยป, qui peut rรฉduire l'allocation de 30 ร  100 %. Dรฉtail juridique savoureux, relevรฉ par les juristes : le code du travail (article L5411-6-1) impose de participer aux actions proposรฉes par France Travail, mais aucun texte ne rend nominativement obligatoire telle plateforme privรฉe ou tel prestataire. Sur le terrain pourtant, des collectifs d'usagers, de Lille ร  Marseille, documentent des scripts tรฉlรฉphoniques laissant entendre qu'un refus vaudrait radiation. On menace les gens au nom d'une obligation que la loi n'รฉcrit pas. Deuxiรจme รฉtage : le marchรฉ. Car ces ateliers, quelqu'un les facture. France Travail externalise massivement son accompagnement : le programme confiรฉ au privรฉ pour la ยซ reprise rapide d'emploi ยป pรจse entre 313 et 403 millions d'euros par an, pour prรจs d'un million de demandeurs. Un seul groupe prestataire suit 120 000 personnes. Ce type d'opรฉrateurs a touchรฉ plus de 300 millions d'euros d'argent public sur une seule annรฉe. Et leur efficacitรฉ ? La Cour des comptes a rendu son verdict dรจs 2014 : des rรฉsultats pas meilleurs que ceux du service public, pour un coรปt nettement supรฉrieur. Un parlementaire le rรฉsumait en s'appuyant sur ses rapports : un euro dรฉpensรฉ dans l'accompagnement privรฉ est moins efficace qu'un euro dรฉpensรฉ dans le service public de l'emploi. Dix ans plus tard, la machine n'a pas ralenti : elle a doublรฉ de volume avec la rรฉforme. Assemblez les deux รฉtages, et regardez ce que devient le demandeur d'emploi. Sa prรฉsence physique en atelier est ce qui dรฉclenche la facturation du prestataire. Il n'est plus l'usager d'un service : il est la matiรจre premiรจre d'un marchรฉ. Ses heures obligatoires nourrissent des chiffres d'affaires privรฉs, sous la menace d'une sanction publique, pendant que sa vraie demande, รชtre indemnisรฉ correctement et trouver un emploi rรฉel, attend dans la file du mรฉdiateur. Le scandale des ateliers n'est pas leur niveau, coloriages et jeux de rรดle compris. C'est leur fonction : occuper le chรดmeur pour remplir la statistique d'activitรฉ, et rรฉmunรฉrer l'occupation sur fonds publics, avec une inefficacitรฉ documentรฉe par l'institution de contrรดle suprรชme, sans que rien ne change jamais. En France, on a trouvรฉ le moyen de rendre le chรดmage rentable. Pas pour les chรดmeurs. Sources : loi nยฐ 2023-1305 pour le plein emploi (contrat d'engagement, 15-20 h) et barรจme de suspension-remobilisation, code du travail (art. L5411-6-1), Mediacitรฉs et syndicats de France Travail (externalisation : 313 ร  403 Mโ‚ฌ/an, un million de demandeurs concernรฉs), collectifs d'usagers (pratiques de convocation, plus de 300 Mโ‚ฌ versรฉs aux prestataires en 2021), Cour des comptes (2014 : rรฉsultats des opรฉrateurs privรฉs non supรฉrieurs pour un coรปt plus รฉlevรฉ) et dรฉbats parlementaires.

ChienSurpris

34,557 ๆฌก่ง‚็œ‹ โ€ข 27 ๅคฉๅ‰

๐Ÿ‡บ๐Ÿ‡ฒ LE DONALD TRUMP DU PREMIER MANDAT ร‰TAIT TOTALEMENT DIFFERENT DE CELUI DU 2รˆME MANDAT - D'Oร™ CELA PEUT-IL PROVENIR ? Cela fait un moment que je me pose cette question et j'en profite pour lister les explications possibles. 1. Il a atteint la limite d'รขge et n'a plus toutes ses facultรฉs intellectuelles. 2. Son entourage rรฉussit ร  lui faire croire en des fables, ce qui serait รฉgalement liรฉ ร  la perte de ses facultรฉs intellectuelles. 3. Les sionistes ont les moyens de le faire chanter, menaces directes, menaces sur sa famille, ou autre. 4. Pour des raisons "mรฉdicales", il serait droguรฉ et ne serait plus maรฎtre de ses actions. 5. Ce n'est plus le vรฉritable Donald Trump et il aurait รฉtรฉ remplacรฉ. (C'est l'hypothรจse qui me parle le moins, mais allez savoir)... 6. Il a toujours รฉtรฉ un traรฎtre et a toujours roulรฉ les MAGA dans la farine (ce dont je doute). Une phrase qu'il a prononcรฉe il y a peu, pour moi, nous met sur la voie : "Ce sont mes conseillers qui m'ont convaincu qu'il fallait attaquer l'Iran" ! Une phrase plutรดt รฉtrange dans la bouche d'un prรฉsident des ร‰tats-Unis... Il semble donc que l'explication soit un mรฉlange de l'option 1 et de l'option 2. Qu'en pensez-vous ?
0:20

๐Ÿ‡บ๐Ÿ‡ฒ LE DONALD TRUMP DU PREMIER MANDAT ร‰TAIT TOTALEMENT DIFFERENT DE CELUI DU 2รˆME MANDAT - D'Oร™ CELA PEUT-IL PROVENIR ? Cela fait un moment que je me pose cette question et j'en profite pour lister les explications possibles. 1. Il a atteint la limite d'รขge et n'a plus toutes ses facultรฉs intellectuelles. 2. Son entourage rรฉussit ร  lui faire croire en des fables, ce qui serait รฉgalement liรฉ ร  la perte de ses facultรฉs intellectuelles. 3. Les sionistes ont les moyens de le faire chanter, menaces directes, menaces sur sa famille, ou autre. 4. Pour des raisons "mรฉdicales", il serait droguรฉ et ne serait plus maรฎtre de ses actions. 5. Ce n'est plus le vรฉritable Donald Trump et il aurait รฉtรฉ remplacรฉ. (C'est l'hypothรจse qui me parle le moins, mais allez savoir)... 6. Il a toujours รฉtรฉ un traรฎtre et a toujours roulรฉ les MAGA dans la farine (ce dont je doute). Une phrase qu'il a prononcรฉe il y a peu, pour moi, nous met sur la voie : "Ce sont mes conseillers qui m'ont convaincu qu'il fallait attaquer l'Iran" ! Une phrase plutรดt รฉtrange dans la bouche d'un prรฉsident des ร‰tats-Unis... Il semble donc que l'explication soit un mรฉlange de l'option 1 et de l'option 2. Qu'en pensez-vous ?

Pascal Laurent

14,540 ๆฌก่ง‚็œ‹ โ€ข 5 ไธชๆœˆๅ‰

Adam Masina รฉtait complรฉment ๐—ฎ๐—ฏ๐—ฎ๐˜๐˜๐˜‚ aprรจs la finale... ๐Ÿ’”๐Ÿ˜” De ๐—บ๐—ฎ๐—น-๐—ฎ๐—ถ๐—บ๐—ฒฬ ๐—ฎฬ€ ๐—ต๐—ฒ๐—ฟ๐—ผ du Mountakhab, voici l'histoire du soldat qui a ๐—ฝ๐—ฒ๐—ฟ๐—ฑ๐˜‚ ๐˜€๐—ฎ ๐—บ๐—ฒฬ€๐—ฟ๐—ฒ ร  2 ans, ุงู„ู„ู‡ y rahma ๐Ÿคฒ๐Ÿผ๐Ÿ‡ฒ๐Ÿ‡ฆ : ยซ Nรฉ ร  Khouribga au Maroc, Adam Masina, de son vrai nom Adam Zahi, est adoptรฉ par une famille italienne (Masina) ร  lโ€™รขge de ses deux ans aprรจs le dรฉcรจs de sa mรจre (Allah y rahma) et les soucis dโ€™alcoolisme de son pรจre biologique, qui a dรฉcidรฉ de le laisser, lui et son frรจre, ร  une famille adoptive. Coupรฉ du Maroc, il grandit donc du cรดtรฉ de Bologne et se fait un nom dans le football, dโ€™abord du cรดtรฉ de Bologne puis du cรดtรฉ de Watford en tant que latรฉral gauche. Vahid Halilhodzic, dรฉcide de le contacter et aprรจs plusieurs mois de nรฉgociations, Adam Masina, qui avait du mal ร  renouer avec son passรฉ, accepte finalement de reprรฉsenter le Maroc aprรจs de trรจs longs mois de rรฉflexion. Un geste fort pour lui qui nโ€™avait plus vraiment mis les pieds au Maroc depuis son dรฉpart ร  deux ans, associant son pays aux soucis de son pรจre biologique. ๐Ÿ˜ž Pourtant solide lors de la CAN 2021 au Cameroun, il nโ€™est ensuite plus convoquรฉ aprรจs quelques blessures. Et avec lโ€™arrivรฉe de Walid Regragui, Adam Masina disparaรฎt quasiment des plans de la sรฉlection marocaine Rappelรฉ ร  la fin de lโ€™annรฉe 2024 alors que le Maroc cherche toujours une solution dans lโ€™axe, Masina est testรฉ en charniรจre centrale au dรฉbut de lโ€™annรฉe 2025 par Walid Regragui, qui cherche toujours un joueur fiable aux cรดtรฉs de Nayef Aguerd. Cโ€™est ร  ce moment quโ€™il enchaรฎne quelques matches sans pour autant impressionner. Walid Regragui espรจre trouver un central droitier pour รฉviter de forcer Aguerd ร  le placer faux-pied dans lโ€™axe droit. Preuve des soucis en charniรจre, ร  la surprise gรฉnรฉrale, le sรฉlectionneur rappelle Romain Saรฏss pour cette CAN 2025. Et sโ€™ensuit ensuite lโ€™histoire que lโ€™on connaรฎt. ยซ Adam Masina, je lโ€™avais dรฉjร  testรฉ, je savais ce quโ€™il รฉtait capable de faire. Mais pour รชtre honnรชte, ce qui mโ€™inquiรฉtait, cโ€™รฉtait son faible temps de jeu au Torino et donc son manque de rythme (โ€ฆ) Cโ€™รฉtait une option que je connaissais, je lโ€™avais dรฉjร  testรฉ et cโ€™est pour รงa que je lโ€™ai pris aussi. Il pouvait sโ€™adapter plus rapidementยป, confiait rรฉcemment Walid Regragui pour justifier quโ€™il soit passรฉ en troisiรจme position dans la hiรฉrarchie. Sur cette CAN, ร  sa maniรจre, en toute discrรฉtion (mรชme sโ€™il est trรจs investi dans le vestiaire oรน il nโ€™hรฉsite pas ร  prendre le leadership sur les questions dรฉfensives, et mรชme depuis le banc comme sur les premiers matches de la CAN), Adam Masina est montรฉ en puissance. Sโ€™il est capable dโ€™interventions parfois maladroites entraรฎnant des doutes, comme sur ce contact sur lโ€™attaquant tanzanien en 8eme ou sur Mbeumo en quarts de finale, le roc de 32 ans a rassurรฉ face au Nigรฉria. Mais sa soliditรฉ dans les duels est un plus assurรฉment. ยป Il aurait dรป vivre un rรชve assez fou : rapporter une CAN ร  son pays natal aprรจs avoir eu une histoire particuliรจre, mais Allah en a dรฉcidรฉ autrement, et Allah sait mieux. โ˜๐Ÿผ (Avec l'aide d'un article de Hanif Berkane, via Foot Mercato)
0:16

Adam Masina รฉtait complรฉment ๐—ฎ๐—ฏ๐—ฎ๐˜๐˜๐˜‚ aprรจs la finale... ๐Ÿ’”๐Ÿ˜” De ๐—บ๐—ฎ๐—น-๐—ฎ๐—ถ๐—บ๐—ฒฬ ๐—ฎฬ€ ๐—ต๐—ฒ๐—ฟ๐—ผ du Mountakhab, voici l'histoire du soldat qui a ๐—ฝ๐—ฒ๐—ฟ๐—ฑ๐˜‚ ๐˜€๐—ฎ ๐—บ๐—ฒฬ€๐—ฟ๐—ฒ ร  2 ans, ุงู„ู„ู‡ y rahma ๐Ÿคฒ๐Ÿผ๐Ÿ‡ฒ๐Ÿ‡ฆ : ยซ Nรฉ ร  Khouribga au Maroc, Adam Masina, de son vrai nom Adam Zahi, est adoptรฉ par une famille italienne (Masina) ร  lโ€™รขge de ses deux ans aprรจs le dรฉcรจs de sa mรจre (Allah y rahma) et les soucis dโ€™alcoolisme de son pรจre biologique, qui a dรฉcidรฉ de le laisser, lui et son frรจre, ร  une famille adoptive. Coupรฉ du Maroc, il grandit donc du cรดtรฉ de Bologne et se fait un nom dans le football, dโ€™abord du cรดtรฉ de Bologne puis du cรดtรฉ de Watford en tant que latรฉral gauche. Vahid Halilhodzic, dรฉcide de le contacter et aprรจs plusieurs mois de nรฉgociations, Adam Masina, qui avait du mal ร  renouer avec son passรฉ, accepte finalement de reprรฉsenter le Maroc aprรจs de trรจs longs mois de rรฉflexion. Un geste fort pour lui qui nโ€™avait plus vraiment mis les pieds au Maroc depuis son dรฉpart ร  deux ans, associant son pays aux soucis de son pรจre biologique. ๐Ÿ˜ž Pourtant solide lors de la CAN 2021 au Cameroun, il nโ€™est ensuite plus convoquรฉ aprรจs quelques blessures. Et avec lโ€™arrivรฉe de Walid Regragui, Adam Masina disparaรฎt quasiment des plans de la sรฉlection marocaine Rappelรฉ ร  la fin de lโ€™annรฉe 2024 alors que le Maroc cherche toujours une solution dans lโ€™axe, Masina est testรฉ en charniรจre centrale au dรฉbut de lโ€™annรฉe 2025 par Walid Regragui, qui cherche toujours un joueur fiable aux cรดtรฉs de Nayef Aguerd. Cโ€™est ร  ce moment quโ€™il enchaรฎne quelques matches sans pour autant impressionner. Walid Regragui espรจre trouver un central droitier pour รฉviter de forcer Aguerd ร  le placer faux-pied dans lโ€™axe droit. Preuve des soucis en charniรจre, ร  la surprise gรฉnรฉrale, le sรฉlectionneur rappelle Romain Saรฏss pour cette CAN 2025. Et sโ€™ensuit ensuite lโ€™histoire que lโ€™on connaรฎt. ยซ Adam Masina, je lโ€™avais dรฉjร  testรฉ, je savais ce quโ€™il รฉtait capable de faire. Mais pour รชtre honnรชte, ce qui mโ€™inquiรฉtait, cโ€™รฉtait son faible temps de jeu au Torino et donc son manque de rythme (โ€ฆ) Cโ€™รฉtait une option que je connaissais, je lโ€™avais dรฉjร  testรฉ et cโ€™est pour รงa que je lโ€™ai pris aussi. Il pouvait sโ€™adapter plus rapidementยป, confiait rรฉcemment Walid Regragui pour justifier quโ€™il soit passรฉ en troisiรจme position dans la hiรฉrarchie. Sur cette CAN, ร  sa maniรจre, en toute discrรฉtion (mรชme sโ€™il est trรจs investi dans le vestiaire oรน il nโ€™hรฉsite pas ร  prendre le leadership sur les questions dรฉfensives, et mรชme depuis le banc comme sur les premiers matches de la CAN), Adam Masina est montรฉ en puissance. Sโ€™il est capable dโ€™interventions parfois maladroites entraรฎnant des doutes, comme sur ce contact sur lโ€™attaquant tanzanien en 8eme ou sur Mbeumo en quarts de finale, le roc de 32 ans a rassurรฉ face au Nigรฉria. Mais sa soliditรฉ dans les duels est un plus assurรฉment. ยป Il aurait dรป vivre un rรชve assez fou : rapporter une CAN ร  son pays natal aprรจs avoir eu une histoire particuliรจre, mais Allah en a dรฉcidรฉ autrement, et Allah sait mieux. โ˜๐Ÿผ (Avec l'aide d'un article de Hanif Berkane, via Foot Mercato)

Actu Foot Maroc

228,034 ๆฌก่ง‚็œ‹ โ€ข 7 ไธชๆœˆๅ‰

๐Ÿ“ข๐ŸšจTrente euros pour douze litres ร  deux euros cinquante le litre constitue une transaction oรน l'ร‰tat capture environ dix-huit euros de la valeur brute. C'est un prรฉlรจvement direct sur le mรฉnage moyen, prรฉlevรฉ sans dรฉbat dรฉmocratique authentique, sans alternative rรฉelle, et sans aucune possibilitรฉ de refuser sans mettre en pรฉril son emploi. C'est la forme la plus pure du rรฉgime fiscal franรงais : invisible pour celui qui la paie, incontournable dans son effet, et politiquement intouchable pour les gouvernants qui en dรฉpendent. La TVA reprรฉsente environ vingt et un pour cent du prix affichรฉ ร  la pompe. L'accise franรงaise s'รฉlรจve ร  soixante centimes le litre en 2026, soit la plus haute d'Europe occidentale hors taxes spรฉcifiques temporaires. Les diverses contributions rรฉgionales qui se superposent, les taxes locales d'amรฉnagement routier, les surcharges environnementales ajoutent encore une couche. Sur un litre ร  deux euros cinquante, l'ร‰tat capture donc environ soixante pour cent du prix brut. C'est une taxation d'un bien d'รฉquipement qui surpasse en pourcentage la taxation sur le revenu pour les plus pauvres. Un salariรฉ qui gagne mille cinq cents euros nets par mois et qui parcourt cinquante kilomรจtres par jour en voiture dรฉpense environ deux cents euros d'essence mensuels. C'est une charge fixe absolue sur laquelle il n'a aucun pouvoir de nรฉgociation. Ce n'est pas un choix discrรฉtionnaire. C'est aussi cent vingt euros mensuels de fiscalitรฉ implicite qu'il paie sans le savoir explicitement. Sur une annรฉe, c'est mille quatre cents euros d'impรดts prรฉlevรฉs sans qu'une seule ligne du bulletin de salaire ne le mentionne jamais. Trente euros pour douze litres rรฉvรจle l'absurditรฉ du systรจme. C'est l'argent de deux jours de travail qui part en fumรฉe ร  la pompe. C'est trois repas de famille pour un enfant. C'est deux paires de chaussures. C'est un mois de transport public pour quelqu'un qui habite une ville avec des transports. Pour celui qui roule, c'est juste ce qu'on paie sans rรฉflรฉchir, parce qu'on doit rouler. En Suisse, le prix ร  la pompe s'affiche autour de 1,65 euro le litre avec une fiscalitรฉ plus basse et un marchรฉ beaucoup plus concurrentiel entre les importateurs de carburant. En Suรจde, ร  1,72 euro. En Allemagne, ร  1,75 euro. En Autriche, environ 1,68 euro. En Espagne, mรชme avec les taxes nationales, autour de 1,80 euro. En France, le mรชme produit raffinรฉ selon les mรชmes standards europรฉens atteint rรฉguliรจrement 2,40 ou 2,50 euros. Cette diffรฉrence de soixante-dix centimes par litre n'est pas une variation naturelle du marchรฉ pรฉtrolier : c'est une dรฉcision de prรฉlรจvement fiscal. Pour un mรฉnage moyen roulant quinze mille kilomรจtres annuels ร  une consommation de sept litres aux cent kilomรจtres, cela reprรฉsente mille cinquante litres par annรฉe. La diffรฉrence de 70 centimes par litre reprรฉsente donc environ 735 euros de surcharge annuelle par rapport ร  la Suisse. C'est un mois et demi de salaire net pour un ouvrier, prรฉlevรฉ uniquement par la fiscalitรฉ gouvernementale sur le carburant. Ce ne sont pas des diffรฉrences dans la qualitรฉ du carburant, qui est identique selon les normes europรฉennes. Ce ne sont pas des diffรฉrences dans les coรปts d'extraction ou de raffinage : la Suisse est aussi enclavรฉe en Europe que la France, tous les deux pays importent du pรฉtrole brut de la mรชme rรฉgion. C'est une dรฉcision fiscale pure. La France a choisi dรฉlibรฉrรฉment de prรฉlever davantage que ses voisins sur un bien de consommation de nรฉcessitรฉ รฉconomique absolue. C'est un choix de politique รฉconomique conscient et assumรฉ. Le mรฉnage franรงais moyen a รฉtรฉ lentement mais dรฉlibรฉrรฉment configurรฉ pour dรฉpendre de l'automobile. Les politiques d'amรฉnagement du territoire depuis les annรฉes soixante-dix ont activement favorisรฉ l'รฉtalement urbain au lieu de densifier les villes. Les prix fonciers en zone dense ont grimpรฉ en raison de restrictions de construction volontaires et de normes toujours plus coรปteuses ร  satisfaire. Les salaires rรฉels ont stagnรฉ depuis 1975 malgrรฉ les gains de productivitรฉ. Le rรฉsultat mรฉcanique : chaque tranche de population descendant dans la hiรฉrarchie des revenus se trouve repoussรฉe plus loin du centre-ville et vers les banlieues pรฉriphรฉriques. Parallรจlement, l'investissement en transports publics dรฉcentralisรฉs s'est arrรชtรฉ aprรจs les annรฉes quatre-vingt-dix. Les bus rรฉgionaux ont รฉtรฉ supprimรฉs ou rendus techniquement inefficaces. Les lignes de TER ne couvrent que les corridors majeurs de l'รŽle-de-France. L'automobiliste de province n'a plus d'alternative rรฉelle. C'est ร  ce moment exact que l'ร‰tat augmente les taxes essence annรฉe aprรจs annรฉe : lorsque l'offre alternative a รฉtรฉ suffisamment รฉtouffรฉe pour que l'opposition soit impossible. Le mรฉnage urbain trรจs riche, qui habite en centre-ville dans le 6e ou le 7e arrondissement ou dans des quartiers pรฉriphรฉriques aisรฉs bien desservis par le mรฉtro, ne paie presque rien d'essence parce qu'il circule peu en voiture. Il paie d'autres impรดts certes, mais il รฉchappe complรจtement ร  la taxation du carburant. Le mรฉnage trรจs pauvre, qui vit en centre-ville faute d'avoir d'autres choix, paie peu d'essence en quantitรฉ absolue. C'est la classe moyenne qui dรฉpend de l'automobile sans en avoir les moyens financiers de luxe urbain : elle est la captive parfaite pour une extraction fiscale. Un cadre roulant quarante kilomรจtres par jour pour rejoindre le bureau dans une mรฉtropole รฉloignรฉe dรฉpense trois cents euros mensuels d'essence. Il ne peut pas tรฉlรฉtravailler quatre jours par semaine sans perdre sa crรฉdibilitรฉ professionnelle auprรจs de sa hiรฉrarchie. Il ne peut pas habiter un kilomรจtre de son bureau : les prix immobiliers le lui interdisent absolument. Il doit rouler quotidiennement. Et en roulant, il finance environ cent quatre-vingts euros mensuels de fiscalitรฉ occulte et invisible. Cet homme vote. Il paie. Il ne dit rien, parce qu'il sait pertinemment que aucun gouvernement, de droite comme de gauche, ne rรฉduira jamais cette fiscalitรฉ du carburant qui s'est normalisรฉe. Les gouvernants franรงais justifient cette taxation massive par la nรฉcessitรฉ absolue d'une transition รฉcologique vers les รฉnergies renouvelables. Les รฉoliennes, les panneaux solaires, les vรฉhicules รฉlectriques doivent รชtre subventionnรฉs par quelque chose. Ce quelque chose, c'est invariablement le carburant fossile que consomme la classe moyenne captive parce qu'elle n'a pas d'alternative. L'essence finance donc l'รฉlectricitรฉ subventionnรฉe, qui enrichira les propriรฉtaires de panneaux solaires et les acheteurs fortunรฉs de voitures รฉlectriques ร  quarante mille euros. La transition รฉcologique franรงaise n'est donc pas une transition de marchรฉ basรฉe sur l'efficacitรฉ รฉconomique. C'est un transfert de richesse des mรฉnages de la classe moyenne vers les plus riches et vers les collectivitรฉs locales qui gรจrent l'รฉnergie publique. Un mรฉnage avec un salaire de deux mille euros nets, roulant une voiture thermique de dix ans qu'il entretient lui-mรชme, finance directement la transition รฉnergรฉtique d'un mรฉnage avec un salaire de cinq mille euros qui pilote une Tesla et qui rรฉclame des bornes de recharge dans son quartier de riche. Supposons un instant un gouvernement qui aurait choisi une voie entiรจrement diffรฉrente. Il aurait rรฉduit les taxes essence de cinquante pour cent. Il aurait compensรฉ le manque ร  gagner en supprimant les exonรฉrations fiscales implicites sur l'immobilier que les propriรฉtaires des villes reรงoivent systรฉmatiquement par les investissements publics massifs. Il aurait libรฉralisรฉ la construction rรฉsidentielle pour faire baisser les prix immobiliers, rรฉduisant mรฉcanique la distance moyenne entre domicile et emploi. Il aurait investi dans des transports dรฉcentralisรฉs et efficaces pour les zones pรฉriurbaines. Cette voie aurait coรปtรฉ moins cher ร  l'ร‰tat ร  long terme. Elle aurait enrichi davantage les mรฉnages de classe moyenne. Elle aurait rรฉduit les distances de trajet et donc les รฉmissions totales de gaz ร  effet de serre de 40 pour cent. Mais elle aurait aussi dรฉplacรฉ l'impรดt vers la propriรฉtรฉ immobiliรจre urbaine, ce qui aurait mobilisรฉ une opposition politique trรจs organisรฉe et bien financรฉe des propriรฉtaires urbains riches. C'est la raison fondamentale pour laquelle on taxe l'essence plutรดt que la propriรฉtรฉ urbaine : parce que le propriรฉtaire urbain vote efficacement et que l'automobiliste de banlieue paie silencieusement. Aucun gouvernement franรงais ne rรฉduit jamais les taxes essence une fois qu'elles sont รฉtablies. Pourquoi? Parce que l'administration fiscale en dรฉpend structurellement. Ces revenus alimentent les budgets locaux, rรฉgionaux, le budget routier national, les caisses des collectivitรฉs. Une baisse de cinquante pour cent aurait des consรฉquences immรฉdiates et visibles : les routes se dรฉgradent, les services se rรฉduisent, les collectivitรฉs doivent rรฉduire les dรฉpenses budgรฉtaires. Personne ne veut รชtre le gouvernant qui rรฉduit les taxes essence et doit dire deux semaines plus tard ร  un maire que les routes en mauvais รฉtat ne seront pas rรฉparรฉes. Personne ne veut avouer que cette fiscalitรฉ รฉtait purement redistributive, prise sur les faibles pour financer les investissements publics qui enrichissent les propriรฉtaires urbains. C'est l'une des raisons pour lesquelles la France est devenue une oligarchie figรฉe. Les dรฉcisions fiscales ne se prennent pas selon le bien commun ou l'efficacitรฉ รฉconomique. Elles se prennent selon l'รฉquilibre politique entre groupes de pression. Le groupe des propriรฉtaires immobiliers urbains est organisรฉ, influent, et il oppose un veto ร  toute politique qui menacerait la valeur de sa propriรฉtรฉ. Les gouvernements franรงais ont appris que la population acceptera une hausse de charges infinitรฉsimale si elle est progressive et lente. Une hausse soudaine de 50 centimes de l'essence provoque une rรฉvolte immรฉdiate. Une hausse de 2 centimes par trimestre pendant 50 trimestres fait augmenter le prix d'un euro sans provocation de rรฉaction. C'est la science politique appliquรฉe. C'est le calendrier du dรฉcalage fiscal : une hausse de 10 centimes chaque annรฉe est politiquement invisible. 300 euros d'augmentation de charges d'automobile par annรฉe par mรฉnage ne figure nulle part dans les dรฉbats รฉlectoraux. Les programmes gouvernementaux parlent d'augmentation du pouvoir d'achat sans jamais mentionner que le prix du carburant augmente deux fois plus vite que les salaires et que l'ร‰tat capture la diffรฉrence. En 2000, lorsque l'essence montait ร  1,60 euro, il y avait au moins une apparence d'alternative. On pouvait imaginer des transports publics dรฉcentralisรฉs devenant viables, une organisation de l'habitat diffรฉrente, une รฉconomie plus fragmentรฉe oรน la mobilitรฉ automobile ne serait pas obligatoire. En 2026, ces alternatives n'existent plus qu'en thรฉorie. Les bus rรฉgionaux ont fermรฉ. Les lignes de TER ne couvrent que les corridors majeurs. Les prix immobiliers en centre-ville ont triplรฉ en quarante ans rendant l'accรจs impossible. L'รฉlectrification des transports publics coรปte si cher qu'elle ne s'รฉtend que dans les mรฉtropoles de plus d'un million d'habitants. Celui qui roule paie 2,50 euros, et il n'a aucune alternative rรฉelle qui ne rรฉduiserait pas drastiquement son revenu disponible. L'รฉlectrification du transport personnel existe comme alternative thรฉorique. Un vรฉhicule รฉlectrique neuf coรปte 35 ร  50 mille euros. Un ouvrier gagnant 2000 euros nets par mois n'accรฉdera jamais ร  cette alternative sans un crรฉdit sur 10 ans qu'il ne peut pas se permettre. Il paiera 2,50 euros indรฉfiniment, jusqu'ร  ce que son mรฉtier ne soit plus viable ou qu'il quitte la France. Le prix de 2,50 euros est particuliรจrement insidieux parce qu'il demeure largement invisibilisรฉ dans le dรฉbat public. Quand l'ร‰tat augmente l'impรดt sur le revenu de 1%, il y a une ligne dans le bulletin de salaire qui montre clairement l'augmentation. Les syndicats mobilisent. Les รฉlecteurs se plaignent. Quand l'ร‰tat augmente les taxes essence de 2 centimes, le prix change ร  la pompe, et la population croit que c'est une fluctuation du marchรฉ du pรฉtrole international. Les gouvernements maintiennent cette confusion dรฉlibรฉrรฉment. Aucun gouvernement ne communique : "nous augmentons la fiscalitรฉ essence de 5 centimes par litre cette annรฉe pour remplir le budget du ministรจre de l'ร‰cologie". C'est toujours prรฉsentรฉ comme une fluctuation de marchรฉ, une consรฉquence de la gรฉopolitique mondiale, une tragรฉdie des prix mondiaux sur laquelle le gouvernement n'a pas prise. La population paie donc sans voir le prรฉlรจvement. Elle accepte quelque chose qu'elle aurait violemment refusรฉe si elle savait qu'elle paie 300 euros supplรฉmentaires par an pour financer une administration ร  laquelle elle ne consent pas librement.
0:11

๐Ÿ“ข๐ŸšจTrente euros pour douze litres ร  deux euros cinquante le litre constitue une transaction oรน l'ร‰tat capture environ dix-huit euros de la valeur brute. C'est un prรฉlรจvement direct sur le mรฉnage moyen, prรฉlevรฉ sans dรฉbat dรฉmocratique authentique, sans alternative rรฉelle, et sans aucune possibilitรฉ de refuser sans mettre en pรฉril son emploi. C'est la forme la plus pure du rรฉgime fiscal franรงais : invisible pour celui qui la paie, incontournable dans son effet, et politiquement intouchable pour les gouvernants qui en dรฉpendent. La TVA reprรฉsente environ vingt et un pour cent du prix affichรฉ ร  la pompe. L'accise franรงaise s'รฉlรจve ร  soixante centimes le litre en 2026, soit la plus haute d'Europe occidentale hors taxes spรฉcifiques temporaires. Les diverses contributions rรฉgionales qui se superposent, les taxes locales d'amรฉnagement routier, les surcharges environnementales ajoutent encore une couche. Sur un litre ร  deux euros cinquante, l'ร‰tat capture donc environ soixante pour cent du prix brut. C'est une taxation d'un bien d'รฉquipement qui surpasse en pourcentage la taxation sur le revenu pour les plus pauvres. Un salariรฉ qui gagne mille cinq cents euros nets par mois et qui parcourt cinquante kilomรจtres par jour en voiture dรฉpense environ deux cents euros d'essence mensuels. C'est une charge fixe absolue sur laquelle il n'a aucun pouvoir de nรฉgociation. Ce n'est pas un choix discrรฉtionnaire. C'est aussi cent vingt euros mensuels de fiscalitรฉ implicite qu'il paie sans le savoir explicitement. Sur une annรฉe, c'est mille quatre cents euros d'impรดts prรฉlevรฉs sans qu'une seule ligne du bulletin de salaire ne le mentionne jamais. Trente euros pour douze litres rรฉvรจle l'absurditรฉ du systรจme. C'est l'argent de deux jours de travail qui part en fumรฉe ร  la pompe. C'est trois repas de famille pour un enfant. C'est deux paires de chaussures. C'est un mois de transport public pour quelqu'un qui habite une ville avec des transports. Pour celui qui roule, c'est juste ce qu'on paie sans rรฉflรฉchir, parce qu'on doit rouler. En Suisse, le prix ร  la pompe s'affiche autour de 1,65 euro le litre avec une fiscalitรฉ plus basse et un marchรฉ beaucoup plus concurrentiel entre les importateurs de carburant. En Suรจde, ร  1,72 euro. En Allemagne, ร  1,75 euro. En Autriche, environ 1,68 euro. En Espagne, mรชme avec les taxes nationales, autour de 1,80 euro. En France, le mรชme produit raffinรฉ selon les mรชmes standards europรฉens atteint rรฉguliรจrement 2,40 ou 2,50 euros. Cette diffรฉrence de soixante-dix centimes par litre n'est pas une variation naturelle du marchรฉ pรฉtrolier : c'est une dรฉcision de prรฉlรจvement fiscal. Pour un mรฉnage moyen roulant quinze mille kilomรจtres annuels ร  une consommation de sept litres aux cent kilomรจtres, cela reprรฉsente mille cinquante litres par annรฉe. La diffรฉrence de 70 centimes par litre reprรฉsente donc environ 735 euros de surcharge annuelle par rapport ร  la Suisse. C'est un mois et demi de salaire net pour un ouvrier, prรฉlevรฉ uniquement par la fiscalitรฉ gouvernementale sur le carburant. Ce ne sont pas des diffรฉrences dans la qualitรฉ du carburant, qui est identique selon les normes europรฉennes. Ce ne sont pas des diffรฉrences dans les coรปts d'extraction ou de raffinage : la Suisse est aussi enclavรฉe en Europe que la France, tous les deux pays importent du pรฉtrole brut de la mรชme rรฉgion. C'est une dรฉcision fiscale pure. La France a choisi dรฉlibรฉrรฉment de prรฉlever davantage que ses voisins sur un bien de consommation de nรฉcessitรฉ รฉconomique absolue. C'est un choix de politique รฉconomique conscient et assumรฉ. Le mรฉnage franรงais moyen a รฉtรฉ lentement mais dรฉlibรฉrรฉment configurรฉ pour dรฉpendre de l'automobile. Les politiques d'amรฉnagement du territoire depuis les annรฉes soixante-dix ont activement favorisรฉ l'รฉtalement urbain au lieu de densifier les villes. Les prix fonciers en zone dense ont grimpรฉ en raison de restrictions de construction volontaires et de normes toujours plus coรปteuses ร  satisfaire. Les salaires rรฉels ont stagnรฉ depuis 1975 malgrรฉ les gains de productivitรฉ. Le rรฉsultat mรฉcanique : chaque tranche de population descendant dans la hiรฉrarchie des revenus se trouve repoussรฉe plus loin du centre-ville et vers les banlieues pรฉriphรฉriques. Parallรจlement, l'investissement en transports publics dรฉcentralisรฉs s'est arrรชtรฉ aprรจs les annรฉes quatre-vingt-dix. Les bus rรฉgionaux ont รฉtรฉ supprimรฉs ou rendus techniquement inefficaces. Les lignes de TER ne couvrent que les corridors majeurs de l'รŽle-de-France. L'automobiliste de province n'a plus d'alternative rรฉelle. C'est ร  ce moment exact que l'ร‰tat augmente les taxes essence annรฉe aprรจs annรฉe : lorsque l'offre alternative a รฉtรฉ suffisamment รฉtouffรฉe pour que l'opposition soit impossible. Le mรฉnage urbain trรจs riche, qui habite en centre-ville dans le 6e ou le 7e arrondissement ou dans des quartiers pรฉriphรฉriques aisรฉs bien desservis par le mรฉtro, ne paie presque rien d'essence parce qu'il circule peu en voiture. Il paie d'autres impรดts certes, mais il รฉchappe complรจtement ร  la taxation du carburant. Le mรฉnage trรจs pauvre, qui vit en centre-ville faute d'avoir d'autres choix, paie peu d'essence en quantitรฉ absolue. C'est la classe moyenne qui dรฉpend de l'automobile sans en avoir les moyens financiers de luxe urbain : elle est la captive parfaite pour une extraction fiscale. Un cadre roulant quarante kilomรจtres par jour pour rejoindre le bureau dans une mรฉtropole รฉloignรฉe dรฉpense trois cents euros mensuels d'essence. Il ne peut pas tรฉlรฉtravailler quatre jours par semaine sans perdre sa crรฉdibilitรฉ professionnelle auprรจs de sa hiรฉrarchie. Il ne peut pas habiter un kilomรจtre de son bureau : les prix immobiliers le lui interdisent absolument. Il doit rouler quotidiennement. Et en roulant, il finance environ cent quatre-vingts euros mensuels de fiscalitรฉ occulte et invisible. Cet homme vote. Il paie. Il ne dit rien, parce qu'il sait pertinemment que aucun gouvernement, de droite comme de gauche, ne rรฉduira jamais cette fiscalitรฉ du carburant qui s'est normalisรฉe. Les gouvernants franรงais justifient cette taxation massive par la nรฉcessitรฉ absolue d'une transition รฉcologique vers les รฉnergies renouvelables. Les รฉoliennes, les panneaux solaires, les vรฉhicules รฉlectriques doivent รชtre subventionnรฉs par quelque chose. Ce quelque chose, c'est invariablement le carburant fossile que consomme la classe moyenne captive parce qu'elle n'a pas d'alternative. L'essence finance donc l'รฉlectricitรฉ subventionnรฉe, qui enrichira les propriรฉtaires de panneaux solaires et les acheteurs fortunรฉs de voitures รฉlectriques ร  quarante mille euros. La transition รฉcologique franรงaise n'est donc pas une transition de marchรฉ basรฉe sur l'efficacitรฉ รฉconomique. C'est un transfert de richesse des mรฉnages de la classe moyenne vers les plus riches et vers les collectivitรฉs locales qui gรจrent l'รฉnergie publique. Un mรฉnage avec un salaire de deux mille euros nets, roulant une voiture thermique de dix ans qu'il entretient lui-mรชme, finance directement la transition รฉnergรฉtique d'un mรฉnage avec un salaire de cinq mille euros qui pilote une Tesla et qui rรฉclame des bornes de recharge dans son quartier de riche. Supposons un instant un gouvernement qui aurait choisi une voie entiรจrement diffรฉrente. Il aurait rรฉduit les taxes essence de cinquante pour cent. Il aurait compensรฉ le manque ร  gagner en supprimant les exonรฉrations fiscales implicites sur l'immobilier que les propriรฉtaires des villes reรงoivent systรฉmatiquement par les investissements publics massifs. Il aurait libรฉralisรฉ la construction rรฉsidentielle pour faire baisser les prix immobiliers, rรฉduisant mรฉcanique la distance moyenne entre domicile et emploi. Il aurait investi dans des transports dรฉcentralisรฉs et efficaces pour les zones pรฉriurbaines. Cette voie aurait coรปtรฉ moins cher ร  l'ร‰tat ร  long terme. Elle aurait enrichi davantage les mรฉnages de classe moyenne. Elle aurait rรฉduit les distances de trajet et donc les รฉmissions totales de gaz ร  effet de serre de 40 pour cent. Mais elle aurait aussi dรฉplacรฉ l'impรดt vers la propriรฉtรฉ immobiliรจre urbaine, ce qui aurait mobilisรฉ une opposition politique trรจs organisรฉe et bien financรฉe des propriรฉtaires urbains riches. C'est la raison fondamentale pour laquelle on taxe l'essence plutรดt que la propriรฉtรฉ urbaine : parce que le propriรฉtaire urbain vote efficacement et que l'automobiliste de banlieue paie silencieusement. Aucun gouvernement franรงais ne rรฉduit jamais les taxes essence une fois qu'elles sont รฉtablies. Pourquoi? Parce que l'administration fiscale en dรฉpend structurellement. Ces revenus alimentent les budgets locaux, rรฉgionaux, le budget routier national, les caisses des collectivitรฉs. Une baisse de cinquante pour cent aurait des consรฉquences immรฉdiates et visibles : les routes se dรฉgradent, les services se rรฉduisent, les collectivitรฉs doivent rรฉduire les dรฉpenses budgรฉtaires. Personne ne veut รชtre le gouvernant qui rรฉduit les taxes essence et doit dire deux semaines plus tard ร  un maire que les routes en mauvais รฉtat ne seront pas rรฉparรฉes. Personne ne veut avouer que cette fiscalitรฉ รฉtait purement redistributive, prise sur les faibles pour financer les investissements publics qui enrichissent les propriรฉtaires urbains. C'est l'une des raisons pour lesquelles la France est devenue une oligarchie figรฉe. Les dรฉcisions fiscales ne se prennent pas selon le bien commun ou l'efficacitรฉ รฉconomique. Elles se prennent selon l'รฉquilibre politique entre groupes de pression. Le groupe des propriรฉtaires immobiliers urbains est organisรฉ, influent, et il oppose un veto ร  toute politique qui menacerait la valeur de sa propriรฉtรฉ. Les gouvernements franรงais ont appris que la population acceptera une hausse de charges infinitรฉsimale si elle est progressive et lente. Une hausse soudaine de 50 centimes de l'essence provoque une rรฉvolte immรฉdiate. Une hausse de 2 centimes par trimestre pendant 50 trimestres fait augmenter le prix d'un euro sans provocation de rรฉaction. C'est la science politique appliquรฉe. C'est le calendrier du dรฉcalage fiscal : une hausse de 10 centimes chaque annรฉe est politiquement invisible. 300 euros d'augmentation de charges d'automobile par annรฉe par mรฉnage ne figure nulle part dans les dรฉbats รฉlectoraux. Les programmes gouvernementaux parlent d'augmentation du pouvoir d'achat sans jamais mentionner que le prix du carburant augmente deux fois plus vite que les salaires et que l'ร‰tat capture la diffรฉrence. En 2000, lorsque l'essence montait ร  1,60 euro, il y avait au moins une apparence d'alternative. On pouvait imaginer des transports publics dรฉcentralisรฉs devenant viables, une organisation de l'habitat diffรฉrente, une รฉconomie plus fragmentรฉe oรน la mobilitรฉ automobile ne serait pas obligatoire. En 2026, ces alternatives n'existent plus qu'en thรฉorie. Les bus rรฉgionaux ont fermรฉ. Les lignes de TER ne couvrent que les corridors majeurs. Les prix immobiliers en centre-ville ont triplรฉ en quarante ans rendant l'accรจs impossible. L'รฉlectrification des transports publics coรปte si cher qu'elle ne s'รฉtend que dans les mรฉtropoles de plus d'un million d'habitants. Celui qui roule paie 2,50 euros, et il n'a aucune alternative rรฉelle qui ne rรฉduiserait pas drastiquement son revenu disponible. L'รฉlectrification du transport personnel existe comme alternative thรฉorique. Un vรฉhicule รฉlectrique neuf coรปte 35 ร  50 mille euros. Un ouvrier gagnant 2000 euros nets par mois n'accรฉdera jamais ร  cette alternative sans un crรฉdit sur 10 ans qu'il ne peut pas se permettre. Il paiera 2,50 euros indรฉfiniment, jusqu'ร  ce que son mรฉtier ne soit plus viable ou qu'il quitte la France. Le prix de 2,50 euros est particuliรจrement insidieux parce qu'il demeure largement invisibilisรฉ dans le dรฉbat public. Quand l'ร‰tat augmente l'impรดt sur le revenu de 1%, il y a une ligne dans le bulletin de salaire qui montre clairement l'augmentation. Les syndicats mobilisent. Les รฉlecteurs se plaignent. Quand l'ร‰tat augmente les taxes essence de 2 centimes, le prix change ร  la pompe, et la population croit que c'est une fluctuation du marchรฉ du pรฉtrole international. Les gouvernements maintiennent cette confusion dรฉlibรฉrรฉment. Aucun gouvernement ne communique : "nous augmentons la fiscalitรฉ essence de 5 centimes par litre cette annรฉe pour remplir le budget du ministรจre de l'ร‰cologie". C'est toujours prรฉsentรฉ comme une fluctuation de marchรฉ, une consรฉquence de la gรฉopolitique mondiale, une tragรฉdie des prix mondiaux sur laquelle le gouvernement n'a pas prise. La population paie donc sans voir le prรฉlรจvement. Elle accepte quelque chose qu'elle aurait violemment refusรฉe si elle savait qu'elle paie 300 euros supplรฉmentaires par an pour financer une administration ร  laquelle elle ne consent pas librement.

ChienSurpris

10,463 ๆฌก่ง‚็œ‹ โ€ข 4 ไธชๆœˆๅ‰

Force est de constater que la longueur de ce fil๐Ÿงต, non exhaustif, demontre que la politique franรงaise รฉtrangรจre ou interne, nous rend charia compatible. Rappels : ๐Ÿ‘‰ Macron refuse de se rendre ร  la marche contre l'antisรฉmitisme et pour la Rรฉpublique le 12 Novembre 2023. Il justifie son absence lors d'un dรฉplacement en Suisse : " Protรฉger les Franรงais de confession juive, ce n'est pas mettre au pilori ceux de confession musulmane." Confondant judaรฏsme et judeitรฉ, le prรฉsident renvoie face ร  face des communautรฉs religieuses, la Laรฏcitรฉ peut bien aller se rhabiller. ๐Ÿ‘‰ Le 08 Fรฉvrier 2024 Nicole Belloubet est nommรฉe ministre de l'รฉducation nationale, la mรชme qui, lors de l'affaire Mila โœจ, inventait : "le dรฉlit de blasphรจme" au micro d'Europe 1, le 29 Janvier 2020, en ces termes : "L'insulte ร  la religion, c'est รฉvidemment une atteinte ร  la libertรฉ de conscience, c'est grave." Son idรฉe : Mettre sur le mรชme plan lโ€™insulte ร  la religion et la libertรฉ de conscience ! Provoquant un tollรฉ, elle รฉtait contrainte de s'excuser quelques jours plus tard puisque dans les colonnes du Figaro l'avocat de Mila et de Charlie Hebdo lui rappelait : " Depuis la loi sur la presse de 1881, la libertรฉ d'expression donne le droit de critiquer les religions, sinon ses adeptes. Nous ne sommes pas au Pakistan oรน le blasphรจme est condamnรฉ par l'article 295-C du Code pรฉnal". Me Richard Malka allait plus loin en affirmant que la ministre : " รฉnonce la dรฉfinition mรชme du blasphรจme telle que promue par la Ligue islamique mondiale ou l'Organisation de coopรฉration islamique ", laquelle milite partout en Europe, pour interdire le droit au blasphรจme. Macron n'รฉtait pas sans connaitre les positions de sa ministre et la nomme en toute connaissance de cause. ๐Ÿ‘‰ A l'instar de la Macronie la mรชme Belloubet dรฉclarera sur France info le 01 Juillet dernier lors des lรฉgislatives 2024 qu'elle n'aura "pas de difficultรฉ" ร  voter LFI/NFP au second tour ", sur conseil de Gabriel Attal alors premier ministre, lequel appelera au mรชme vote en faveur deLFI/NFP. ๐Ÿ‘‰ Dans un communiquรฉ du 10 Juillet 2024, le Nouveau Font Populaire ร  รฉtรฉ fรฉlicitรฉ et saluรฉ par le FPLP, Front populaire de la libรฉration de la Palestine, classรฉ organisation terroriste. ๐Ÿ‘‰ L'organisation frรฉriste qui apporte son soutien au Hamas et au Hezbollah, est classรฉe organisation terroriste par divers pays du globe oรน elle y est interdite. A date, les frรจres musulmans ne sont toujours ni interdits ni classรฉs comme organisation terroriste en France. Le conseil de dรฉfense du 04 Mai dernier, rรฉclamรฉ par Macron himself, demandant un rapport sur lโ€™รฉtat de la menace que reprรฉsentent aujourdโ€™hui les Frรจres musulmans, n'รฉtait donc qu'un รฉniรจme effet de communication. ๐Ÿ‘‰ Dans une vidรฉo sur X le 02 Septembre 2021, Macron souhaitait une bonne rentrรฉe ร  "toutezรฉtous" brandissant une photo de Mc fly et Carlito youtubeurs รฉmรฉrites de leur รฉtat.., tout en ayant, "en mรชme temps", une pensรฉe envers Samuel Paty victime d'un attentat islamiste, dรฉcapitรฉ en Octobre 2020, pour avoir uniquement montrรฉ ร  ses รฉlรจves des caricatures de Charlie Hebdo. L'Effet de com de cette vidรฉo de Macron est d'un niveau d'indรฉcence et de dรฉconnexion rarement atteint. ๐Ÿ‘‰ Le 20 Mai dernier, la France, ร  l'instar de l'Union europรฉenne et de l'ONU notamment, prรฉsente ses condolรฉances ร  l'Iran, Rรฉpublique Islamique, suite au dรฉcรจs accidentel par crash d' "Elie Kopter " de Ebrahim Raรฏssi, surnommรฉ le boucher de Tรฉhรฉran. L'O.N.U osera respecter la mรฉmoire de ce dernier en observant une minute de silence alors que la rรฉpublique islamique d'iran ร  รฉtรฉ reconnue coupable de gรฉnocide, crimes contre l'humanitรฉ, viols et tortures sur le peuple iranien. Les femmes iraniennes rรฉsistent ร  la charia au prix de leurs vies. Le 13 septembre 2022, Mahsa Amini, 22 ans est arrรชtรฉe par la police des mล“urs ร  Tรฉhรฉran pour "port du voile inappropriรฉ". La jeune femme dรฉcรจdera trois jours plus tard. 1๏ธโƒฃ
4:50

Force est de constater que la longueur de ce fil๐Ÿงต, non exhaustif, demontre que la politique franรงaise รฉtrangรจre ou interne, nous rend charia compatible. Rappels : ๐Ÿ‘‰ Macron refuse de se rendre ร  la marche contre l'antisรฉmitisme et pour la Rรฉpublique le 12 Novembre 2023. Il justifie son absence lors d'un dรฉplacement en Suisse : " Protรฉger les Franรงais de confession juive, ce n'est pas mettre au pilori ceux de confession musulmane." Confondant judaรฏsme et judeitรฉ, le prรฉsident renvoie face ร  face des communautรฉs religieuses, la Laรฏcitรฉ peut bien aller se rhabiller. ๐Ÿ‘‰ Le 08 Fรฉvrier 2024 Nicole Belloubet est nommรฉe ministre de l'รฉducation nationale, la mรชme qui, lors de l'affaire Mila โœจ, inventait : "le dรฉlit de blasphรจme" au micro d'Europe 1, le 29 Janvier 2020, en ces termes : "L'insulte ร  la religion, c'est รฉvidemment une atteinte ร  la libertรฉ de conscience, c'est grave." Son idรฉe : Mettre sur le mรชme plan lโ€™insulte ร  la religion et la libertรฉ de conscience ! Provoquant un tollรฉ, elle รฉtait contrainte de s'excuser quelques jours plus tard puisque dans les colonnes du Figaro l'avocat de Mila et de Charlie Hebdo lui rappelait : " Depuis la loi sur la presse de 1881, la libertรฉ d'expression donne le droit de critiquer les religions, sinon ses adeptes. Nous ne sommes pas au Pakistan oรน le blasphรจme est condamnรฉ par l'article 295-C du Code pรฉnal". Me Richard Malka allait plus loin en affirmant que la ministre : " รฉnonce la dรฉfinition mรชme du blasphรจme telle que promue par la Ligue islamique mondiale ou l'Organisation de coopรฉration islamique ", laquelle milite partout en Europe, pour interdire le droit au blasphรจme. Macron n'รฉtait pas sans connaitre les positions de sa ministre et la nomme en toute connaissance de cause. ๐Ÿ‘‰ A l'instar de la Macronie la mรชme Belloubet dรฉclarera sur France info le 01 Juillet dernier lors des lรฉgislatives 2024 qu'elle n'aura "pas de difficultรฉ" ร  voter LFI/NFP au second tour ", sur conseil de Gabriel Attal alors premier ministre, lequel appelera au mรชme vote en faveur deLFI/NFP. ๐Ÿ‘‰ Dans un communiquรฉ du 10 Juillet 2024, le Nouveau Font Populaire ร  รฉtรฉ fรฉlicitรฉ et saluรฉ par le FPLP, Front populaire de la libรฉration de la Palestine, classรฉ organisation terroriste. ๐Ÿ‘‰ L'organisation frรฉriste qui apporte son soutien au Hamas et au Hezbollah, est classรฉe organisation terroriste par divers pays du globe oรน elle y est interdite. A date, les frรจres musulmans ne sont toujours ni interdits ni classรฉs comme organisation terroriste en France. Le conseil de dรฉfense du 04 Mai dernier, rรฉclamรฉ par Macron himself, demandant un rapport sur lโ€™รฉtat de la menace que reprรฉsentent aujourdโ€™hui les Frรจres musulmans, n'รฉtait donc qu'un รฉniรจme effet de communication. ๐Ÿ‘‰ Dans une vidรฉo sur X le 02 Septembre 2021, Macron souhaitait une bonne rentrรฉe ร  "toutezรฉtous" brandissant une photo de Mc fly et Carlito youtubeurs รฉmรฉrites de leur รฉtat.., tout en ayant, "en mรชme temps", une pensรฉe envers Samuel Paty victime d'un attentat islamiste, dรฉcapitรฉ en Octobre 2020, pour avoir uniquement montrรฉ ร  ses รฉlรจves des caricatures de Charlie Hebdo. L'Effet de com de cette vidรฉo de Macron est d'un niveau d'indรฉcence et de dรฉconnexion rarement atteint. ๐Ÿ‘‰ Le 20 Mai dernier, la France, ร  l'instar de l'Union europรฉenne et de l'ONU notamment, prรฉsente ses condolรฉances ร  l'Iran, Rรฉpublique Islamique, suite au dรฉcรจs accidentel par crash d' "Elie Kopter " de Ebrahim Raรฏssi, surnommรฉ le boucher de Tรฉhรฉran. L'O.N.U osera respecter la mรฉmoire de ce dernier en observant une minute de silence alors que la rรฉpublique islamique d'iran ร  รฉtรฉ reconnue coupable de gรฉnocide, crimes contre l'humanitรฉ, viols et tortures sur le peuple iranien. Les femmes iraniennes rรฉsistent ร  la charia au prix de leurs vies. Le 13 septembre 2022, Mahsa Amini, 22 ans est arrรชtรฉe par la police des mล“urs ร  Tรฉhรฉran pour "port du voile inappropriรฉ". La jeune femme dรฉcรจdera trois jours plus tard. 1๏ธโƒฃ

๐Ÿ‡จ๐Ÿ‡ตAmandine

59,938 ๆฌก่ง‚็œ‹ โ€ข 1 ๅนดๅ‰

Le 26 septembre 2017, Emmanuel Macron prononรงait un discours historique, le discours de La Sorbonne. 8 ans aprรจs, ce plaidoyer pour une souverainetรฉ europรฉenne reste le fil conducteur de tous les acteurs pro-europรฉens. Prononcรฉ au tout dรฉbut de sa prรฉsidence, il sโ€™inscrivait dans un contexte marquรฉ par le rรฉfรฉrendum sur le Brexit, le premier mandat de Donald Trump, la montรฉe des populismes partout dans le monde et une insรฉcuritรฉ gรฉopolitique, รฉconomique et climatique globale. Et la vision prรฉsentรฉe par le prรฉsident de la Rรฉpublique รฉtait la suivante : ยซ La seule voie qui assure notre avenir, celle dont je veux vous parler aujourd'hui, cโ€™est ร  nous, ร  vous de la tracer. Cโ€™est la refondation dโ€™une Europe souveraine, unie et dรฉmocratique. ยป Cette refondation est toujours en cours. Emmanuel Macron y consacre une รฉnergie formidable, preuve de son leadership en Europe. En tรฉmoignent encore rรฉcemment lโ€™accord sur les garanties de sรฉcuritรฉ pour lโ€™Ukraine obtenu dans le cadre de la ยซ coalition des volontaires ยป et la dynamique de paix enclenchรฉe par la France avec la reconnaissance de lโ€™ร‰tat palestinien. Et ร  ses cรดtรฉs pour mettre en pratique cette ambition europรฉenne, de nombreux acteurs : dirigeants dโ€™autres pays europรฉens, parlementaires, ministres, citoyens. Il y a 8 ans, lโ€™Europe รฉtait un impensรฉ, un outil technique en manque de vision. Aujourdโ€™hui, bien que la tรขche soit encore immense, lโ€™Union europรฉenne est sur le chemin de la puissance. Depuis le discours de La Sorbonne, nous avons agi sur le climat avec le Pacte vert (vรฉritable politique de compรฉtitivitรฉ europรฉenne), lโ€™Europe de la dรฉfense, la rรฉgulation des gรฉants du numรฉrique, le renforcement de nos politiques sociales, la voie vers notre indรฉpendance รฉnergรฉtique. Nous avons รฉgalement rรฉpondu aux crises immenses de la pandรฉmie de Covid 19 avec un plan de relance historique et l'achat groupรฉ de vaccins ; et ร  l'invasion de l'Ukraine par la Russie avec une aide constante aux Ukrainiens (la plus importante parmi les puissances mondiales) et des sanctions permettant de limiter fortement l'effort de guerre russe. Mais ce nโ€™est pas encore assez. Ce que nous disait le prรฉsident de la Rรฉpublique il y a 8 ans reste dโ€™une rare pertinence : ยซ Lโ€™Europe seule peut, en un mot, assurer une souverainetรฉ rรฉelle, c'est-ร -dire notre capacitรฉ ร  exister dans le monde actuel pour y dรฉfendre nos valeurs et nos intรฉrรชts. Il y a une souverainetรฉ europรฉenne ร  construire, et il y a la nรฉcessitรฉ de la construire. ยป Le rapport Draghi prรฉsentรฉ il y a un an nous lโ€™a rappelรฉ, nous risquons la marginalisation face aux autres puissances ; dรจs lors, nous devons agir sur notre compรฉtitivitรฉ europรฉenne, avec des investissements massifs et un marchรฉ unique plus intรฉgrรฉ. La Russie nous teste avec le survol de pays membres de lโ€™UE et de lโ€™OTAN par des avions de chasse et des drones ; nous devons assumer de rรฉpondre par le langage de la puissance. Donald Trump cherche par tous les moyens ร  nous marginaliser et ร  nous humilier ; nous devons prรฉserver notre souverainetรฉ lรฉgislative et lui rรฉpondre avec la pleine conscience de notre force dรฉmographique, commerciale et รฉconomique. Le discours de La Sorbonne nous a donnรฉ les clรฉs de la souverainetรฉ europรฉenne. Et plus quโ€™un discours, cโ€™est une boussole et un mode dโ€™emploi. Notre responsabilitรฉ ร  nous aujourdโ€™hui qui travaillons pour lโ€™Europe - une Europe indรฉpendante, au service des gens, de lโ€™emploi et de notre sรฉcuritรฉ - est de tout faire pour le mettre en ล“uvre.
0:13

Le 26 septembre 2017, Emmanuel Macron prononรงait un discours historique, le discours de La Sorbonne. 8 ans aprรจs, ce plaidoyer pour une souverainetรฉ europรฉenne reste le fil conducteur de tous les acteurs pro-europรฉens. Prononcรฉ au tout dรฉbut de sa prรฉsidence, il sโ€™inscrivait dans un contexte marquรฉ par le rรฉfรฉrendum sur le Brexit, le premier mandat de Donald Trump, la montรฉe des populismes partout dans le monde et une insรฉcuritรฉ gรฉopolitique, รฉconomique et climatique globale. Et la vision prรฉsentรฉe par le prรฉsident de la Rรฉpublique รฉtait la suivante : ยซ La seule voie qui assure notre avenir, celle dont je veux vous parler aujourd'hui, cโ€™est ร  nous, ร  vous de la tracer. Cโ€™est la refondation dโ€™une Europe souveraine, unie et dรฉmocratique. ยป Cette refondation est toujours en cours. Emmanuel Macron y consacre une รฉnergie formidable, preuve de son leadership en Europe. En tรฉmoignent encore rรฉcemment lโ€™accord sur les garanties de sรฉcuritรฉ pour lโ€™Ukraine obtenu dans le cadre de la ยซ coalition des volontaires ยป et la dynamique de paix enclenchรฉe par la France avec la reconnaissance de lโ€™ร‰tat palestinien. Et ร  ses cรดtรฉs pour mettre en pratique cette ambition europรฉenne, de nombreux acteurs : dirigeants dโ€™autres pays europรฉens, parlementaires, ministres, citoyens. Il y a 8 ans, lโ€™Europe รฉtait un impensรฉ, un outil technique en manque de vision. Aujourdโ€™hui, bien que la tรขche soit encore immense, lโ€™Union europรฉenne est sur le chemin de la puissance. Depuis le discours de La Sorbonne, nous avons agi sur le climat avec le Pacte vert (vรฉritable politique de compรฉtitivitรฉ europรฉenne), lโ€™Europe de la dรฉfense, la rรฉgulation des gรฉants du numรฉrique, le renforcement de nos politiques sociales, la voie vers notre indรฉpendance รฉnergรฉtique. Nous avons รฉgalement rรฉpondu aux crises immenses de la pandรฉmie de Covid 19 avec un plan de relance historique et l'achat groupรฉ de vaccins ; et ร  l'invasion de l'Ukraine par la Russie avec une aide constante aux Ukrainiens (la plus importante parmi les puissances mondiales) et des sanctions permettant de limiter fortement l'effort de guerre russe. Mais ce nโ€™est pas encore assez. Ce que nous disait le prรฉsident de la Rรฉpublique il y a 8 ans reste dโ€™une rare pertinence : ยซ Lโ€™Europe seule peut, en un mot, assurer une souverainetรฉ rรฉelle, c'est-ร -dire notre capacitรฉ ร  exister dans le monde actuel pour y dรฉfendre nos valeurs et nos intรฉrรชts. Il y a une souverainetรฉ europรฉenne ร  construire, et il y a la nรฉcessitรฉ de la construire. ยป Le rapport Draghi prรฉsentรฉ il y a un an nous lโ€™a rappelรฉ, nous risquons la marginalisation face aux autres puissances ; dรจs lors, nous devons agir sur notre compรฉtitivitรฉ europรฉenne, avec des investissements massifs et un marchรฉ unique plus intรฉgrรฉ. La Russie nous teste avec le survol de pays membres de lโ€™UE et de lโ€™OTAN par des avions de chasse et des drones ; nous devons assumer de rรฉpondre par le langage de la puissance. Donald Trump cherche par tous les moyens ร  nous marginaliser et ร  nous humilier ; nous devons prรฉserver notre souverainetรฉ lรฉgislative et lui rรฉpondre avec la pleine conscience de notre force dรฉmographique, commerciale et รฉconomique. Le discours de La Sorbonne nous a donnรฉ les clรฉs de la souverainetรฉ europรฉenne. Et plus quโ€™un discours, cโ€™est une boussole et un mode dโ€™emploi. Notre responsabilitรฉ ร  nous aujourdโ€™hui qui travaillons pour lโ€™Europe - une Europe indรฉpendante, au service des gens, de lโ€™emploi et de notre sรฉcuritรฉ - est de tout faire pour le mettre en ล“uvre.

Valรฉrie Hayer

25,279 ๆฌก่ง‚็œ‹ โ€ข 11 ไธชๆœˆๅ‰

๐Ÿšจ๐Ÿ‘‡H202 L'EAU DANS VOTRE CORPS N'EST PAS HO. C'EST H,0,. ET CELA CHANGE TOUT ! On vous a menti au sujet de l'eau. Pas seulement l'eau du robinet remplie de fluor, ou les bouteilles en plastique hors de prix, mais l'eau qui se trouve ร  l'intรฉrieur de votre corps. L'eau de vos cellules, de votre sang, de vos fascias, de vos organes. L'eau dont vous รชtes fait. On vous a dit que c'รฉtait H,0. C'est ce que nous avons tous appris ร  l'รฉcole. Que votre corps est composรฉ de soixante-dix pour cent d'eau et que l'eau n'est qu'une substance neutre qui transporte les choses dans le corps. A l'intรฉrieur du corps, l'eau n'existe pas ร  l'รฉtat liquide. Elle forme une phase structurรฉe. Une forme vivante, intelligente et chargรฉe รฉlectriquement, connue sous le nom de H3O 2 C'est ce qu'on appelle l'eau de la zone d'exclusion, ou eau EZ, et elle se comporte de maniรจre totalement diffรฉrente de l'eau liquide standard. Le professeur Gerald Pollack, bioingรฉnieur et scientifique ร  l'universitรฉ de Washington, l'a prouvรฉ dans ses recherches rรฉvolutionnaires. Il a dรฉcouvert que l'eau situรฉe ร  proximitรฉ de surfaces hydrophiles (aimant l'eau), telles que la paroi des vaisseaux sanguins et des cellules, s'organise en une structure cristalline. Elle devient plus รฉpaisse, plus visqueuse, chargรฉe nรฉgativement et retient l'รฉnergie. Cette eau crรฉe une sรฉparation des charges. Elle agit comme une batterie. Elle stocke l'รฉnergie de la lumiรจre du soleil, de la chaleur infrarouge et des vibrations. Elle alimente le flux. Elle alimente les processus biologiques. Elle existe dans les plantes, les animaux et, surtout, en vous. Cette dรฉcouverte rรฉรฉcrit les rรจgles de la biologie. Les expรฉriences de Pollack ont montrรฉ que l'eau EZ se dilate en rรฉponse ร  la lumiรจre infrarouge et qu'elle gรฉnรจre une tension รฉlectrique mesurable. Elle peut dรฉplacer des fluides sans pompe. Il a publiรฉ ces travaux dans des revues ร  comitรฉ de lecture, les a documentรฉs par des expรฉriences rรฉelles et a mรชme รฉcrit un livre complet sur le sujet, intitulรฉ The Fourth Phase of Water (La quatriรจme phase de l'eau). Rien de tout cela n'est de la spรฉculation. Il s'agit de faits scientifiques. Mais ils ont รฉtรฉ ignorรฉs. Pourquoi ? Parce que si les gens comprenaient l'importance de l'eau structurรฉe, ils rรฉaliseraient ร  quel point il est facile de guรฉrir sans produits chimiques, injections, ou prescriptions. H3O, EST CE QUI REND LA VIE POSSIBLE Votre sang ne se dรฉplace pas parce que votre cล“ur pompe comme un moteur. Vos cellules ne fonctionnent pas uniquement grรขce aux gradients de pression et aux rรฉactions chimiques. Ce qui alimente le flux, l'รฉnergie et la communication dans le corps, c'est l'eau structurรฉe dans vos tissus. Cette eau forme des couches de charge qui dรฉplacent les choses lร  oรน elles doivent aller. C'est ainsi que le sang circule dans les embryons avant mรชme que le cล“ur ne se forme. C'est ainsi que le fascia conduit les vibrations et la lumiรจre. C'est ainsi que les cellules communiquent instantanรฉment, non seulement chimiquement, mais aussi par le biais de champs รฉlectriques. Rudolf Steiner, il y a plus de cent ans, affirmait que le cล“ur n'รฉtait pas une pompe mais une valve rรฉgulatrice au sein d'un systรจme dรฉjร  en mouvement. Gerald Pollack en a apportรฉ la preuve expรฉrimentale. Viktor Schauberger a รฉtudiรฉ l'eau dans son รฉtat naturel et a dรฉclarรฉ que c'รฉtait la clรฉ pour comprendre la vie elle-mรชme. Et pourtant, personne n'enseigne cela. Pas dans les facultรฉs de mรฉdecine. Ni dans le courant dominant de la science. Ni dans le cabinet de votre mรฉdecin gรฉnรฉraliste. Parce que l'eau structurรฉe ne peut pas รชtre mise en bouteille, brevetรฉe ou transformรฉe en service d'abonnement. COMMENT INTRODUIRE DE L'EAU STRUCTURร‰E DANS VOTRE CORPS Vous n'obtenez pas d'eau structurรฉe au robinet. C'est de l'eau morte. Traitรฉe chimiquement, aplatie รฉnergรฉtiquement et souvent pleine de toxines.Vous construisez de l'eau structurรฉe dans votre corps grรขce ร  une exposition rรฉelle.
0:18

๐Ÿšจ๐Ÿ‘‡H202 L'EAU DANS VOTRE CORPS N'EST PAS HO. C'EST H,0,. ET CELA CHANGE TOUT ! On vous a menti au sujet de l'eau. Pas seulement l'eau du robinet remplie de fluor, ou les bouteilles en plastique hors de prix, mais l'eau qui se trouve ร  l'intรฉrieur de votre corps. L'eau de vos cellules, de votre sang, de vos fascias, de vos organes. L'eau dont vous รชtes fait. On vous a dit que c'รฉtait H,0. C'est ce que nous avons tous appris ร  l'รฉcole. Que votre corps est composรฉ de soixante-dix pour cent d'eau et que l'eau n'est qu'une substance neutre qui transporte les choses dans le corps. A l'intรฉrieur du corps, l'eau n'existe pas ร  l'รฉtat liquide. Elle forme une phase structurรฉe. Une forme vivante, intelligente et chargรฉe รฉlectriquement, connue sous le nom de H3O 2 C'est ce qu'on appelle l'eau de la zone d'exclusion, ou eau EZ, et elle se comporte de maniรจre totalement diffรฉrente de l'eau liquide standard. Le professeur Gerald Pollack, bioingรฉnieur et scientifique ร  l'universitรฉ de Washington, l'a prouvรฉ dans ses recherches rรฉvolutionnaires. Il a dรฉcouvert que l'eau situรฉe ร  proximitรฉ de surfaces hydrophiles (aimant l'eau), telles que la paroi des vaisseaux sanguins et des cellules, s'organise en une structure cristalline. Elle devient plus รฉpaisse, plus visqueuse, chargรฉe nรฉgativement et retient l'รฉnergie. Cette eau crรฉe une sรฉparation des charges. Elle agit comme une batterie. Elle stocke l'รฉnergie de la lumiรจre du soleil, de la chaleur infrarouge et des vibrations. Elle alimente le flux. Elle alimente les processus biologiques. Elle existe dans les plantes, les animaux et, surtout, en vous. Cette dรฉcouverte rรฉรฉcrit les rรจgles de la biologie. Les expรฉriences de Pollack ont montrรฉ que l'eau EZ se dilate en rรฉponse ร  la lumiรจre infrarouge et qu'elle gรฉnรจre une tension รฉlectrique mesurable. Elle peut dรฉplacer des fluides sans pompe. Il a publiรฉ ces travaux dans des revues ร  comitรฉ de lecture, les a documentรฉs par des expรฉriences rรฉelles et a mรชme รฉcrit un livre complet sur le sujet, intitulรฉ The Fourth Phase of Water (La quatriรจme phase de l'eau). Rien de tout cela n'est de la spรฉculation. Il s'agit de faits scientifiques. Mais ils ont รฉtรฉ ignorรฉs. Pourquoi ? Parce que si les gens comprenaient l'importance de l'eau structurรฉe, ils rรฉaliseraient ร  quel point il est facile de guรฉrir sans produits chimiques, injections, ou prescriptions. H3O, EST CE QUI REND LA VIE POSSIBLE Votre sang ne se dรฉplace pas parce que votre cล“ur pompe comme un moteur. Vos cellules ne fonctionnent pas uniquement grรขce aux gradients de pression et aux rรฉactions chimiques. Ce qui alimente le flux, l'รฉnergie et la communication dans le corps, c'est l'eau structurรฉe dans vos tissus. Cette eau forme des couches de charge qui dรฉplacent les choses lร  oรน elles doivent aller. C'est ainsi que le sang circule dans les embryons avant mรชme que le cล“ur ne se forme. C'est ainsi que le fascia conduit les vibrations et la lumiรจre. C'est ainsi que les cellules communiquent instantanรฉment, non seulement chimiquement, mais aussi par le biais de champs รฉlectriques. Rudolf Steiner, il y a plus de cent ans, affirmait que le cล“ur n'รฉtait pas une pompe mais une valve rรฉgulatrice au sein d'un systรจme dรฉjร  en mouvement. Gerald Pollack en a apportรฉ la preuve expรฉrimentale. Viktor Schauberger a รฉtudiรฉ l'eau dans son รฉtat naturel et a dรฉclarรฉ que c'รฉtait la clรฉ pour comprendre la vie elle-mรชme. Et pourtant, personne n'enseigne cela. Pas dans les facultรฉs de mรฉdecine. Ni dans le courant dominant de la science. Ni dans le cabinet de votre mรฉdecin gรฉnรฉraliste. Parce que l'eau structurรฉe ne peut pas รชtre mise en bouteille, brevetรฉe ou transformรฉe en service d'abonnement. COMMENT INTRODUIRE DE L'EAU STRUCTURร‰E DANS VOTRE CORPS Vous n'obtenez pas d'eau structurรฉe au robinet. C'est de l'eau morte. Traitรฉe chimiquement, aplatie รฉnergรฉtiquement et souvent pleine de toxines.Vous construisez de l'eau structurรฉe dans votre corps grรขce ร  une exposition rรฉelle.

๐Ÿ•Š๏ธMyriam๐Ÿ•Š๏ธSauvons Lโ€™humanitรฉ๐Ÿ•Š๏ธ@CelebritesSM๐Ÿ•Š

142,195 ๆฌก่ง‚็œ‹ โ€ข 1 ๅนดๅ‰

Ils verbalisent maintenant les chiens. Dans les TER, un chien de plus de 6 kilos doit avoir son billet โ€” souvent un demi-tarif de seconde classe โ€” et son absence vaut amende, jusqu'ร  150 euros sur certains rรฉseaux. Jusque-lร , on pourrait dire : la rรจgle, c'est la rรจgle. Sauf que cette rรจgle-lร  a une particularitรฉ savoureuse : presque personne ne la connaรฎt โ€” y compris ร  la SNCF. Et l'actualitรฉ rรฉcente vient d'en faire la dรฉmonstration la plus kafkaรฏenne qui soit. Suivez l'histoire. D'abord, essayez simplement de savoir ce que doit payer votre chien. Depuis la rรฉgionalisation des TER, chaque conseil rรฉgional fixe ses propres rรจgles animales : gratuit pour un petit animal en sac dans les Pays de la Loire, rรฉservation spรฉcifique dans trois rรฉgions, demi-tarif ailleurs, la SNCF vous invitant officiellement ร  ยซ cliquer sur la carte des rรฉgions ยป pour dรฉcouvrir le droit applicable ร  votre trajet. Ajoutez les autres trains : 20 euros le chien en laisse sur TGV, 10 euros sur Ouigo quel que soit le poids, 19 euros en Intercitรฉs de nuit en place assise โ€” interdit en couchette โ€”, demi-tarif sur le Transilien hors heures de pointe oรน les grands chiens sont bannis. Un mรชme animal, sur un mรชme territoire, relรจve d'une demi-douzaine de rรฉgimes tarifaires selon la couleur du train. Aucun voyageur ne peut connaรฎtre cette jungle. C'est prรฉcisรฉment ce qui la rend rentable. Maintenant, l'affaire qui dit tout โ€” elle est sortie dans la presse le mois dernier. Une voyageuse est verbalisรฉe pour son chien... alors qu'elle avait achetรฉ un billet pour lui. Motif ubuesque : dans cette zone, le billet animal ยซ n'est pas recommandรฉ ร  la vente ยป, la SNCF expliquant qu'il est ยซ difficile d'apprรฉcier les lignes de provenance des voyageurs ยป. Relisez : on la sanctionne au titre d'un billet que les guichets de la zone ne savent pas vendre. Mieux : l'enquรชte interne rรฉvรจle que les agents eux-mรชmes ยซ n'avaient pas eu connaissance de cette rรจgle ยป. Au mรชme moment, gare du Nord, d'autres usagers sont verbalisรฉs avec leur chienne โ€” et sur place, ยซ aucun agent n'a รฉtรฉ capable de leur donner la moindre information ยป. ร‰pilogue : la voyageuse a รฉtรฉ remboursรฉe... aprรจs intervention de la direction nationale de la communication de crise. Parce qu'elle รฉtait influenceuse et que l'histoire devenait publique. Le voyageur anonyme, lui, aurait payรฉ. Alors posez le principe que cette histoire piรฉtine. ยซ Nul n'est censรฉ ignorer la loi ยป โ€” soit. Mais que vaut cette maxime quand la rรจgle est illisible, รฉclatรฉe entre treize rรฉgions et cinq gammes de trains, inconnue des agents chargรฉs de l'appliquer, et sanctionnรฉe quand mรชme ? Un systรจme oรน l'usager de bonne foi ne peut ni connaรฎtre la norme, ni parfois mรชme acheter le titre qu'on exige de lui, mais oรน l'amende, elle, tombe sans hรฉsitation, n'est plus un systรจme tarifaire. C'est une loterie rรฉpressive โ€” oรน l'on gagne ร  tous les coups du mรชme cรดtรฉ du carnet ร  souches. Le chien, lui, n'a rien demandรฉ. Comme son maรฎtre, au fond : juste de savoir combien coรปte le voyage avant qu'on le lui fasse payer. Sources : SNCF Voyageurs et SNCF Connect (conditions animaux 2026 : tarifs par type de train, rรจgles TER par rรฉgion), presse de juin 2026 โ€” Capital, 20 Minutes, Le Parisien (voyageuse verbalisรฉe avec billet, agents ignorant la rรจgle, remboursement aprรจs mรฉdiatisation ; verbalisations gare du Nord), rรฉseaux franciliens (amende jusqu'ร  150 โ‚ฌ).
0:12

Ils verbalisent maintenant les chiens. Dans les TER, un chien de plus de 6 kilos doit avoir son billet โ€” souvent un demi-tarif de seconde classe โ€” et son absence vaut amende, jusqu'ร  150 euros sur certains rรฉseaux. Jusque-lร , on pourrait dire : la rรจgle, c'est la rรจgle. Sauf que cette rรจgle-lร  a une particularitรฉ savoureuse : presque personne ne la connaรฎt โ€” y compris ร  la SNCF. Et l'actualitรฉ rรฉcente vient d'en faire la dรฉmonstration la plus kafkaรฏenne qui soit. Suivez l'histoire. D'abord, essayez simplement de savoir ce que doit payer votre chien. Depuis la rรฉgionalisation des TER, chaque conseil rรฉgional fixe ses propres rรจgles animales : gratuit pour un petit animal en sac dans les Pays de la Loire, rรฉservation spรฉcifique dans trois rรฉgions, demi-tarif ailleurs, la SNCF vous invitant officiellement ร  ยซ cliquer sur la carte des rรฉgions ยป pour dรฉcouvrir le droit applicable ร  votre trajet. Ajoutez les autres trains : 20 euros le chien en laisse sur TGV, 10 euros sur Ouigo quel que soit le poids, 19 euros en Intercitรฉs de nuit en place assise โ€” interdit en couchette โ€”, demi-tarif sur le Transilien hors heures de pointe oรน les grands chiens sont bannis. Un mรชme animal, sur un mรชme territoire, relรจve d'une demi-douzaine de rรฉgimes tarifaires selon la couleur du train. Aucun voyageur ne peut connaรฎtre cette jungle. C'est prรฉcisรฉment ce qui la rend rentable. Maintenant, l'affaire qui dit tout โ€” elle est sortie dans la presse le mois dernier. Une voyageuse est verbalisรฉe pour son chien... alors qu'elle avait achetรฉ un billet pour lui. Motif ubuesque : dans cette zone, le billet animal ยซ n'est pas recommandรฉ ร  la vente ยป, la SNCF expliquant qu'il est ยซ difficile d'apprรฉcier les lignes de provenance des voyageurs ยป. Relisez : on la sanctionne au titre d'un billet que les guichets de la zone ne savent pas vendre. Mieux : l'enquรชte interne rรฉvรจle que les agents eux-mรชmes ยซ n'avaient pas eu connaissance de cette rรจgle ยป. Au mรชme moment, gare du Nord, d'autres usagers sont verbalisรฉs avec leur chienne โ€” et sur place, ยซ aucun agent n'a รฉtรฉ capable de leur donner la moindre information ยป. ร‰pilogue : la voyageuse a รฉtรฉ remboursรฉe... aprรจs intervention de la direction nationale de la communication de crise. Parce qu'elle รฉtait influenceuse et que l'histoire devenait publique. Le voyageur anonyme, lui, aurait payรฉ. Alors posez le principe que cette histoire piรฉtine. ยซ Nul n'est censรฉ ignorer la loi ยป โ€” soit. Mais que vaut cette maxime quand la rรจgle est illisible, รฉclatรฉe entre treize rรฉgions et cinq gammes de trains, inconnue des agents chargรฉs de l'appliquer, et sanctionnรฉe quand mรชme ? Un systรจme oรน l'usager de bonne foi ne peut ni connaรฎtre la norme, ni parfois mรชme acheter le titre qu'on exige de lui, mais oรน l'amende, elle, tombe sans hรฉsitation, n'est plus un systรจme tarifaire. C'est une loterie rรฉpressive โ€” oรน l'on gagne ร  tous les coups du mรชme cรดtรฉ du carnet ร  souches. Le chien, lui, n'a rien demandรฉ. Comme son maรฎtre, au fond : juste de savoir combien coรปte le voyage avant qu'on le lui fasse payer. Sources : SNCF Voyageurs et SNCF Connect (conditions animaux 2026 : tarifs par type de train, rรจgles TER par rรฉgion), presse de juin 2026 โ€” Capital, 20 Minutes, Le Parisien (voyageuse verbalisรฉe avec billet, agents ignorant la rรจgle, remboursement aprรจs mรฉdiatisation ; verbalisations gare du Nord), rรฉseaux franciliens (amende jusqu'ร  150 โ‚ฌ).

ChienSurpris

57,172 ๆฌก่ง‚็œ‹ โ€ข 1 ไธชๆœˆๅ‰

Il ne fait guรฉre de doute que Willy (William) Manzi est bien nรฉ au Rwanda en 1982 d'un pรจre rwandais et d'une mรฉre ougandaise comme l'indique les motivations d'un jugement canadien en date du 12 avril 2005 suite d'une demande d'asile datant de 2002. Source : Ce mรชme document officiel รฉnonce : "En consรฉquence, il รฉtait, de par sa naissance, citoyen rwandais en vertu de la citoyennetรฉ rwandaise de son pรจre (droit du sang โ€“ jus sanguinis) et du fait quโ€™il est nรฉ au Rwanda (droit du sol โ€“ jus soli). Il รฉtait รฉgalement nรฉ citoyen ougandais en raison de la citoyennetรฉ ougandaise de sa mรจre (droit du sang โ€“ jus sanguinis). Il a vรฉcu au Rwanda de 1982 ร  1988, puis en Ouganda avec ses parents de 1988 ร  1996." Nous avons donc un Rwandais qui s'auto-attribue le titre de "Vice-gouverneur du Nord Kivu". Evidemment, les mรฉdias rwandais, racontent une toute autre histoire. Le Willy Manzi qui dรฉclare avoir pour idole Paul Kagame ne serait pas le Willy Manzi du jugement. Voici le storytelling du journal en ligne rwandais IGIHE : "Nรฉ en 1985 au Sud-Kivu, la petite enfance de Ngarambe a รฉtรฉ marquรฉe par la persรฉcution. En tant que Tutsi congolais, il a subi une discrimination systรฉmique dans un pays oรน les communautรฉs parlant le kinyarwanda sont depuis longtemps considรฉrรฉes comme des รฉtrangers. Le gรฉnocide de 1994 contre les Tutsis au Rwanda voisin a dรฉclenchรฉ une vague de violence qui sโ€™est propagรฉe en RDC, forรงant la famille de Ngarambe ร  fuir alors quโ€™il nโ€™avait que huit ans. ยซ Ils nous traquaient ยป, se souvient-il, dรฉcrivant comment son oncle a รฉtรฉ brutalement tuรฉ et son pรจre a disparu aprรจs avoir รฉtรฉ capturรฉ par les forces gouvernementales. Ngarambe, sa mรจre et ses frรจres et sล“urs ont endurรฉ une marche รฉpuisante de 400 kilomรจtres, lโ€™emprisonnement et la famine avant dโ€™atteindre des camps de rรฉfugiรฉs au Rwanda. La vie dans des camps comme Mudende et Nkamira a apportรฉ dโ€™autres traumatismes. En 1997, des attaques contre Mudende ont fait des milliers de morts, laissant Ngarambe, alors รขgรฉ de 12 ans, hantรฉ par le bruit des balles. ยซ Il ne me reste plus rien ร  craindre ยป, dit-il, expliquant comment ces expรฉriences ont forgรฉ sa rรฉsilience. Aprรจs des pรฉriodes passรฉes dans le camp ougandais de Nakivale, Ngarambe sโ€™est rรฉinstallรฉ au Canada en 2013, oรน il a construit une vie stable avec sa femme et ses trois enfants. Pourtant, le sort de son peuple ne lโ€™a jamais quittรฉ." Chacun pourra remarquer ร  quel point ce rรฉcit construit par des communiquants coche toutes les cases du storytelling mais contredit ces dรฉclarations de 2002. Surtout, il n'existe aucune trace publique ou judiciaire d'une demande d'asile spรฉcifique de Manzi Ngarambe au Canada en 2013. La seule demande d'asile documentรฉe et publiquement accessible concernant un individu portant ce nom est celle de 2002 (arrivรฉe au Canada le 27 aoรปt 2002 via les USA, aprรจs un passage au Kenya). Il s'agit de l'affaire Manzi v. Canada, jugรฉe en appel fรฉdรฉral en 2005. Dans cette dรฉcision, William Manzi Ngarambe se dรฉclarait citoyen rwandais (nรฉ en 1982 au Rwanda, pรจre rwandais, mรจre ougandaise), craignant des persรฉcutions au Rwanda. Il serait trรฉs simple pour Willy Manzi de prouver que l'histoire racontรฉe par le journal IGIHE n'est pas une invention. Il suffirait qu'il publie les documents officiels canadiens liรฉs ร  sa demande d'asile. Mais il ne le fera pas parce que ces documents sont ceux dรฉjร  accessibles au public et rรฉvรฉlent une histoire qui ne correspond pas ร  la fable du Journal IGIHE. Les documents publics dรฉmontrent aussi une fraude รฉvidente. En 2002, Manzi affirmait "craindre des persรฉcutions de la part des autoritรฉs rwandaises en raison de ses opinions politiques imputรฉes et de son appartenance ร  un groupe social particulier." Il prรฉtendait รฉgalement "รชtre une personne ร  protรฉger, car il risquait dโ€™รชtre soumis ร  la torture, de voir sa vie menacรฉe...au Rwanda" La conclusion รฉvidente c'est que Manzi n'est guรฉre plus qu'un proxy rwandais.
0:16

Il ne fait guรฉre de doute que Willy (William) Manzi est bien nรฉ au Rwanda en 1982 d'un pรจre rwandais et d'une mรฉre ougandaise comme l'indique les motivations d'un jugement canadien en date du 12 avril 2005 suite d'une demande d'asile datant de 2002. Source : Ce mรชme document officiel รฉnonce : "En consรฉquence, il รฉtait, de par sa naissance, citoyen rwandais en vertu de la citoyennetรฉ rwandaise de son pรจre (droit du sang โ€“ jus sanguinis) et du fait quโ€™il est nรฉ au Rwanda (droit du sol โ€“ jus soli). Il รฉtait รฉgalement nรฉ citoyen ougandais en raison de la citoyennetรฉ ougandaise de sa mรจre (droit du sang โ€“ jus sanguinis). Il a vรฉcu au Rwanda de 1982 ร  1988, puis en Ouganda avec ses parents de 1988 ร  1996." Nous avons donc un Rwandais qui s'auto-attribue le titre de "Vice-gouverneur du Nord Kivu". Evidemment, les mรฉdias rwandais, racontent une toute autre histoire. Le Willy Manzi qui dรฉclare avoir pour idole Paul Kagame ne serait pas le Willy Manzi du jugement. Voici le storytelling du journal en ligne rwandais IGIHE : "Nรฉ en 1985 au Sud-Kivu, la petite enfance de Ngarambe a รฉtรฉ marquรฉe par la persรฉcution. En tant que Tutsi congolais, il a subi une discrimination systรฉmique dans un pays oรน les communautรฉs parlant le kinyarwanda sont depuis longtemps considรฉrรฉes comme des รฉtrangers. Le gรฉnocide de 1994 contre les Tutsis au Rwanda voisin a dรฉclenchรฉ une vague de violence qui sโ€™est propagรฉe en RDC, forรงant la famille de Ngarambe ร  fuir alors quโ€™il nโ€™avait que huit ans. ยซ Ils nous traquaient ยป, se souvient-il, dรฉcrivant comment son oncle a รฉtรฉ brutalement tuรฉ et son pรจre a disparu aprรจs avoir รฉtรฉ capturรฉ par les forces gouvernementales. Ngarambe, sa mรจre et ses frรจres et sล“urs ont endurรฉ une marche รฉpuisante de 400 kilomรจtres, lโ€™emprisonnement et la famine avant dโ€™atteindre des camps de rรฉfugiรฉs au Rwanda. La vie dans des camps comme Mudende et Nkamira a apportรฉ dโ€™autres traumatismes. En 1997, des attaques contre Mudende ont fait des milliers de morts, laissant Ngarambe, alors รขgรฉ de 12 ans, hantรฉ par le bruit des balles. ยซ Il ne me reste plus rien ร  craindre ยป, dit-il, expliquant comment ces expรฉriences ont forgรฉ sa rรฉsilience. Aprรจs des pรฉriodes passรฉes dans le camp ougandais de Nakivale, Ngarambe sโ€™est rรฉinstallรฉ au Canada en 2013, oรน il a construit une vie stable avec sa femme et ses trois enfants. Pourtant, le sort de son peuple ne lโ€™a jamais quittรฉ." Chacun pourra remarquer ร  quel point ce rรฉcit construit par des communiquants coche toutes les cases du storytelling mais contredit ces dรฉclarations de 2002. Surtout, il n'existe aucune trace publique ou judiciaire d'une demande d'asile spรฉcifique de Manzi Ngarambe au Canada en 2013. La seule demande d'asile documentรฉe et publiquement accessible concernant un individu portant ce nom est celle de 2002 (arrivรฉe au Canada le 27 aoรปt 2002 via les USA, aprรจs un passage au Kenya). Il s'agit de l'affaire Manzi v. Canada, jugรฉe en appel fรฉdรฉral en 2005. Dans cette dรฉcision, William Manzi Ngarambe se dรฉclarait citoyen rwandais (nรฉ en 1982 au Rwanda, pรจre rwandais, mรจre ougandaise), craignant des persรฉcutions au Rwanda. Il serait trรฉs simple pour Willy Manzi de prouver que l'histoire racontรฉe par le journal IGIHE n'est pas une invention. Il suffirait qu'il publie les documents officiels canadiens liรฉs ร  sa demande d'asile. Mais il ne le fera pas parce que ces documents sont ceux dรฉjร  accessibles au public et rรฉvรฉlent une histoire qui ne correspond pas ร  la fable du Journal IGIHE. Les documents publics dรฉmontrent aussi une fraude รฉvidente. En 2002, Manzi affirmait "craindre des persรฉcutions de la part des autoritรฉs rwandaises en raison de ses opinions politiques imputรฉes et de son appartenance ร  un groupe social particulier." Il prรฉtendait รฉgalement "รชtre une personne ร  protรฉger, car il risquait dโ€™รชtre soumis ร  la torture, de voir sa vie menacรฉe...au Rwanda" La conclusion รฉvidente c'est que Manzi n'est guรฉre plus qu'un proxy rwandais.

Jean-Franรงois Le Drian

13,791 ๆฌก่ง‚็œ‹ โ€ข 5 ไธชๆœˆๅ‰