Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

💔😔 𝗦𝗘𝗕 𝗔𝗣𝗣𝗥𝗘𝗡𝗗 𝗟𝗘 𝗗𝗘́𝗖𝗘̀𝗦 𝗗𝗘 𝗦𝗢𝗡 𝗢𝗡𝗖𝗟𝗘 𝗘𝗡 𝗣𝗟𝗘𝗜𝗡 𝗩𝗢𝗬𝗔𝗚𝗘 𝗣𝗢𝗨𝗥 𝗦𝗢𝗡 𝗗𝗢𝗖𝗨𝗠𝗘𝗡𝗧𝗔𝗜𝗥𝗘 « 𝗧𝗥𝗘𝗡𝗧𝗘 » 😪 C’est via un appel de sa mère qu’il a appris la nouvelle en plein tournage a l’étranger… Être aussi loin dans un moment pareil, ça doit te faire te sentir encore... show more

Youtube Replay

14,004 subscribers

2,015,062 просмотров • 2 месяцев назад •via X (Twitter)

Искусство Новости и политика Образование

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

🌍😳 𝗥𝗔𝗚𝗡𝗔𝗥 𝗟𝗘 𝗕𝗥𝗘𝗧𝗢𝗡 𝗣𝗔𝗥𝗟𝗘 𝗗𝗘 𝗦𝗢𝗡 𝗩𝗢𝗬𝗔𝗚𝗘 𝗘𝗡 𝗘𝗚𝗬𝗣𝗧𝗘 𝗘𝗧 𝗗𝗘𝗦 𝗧𝗘𝗡𝗧𝗔𝗧𝗜𝗩𝗘𝗦 𝗗’𝗔𝗥𝗡𝗔𝗤𝗨𝗘𝗦 🤯 🗣️ « C’est un peuple particulier … le taxi qui fait genre il tombe en panne » 😭 ➡️ 🔔 𝘼𝙗𝙤𝙣𝙣𝙚-𝙩𝙤𝙞 / 𝙢𝙚𝙩 𝙡𝙚𝙨 𝙣𝙤𝙩𝙞𝙛𝙨 🔔 ⬅️

🌍😳 𝗥𝗔𝗚𝗡𝗔𝗥 𝗟𝗘 𝗕𝗥𝗘𝗧𝗢𝗡 𝗣𝗔𝗥𝗟𝗘 𝗗𝗘 𝗦𝗢𝗡 𝗩𝗢𝗬𝗔𝗚𝗘 𝗘𝗡 𝗘𝗚𝗬𝗣𝗧𝗘 𝗘𝗧 𝗗𝗘𝗦 𝗧𝗘𝗡𝗧𝗔𝗧𝗜𝗩𝗘𝗦 𝗗’𝗔𝗥𝗡𝗔𝗤𝗨𝗘𝗦 🤯 🗣️ « C’est un peuple particulier … le taxi qui fait genre il tombe en panne » 😭 ➡️ 🔔 𝘼𝙗𝙤𝙣𝙣𝙚-𝙩𝙤𝙞 / 𝙢𝙚𝙩 𝙡𝙚𝙨 𝙣𝙤𝙩𝙞𝙛𝙨 🔔 ⬅️

Youtube Replay

1,300,085 просмотров • 3 месяцев назад

🏎️🤯 La nouvelle Ferrari de GMK n’a 𝗣𝗔𝗦 𝗗𝗘 𝗥𝗘́𝗧𝗥𝗢𝗩𝗜𝗦𝗘𝗨𝗥 𝗜𝗡𝗧𝗘́𝗥𝗜𝗘𝗨𝗥 … la marque a donc installé une 𝗠𝗜𝗡𝗜 𝗖𝗔𝗠𝗘́𝗥𝗔 avec un 𝗘́𝗖𝗥𝗔𝗡 𝗥𝗘́𝗚𝗟𝗔𝗕𝗟𝗘 pour faire office de rétro 😂 Tout est ajustable : 𝗟𝗨𝗠𝗜𝗡𝗢𝗦𝗜𝗧𝗘́, 𝗔𝗡𝗚𝗟𝗘, 𝗛𝗔𝗨𝗧𝗘𝗨𝗥 … Reste juste à 𝗘𝗦𝗣𝗘́𝗥𝗘𝗥 𝗤𝗨𝗘 𝗖̧𝗔 𝗧𝗢𝗠𝗕𝗘 𝗣𝗔𝗦 𝗘𝗡 𝗣𝗔𝗡𝗡𝗘 😭 ➡️ 🔔 𝘼𝙗𝙤𝙣𝙣𝙚-𝙩𝙤𝙞 𝙚𝙩 𝙢𝙚𝙩 𝙡𝙚𝙨 𝙣𝙤𝙩𝙞𝙛𝙨 🔔 ⬅️

🏎️🤯 La nouvelle Ferrari de GMK n’a 𝗣𝗔𝗦 𝗗𝗘 𝗥𝗘́𝗧𝗥𝗢𝗩𝗜𝗦𝗘𝗨𝗥 𝗜𝗡𝗧𝗘́𝗥𝗜𝗘𝗨𝗥 … la marque a donc installé une 𝗠𝗜𝗡𝗜 𝗖𝗔𝗠𝗘́𝗥𝗔 avec un 𝗘́𝗖𝗥𝗔𝗡 𝗥𝗘́𝗚𝗟𝗔𝗕𝗟𝗘 pour faire office de rétro 😂 Tout est ajustable : 𝗟𝗨𝗠𝗜𝗡𝗢𝗦𝗜𝗧𝗘́, 𝗔𝗡𝗚𝗟𝗘, 𝗛𝗔𝗨𝗧𝗘𝗨𝗥 … Reste juste à 𝗘𝗦𝗣𝗘́𝗥𝗘𝗥 𝗤𝗨𝗘 𝗖̧𝗔 𝗧𝗢𝗠𝗕𝗘 𝗣𝗔𝗦 𝗘𝗡 𝗣𝗔𝗡𝗡𝗘 😭 ➡️ 🔔 𝘼𝙗𝙤𝙣𝙣𝙚-𝙩𝙤𝙞 𝙚𝙩 𝙢𝙚𝙩 𝙡𝙚𝙨 𝙣𝙤𝙩𝙞𝙛𝙨 🔔 ⬅️

Youtube Replay

365,473 просмотров • 6 месяцев назад

💍🤯 𝗟𝗘 𝗠𝗔𝗥𝗜𝗔𝗚𝗘 𝗗𝗘 𝗠𝗜𝗖𝗛𝗢𝗨 𝗔̀ 𝗟𝗔𝗦 𝗩𝗘𝗚𝗔𝗦 𝗘𝗦𝗧 𝗥𝗘𝗖𝗢𝗡𝗡𝗨 𝗘𝗡 𝗙𝗥𝗔𝗡𝗖𝗘 ? 🇫🇷🇺🇸 Apparemment, oui 😳 Michou aurait signé un contrat, et tout dépendrait de ce qu’il y a écrit dedans … En théorie, cela signifie qu’il faudrait divorcer avant de pouvoir se remarier et que les règles du mariage ( tel que le 50/50 ) peuvent s’appliquer 💀 Vous en savez plus sur le sujet ? ➡️ 🔔 𝘼𝙗𝙤𝙣𝙣𝚎-𝙩𝙤𝙞 / 𝙢𝙚𝙩 𝙡𝙚𝙨 𝙣𝙤𝙩𝙞𝙛𝙨 🔔 ⬅️

💍🤯 𝗟𝗘 𝗠𝗔𝗥𝗜𝗔𝗚𝗘 𝗗𝗘 𝗠𝗜𝗖𝗛𝗢𝗨 𝗔̀ 𝗟𝗔𝗦 𝗩𝗘𝗚𝗔𝗦 𝗘𝗦𝗧 𝗥𝗘𝗖𝗢𝗡𝗡𝗨 𝗘𝗡 𝗙𝗥𝗔𝗡𝗖𝗘 ? 🇫🇷🇺🇸 Apparemment, oui 😳 Michou aurait signé un contrat, et tout dépendrait de ce qu’il y a écrit dedans … En théorie, cela signifie qu’il faudrait divorcer avant de pouvoir se remarier et que les règles du mariage ( tel que le 50/50 ) peuvent s’appliquer 💀 Vous en savez plus sur le sujet ? ➡️ 🔔 𝘼𝙗𝙤𝙣𝙣𝚎-𝙩𝙤𝙞 / 𝙢𝙚𝙩 𝙡𝙚𝙨 𝙣𝙤𝙩𝙞𝙛𝙨 🔔 ⬅️

Youtube Replay

1,762,792 просмотров • 1 месяц назад

🚨🤯 𝗬𝗢𝗨𝗧𝗨𝗕𝗘 𝗔 𝗦𝗧𝗥𝗜𝗞𝗘́ 𝗟𝗔 𝗩𝗜𝗗𝗘́𝗢 𝗗’𝗔𝗠𝗜𝗫𝗘𝗠 𝗔̀ 𝗖𝗔𝗨𝗦𝗘 𝗗𝗘 𝗖𝗘𝗧 𝗛𝗢𝗠𝗠𝗘 🤯🤯 Cet imitateur a tellement bien imité Céline Dion que l’algorithme de YouTube a cru que la vraie musique était utilisée … et a donc mis un DMCA 😭🤣 Amixem a dû partager l’extrait dans une autre vidéo non répertoriée via un lien en description pour qu’on puisse voir sa performance de malade. Il a carrément réussi à tromper l’algorithme YouTube, c’est une dinguerie 😳 ➡️ 🔔 𝘼𝙗𝙤𝙣𝙣𝚎-𝙩𝙤𝙞 / 𝙢𝙚𝙩 𝙡𝙚𝙨 𝙣𝙤𝙩𝙞𝙛𝙨 🔔 ⬅️

🚨🤯 𝗬𝗢𝗨𝗧𝗨𝗕𝗘 𝗔 𝗦𝗧𝗥𝗜𝗞𝗘́ 𝗟𝗔 𝗩𝗜𝗗𝗘́𝗢 𝗗’𝗔𝗠𝗜𝗫𝗘𝗠 𝗔̀ 𝗖𝗔𝗨𝗦𝗘 𝗗𝗘 𝗖𝗘𝗧 𝗛𝗢𝗠𝗠𝗘 🤯🤯 Cet imitateur a tellement bien imité Céline Dion que l’algorithme de YouTube a cru que la vraie musique était utilisée … et a donc mis un DMCA 😭🤣 Amixem a dû partager l’extrait dans une autre vidéo non répertoriée via un lien en description pour qu’on puisse voir sa performance de malade. Il a carrément réussi à tromper l’algorithme YouTube, c’est une dinguerie 😳 ➡️ 🔔 𝘼𝙗𝙤𝙣𝙣𝚎-𝙩𝙤𝙞 / 𝙢𝙚𝙩 𝙡𝙚𝙨 𝙣𝙤𝙩𝙞𝙛𝙨 🔔 ⬅️

Youtube Replay

369,425 просмотров • 2 месяцев назад

« Le pays il est encore safe, ça va, mais on est à deux doigts de shifter et de glisser, c’est de pire en pire. » « Un des multiples streamers avec qui j’ai fait des trucs et que j’ai entre guillemets lancé, qui vient me dire premier degré : "Sardoche t'es vraiment débile, tu devrais juste être un Bisounours sans live, ne jamais parler de politique, fermer ta gueule et les gens t'accepteraient à nouveau". » « Genre je t'emmerde en fait, t'es qu'un lâche, t'es qu'une merde, va te faire foutre. J'ai pas envie d'être pote avec toi, va te faire enc*ler en fait, terminé, fin. » « Maintenant c'est ma philosophie, j'en ai plus rien à br*nler. Ces mecs-là sont des merdes, leur idée, leur idéologie est merdique, c'est des lâches. » - Sardoche 🇫🇷 Contexte : Dans la foulée de sa collaboration avec Vincent Lapierre, Sardoche a profité d'un live pour revenir sur sa vision de l'avenir de la France, marquée par un virage identitaire de plus en plus assumé. Au-delà des idées politiques, il a longuement réagi aux critiques virulentes issues de son propre milieu. Il a notamment exprimé son amertume envers un influenceur historique qu’il considère avoir lancé à ses débuts. Source de l’extrait : Serpentard Reformed 🐍.

« Le pays il est encore safe, ça va, mais on est à deux doigts de shifter et de glisser, c’est de pire en pire. » « Un des multiples streamers avec qui j’ai fait des trucs et que j’ai entre guillemets lancé, qui vient me dire premier degré : "Sardoche t'es vraiment débile, tu devrais juste être un Bisounours sans live, ne jamais parler de politique, fermer ta gueule et les gens t'accepteraient à nouveau". » « Genre je t'emmerde en fait, t'es qu'un lâche, t'es qu'une merde, va te faire foutre. J'ai pas envie d'être pote avec toi, va te faire encler en fait, terminé, fin. » « Maintenant c'est ma philosophie, j'en ai plus rien à brnler. Ces mecs-là sont des merdes, leur idée, leur idéologie est merdique, c'est des lâches. » - Sardoche 🇫🇷 Contexte : Dans la foulée de sa collaboration avec Vincent Lapierre, Sardoche a profité d'un live pour revenir sur sa vision de l'avenir de la France, marquée par un virage identitaire de plus en plus assumé. Au-delà des idées politiques, il a longuement réagi aux critiques virulentes issues de son propre milieu. Il a notamment exprimé son amertume envers un influenceur historique qu’il considère avoir lancé à ses débuts. Source de l’extrait : Serpentard Reformed 🐍.

TwitchDroitard

203,004 просмотров • 3 месяцев назад

📢🚨 Une femme se rend au Trésor public pour payer son loyer HLM. Pas pour tricher, pas pour frauder, pas pour blanchir de l’argent. Juste pour régler ce qu’elle doit, en liquide, parce que son compte bancaire est à découvert, parce qu’elle n’a plus de marge, parce qu’elle choisit de payer son loyer plutôt que de laisser sa banque s’engraisser sur ses frais. Et là, elle découvre que c’est interdit. Pas par méchanceté, pas par erreur : par la loi. Une règle froide, absurde, tombée tout droit d’un cerveau administratif rongé par la méfiance et le fantasme de contrôle. Interdiction de payer plus de 300 euros en espèces à une administration. Motif ? La lutte contre le blanchiment d’argent, bien sûr. TRACFIN, surveillance financière, terrorisme, narcotrafic, tout l’attirail grandiloquent des temps modernes. Mais ici, il n’y a pas de valise de billets sales, pas de cartel ni de réseau mafieux. Il y a juste une femme qui veut éviter de perdre son toit. Et c’est là que la scène, aussi banale soit-elle, prend un sens plus large. Ce n’est pas une exception, c’est une démonstration. La preuve tangible que nous vivons dans un pays où la norme a avalé le bon sens, où l’objectif affiché a depuis longtemps dévoré la réalité du terrain. Un pays où l’on peut être empêché de payer ce qu’on doit, parce qu’on ne le fait pas dans les formes autorisées. Parce que le liquide, c’est suspect. Parce que la pauvreté, c’est louche. Parce que l’État préfère un citoyen défaillant mais traçable, à un citoyen digne mais libre. On est là, exactement là : dans une société qui traite la misère comme une menace, et le pauvre comme un suspect par défaut. Si tu veux t’en sortir, il faut passer sous les fourches caudines du système bancaire, du contrôle permanent, des procédures. Tu n’as pas le droit de t’organiser autrement. Tu n’as pas le droit d’être en marge. Même pour faire les choses bien. Même pour payer ton loyer. Parce que ce système ne veut pas seulement ton argent. Il veut savoir comment tu l’utilises. Il ne se contente pas de te taxer : il veut t’encadrer. Et il ne tolère pas que tu t’en sortes sans lui. C’est ça, le fond du problème. Pas la règle en elle-même, mais ce qu’elle dit de notre époque. Un monde où la loi a cessé d’être un outil au service des citoyens pour devenir un filtre, un mur, un filet qui traque le moindre comportement déviant à ses yeux même quand ce comportement est juste une tentative désespérée de garder un toit sur sa tête. Alors oui, c’est absurde. Mais ce n’est pas une erreur. C’est une logique. La logique d’un État qui a fait du soupçon sa méthode de gestion. Un État qui ne sait plus faire la différence entre un trafiquant et une mère en difficulté. Un État qui croit protéger en empêchant, qui croit sécuriser en fliquant, qui croit organiser en empêchant de vivre. Ceux qu’on bloque au nom de la norme, ce sont les faibles, les précaires, les invisibles. Ceux qu’on soupçonne par réflexe, qu’on encadre par automatisme, qu’on culpabilise par habitude. Et c’est là qu’on en est. Un pays où tu ne peux plus payer ton loyer en liquide sans qu’on te regarde comme un criminel. Un pays où la dignité est conditionnée à ta conformité. Un pays où on t’explique que sans carte bleue, tu n’as pas de toit. Bienvenue dans l’absolutisme normatif

📢🚨 Une femme se rend au Trésor public pour payer son loyer HLM. Pas pour tricher, pas pour frauder, pas pour blanchir de l’argent. Juste pour régler ce qu’elle doit, en liquide, parce que son compte bancaire est à découvert, parce qu’elle n’a plus de marge, parce qu’elle choisit de payer son loyer plutôt que de laisser sa banque s’engraisser sur ses frais. Et là, elle découvre que c’est interdit. Pas par méchanceté, pas par erreur : par la loi. Une règle froide, absurde, tombée tout droit d’un cerveau administratif rongé par la méfiance et le fantasme de contrôle. Interdiction de payer plus de 300 euros en espèces à une administration. Motif ? La lutte contre le blanchiment d’argent, bien sûr. TRACFIN, surveillance financière, terrorisme, narcotrafic, tout l’attirail grandiloquent des temps modernes. Mais ici, il n’y a pas de valise de billets sales, pas de cartel ni de réseau mafieux. Il y a juste une femme qui veut éviter de perdre son toit. Et c’est là que la scène, aussi banale soit-elle, prend un sens plus large. Ce n’est pas une exception, c’est une démonstration. La preuve tangible que nous vivons dans un pays où la norme a avalé le bon sens, où l’objectif affiché a depuis longtemps dévoré la réalité du terrain. Un pays où l’on peut être empêché de payer ce qu’on doit, parce qu’on ne le fait pas dans les formes autorisées. Parce que le liquide, c’est suspect. Parce que la pauvreté, c’est louche. Parce que l’État préfère un citoyen défaillant mais traçable, à un citoyen digne mais libre. On est là, exactement là : dans une société qui traite la misère comme une menace, et le pauvre comme un suspect par défaut. Si tu veux t’en sortir, il faut passer sous les fourches caudines du système bancaire, du contrôle permanent, des procédures. Tu n’as pas le droit de t’organiser autrement. Tu n’as pas le droit d’être en marge. Même pour faire les choses bien. Même pour payer ton loyer. Parce que ce système ne veut pas seulement ton argent. Il veut savoir comment tu l’utilises. Il ne se contente pas de te taxer : il veut t’encadrer. Et il ne tolère pas que tu t’en sortes sans lui. C’est ça, le fond du problème. Pas la règle en elle-même, mais ce qu’elle dit de notre époque. Un monde où la loi a cessé d’être un outil au service des citoyens pour devenir un filtre, un mur, un filet qui traque le moindre comportement déviant à ses yeux même quand ce comportement est juste une tentative désespérée de garder un toit sur sa tête. Alors oui, c’est absurde. Mais ce n’est pas une erreur. C’est une logique. La logique d’un État qui a fait du soupçon sa méthode de gestion. Un État qui ne sait plus faire la différence entre un trafiquant et une mère en difficulté. Un État qui croit protéger en empêchant, qui croit sécuriser en fliquant, qui croit organiser en empêchant de vivre. Ceux qu’on bloque au nom de la norme, ce sont les faibles, les précaires, les invisibles. Ceux qu’on soupçonne par réflexe, qu’on encadre par automatisme, qu’on culpabilise par habitude. Et c’est là qu’on en est. Un pays où tu ne peux plus payer ton loyer en liquide sans qu’on te regarde comme un criminel. Un pays où la dignité est conditionnée à ta conformité. Un pays où on t’explique que sans carte bleue, tu n’as pas de toit. Bienvenue dans l’absolutisme normatif

ChienSurpris

154,967 просмотров • 1 год назад

🚨 FERRAN TORRES PUIS RODRI : LE BARÇA EST CONVAINCU QUE TOUT VA SE FAIRE ! 🗣️ Matteo Moretto : « En réalité, ce qui est en train d’être rapporté en Angleterre s’est déjà produit, dans le sens où le Barça a déjà présenté une deuxième offre et cette offre a déjà été rejetée. Donc maintenant, ce qu’il reste, c’est que le Barça, entre aujourd’hui et demain, présente sa dernière offre ou son offre définitive, fasse un dernier effort pour dépasser cette limite des 75 millions. Bon, entre 75… je te dirais 75 millions avec bonus. Mais le Barça doit se rapprocher le plus possible des 80 millions. Mais il n’y a pas, enfin, il n’y a pas une si grande distance. Ce n’est pas insurmontable. On parle de 5 millions, je pense. Donc pour Rodri, le Barça transmet l’idée que ça va se faire, que ça va être conclu. 🚨 Moi, l’autre jour, sur Radio Marca, dans Marca Transfer, j’avais dit qu’après la finale de la Supercoupe du Paris Saint-Germain, tout allait s’accélérer. 🚨 Et bien évidemment, aujourd’hui doit être, et je pense que ce sera, le jour de Ferran Torres. 🚨 Et ensuite, après Ferran, on passera au dossier Rodri. » 🚨👀 [Via Radio MARCA]

🚨 FERRAN TORRES PUIS RODRI : LE BARÇA EST CONVAINCU QUE TOUT VA SE FAIRE ! 🗣️ Matteo Moretto : « En réalité, ce qui est en train d’être rapporté en Angleterre s’est déjà produit, dans le sens où le Barça a déjà présenté une deuxième offre et cette offre a déjà été rejetée. Donc maintenant, ce qu’il reste, c’est que le Barça, entre aujourd’hui et demain, présente sa dernière offre ou son offre définitive, fasse un dernier effort pour dépasser cette limite des 75 millions. Bon, entre 75… je te dirais 75 millions avec bonus. Mais le Barça doit se rapprocher le plus possible des 80 millions. Mais il n’y a pas, enfin, il n’y a pas une si grande distance. Ce n’est pas insurmontable. On parle de 5 millions, je pense. Donc pour Rodri, le Barça transmet l’idée que ça va se faire, que ça va être conclu. 🚨 Moi, l’autre jour, sur Radio Marca, dans Marca Transfer, j’avais dit qu’après la finale de la Supercoupe du Paris Saint-Germain, tout allait s’accélérer. 🚨 Et bien évidemment, aujourd’hui doit être, et je pense que ce sera, le jour de Ferran Torres. 🚨 Et ensuite, après Ferran, on passera au dossier Rodri. » 🚨👀 [Via Radio MARCA]

Mercato Blaugrana

63,675 просмотров • 3 дней назад

🇨🇮🎙️⏩️ || SUSPECT 95 : D’INCOHÉRENCES EN INCOHÉRENCES Suspect est-il devenu nigérian? Le vendredi 3 juillet 2026, c’est-à-dire il y a trois jours, « Take Over », un morceau de Suspect 95 en featuring avec Eemoh et Makhadzi Entertainment, produit par BridgeAfric, est sorti. Bon, c’est passé carrément inaperçu. Mais ce que l’on découvre dans ce morceau est assez particulier. Sur ce titre aux sonorités amapiano et afrobeat, Suspect 95 semble emprunter le même chemin que Didi B. Dans ce morceau, il chante en français, en anglais et en yoruba, sur une production amapiano. Peut-être que, comme il est moins populaire qu’auparavant, cela est passé inaperçu. En tout cas, nous n’avons entendu personne dire qu’il était en train de renier sa culture, de s’exiler au Nigeria ou de ne plus représenter le rap ivoire. Ce qui est encore plus marquant, c’est qu’il y a cinq mois, en mars dernier, Suspect 95 était invité chez CKO. Il y parlait d’artistes qui ne conservaient pas leur identité, en visant particulièrement le Nigeria : « Certains, pour percer au Nigeria, vont te dire qu’il faut chanter en anglais. » Une démarche à laquelle il disait ne pas adhérer. Et surtout, tout porterait à croire que cette déclaration visait Didi B qui, dans ce contexte, faisait effectivement l’objet d’une campagne visant à le discréditer. Une campagne qui se poursuit d’ailleurs : « Non, il s’est travesti », « il veut faire comme les Nigérians », « il chante en anglais », « il abandonne la culture ivoirienne », etc. Aujourd’hui, le même Suspect chante des « Gbedu Gbedu ». Au finish, si l’on revient à une analyse plus humaine et intelligente de la chose, le fait de chanter dans d’autres langues, c’est aussi évoluer dans sa musique, s’ouvrir et se donner une portée plus large. L’anglais étant une langue internationale et la langue la plus parlée dans le monde, son utilisation peut permettre à un artiste de toucher un public plus vaste. Mais la haine et la manipulation font que, lorsque c’est Didi B qui le fait, tout le monde s’acharne sur lui. Il faut alimenter la propagande, il faut amplifier le narratif. Au final, pour quelle raison ?

🇨🇮🎙️⏩️ || SUSPECT 95 : D’INCOHÉRENCES EN INCOHÉRENCES Suspect est-il devenu nigérian? Le vendredi 3 juillet 2026, c’est-à-dire il y a trois jours, « Take Over », un morceau de Suspect 95 en featuring avec Eemoh et Makhadzi Entertainment, produit par BridgeAfric, est sorti. Bon, c’est passé carrément inaperçu. Mais ce que l’on découvre dans ce morceau est assez particulier. Sur ce titre aux sonorités amapiano et afrobeat, Suspect 95 semble emprunter le même chemin que Didi B. Dans ce morceau, il chante en français, en anglais et en yoruba, sur une production amapiano. Peut-être que, comme il est moins populaire qu’auparavant, cela est passé inaperçu. En tout cas, nous n’avons entendu personne dire qu’il était en train de renier sa culture, de s’exiler au Nigeria ou de ne plus représenter le rap ivoire. Ce qui est encore plus marquant, c’est qu’il y a cinq mois, en mars dernier, Suspect 95 était invité chez CKO. Il y parlait d’artistes qui ne conservaient pas leur identité, en visant particulièrement le Nigeria : « Certains, pour percer au Nigeria, vont te dire qu’il faut chanter en anglais. » Une démarche à laquelle il disait ne pas adhérer. Et surtout, tout porterait à croire que cette déclaration visait Didi B qui, dans ce contexte, faisait effectivement l’objet d’une campagne visant à le discréditer. Une campagne qui se poursuit d’ailleurs : « Non, il s’est travesti », « il veut faire comme les Nigérians », « il chante en anglais », « il abandonne la culture ivoirienne », etc. Aujourd’hui, le même Suspect chante des « Gbedu Gbedu ». Au finish, si l’on revient à une analyse plus humaine et intelligente de la chose, le fait de chanter dans d’autres langues, c’est aussi évoluer dans sa musique, s’ouvrir et se donner une portée plus large. L’anglais étant une langue internationale et la langue la plus parlée dans le monde, son utilisation peut permettre à un artiste de toucher un public plus vaste. Mais la haine et la manipulation font que, lorsque c’est Didi B qui le fait, tout le monde s’acharne sur lui. Il faut alimenter la propagande, il faut amplifier le narratif. Au final, pour quelle raison ?

TREIIZIVOIR

12,495 просмотров • 1 месяц назад

"J'ai toujours défendu les vi*leurs" "J'ai toujours été sous emprise" (référence aux accusations de l'ex-compagne de Dany) "Envoyez lui du love (à Dany) " - Boomed (PDH) C’est à travers ces provocations que s’est amorcé le retour public de Dany Caligula (sa première apparition "publique" depuis l'article de Mediapart et ses accusations contre lui). Quel autre cadre aurait pu mieux convenir que via le stream d'un membre de PDH, collectif qui se présente lui-même comme le plus controversé de Twitch, pour marquer ce come-back ? Dany n’a fait son retour que dans le tchat de Boomed, mais ses premiers messages ont suffi à doubler le nombre de viewers en quelques minutes : « Je suis censé être comme Sarkozy et me faire discret, ton live aide pas. » Fidèle à la réputation sulfureuse de PDH, Boomed a même invité Taha Bouhafs, aperçu brièvement dans le tchat. Le live a d’ailleurs été baptisé “Cancel League” par un abonné. ("Invite Fugu" ose même un autre abonné) Ce live de “retour” consistait en un react à un ancien débat entre Dany et Psyhodelik (remontant à plus de trois ans), mais il a aussi servi à Dany pour régler ses comptes : Il reproche à la Paduteam, Troublante Acide et Mathieu Burgalassi d’avoir capitalisé sur son affaire tout en prétendant faire cela "Au nom des victimes" Boomed a d’ailleurs affiché les statistiques de ces trois streameurs : leurs records d’audience coïncident tous avec leurs contenus liés à l’affaire Dany. Dany reproche en particulier à Padu d’avoir fait cela, alors qu’il “était sur le plateau de la Zawa une semaine avant et qu'il était au courant”. On ignore encore si Dany prépare un vrai retour en stream sur sa propre chaîne (toujours en ligne), mais Boomed a réalisé son record de dons et d’abonnements pendant ce live — preuve que Dany est loin d’être “cancel” dans le TwitchGauchiste.

Sensitive content

"J'ai toujours défendu les vi*leurs" "J'ai toujours été sous emprise" (référence aux accusations de l'ex-compagne de Dany) "Envoyez lui du love (à Dany) " - Boomed (PDH) C’est à travers ces provocations que s’est amorcé le retour public de Dany Caligula (sa première apparition "publique" depuis l'article de Mediapart et ses accusations contre lui). Quel autre cadre aurait pu mieux convenir que via le stream d'un membre de PDH, collectif qui se présente lui-même comme le plus controversé de Twitch, pour marquer ce come-back ? Dany n’a fait son retour que dans le tchat de Boomed, mais ses premiers messages ont suffi à doubler le nombre de viewers en quelques minutes : « Je suis censé être comme Sarkozy et me faire discret, ton live aide pas. » Fidèle à la réputation sulfureuse de PDH, Boomed a même invité Taha Bouhafs, aperçu brièvement dans le tchat. Le live a d’ailleurs été baptisé “Cancel League” par un abonné. ("Invite Fugu" ose même un autre abonné) Ce live de “retour” consistait en un react à un ancien débat entre Dany et Psyhodelik (remontant à plus de trois ans), mais il a aussi servi à Dany pour régler ses comptes : Il reproche à la Paduteam, Troublante Acide et Mathieu Burgalassi d’avoir capitalisé sur son affaire tout en prétendant faire cela "Au nom des victimes" Boomed a d’ailleurs affiché les statistiques de ces trois streameurs : leurs records d’audience coïncident tous avec leurs contenus liés à l’affaire Dany. Dany reproche en particulier à Padu d’avoir fait cela, alors qu’il “était sur le plateau de la Zawa une semaine avant et qu'il était au courant”. On ignore encore si Dany prépare un vrai retour en stream sur sa propre chaîne (toujours en ligne), mais Boomed a réalisé son record de dons et d’abonnements pendant ce live — preuve que Dany est loin d’être “cancel” dans le TwitchGauchiste.

TwitchGauchiste

74,826 просмотров • 9 месяцев назад

"Terrence Malick ne coupe jamais une scène. On s’arrête quand on a besoin d’une nouvelle cassette." Le tournage avec Terrence Malick, raconté par son actrice, Olga Kurylenko (A la merveille) : "Il voulait que je sois en contact avec la nature, que je touche les feuilles, que je boive l’eau des branches, que je danse, touche le sol, parle aux fleurs. Tout ça durant deux mois et demi. Et sans jamais employer, durant les prises, le mot coupez. Il ne coupe jamais une scène. On s’arrête quand on a besoin d’une nouvelle cassette. Il doit y avoir assez de rushs pour faire cinq ou six films différents, selon moi. D’autant qu’il décide de l’histoire qu’il va raconter en salle de montage. C’est du coup un peu un casse-tête, pour moi, quand je découvre le film, entre ce qui est à l’écran et ce qui n’y est plus. Je l’ai vu deux fois et je veux encore le revoir. C’est un film qu’il faut revoir tant les messages y sont intenses. En le revoyant, j’ai trouvé des choses que je n’avais pas vues à la première vision. Il est si humble et timide qu’il ne parlera jamais de lui. C’est un homme d’une timidité extrême. Mais pas avec les acteurs ! Pour son art, il en est capable. Mais parler de lui, ce n’est pas de l’art, pour lui. Ce n’est pas un homme qui se vend. Terrence n’était jamais présent durant l’enregistrement des voix off. Je l’ai d’ailleurs fait depuis les quatre coins du monde. Terrence m’envoyait des tonnes de textes. Je l’ai fait durant un an. Et j’ai probablement lu et enregistré minimum 400 pages. Vous savez, à un certain moment, vous le faites par amour. Et comme vous aimez tant Terry, voilà… C’est un grand artiste. C’est un être magnifique. En quête de vérité. Très protecteur aussi. Tout l’inverse de l’image qu’il peut donner à l’extérieur, de par son choix de refuser les contacts et apparitions publiques." Vidéo : Terrence Malick, la trilogie dite "expérimentale" : "To the Wonder", "Knight of Cups", "Song to Song". Avec Olga Kurylenko, Ben Affleck, Rachel McAdams, Javier Bardem, Natalie Portman, Christian Bale, Imogen Poots, Brian Dennehy, Isabel Lucas, Rooney Mara, Michael Fassbender, Ryan Gosling, Cate Blanchett, Lykke Li, Patti Smith, Val Kilmer, Holly Hunter, Bérénice Marlohe...

"Terrence Malick ne coupe jamais une scène. On s’arrête quand on a besoin d’une nouvelle cassette." Le tournage avec Terrence Malick, raconté par son actrice, Olga Kurylenko (A la merveille) : "Il voulait que je sois en contact avec la nature, que je touche les feuilles, que je boive l’eau des branches, que je danse, touche le sol, parle aux fleurs. Tout ça durant deux mois et demi. Et sans jamais employer, durant les prises, le mot coupez. Il ne coupe jamais une scène. On s’arrête quand on a besoin d’une nouvelle cassette. Il doit y avoir assez de rushs pour faire cinq ou six films différents, selon moi. D’autant qu’il décide de l’histoire qu’il va raconter en salle de montage. C’est du coup un peu un casse-tête, pour moi, quand je découvre le film, entre ce qui est à l’écran et ce qui n’y est plus. Je l’ai vu deux fois et je veux encore le revoir. C’est un film qu’il faut revoir tant les messages y sont intenses. En le revoyant, j’ai trouvé des choses que je n’avais pas vues à la première vision. Il est si humble et timide qu’il ne parlera jamais de lui. C’est un homme d’une timidité extrême. Mais pas avec les acteurs ! Pour son art, il en est capable. Mais parler de lui, ce n’est pas de l’art, pour lui. Ce n’est pas un homme qui se vend. Terrence n’était jamais présent durant l’enregistrement des voix off. Je l’ai d’ailleurs fait depuis les quatre coins du monde. Terrence m’envoyait des tonnes de textes. Je l’ai fait durant un an. Et j’ai probablement lu et enregistré minimum 400 pages. Vous savez, à un certain moment, vous le faites par amour. Et comme vous aimez tant Terry, voilà… C’est un grand artiste. C’est un être magnifique. En quête de vérité. Très protecteur aussi. Tout l’inverse de l’image qu’il peut donner à l’extérieur, de par son choix de refuser les contacts et apparitions publiques." Vidéo : Terrence Malick, la trilogie dite "expérimentale" : "To the Wonder", "Knight of Cups", "Song to Song". Avec Olga Kurylenko, Ben Affleck, Rachel McAdams, Javier Bardem, Natalie Portman, Christian Bale, Imogen Poots, Brian Dennehy, Isabel Lucas, Rooney Mara, Michael Fassbender, Ryan Gosling, Cate Blanchett, Lykke Li, Patti Smith, Val Kilmer, Holly Hunter, Bérénice Marlohe...

films7

54,314 просмотров • 2 месяцев назад

$Connaissez-vous l’expérience du « still face »- en français, l’expérience « du visage impassible » ? Elle fut mise au point par Edward Tronick, professeur en psychologie comportementale à Boston. Elle consiste à étudier l’effet produit quand, dans un moment d’échange entre un nourrisson et sa mère, cette dernière passe, d’un coup, d’une attitude expressive et démonstrative à un visage impassible. Dans un premier temps, le bébé s’agite, tente de susciter à nouveau des expressions sur le visage maternel, avant de se mettre à pleurer et à crier de détresse. Quand la mère reprend enfin son visage animé, le bébé s’apaise, s’égaye à nouveau, mais reste vigilant – comme sous stress. Cette expérience, qui date de 1978, a connu un récent regain d’intérêt, certains experts s’en servant pour enjoindre les parents à n’être pas trop sur leur téléphone en présence des leurs enfants. Mais moi, j’irais encore plus loin : je crois que nous sommes, aujourd’hui, tous de gros bébés plongés dans une expérience géante de « visages impassibles ». A cause de l’addiction de masse aux écrans, entre autre. Mais de manière plus générale, je pense qu’on a oublié à quel point la santé des sociétés tient à de la matière humaine. Bien sûr, il y a la politique, ses erreurs, ses fautes, et les fractures qui en découlent. Sur certains sujets, il serait temps que l’action publique se ressaisisse. Mais je crois aussi aux « choses qui sont en nous », pour reprendre une expression du géographe Christophe Guilluy dans de L’Express, il y a peu. La sincérité, la joie, la sympathie, la complicité. Toutes choses qui se transmettent par le regard, le sourire, l’expression d’un visage. Qui désamorcent les fantasmes, et empêchent, depuis la nuit des temps, la guerre de tous contre tous. Il ne s’agit pas d’être niais, ou de croire que tout le monde peut s’entendre avec tout le monde. Mais de comprendre la puissance de ces choses-là. C’est pourquoi je ne pense pas qu’il y ait deux France irréconciliables. L’expression - un incontournable du débat public - a eu tant de succès qu’elle semble avoir figé un diagnostic dans le marbre. Mais à bien y réfléchir, non, je n’y crois pas. Pas à cette échelle. Il n’y pas autant de Français irréconciliables avec autant de Français. En plus d’être fausse, cette idée est une sorte de capitulation. Une façon de planquer sa responsabilité individuelle derrière une formule, et de s’exonérer d’être attentif à l’autre. C’est-à-dire : à celui qui ne pense pas comme soi. Celui qui ne vit pas comme soi. Mais au destin duquel on est lié, comme dans toute société. Il n’y a pas deux France irréconciliables. Il n’y a que des individus qui ne se parlent pas assez. Qui ne se regardent pas assez. Et qui ne vont plus chercher, dans un sourire ou dans le timbre d’une voix, la ressource de la vie des nations. La très bonne nouvelle, c’est qu’il n’y a là rien d’irréversible.$

Connaissez-vous l’expérience du « still face »- en français, l’expérience « du visage impassible » ? Elle fut mise au point par Edward Tronick, professeur en psychologie comportementale à Boston. Elle consiste à étudier l’effet produit quand, dans un moment d’échange entre un nourrisson et sa mère, cette dernière passe, d’un coup, d’une attitude expressive et démonstrative à un visage impassible. Dans un premier temps, le bébé s’agite, tente de susciter à nouveau des expressions sur le visage maternel, avant de se mettre à pleurer et à crier de détresse. Quand la mère reprend enfin son visage animé, le bébé s’apaise, s’égaye à nouveau, mais reste vigilant – comme sous stress. Cette expérience, qui date de 1978, a connu un récent regain d’intérêt, certains experts s’en servant pour enjoindre les parents à n’être pas trop sur leur téléphone en présence des leurs enfants. Mais moi, j’irais encore plus loin : je crois que nous sommes, aujourd’hui, tous de gros bébés plongés dans une expérience géante de « visages impassibles ». A cause de l’addiction de masse aux écrans, entre autre. Mais de manière plus générale, je pense qu’on a oublié à quel point la santé des sociétés tient à de la matière humaine. Bien sûr, il y a la politique, ses erreurs, ses fautes, et les fractures qui en découlent. Sur certains sujets, il serait temps que l’action publique se ressaisisse. Mais je crois aussi aux « choses qui sont en nous », pour reprendre une expression du géographe Christophe Guilluy dans de L’Express, il y a peu. La sincérité, la joie, la sympathie, la complicité. Toutes choses qui se transmettent par le regard, le sourire, l’expression d’un visage. Qui désamorcent les fantasmes, et empêchent, depuis la nuit des temps, la guerre de tous contre tous. Il ne s’agit pas d’être niais, ou de croire que tout le monde peut s’entendre avec tout le monde. Mais de comprendre la puissance de ces choses-là. C’est pourquoi je ne pense pas qu’il y ait deux France irréconciliables. L’expression - un incontournable du débat public - a eu tant de succès qu’elle semble avoir figé un diagnostic dans le marbre. Mais à bien y réfléchir, non, je n’y crois pas. Pas à cette échelle. Il n’y pas autant de Français irréconciliables avec autant de Français. En plus d’être fausse, cette idée est une sorte de capitulation. Une façon de planquer sa responsabilité individuelle derrière une formule, et de s’exonérer d’être attentif à l’autre. C’est-à-dire : à celui qui ne pense pas comme soi. Celui qui ne vit pas comme soi. Mais au destin duquel on est lié, comme dans toute société. Il n’y a pas deux France irréconciliables. Il n’y a que des individus qui ne se parlent pas assez. Qui ne se regardent pas assez. Et qui ne vont plus chercher, dans un sourire ou dans le timbre d’une voix, la ressource de la vie des nations. La très bonne nouvelle, c’est qu’il n’y a là rien d’irréversible.

Anne Rosencher

53,305 просмотров • 1 год назад

🔎 Paris Saint-Germain - AS Monaco 🇲🇨 : Focus sur le rouge reçu par Coulibaly. En l'espace de 10', le monégasque a eu un excès d'engagement à plusieurs reprises, qui s'est terminé par un 2nd jaune jugé sévère par beaucoup. On peut effectivement trouvé sévère ce 2nd jaune si rapproché du 1er, mais Coulibaly doit aussi apprendre de ça et éviter à l'avenir de se mettre dans ce genre de situation, qui permet à l'arbitre de l'expulsé sans que ce soit non plus un scandale (pas d'erreur manifeste ici). Said Ennjimi, ancien arbitre international, donne son point de vu dans L'Équipe : "Achraf Hakimi joue bien le jeu, malicieusement. Mais le Monégasque est allé le chercher tout seul, dès celui d'avant (55e, sur Nuno Mendes) en allant réclamer une faute puis se faire justice lui-même. Dans les minutes qui ont suivi, il était en retard sur Hakimi, avec une faute loin d'être importante. Tout cela ne donne pas à l'arbitre une autre appréciation qu'un joueur énervé. L'enchaînement des choses fait que le second jaune devient logique, même s'il est sévère en lui-même". Selon moi, Mr Enjimi fait une erreur dans son argumentaire, car on ne voit à aucun moment Coulibaly réclamer de faute à l'arbitre avant son premier jaune. Il va rattraper sa perte de balle peut-être, mais on ne voit pas d'énervement en particulier. En revanche, il aurait tout a fait pu prendre un jaune un peu plus tôt, à 47', pour un tirage de maillot sur Doué. J'ai aussi lu certains ici dire qu'Hakimi laisse trainer son pied pour créer le contact, mais je ne pense vraiment pas que ce soit le cas, son pied suit juste la continuité logique après une passe. Après, qu’il en rajoute dans sa chute, je pense que tout le monde est d’accord, mais il y a bien le contact et à vitesse réel, on se rend compte que Coulibaly arrive vite et fort, et prend un risque inconsidéré alors qu’il vient juste de recevoir son 1er jaune.

🔎 Paris Saint-Germain - AS Monaco 🇲🇨 : Focus sur le rouge reçu par Coulibaly. En l'espace de 10', le monégasque a eu un excès d'engagement à plusieurs reprises, qui s'est terminé par un 2nd jaune jugé sévère par beaucoup. On peut effectivement trouvé sévère ce 2nd jaune si rapproché du 1er, mais Coulibaly doit aussi apprendre de ça et éviter à l'avenir de se mettre dans ce genre de situation, qui permet à l'arbitre de l'expulsé sans que ce soit non plus un scandale (pas d'erreur manifeste ici). Said Ennjimi, ancien arbitre international, donne son point de vu dans L'Équipe : "Achraf Hakimi joue bien le jeu, malicieusement. Mais le Monégasque est allé le chercher tout seul, dès celui d'avant (55e, sur Nuno Mendes) en allant réclamer une faute puis se faire justice lui-même. Dans les minutes qui ont suivi, il était en retard sur Hakimi, avec une faute loin d'être importante. Tout cela ne donne pas à l'arbitre une autre appréciation qu'un joueur énervé. L'enchaînement des choses fait que le second jaune devient logique, même s'il est sévère en lui-même". Selon moi, Mr Enjimi fait une erreur dans son argumentaire, car on ne voit à aucun moment Coulibaly réclamer de faute à l'arbitre avant son premier jaune. Il va rattraper sa perte de balle peut-être, mais on ne voit pas d'énervement en particulier. En revanche, il aurait tout a fait pu prendre un jaune un peu plus tôt, à 47', pour un tirage de maillot sur Doué. J'ai aussi lu certains ici dire qu'Hakimi laisse trainer son pied pour créer le contact, mais je ne pense vraiment pas que ce soit le cas, son pied suit juste la continuité logique après une passe. Après, qu’il en rajoute dans sa chute, je pense que tout le monde est d’accord, mais il y a bien le contact et à vitesse réel, on se rend compte que Coulibaly arrive vite et fort, et prend un risque inconsidéré alors qu’il vient juste de recevoir son 1er jaune.

Check VAR World Cup

78,809 просмотров • 5 месяцев назад

« Je ne suis jamais passé aussi près de me faire retirer mon ‘permis’ par Coach Kerr. » Le shoot qui a tout changé pour Steph Curry et les Warriors : Extrait du livre ‘Shot Ready’ : « Quand je suis monté j’ai aperçu Draymond du coin de l’œil, en train de pointer Klay, qui était complètement ouvert sur l’aile droite. Mais c’était trop tard pour lui faire la passe, j’étais déjà lancé. Quand le ballon est passé à travers le filet, Coach Kerr a mis ses mains sur sa tête, choqué que j’aie pris ce tir. Et peut-être encore plus choqué que je l’aie réussi. C’est ce moment-là que tout le monde a retenu par la suite. Mais je ne regardais pas le coach — je regardais Ekpe. Dès que j’ai décollé, il a croisé les bras et s’est affalé sur le banc comme pour dire : “Regardez-moi cet idiot.” Je ne suis jamais passé aussi près de me faire retirer mon ‘permis’ par Coach Kerr. Mais au final, ça a eu l’effet inverse. Pour la première fois, il s’est dit qu’il ne nous dirait pas combien c’était un mauvais tir. C’est exactement ce dont Klay et moi avions besoin : de la confiance. Une fois qu’on l’a eue, on a pu repousser les limites de notre créativité et de notre imagination au tir. On pouvait redéfinir ce qu’était un bon tir. Et cette créativité offensive est devenue une partie intégrante de l’ADN de l’équipe. » via taygads/Reddit, Inc.

« Je ne suis jamais passé aussi près de me faire retirer mon ‘permis’ par Coach Kerr. » Le shoot qui a tout changé pour Steph Curry et les Warriors : Extrait du livre ‘Shot Ready’ : « Quand je suis monté j’ai aperçu Draymond du coin de l’œil, en train de pointer Klay, qui était complètement ouvert sur l’aile droite. Mais c’était trop tard pour lui faire la passe, j’étais déjà lancé. Quand le ballon est passé à travers le filet, Coach Kerr a mis ses mains sur sa tête, choqué que j’aie pris ce tir. Et peut-être encore plus choqué que je l’aie réussi. C’est ce moment-là que tout le monde a retenu par la suite. Mais je ne regardais pas le coach — je regardais Ekpe. Dès que j’ai décollé, il a croisé les bras et s’est affalé sur le banc comme pour dire : “Regardez-moi cet idiot.” Je ne suis jamais passé aussi près de me faire retirer mon ‘permis’ par Coach Kerr. Mais au final, ça a eu l’effet inverse. Pour la première fois, il s’est dit qu’il ne nous dirait pas combien c’était un mauvais tir. C’est exactement ce dont Klay et moi avions besoin : de la confiance. Une fois qu’on l’a eue, on a pu repousser les limites de notre créativité et de notre imagination au tir. On pouvait redéfinir ce qu’était un bon tir. Et cette créativité offensive est devenue une partie intégrante de l’ADN de l’équipe. » via taygads/Reddit, Inc.

Basket-Infos

65,657 просмотров • 11 месяцев назад

📢🚨 Très franchement, faut arrêter de se raconter des histoires : le logement en France est devenu une putain de farce tragique. Les gens n’arrivent plus à se loger, les loyers explosent, la tension locative est délirante dans toutes les grandes villes. Et pourquoi ? Parce que l’État est incapable d’assumer une règle simple, de base : tu payes pas ton loyer → tu dégages. Point final. Mais non, ici on préfère tricoter des normes, pondre des délais, laisser moisir les procédures, et au bout du compte, c’est le propriétaire qui se fait enfler. Résultat ? Bah les proprios n’ont plus confiance. Normal : tu prêtes ton bien, tu risques de ne jamais le revoir ni en état ni payé. Donc les mecs laissent les appartements vides. À Paris, j’en connais plein qui font ça. Et après on nous chante la “crise du logement” ? Mais bordel, elle est fabriquée par l’État lui-même, avec sa lâcheté chronique et son incapacité à faire appliquer les règles les plus élémentaires. Et soyons honnêtes : aujourd’hui, pourquoi t’irais foutre ton fric dans la pierre ? Pour être traité comme un voleur par l’administration, te taper des locataires protégés par la loi et te faire tondre par les taxes ? Alors qu’en posant ton argent dans des cryptos, des ETF ou juste des placements en ligne, tu touches plus, tu dors mieux, et t’as pas à gérer un squatteur planqué derrière le Code civil. J’ai toujours aimé l’immobilier, ça avait un côté concret, tangible. Mais là, faut ouvrir les yeux : ce pays a tellement sacralisé sa petite “humanité de façade” qu’il a tué l’investissement locatif. Et comme rien ne bougera, faut pas rêver : la crise du logement, elle ne fera qu’empirer

📢🚨 Très franchement, faut arrêter de se raconter des histoires : le logement en France est devenu une putain de farce tragique. Les gens n’arrivent plus à se loger, les loyers explosent, la tension locative est délirante dans toutes les grandes villes. Et pourquoi ? Parce que l’État est incapable d’assumer une règle simple, de base : tu payes pas ton loyer → tu dégages. Point final. Mais non, ici on préfère tricoter des normes, pondre des délais, laisser moisir les procédures, et au bout du compte, c’est le propriétaire qui se fait enfler. Résultat ? Bah les proprios n’ont plus confiance. Normal : tu prêtes ton bien, tu risques de ne jamais le revoir ni en état ni payé. Donc les mecs laissent les appartements vides. À Paris, j’en connais plein qui font ça. Et après on nous chante la “crise du logement” ? Mais bordel, elle est fabriquée par l’État lui-même, avec sa lâcheté chronique et son incapacité à faire appliquer les règles les plus élémentaires. Et soyons honnêtes : aujourd’hui, pourquoi t’irais foutre ton fric dans la pierre ? Pour être traité comme un voleur par l’administration, te taper des locataires protégés par la loi et te faire tondre par les taxes ? Alors qu’en posant ton argent dans des cryptos, des ETF ou juste des placements en ligne, tu touches plus, tu dors mieux, et t’as pas à gérer un squatteur planqué derrière le Code civil. J’ai toujours aimé l’immobilier, ça avait un côté concret, tangible. Mais là, faut ouvrir les yeux : ce pays a tellement sacralisé sa petite “humanité de façade” qu’il a tué l’investissement locatif. Et comme rien ne bougera, faut pas rêver : la crise du logement, elle ne fera qu’empirer

ChienSurpris

503,210 просмотров • 11 месяцев назад

🟥🟩 DOSSIER AGRICULTURE : MESSAGE AUX FORCES DE L'ORDRE Tout est dit dans cette vidéo. Messieurs où est votre humanité ? Obéir aux ordres ? Lors de la dernière guerre, ils ont aussi obéi aux ordres... La police souffre de sa mauvaise image, de la haine alimentée par certains... Messieurs, par cet acte, vous avez écœuré et affecté tous les français. Il est peut être temps de réfléchir et d'exercer votre métier en conscience. (Marie) ➡️🇫🇷 Fred "Est-ce que tu as regardé dans les yeux l'agriculteur ? C'est vraiment dramatique. C'est attristant ce qui se passe. J'essaie de me mettre un petit peu dans la peau du gendarme. On en a besoin des gendarmes, surtout dans le moment actuel, on en a besoin. Mais je me suis mis, avant de faire cette vidéo, je me suis mis un petit peu dans la tête d'un gendarme. Comment il doit vivre cette situation, tu vois ? Ça, c'est des terres. Derrière, tu as des champs, tu as des milliers d'hectares de champs. C'est des agriculteurs qui les entretiennent, H24, toute l'année, qui travaillent deux fois plus que toi, qui gagnent trois fois, voire quatre fois moins que toi, qui ne prennent jamais de vacances, ils ne se plaignent jamais. Et quand ils se plaignent, vous intervenez. Intervenez dans les cités. Est-ce que tu l'as regardé pendant ton action dans les yeux, cet agriculteur ? Est-ce que tu as regardé, peut-être, sa femme ? Est-ce qu'il y avait ses enfants derrière ? Tu l'as assassiné. Tu l'as assassiné parce que cet agriculteur, il va se pendre. Il n'y a pas d'autres mots, il va se pendre. A cause du clown qui te dicte. Tu peux arrêter tout ça. Tu peux te convertir à autre chose. Tu peux aller dans le privé. Mais tu ne peux pas tuer les agresseurs, ce n'est pas possible." Vous aimez cette publication ? N'hésitez pas à réagir et surtout, Partagez la ! 😉 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée

🟥🟩 DOSSIER AGRICULTURE : MESSAGE AUX FORCES DE L'ORDRE Tout est dit dans cette vidéo. Messieurs où est votre humanité ? Obéir aux ordres ? Lors de la dernière guerre, ils ont aussi obéi aux ordres... La police souffre de sa mauvaise image, de la haine alimentée par certains... Messieurs, par cet acte, vous avez écœuré et affecté tous les français. Il est peut être temps de réfléchir et d'exercer votre métier en conscience. (Marie) ➡️🇫🇷 Fred "Est-ce que tu as regardé dans les yeux l'agriculteur ? C'est vraiment dramatique. C'est attristant ce qui se passe. J'essaie de me mettre un petit peu dans la peau du gendarme. On en a besoin des gendarmes, surtout dans le moment actuel, on en a besoin. Mais je me suis mis, avant de faire cette vidéo, je me suis mis un petit peu dans la tête d'un gendarme. Comment il doit vivre cette situation, tu vois ? Ça, c'est des terres. Derrière, tu as des champs, tu as des milliers d'hectares de champs. C'est des agriculteurs qui les entretiennent, H24, toute l'année, qui travaillent deux fois plus que toi, qui gagnent trois fois, voire quatre fois moins que toi, qui ne prennent jamais de vacances, ils ne se plaignent jamais. Et quand ils se plaignent, vous intervenez. Intervenez dans les cités. Est-ce que tu l'as regardé pendant ton action dans les yeux, cet agriculteur ? Est-ce que tu as regardé, peut-être, sa femme ? Est-ce qu'il y avait ses enfants derrière ? Tu l'as assassiné. Tu l'as assassiné parce que cet agriculteur, il va se pendre. Il n'y a pas d'autres mots, il va se pendre. A cause du clown qui te dicte. Tu peux arrêter tout ça. Tu peux te convertir à autre chose. Tu peux aller dans le privé. Mais tu ne peux pas tuer les agresseurs, ce n'est pas possible." Vous aimez cette publication ? N'hésitez pas à réagir et surtout, Partagez la ! 😉 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée

Vérité Diffusée

15,394 просмотров • 8 месяцев назад

🇫🇷🤨📺 DU FOUTAGE DE GUEULE ! TF1, la première chaîne de France, qui discute tranquillement avec le hacker Hexdex devant des millions de français pendant que les autorités ne bougent pas un sourcil depuis des mois pour le retrouver… C’est LUNAIRE ! Ce type a pourtant pillé des quantités énormes de données sensibles en France. Et ses mots sont tout simplement scandaleux 😡 "On sait tout de vous, il doit y avoir 1 % de chance pour que vous ne soyez dans aucune fuite" Il envoie même pour le fun les données d’employés de TF1 qu’il possède ! "Parfois j’aime bien prendre un nom et un prénom quelque part et savoir que je peux tout connaître de la personne" "Aucune limite. Peu importe les données sensibles, l’argent me fait vite oublier" Et juste après, tu vois un monsieur tout droit sorti d’un repas de famille du dimanche avec ton oncle, responsable du site internet gouvernemental, qui te explique le plus sérieusement du monde que tu peux être suivi H24 "pour te protéger"… en cliquant sur un simple bouton ! La phrase de fin qui résume tout : "Quand c’est urgent, il faut prendre son temps" 😅‼️ Franchement, on se fout de nous là et on est encore très très loin d’avoir des améliorations rapides sur la privacy Soit ils s’en tapent complètement, soit ça les arrange parfaitement pour nous diriger comme des moutons apeurés vers leur identité numérique européenne 🤷‍♂️ Bref partagez le minimum d'informations en ligne et REFUSEZ l'identité numérique au possible. #cybersécurité 🇫🇷🩸

🇫🇷🤨📺 DU FOUTAGE DE GUEULE ! TF1, la première chaîne de France, qui discute tranquillement avec le hacker Hexdex devant des millions de français pendant que les autorités ne bougent pas un sourcil depuis des mois pour le retrouver… C’est LUNAIRE ! Ce type a pourtant pillé des quantités énormes de données sensibles en France. Et ses mots sont tout simplement scandaleux 😡 "On sait tout de vous, il doit y avoir 1 % de chance pour que vous ne soyez dans aucune fuite" Il envoie même pour le fun les données d’employés de TF1 qu’il possède ! "Parfois j’aime bien prendre un nom et un prénom quelque part et savoir que je peux tout connaître de la personne" "Aucune limite. Peu importe les données sensibles, l’argent me fait vite oublier" Et juste après, tu vois un monsieur tout droit sorti d’un repas de famille du dimanche avec ton oncle, responsable du site internet gouvernemental, qui te explique le plus sérieusement du monde que tu peux être suivi H24 "pour te protéger"… en cliquant sur un simple bouton ! La phrase de fin qui résume tout : "Quand c’est urgent, il faut prendre son temps" 😅‼️ Franchement, on se fout de nous là et on est encore très très loin d’avoir des améliorations rapides sur la privacy Soit ils s’en tapent complètement, soit ça les arrange parfaitement pour nous diriger comme des moutons apeurés vers leur identité numérique européenne 🤷‍♂️ Bref partagez le minimum d'informations en ligne et REFUSEZ l'identité numérique au possible. #cybersécurité 🇫🇷🩸

Kruptos

366,516 просмотров • 4 месяцев назад

🚨 Marine Le Pen vient de commettre une énorme bourde stratégique en affirmant que Bruno Retailleau sera le "Zemmour de 2027" ! Marine Le Pen prouve une fois de plus qu’elle est une piètre stratège politique dans son entretien à l’AFP. Bien évidemment, sa déclaration dans laquelle elle dit souhaiter un second tour face au bloc central plutôt que contre LFI pour l’élection présidentielle de 2027 est assez surprenante. On sait que Jean-Luc Mélenchon est la personnalité politique la plus rejetée du pays, ce qui rendrait ses chances de victoire bien plus intéressantes. D’autant qu’elle déclarait encore l’année dernière que ce second tour était une possibilité, et qu’il permettrait aux Français de faire un choix clair entre deux projets radicalement différents, celui du RN et celui de LFI, selon ses propres termes. (Chose que l’on n’a pas vraiment vue lors de la séquence budgétaire à l’Assemblée nationale…) Mais la déclaration la plus surprenante, celle qui montre à quel point elle est incompétente, c’est sa sortie sur Retailleau. Elle affirme que Bruno Retailleau va se radicaliser pendant la campagne présidentielle et qu’il sera « le Zemmour de 2027 ». Et c’est là que, stratégiquement, c’est catastrophique. On voit bien que Marine Le Pen est obnubilée par Éric Zemmour. Tous les fanatiques du RN sur les réseaux qui reprochent à Zemmour de toujours pointer ses différences avec elle ne comprennent pas qu’il existe un électorat commun entre les deux formations politiques. C’est précisément pour cette raison que cette sortie est totalement contre-productive. Marine Le Pen remet Éric Zemmour au centre de l’attention à un moment où on ne l’entendait plus forcément. Elle pense créer la zizanie chez Les Républicains, mais ce qu’elle ne voit pas, c’est que si LR explose et qu’une partie de la droite républicaine se tourne vers Zemmour en 2027, c’est elle qui y perdra le plus de plumes… car l’Union des Droites aurait enfin lieu ! La réaction de Retailleau ce matin est révélatrice : il ne prend pas ses distances avec cette accusation. Encore mieux, à la question du journaliste : « Être le Zemmour de 2027, ce serait déshonorant ? » Bruno Retailleau répond clairement non ! (Évidemment par stratégie pour récupérer l’électorat Reconquête, mais il n’y arrivera pas : Zemmour, c’est un bagage idéologique construit depuis des années, et Sarah Knafo a ravivé des flammes non négligeables chez beaucoup de Français.) Résultat : Non seulement tous les centristes de LR qui avaient déjà commencé à semer la zizanie vont continuer, mais cela montre surtout que le rejet de la participation d’Éric Zemmour à la primaire LR de 2021 était une grosse mascarade qui n’a fait qu’affaiblir la droite !!! Retailleau va encore perdre des plumes au sein de son parti, car on va lui barrer la route, c’est une évidence. LR cumule déjà : un score minable à la présidentielle 2022, le départ forcé de son président en 2024, Eric Ciotti qui a tenté l’Union avec le RN, le départ de David Lisnard, et la volonté affichée de Laurent Wauquiez de rassembler toute la droite, y compris Eric Zemmour… Ça commence à faire beaucoup. Bruno Retailleau est une candidature de division qui manque cruellement de légitimité : par rapport aux trahisons historiques de LR, à la soumission idéologique de ce parti au centre, et à son bilan comme ministre de l’Intérieur, qui n’a montré aucun changement profond. D’ailleurs, dans cette interview, Bruno Retailleau déclare : « Ce que je sais, c’est que cette élection de 2027 sera celle de la dernière chance. La France est au bord du gouffre : ce sera soit l’effacement de la France, l’appauvrissement des Français, soit le relèvement. » Comment peut-on tenir un discours aussi alarmiste et choisir de partir seul au lieu de rassembler ? Ce qui a fait du mal à la droite en 2022, c’était d’avoir deux candidatures de droite. Si Zemmour avait obtenu le soutien de la droite républicaine, nous serions largement dans de meilleures conditions aujourd’hui. Bruno Retailleau ne peut pas porter un discours aussi alarmant tout en partant en solitaire face à Éric Zemmour : personne ne le croira ! Ce dernier tenait déjà exactement ces propos en 2022, et le nouveau quinquennat de Macron n’a fait que valider une fois de plus sa prévoyance. Si la droite veut gagner en 2027, elle doit se rassembler autour du tandem Zemmour – Knafo. C’est la seule solution ! Et cette sortie de Marine Le Pen sur Bruno Retailleau, sans le vouloir, va davantage dans ce sens que dans le sens inverse. Bruno Retailleau, en tant que président des LR, a le devoir de soutenir Éric Zemmour en 2027 s’il veut réellement tout faire pour que la droite gagne et que la France se relève. Tout choix contraire ne serait qu’une supercherie de plus !

🚨 Marine Le Pen vient de commettre une énorme bourde stratégique en affirmant que Bruno Retailleau sera le "Zemmour de 2027" ! Marine Le Pen prouve une fois de plus qu’elle est une piètre stratège politique dans son entretien à l’AFP. Bien évidemment, sa déclaration dans laquelle elle dit souhaiter un second tour face au bloc central plutôt que contre LFI pour l’élection présidentielle de 2027 est assez surprenante. On sait que Jean-Luc Mélenchon est la personnalité politique la plus rejetée du pays, ce qui rendrait ses chances de victoire bien plus intéressantes. D’autant qu’elle déclarait encore l’année dernière que ce second tour était une possibilité, et qu’il permettrait aux Français de faire un choix clair entre deux projets radicalement différents, celui du RN et celui de LFI, selon ses propres termes. (Chose que l’on n’a pas vraiment vue lors de la séquence budgétaire à l’Assemblée nationale…) Mais la déclaration la plus surprenante, celle qui montre à quel point elle est incompétente, c’est sa sortie sur Retailleau. Elle affirme que Bruno Retailleau va se radicaliser pendant la campagne présidentielle et qu’il sera « le Zemmour de 2027 ». Et c’est là que, stratégiquement, c’est catastrophique. On voit bien que Marine Le Pen est obnubilée par Éric Zemmour. Tous les fanatiques du RN sur les réseaux qui reprochent à Zemmour de toujours pointer ses différences avec elle ne comprennent pas qu’il existe un électorat commun entre les deux formations politiques. C’est précisément pour cette raison que cette sortie est totalement contre-productive. Marine Le Pen remet Éric Zemmour au centre de l’attention à un moment où on ne l’entendait plus forcément. Elle pense créer la zizanie chez Les Républicains, mais ce qu’elle ne voit pas, c’est que si LR explose et qu’une partie de la droite républicaine se tourne vers Zemmour en 2027, c’est elle qui y perdra le plus de plumes… car l’Union des Droites aurait enfin lieu ! La réaction de Retailleau ce matin est révélatrice : il ne prend pas ses distances avec cette accusation. Encore mieux, à la question du journaliste : « Être le Zemmour de 2027, ce serait déshonorant ? » Bruno Retailleau répond clairement non ! (Évidemment par stratégie pour récupérer l’électorat Reconquête, mais il n’y arrivera pas : Zemmour, c’est un bagage idéologique construit depuis des années, et Sarah Knafo a ravivé des flammes non négligeables chez beaucoup de Français.) Résultat : Non seulement tous les centristes de LR qui avaient déjà commencé à semer la zizanie vont continuer, mais cela montre surtout que le rejet de la participation d’Éric Zemmour à la primaire LR de 2021 était une grosse mascarade qui n’a fait qu’affaiblir la droite !!! Retailleau va encore perdre des plumes au sein de son parti, car on va lui barrer la route, c’est une évidence. LR cumule déjà : un score minable à la présidentielle 2022, le départ forcé de son président en 2024, Eric Ciotti qui a tenté l’Union avec le RN, le départ de David Lisnard, et la volonté affichée de Laurent Wauquiez de rassembler toute la droite, y compris Eric Zemmour… Ça commence à faire beaucoup. Bruno Retailleau est une candidature de division qui manque cruellement de légitimité : par rapport aux trahisons historiques de LR, à la soumission idéologique de ce parti au centre, et à son bilan comme ministre de l’Intérieur, qui n’a montré aucun changement profond. D’ailleurs, dans cette interview, Bruno Retailleau déclare : « Ce que je sais, c’est que cette élection de 2027 sera celle de la dernière chance. La France est au bord du gouffre : ce sera soit l’effacement de la France, l’appauvrissement des Français, soit le relèvement. » Comment peut-on tenir un discours aussi alarmiste et choisir de partir seul au lieu de rassembler ? Ce qui a fait du mal à la droite en 2022, c’était d’avoir deux candidatures de droite. Si Zemmour avait obtenu le soutien de la droite républicaine, nous serions largement dans de meilleures conditions aujourd’hui. Bruno Retailleau ne peut pas porter un discours aussi alarmant tout en partant en solitaire face à Éric Zemmour : personne ne le croira ! Ce dernier tenait déjà exactement ces propos en 2022, et le nouveau quinquennat de Macron n’a fait que valider une fois de plus sa prévoyance. Si la droite veut gagner en 2027, elle doit se rassembler autour du tandem Zemmour – Knafo. C’est la seule solution ! Et cette sortie de Marine Le Pen sur Bruno Retailleau, sans le vouloir, va davantage dans ce sens que dans le sens inverse. Bruno Retailleau, en tant que président des LR, a le devoir de soutenir Éric Zemmour en 2027 s’il veut réellement tout faire pour que la droite gagne et que la France se relève. Tout choix contraire ne serait qu’une supercherie de plus !

Baby Lone

10,494 просмотров • 3 месяцев назад

#BayrouDemission #BayrouBétharram #BayrouComplice = #BayrouChampagne Non seulement Bayou doit sauter mais il va sauter. Et avec lui le bouchon de millions de bouteilles de champagnes, celles que sabreront des millions de victimes de pédocriminalité qu’on n’a pas cru, qu’on a laissé crever dans le déni. Ca n’a rien à voir avec la politique, ça dépasse très largement la politique. Ce moment, on est des millions à l’attendre, depuis des décennies. C’est le moment ou les masques tombent, ou le roi est nu, c’est l’instant de vérité, c’est la vengeance qui se mange froide. Ca tombe sur Bayrou mais ça aurait pu tomber sur plein d’autres, sur toutes celles et ceux qui ont préféré se mettre la tête dans le sable plutôt que d’affronter la réalité. Leurs noms vous les connaissez, même si les médias n’en parlent jamais, parce qu’ils ont toujours été protégé par le système qu’il ont eux-même mis en place. La liste est longue comme le bras… Comme le bras vengeur, celui que « l’amour sacré de la patrie » est censé conduire et soutenir dans la Marseillaise. Je pense à Elizabeth Guigou qui en 2000 a prudemment rangé dans un tiroir le CDrom de Zandwoort, celui ou 62 parents avaient reconnu leurs enfants disparus et à qui ont a expliqué que c’était des sosies. Cette même Guigou que Macron a eu l’outrecuidance de nommer à la tête d’une commission contre l’inceste, avant de l’en éjecter quand il a compris qu’elle était invité tous les étés à Sanary chez Olivier Duhamel, le pédophile qui régentait la vie politique de notre pays. Ce même Macron qui, empêtré dans sa propre histoire sentimentale, à cause de la différence d’âge phénoménale avec sa compagne, a tout fait pour la pédophilie ne soit jamais sérieusement mise sur la table durant ses deux mandats. A la place, il a préféré nommer Garde des Sceaux Dupont Moretti, l’ogre d’Outreau, celui qui tétanisait les petites victimes pour tenter de leur faire avouer qu’elles mentaient. Oh, Macron a bien nommé le Juge Durand à la tête de la Ciivise mais comme à sa grande surprise celui-ci a réellement travaillé, il l’a viré pour le remercier. A chaque fois qu’on y a cru, qu’on a espéré une prise de conscience de toute la société pour qu’on fasse enfin de l’éradication de ce fléau LA grande cause nationale, on a été douché, direct. Les assos, les lanceurs d’alerte, les députés qui tentaient de se faire entendre, ça a été autant de coups d’épé dans l’eau, face au mur du silence des bien-pensants. La lutte contre la pédocriminalité a été catalogué complotiste, c’est facile quand tu veux pas voir la réalité tu dis que la réalité est complotiste. Mais là, les temps changent, y’a le feu, ils ne peuvent plus cacher l’évidence, celle de leurs propres mensonges, celle de cet entre-soi insupportable d’une pseudo élite qui décide de ce qui est moral et de ce qui ne l’est pas. Qui donne des leçons mais ne veut jamais en recevoir. Qui se pense de droit divin alors qu’elle ne croit pas en Dieu. Bayrou lui, il y croit, enfin il dit qu’il croit. C’est là où l’histoire est cocasse. C’est l’arroseur arrosé. Il a voulu protéger des curetons violeurs, il a tout mis sous le tapis et il a fait son signe de croix. Mais trente ans plus tard, il est rattrapé et puni « par là où il a péché ». Et derrière, c’est tout leur château de cartes qui va s’effondrer. Vous allez voir que tous vont tomber, les uns après les autres. Si elle ne veut pas mourir l’Eglise Catholique va être obligé de se poser vraiment la question du célibat des prêtres, sinon c’est qu’elle n’a rien compris à l’affaire de l’Abbé Pierre. Et avec elle, toutes les institutions de ce pays vont devoir faire le ménage, et reconnaître leurs fautes. La principale c’est la culture du secret, de l’omerta, c’est l’auto-protection. Dans notre pays, un gosse est violé toute les 3 minutes, ça veut dire qu’il y a un coupable toutes les trois minutes, et à côté une personne qui se bouche les yeux toutes les trois minutes. Et ça, cette crainte de parler, d’intervenir, de dire stop, c’est la première chose à éradiquer pour en finir avec la pédocriminalité. Si on sait, on dit. Souvent, si on ne dit rien c’est par peur des ennuis que ça va générer. C’est cette peur qu’il faut libérer. Elle est partout, elle est dans nos gênes, parce qu’elle a régné en maître depuis des générations. On gardait ça en famille, ou dans l’école, pour ne pas faire de vagues… Y’a pas eu de vagues, mais y’a eu beaucoup de noyés. C’est pour eux que Bayrou finira par tomber. Il va payer pour les autres, et ça va les tétaniser, en haut, ça va forcer nos pouvoirs publics à prendre les mesures qu’on attend, à commencer par l’imprescriptibilité des crimes sexuels commis sur enfant. Aujourd’hui, la justice doit juger vraiment, non seulement en arrêtant de donner du sursis aux coupables mais en jugeant aussi ceux qui savent et qui couvrent en ne disant rien.

#BayrouDemission #BayrouBétharram #BayrouComplice = #BayrouChampagne Non seulement Bayou doit sauter mais il va sauter. Et avec lui le bouchon de millions de bouteilles de champagnes, celles que sabreront des millions de victimes de pédocriminalité qu’on n’a pas cru, qu’on a laissé crever dans le déni. Ca n’a rien à voir avec la politique, ça dépasse très largement la politique. Ce moment, on est des millions à l’attendre, depuis des décennies. C’est le moment ou les masques tombent, ou le roi est nu, c’est l’instant de vérité, c’est la vengeance qui se mange froide. Ca tombe sur Bayrou mais ça aurait pu tomber sur plein d’autres, sur toutes celles et ceux qui ont préféré se mettre la tête dans le sable plutôt que d’affronter la réalité. Leurs noms vous les connaissez, même si les médias n’en parlent jamais, parce qu’ils ont toujours été protégé par le système qu’il ont eux-même mis en place. La liste est longue comme le bras… Comme le bras vengeur, celui que « l’amour sacré de la patrie » est censé conduire et soutenir dans la Marseillaise. Je pense à Elizabeth Guigou qui en 2000 a prudemment rangé dans un tiroir le CDrom de Zandwoort, celui ou 62 parents avaient reconnu leurs enfants disparus et à qui ont a expliqué que c’était des sosies. Cette même Guigou que Macron a eu l’outrecuidance de nommer à la tête d’une commission contre l’inceste, avant de l’en éjecter quand il a compris qu’elle était invité tous les étés à Sanary chez Olivier Duhamel, le pédophile qui régentait la vie politique de notre pays. Ce même Macron qui, empêtré dans sa propre histoire sentimentale, à cause de la différence d’âge phénoménale avec sa compagne, a tout fait pour la pédophilie ne soit jamais sérieusement mise sur la table durant ses deux mandats. A la place, il a préféré nommer Garde des Sceaux Dupont Moretti, l’ogre d’Outreau, celui qui tétanisait les petites victimes pour tenter de leur faire avouer qu’elles mentaient. Oh, Macron a bien nommé le Juge Durand à la tête de la Ciivise mais comme à sa grande surprise celui-ci a réellement travaillé, il l’a viré pour le remercier. A chaque fois qu’on y a cru, qu’on a espéré une prise de conscience de toute la société pour qu’on fasse enfin de l’éradication de ce fléau LA grande cause nationale, on a été douché, direct. Les assos, les lanceurs d’alerte, les députés qui tentaient de se faire entendre, ça a été autant de coups d’épé dans l’eau, face au mur du silence des bien-pensants. La lutte contre la pédocriminalité a été catalogué complotiste, c’est facile quand tu veux pas voir la réalité tu dis que la réalité est complotiste. Mais là, les temps changent, y’a le feu, ils ne peuvent plus cacher l’évidence, celle de leurs propres mensonges, celle de cet entre-soi insupportable d’une pseudo élite qui décide de ce qui est moral et de ce qui ne l’est pas. Qui donne des leçons mais ne veut jamais en recevoir. Qui se pense de droit divin alors qu’elle ne croit pas en Dieu. Bayrou lui, il y croit, enfin il dit qu’il croit. C’est là où l’histoire est cocasse. C’est l’arroseur arrosé. Il a voulu protéger des curetons violeurs, il a tout mis sous le tapis et il a fait son signe de croix. Mais trente ans plus tard, il est rattrapé et puni « par là où il a péché ». Et derrière, c’est tout leur château de cartes qui va s’effondrer. Vous allez voir que tous vont tomber, les uns après les autres. Si elle ne veut pas mourir l’Eglise Catholique va être obligé de se poser vraiment la question du célibat des prêtres, sinon c’est qu’elle n’a rien compris à l’affaire de l’Abbé Pierre. Et avec elle, toutes les institutions de ce pays vont devoir faire le ménage, et reconnaître leurs fautes. La principale c’est la culture du secret, de l’omerta, c’est l’auto-protection. Dans notre pays, un gosse est violé toute les 3 minutes, ça veut dire qu’il y a un coupable toutes les trois minutes, et à côté une personne qui se bouche les yeux toutes les trois minutes. Et ça, cette crainte de parler, d’intervenir, de dire stop, c’est la première chose à éradiquer pour en finir avec la pédocriminalité. Si on sait, on dit. Souvent, si on ne dit rien c’est par peur des ennuis que ça va générer. C’est cette peur qu’il faut libérer. Elle est partout, elle est dans nos gênes, parce qu’elle a régné en maître depuis des générations. On gardait ça en famille, ou dans l’école, pour ne pas faire de vagues… Y’a pas eu de vagues, mais y’a eu beaucoup de noyés. C’est pour eux que Bayrou finira par tomber. Il va payer pour les autres, et ça va les tétaniser, en haut, ça va forcer nos pouvoirs publics à prendre les mesures qu’on attend, à commencer par l’imprescriptibilité des crimes sexuels commis sur enfant. Aujourd’hui, la justice doit juger vraiment, non seulement en arrêtant de donner du sursis aux coupables mais en jugeant aussi ceux qui savent et qui couvrent en ne disant rien.

Karl Zero Absolu

563,295 просмотров • 1 год назад