正在加载视频...

视频加载失败

« 𝗧’𝗘́𝗧𝗔𝗜𝗦 𝗢𝗨̀ 𝗧𝗢𝗜 𝗔̀ 𝗟’𝗘́𝗖𝗢𝗟𝗘 𝗔̀ 𝗕𝗢𝗡𝗗𝗬 ? Brossolette ? Ah t’apprends pas l’anglais à Brossolette. 🤣 » Quand Kylian Mbappé 🇫🇷 échange avec un autre Bondynois sur les cours d’anglais. 😭 🎥 TikTok / onedayfootball

796,107 次观看 • 10 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

[ 🇫🇷 FRANCE ] 🔸 Dans « Le 2010 » sur M6, Michel-Édouard Leclerc est relancé sur une éventuelle candidature à la présidentielle : l’animatrice Anne-sophie Lapix rappelle qu’il a « laissé la porte ouverte à cette éventualité » car il n’est « pas plus con qu’un autre ». Face aux violences politiques, il juge le lynchage à Lyon comme « évidemment un dérapage », « un crime criminel », et martèle que « le crime, la violence c’est l’argument politique des nuls », « des gens qui savent pas convaincre » et « qui postulent pas à gérer le pays », assurant : « je déteste cette société-là, j’ai pas envie de faire de la politique comme ça ».​ Il explique ne pas avoir « complètement évacué » les demandes de partis prêts à l’associer à un « projet collectif », affirmant que « c’est ça aujourd’hui qu’il faut faire » et dénonçant une société où, faute de projet, « les gens se chamaillent », regrettant qu’il n’y ait « pas assez de fraternité » alors que ce mot figure « sur les frontons de la République ».​ Sur le climat politique, il décrit le cordon sanitaire contre LFI et le « Front républicain inversé » comme de la « tactique politique », estime que le RN « hurle avec les loups » et participe à la « récupération, diabolisation », tout en disant compter sur le fait que « les Français sont pas idiots » et appelant à « quelques hommes et femmes de bonne volonté » pour empêcher « les autocrates, les oligarques, peu importe leur alliance, [de] prendre le pouvoir ».​ Il juge que « le risque aujourd’hui », quand « tout est médiocre », est de voir surgir « celui qui a l’air très bon même au jeu d’échecs », et conclut sur sa propre popularité : « Moi je me retrouve au fond en tête des sondages parce que je n’en suis pas, pas parce que je suis quelque chose. Il suffirait déjà que je leur ressemble ».

Little Think Tank

52,037 次观看 • 5 个月前

🛜 « Internet est divisé en trois parties : » ​1️⃣ « La première partie, c’est celle que l’on connait tous, s’appelle le « clear web ». Quand vous faites une recherche, vous allez tomber sur 5 à 10% de l’information, c’est déjà énorme mais ce n’est pas la partie la plus importante. » 2️⃣​ « La deuxième partie est très souvent amalgamée avec le dark web, mais celle-ci se nomme le « deep web ». Il s’agit d’un « internet un peu plus profond », où par exemple quand vous allez vous connecter sur un forum ou sur le site. Internet de votre entreprise, vous allez devoir mettre votre identifiant et votre mot de passe, c’est catégorisé comme une « information grise », avec 80 à 90% de l’information. » 3️⃣​ « Enfin, la fameuse troisième partie que l’on appelle le « dark web », comprenant10 à 15% de l’information dite « information noire » et souvent assimilé à la pédo-p*rnographie, la cyber-criminalité, le trafic de stupéfiants, mais ce ne sont pas les seules choses que l’on y trouve, c’est aussi un autre espace de liberté. » Merci aux équipes de Tocsin et à cet échange hyper chouette avec André Bercoff Cc Alexandre Langlois On a pu évoquer bcp de choses, le numérique devenu politique, les USA, la régulation des plateformes, notre souveraineté numérique, les tiers de confiance. J'ai essayé d'être terre à terre pour expliquer simplement les choses. vous pouvez d'ores et déjà retrouver l'intégralité de l'émission en ligne l’émission👉🏾 🔗 Cybèrement vôtre, SaxX ¯\_(ツ)_/¯

SaxX ¯\_(ツ)_/¯

69,768 次观看 • 6 个月前

🔥 LE BARÇA MULTIPLIE LES CONTACTS POUR RODRI ET ESPÈRE BOUCLER L’ACCORD RAPIDEMENT 🗣️ Fabrizio Romano : « Le Barça travaille également activement sur le dossier Rodri. Les discussions se poursuivent, elles sont en cours et, comme je continue de vous le dire, c’est vraiment important à ce stade : ce n’est pas une négociation traditionnelle. Donc, si vous voyez des informations venant d’autres pays disant que le Barça a proposé telle somme, que City l’a refusée, puis qu’ils ont proposé telle autre somme, que City l’a refusée, ce n’est pas exactement comme ça que ça se passe. Il s’agit d’une discussion verbale, d’une négociation directe, où le Barça indique un montant et Manchester City répond que ce n’est pas suffisant. Mais ce n’est pas une négociation traditionnelle avec l’envoi d’offres officielles et une réponse par oui ou non. C’est donc un échange continu, parce que Manchester City comprend que Rodri veut aller à Barcelone. Ce soir, le Barça est donc confiant, encore plus qu’hier et encore plus qu’il y a deux jours, alors qu’ils étaient déjà optimistes et confiants. Je vous l’ai toujours dit : le Barça est extrêmement confiant, et maintenant encore plus. Le Barça travaille là-dessus, avec de nouveaux contacts aujourd’hui. Le Barça espère parvenir à un accord avec Manchester City le plus rapidement possible. 60 millions d’euros ne suffiront pas, City veut davantage. Ils évoquent 80 millions d’euros. Le Barça espère qu’ils pourront trouver un compromis, à mi-chemin, et parvenir à boucler le transfert de Rodri. Mais les négociations sont absolument en cours et l’optimisme reste présent. Il faudra donc suivre la situation de Rodri dans les prochaines heures. »

Mercato Blaugrana

99,013 次观看 • 3 天前

🟨 DOSSIER SANTÉ : UN POISON INVISIBLE DANS VOS ASSIETTE. L'hexane commercial provient de la distillation du pétrole ou du gaz naturel. ➡️🇫🇷 vakitamedia "Beurre moulé, huile, végétale, lait infantile, ... Tous ces produits ont un point en commun : l'hexane, un dérivé du pétrole utilisé pour extraire l'huile dans le colza, dans le tournesol ou encore dans le soja. En gros, dans beaucoup d'huiles végétales qu'on trouve dans le commerce. Et si on a décidé d'utiliser ce solvant, bien chimique, c'est pour aller chercher les derniers 10 % d'huile qu'on n'arrivait pas à extraire avec la méthode traditionnelle. Comme vous vous en doutez, mettre de l'essence dans la bouffe, ce n'est pas ce qu'on a fait de mieux pour la santé. Alors, on en a parlé avec Guillaume Coudray, qui vient de sortir un livre sur le sujet. Il y révèle que les industriels utilisent depuis très longtemps l'héxane, alors même que sa toxicité est reconnue depuis des dizaines d'années. Guillaume Coudray : "Ce que je raconte dans le livre, c'est la façon dont les industriels, quand ils ont commencé à utiliser de l'hexane, au début des années 30, croyaient, à l'époque, que l'hexane était inoffensif. Donc, on a commencé à utiliser de l'hexane. Ça s'est répandu. Et comme ce solvant est très efficace, c'est devenu la norme. Puis à partir de la fin des années 60, les neuro-toxicologues ont commencé à comprendre qu'on avait fait des erreurs. On comprenait, 30 ans plus tard, qu'en fait, il était tout sauf inoffensif. Et à ce moment-là, les industriels auraient dû renoncer à l'hexane. Mais comme entre-temps, ils s'étaient équipés, comme entre-temps, ils avaient investi des milliards de dollars, et bien, ils ont joué la montre, ils ont essayé de reculer la date, l'échéance, l'échéance finale à laquelle il faudrait renoncer à l'hexane. Et aujourd'hui, on est face à ça. On est face à un scandale qui se perpétue depuis des décennies et qui, au fil du temps, a été lié à Parkinson. L'épidémie de sclérose en plaques est susceptible d'être au moins en partie liée à l'exposition à l'hexane, mais aussi les neuropathies périphériques et puis un problème de fertilité générale pour les hommes et pour les femmes. L'ampleur de la contamination, l'ampleur des expositions, la diversité des produits qui sont touchés, la gravité des maladies qui sont concernées. Donc oui, on est face à un problème, à un scandale qui, de l'avis de nombreux experts, de nombreux neurologues, est très très grave. Comment je peux savoir si dans les produits que j'achète, il y a de l'héxane ou pas ? Vous ne pouvez pas savoir. À l'heure d'aujourd'hui, les industriels ne font pas figurer sur les étiquettes quand ils utilisent de l'hexane, ni quand ils n'utilisent pas d'hexane. Ça, c'est un vrai enjeu. En termes de droit à l'information du consommateur, le fait que l'utilisation d'hexane n'apparaisse pas sur l'étiquette, c'est un des points centraux du scandale de l'hexane. Les industriels ont pour leur défense le fait que, eux, ils respectent les doses légales. Aujourd'hui, la défense des industriels, c'est de dire que les résidus d'hexane qui peuvent être présents dans les produits, sont au-dessous des limites réglementaires. C'est important. Le problème, c'est que la définition des doses acceptables de résidus d'hexane, telles qu'elles sont en vigueur aujourd'hui, ne permettent pas de protéger à coup sûr toute la population des consommateurs. Si on vous faisait des tests, aujourd'hui, vous seriez probablement contaminé ? Ah certainement et vous aussi." Merci de nous encourager en mettant un 👍 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée

Vérité Diffusée

17,736 次观看 • 9 个月前

🟨 DOSSIER SANTÉ : UN POISON INVISIBLE DANS VOS ASSIETTE. L'hexane commercial provient de la distillation du pétrole ou du gaz naturel. ➡️🇫🇷 vakitamedia "Beurre moulé, huile, végétale, lait infantile, ... Tous ces produits ont un point en commun : l'hexane, un dérivé du pétrole utilisé pour extraire l'huile dans le colza, dans le tournesol ou encore dans le soja. En gros, dans beaucoup d'huiles végétales qu'on trouve dans le commerce. Et si on a décidé d'utiliser ce solvant, bien chimique, c'est pour aller chercher les derniers 10 % d'huile qu'on n'arrivait pas à extraire avec la méthode traditionnelle. Comme vous vous en doutez, mettre de l'essence dans la bouffe, ce n'est pas ce qu'on a fait de mieux pour la santé. Alors, on en a parlé avec Guillaume Coudray, qui vient de sortir un livre sur le sujet. Il y révèle que les industriels utilisent depuis très longtemps l'héxane, alors même que sa toxicité est reconnue depuis des dizaines d'années. Guillaume Coudray : "Ce que je raconte dans le livre, c'est la façon dont les industriels, quand ils ont commencé à utiliser de l'hexane, au début des années 30, croyaient, à l'époque, que l'hexane était inoffensif. Donc, on a commencé à utiliser de l'hexane. Ça s'est répandu. Et comme ce solvant est très efficace, c'est devenu la norme. Puis à partir de la fin des années 60, les neuro-toxicologues ont commencé à comprendre qu'on avait fait des erreurs. On comprenait, 30 ans plus tard, qu'en fait, il était tout sauf inoffensif. Et à ce moment-là, les industriels auraient dû renoncer à l'hexane. Mais comme entre-temps, ils s'étaient équipés, comme entre-temps, ils avaient investi des milliards de dollars, et bien, ils ont joué la montre, ils ont essayé de reculer la date, l'échéance, l'échéance finale à laquelle il faudrait renoncer à l'hexane. Et aujourd'hui, on est face à ça. On est face à un scandale qui se perpétue depuis des décennies et qui, au fil du temps, a été lié à Parkinson. L'épidémie de sclérose en plaques est susceptible d'être au moins en partie liée à l'exposition à l'hexane, mais aussi les neuropathies périphériques et puis un problème de fertilité générale pour les hommes et pour les femmes. L'ampleur de la contamination, l'ampleur des expositions, la diversité des produits qui sont touchés, la gravité des maladies qui sont concernées. Donc oui, on est face à un problème, à un scandale qui, de l'avis de nombreux experts, de nombreux neurologues, est très très grave. Comment je peux savoir si dans les produits que j'achète, il y a de l'héxane ou pas ? Vous ne pouvez pas savoir. À l'heure d'aujourd'hui, les industriels ne font pas figurer sur les étiquettes quand ils utilisent de l'hexane, ni quand ils n'utilisent pas d'hexane. Ça, c'est un vrai enjeu. En termes de droit à l'information du consommateur, le fait que l'utilisation d'hexane n'apparaisse pas sur l'étiquette, c'est un des points centraux du scandale de l'hexane. Les industriels ont pour leur défense le fait que, eux, ils respectent les doses légales. Aujourd'hui, la défense des industriels, c'est de dire que les résidus d'hexane qui peuvent être présents dans les produits, sont au-dessous des limites réglementaires. C'est important. Le problème, c'est que la définition des doses acceptables de résidus d'hexane, telles qu'elles sont en vigueur aujourd'hui, ne permettent pas de protéger à coup sûr toute la population des consommateurs. Si on vous faisait des tests, aujourd'hui, vous seriez probablement contaminé ? Ah certainement et vous aussi." Merci de nous encourager en mettant un 👍 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée

Vérité Diffusée

65,124 次观看 • 9 个月前

Vidéo concernant #SophieAlric, Dalila Sadok et Sophia Lacaze que j'appelle le trio infernal de menteuses qui font beaucoup de mal à la cause des enfants en racontant n'importe quoi au sujet de la #pédocriminalité. Je l'ai réalisée suite aux publications de Shanna Kress, l'influenceuse qu'il faudrait prévenir quant à l'erreur commise au sujet de Madame Alric. Concernant le rappeur Duble You, il faut savoir que Sophia Lacaze s'en est prise à lui en l'accusant d'être dans un réseau après une vidéo qu'il avait diffusée sur elle, dans laquelle elle critiquait le rappeur Naps avec qui elle a eu une relation il y a quelques années. (C'est lui qui l'avait jetée.) Ce rappeur a un canal Telegram sur lequel il a publié pas mal de choses quant aux activités de Sophia : Quant à la mère de Sophia,mèredesaphiyraamore qui se retrouve injustement accusée par sa fille, elle est aussi active sur TikTok : Et voici les deux vidéos complètes qu'elle a publiées sur sa fille Sophia : - - Les trois vidéos dont je parle que j'ai déjà diffusées concernant Dalila Sadok avec toutes les preuves de ses mensonges : - - - Autre chaîne YouTube qui fait souvent référence au trio infernal : Personnes citées dans cette vidéo qui ont été diffamées par les trois menteuses que je dénonce : Contre7 Officiel, Wanted Pedo, 211 Organisation Et encore un grand merci à tous ceux qui m'ont aidée à rétablir la vérité. 🙏 Il est évident que j'ai bloqué le compte de Laveritequiblesseoupas 🦁🇫🇷, je ne veux pas de gens toxiques et qui discréditent les vraies victimes ici.

Claire Gabriel

34,650 次观看 • 2 个月前

Nous avons eu un échange fructueux avec le Procureur général près la Courde cassation, au cours duquel Nous (bureau du CSAC) avons longuement discuté des mécanismes à mettre en place pour assurer le respect de la loi dans l’espace numérique et mettre hors d’état de nuire tous ceux qui y sèment le désordre. Les réseaux sociaux ne constituent ni un Far West ni une zone de non-droit. Les lois de la République doivent s’y appliquer avec la même rigueur que dans tout autre espace de la vie publique. Face à la recrudescence de la délinquance sur les réseaux , attaques personnelles, invectives, discours de haine, diffusion de contenus contraires aux bonnes mœurs et multiplication de lives consacrés à l’insulte et à la promotion des antivaleurs, il était impératif de passer à la vitesse supérieure. L’objectif n’est pas de restreindre l’accès aux réseaux sociaux ni d’envisager leur fermeture. L’objectif est clair : identifier les auteurs de ces dérives et sanctionner sévèrement les coupables. À l’issue de cette rencontre, nous avons reçu l’assurance du PG/cass que les phares de la justice sont désormais allumés et que toute personne qui violera la loi sur les réseaux sociaux devra répondre de ses actes devant la justice. Cette réunion marque le point de départ d’une série de consultations avec d’autres institutions compétentes, notamment le Conseil national de sécurité, le CNC , les structures en charge du numérique et l’ensemble des autorités concernées, afin de coordonner une réponse ferme face à ces dérives. Nous rappelons enfin que la liberté d’expression n’est pas une licence pour la délinquance. Elle doit s’exercer dans le respect de la loi, de l’ordre public et de la dignité d’autrui. Nous appelons donc les utilisateurs des réseaux sociaux à la responsabilité et invitons chacun à signaler toute atteinte à la loi afin de contribuer à la préservation d’un espace numérique respectueux des valeurs de la République. Que la peur quitte nos esprits et que DIEU bénisse la RDC

Christian Bosembe

25,029 次观看 • 5 个月前