Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

👻💰 𝗨𝗡 𝗛𝗢𝗠𝗠𝗘 𝗚𝗔𝗚𝗡𝗘 𝟴𝟬 𝟬𝟬𝟬 € 𝗘𝗡 𝗦𝗘 𝗙𝗔𝗜𝗦𝗔𝗡𝗧 𝗣𝗔𝗦𝗦𝗘𝗥 𝗣𝗢𝗨𝗥 𝗔𝗡𝗬𝗠𝗘 𝗦𝗨𝗥 𝗦𝗡𝗔𝗣𝗖𝗛𝗔𝗧 !!! 😭 Apparemment, même Snapchat aurait cru qu’il s’agissait du véritable Anyme derrière le compte alors que pas du tout 💀

youtube_replay1's profile picture

Youtube Replay

19,020 subscribers

19,911 views • 19 days ago •via X (Twitter)

ComedyGamingNews & Politics
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

💍🤯 𝗟𝗘 𝗠𝗔𝗥𝗜𝗔𝗚𝗘 𝗗𝗘 𝗠𝗜𝗖𝗛𝗢𝗨 𝗔̀ 𝗟𝗔𝗦 𝗩𝗘𝗚𝗔𝗦 𝗘𝗦𝗧 𝗥𝗘𝗖𝗢𝗡𝗡𝗨 𝗘𝗡 𝗙𝗥𝗔𝗡𝗖𝗘 ? 🇫🇷🇺🇸 Apparemment, oui 😳 Michou aurait signé un contrat, et tout dépendrait de ce qu’il y a écrit dedans … En théorie, cela signifie qu’il faudrait divorcer avant de pouvoir se remarier et que les règles du mariage ( tel que le 50/50 ) peuvent s’appliquer 💀 Vous en savez plus sur le sujet ? ➡️ 🔔 𝘼𝙗𝙤𝙣𝙣𝚎-𝙩𝙤𝙞 / 𝙢𝙚𝙩 𝙡𝙚𝙨 𝙣𝙤𝙩𝙞𝙛𝙨 🔔 ⬅️
1:25

💍🤯 𝗟𝗘 𝗠𝗔𝗥𝗜𝗔𝗚𝗘 𝗗𝗘 𝗠𝗜𝗖𝗛𝗢𝗨 𝗔̀ 𝗟𝗔𝗦 𝗩𝗘𝗚𝗔𝗦 𝗘𝗦𝗧 𝗥𝗘𝗖𝗢𝗡𝗡𝗨 𝗘𝗡 𝗙𝗥𝗔𝗡𝗖𝗘 ? 🇫🇷🇺🇸 Apparemment, oui 😳 Michou aurait signé un contrat, et tout dépendrait de ce qu’il y a écrit dedans … En théorie, cela signifie qu’il faudrait divorcer avant de pouvoir se remarier et que les règles du mariage ( tel que le 50/50 ) peuvent s’appliquer 💀 Vous en savez plus sur le sujet ? ➡️ 🔔 𝘼𝙗𝙤𝙣𝙣𝚎-𝙩𝙤𝙞 / 𝙢𝙚𝙩 𝙡𝙚𝙨 𝙣𝙤𝙩𝙞𝙛𝙨 🔔 ⬅️

Youtube Replay

1,763,454 views • 3 months ago

📢🚨 Alexandre, ce type-là mérite qu’on le porte en triomphe. Il s’est levé tout seul contre une machine administrative qui ne dort jamais, qui ne s’excuse jamais, et qui ne rembourse jamais ce qu’elle n’aurait jamais dû prendre. Il a découvert un truc que beaucoup pressentaient, mais que personne n’osait vraiment articuler. Sur le portail URSSAF, tu vois un montant. Sur ton compte en banque, tu en vois un autre. Et bizarrement, ça ne va jamais dans le sens du contribuable. Jamais. Toujours plus, toujours “oh, une régularisation de rien du tout”, toujours un petit quelque chose qui s’évapore automatiquement comme si on allait fermer les yeux par habitude. Quand il a osé le dire publiquement, des centaines de chefs d’entreprise ont vérifié. Et surprise, même tableau. Des calculs opaques, des détails tarabiscotés, des montants gonflés dans un flou administratif tellement épais que tu pourrais y perdre un camion entier. Tout ce système fonctionne sur une seule logique. T’as pas à comprendre. Tu payes. Point. Alexandre, lui, il n’a pas laissé passer. Il a mis les mains dans la boue. Il a montré ce que personne ne montre. Résultat, évidemment, il s’est pris la censure du système. Normal. Quand tu mets la lumière là où ça gratte, ils éteignent l’interrupteur. Donc je vous le dis franchement. Repartagez mon tweet. Likez-le. Commentez-le. Soutenez-le. Qu’il sache qu’il n’est pas seul. Qu’il sente qu’il y a un vrai élan derrière lui. Et qu’on puisse, pourquoi pas, le voir interviewé, qu’il raconte ce qu’il a vécu, qu’il expose tout ça à grande échelle. Parce que son combat est juste. Son combat est courageux. Et ce type mérite d’être épaulé.
2:05

📢🚨 Alexandre, ce type-là mérite qu’on le porte en triomphe. Il s’est levé tout seul contre une machine administrative qui ne dort jamais, qui ne s’excuse jamais, et qui ne rembourse jamais ce qu’elle n’aurait jamais dû prendre. Il a découvert un truc que beaucoup pressentaient, mais que personne n’osait vraiment articuler. Sur le portail URSSAF, tu vois un montant. Sur ton compte en banque, tu en vois un autre. Et bizarrement, ça ne va jamais dans le sens du contribuable. Jamais. Toujours plus, toujours “oh, une régularisation de rien du tout”, toujours un petit quelque chose qui s’évapore automatiquement comme si on allait fermer les yeux par habitude. Quand il a osé le dire publiquement, des centaines de chefs d’entreprise ont vérifié. Et surprise, même tableau. Des calculs opaques, des détails tarabiscotés, des montants gonflés dans un flou administratif tellement épais que tu pourrais y perdre un camion entier. Tout ce système fonctionne sur une seule logique. T’as pas à comprendre. Tu payes. Point. Alexandre, lui, il n’a pas laissé passer. Il a mis les mains dans la boue. Il a montré ce que personne ne montre. Résultat, évidemment, il s’est pris la censure du système. Normal. Quand tu mets la lumière là où ça gratte, ils éteignent l’interrupteur. Donc je vous le dis franchement. Repartagez mon tweet. Likez-le. Commentez-le. Soutenez-le. Qu’il sache qu’il n’est pas seul. Qu’il sente qu’il y a un vrai élan derrière lui. Et qu’on puisse, pourquoi pas, le voir interviewé, qu’il raconte ce qu’il a vécu, qu’il expose tout ça à grande échelle. Parce que son combat est juste. Son combat est courageux. Et ce type mérite d’être épaulé.

ChienSurpris

81,844 views • 10 months ago

♦️ Mais à quel jeu jouent les parlementaires de la majorité et ceux des LR ? Certes, le Modem a été, visiblement, plus à l’écoute sur ce dossier du « 1er Mai ». Mais soyons clairs : la communication du chef du groupe parlementaire de Renaissance a laissé entendre qu’il s’agissait de donner la possibilité aux boulangers, aux fleuristes, en tout cas de permettre aux salariés, de travailler s’ils le souhaitaient, et d’être payés le double pour cette journée. De nombreux parlementaires du même groupe ont voulu faire davantage de bruit en invoquant une reculade du Premier ministre face à la gauche et aux syndicats. Mais il faut croire que certains parlementaires agissent uniquement en écoutant les bruits de couloir de l’Assemblée nationale, sans même avoir pris le temps de lire la totalité du texte voté par les sénateurs. Et donc, en première ligne, le sénateur Retailleau, qui n’est pas à une vengeance près pour s’en prendre au Premier ministre (tiens, lui aussi… probablement une raison qui m’échappe pour l’instant…), pour finalement découvrir que le texte était bien plus large que les discours de certains, et qu’il prévoit également de favoriser les boulangeries industrielles… Merci au Premier ministre de remettre de la clarté dans ce vent de folie orchestré par certains candidats, visiblement pressés d’en découdre avec Sébastien Lecornu (y aurait-il une raison qui m’échappe…).
2:03

♦️ Mais à quel jeu jouent les parlementaires de la majorité et ceux des LR ? Certes, le Modem a été, visiblement, plus à l’écoute sur ce dossier du « 1er Mai ». Mais soyons clairs : la communication du chef du groupe parlementaire de Renaissance a laissé entendre qu’il s’agissait de donner la possibilité aux boulangers, aux fleuristes, en tout cas de permettre aux salariés, de travailler s’ils le souhaitaient, et d’être payés le double pour cette journée. De nombreux parlementaires du même groupe ont voulu faire davantage de bruit en invoquant une reculade du Premier ministre face à la gauche et aux syndicats. Mais il faut croire que certains parlementaires agissent uniquement en écoutant les bruits de couloir de l’Assemblée nationale, sans même avoir pris le temps de lire la totalité du texte voté par les sénateurs. Et donc, en première ligne, le sénateur Retailleau, qui n’est pas à une vengeance près pour s’en prendre au Premier ministre (tiens, lui aussi… probablement une raison qui m’échappe pour l’instant…), pour finalement découvrir que le texte était bien plus large que les discours de certains, et qu’il prévoit également de favoriser les boulangeries industrielles… Merci au Premier ministre de remettre de la clarté dans ce vent de folie orchestré par certains candidats, visiblement pressés d’en découdre avec Sébastien Lecornu (y aurait-il une raison qui m’échappe…).

Maurice Martin ♦️#TAEM

11,115 views • 5 months ago

L’édito de Patrick Cohen ce matin sur France Inter concernait Jack Lang et a été retweeté par Jack Lang lui-même. Tu m’étonnes, c’est à mon avis la dernière fois qu’il entend du bien de lui en public… Cohen est venu ce matin avec sa boîte de cirage et quelques torchons à lustrer : « Jack Lang a été un bon ministre de la culture. Il était le plus grand titulaire du poste… le plus ardent, audacieux, créatif, avec un bilan inégalé dans tous les secteurs de la vie culturelle. » Il a surtout été celui du tout est art, du Rap, du Tag qui fait qu’aujourd’hui nos villes, nos monuments ressemble à des murs de "pissotières", il est le dernier dinosaure de la mitterandie et de ses 40 voleurs, et il laissera derrière lui suffisamment d’impayés pour nourrir une ville de 10000 habitants durant 1 an. Alors comme bilan… PS Pourvu qu’il n’y ait pas de vie après la mort, parce que si quelqu’un allait répéter cette chronique à Malraux…
2:42

L’édito de Patrick Cohen ce matin sur France Inter concernait Jack Lang et a été retweeté par Jack Lang lui-même. Tu m’étonnes, c’est à mon avis la dernière fois qu’il entend du bien de lui en public… Cohen est venu ce matin avec sa boîte de cirage et quelques torchons à lustrer : « Jack Lang a été un bon ministre de la culture. Il était le plus grand titulaire du poste… le plus ardent, audacieux, créatif, avec un bilan inégalé dans tous les secteurs de la vie culturelle. » Il a surtout été celui du tout est art, du Rap, du Tag qui fait qu’aujourd’hui nos villes, nos monuments ressemble à des murs de "pissotières", il est le dernier dinosaure de la mitterandie et de ses 40 voleurs, et il laissera derrière lui suffisamment d’impayés pour nourrir une ville de 10000 habitants durant 1 an. Alors comme bilan… PS Pourvu qu’il n’y ait pas de vie après la mort, parce que si quelqu’un allait répéter cette chronique à Malraux…

Alain Weber

119,133 views • 7 months ago

🚨 Macron se fait COUPER LA PAROLE en direct sur TF1… et c’est MÉRITÉ. Le mec débarque en Gironde après les incendies, caméras partout, et la journaliste lui pose LA question que tout le monde se pose : « Est-ce que les moyens ont été mis au bon moment ? » Il répond « oui ». NON. C’est FAUX. Putain de merde. Des familles ont tout perdu. Leurs maisons, leur boulot, leur vie. Et ce type ose encore mentir en direct. Derrière lui son sous-fifre de la Sécurité civile qui a déjà débité exactement la même salade. Même questions, mêmes mensonges. À quoi ça sert de reposer la question ? On sait qu’il va pas changer de version. L’aide européenne aurait dû être déclenchée DÈS LE DÉBUT. Mais non. On attend. On baratine. On protège l’image. Pendant que les Français trinquent, Macron fait du théâtre.
1:12

🚨 Macron se fait COUPER LA PAROLE en direct sur TF1… et c’est MÉRITÉ. Le mec débarque en Gironde après les incendies, caméras partout, et la journaliste lui pose LA question que tout le monde se pose : « Est-ce que les moyens ont été mis au bon moment ? » Il répond « oui ». NON. C’est FAUX. Putain de merde. Des familles ont tout perdu. Leurs maisons, leur boulot, leur vie. Et ce type ose encore mentir en direct. Derrière lui son sous-fifre de la Sécurité civile qui a déjà débité exactement la même salade. Même questions, mêmes mensonges. À quoi ça sert de reposer la question ? On sait qu’il va pas changer de version. L’aide européenne aurait dû être déclenchée DÈS LE DÉBUT. Mais non. On attend. On baratine. On protège l’image. Pendant que les Français trinquent, Macron fait du théâtre.

GDams

77,755 views • 2 months ago

Non mais c’est quoi ce délire ? Regardez le prix des paquets de gâteaux en rayon. Ça démarre à 2,37 €, 2,40 € pour des marques repères, donc même pas de véritables grandes marques. Et derrière, vous passez tranquillement à 4,38 €, 4,60 € le paquet. Mais on parle d’un paquet de gâteaux, bordel. Un peu de farine, un peu de sucre, un peu de matière grasse, un emballage. Ce n’est quand même pas un produit dont le coût de fabrication justifie naturellement qu’on se retrouve à payer quasiment 5 € le paquet. Alors qu’est-ce qui se passe ? Je vais vous dire ce qui se passe. Quand ça fait des années que l’État français est incapable de maîtriser sérieusement son budget et sa dépense, quand le système macroniste s’est construit de telle manière qu’il faut arroser tout le monde, subventionner tout le monde, entretenir tout un écosystème pour que personne ne fasse tomber personne, voilà où on arrive. Ils sont incapables de réduire la dépense publique parce que tout leur système repose dessus. Et derrière, qui trinque ? Les citoyens. À un moment, arrêtons aussi de nous raconter que chaque hausse de prix vient forcément du coût des matières premières, d’une guerre, d’un bateau coincé quelque part ou d’un problème à l’autre bout du monde. C’est l’État français, son niveau de dépense, de prélèvements et son incapacité à remettre son propre fonctionnement en question. Et maintenant, on en voit le résultat jusque dans un putain de paquet de gâteaux à 4,60 €.
3:19

Non mais c’est quoi ce délire ? Regardez le prix des paquets de gâteaux en rayon. Ça démarre à 2,37 €, 2,40 € pour des marques repères, donc même pas de véritables grandes marques. Et derrière, vous passez tranquillement à 4,38 €, 4,60 € le paquet. Mais on parle d’un paquet de gâteaux, bordel. Un peu de farine, un peu de sucre, un peu de matière grasse, un emballage. Ce n’est quand même pas un produit dont le coût de fabrication justifie naturellement qu’on se retrouve à payer quasiment 5 € le paquet. Alors qu’est-ce qui se passe ? Je vais vous dire ce qui se passe. Quand ça fait des années que l’État français est incapable de maîtriser sérieusement son budget et sa dépense, quand le système macroniste s’est construit de telle manière qu’il faut arroser tout le monde, subventionner tout le monde, entretenir tout un écosystème pour que personne ne fasse tomber personne, voilà où on arrive. Ils sont incapables de réduire la dépense publique parce que tout leur système repose dessus. Et derrière, qui trinque ? Les citoyens. À un moment, arrêtons aussi de nous raconter que chaque hausse de prix vient forcément du coût des matières premières, d’une guerre, d’un bateau coincé quelque part ou d’un problème à l’autre bout du monde. C’est l’État français, son niveau de dépense, de prélèvements et son incapacité à remettre son propre fonctionnement en question. Et maintenant, on en voit le résultat jusque dans un putain de paquet de gâteaux à 4,60 €.

ChienSurpris

45,944 views • 19 days ago

🔴🇫🇷🇦🇺⚡️ | ANTISÉMITISME > Confrontation choquante dans un hypermarché Auchan d’Avignon Nord : un homme exprime des regrets qu’Hitler n’ait pas « terminé le travail » face à un couple de touristes juifs australiens. L’altercation aurait débuté après un échange pourtant cordial autour du football. L’Australien explique alors qu’il ne pourrait pas porter le maillot de l’Irlande en raison de la politique du pays envers Israël. Le ton change immédiatement. L’homme, présenté comme un touriste irlandais, lui lance : « Je suis désolé qu’Hitler n’ait pas terminé le travail. » La compagne de l’Australien commence alors à filmer et le confronte. Sur la vidéo, on entend distinctement l’individu crier : « COME BACK HITLER! », tout en levant la main. La scène dégénère encore lorsqu’il menace ensuite la femme de lui mettre « une balle dans la tête ». Face à ces propos, un autre homme intervient violemment et lui ordonne de quitter les lieux. Une scène glaçante, en plein magasin, où l’antisémitisme ne se cache même plus derrière des sous-entendus : Hitler est invoqué, la Shoah regrettée et une menace de mort proférée face à un couple juif. #Antisemitisme #Auchan #Avignon #Israel #France
0:22

🔴🇫🇷🇦🇺⚡️ | ANTISÉMITISME > Confrontation choquante dans un hypermarché Auchan d’Avignon Nord : un homme exprime des regrets qu’Hitler n’ait pas « terminé le travail » face à un couple de touristes juifs australiens. L’altercation aurait débuté après un échange pourtant cordial autour du football. L’Australien explique alors qu’il ne pourrait pas porter le maillot de l’Irlande en raison de la politique du pays envers Israël. Le ton change immédiatement. L’homme, présenté comme un touriste irlandais, lui lance : « Je suis désolé qu’Hitler n’ait pas terminé le travail. » La compagne de l’Australien commence alors à filmer et le confronte. Sur la vidéo, on entend distinctement l’individu crier : « COME BACK HITLER! », tout en levant la main. La scène dégénère encore lorsqu’il menace ensuite la femme de lui mettre « une balle dans la tête ». Face à ces propos, un autre homme intervient violemment et lui ordonne de quitter les lieux. Une scène glaçante, en plein magasin, où l’antisémitisme ne se cache même plus derrière des sous-entendus : Hitler est invoqué, la Shoah regrettée et une menace de mort proférée face à un couple juif. #Antisemitisme #Auchan #Avignon #Israel #France

🎗️(((SIMON WEINBERG)))

119,322 views • 1 month ago

📢🚨 Il y a quelque chose de profondément tragique dans cette scène. Cette femme s’occupe d’enfants, elle les accompagne, elle les prépare à l’avenir… mais au fond, tout le monde sait très bien ce que cet avenir contient. La génération qui est aujourd’hui assise sur les bancs de l’école a toutes les chances d’assister, au cours de sa vie, à l’effondrement du modèle dans lequel nous vivons encore par inertie. Le problème est simple et brutal. Notre modèle social est devenu un puits sans fond. Un système qui dépense toujours plus, promet toujours plus, redistribue toujours plus… mais dont personne ne peut plus financer durablement la mécanique. Les chiffres eux-mêmes deviennent presque grotesques. Les recettes fiscales ont augmenté 3,5 fois plus vite que la croissance du PIB. Et encore, ce PIB est un indicateur tellement manipulé et retraité qu’on fait tout pour qu’il apparaisse à peine positif. Autrement dit, même en pressurant toujours plus la société, l’État n’arrive plus à masquer l’impasse structurelle. Ce que nous observons aujourd’hui, ce n’est pas une simple crise passagère. C’est l’agonie lente d’un modèle. Une civilisation administrative qui a cru pouvoir remplacer la production par la redistribution, la responsabilité par la subvention, et l’avenir par la dette. Alors quand vous regardez un enfant aujourd’hui, il y a une pensée qui finit par s’imposer. Cet enfant ne vivra pas dans la même civilisation que vous. Il ne connaîtra pas le même système, pas le même niveau de protection, pas le même niveau de prospérité. Il y a même de fortes chances qu’il vive plus pauvrement que la génération précédente. Et c’est cela, la conséquence historique d’avoir laissé s’installer pendant des décennies un logiciel politique incapable de se fixer la moindre limite. Le socialisme ne détruit pas les sociétés en un jour. Il les vide lentement de leur substance… jusqu’au moment où tout devient impossible à financer. Et ce jour-là, la civilisation qu’on croyait éternelle s’éteint simplement parce qu’elle n’a plus les moyens d’exister.
0:41

📢🚨 Il y a quelque chose de profondément tragique dans cette scène. Cette femme s’occupe d’enfants, elle les accompagne, elle les prépare à l’avenir… mais au fond, tout le monde sait très bien ce que cet avenir contient. La génération qui est aujourd’hui assise sur les bancs de l’école a toutes les chances d’assister, au cours de sa vie, à l’effondrement du modèle dans lequel nous vivons encore par inertie. Le problème est simple et brutal. Notre modèle social est devenu un puits sans fond. Un système qui dépense toujours plus, promet toujours plus, redistribue toujours plus… mais dont personne ne peut plus financer durablement la mécanique. Les chiffres eux-mêmes deviennent presque grotesques. Les recettes fiscales ont augmenté 3,5 fois plus vite que la croissance du PIB. Et encore, ce PIB est un indicateur tellement manipulé et retraité qu’on fait tout pour qu’il apparaisse à peine positif. Autrement dit, même en pressurant toujours plus la société, l’État n’arrive plus à masquer l’impasse structurelle. Ce que nous observons aujourd’hui, ce n’est pas une simple crise passagère. C’est l’agonie lente d’un modèle. Une civilisation administrative qui a cru pouvoir remplacer la production par la redistribution, la responsabilité par la subvention, et l’avenir par la dette. Alors quand vous regardez un enfant aujourd’hui, il y a une pensée qui finit par s’imposer. Cet enfant ne vivra pas dans la même civilisation que vous. Il ne connaîtra pas le même système, pas le même niveau de protection, pas le même niveau de prospérité. Il y a même de fortes chances qu’il vive plus pauvrement que la génération précédente. Et c’est cela, la conséquence historique d’avoir laissé s’installer pendant des décennies un logiciel politique incapable de se fixer la moindre limite. Le socialisme ne détruit pas les sociétés en un jour. Il les vide lentement de leur substance… jusqu’au moment où tout devient impossible à financer. Et ce jour-là, la civilisation qu’on croyait éternelle s’éteint simplement parce qu’elle n’a plus les moyens d’exister.

ChienSurpris

15,899 views • 6 months ago

La télévision publique du #Niger a utilisé (et tronqué) un de mes reportages pour faire croire qu’il y aurait une base secrète de militaires français au nord du #Bénin. Sauf qu’il y a plusieurs problèmes : 1. Mon reportage au nord du Bénin date de janvier 2023, soit six mois avant le putsch contre Mohamed Bazoum. Les militaires français présents à Kandi n’avaient donc pas pour objectif de déstabiliser le pouvoir nigérien, à l’époque très francophile. Les soldats hexagonaux sont de plus partis de Kandi en février 2023, quelques semaines après mon reportage. 2. Il n’y avait pas de base secrète française à Kandi, et à ma connaissance il n’y a en a toujours pas. Nos soldats étaient casernés dans un coin du camp militaire béninois de Kandi. Là où les autorités béninoises et françaises ont probablement menti, c’est sur le rôle de ces militaires sur place. Officiellement, on a fait croire que ce n’étaient que de simples instructeurs. En réalité, les soldats français ont également fait de l’opérationnel contre les djihadistes, main dans la main avec l’armée locale. Et ça c’est problématique, car les opinions publiques devaient en être informées. Clairement, Macron ne déstabilisera pas le Niger depuis une base secrète au Bénin qui n’existe pas. Mais cela ne doit pas nous faire oublier que Paris a été prêt à tout pour reconquérir son influence perdue au Niger. Macron a voulu envoyer nos commandos remettre Bazoum au pouvoir (cf Jeune Afrique). Et certains réseaux français ont favorisé, en août dernier, la création de la rébellion de Rhissa Ag Boula, un ancien bras droit de Bazoum. Il faut également s’interroger sur les liens très étroits de Paris avec l’autoritaire Patrice Talon, des liens qui eux, ne sont pas une fake news. La France fournit du renseignement et du matériel militaire au régime béninois, officiellement pour lutter contre le terrorisme, mais aussi pour garder le Bénin dans le pré-carré français. Comme l’a révélé Africa Intelligence, l’entreprise hexagonale Atos va même envoyer des drones et un avion surveiller le nord du pays (et donc la frontière avec le Niger), pour le compte de l’armée béninoise, le tout sur financement de l’Union européenne. Ce que je viens d’écrire ne plaira sans doute pas aux propagandistes des deux camps. Mais même si elle doit prendre l’escalier, la vérité finira par arriver.
3:40

La télévision publique du #Niger a utilisé (et tronqué) un de mes reportages pour faire croire qu’il y aurait une base secrète de militaires français au nord du #Bénin. Sauf qu’il y a plusieurs problèmes : 1. Mon reportage au nord du Bénin date de janvier 2023, soit six mois avant le putsch contre Mohamed Bazoum. Les militaires français présents à Kandi n’avaient donc pas pour objectif de déstabiliser le pouvoir nigérien, à l’époque très francophile. Les soldats hexagonaux sont de plus partis de Kandi en février 2023, quelques semaines après mon reportage. 2. Il n’y avait pas de base secrète française à Kandi, et à ma connaissance il n’y a en a toujours pas. Nos soldats étaient casernés dans un coin du camp militaire béninois de Kandi. Là où les autorités béninoises et françaises ont probablement menti, c’est sur le rôle de ces militaires sur place. Officiellement, on a fait croire que ce n’étaient que de simples instructeurs. En réalité, les soldats français ont également fait de l’opérationnel contre les djihadistes, main dans la main avec l’armée locale. Et ça c’est problématique, car les opinions publiques devaient en être informées. Clairement, Macron ne déstabilisera pas le Niger depuis une base secrète au Bénin qui n’existe pas. Mais cela ne doit pas nous faire oublier que Paris a été prêt à tout pour reconquérir son influence perdue au Niger. Macron a voulu envoyer nos commandos remettre Bazoum au pouvoir (cf Jeune Afrique). Et certains réseaux français ont favorisé, en août dernier, la création de la rébellion de Rhissa Ag Boula, un ancien bras droit de Bazoum. Il faut également s’interroger sur les liens très étroits de Paris avec l’autoritaire Patrice Talon, des liens qui eux, ne sont pas une fake news. La France fournit du renseignement et du matériel militaire au régime béninois, officiellement pour lutter contre le terrorisme, mais aussi pour garder le Bénin dans le pré-carré français. Comme l’a révélé Africa Intelligence, l’entreprise hexagonale Atos va même envoyer des drones et un avion surveiller le nord du pays (et donc la frontière avec le Niger), pour le compte de l’armée béninoise, le tout sur financement de l’Union européenne. Ce que je viens d’écrire ne plaira sans doute pas aux propagandistes des deux camps. Mais même si elle doit prendre l’escalier, la vérité finira par arriver.

THOMAS DIETRICH

151,908 views • 2 years ago

Docteur David Balanganayi : je remercie le président de la République, parce que j’avais reçu son envoyé au cachot. C’est un haut gradé. Il m’a dit : « J’ai eu le privilège de vous voir, et ne vous en faites pas, tout est déjà fin prêt. » Rappel - Kinshasa L’affaire du docteur David Balanganayi, médecin à l’hôpital général de référence de Kinkole, a éclaté après la diffusion sur les réseaux sociaux d’une vidéo le montrant en train de frapper une patiente juste après son accouchement. Les images avaient rapidement suscité une vive indignation dans l’opinion publique.  Face à l’ampleur de la polémique, le dossier avait même suscité une déclaration de la Première Dame, Denise Nyakeru, qui exigeait que toute la lumière soit faite sur cette affaire.  Saisi du dossier, le tribunal de grande instance de Kinshasa/Kinkole a ensuite condamné le médecin David Balanganayi à deux mois de servitude pénale, assortis d’un sursis d’une année, pour coups et blessures simples, après requalification des faits. Cette décision lui a permis de regagner son domicile, bien qu’il ait été reconnu coupable. Depuis hier, un nouvel extrait de ses déclarations, prononcées du haut de la chaire de son église où il exerce comme pasteur, est devenu viral sur les réseaux sociaux. Dans cette séquence, le pasteur David Balanganayi, également médecin, affirme avoir reçu, alors qu’il se trouvait au cachot, la visite d’un présumé envoyé du président de la République, présenté comme un haut gradé, qui lui aurait demandé de « ne pas s’inquiéter », assurant que « tout est fin prêt ».
1:01

Docteur David Balanganayi : je remercie le président de la République, parce que j’avais reçu son envoyé au cachot. C’est un haut gradé. Il m’a dit : « J’ai eu le privilège de vous voir, et ne vous en faites pas, tout est déjà fin prêt. » Rappel - Kinshasa L’affaire du docteur David Balanganayi, médecin à l’hôpital général de référence de Kinkole, a éclaté après la diffusion sur les réseaux sociaux d’une vidéo le montrant en train de frapper une patiente juste après son accouchement. Les images avaient rapidement suscité une vive indignation dans l’opinion publique.  Face à l’ampleur de la polémique, le dossier avait même suscité une déclaration de la Première Dame, Denise Nyakeru, qui exigeait que toute la lumière soit faite sur cette affaire.  Saisi du dossier, le tribunal de grande instance de Kinshasa/Kinkole a ensuite condamné le médecin David Balanganayi à deux mois de servitude pénale, assortis d’un sursis d’une année, pour coups et blessures simples, après requalification des faits. Cette décision lui a permis de regagner son domicile, bien qu’il ait été reconnu coupable. Depuis hier, un nouvel extrait de ses déclarations, prononcées du haut de la chaire de son église où il exerce comme pasteur, est devenu viral sur les réseaux sociaux. Dans cette séquence, le pasteur David Balanganayi, également médecin, affirme avoir reçu, alors qu’il se trouvait au cachot, la visite d’un présumé envoyé du président de la République, présenté comme un haut gradé, qui lui aurait demandé de « ne pas s’inquiéter », assurant que « tout est fin prêt ».

Jeunes Patriotes Congolais

29,002 views • 5 months ago

🤔🤔🤔Apparemment Slimane se retrouve boycotté de partout par toutes sortes de médias ou autres … je ne suis pas fan du tout de lui mais quoi qu’il ai fait la c’est l’artiste que je regarde avant tout … et n’en déplaise aux aigris avec un esprit limitant et de mauvaises foi de ce réseau qui se donnent un genre derrière un écran alors que vous êtes juste des gros faibles dans le réel qui suivent comme des moutons le dernier qui a parlé de peur de perdre 1 ou 2 abonnés 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️… MAIS CETTE CHANSON « Mieux que moi » EST JUSTE UNE PETITE EMOTIONELLE ET REMPLIE D’HUMANITÉ dans laquelle personne ne peut dire qu’il ne s’y retrouve pas ( que ce soit actuellement ou par le passé ) !!! Il y met à nu ce qu'il ressent, ses faiblesses, ses souffrances , ses erreurs … sans fard, sans masque… ce qui est déjà, en soi, un acte de force plutôt que de faiblesse… avec l’envie d’aller vers vers une version de soi plus honnête et authentique !!! Bref … je la poste pour ceux qui sont vrais ,ne jouent pas un rôle et qui sont capables d’assumer leurs propres idées et émotions sans l’aval de qui que ce soit ou soumission !!!
3:32

🤔🤔🤔Apparemment Slimane se retrouve boycotté de partout par toutes sortes de médias ou autres … je ne suis pas fan du tout de lui mais quoi qu’il ai fait la c’est l’artiste que je regarde avant tout … et n’en déplaise aux aigris avec un esprit limitant et de mauvaises foi de ce réseau qui se donnent un genre derrière un écran alors que vous êtes juste des gros faibles dans le réel qui suivent comme des moutons le dernier qui a parlé de peur de perdre 1 ou 2 abonnés 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️… MAIS CETTE CHANSON « Mieux que moi » EST JUSTE UNE PETITE EMOTIONELLE ET REMPLIE D’HUMANITÉ dans laquelle personne ne peut dire qu’il ne s’y retrouve pas ( que ce soit actuellement ou par le passé ) !!! Il y met à nu ce qu'il ressent, ses faiblesses, ses souffrances , ses erreurs … sans fard, sans masque… ce qui est déjà, en soi, un acte de force plutôt que de faiblesse… avec l’envie d’aller vers vers une version de soi plus honnête et authentique !!! Bref … je la poste pour ceux qui sont vrais ,ne jouent pas un rôle et qui sont capables d’assumer leurs propres idées et émotions sans l’aval de qui que ce soit ou soumission !!!

Elisa

71,069 views • 9 months ago

📢🚨 Les poubelles connectées sont un nouveau cauchemar imposé par nos technocrates écologistes. Non seulement elles sont payantes – alors qu’il s’agit d’un service de base que nos impôts sont censés couvrir –, mais en plus elles sont devenues un obstacle insupportable, notamment pour les personnes âgées. Ces dispositifs se ferment automatiquement, sans tenir compte du rythme ou des capacités de chacun. Et ce n’est pas tout : le système enregistre automatiquement chaque ouverture comme un dépôt. Résultat, même si vous n’avez rien jeté, vous êtes facturé comme si vous aviez rempli la poubelle. Un délire bureaucratique et numérique parfaitement dans l’air du temps, où l’on paie pour un service inaccessible, et où la machine vous condamne d’avance sans recours réel. Voici donc la dernière folie de ceux qui occupent aujourd’hui notre pays : une caste technocratique déconnectée du réel, se réclamant de l’écologie, mais dont les décisions n’ont pour effet que de compliquer la vie quotidienne et d’alourdir la souffrance collective.
0:34

📢🚨 Les poubelles connectées sont un nouveau cauchemar imposé par nos technocrates écologistes. Non seulement elles sont payantes – alors qu’il s’agit d’un service de base que nos impôts sont censés couvrir –, mais en plus elles sont devenues un obstacle insupportable, notamment pour les personnes âgées. Ces dispositifs se ferment automatiquement, sans tenir compte du rythme ou des capacités de chacun. Et ce n’est pas tout : le système enregistre automatiquement chaque ouverture comme un dépôt. Résultat, même si vous n’avez rien jeté, vous êtes facturé comme si vous aviez rempli la poubelle. Un délire bureaucratique et numérique parfaitement dans l’air du temps, où l’on paie pour un service inaccessible, et où la machine vous condamne d’avance sans recours réel. Voici donc la dernière folie de ceux qui occupent aujourd’hui notre pays : une caste technocratique déconnectée du réel, se réclamant de l’écologie, mais dont les décisions n’ont pour effet que de compliquer la vie quotidienne et d’alourdir la souffrance collective.

ChienSurpris

194,564 views • 1 year ago

Comment peut-on encore oser débiter de tels mensonges abjectes du type : "Ce n’est pas le Rwanda qui déstabilise la région, mais Tshisekedi, qui s’appuie sur les mêmes incitations raciales ayant conduit au génocide anti-Tutsi au Rwanda" ? Depuis le 1er octobre 1990, Paul Kagame n’a exporté que le chaos, la mort et la terreur méthodique. Pyromane-Faux pompier !!! - Assassinats politiques ciblés - Opérations sous faux drapeau copiées-collées de chez Museveni : - Massacres de masse planifiés bien avant l’attentat du 6 avril 1994 Source : Février 1993 : l’APR de Kagame déferle sur Ruhengeri et Byumba, sème la terreur indiscriminée, massacre et force à l’exode plus d’un million de civils qui fuient vers Kigali. Un million. Déjà. Le 6 avril 1994, il fait abattre l’avion présidentiel. Aboutissement logique d’une stratégie de déstabilisation totale. Pendant les trois ans et demi qui ont précédé l'attentat, Kagame remplit le baril de poudre ethnique, attise la haine, multiplie les provocations militaires et les tueries. Puis il allume la mèche et déclenche un génocide de représailles qu’il a lui-même rendu inévitable. Roméo Dallaire, qui n’était pas un tendre envers les Hutu Power, relate son entretien du 2 avril 1994 (quatre jours avant l’attentat) avec Kagame : « Jamais je ne l’avais vu aussi sombre. Il a simplement ajouté que nous étions à la veille d’un cataclysme et qu’une fois enclenché, aucun moyen ne permettrait de le contrôler. » Kagame savait. Il annonçait. Il a allumé la mèche et a accepter de sacrifier les Tutsi de l’intérieur — qu’il considérait comme des traîtres « corrompus » par le système Habyarimana — afin de s’emparer du pouvoir absolu et rétablir une ethnocratie tutsi dominante. Résultat : Au moins 500 000 tutsi de l'intérieur sont exterminés. Dallaire encore, page 588 de J’ai serré la main du diable : " Qui, au juste, avait tiré ses ficelles tout au long de la campagne ? Je plongeais dans des pensées sinistres, me demandant si la campagne et le génocide n’avaient pas été orchestrés pour un retour au Rwanda du statu quo d’avant 1959, époque à laquelle les Tutsis dirigeaient tout. » Le 7 avril, les massacres explosent. Kagame refuse systématiquement tout cessez-le-feu, posant des conditions intenables qu’il sait impossibles à accepter, bloque toute intervention efficace de l’ONU. Le 30 avril 1994, alors que le génocide bat encore son plein dans de nombreuses préfectures, le FPR déclare froidement que le génocide est « pratiquement achevé » et que « les Tutsi restants ont soit péri, soit fui ». Ce qui compte pour lui est juste la conquête du pouvoir. Il ne cherche même pas à neutraliser les interhamwe, il veut juste vaincre les forces armées réguliéres. Pendant, les deux guerres du Congo il commandite des actes de génocide au Congo. Et Dallaire, toujours lui, en 2003, page 637 du même livre, sur le Kivu et la région des Grands Lacs : « Entre l’exode rwandais de 1994 et la résurgence du génocide en 2003, on a estimé que 4 millions d’êtres humains ont péri au Congo et dans la région des Grands Lacs. Il y a donc eu 5 fois plus de tués qu’au Rwanda en 1994. » La réalité c'est au moins dix fois plus. Posez vous la question : Si Kagame n'avait pas existé, combien de millions de vies humaines auraient été sauvées ? La diplomatie de la culpabilisation, c'est fini ! La rente mémoriel, c'est fini ! L'exploitation outranciére des restes humains, il l'a apprise auprés de Museveni : Le peuple congolais est un peuple pacifique qui n'agresse pas ses voisins comme ce fou furieux. Alors arrêtez vos accusations inversées pathétiques.
0:43

Comment peut-on encore oser débiter de tels mensonges abjectes du type : "Ce n’est pas le Rwanda qui déstabilise la région, mais Tshisekedi, qui s’appuie sur les mêmes incitations raciales ayant conduit au génocide anti-Tutsi au Rwanda" ? Depuis le 1er octobre 1990, Paul Kagame n’a exporté que le chaos, la mort et la terreur méthodique. Pyromane-Faux pompier !!! - Assassinats politiques ciblés - Opérations sous faux drapeau copiées-collées de chez Museveni : - Massacres de masse planifiés bien avant l’attentat du 6 avril 1994 Source : Février 1993 : l’APR de Kagame déferle sur Ruhengeri et Byumba, sème la terreur indiscriminée, massacre et force à l’exode plus d’un million de civils qui fuient vers Kigali. Un million. Déjà. Le 6 avril 1994, il fait abattre l’avion présidentiel. Aboutissement logique d’une stratégie de déstabilisation totale. Pendant les trois ans et demi qui ont précédé l'attentat, Kagame remplit le baril de poudre ethnique, attise la haine, multiplie les provocations militaires et les tueries. Puis il allume la mèche et déclenche un génocide de représailles qu’il a lui-même rendu inévitable. Roméo Dallaire, qui n’était pas un tendre envers les Hutu Power, relate son entretien du 2 avril 1994 (quatre jours avant l’attentat) avec Kagame : « Jamais je ne l’avais vu aussi sombre. Il a simplement ajouté que nous étions à la veille d’un cataclysme et qu’une fois enclenché, aucun moyen ne permettrait de le contrôler. » Kagame savait. Il annonçait. Il a allumé la mèche et a accepter de sacrifier les Tutsi de l’intérieur — qu’il considérait comme des traîtres « corrompus » par le système Habyarimana — afin de s’emparer du pouvoir absolu et rétablir une ethnocratie tutsi dominante. Résultat : Au moins 500 000 tutsi de l'intérieur sont exterminés. Dallaire encore, page 588 de J’ai serré la main du diable : " Qui, au juste, avait tiré ses ficelles tout au long de la campagne ? Je plongeais dans des pensées sinistres, me demandant si la campagne et le génocide n’avaient pas été orchestrés pour un retour au Rwanda du statu quo d’avant 1959, époque à laquelle les Tutsis dirigeaient tout. » Le 7 avril, les massacres explosent. Kagame refuse systématiquement tout cessez-le-feu, posant des conditions intenables qu’il sait impossibles à accepter, bloque toute intervention efficace de l’ONU. Le 30 avril 1994, alors que le génocide bat encore son plein dans de nombreuses préfectures, le FPR déclare froidement que le génocide est « pratiquement achevé » et que « les Tutsi restants ont soit péri, soit fui ». Ce qui compte pour lui est juste la conquête du pouvoir. Il ne cherche même pas à neutraliser les interhamwe, il veut juste vaincre les forces armées réguliéres. Pendant, les deux guerres du Congo il commandite des actes de génocide au Congo. Et Dallaire, toujours lui, en 2003, page 637 du même livre, sur le Kivu et la région des Grands Lacs : « Entre l’exode rwandais de 1994 et la résurgence du génocide en 2003, on a estimé que 4 millions d’êtres humains ont péri au Congo et dans la région des Grands Lacs. Il y a donc eu 5 fois plus de tués qu’au Rwanda en 1994. » La réalité c'est au moins dix fois plus. Posez vous la question : Si Kagame n'avait pas existé, combien de millions de vies humaines auraient été sauvées ? La diplomatie de la culpabilisation, c'est fini ! La rente mémoriel, c'est fini ! L'exploitation outranciére des restes humains, il l'a apprise auprés de Museveni : Le peuple congolais est un peuple pacifique qui n'agresse pas ses voisins comme ce fou furieux. Alors arrêtez vos accusations inversées pathétiques.

Jean-François Le Drian

10,537 views • 6 months ago

Eric Rohmer : "Les rêves sont construits par le cerveau, qui est une machine électronique. Toute fiction est rêve." "J’ai certes prêché pour un cinéma non littéraire, et j’ai fait des Contes Moraux qui sont effrontément littéraires, ne serait-ce que dans la mesure où le commentaire joue un rôle important. J’aime montrer au cinéma des choses qui semblent répugner à la transcription cinématographique, exprimer des sentiments qui ne sont pas filmables, parce que profondément enfouis dans la conscience. C’est un rapport de soi-même à soi-même que j'ai délibérément voulu montrer dans les Contes Moraux. C’est pourquoi ils sont à la première personne et pourquoi il y a un commentaire. Ils traitent du recul que quelqu’un peut prendre par rapport à ses goûts, ses désirs, ses sentiments, par rapport à soi-même. Le personnage parle de lui et se juge ; il est filmé en tant qu’il se juge". "Ce qui m’irrite, ce que je n’aime pas dans le cinéma moderne, c’est le fait de réduire les gens à leur comportement, et de penser que le cinéma n’est qu'un art du comportement. En fait, nous devons montrer ce qu’il y a au-delà du comportement, tout en sachant qu’on ne peut montrer que le comportement. J’aime que l’homme soit libre et responsable. Dans la plupart des films, il est prisonnier des circonstances, de la société, etc. Ou ne le voit pas dans l'exercice de sa liberté. Liberté qui est peut-être illusoire, mais qui existe même à ce titre-là. Voilà ce qui m'intéresse, voilà ce qui, évidemment, doit répugner au cinéma, art physique, matérialiste, non seulement empirique, mais encore empiriste, puisque l’homme ne s'y définit que par ce qu’il fait. Je pense que le génie du cinéma réside dans la possibilité d'aller au-delà de cette limite et de découvrir autre chose. Peut-être ces Contes Moraux, qui ne constituent en vérité qu’un seul film, me permettront-ils de parcourir ce chemin, d’aller au-delà des apparences". Cahiers du cinéma : "Ce qui recoupe alors ce que dit Pasolini des grands moments du cinéma moderne : dépasser la limitation naturaliste du cinéma pour rendre un certain caractère onirique de l'existence..." Eric Rohmer : "Le mot « onirique » m'intéresse tout particulièrement dans la mesure où mes Contes Moraux ont certainement un côté onirique. Ce sont tous des rêves. Les rêves sont construits par le cerveau, qui est une machine électronique. Toute fiction est rêve". "Ce qui m'intéresse, c’est montrer les êtres et que l’homme est un être moral. Mes personnages ne sont pas de purs êtres esthétiques. Ils ont une réalité morale qui m’intéresse au même titre que leur réalité physique". (Extraits d'un entretien avec Eric Rohmer, Cahiers du cinéma n°172, novembre 1965) Eric Rohmer : "Il y a un côté onirique dans toutes mes histoires. Toutes peuvent avoir été rêvées par le personnage, à un moment donné de l'action." (Entretien avec Pascal Bonitzer et Serge Daney, Cahiers du cinéma 323/324, mai 1981, Situation du cinéma français I) Ma nuit chez Maud (Six contes moraux, Eric Rohmer, 1969) : "Mais pour moi ce n'est pas un acte particulier qui compte. C'est la vie dans son ensemble. La vie est une, elle forme bloc. ... J'ai seulement fait un choix à l'avance, un choix global, d'une certaine façon de vivre." Jean-Louis Trintignant, Françoise Fabian
0:49

Eric Rohmer : "Les rêves sont construits par le cerveau, qui est une machine électronique. Toute fiction est rêve." "J’ai certes prêché pour un cinéma non littéraire, et j’ai fait des Contes Moraux qui sont effrontément littéraires, ne serait-ce que dans la mesure où le commentaire joue un rôle important. J’aime montrer au cinéma des choses qui semblent répugner à la transcription cinématographique, exprimer des sentiments qui ne sont pas filmables, parce que profondément enfouis dans la conscience. C’est un rapport de soi-même à soi-même que j'ai délibérément voulu montrer dans les Contes Moraux. C’est pourquoi ils sont à la première personne et pourquoi il y a un commentaire. Ils traitent du recul que quelqu’un peut prendre par rapport à ses goûts, ses désirs, ses sentiments, par rapport à soi-même. Le personnage parle de lui et se juge ; il est filmé en tant qu’il se juge". "Ce qui m’irrite, ce que je n’aime pas dans le cinéma moderne, c’est le fait de réduire les gens à leur comportement, et de penser que le cinéma n’est qu'un art du comportement. En fait, nous devons montrer ce qu’il y a au-delà du comportement, tout en sachant qu’on ne peut montrer que le comportement. J’aime que l’homme soit libre et responsable. Dans la plupart des films, il est prisonnier des circonstances, de la société, etc. Ou ne le voit pas dans l'exercice de sa liberté. Liberté qui est peut-être illusoire, mais qui existe même à ce titre-là. Voilà ce qui m'intéresse, voilà ce qui, évidemment, doit répugner au cinéma, art physique, matérialiste, non seulement empirique, mais encore empiriste, puisque l’homme ne s'y définit que par ce qu’il fait. Je pense que le génie du cinéma réside dans la possibilité d'aller au-delà de cette limite et de découvrir autre chose. Peut-être ces Contes Moraux, qui ne constituent en vérité qu’un seul film, me permettront-ils de parcourir ce chemin, d’aller au-delà des apparences". Cahiers du cinéma : "Ce qui recoupe alors ce que dit Pasolini des grands moments du cinéma moderne : dépasser la limitation naturaliste du cinéma pour rendre un certain caractère onirique de l'existence..." Eric Rohmer : "Le mot « onirique » m'intéresse tout particulièrement dans la mesure où mes Contes Moraux ont certainement un côté onirique. Ce sont tous des rêves. Les rêves sont construits par le cerveau, qui est une machine électronique. Toute fiction est rêve". "Ce qui m'intéresse, c’est montrer les êtres et que l’homme est un être moral. Mes personnages ne sont pas de purs êtres esthétiques. Ils ont une réalité morale qui m’intéresse au même titre que leur réalité physique". (Extraits d'un entretien avec Eric Rohmer, Cahiers du cinéma n°172, novembre 1965) Eric Rohmer : "Il y a un côté onirique dans toutes mes histoires. Toutes peuvent avoir été rêvées par le personnage, à un moment donné de l'action." (Entretien avec Pascal Bonitzer et Serge Daney, Cahiers du cinéma 323/324, mai 1981, Situation du cinéma français I) Ma nuit chez Maud (Six contes moraux, Eric Rohmer, 1969) : "Mais pour moi ce n'est pas un acte particulier qui compte. C'est la vie dans son ensemble. La vie est une, elle forme bloc. ... J'ai seulement fait un choix à l'avance, un choix global, d'une certaine façon de vivre." Jean-Louis Trintignant, Françoise Fabian

films7

15,127 views • 3 months ago

🔎 Paris Saint-Germain - AS Monaco 🇲🇨 : Focus sur le rouge reçu par Coulibaly. En l'espace de 10', le monégasque a eu un excès d'engagement à plusieurs reprises, qui s'est terminé par un 2nd jaune jugé sévère par beaucoup. On peut effectivement trouvé sévère ce 2nd jaune si rapproché du 1er, mais Coulibaly doit aussi apprendre de ça et éviter à l'avenir de se mettre dans ce genre de situation, qui permet à l'arbitre de l'expulsé sans que ce soit non plus un scandale (pas d'erreur manifeste ici). Said Ennjimi, ancien arbitre international, donne son point de vu dans L'Équipe : "Achraf Hakimi joue bien le jeu, malicieusement. Mais le Monégasque est allé le chercher tout seul, dès celui d'avant (55e, sur Nuno Mendes) en allant réclamer une faute puis se faire justice lui-même. Dans les minutes qui ont suivi, il était en retard sur Hakimi, avec une faute loin d'être importante. Tout cela ne donne pas à l'arbitre une autre appréciation qu'un joueur énervé. L'enchaînement des choses fait que le second jaune devient logique, même s'il est sévère en lui-même". Selon moi, Mr Enjimi fait une erreur dans son argumentaire, car on ne voit à aucun moment Coulibaly réclamer de faute à l'arbitre avant son premier jaune. Il va rattraper sa perte de balle peut-être, mais on ne voit pas d'énervement en particulier. En revanche, il aurait tout a fait pu prendre un jaune un peu plus tôt, à 47', pour un tirage de maillot sur Doué. J'ai aussi lu certains ici dire qu'Hakimi laisse trainer son pied pour créer le contact, mais je ne pense vraiment pas que ce soit le cas, son pied suit juste la continuité logique après une passe. Après, qu’il en rajoute dans sa chute, je pense que tout le monde est d’accord, mais il y a bien le contact et à vitesse réel, on se rend compte que Coulibaly arrive vite et fort, et prend un risque inconsidéré alors qu’il vient juste de recevoir son 1er jaune.
0:52

🔎 Paris Saint-Germain - AS Monaco 🇲🇨 : Focus sur le rouge reçu par Coulibaly. En l'espace de 10', le monégasque a eu un excès d'engagement à plusieurs reprises, qui s'est terminé par un 2nd jaune jugé sévère par beaucoup. On peut effectivement trouvé sévère ce 2nd jaune si rapproché du 1er, mais Coulibaly doit aussi apprendre de ça et éviter à l'avenir de se mettre dans ce genre de situation, qui permet à l'arbitre de l'expulsé sans que ce soit non plus un scandale (pas d'erreur manifeste ici). Said Ennjimi, ancien arbitre international, donne son point de vu dans L'Équipe : "Achraf Hakimi joue bien le jeu, malicieusement. Mais le Monégasque est allé le chercher tout seul, dès celui d'avant (55e, sur Nuno Mendes) en allant réclamer une faute puis se faire justice lui-même. Dans les minutes qui ont suivi, il était en retard sur Hakimi, avec une faute loin d'être importante. Tout cela ne donne pas à l'arbitre une autre appréciation qu'un joueur énervé. L'enchaînement des choses fait que le second jaune devient logique, même s'il est sévère en lui-même". Selon moi, Mr Enjimi fait une erreur dans son argumentaire, car on ne voit à aucun moment Coulibaly réclamer de faute à l'arbitre avant son premier jaune. Il va rattraper sa perte de balle peut-être, mais on ne voit pas d'énervement en particulier. En revanche, il aurait tout a fait pu prendre un jaune un peu plus tôt, à 47', pour un tirage de maillot sur Doué. J'ai aussi lu certains ici dire qu'Hakimi laisse trainer son pied pour créer le contact, mais je ne pense vraiment pas que ce soit le cas, son pied suit juste la continuité logique après une passe. Après, qu’il en rajoute dans sa chute, je pense que tout le monde est d’accord, mais il y a bien le contact et à vitesse réel, on se rend compte que Coulibaly arrive vite et fort, et prend un risque inconsidéré alors qu’il vient juste de recevoir son 1er jaune.

Check VAR World Cup

78,809 views • 7 months ago

💥 « On parlait de Jacques Thomet, il a tout dit sur l’affaire d’Outreau ! Il parlait de « manipulation péd*-criminelle » et de l’épouvantable imposture de cette affaire ! Il n’y avait pas que dix-sept personnes qui étaient suspectées, accusées ou faussement innocentées, ils étaient soixante au départ ! Il n’y avait pas que treize enfants sur le banc des accusés, il étaient cinquante neuf, que sont devenus les autres ? » 😨 « Pendant le premier procès, on a mis les gosses sur les bancs des accusés, vous-vous rendez-compte ? On a posé à Jonathan Delay une question du style « Quelle était la couleur du papier peint dans la chambre où tu t’es fait vi*lé ? » ! Je crois que c’était une question d’Éric Dupond-Moretti. » Réécouter l’émission 🔗 🗣️ Le grand reporter Pierre Barnérias et la journaliste d’investigation Laurence Benelux (Laurence Beneux) reviennent tous deux sur le #procès d’#Outreau, notamment sur le traitement qui a été fait aux enfants-victimes. Pierre Barnérias évoque même l’une des questions qu’Éric Dupond-Moretti, alors #avocat, aurait posé à Jonathan Delay, victime de cette sordide #affaire, lors de son contre-interrogatoire.
1:24

💥 « On parlait de Jacques Thomet, il a tout dit sur l’affaire d’Outreau ! Il parlait de « manipulation péd*-criminelle » et de l’épouvantable imposture de cette affaire ! Il n’y avait pas que dix-sept personnes qui étaient suspectées, accusées ou faussement innocentées, ils étaient soixante au départ ! Il n’y avait pas que treize enfants sur le banc des accusés, il étaient cinquante neuf, que sont devenus les autres ? » 😨 « Pendant le premier procès, on a mis les gosses sur les bancs des accusés, vous-vous rendez-compte ? On a posé à Jonathan Delay une question du style « Quelle était la couleur du papier peint dans la chambre où tu t’es fait vi*lé ? » ! Je crois que c’était une question d’Éric Dupond-Moretti. » Réécouter l’émission 🔗 🗣️ Le grand reporter Pierre Barnérias et la journaliste d’investigation Laurence Benelux (Laurence Beneux) reviennent tous deux sur le #procès d’#Outreau, notamment sur le traitement qui a été fait aux enfants-victimes. Pierre Barnérias évoque même l’une des questions qu’Éric Dupond-Moretti, alors #avocat, aurait posé à Jonathan Delay, victime de cette sordide #affaire, lors de son contre-interrogatoire.

Tocsin

27,864 views • 6 months ago