Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

🔴🇫🇷 𝗨𝗻 𝗱𝗲́𝘁𝗲𝗻𝘂 𝗱’𝘂𝗻𝗲 𝗽𝗿𝗶𝘀𝗼𝗻 𝗳𝗿𝗮𝗻𝗰̧𝗮𝗶𝘀𝗲 𝘀’𝗲𝘀𝘁 𝗳𝗶𝗹𝗺𝗲́ 𝗹𝘂𝗻𝗱𝗶 𝗱𝗮𝗻𝘀 𝘀𝗮 𝗰𝗲𝗹𝗹𝘂𝗹𝗲 𝗮𝘃𝗲𝗰 𝘂𝗻 𝗰𝗵𝗮𝘁𝗼𝗻 ! Il est déjà difficile de comprendre comment autant de détenus parviennent à garder un téléphone en cellule, mais c’est encore plus incompréhensible lorsqu’il s’agit d’un chaton…

Capsule

10,653 subscribers

917,657 просмотров • 3 месяцев назад •via X (Twitter)

Новости и политика Животные

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

🔴✈️ 𝗨𝗻 𝗵𝗼𝗺𝗺𝗲 𝘀𝗲 𝘁𝗼𝘂𝗰𝗵𝗲 𝗽𝘂𝗯𝗹𝗶𝗾𝘂𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗱𝗮𝗻𝘀 𝘂𝗻 𝗮𝗲́𝗿𝗼𝗽𝗼𝗿𝘁 ! 🤯 Un voyageur prénommé William regardait le prix d’un billet d’avion Paris-Los Angeles quand il remarque qu’un homme beaucoup plus âgé, face à lui, se touche l’entrejambe en le fixant du regard. Il décide de sortir discrètement son téléphone pour filmer la scène. Les pervers sont partout, même dans les aéroports.

Sensitive content

🔴✈️ 𝗨𝗻 𝗵𝗼𝗺𝗺𝗲 𝘀𝗲 𝘁𝗼𝘂𝗰𝗵𝗲 𝗽𝘂𝗯𝗹𝗶𝗾𝘂𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗱𝗮𝗻𝘀 𝘂𝗻 𝗮𝗲́𝗿𝗼𝗽𝗼𝗿𝘁 ! 🤯 Un voyageur prénommé William regardait le prix d’un billet d’avion Paris-Los Angeles quand il remarque qu’un homme beaucoup plus âgé, face à lui, se touche l’entrejambe en le fixant du regard. Il décide de sortir discrètement son téléphone pour filmer la scène. Les pervers sont partout, même dans les aéroports.

Capsule

78,257 просмотров • 1 месяц назад

Un influenceur algérien 🇩🇿 armé d’un pistolet annonce vouloir commettre un attentat en France 🇫🇷 contre les juifs et les opposants algériens en direct sur Tiktok❗️Il faut cesser de parler de "cas isolés" car il s’agit d’une campagne organisée par le régime algérien qui n’a cessé de distiller l’idée d’un complot sioniste en France visant l’Algérie et maintenant des "illuminés" ayant adopté ce langage menace de passer à l’acte.. il n’est pas encore clair si l’individu est dans les Landes 🇫🇷 ou en Irlande (Europol) et si le pistolet est factice ou non, mais il promet de venir prochainement en France

Un influenceur algérien 🇩🇿 armé d’un pistolet annonce vouloir commettre un attentat en France 🇫🇷 contre les juifs et les opposants algériens en direct sur Tiktok❗️Il faut cesser de parler de "cas isolés" car il s’agit d’une campagne organisée par le régime algérien qui n’a cessé de distiller l’idée d’un complot sioniste en France visant l’Algérie et maintenant des "illuminés" ayant adopté ce langage menace de passer à l’acte.. il n’est pas encore clair si l’individu est dans les Landes 🇫🇷 ou en Irlande (Europol) et si le pistolet est factice ou non, mais il promet de venir prochainement en France

Chawki Benzehra

440,785 просмотров • 1 год назад

Je parlais avec un ami restaurateur l’autre jour. Il me disait qu’il ne faisait quasiment plus de cash au black. Aujourd’hui, tout passe par la carte, il est obligé de tout déclarer, et derrière il se fait massacrer en impôts. Le paradoxe, c’est que ces revenus déclarés lui donnent en même temps une capacité d’emprunt beaucoup plus importante. La banque voit un resto avec un gros bilan, donc elle est prête à lui prêter. Et c’est là qu’il se retrouve pris en tenaille. D’un côté, il n’a quasiment plus la possibilité de sortir de la marge du système. Tout ce qu’il gagne est visible et fiscalisé. De l’autre, s’il veut vraiment grossir son patrimoine et générer du cash, son seul levier est de grossir via la dette. C’est une fuite en avant. Il doit utiliser les revenus qu’il déclare pour emprunter, ouvrir un autre resto, puis utiliser les bilans comptables de ces deux restos pour emprunter encore davantage. C’est presque la fin du business à l’ancienne. Le mec qui montait une bonne affaire, avait des clients contents, dégageait de la marge et accumulait tranquillement. À la place, tu vas vers un modèle où il faut grossir, emprunter, réinvestir, refinancer. La réussite ne se mesure plus à la marge que tu dégages, mais à la dette que tes revenus te permettent de lever. Dans un État qui fiscalise de plus en plus, la seule porte de sortie finit donc par être la financiarisation de son business. Et les banques gagnent à tous les étages : fees sur les cartes, puis crédit pour financer la croissance. En gros, quand l’État supprime le cash, il force les entrepreneurs à déclarer, la marge disparaît et la dette prend le relais. Le pire, c’est que les gauchistes pensent combattre les banquiers en taxant l’économie. Ils réussissent simplement à réduire la capacité des entrepreneurs à accumuler et réinvestir leurs propres profits, et les poussent mécaniquement à financer leur croissance par des prêts bancaires.

Je parlais avec un ami restaurateur l’autre jour. Il me disait qu’il ne faisait quasiment plus de cash au black. Aujourd’hui, tout passe par la carte, il est obligé de tout déclarer, et derrière il se fait massacrer en impôts. Le paradoxe, c’est que ces revenus déclarés lui donnent en même temps une capacité d’emprunt beaucoup plus importante. La banque voit un resto avec un gros bilan, donc elle est prête à lui prêter. Et c’est là qu’il se retrouve pris en tenaille. D’un côté, il n’a quasiment plus la possibilité de sortir de la marge du système. Tout ce qu’il gagne est visible et fiscalisé. De l’autre, s’il veut vraiment grossir son patrimoine et générer du cash, son seul levier est de grossir via la dette. C’est une fuite en avant. Il doit utiliser les revenus qu’il déclare pour emprunter, ouvrir un autre resto, puis utiliser les bilans comptables de ces deux restos pour emprunter encore davantage. C’est presque la fin du business à l’ancienne. Le mec qui montait une bonne affaire, avait des clients contents, dégageait de la marge et accumulait tranquillement. À la place, tu vas vers un modèle où il faut grossir, emprunter, réinvestir, refinancer. La réussite ne se mesure plus à la marge que tu dégages, mais à la dette que tes revenus te permettent de lever. Dans un État qui fiscalise de plus en plus, la seule porte de sortie finit donc par être la financiarisation de son business. Et les banques gagnent à tous les étages : fees sur les cartes, puis crédit pour financer la croissance. En gros, quand l’État supprime le cash, il force les entrepreneurs à déclarer, la marge disparaît et la dette prend le relais. Le pire, c’est que les gauchistes pensent combattre les banquiers en taxant l’économie. Ils réussissent simplement à réduire la capacité des entrepreneurs à accumuler et réinvestir leurs propres profits, et les poussent mécaniquement à financer leur croissance par des prêts bancaires.

Le ₿unker 🪖

60,455 просмотров • 2 месяцев назад

Bonjour à tous mais surtout Twitch FR , CECI EST UN TWEET IMPORTANT POUR UN BAN PERM du « streameur » : bilel_mlj ‼️MERCI DE RETWEET‼️ Je ne suis absolument pas habituée à faire ce genre de tweet mais je suis tombée sur la story d’une amie streameuse qui a partagée un homme entrain de se foutre d’elle ouvertement pendant que lui même streamait. Il a pour habitude de stream sur Twitch tous les soirs et de regarder EN STREAM le contenu de femmes et d’hommes (beaucoup plus des femmes évidemment) et de les juger, d’en rire etc avec des amis à lui en appel discord ou seul. En plus de faire cela, qui est déjà totalement inacceptable autant dans la vraie vie que sur internet, car je ne vous laisse pas sans savoir que cela relève du harcèlement et de la moquerie, il promeut des actions illicites (notamment la consommation de ballon) et incite sa communauté à en prendre. Son unique but en stream est de « sonner » les streameuses pendant qu’elles sont tranquillement dans leur coin à stream, et certains streameurs afin d’obtenir plus de visibilité. Je suis profondément outrée de voir qu’il a déjà 22500 followers sur twitch avec ce genre de contenu et qu’aucune sanction n’ait déjà été prise. Il a déjà été ban de tiktok, car il est extrêmement vulgaire, menaçant, harcèle les gens et ne s’arrête pas. A vous maintenant Twitch FR de faire votre travail s’il vous plaît en nous écoutant. 🙏 Il y’a eu ÉNORMÉMENT DE REPORTS faits ces trois derniers jours, merci de prendre en compte les avis et demandes de votre communauté afin de garder la plateforme Twitch, que nous aimons tous, telle qu’elle est initialement, c’est à dire une plateforme de partage et de divertissement, tout dans l’amour et la bienveillance. Je vous mets ci dessous des extraits que plusieurs ont pu capturer :

Bonjour à tous mais surtout Twitch FR , CECI EST UN TWEET IMPORTANT POUR UN BAN PERM du « streameur » : bilel_mlj ‼️MERCI DE RETWEET‼️ Je ne suis absolument pas habituée à faire ce genre de tweet mais je suis tombée sur la story d’une amie streameuse qui a partagée un homme entrain de se foutre d’elle ouvertement pendant que lui même streamait. Il a pour habitude de stream sur Twitch tous les soirs et de regarder EN STREAM le contenu de femmes et d’hommes (beaucoup plus des femmes évidemment) et de les juger, d’en rire etc avec des amis à lui en appel discord ou seul. En plus de faire cela, qui est déjà totalement inacceptable autant dans la vraie vie que sur internet, car je ne vous laisse pas sans savoir que cela relève du harcèlement et de la moquerie, il promeut des actions illicites (notamment la consommation de ballon) et incite sa communauté à en prendre. Son unique but en stream est de « sonner » les streameuses pendant qu’elles sont tranquillement dans leur coin à stream, et certains streameurs afin d’obtenir plus de visibilité. Je suis profondément outrée de voir qu’il a déjà 22500 followers sur twitch avec ce genre de contenu et qu’aucune sanction n’ait déjà été prise. Il a déjà été ban de tiktok, car il est extrêmement vulgaire, menaçant, harcèle les gens et ne s’arrête pas. A vous maintenant Twitch FR de faire votre travail s’il vous plaît en nous écoutant. 🙏 Il y’a eu ÉNORMÉMENT DE REPORTS faits ces trois derniers jours, merci de prendre en compte les avis et demandes de votre communauté afin de garder la plateforme Twitch, que nous aimons tous, telle qu’elle est initialement, c’est à dire une plateforme de partage et de divertissement, tout dans l’amour et la bienveillance. Je vous mets ci dessous des extraits que plusieurs ont pu capturer :

Broocoline

630,770 просмотров • 1 год назад

Alors pardon de dire encore quelque chose qui fâche, mais que font encore les femmes sur le terrain dans la police ?? La femme derrière ne fait rien et « court » seulement derrière le forcené sans trop savoir quoi faire. On sent qu’elle est perdue, c’est à peine si elle ose utiliser sa matraque. La deuxième utilise sa bombe lacrymo mais ça ne suffit pas, elle finit par commencer à fuir quand l’agresseur s’en prend à elle. Seul le policier masculin est dans l’offensive, tente de mettre au sol et finit par le maîtriser. Bilan : une situation qui aurait été réglée plus rapidement avec une équipe de 3 hommes sans qu’il y en ait un qui fasse tout le boulot et qui mette encore plus sa vie en danger car il ne peut pas compter sérieusement sur ses collègues. Il y a même fort à parier que s’il y avait eu trois hommes, l’agresseur ne les aurait pas attaqués. Je suis vraiment lassée que le B.A-BA soit devenu polémique. Les femmes n’ont rien à faire dans des situations dangereuses et encore moins au corps à corps, c’est de la folie furieuse. On met en danger les hommes de ce métier par pure idéologie, parce que certaines femmes veulent exercer un certain pouvoir sans en avoir les attributs. À l’armée, dans la police ou la sécurité en général : pas de femme sur le terrain, c’était le cas avant alors pourquoi c’est devenu si compliqué à comprendre ?

Alors pardon de dire encore quelque chose qui fâche, mais que font encore les femmes sur le terrain dans la police ?? La femme derrière ne fait rien et « court » seulement derrière le forcené sans trop savoir quoi faire. On sent qu’elle est perdue, c’est à peine si elle ose utiliser sa matraque. La deuxième utilise sa bombe lacrymo mais ça ne suffit pas, elle finit par commencer à fuir quand l’agresseur s’en prend à elle. Seul le policier masculin est dans l’offensive, tente de mettre au sol et finit par le maîtriser. Bilan : une situation qui aurait été réglée plus rapidement avec une équipe de 3 hommes sans qu’il y en ait un qui fasse tout le boulot et qui mette encore plus sa vie en danger car il ne peut pas compter sérieusement sur ses collègues. Il y a même fort à parier que s’il y avait eu trois hommes, l’agresseur ne les aurait pas attaqués. Je suis vraiment lassée que le B.A-BA soit devenu polémique. Les femmes n’ont rien à faire dans des situations dangereuses et encore moins au corps à corps, c’est de la folie furieuse. On met en danger les hommes de ce métier par pure idéologie, parce que certaines femmes veulent exercer un certain pouvoir sans en avoir les attributs. À l’armée, dans la police ou la sécurité en général : pas de femme sur le terrain, c’était le cas avant alors pourquoi c’est devenu si compliqué à comprendre ?

Thaïs d’Escufon

297,547 просмотров • 1 месяц назад

Franchement, je ne comprends pas comment une situation pareille est possible. Cette locataire se retrouve avec un trou dans le placo et, en pleine canicule, des insectes envahissent le logement, probablement attirés par la lumière ou parce qu’ils y trouvent un endroit plus frais. Si le trou était vraiment présent avant son arrivée, je me demande surtout comment il a pu être dissimulé au moment de la visite ou de la prise de location. J’ai du mal à comprendre qu’un défaut de cette taille puisse passer inaperçu. Après, la personne qui a publié la vidéo affirme que ce trou lui a bien été caché avant la signature du bail. Si c’est le cas, c’est évidemment un vrai problème. Mais je vais être honnête : à sa place, partir au plus vite serait aussi une option.

Franchement, je ne comprends pas comment une situation pareille est possible. Cette locataire se retrouve avec un trou dans le placo et, en pleine canicule, des insectes envahissent le logement, probablement attirés par la lumière ou parce qu’ils y trouvent un endroit plus frais. Si le trou était vraiment présent avant son arrivée, je me demande surtout comment il a pu être dissimulé au moment de la visite ou de la prise de location. J’ai du mal à comprendre qu’un défaut de cette taille puisse passer inaperçu. Après, la personne qui a publié la vidéo affirme que ce trou lui a bien été caché avant la signature du bail. Si c’est le cas, c’est évidemment un vrai problème. Mais je vais être honnête : à sa place, partir au plus vite serait aussi une option.

ChienSurpris

51,527 просмотров • 3 месяцев назад

🇫🇷🙄Emmanuel Macron, sur les Champs-Élysée à salué qui ? Les rues sont désertes, il pense encore briller, le junky à grillé ses neurones, irrécupérable Voilà comment se termine la fin d’un Monarque méprisant, dictateur, méchant, immorale et inhumain. iL faut lui remettre les idées en place, qu’il est littéralement bannis par les Français, et qu’il doit démissionner de gré ou de force. Ses salamalecs ( politesses exagérées et hypocrites ) ne convaincront plus personne. Il à trahit les victimes le peuple en invitant l’ennemi de la France un djihadiste à l’Élysée. Il à signé la rupture définitive avec la majorité du peuple de France. Son devoir et de partir et de respecter le souhait de tout les Français qui l’ont licenciés, et ne veulent plus payer pour cet individu malfaisant. Il s’impose en dictateur comme les gens qu’il fréquente, qui tue pour imposer leurs loi et leurs pensées unique. Macron vous n’achèverez pas la France, car son peuple vous anéantira vous et votre clique de macronistes corrompus et bien avant 2027. Ne vous en déplaise 3000 ans d’histoires sont totalement indélébiles, il y à un seul drapeau en FRANCE 🇫🇷le bleu le blanc et le rouge, fin de votre histoire, Macron et vos collabos dehors point final.

🇫🇷🙄Emmanuel Macron, sur les Champs-Élysée à salué qui ? Les rues sont désertes, il pense encore briller, le junky à grillé ses neurones, irrécupérable Voilà comment se termine la fin d’un Monarque méprisant, dictateur, méchant, immorale et inhumain. iL faut lui remettre les idées en place, qu’il est littéralement bannis par les Français, et qu’il doit démissionner de gré ou de force. Ses salamalecs ( politesses exagérées et hypocrites ) ne convaincront plus personne. Il à trahit les victimes le peuple en invitant l’ennemi de la France un djihadiste à l’Élysée. Il à signé la rupture définitive avec la majorité du peuple de France. Son devoir et de partir et de respecter le souhait de tout les Français qui l’ont licenciés, et ne veulent plus payer pour cet individu malfaisant. Il s’impose en dictateur comme les gens qu’il fréquente, qui tue pour imposer leurs loi et leurs pensées unique. Macron vous n’achèverez pas la France, car son peuple vous anéantira vous et votre clique de macronistes corrompus et bien avant 2027. Ne vous en déplaise 3000 ans d’histoires sont totalement indélébiles, il y à un seul drapeau en FRANCE 🇫🇷le bleu le blanc et le rouge, fin de votre histoire, Macron et vos collabos dehors point final.

🕊️Myriam🕊️Sauvons L’humanité🕊️@CelebritesSM🕊

25,023 просмотров • 1 год назад

Désinformation du “tonton journaliste”, spécialiste des séries indiennes 🤣 Après avoir affirmé que l’AES était incapable d’acheminer des renforts à Anéfis, voilà qu’il nous sert un nouveau scénario digne d’une série à rebondissements. Avant d’annoncer des réunions de crise ou des décisions stratégiques, encore faut-il apporter des preuves. Multiplier les affirmations sans source solide ne relève pas du journalisme, mais de la spéculation. En plus, pour reprendre une ville, encore faut-il qu’elle ait été perdue. Ce n’est pas le cas d’Anéfis. Les FAMas n’ont pas quitté leurs positions et les groupes terroristes ne sont pas parvenus à atteindre le camp. Ceux qui ont tenté d’attaquer le camp à pied dans la nuit du 6 au 7 juillet ont été neutralisés. Vous affirmez couvrir l’actualité malienne depuis 1996. Justement, un journaliste est censé faire preuve de rigueur, d’objectivité et d’impartialité, en confrontant les informations et en donnant la parole aux différentes sources, plutôt qu’en relayant un seul narratif. L’exemple d’Anéfis est révélateur, depuis le 4 juillet, vos publications ont surtout mis en avant les revendications et les communications des groupes armés, tandis que les informations issues des autorités maliennes ou d’autres sources ont été beaucoup moins présentes. Beaucoup s’interrogent donc sur l’équilibre de votre couverture. Plus largement, il est difficile de ne pas constater que vos publications sur le Mali mettent presque systématiquement en avant les aspects les plus négatifs. Chacun se fera sa propre opinion, mais un traitement équilibré des faits reste la meilleure manière de préserver la crédibilité d’un journaliste. C’est un cadeau gratuit 👇🏿⏳

Désinformation du “tonton journaliste”, spécialiste des séries indiennes 🤣 Après avoir affirmé que l’AES était incapable d’acheminer des renforts à Anéfis, voilà qu’il nous sert un nouveau scénario digne d’une série à rebondissements. Avant d’annoncer des réunions de crise ou des décisions stratégiques, encore faut-il apporter des preuves. Multiplier les affirmations sans source solide ne relève pas du journalisme, mais de la spéculation. En plus, pour reprendre une ville, encore faut-il qu’elle ait été perdue. Ce n’est pas le cas d’Anéfis. Les FAMas n’ont pas quitté leurs positions et les groupes terroristes ne sont pas parvenus à atteindre le camp. Ceux qui ont tenté d’attaquer le camp à pied dans la nuit du 6 au 7 juillet ont été neutralisés. Vous affirmez couvrir l’actualité malienne depuis 1996. Justement, un journaliste est censé faire preuve de rigueur, d’objectivité et d’impartialité, en confrontant les informations et en donnant la parole aux différentes sources, plutôt qu’en relayant un seul narratif. L’exemple d’Anéfis est révélateur, depuis le 4 juillet, vos publications ont surtout mis en avant les revendications et les communications des groupes armés, tandis que les informations issues des autorités maliennes ou d’autres sources ont été beaucoup moins présentes. Beaucoup s’interrogent donc sur l’équilibre de votre couverture. Plus largement, il est difficile de ne pas constater que vos publications sur le Mali mettent presque systématiquement en avant les aspects les plus négatifs. Chacun se fera sa propre opinion, mais un traitement équilibré des faits reste la meilleure manière de préserver la crédibilité d’un journaliste. C’est un cadeau gratuit 👇🏿⏳

𝕮𝖍𝖊𝖎𝖈𝖐 𝕿𝖎𝖉𝖎𝖆𝖓𝖊 𝕯𝕴𝕬𝕽𝕽𝕬

16,117 просмотров • 2 месяцев назад

Bien avant que le monde soit prêt à entendre parler de scandales, elle a pris la parole. À l’époque, elle était l’un des mannequins les plus célèbres de la planète. Mais lorsqu’elle a raconté ce qu’elle affirmait avoir subi, tout s’est effondré : sa carrière a disparu, les médias l’ont tournée en dérision, on l’a décrite comme instable, sous traitement, puis hospitalisée. Le système ne l’a pas protégée, il l’a fait taire. Des années plus tard, l’opinion publique se dit stupéfaite face à des révélations similaires. Pourtant, Karen Mulder en avait déjà payé le prix pour avoir parlé trop tôt et trop fort. Qu’on l’ait crue ou non à l’époque, la façon dont elle a été traitée par la suite en dit long sur le sort réservé aux lanceurs d’alerte, surtout lorsqu’il s’agit de femmes. Elle n’est ni une caricature ni une simple note en bas de page. C’est une personne qui a tenté de dire sa vérité dans un monde qui ne voulait pas l’entendre.

Bien avant que le monde soit prêt à entendre parler de scandales, elle a pris la parole. À l’époque, elle était l’un des mannequins les plus célèbres de la planète. Mais lorsqu’elle a raconté ce qu’elle affirmait avoir subi, tout s’est effondré : sa carrière a disparu, les médias l’ont tournée en dérision, on l’a décrite comme instable, sous traitement, puis hospitalisée. Le système ne l’a pas protégée, il l’a fait taire. Des années plus tard, l’opinion publique se dit stupéfaite face à des révélations similaires. Pourtant, Karen Mulder en avait déjà payé le prix pour avoir parlé trop tôt et trop fort. Qu’on l’ait crue ou non à l’époque, la façon dont elle a été traitée par la suite en dit long sur le sort réservé aux lanceurs d’alerte, surtout lorsqu’il s’agit de femmes. Elle n’est ni une caricature ni une simple note en bas de page. C’est une personne qui a tenté de dire sa vérité dans un monde qui ne voulait pas l’entendre.

Francois Bullock (Patriote XV)

144,862 просмотров • 7 месяцев назад

📢🚨 Pendant des décennies, l’État a été l’actionnaire majoritaire de la Française des Jeux. Une entreprise qui vend… du jeu d’argent. Autrement dit, l’État encadrait, promouvait et profitait d’une activité dont il ne cesse par ailleurs de dénoncer les excès quand ils touchent les ménages modestes. Puis est venue la privatisation partielle en 2019. L’État a cédé une grande partie du capital, mais il a conservé une participation significative et surtout un contrôle réglementaire très fort. Donc il n’est plus propriétaire majoritaire, mais il reste au cœur du dispositif. Et c’est là que le sujet devient intéressant. D’un côté, l’État explique qu’il faut protéger les citoyens contre les addictions, lutter contre la précarité, encadrer les comportements à risque. De l’autre, il perçoit des recettes massives issues du Loto, de l’EuroMillions, des jeux à gratter. C’est un paradoxe structurel. Le jeu d’argent fonctionne sur une réalité mathématique simple : à long terme, le joueur perd. Statistiquement. Et plus les mises sont faibles et répétées, plus elles concernent des budgets contraints. Autrement dit, une partie des recettes publiques liées aux jeux provient de personnes qui espèrent compenser une situation économique fragile par un coup de chance. On appelle cela “divertissement”. On parle de “rêve”, de “chance”, de “patrimoine financé”. Mais économiquement, c’est une taxe volontaire, régressive, émotionnelle. Et l’État a longtemps été actionnaire principal de ce mécanisme. Même après la privatisation partielle, il continue de bénéficier des recettes fiscales liées aux jeux. Il fixe le cadre. Il autorise les nouveaux formats. Il régule la publicité. Il encaisse. Cela crée une ambiguïté morale : comment prétendre lutter contre certaines formes de précarité tout en tirant des revenus d’un système qui exploite l’espérance statistiquement perdante ? Ce n’est pas un complot. C’est un arbitrage budgétaire. Les recettes des jeux sont stables, importantes, politiquement peu coûteuses. Personne n’est obligé de jouer. Donc c’est confortable. Mais cela révèle quelque chose de plus large : l’État moderne finance une partie de son fonctionnement par des mécanismes qui reposent sur des comportements humains fragiles. Jeu. Tabac. Alcool. Il régule, il moralise… et il encaisse. La question n’est pas de savoir si la Française des Jeux doit exister. Les jeux d’argent existeront de toute façon. La vraie question est : est-il sain qu’un État tire une part significative de ses recettes de l’espoir statistiquement défavorable de ses citoyens ?

📢🚨 Pendant des décennies, l’État a été l’actionnaire majoritaire de la Française des Jeux. Une entreprise qui vend… du jeu d’argent. Autrement dit, l’État encadrait, promouvait et profitait d’une activité dont il ne cesse par ailleurs de dénoncer les excès quand ils touchent les ménages modestes. Puis est venue la privatisation partielle en 2019. L’État a cédé une grande partie du capital, mais il a conservé une participation significative et surtout un contrôle réglementaire très fort. Donc il n’est plus propriétaire majoritaire, mais il reste au cœur du dispositif. Et c’est là que le sujet devient intéressant. D’un côté, l’État explique qu’il faut protéger les citoyens contre les addictions, lutter contre la précarité, encadrer les comportements à risque. De l’autre, il perçoit des recettes massives issues du Loto, de l’EuroMillions, des jeux à gratter. C’est un paradoxe structurel. Le jeu d’argent fonctionne sur une réalité mathématique simple : à long terme, le joueur perd. Statistiquement. Et plus les mises sont faibles et répétées, plus elles concernent des budgets contraints. Autrement dit, une partie des recettes publiques liées aux jeux provient de personnes qui espèrent compenser une situation économique fragile par un coup de chance. On appelle cela “divertissement”. On parle de “rêve”, de “chance”, de “patrimoine financé”. Mais économiquement, c’est une taxe volontaire, régressive, émotionnelle. Et l’État a longtemps été actionnaire principal de ce mécanisme. Même après la privatisation partielle, il continue de bénéficier des recettes fiscales liées aux jeux. Il fixe le cadre. Il autorise les nouveaux formats. Il régule la publicité. Il encaisse. Cela crée une ambiguïté morale : comment prétendre lutter contre certaines formes de précarité tout en tirant des revenus d’un système qui exploite l’espérance statistiquement perdante ? Ce n’est pas un complot. C’est un arbitrage budgétaire. Les recettes des jeux sont stables, importantes, politiquement peu coûteuses. Personne n’est obligé de jouer. Donc c’est confortable. Mais cela révèle quelque chose de plus large : l’État moderne finance une partie de son fonctionnement par des mécanismes qui reposent sur des comportements humains fragiles. Jeu. Tabac. Alcool. Il régule, il moralise… et il encaisse. La question n’est pas de savoir si la Française des Jeux doit exister. Les jeux d’argent existeront de toute façon. La vraie question est : est-il sain qu’un État tire une part significative de ses recettes de l’espoir statistiquement défavorable de ses citoyens ?

ChienSurpris

124,554 просмотров • 6 месяцев назад

Je reste persuadé que le commerce physique est en train de mourir à cause de l’État, et non à cause d’Internet. Internet a bon dos. La réalité, c’est que lorsque vous retirez progressivement le pouvoir d’achat des gens, vous leur retirez aussi leur capacité à consommer librement, spontanément, au gré de leurs envies. Un commerce physique peut parfaitement coexister avec Internet. Le véritable problème est ailleurs. Ce qui provoque aujourd’hui l’hémorragie des fermetures de commerces, c’est le poids de la fiscalité, des normes et des contraintes administratives. Ce sont elles qui étranglent l’activité. Ce sont elles qui viennent prélever toujours davantage sur des entreprises qui disposent déjà de marges de plus en plus faibles. On finit même par tuer l’activité pour être certain de pouvoir la taxer jusqu’au bout. C’est un non-sens économique absolu. L’État s’ingère beaucoup trop dans les rapports économiques. C’est précisément pour cette raison que nous avons besoin de davantage de liberté. Regardez autour de vous. Même à Paris, les survivants se font rares. Et quels sont les commerces qui tiennent encore ? Souvent ceux qui ne peuvent pas être remplacés par Internet : la restauration, la nourriture à emporter, ou encore des activités ultra-réglementées comme les pharmacies et certains services protégés. Il faut que tout le monde prenne conscience de la gravité de la situation. Nous ne sommes plus administrés correctement. L’État régalien est devenu fou. Fou, obèse, ventripotent. Il appauvrit collectivement le pays pour continuer à alimenter une machine devenue infernale, une machine qui ne vit plus pour servir les citoyens, mais pour assurer sa propre survie. Et pendant qu’elle grossit, c’est le tissu économique réel qui s’effondre.

Je reste persuadé que le commerce physique est en train de mourir à cause de l’État, et non à cause d’Internet. Internet a bon dos. La réalité, c’est que lorsque vous retirez progressivement le pouvoir d’achat des gens, vous leur retirez aussi leur capacité à consommer librement, spontanément, au gré de leurs envies. Un commerce physique peut parfaitement coexister avec Internet. Le véritable problème est ailleurs. Ce qui provoque aujourd’hui l’hémorragie des fermetures de commerces, c’est le poids de la fiscalité, des normes et des contraintes administratives. Ce sont elles qui étranglent l’activité. Ce sont elles qui viennent prélever toujours davantage sur des entreprises qui disposent déjà de marges de plus en plus faibles. On finit même par tuer l’activité pour être certain de pouvoir la taxer jusqu’au bout. C’est un non-sens économique absolu. L’État s’ingère beaucoup trop dans les rapports économiques. C’est précisément pour cette raison que nous avons besoin de davantage de liberté. Regardez autour de vous. Même à Paris, les survivants se font rares. Et quels sont les commerces qui tiennent encore ? Souvent ceux qui ne peuvent pas être remplacés par Internet : la restauration, la nourriture à emporter, ou encore des activités ultra-réglementées comme les pharmacies et certains services protégés. Il faut que tout le monde prenne conscience de la gravité de la situation. Nous ne sommes plus administrés correctement. L’État régalien est devenu fou. Fou, obèse, ventripotent. Il appauvrit collectivement le pays pour continuer à alimenter une machine devenue infernale, une machine qui ne vit plus pour servir les citoyens, mais pour assurer sa propre survie. Et pendant qu’elle grossit, c’est le tissu économique réel qui s’effondre.

ChienSurpris

41,430 просмотров • 3 месяцев назад

📢🚨 L’État est devenu ce coloc envahissant qui s’invite partout, qui fouille dans tes tiroirs, qui tripote tes papiers, qui te fait signer des formulaires dignes d’un rite sacrificiel, et qui trouve encore le moyen de te reprocher de mal respirer. Ce pays vit sous perfusion de paperasse. Tout passe par un formulaire, un justificatif, un relevé, une attestation, une putain de preuve que tu existes encore. Et tout le monde s’y plie, épuisé, lessivé, convaincu que c’est normal. On parle du RSA, des allocs, de l’APL. Tout un circuit d’assistanat administré par des machines grisâtres qui carburent à la norme et qui ont réussi à imposer l’idée que la survie dépend d’un dossier bien rempli. Résultat, plus personne ne rêve. Comment rêver quand la moindre envie se cogne à un portail FranceConnect, un décret pondu à 3 heures du matin ou un rendez-vous CAF qui disparaît comme un mirage numérique ? L’État omniscient, omniprésent, omnivore. Il s’est incrusté dans le quotidien au point que chaque geste, chaque choix, chaque respiration passe par lui. Le citoyen, lui, n’est plus qu’un pion fatigué qui coche des cases en espérant qu’on ne lui reprochera pas d’exister. Et c’est ça, le vrai drame français. On vit dans un pays où l’on ne rêve plus, parce que rêver suppose qu’on puisse encore s’appartenir. Ici, on appartient à la au Cerfa

📢🚨 L’État est devenu ce coloc envahissant qui s’invite partout, qui fouille dans tes tiroirs, qui tripote tes papiers, qui te fait signer des formulaires dignes d’un rite sacrificiel, et qui trouve encore le moyen de te reprocher de mal respirer. Ce pays vit sous perfusion de paperasse. Tout passe par un formulaire, un justificatif, un relevé, une attestation, une putain de preuve que tu existes encore. Et tout le monde s’y plie, épuisé, lessivé, convaincu que c’est normal. On parle du RSA, des allocs, de l’APL. Tout un circuit d’assistanat administré par des machines grisâtres qui carburent à la norme et qui ont réussi à imposer l’idée que la survie dépend d’un dossier bien rempli. Résultat, plus personne ne rêve. Comment rêver quand la moindre envie se cogne à un portail FranceConnect, un décret pondu à 3 heures du matin ou un rendez-vous CAF qui disparaît comme un mirage numérique ? L’État omniscient, omniprésent, omnivore. Il s’est incrusté dans le quotidien au point que chaque geste, chaque choix, chaque respiration passe par lui. Le citoyen, lui, n’est plus qu’un pion fatigué qui coche des cases en espérant qu’on ne lui reprochera pas d’exister. Et c’est ça, le vrai drame français. On vit dans un pays où l’on ne rêve plus, parce que rêver suppose qu’on puisse encore s’appartenir. Ici, on appartient à la au Cerfa

ChienSurpris

12,428 просмотров • 10 месяцев назад

🇩🇿🔴 Les mensonges algériens persistent, toujours plus grossiers, toujours plus mal ficelés. 😆 Le scoop de AL24 News ? Un soi-disant Marocain dangereux. La réalité ? Un citoyen algérien, reconnaissable, traçable, avec un accent algérien évident. Même pas l’effort de rendre la fiction crédible. Même pas la prudence minimale pour éviter l’humiliation publique. 🤷🏻‍♀️ 💣 Ils montent un reportage entier sur un prétendu “criminel marocain”, exposé à visage découvert comme la preuve ultime d’une menace extérieure. Décor dramatique, ton grave, mise en scène sécuritaire. Tout est pensé pour frapper les esprits. Sauf qu’en 2026, il suffit d’une vérification basique pour que le château de cartes s’effondre. ➡️ Ce n’est plus une erreur. Ce n’est plus un “malentendu”. C’est une mécanique. Fabriquer un ennemi, le désigner, l’exhiber… quitte à travestir l’identité d’un compatriote pour servir un récit politique fatigué. À ce niveau, on ne parle plus de communication. On parle de manipulation maladroite. 🇲🇦 Et le plus frappant, ce n’est même pas la tentative de charger le Maroc. C’est le mépris implicite envers les citoyens algériens, supposés ne pas reconnaître un accent, un visage, une incohérence flagrante. Comme si l’ère du numérique n’existait pas. Comme si une mise en scène suffisait encore à fabriquer une vérité.

🇩🇿🔴 Les mensonges algériens persistent, toujours plus grossiers, toujours plus mal ficelés. 😆 Le scoop de AL24 News ? Un soi-disant Marocain dangereux. La réalité ? Un citoyen algérien, reconnaissable, traçable, avec un accent algérien évident. Même pas l’effort de rendre la fiction crédible. Même pas la prudence minimale pour éviter l’humiliation publique. 🤷🏻‍♀️ 💣 Ils montent un reportage entier sur un prétendu “criminel marocain”, exposé à visage découvert comme la preuve ultime d’une menace extérieure. Décor dramatique, ton grave, mise en scène sécuritaire. Tout est pensé pour frapper les esprits. Sauf qu’en 2026, il suffit d’une vérification basique pour que le château de cartes s’effondre. ➡️ Ce n’est plus une erreur. Ce n’est plus un “malentendu”. C’est une mécanique. Fabriquer un ennemi, le désigner, l’exhiber… quitte à travestir l’identité d’un compatriote pour servir un récit politique fatigué. À ce niveau, on ne parle plus de communication. On parle de manipulation maladroite. 🇲🇦 Et le plus frappant, ce n’est même pas la tentative de charger le Maroc. C’est le mépris implicite envers les citoyens algériens, supposés ne pas reconnaître un accent, un visage, une incohérence flagrante. Comme si l’ère du numérique n’existait pas. Comme si une mise en scène suffisait encore à fabriquer une vérité.

PhDounia 🎓

14,694 просмотров • 7 месяцев назад

Je suis au chapitre 5 de #CrimsonDesert et ce jeu, c’est un régal total. Désolé, mais je ne comprends pas cette espèce de bashing qu’il a subi de la part de certains médias pour se retrouver avec une note de 78 sur Méta. Je vois sur Méta et Steam que les avis utilisateurs sont très positifs. Évidemment, je ne suis pas la sainte parole et je n’ai ni plus ni moins de légitimité que les testeurs. Mais j’ai rarement vu un jeu avec une telle proposition. Le jeu n’est pas seulement beau, il est addictif parce que son univers est riche. Il y a tellement de choses à découvrir, tellement de choses à faire, ou pas, selon votre façon de jouer. Mais il offre une liberté d’action qui est gargantuesque. Les développeurs ont implémenté tellement de petits détails et de mécaniques qui nous poussent à tester plein de choses différentes. D’ailleurs, toutes les personnes avec qui je parle ont vu des choses différentes ou abordé des situations différemment. C’est pour moi l’open world le plus organique et le plus riche auquel j’ai joué depuis très très longtemps. Pourtant, j’ai adoré Skyrim, les deux Red Dead Redemption, plusieurs Assassin’s Creed, notamment les derniers qui ont des mondes magnifiques. Mais ce Crimson Desert a quelque chose en plus. Il a mis la barre un cran au-dessus de tout ce qui existe déjà. Ce n’est pas que son monde, c’est dans sa globalité. Techniquement, c’est une prouesse d’offrir autant de mécaniques de jeu et de gameplay et de bien les faire. Parce que copier ou s’inspirer des autres jeux, c’est facile, mais le faire aussi bien, voire mieux, ça c’est rare. Autre chose, j’ai lu des critiques sur l’histoire soi-disant nulle et inexistante… Mais là encore, c’est de la mauvaise foi. 🤷 Il y a un petit côté Assassin’s Creed et Red Dead Redemption 2. Je pense qu’il y a pire comme référence. 😉 Je vais être clair, pour moi à l’instant T, c’est mon GOTY. Je dis bien pour moi. 😉( En attendant GTA6 et Fable 😁) En tout cas, quand je vois les avis positifs, les joueurs qui kiffent sur les réseaux sociaux, les communautés qui se forment autour de ce jeu, je me dis que ça ferme la bouche à certains médias qui l’ont défoncé avec des arguments très limites… Et ça ferme aussi la bouche des haters qui, depuis des mois, crachent littéralement sur un jeu qu’ils n’ont jamais eu l’intention d’acheter.

Je suis au chapitre 5 de #CrimsonDesert et ce jeu, c’est un régal total. Désolé, mais je ne comprends pas cette espèce de bashing qu’il a subi de la part de certains médias pour se retrouver avec une note de 78 sur Méta. Je vois sur Méta et Steam que les avis utilisateurs sont très positifs. Évidemment, je ne suis pas la sainte parole et je n’ai ni plus ni moins de légitimité que les testeurs. Mais j’ai rarement vu un jeu avec une telle proposition. Le jeu n’est pas seulement beau, il est addictif parce que son univers est riche. Il y a tellement de choses à découvrir, tellement de choses à faire, ou pas, selon votre façon de jouer. Mais il offre une liberté d’action qui est gargantuesque. Les développeurs ont implémenté tellement de petits détails et de mécaniques qui nous poussent à tester plein de choses différentes. D’ailleurs, toutes les personnes avec qui je parle ont vu des choses différentes ou abordé des situations différemment. C’est pour moi l’open world le plus organique et le plus riche auquel j’ai joué depuis très très longtemps. Pourtant, j’ai adoré Skyrim, les deux Red Dead Redemption, plusieurs Assassin’s Creed, notamment les derniers qui ont des mondes magnifiques. Mais ce Crimson Desert a quelque chose en plus. Il a mis la barre un cran au-dessus de tout ce qui existe déjà. Ce n’est pas que son monde, c’est dans sa globalité. Techniquement, c’est une prouesse d’offrir autant de mécaniques de jeu et de gameplay et de bien les faire. Parce que copier ou s’inspirer des autres jeux, c’est facile, mais le faire aussi bien, voire mieux, ça c’est rare. Autre chose, j’ai lu des critiques sur l’histoire soi-disant nulle et inexistante… Mais là encore, c’est de la mauvaise foi. 🤷 Il y a un petit côté Assassin’s Creed et Red Dead Redemption 2. Je pense qu’il y a pire comme référence. 😉 Je vais être clair, pour moi à l’instant T, c’est mon GOTY. Je dis bien pour moi. 😉( En attendant GTA6 et Fable 😁) En tout cas, quand je vois les avis positifs, les joueurs qui kiffent sur les réseaux sociaux, les communautés qui se forment autour de ce jeu, je me dis que ça ferme la bouche à certains médias qui l’ont défoncé avec des arguments très limites… Et ça ferme aussi la bouche des haters qui, depuis des mois, crachent littéralement sur un jeu qu’ils n’ont jamais eu l’intention d’acheter.

Mando

40,961 просмотров • 6 месяцев назад

📢🚨 Voilà donc ce qu’on appelle une « journée de solidarité » dans ce pays déglingué : une journée de taf gratos, volée à ceux qui produisent encore un peu de valeur, pour alimenter un système qui n’a plus aucun sens si ce n’est de prolonger l’agonie d’un modèle à bout de souffle. Le lundi de Pentecôte n’est plus un jour férié. C’est une offrande rituelle à la pyramide inversée de la connerie sociale : on fait bosser les jeunes et les actifs pour entretenir une génération qui a déjà tout eu, tout pris, et qui en veut encore. Résultat : on finance à perte une solidarité forcée envers des retraités qui, pour beaucoup, vivent bien mieux que leurs propres enfants. Et pendant ce temps-là, on fait semblant de ne pas voir l’éléphant dans la pièce : la démographie française s’effondre doucement. La natalité est au plus bas depuis la Seconde Guerre mondiale. On a moins de bébés, plus de vieux, et une base de cotisants qui fond lentement. Résultat ? Le système de retraite par répartition est devenu un mirage. On te fait croire que tes cotisations suffisent à payer les pensions ? Mensonge. En réalité, les cotisations ne couvrent que 65 % des retraites. Le reste est comblé à coups d’impôts, de taxes, et d’emprunts qu’on refourgue aux générations suivantes. Un pur schéma Ponzi : tant qu’on trouve des jeunes pigeons à tondre, on maintient l’illusion. Mais le fond du sac approche, et ça commence à puer sérieusement. Et que fait l’État ? Il invente des rustines fiscales. Il rallonge la durée de cotisation. Il impose des journées de travail gratuit. Il presse la classe moyenne comme un citron pour maintenir la paix sociale d’un électorat vieillissant qui vote massivement pour conserver ses privilèges, quitte à sacrifier l’avenir collectif. Parce que oui, c’est ça le cœur du problème : les retraités votent, et ils votent pour que rien ne change. Même si ça crame le reste du pays. Même si ça précarise leurs enfants et ruine leurs petits-enfants. Alors non, ce n’est pas une journée de solidarité. C’est une journée d’humiliation économique. Un rappel brutal qu’on vit dans un pays géré par des morts-vivants politiques, pour le confort d’un électorat sénile, au détriment d’une jeunesse épuisée et d’une classe moyenne ruinée.

📢🚨 Voilà donc ce qu’on appelle une « journée de solidarité » dans ce pays déglingué : une journée de taf gratos, volée à ceux qui produisent encore un peu de valeur, pour alimenter un système qui n’a plus aucun sens si ce n’est de prolonger l’agonie d’un modèle à bout de souffle. Le lundi de Pentecôte n’est plus un jour férié. C’est une offrande rituelle à la pyramide inversée de la connerie sociale : on fait bosser les jeunes et les actifs pour entretenir une génération qui a déjà tout eu, tout pris, et qui en veut encore. Résultat : on finance à perte une solidarité forcée envers des retraités qui, pour beaucoup, vivent bien mieux que leurs propres enfants. Et pendant ce temps-là, on fait semblant de ne pas voir l’éléphant dans la pièce : la démographie française s’effondre doucement. La natalité est au plus bas depuis la Seconde Guerre mondiale. On a moins de bébés, plus de vieux, et une base de cotisants qui fond lentement. Résultat ? Le système de retraite par répartition est devenu un mirage. On te fait croire que tes cotisations suffisent à payer les pensions ? Mensonge. En réalité, les cotisations ne couvrent que 65 % des retraites. Le reste est comblé à coups d’impôts, de taxes, et d’emprunts qu’on refourgue aux générations suivantes. Un pur schéma Ponzi : tant qu’on trouve des jeunes pigeons à tondre, on maintient l’illusion. Mais le fond du sac approche, et ça commence à puer sérieusement. Et que fait l’État ? Il invente des rustines fiscales. Il rallonge la durée de cotisation. Il impose des journées de travail gratuit. Il presse la classe moyenne comme un citron pour maintenir la paix sociale d’un électorat vieillissant qui vote massivement pour conserver ses privilèges, quitte à sacrifier l’avenir collectif. Parce que oui, c’est ça le cœur du problème : les retraités votent, et ils votent pour que rien ne change. Même si ça crame le reste du pays. Même si ça précarise leurs enfants et ruine leurs petits-enfants. Alors non, ce n’est pas une journée de solidarité. C’est une journée d’humiliation économique. Un rappel brutal qu’on vit dans un pays géré par des morts-vivants politiques, pour le confort d’un électorat sénile, au détriment d’une jeunesse épuisée et d’une classe moyenne ruinée.

ChienSurpris

386,535 просмотров • 1 год назад

📢🚨 Depuis la mise en place de leur foutue Zone à Trafic Limité à Lyon, la ville crève à petit feu. C’est désert, fantomatique, et ils osent appeler ça du progrès. Même délire qu’à Paris : les commerces crèvent la gueule ouverte, plus de clients, plus de flux, plus de vie. Et pendant ce temps, les taxes locales, elles, continuent de grimper comme si de rien n’était. Résultat ? Les loyers ne baissent même pas. Pire : certains augmentent, comme si c’était encore possible de ponctionner plus quand l’économie du quartier est déjà à l’agonie. Mais quel est leur but, à ces technocrates hors-sol ? Certainement pas de faire vivre la ville. Certainement pas d’encourager l’activité ou de maintenir un tissu économique de proximité. Non. Leur délire, c’est un fantasme d’écologie punitive, hors-sol, totalement déconnecté des réalités. Une vision de la ville muséifiée, aseptisée, stérile. Mais attention, hein, stérile pour les classes moyennes. Parce que dans certains quartiers, eux, ils laissent se former des enclaves communautaires et idéologiques, où la saleté, les tags gauchistes et l’anarchie soft sont devenus la nouvelle normalité. Une ville, c’est censé être vivant. Des gens qui bougent, qui consomment, qui créent, qui se croisent. Là, on a un désert gris, une ville morte sacrifiée sur l’autel d’une idéologie écolo-fanatique, doublée d’un mépris social profond. Ils ont transformé Lyon en musée sinistre de leurs propres délires bureaucratiques. Bravo les artistes.

📢🚨 Depuis la mise en place de leur foutue Zone à Trafic Limité à Lyon, la ville crève à petit feu. C’est désert, fantomatique, et ils osent appeler ça du progrès. Même délire qu’à Paris : les commerces crèvent la gueule ouverte, plus de clients, plus de flux, plus de vie. Et pendant ce temps, les taxes locales, elles, continuent de grimper comme si de rien n’était. Résultat ? Les loyers ne baissent même pas. Pire : certains augmentent, comme si c’était encore possible de ponctionner plus quand l’économie du quartier est déjà à l’agonie. Mais quel est leur but, à ces technocrates hors-sol ? Certainement pas de faire vivre la ville. Certainement pas d’encourager l’activité ou de maintenir un tissu économique de proximité. Non. Leur délire, c’est un fantasme d’écologie punitive, hors-sol, totalement déconnecté des réalités. Une vision de la ville muséifiée, aseptisée, stérile. Mais attention, hein, stérile pour les classes moyennes. Parce que dans certains quartiers, eux, ils laissent se former des enclaves communautaires et idéologiques, où la saleté, les tags gauchistes et l’anarchie soft sont devenus la nouvelle normalité. Une ville, c’est censé être vivant. Des gens qui bougent, qui consomment, qui créent, qui se croisent. Là, on a un désert gris, une ville morte sacrifiée sur l’autel d’une idéologie écolo-fanatique, doublée d’un mépris social profond. Ils ont transformé Lyon en musée sinistre de leurs propres délires bureaucratiques. Bravo les artistes.

ChienSurpris

236,966 просмотров • 1 год назад

🔴Notre Incivisme, notre irrespect et notre ingratitude ! La Côte d'Ivoire remerciée en monnaie de singe. A défaut de stade homologué au Burkina Faso 🇧🇫, le match du Burkina Faso a été délocalisé à Abidjan. Les supporters venu du Burkina pour le match on envahi la pelouse provocant des bousculades heureusement vite maîtrisées par les forces de sécurité ivoiriennes qui ont évacuer d'urgence des joueurs Burkinabè. Il est regrettable que ce geste vienne entacher un acte de générosité, celui de la Côte d’Ivoire, qui a gracieusement mis à disposition ses infrastructures pour permettre au Burkina Faso de continuer ses compétitions sportives en période de reconstruction dans un pays frappé par l'insécurité. Cet envahissement n'est pas simplement une question de comportement irresponsable sur le terrain. Il symbolise une forme d’ingratitude vis-à-vis d’un pays voisin qui a tendu la main en moment de besoin. Comment peut-on profiter de la générosité d’un peuple pour ensuite violer l’espace de son bien commun, un stade qui appartient à l’ensemble de la nation ivoirienne ? Cette situation doit interpeller les consciences sur la nécessité de promouvoir un civisme plus fort, non seulement au Burkina Faso, mais dans l'ensemble de nos sociétés africaines. Le respect des règles et des institutions, surtout lorsqu’on est invité sur le territoire d’un autre pays, est essentiel pour renforcer les liens de fraternité entre les nations. Dr Jean-Baptiste Zongo

🔴Notre Incivisme, notre irrespect et notre ingratitude ! La Côte d'Ivoire remerciée en monnaie de singe. A défaut de stade homologué au Burkina Faso 🇧🇫, le match du Burkina Faso a été délocalisé à Abidjan. Les supporters venu du Burkina pour le match on envahi la pelouse provocant des bousculades heureusement vite maîtrisées par les forces de sécurité ivoiriennes qui ont évacuer d'urgence des joueurs Burkinabè. Il est regrettable que ce geste vienne entacher un acte de générosité, celui de la Côte d’Ivoire, qui a gracieusement mis à disposition ses infrastructures pour permettre au Burkina Faso de continuer ses compétitions sportives en période de reconstruction dans un pays frappé par l'insécurité. Cet envahissement n'est pas simplement une question de comportement irresponsable sur le terrain. Il symbolise une forme d’ingratitude vis-à-vis d’un pays voisin qui a tendu la main en moment de besoin. Comment peut-on profiter de la générosité d’un peuple pour ensuite violer l’espace de son bien commun, un stade qui appartient à l’ensemble de la nation ivoirienne ? Cette situation doit interpeller les consciences sur la nécessité de promouvoir un civisme plus fort, non seulement au Burkina Faso, mais dans l'ensemble de nos sociétés africaines. Le respect des règles et des institutions, surtout lorsqu’on est invité sur le territoire d’un autre pays, est essentiel pour renforcer les liens de fraternité entre les nations. Dr Jean-Baptiste Zongo

Dr. Jean Baptiste Zongo (Officiel)🇧🇫🇨🇮

59,962 просмотров • 1 год назад

📢🚨 Un nouveau métier se développe en France : assistant administratif indépendant. Et ce n’est pas un hasard. Ces personnes proposent quelque chose de très simple : vous aider à remplir des dossiers, comprendre les démarches, naviguer entre les formulaires, contacter les administrations, relancer des services publics. Autrement dit, ils vous aident à survivre dans la bureaucratie. Il y a quelques années encore, ce type de service était marginal. Aujourd’hui, il se multiplie. Sur Internet, dans les petites annonces, sur les réseaux sociaux. Des indépendants proposent de vous accompagner pour vos déclarations, vos demandes d’aides, vos dossiers CAF, retraite, préfecture, URSSAF. Pourquoi ce métier apparaît-il ? Parce que la complexité administrative est devenue un marché. Les démarches s’accumulent : formulaires, justificatifs, identifiants, plateformes numériques, délais, procédures différentes selon les organismes. Beaucoup de citoyens se retrouvent perdus dans ce labyrinthe administratif. Alors certains préfèrent payer quelqu’un pour comprendre à leur place. C’est un phénomène révélateur. Dans une société simple, l’administration est compréhensible par le citoyen moyen. Dans une société très bureaucratisée, des intermédiaires apparaissent pour traduire le langage administratif. Ce qui était censé être un service public accessible devient un environnement tellement dense que de nouveaux métiers émergent pour aider les gens à s’y orienter. C’est presque ironique. On paye des impôts pour financer des administrations censées nous servir. Puis on paye un indépendant pour comprendre comment accéder aux services de ces administrations. Double coût. Et derrière cette évolution, il y a une question plus profonde : quand un système devient trop complexe, il crée ses propres traducteurs. Notaires, fiscalistes, consultants, gestionnaires… et maintenant assistants administratifs indépendants. Ces métiers ne sont pas absurdes. Ils répondent à un vrai besoin. Beaucoup de gens sont soulagés de trouver quelqu’un qui peut les guider dans des démarches devenues opaques. Mais leur existence raconte quelque chose de très clair sur l’état de notre organisation publique.

📢🚨 Un nouveau métier se développe en France : assistant administratif indépendant. Et ce n’est pas un hasard. Ces personnes proposent quelque chose de très simple : vous aider à remplir des dossiers, comprendre les démarches, naviguer entre les formulaires, contacter les administrations, relancer des services publics. Autrement dit, ils vous aident à survivre dans la bureaucratie. Il y a quelques années encore, ce type de service était marginal. Aujourd’hui, il se multiplie. Sur Internet, dans les petites annonces, sur les réseaux sociaux. Des indépendants proposent de vous accompagner pour vos déclarations, vos demandes d’aides, vos dossiers CAF, retraite, préfecture, URSSAF. Pourquoi ce métier apparaît-il ? Parce que la complexité administrative est devenue un marché. Les démarches s’accumulent : formulaires, justificatifs, identifiants, plateformes numériques, délais, procédures différentes selon les organismes. Beaucoup de citoyens se retrouvent perdus dans ce labyrinthe administratif. Alors certains préfèrent payer quelqu’un pour comprendre à leur place. C’est un phénomène révélateur. Dans une société simple, l’administration est compréhensible par le citoyen moyen. Dans une société très bureaucratisée, des intermédiaires apparaissent pour traduire le langage administratif. Ce qui était censé être un service public accessible devient un environnement tellement dense que de nouveaux métiers émergent pour aider les gens à s’y orienter. C’est presque ironique. On paye des impôts pour financer des administrations censées nous servir. Puis on paye un indépendant pour comprendre comment accéder aux services de ces administrations. Double coût. Et derrière cette évolution, il y a une question plus profonde : quand un système devient trop complexe, il crée ses propres traducteurs. Notaires, fiscalistes, consultants, gestionnaires… et maintenant assistants administratifs indépendants. Ces métiers ne sont pas absurdes. Ils répondent à un vrai besoin. Beaucoup de gens sont soulagés de trouver quelqu’un qui peut les guider dans des démarches devenues opaques. Mais leur existence raconte quelque chose de très clair sur l’état de notre organisation publique.

ChienSurpris

203,677 просмотров • 6 месяцев назад