Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

𝗩𝗜𝗡𝗗 𝗛𝗝𝗘𝗠𝗠𝗘𝗕𝗔𝗡𝗘𝗧𝗥Ø𝗝𝗘𝗡 𝟮𝟬𝟮𝟯/𝟮𝟬𝟮𝟰 💛💙 Sammen med Boozt.com udlodder vi to hjemmebanetrøjer til to heldige vindere. Det gør vi for at fejre at du nu også kan købe dit Brøndby-gear på Tjek det ud lige her: For at deltage i konkurrencen skal du: - Give dette opslag et LIKE 👍...

27,496 görüntüleme • 3 yıl önce •via X (Twitter)

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

Jeg har set, det er blevet moderne at hænge flag ud ad vinduerne. Selv i mit eget kvarter. Så jeg tænkte: Nu gør jeg det sgu også. Men jeg ville ikke hænge et hvilket som helst flag op. Jeg ville hænge det flag op, der rent faktisk hører hjemme her. I dets eget hjemland. Dannebrog. For det er som om, det er blevet kontroversielt at flage for sit eget land, mens gaderne svømmer i flag, der repræsenterer kulturer, ideologier og systemer, som i virkeligheden står for alt det modsatte af frihed, lighed, kvinders rettigheder, ytringsfrihed og tro. Der bliver flaget med symboler, pakket ind i godhed, men i virkeligheden flager man for undertrykkelse, antisemitisme, social kontrol, religiøs fanatisme, æresvold, kvindeundertrykkelse, terror-sympati og et had til alt, hvad Vesten engang stod for. Og det hyldes. Det får plads. Det får respekt. Men prøv du at flage med dit eget lands flag, så er du pludselig nationalistisk, gammeldags eller ekskluderende. Og det gælder i ALLE europæiske lande. Det er her, patrioterne ikke bøjer af. Vi skal ikke undskylde vores kærlighed til Danmark. Vi skal ikke pakke vores flag væk, mens gaderne dekoreres med alt andet end det, der har bygget det her land. Se et flag, der repræsenterer rødder. Rødder, der ikke skammer sig. Rødder, der står fast. Det her er ikke bare et stykke stof. Det er et signal. Et signal om at vi ikke bøjer af. Vi rejser Dannebrog - fordi Danmark (og resten af Europa) er værd at stå op for!❤️‍🔥🪽💃🦍

Krisztina Maria

33,231 görüntüleme • 11 ay önce

Jeg skrev tidligere i dag om Salma Badeh, som føler sig “diskrimineret”, når folk spørger hende, hvorfor hun går med tørklæde, og når hun ikke kan blive politibetjent, fordi hun også insisterer på at gå med tørklæde på jobbet. Hun er TV 2’s eksempel på, at 8 ud af 10 med etnisk minoritetsbaggrund ifølge en undersøgelse fra Institut for Menneskerettigheder føler sig diskriminerede. Herunder er en video, som Salma Badeh har lagt ud som en story på Instagram. I videoen opfordrer hendes veninde til “Jihad”, og både hun og veninden siger slagordene “Free Palestine”. Når man som muslimsk kvinde i Danmark går med tørklæde, så ved vi alle, at risikoen for, at der følger den slags holdninger med, er meget stor. Muslimske kvinder kan godt gå uden tørklæde og ikke gå ind for krig for udvidelse af muslimsk domineret territorium (Jihad) og også uden at mene, at landområdet, som engang i sin helhed blev kaldt Palæstina, skal befries for den israelske stat. Men det er endog meget sandsynligt, at muslimske kvinder, som bærer tørklæde, har de holdninger, som Salma Badeh og hendes vendinde giver udtryk for. På samme måde som det er meget sandsynligt, at en person med en Enhedsliste-t-shirt er socialist og vil tvangskollektivisere private virksomheder, og at en person, som er medlem af LA, ønsker skatten sænket. Når man melder sig ind i holdningsfællesskaber og skilter med de holdninger offentligt, så overgår en t-shirt eller et fundamentalistisk muslimsk tørklæde fra at være “bare et stykke stof” til at være en tilkendegivelse af, hvem man er som person, og bliver måske endda en offentlig afstandtagen til andre personer, f.eks. virksomhedsejere eller “de vantro”, hvad enten de er jøder eller kristne. Derfor kan man heller ikke forvente, at alle andre forholder sig neutralt til en, når man går med en politisk t-shirt eller et fundamentalistisk muslimsk tørklæde. Andres afstandtagen er ikke “diskrimination” i nogen meningsfuld og negativ forstand, men er den forventede reaktion fra almindelige og ordentlige mennesker med fuld ret til ikke at bryde sig om socialisme eller fundamentalistisk islam med medfølgende ønske om Jihad og udslettelse af Israel. Både TV 2 og Institut for Menneskerettigheder bør blive bedre til fremover at skelne mellem faktisk og usaglig diskrimination på den ene side og politisk diskussion, uenighed og modvilje mod personer med holdninger, man af gode grunde ikke bryder sig om, på den anden side.

Ole Birk Olesen

211,674 görüntüleme • 2 yıl önce

Statsministeren synes det er “pinefuldt” at diskutere med mig. Det sagde hun i Europaudvalget i går. Hun blev følelsesmæssigt påvirket - sagde hun selv - hvilket havde den konsekvens at det næsten var umuligt at føre en politisk samtale om de alvorlige emner, der var på dagsordenen. Vi skal i Europaudvalget diskutere den danske position, når statsministeren skal mødes i Bruxelles til rådsmøde og diskutere den europæiske linje. Vi står i øjeblikket overfor en farlig regional eskalering af konflikterne og krigene i både Ukraine og Mellemøsten. Hvad vi har brug for, er gode analyser af, hvordan vi bidrager til det modsatte. Sagen er den, at jeg på EU udvalgsmøder i et år nu har hørt regeringen sige, at de arbejder for at deeskalere de regionale krige. Men jeg er langt fra betrygget. Jeg mener, at statsministeren giver udtryk for det, som bliver kaldt for en “maksimalistisk målsætning” i en artikel i Foreign Affairs magasinet. Den maksimalistiske målsætning for Ukraine er, at Ukraine skal vinde ved at Rusland skal økonomisk kollapse, nærmest udslettes. Der er intet andet mål end det. Det lyder heroisk. Men i praksis er virkeligheden ikke sådan. Min bekymring er, at vi ikke er klar over de sikkerhedspolitiske risici, som en maksimalistisk eskalering medfører. I mennesketab. I et udfordret Europa. I et destabiliseret Mellemøsten. Det bekymrende er, at statsministeren har en klar politisk linje, som jeg og andre er uenige med. Det bekymrende er, at statsministeren ikke engang vil diskutere disse spørgsmål om risici og scenarier, fordi hun synes det er pinefuldt. Hun sagde ordret, at når det handlede om krig, skulle man ikke tænke i scenarier, men blot handle prompte. Det mener jeg er en meget farlig politisk linje, som jeg er dybt uenig i. Derudover var det pinefuldt, at der stort set ikke var andre folketingsmedlemmer, der deltog i samtalen. De fleste af de 28 udvalgsmedlemmer var fraværende, og de fleste af dem, som deltog, sagde ingenting. Jeg glæder mig til, at Grønne Demokrater bliver opstillingsberettiget, så vi kan bevise, at det ikke er pinefuldt for borgerne, at regeringen har en reel opposition. Hjælp til: giv en vælgererklæring i dag (NB: link skal åbnes i anden browser for at virke).

Theresa Scavenius

61,322 görüntüleme • 1 yıl önce

I går bemærkede jeg tre flyvende “dimser”, som hang mere end almindeligt længe, omkring 300 meter fra vores hjem. Jeg optog en kort video, som jeg sendte til min familie, for at høre deres vurdering af “fænomenet”. Der var enstemmighed om at det meget vel kunne være droner og at jeg hellere måtte kontakte politiet, som Rigspolitiet kort forinden havde opfordret til. Faktisk havde jeg ikke særligt lyst til det, men altså med tanke på de seneste dages hændelser, tænkte jeg at jeg hellere måtte være en god samfundsborger og give dem et kald. Det fortryder jeg i sekundet efter jeg havde sagt: “Godaften, du taler med Tina - jeg tror måske jeg har set nogle droner” Damen der modtog mit opkald, synes åbenlyst at min henvendelse var “sjov”. Faktisk så meget at hun havde svært ved at skjule sin højlydte morskab og flere gange spurgte mig: Du ved godt hvordan et fly ser ud ikke? Jeg forklarede damen, at jeg ganske modvilligt havde foretaget det opkald, netop fordi jeg ikke havde orkning til at blive mødt med lige præcis det hun mødt mig med: nedladenhed og latter. Men at jeg i sagens natur tager Rigspolitiets opfordringer alvorligt og derfor overtalte mig selv til at foretage opkaldet. Lige der var hun alvorlig i et minuts tid, hvor hun forsikrede mig om at “selvfølgelig skal man tage politiets opfordringer alvorligt”. Altså indtil hun slet skjult fniste igen. Så kære venner! Hvis I ser noget på himlen der ikke plejer at være der, så er det nok bare fly der pludselig “parkerer” på himlen. Altså lige ved siden af hinanden. Uden at flytte sig. Ellers er det nok ufo’er. Og hvis du tror det er noget andet, må du gerne kontakte politiet, men det skal du selvfølgelig kun gøre, hvis du har lyst til at blive latterliggjort af samme myndighed, som opfordrer dig til at kontakte dem. PS: Det kan sagtens være det bare var tre måger med lyskegler jeg så. Jeg er ikke droneekspert, så derfor henvendte jeg mig til dem der forhåbentlig er for at lade dem vurdere min optagelse. De er ikke interesserede i at se videoen, så nu kan I tage et kig på den i stedet og fortælle mig hvad I tænker. #dkpol #dkmedier Rigspolitiet Københavns Politi

Tina Sommer Blønd

171,620 görüntüleme • 11 ay önce

HERREGUD SÅ GRUSOM JEG ER. GRUSOMT GOD! Det har vært et utrolig eventyr å være med på Spillet. Overfor de andre deltagerne gikk jeg inn med innstillingen om å være meg selv «minus 110 prosent». De kunne ikke stole på meg. Men det var vitterlig også slik at vi skulle stå én igjen til slutt. Enda viktigere enn å vinne, var det likevel, for meg, å være ærlig overfor publikum. Og jeg har holdt mitt løfte. Utrolig nok ble jeg også den mest populære spilleren inne på Spillet, ifølge 2.700 stemmer på Det som tok meg til slutt, var samvittigheten. Jeg prøvde å spille skittent, men man greier ikke holde ut så lenge på det viset. Det er således et utholdenhetsspill. Jeg ble for god venn med mange der inne. Som forøvrig var en god oppvarming til den mye vakrere og viktigere verdenen utenfor. Noen har kritisert spillestilen min, men det er veldig mange flere som har digget den. Det gjør meg glad innvendig når det norske publikumet har vist seg å være så medietrente og sjangerbevisste som dere har vist. Da innspillingen var ferdig, var alle sikre på at jeg kom til å bli «hatet». Det motsatte har vært tilfelle. Dere liker ikke folk som gjør seg til. Og min Spillet-personlighet har én ting til felles med min egen person. Det er at jeg heller går fra noe, enn å gjøre meg til. Min spillestil var derfor heller ekte enn falsk. Jeg gikk all in, men ble utkonkurrert. Det måtte en overetasje-spiller til for å få meg ut. Og jeg fortjente å bli dolket i ryggen med begrunnelse delvis i at jeg var den sterkeste konkurrenten der inne. Det er jo et kompliment ❤️ Jeg har utrolig nok fått mange gode venner der inne på huset også. Sammen er vi nominert til Gullruten for beste reality. Spillet omtales som den beste norske realityen noensinne, både av intellektuelle og late tv-seere. Jeg hyller både produksjonen og mine modige medspillere som ble med på noe ingen visste hva var. Og har fått masse tilbud om videre reality, men det får vi se på 😅🙏

Danby Choi

50,105 görüntüleme • 2 yıl önce

Dobbeltmoral i bedste sendetid? For knap to år siden afviste forfattere bag fritidsnotatet "fakta om atomkraft", at det gav mening at nedsætte en Niels Bohr Kommission i Danmark. Det forslog LA nemlig. Ifølge dem var alt, der var værd at undersøge, allerede blevet kortlagt i et notat fra Aalborg Universitet. Citat fra dengang: “LA foreslår at nedsætte en såkaldt Niels Bohr-kommission, der skal undersøge spørgsmålet. Professor i energiplanlægning ved Aalborg Universitet Brian Vad Mathiesen oplyser, at en sådan undersøgelse allerede blev foretaget i efteråret sidste år: "Vi har udgivet et notat, der hedder 'Fakta om Atomkraft', hvor vi udreder, hvilke muligheder der er, og hvad det vil koste." Med andre ord: Ingen grund til yderligere undersøgelser, vi ved allerede, hvad vi skal vide. Men i dag, på live tv, ser vi en helt anden tone: Nu foreslår notatforfatteren, at vi bør nedsætte en kommission for at undersøge atomkraftens muligheder. Hvad er der sket siden da? Er notatet pludselig blevet forældet? Eller handler det i virkeligheden om, at debatten, og folkestemningen, er ved at løbe fra de gamle konklusioner? Når folket pludselig kan se at kejserens energipolitik ingen tøj har på, så vender stemningen, og alle bedsteborgerne påstår, at de da hele tiden kunne se at kejseren var nøgen. Selv nøgenskrædderne synes det var åbenlyst at deres tøj, da slet ikke var tøj. Man kan med dagens melding konkludere at deres "fakta om atomkraft" derved ikke længere tæller. Det de før påstod var dækkende er nu passé i deres egne øjne - og en Niels Bohr Kommission skal nedsættes. Godt så. Lyt til LA. Fjern forbuddet. Igang med Niels Bohr kommissionen 💛

Steffen W. Frølund

11,839 görüntüleme • 1 yıl önce

PRO-KRIGS-PSYKOSE‼️ Victor Orbán har fra dag ét været fortaler for fredsforhandlinger. Her er hans seneste opslag på Twitter, oversat: “Alt, hvad man hører i disse dage, er: Europa er i krig. Fru von der Leyen rejser verden rundt og taler om krig uden mandat, mens EU-traktaterne tydeligt tildeler udenrigs- og sikkerhedspolitik til medlemslandene. Europa er opslugt af en pro-krigs-psykose. I stedet skal lederne vågne op og tage ansvar for at opnå ægte fred. Tiden til at forhandle er nu!” Mette Frederiksen har fra dag ét været fortaler for krig og har konsekvent undladt at tale om dialog og fredsforhandlinger. Tværtimod synes det mere, at Frederiksen og Co. er en del af den pro-krigs-psykose, som Orbán beskriver, at von det Leyen turnerer verden rundt med! Disse 2 videoer bekræfter det meget fint. Det er ikke alene inkompetent men også ekstremt farlig for danskerne. Hvad er fordelene ved krig? Hvem har givet von der Leyen mandat til at missionere for krig? Hvad er det Frederiksen og Co. ønsker at opnå? Hvorfor appelerer Frederiksen og Co. ikke for fredsforhandlinger? Hvorfor vælger Frederiksen og Co., at være den største bidragsyder i EU til krig? Hvor mange flere af danskernes penge mener Frederiksen og Co., at de kan tage fra os? Hvor langt ned i prioritet skal danskerne komme før Frederiksen og Co. vælger danskerne fremfor krig? Hvornår begynder Frederiksen og Co., at arbejde for danskernes sikkerhed og fred?

Cristian Măcelaru

17,327 görüntüleme • 10 ay önce

26 år gamle Alex Sunny fra USA møtte en afghansk mann på Snapchat, konverterte til islam og giftet seg med ham etter å ha tilbrakt totalt 12 dager sammen med ham i Pakistan. Da mannen ikke fikk visum til USA, tok hun det åpenbart ikke som et varselsignal. Hun bestemte seg heller for å flytte til ham i Afghanistan 🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️ Alex er lastebilsjåfør, liker ikke å bli fortalt av menn hva hun skal gjøre, «elsker å snakke» og ser for seg at livet under Taliban skal bestå av sightseeing, familiekos og turer på treningssenteret med tanten hans. Alle som ikke er idioter, skjønner at livet der ikke blir sånn. Jenter helt ned i niårsalderen kan giftes bort. Menn kan banke konene sine så lenge det ikke synes eller brekker noe. Kvinner nektes skole, universitet, parker og treningssentre. De skal dekkes til og helst verken sees eller høres. Hun er blitt advart av absolutt alle. Til og med muslimske kvinner som selv har flyktet fra regimet har tryglet henne om å la være. Folk håpet det bare var ragebait. Men nei… nå har hun faktisk reist. Dette er det som skjer når skolen og mediene i årevis har fortalt vestlige kvinner at islam bare er en misforstått «fredens religion», og at alt negativt er «vestlig propaganda». Arbeiderpartiet fløy jo til og med Taliban til Norge i privatfly på skattebetalernes regning for å belære dem om kvinners rettigheter. Og trodde faktisk det skulle hjelpe 🤦🏼‍♀️🤡 Og så får du vestlige kvinner som konverterer, gifter seg med menn de knapt kjenner og flytter frivillig til Taliban-staten fordi de tror sharia bare er «kultur» og ikke har noe med islam å gjøre. Når man tror folk ikke kan bli dummere, så blir de søren meg det.

Lise Sørensen

29,156 görüntüleme • 19 gün önce

Jeg takler ikke FpU-leder Simen Velle. Jeg synes han er en vinglete og såpeglatt bilselgertype. Dessuten er han woke. I kveld stilte han opp i Dagsrevyen for å snakke om Charlie Kirk. Programlederen introduserte ham slik: Simen Velle, du er jo langt fra enig med Kirk i alle synspunktene han hadde … Skal vi tippe Velle har krevd at han skulle bli introdusert slik? Livredd for å bli tatt for å være konservativ. Livredd for ikke å være politisk korrekt nok. Velle svarer så programleder: Jeg setter pris på presiseringen din – jeg er på langt nær enig med ham i det meste, men … Hæ? Så Simen Velle er uenig med Charlie Kirk i det meste, da? Seriøst? Dette er altså en ung mann som tilhører det partiet som er lengst til høyre på Stortinget. Er det noen som lurer på hvorfor vi må få Norgesdemokratene inn på Tinget snart? Et annet eksempel: Simen Velle støttet opprinnelig Trump. Men så snudde han kappen etter vinden, og sa at Biden senere hadde fått «en mye sterkere motkandidat [Kamala Harris], og det er en kandidat er jeg villig til å støtte». FpU-Velle mener altså at Kamala er en «mye sterkere kandidat» enn Trump. La det synke inn. Det er bortimot ubegripelig at ungdomslederen av stortingspartiet lengst til høyre låter akkurat like woke som alle de andre ungdomslederne. Men slik er virkeligheten. Frp og FpU er etablissement. Vil du ha modige og ekte politikere som virkelig støtter folket, må du stemme på noe helt annet, for eksempel ND.

Europazooropa

59,765 görüntüleme • 11 ay önce