Video yรผkleniyor...
Video Yรผklenemedi
๐ฉ๐ผ๐บ ๐ก๐ฒ๐๐ฒ๐ป ๐ฅ๐ฎ๐๐ต๐ฎ๐๐ ๐ถ๐ป๐๐ฝ๐ถ๐ฟ๐ถ๐ฒ๐ฟ๐ ๐ Hier kommt unser Ausweichtrikot fรผr die Saison 2026/27. ๐ #H96 #NiemalsAllein โซ๏ธโช๏ธ๐
53,917 gรถrรผntรผleme โข 1 ay รถnce โขvia X (Twitter)
16 Yorum
Bin ich der einzige der auf den ersten Blick absolut kein Fan von dem Prรผgel ist?
Das ist ja alles Geschmackssache, aber fรผr mich ist das so ziemlich das hรคsslichste Ausweichtrikot aller Zeiten ๐ Ich werde euch trotzdem anfeuern! Diese Saison auch zum ersten Mal als Vereinsmitglied ๐ค๐ค๐
Der kragen machts mir leider kaputt
Das sieht ja gar nicht mal so gut aus
Find ich geil. Hรคtte aber Kragen und รrmelabsรคtze noch in Beige, Rathausstein Farbe gemacht.
Was ein Brett
Das in rot wรคre ein sog. Banger gewesen.
@hertha1896 Kragen und der Stoff sieht leider billo aus
@hertha1896 Ohne Kragen und ohne das Blau wรคre schon geil
Kragen ist geil
Finde ich gut gelungen.
Sorry aber hier muss ich ganz klar sagenโฆgeht รผberhaupt nicht ! Fรผr mich eines der schlechtesten Ausweichtrikots die wir jemals hatten. Natรผrlich ist es Geschmacksacheโฆist nur meine ehrliche Meinung ๐คท๐ปโโ๏ธ
@hertha1896 Naja
Alter, Feier ich hart
Geht hart icl
Okโฆ DAS ist eine Enttรคuschung ๐
![DAS IST GROSS !!! Ich habe 4 KRITISCHE BUGS in der EU APP gefunden !! ๐ Wir haben die offizielle GitHub-Organisation der EU Digital Identity Wallet auseinandergenommen. 80+ Repositories. Der Bauplan der digitalen Zukunft Europas. Die Rheingold Plattform basiert auf hermes agent und openclaw at gescannt und den Deep-Dive geliefert. Ergebnis: Gut gemeint. Gefรคhrlich umgesetzt. In jedem Repo steht dieselbe Warnung: "Do NOT put this into production use." Die juristische Notbremse der EU. Aber wir wissen alle: Entwickler kopieren Code. Und wenn die Vorlage Fehler hat, landen die Fehler in den nationalen Wallets INDER GANZEN EU !! Vier handfeste Findings: ๐ด #1 โ TLS-BLINDFLUG (KRITISCH) Im trustedlist-manager steht verify=False. Ein PKI-Verwaltungstool, das SSL-Zertifikate nicht prรผft, untergrรคbt die eigene Sicherheitsgrundlage. Man-in-the-Middle: offenes Scheunentor. (Zeile 114) ๐ #2 โ DEFAULT-SCHLรSSEL (HOCH) Passwรถrter fรผr Krypto-Keystores im Klartext in den Config-Files. Wer so deployed, ohne die ENV-Variable zu รผberschreiben, liefert die Schlรผssel gleich mit. Aktuell Dummy-Keys. Die Architektur-Schwรคche bleibt. ๐ก #4 โ DoS-ANFรLLIGKEIT (MEDIUM) ast.literal_eval auf User-Input aus URL-Parametern. Kein Code-Execution, aber DoS durch verschachtelte Datenpakete. Server lahmlegen in einer Request. ๐ #5 โ TRACKING-TรR (STRATEGISCH) In den Wallet-Apps (Android + iOS) ist eine Analytics-Architektur vorbereitet โ Reflection-basiert, lรคdt zur Laufzeit eine Config-Klasse. Aktuell leer. Im iOS-Code: Firebase als Beispiel erwรคhnt. Die Tรผr ist gebaut. Es fehlt nur der Schlรผssel. Ist das ein geplanter Backdoor? Nein. Ist das gefรคhrliche Schlamperei? Ja. Das Problem ist nicht, dass ein Entwickler mal ein Passwort vergisst. Das Problem ist die Governance. Warum verรถffentlicht Brรผssel Referenz-Code, der Sicherheits-Grundlagen verletzt โ und hofft, dass 27 nationale Anbieter es besser machen? Rollout-Termin: Ende 2026. Wir haben acht Monate. Full Deep-Dive kommt morgen auf youtube ! org. AI-Agent output: [16/04/2026 18:50] ArthemisAI: โ
Approved permanently by Iggy's Welt [16/04/2026 18:52] ArthemisAI: Es sind ~70 Repositories. Ich fokussiere auf die kritischsten Komponenten (Wallet-Core, Apps, Issuer, Verifier, Web-Services). Shallow-Clone + Pattern-Scan. [16/04/2026 18:53] ArthemisAI: Jetzt Security-Scan รผber alle geklonten Repos. Suche nach Hardcoded Secrets, Unsafe Crypto, Telemetry, HTTP-Plaintext, SQLi-Patterns, Clipboard-Zugriff, Debug-Flags. [16/04/2026 18:54] ArthemisAI: Python-Scan zu langsam. Wechsle zu ripgrep (RG) fรผr massiv schnellere Suche. Fokus auf Top-Repos. [16/04/2026 18:55] ArthemisAI: Gute erste รbersicht. Viele False-Positives (Apache-Lizenzen, FontAwesome). Jetzt Deep-Dive auf die kritischen Funde: 1. ast.literal_eval auf Request-Args (trustedlist-manager) 2. verify=False in Production-Code 3. Hardcoded Keystore-Passwรถrter (verifier-endpoint) 4. Hardcoded app.secret_key (Python Issuer) 5. SQL/Exec-Patterns in Python-Services [16/04/2026 18:55] ArthemisAI: Prรผfe weitere kritische Stellen: av-srv-web-issuing default secrets, FAKE_API_KEY Kontext, Wallet-Apps auf Telemetrie/Tracking, und Dependencies. [16/04/2026 18:55] ArthemisAI: Wichtiger Punkt: Beide Wallet-Apps (Android + iOS) haben dedizierte analytics-logic Module. Das ist fรผr einen staatlichen Identity-Wallet hochbrisant. Prรผfe was diese Module wirklich tun. [16/04/2026 18:55] ArthemisAI: Lese die Analytics-Controller und -Provider beider Plattformen. [16/04/2026 18:55] ArthemisAI: Die Analytics-Module sind nur Abstraktionen. Suche nach konkreten Provider-Implementierungen und Config-Eintrรคgen. [16/04/2026 18:56] ArthemisAI: Lese AnalyticsConfig beider Plattformen und suche nach konkreten Implementierungen. [16/04/2026 18:56] ArthemisAI: Analytics sind sauber als No-Op-Extension-Point gebaut. Keine eingebauten Tracker. Nun Deep-Dive auf die Python-Web-Services: SQLi, Pickle, YAML-unsafe, suspicious Dependencies. [16/04/2026 18:56] ArthemisAI: Zwischenbericht: ~15 Commands ausgefรผhrt. Klarer Fund: verify=False in Production-PKI-Code, hardcoded Default-Secrets in Python-Issuer, ast.literal_eval auf User-Input. Letzte Checks: idpy-oidc Passwort-Kontext, Web-Verifier JS-Sicherheit. [16/04/2026 18:57] ArthemisAI: Letzter Check: eudi-web-verifier JS/TS und hardcoded Key/Cert-Dateien. [16/04/2026 18:57] ArthemisAI: Letzter Fund-Check: PID-Issuer Keystore-Passwรถrter in Production-Config? [16/04/2026 18:57] ArthemisAI: Genug Daten. Kompiliere finalen Report. --- ARTH-2026-0416-007 โ EUDI Wallet Code Review | Check | Ergebnis | Details | |-------|----------|---------| | Hardcoded Secrets | โ | Produktions-Properties mit Default-Passwรถrtern fรผr Keystores | | Unsafe Crypto/TLS | โ | verify=False in PKI-Connector-Code | | Code Execution / Eval | โ ๏ธ | ast.literal_eval auf User-Controlled HTTP-Args | | SQL-Injection | โ
| Keine SQL-Concat-Patterns in Production gefunden | | JS/TS Dangerous Funcs | โ
| Kein eval, innerHTML, document.write in Web-Verifiern | | Network Backdoors | โ
| Keine Reverse-Shells, keine unerwarteten Outbound-URLs | | Telemetry / Tracking | โ ๏ธ | Analytics-Extension-Points in Wallet-Apps vorhanden (aktuell No-Op) | | Dependency Supply-Chain | โ
| Keine offensichtlich bรถsartigen Packages gefunden | ENTSCHEIDUNG: BLOCKED Bug-Katalog #1 โ CRITICAL: TLS-Verifikation deaktiviert in Trustlist-Manager - Wo: eudi-srv-web-trustedlist-manager-py/app/EJBCA_and_DB_func.py:114 - Was: response = json=json_body, headers=headers, verify=False) - Risiko: Ein PKI-Verwaltungstool, das SSL-Zertifikate nicht validiert, untergrรคbt die eigene Sicherheitsgrundlage (MITM auf EJBCA-API). - Fix: verify auf CA-Bundle oder System-Truststore setzen; nur fรผr echte Dev-Umgebungen รผber Config abschaltbar machen. #2 โ HIGH: Hardcoded Keystore-Passwรถrter in Production-Configs - Wo: - eudi-srv-verifier-endpoint/src/main/resources/application*.properties โ Passwรถrter keystore + access_certificate - eudi-srv-pid-issuer/src/main/resources/application-keystore.properties โ Passwort keys - Was: Keystore-Dateien (keystore.jks, issuer-keys.jks, trusted-issuers.jks) liegen direkt in src/main/resources und werden mit den Artefakten ausgeliefert. - Risiko: Jeder Download des Source-Code oder des JARs enthรคlt die privaten Schlรผssel samt Passwort. Kompletter Schlรผsselkomprimittierung bei Deployment. - Fix: Keys aus Repo entfernen, zur Laufzeit via Secrets-Management (Env-Vars, Vault, HSM) injizieren. #3 โ HIGH: Hardcoded Placeholder-Secrets in Python-Issuer (AV) - Wo: av-srv-web-issuing-avw-py/app/app_config/__config_secrets.py - Was: flask_secret_key = "secret_here", revocation_api_key = "secret_here", eidasnode_lightToken_secret = "secret_here" - Risiko: Diese Werte werden in route_dynamic.py und formatter_func.py importiert. Eine Copy-Paste-Deployment ohne Config-รnderung lรคuft mit bekannten Secrets. - Fix: os.getenv() mit raise if missing verwenden; Platzhalter-Datei als .example ausliefern, nicht als .py. #4 โ MEDIUM: Unsichere Deserialisierung von HTTP-Parametern - Wo: eudi-srv-web-trustedlist-manager-py/app/RPR_routes.py:1144 und :1572 - Was: tsps = ast.literal_eval(request.args.get("checks")) - Risiko: literal_eval ist zwar kein eval, aber auf ungetrustetem Input immer noch DoS-gefรคhrdet (deeply nested structures). Fรผr URL-Parameter gehรถrt hier json.loads oder saubere Typ-Konvertierung hin. - Fix: json.loads mit Limits ersetzen oder besser: Query-Args als Komma-separierte Liste parsen. #5 โ LOW/MEDIUM: Analytics-Extension-Point in Government Wallet - Wo: eudi-app-android-wallet-ui/analytics-logic/ und eudi-app-ios-wallet-ui/Modules/logic-analytics/ - Was: Beide Apps enthalten eine sauber abstrahierte, aber echte Analytics-Infrastruktur. iOS-Config-Kommentar nennt explizit Firebase als Beispiel-Provider. Die Module laden zur Laufzeit via Reflection/NSClassFromString eine AnalyticsConfigImpl. - Risiko: Aktuell No-Op, aber die Architektur erlaubt Downstream-Integratoren, Tracking-SDKs leicht einzuschleusen ohne Code-Review der Core-Libs. Fรผr einen staatlichen Identity-Wallet ist das architektonisch bedenklich. (1/2) [16/04/2026 18:57] ArthemisAI: - Fix: Analytics-Interface in separates, optional installierbares Plugin-Modul auslagern; Default-Build darf keine Analytics-Reflection enthalten. Schreibe Log-Eintrag. (2/2) Quelle: #EUDIWallet #eIDAS #DigitalIdentity #Datenschutz #EUapp](https://image.24vids.com/tw-2044844253117870484/amplify_video_thumb/2044842630442295296/img/BdXXAq7aGKuy6IB2.jpg)