Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

“𝘚𝘪 𝘺𝘰 𝘮𝘦 𝘮𝘶𝘥𝘢𝘳𝘢 𝘢 𝘑𝘢𝘱𝘰́𝘯 𝘺 𝘷𝘪𝘷𝘪𝘦𝘳𝘢 𝘢𝘭𝘭𝘪́ 𝘥𝘦́𝘤𝘢𝘥𝘢𝘴, 𝘩𝘢𝘣𝘭𝘢𝘳𝘢 𝘦𝘭 𝘪𝘥𝘪𝘰𝘮𝘢, 𝘮𝘦 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘨𝘳𝘢𝘳𝘢 𝘺 𝘢𝘱𝘰𝘳𝘵𝘢𝘳𝘢 𝘢 𝘭𝘢 𝘦𝘤𝘰𝘯𝘰𝘮𝘪́𝘢, ¿𝘴𝘦𝘳𝘪́𝘢 𝘦́𝘵𝘯𝘪𝘤𝘢𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘫𝘢𝘱𝘰𝘯𝘦́𝘴? 𝘕𝘰, 𝘯𝘰 𝘭𝘰 𝘴𝘦𝘳𝘪́𝘢.” El diputado Rupert Lowe (Restore Britain) ha respondido a la polémica sobre la existencia de los ingleses como grupo étnico, ejemplificada en...

14,741 Aufrufe • vor 6 Monaten •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

LARRETA: “EL PRO Y LA LIBERTAD AVANZA HOY SON LO MISMO, LA CRUELDAD TRAS LA CRUELDAD” Horacio Rodríguez Larreta confirmó que buscará volver a ser jefe de Gobierno porteño en 2027. En el segundo episodio de Cara a Cara, cuestionó con dureza a Milei y Jorge Macri, afirmó que hoy el PRO y La Libertad Avanza “son lo mismo”, defendió el “diálogo” como herramienta política, habló de su relación con el peronismo y recordó el secuestro de su padre durante la última dictadura. Declaraciones “La crueldad es un presidente que le saca la plata a los discapacitados, que pareciera que disfruta cuando cierra una fábrica, que dice que si alguien se endeuda es por culpa de él. La suciedad, [la adjudico] a Jorge Macri, sin duda. Hace un año dije que había olor a pis y la gente todavía sigue diciéndome que tenía razón”. “Hace ocho meses, en la última elección -nacional- que hubo en la Ciudad, fueron juntos [El PRO y LLA]. Hoy Jorge Macri está haciendo todos los gestos para chuparle las medias a Milei para ser su candidato. Hoy son lo mismo, se ve en cada actitud que toman. Es la crueldad tras la crueldad. Eso es Milei y eso es Jorge Macri hoy”. “Yo hoy le reconozco al gobierno de Milei haber reducido los cortes. Eso lo hizo por haberle sacado la plata a los intermediarios de las organizaciones sociales, fue mérito del área social. Es la atribución que tiene Nación, así se bajaban los cortes y así se hizo, nobleza obliga. Por eso es una contradicción que Patricia Bullrich se atribuya el mérito ahora y antes responsabilizaba a la Ciudad”. “Hace un año y medio que no hablo con Mauricio Macri. Me lo crucé tres minutos en un bar, de casualidad, nos saludamos amablemente y nada más que eso”. “Yo de donde nunca me fui es de los valores del PRO que fundamos hace 25 años. Hay muchos dirigentes que se fueron de los valores fundacionales del PRO. Cuando vos ves que adhieren cheque en blanco al gobierno de Milei, que hace de la violencia su forma de gobernar, eso no tiene nada que ver con lo que fueron los valores del partido. Yo estoy en el mismo lugar que hace 25 años: cuanto más lo escucho putear a Milei, más creo que el diálogo es el camino en la Argentina. No tengo nada que ver con el PRO que está con La Libertad Avanza”. “Nunca estuve con el kirchnerismo, nunca tuve nada que ver. Y les gané siempre en la Ciudad. Toda mi vida hablé con todos, desde lo institucional, pero hoy estoy con mi equipo caminando la Ciudad. En la última elección en la Ciudad fuimos solos y si tengo que ir solo de nuevo lo vamos a hacer”. “Está bien el tema del equilibrio fiscal y que baje la inflación, pero con eso no alcanza. Argentina necesita un plan productivo, de desarrollo. No sólo no veo el plan, sino que Milei dice algo más grave, dice que el Estado no tiene que tener un plan. No creo que tenga una responsabilidad en acompañar el desarrollo como lo creen todos los países del mundo”. “Si vos tuvieras un moroso, es un tema de privados. Tenés seis millones de morosos, ya no es un tema excepcional de privados. Es consecuencia de una política de gobierno, de que la gente no llega a fin de mes. No se endeudaron para viajar a Miami o comprarse un auto de último modelo, se endeudaron para comer”. Entrevista en Youtube: (+) en Clarín:

Clarín

87,542 Aufrufe • vor 27 Tagen

¿Por qué existe el dinero? Y básicamente, el dinero existe porque ustedes tienen dos grandes problemas. El primer gran problema es el de la doble coincidencia. En una sociedad que es muy chiquitita no es un problema, pero en una sociedad grande que ustedes se encuentran en la persona que quiere comprar el servicio de ustedes y viceversa, o el bien en cuestión, entonces eso se convierte en una cosa verdaderamente complicada. Pero aún cuando supongamos que hay un paradero que quiere comprar, digamos, servicios de economistas, y yo quiero comprar pan, es muy probable que no haya un problema de invisibilidad. Yo no voy a querer tantos kilos de pan como para básicamente darle una charla de economía, y quizá lo que yo le diga de economía no le va a ser satisfactorio. Entonces, ese tipo de cuestiones lo que hace es generar un problema de que se empiezan a perder transacciones. Si ustedes pierden transacciones, el problema subyacente de eso es que la calidad de vida entre el digital cae sustancialmente. De hecho, pierden muchísima división del trabajo, consecuentemente van a estar peor. Entonces, no es que el dinero, digamos, aparece porque da lo mismo que haya o no haya. No, no da lo mismo. Existe porque existen estos problemas. Pero no solo eso, sino que el ser humano no se quedó quieto y esperando, digamos, que se resuelva de alguna manera o que venga papá Estado a resolver. Porque ese también es un error. No lo resolvió el Estado el problema del dinero. El problema del dinero lo resolvió el propio sector privado.

Escuela Austriaca de Economía 🇦🇷

105,788 Aufrufe • vor 4 Monaten

ALBERTO FERNÁNDEZ: “EN MI GESTIÓN NO SE SUBIÓ NINGÚN FAMILIAR AL AVIÓN PRESIDENCIAL” Lectura rápida El expresidente volvió a cuestionar al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por haber viajado con su esposa en el avión presidencial y aseguró que durante su gestión “no pasó” algo similar. Además, negó tener aspiraciones electorales: “Si la pregunta es acerca de si tengo aspiraciones presidenciales o algo de eso, la respuesta es no”. Sin embargo, sostuvo que no dejará la política y reivindicó su trayectoria desde joven en la militancia. Testimonio en Radio Splendid Periodista — Alberto, apelo a su experiencia como expresidente. ¿Es fácil subir a un familiar a un avión presidencial? ¿Pasó en su gestión? Alberto Fernández — No pasó. Pero yo tampoco me gusta sobreabundar en esos temas. La verdad es que cuando el presidente dice que el costo marginal es cero, es una estupidez, está claro, pero es real. Es real. La verdad, el avión sale igual con la mujer de Adorni o sin la mujer de Adorni, le cuesta exactamente lo mismo. No es que cambie algo. Lo que sí es verdad es que, Adorni por ejemplo, alguna vez publicó un tuit quejándose de un viaje mío, diciendo que yo iba con 48 personas a Estados Unidos. La verdad que fue el viaje en el que me reuní con Biden, la verdad que fueron 24. Pero lo que él no cuenta es que entre los 24 estaba todo el personal de seguridad y todo el personal de protocolo. Eso no lo cuenta. Era la mitad del número que él dijo y viajaba toda esa gente. Y lo que me tengo enterar ahora es que a toda esa gente la manda por aviones comerciales. Eso sí no se entiende, ¿por qué no los suben al avión presidencial? Que si el avión presidencial es un lugar tan reservado que viaja solo el presidente. Yo en el avión presidencial iba con todo el protocolo, con toda la seguridad. Y muchas veces viajaban periodistas de todos los medios acompañándome a una gira. Todos subían al avión presidencial. No los mandaba en líneas privadas. El problema no es tanto que haya subido a la mujer. El problema es que quien sube a la mujer es el mismo que anda levantando el dedo acusador y juzgando a todos. Yo digo siempre acá los únicos que no hablamos del caso Libra, que es otro escándalo más, pero acá parece ser que los únicos que terminamos ante los jueces rindiendo cuenta por las cosas que no hacemos, somos los peronistas. (+) en Clarín:

Clarín

38,566 Aufrufe • vor 6 Monaten

🔴FRANCO RINALDI FULL PERUCA DESTROZA AL GOBIERNO POST DERROTA POR ECHARLE LA CULPA A LA GENTE 09/09/25 🗣️"La gente siempre tiene razón. Es muy estúpido creer que cuando la gente te acompaña son cracks, y cuando te dejan de acompañar a vos la gente es una mierda y unos pelotudos que no se dan cuenta que lo que estamos haciendo es lo correcto. No papá, no va eso" 🗣️"Si la gente te acompañó era porque estaba insatisfecha con los otros, y ahora cuando no te acompañan, está insatisfecha con vos. Punto" 🗣️"Resulta que para supuestamente arreglar el quilombo que dejaron la gente ya no los acompaña. Así que evidentemente lo estás arreglando mal. Y la gente tiene entonces derecho a no votarte" 🗣️"Arreglamos el quilombo pero prácticamene no bajamos impuestos. Arreglamos el quilombo pero la nafta sube, esto sube, eeeh... Arreglamos el quilombo pero te agarran metiendo los dedos en la lata en menos de 24 meses 2 veces" 🗣️"¿La tasa exorbitante también es parte de la arreglada del quilombo? ¿Las licitaciones de deuda también? ¿El nuevo endeudamiento pero que tratamos de instalar que no era endeudamiento, eso también es parte de arreglar el quilombo? Come on, son! Todo tiene un límite" 🗣️"Hay caída en empleo público, y hay caída en empleo privado. Y hay caída de poder adquisitivo en términos generales. La caída del salario real es brutal" 🗣️"Lo lamento hermano, ganar y ser gobierno no es para llorones. Eh, pero para gobernar tenes que ser Mandrake... Y si. ¿No querés ser Mandrake? Allá, listo. En la Corporación América te están esperando" 🗣️"La Corporación América caza en el zoológico. No parece ser una de las compañías que el presidente vaya a desmonopolizar. Es más dijo que es una empresa modelo. No existe en el mundo que un consorcio tenga 33 aeropuertos en el mismo país. Eso es empresa modelo acá. ¿Así vamos a ser potencia. Ser irlanda?" 🗣️"La tensión cambiaria, con el dólar planchado, con el Tesoro interviniendo, el cepo a las empresas... ¿qué es eso? ¿Eso es liberalismo? ¿Eso es la gente no bancando el ajuste?" 🗣️"No podés decir que se terminó la industria nacional y decirles a los industriales: ahora viene el 6 de septiembre, votá a mi candidato porque kirchnerismo nunca más. Entonces la gente va y dice: che, este me hizo mierda, dice que lo que yo hago no sirve para nada, que soy parte de una industria que es una estafa y que me cague. Pero que lo vote. Y entonces la gente va a ser tan pelotuda, tiene endeudada la tarjeta, su vida no mejoró un ápice, es más hace un año y medio que sufre, que la pasa peor, y va a decir: ah bueno, pero el presidente está arreglando el quilombo que dejó Massa... ¡NO papá!" 🗣️"Cómo gana Trump con el voto popular diciendo que los trabajos que les estaban choreando otros países los quiere de vuelta en EEUU. Lo que vos haces es mostrar un interés por tu pueblo, no lo contrario"

mattsalic

215,379 Aufrufe • vor 1 Jahr

Ay Visne, me va a dar un infarto. Dis' que el sistema de “seguro social” es un sistema socialista. Y pa’ acabar de jorobar luego dice que el sistema “distribuye en base a las necesidades de la gente”. Para colmo, Molusco se lo cree y le dice que lo que acaba de decir es bien importante y que tiene que darle para “adelante y para atrás” para que la gente lo entienda. Miren, primero que nada, el sistema de seguridad social es un SEGURO nada más que eso. En este SEGURO, si no aportas al mismo no cualificas y tampoco te aporta en base a tus necesidades. En este SEGURO los únicos chavos que hay es los que aporta el que trabaja, el asegurado. Y este SEGURO te aporta en base a lo que aportaste. Como todo SEGURO en base a tu póliza. La excepción son los incapacitados y ciegos, más nadie. Yo no quiero pensar que ella piensa que el sistema es "socialista” porque el seguro se le llama “social”. No plis, no. Esa lampara tiene que tener un poco más de aceite. Cuando el sistema de seguridad social se presentó en el Congreso de Estados Unidos se presentó como el “Economic Security Act” y luego le cambiaron el nombre al SEGURO a “Seguridad Social”. Pero el objetivo del SEGURO es que la gente que aporta a este tenga un alivio económico cuando ya no estén en edad de producir. Es un sistema que usted saca lo que usted pone, no ticket no laundry. Y sepa que como es el Gobierno el que lo administra, esta quebrando. No porque le dieron a personas que no aportaron al SEGURO sino porque el costo de vida a aumentado mucho más que lo que las personas aportan al mismo. Pero ni por un segundo se crea usted que es un sistema de REdistribución de riqueza. Es un SEGURO, punto. Lo único que tiene de socialista el sistema es que lo maneja completamente el Gobierno, pero TODO el dinero que hay en el sistema de seguridad social lo pone la gente que trabaja y que, al ponerlo, luego cualifican para este. Sino aportas no cualificas, por más defalca’o que estes con la única excepción, como les mencione, de los incapacitados y ciegos. Más na’. Y ojo, en el sistema capitalista, los incapacitados, los que, por nacimiento natural, no pueden mantenerse por ellos mismos, es responsabilidad del Estado hacerlo. Por favor, bájenle a los disparates.

Jorge L. Rodríguez

110,886 Aufrufe • vor 2 Jahren