Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

"𝘞𝘪𝘦 𝘸ä𝘳𝘦 𝘥𝘢𝘴, 𝘸𝘦𝘯𝘯 𝘮𝘢𝘯 𝘰𝘩𝘯𝘦 𝘈𝘯𝘨𝘴𝘵 𝘪𝘯𝘴 𝘍𝘳𝘦𝘪𝘣𝘢𝘥 𝘨𝘦𝘩𝘦𝘯 𝘬ö𝘯𝘯𝘵𝘦?" Einfach nur 𝗥𝗜𝗖𝗛𝗧𝗜𝗚 𝗚𝗨𝗧! Und: Gänsehaut pur! Vergesst nie die Blickwinkel - gerade aus der Sicht unserer Jugend. Ich oute mich als Fan von ihr!

CLeiserfluss's profile picture

Prof. Carl Leiserfluss ✪

30,708 subscribers

15,899 views • 6 months ago •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

TW: Gewalt Montpellier Die beiden waren maskiert und als sie mit Pistole in der Hand auf uns zugerannt kamen war ich einfach nur im Schock. Erst als die Pistole kaputt ging und klar wurde, dass sie aus Plastik war bin ich aus der Starre erwacht und zu Freddy gelaufen. In der selben Sekunde in der die Waffe kaputt ging hat einer der beiden schon sein Messer gezückt. Rational betrachtet weiß ich, dass es ein Fehler war überhaupt zu Freddy und den Typen zu rennen. Ich habe damit sein Leben und meins nur noch weiter gefährdet, sollte einer der beiden aus Panik zustechen. Dennoch wurde ein guter Freund gerade verprügelt- potentiell schlimmeres und eine Drohung mit dem Messer zu mir hat gereicht, damit ich wieder zurückweiche. Deswegen fühle ich mich machtlos, frustriert aber vor allem feige. Freddy selbst sagt es sei heldenhaft von mir gewesen erst nach aktiver Bedrohung umgedreht zu sein. Ich fühle mich nicht heldenhaft. Ich habe das Gefühl nicht schnell genug geschaltet zu haben, zu spät reagiert, zu wenig gemacht - ihn hängen gelassen zu haben. Ich hätte irgendwie auf eine solche Situation vorbereitet sein müssen. Einen Plan haben müssen. Aber sobald die Pistole und blanke Klinge auf mich gezeigt haben war ich useless.
0:30

TW: Gewalt Montpellier Die beiden waren maskiert und als sie mit Pistole in der Hand auf uns zugerannt kamen war ich einfach nur im Schock. Erst als die Pistole kaputt ging und klar wurde, dass sie aus Plastik war bin ich aus der Starre erwacht und zu Freddy gelaufen. In der selben Sekunde in der die Waffe kaputt ging hat einer der beiden schon sein Messer gezückt. Rational betrachtet weiß ich, dass es ein Fehler war überhaupt zu Freddy und den Typen zu rennen. Ich habe damit sein Leben und meins nur noch weiter gefährdet, sollte einer der beiden aus Panik zustechen. Dennoch wurde ein guter Freund gerade verprügelt- potentiell schlimmeres und eine Drohung mit dem Messer zu mir hat gereicht, damit ich wieder zurückweiche. Deswegen fühle ich mich machtlos, frustriert aber vor allem feige. Freddy selbst sagt es sei heldenhaft von mir gewesen erst nach aktiver Bedrohung umgedreht zu sein. Ich fühle mich nicht heldenhaft. Ich habe das Gefühl nicht schnell genug geschaltet zu haben, zu spät reagiert, zu wenig gemacht - ihn hängen gelassen zu haben. Ich hätte irgendwie auf eine solche Situation vorbereitet sein müssen. Einen Plan haben müssen. Aber sobald die Pistole und blanke Klinge auf mich gezeigt haben war ich useless.

Tolkin

184,149 views • 2 years ago

Im Westen wählen aus meiner Sicht viele Menschen wie Schlafwandler, man muss sich nur Baden-Württemberg oder aktuell Rheinland-Pfalz ansehen. Im Osten hingegen entscheiden sich deutlich mehr Menschen, die ich als vernünftig einschätze, nicht gegen ihre eigenen Interessen. Dort scheint mir das Bewusstsein für die Realität viel stärker ausgeprägt zu sein. Ich zähle mich klar zu Letzteren und lasse mich weder von Medien noch von Politikern täuschen oder für dumm verkaufen. Ich wünsche mir, dass sich die Wähler im Westen stärker an der politischen Realität orientieren und nicht an Wunschvorstellungen. Ach ja: Herzlichen Glückwunsch an die AfD die ihr Ergebnis verdoppelt hat. Jetzt bleibt abzuwarten, ob die CDU Deutschlands gemeinsam mit der #AfD eine Landesregierung bildet, auch wenn ich weiß, dass das nicht passieren wird. 😉 Und noch eine Frage an euch: Ergibt es eurer Meinung nach Sinn, die Mauer wieder aufzubauen? Dann würden auf der einen Seite die Realisten leben und auf der anderen die Schlafwandler. #teammaaßen
3:22

Im Westen wählen aus meiner Sicht viele Menschen wie Schlafwandler, man muss sich nur Baden-Württemberg oder aktuell Rheinland-Pfalz ansehen. Im Osten hingegen entscheiden sich deutlich mehr Menschen, die ich als vernünftig einschätze, nicht gegen ihre eigenen Interessen. Dort scheint mir das Bewusstsein für die Realität viel stärker ausgeprägt zu sein. Ich zähle mich klar zu Letzteren und lasse mich weder von Medien noch von Politikern täuschen oder für dumm verkaufen. Ich wünsche mir, dass sich die Wähler im Westen stärker an der politischen Realität orientieren und nicht an Wunschvorstellungen. Ach ja: Herzlichen Glückwunsch an die AfD die ihr Ergebnis verdoppelt hat. Jetzt bleibt abzuwarten, ob die CDU Deutschlands gemeinsam mit der #AfD eine Landesregierung bildet, auch wenn ich weiß, dass das nicht passieren wird. 😉 Und noch eine Frage an euch: Ergibt es eurer Meinung nach Sinn, die Mauer wieder aufzubauen? Dann würden auf der einen Seite die Realisten leben und auf der anderen die Schlafwandler. #teammaaßen

Michael Mike Kuhr

14,650 views • 3 months ago

Wow. Was hier in diesem Ausschnitt stattfindet, ist absolutes krankes Gaslighting. Ich wünschte, Beatrix von Storch hätte etwas souveräner reagieren können, indem sie gesagt hätte, dass sie die ganze Sendung gesehen hat, aber 1. fehlt ihr dazu vermutlich als MdB die Zeit und 2. war sie von diesem Gaslighting vermutlich genauso überrumpelt wie ich vor dem Bildschirm. Nun behauptet Markus #Lanz also plötzlich, dass es „Quatsch“ sei, dass Daniel #Günther unliebsame Medien #zensieren oder sogar verbieten wollen würde. Und nicht nur das: Er deutet sogar an, dass es einen manipulierten Ausschnitt von #Nius aus der Sendung mit Günther gibt und den realen Ausschnitt aus der ZDF Mediathek. Also ich habe letzte Woche nach der Sendung auch besagten Ausschnitt von Günther gepostet. Und zwar einen längeren. Diesen habe ich nicht von Nius, sondern direkt aus der ZDF Mediathek gecuttet, so wie ich das immer mache, weil ich mir die Lanz-Sendungen grundsätzlich spätestens am nächsten Tag KOMPLETT angucke. Ich kann also sagen, dass ich die ganze Sendung geschaut habe. Es ändert sich nichts an der Aussage von Günther. Er hat sich nicht nur auf soziale Medien bezogen. Er hat auch deutlich Medien wie Nius benannt. Alles auf meinem Kanal im Betreffenden Post mit dem Ausschnitt nachvollziehbar. Das Perfideste ist aber, dass Lanz versuchte Bloßstellung inklusive Gaslighting von Beatrix von Storch noch weitergeht. Ihr wird dann nämlich der vermeintlich „wahre“ Ausschnitt aus der Lanz-Sendung mit Günther vorgespielt. Hier ist aber wiederum der Teil mit Nius einfach weggecuttet worden, sodass er in der Tat so wirkt, als rede er nur über die sozialen Medien. Dabei war es doch Markus Lanz selbst, der beim Talk mit Günther mehrmals kritisch nachgefragt hat und sogar noch auf Nius eingegangen ist. Auch wurde hinterher in der Runde doch genau über Günthers Aussagen zu nicht genehmen Medien kritisch diskutiert. Wow. Einfach nur wow was hier passiert. Das ist ein Level von Verarschung der Bevölkerung, das echt alles sprengt. Und dann sitzen sie da noch frech zusammen wie Lanz und Herrmann und blöken „Fake News“ in Von Storchs Richtung. Dabei verbreiten sie hier gerade Fake News. Ich bin zutiefst enttäuscht von Lanz, den ich durchaus für integer hielt.
0:47

Wow. Was hier in diesem Ausschnitt stattfindet, ist absolutes krankes Gaslighting. Ich wünschte, Beatrix von Storch hätte etwas souveräner reagieren können, indem sie gesagt hätte, dass sie die ganze Sendung gesehen hat, aber 1. fehlt ihr dazu vermutlich als MdB die Zeit und 2. war sie von diesem Gaslighting vermutlich genauso überrumpelt wie ich vor dem Bildschirm. Nun behauptet Markus #Lanz also plötzlich, dass es „Quatsch“ sei, dass Daniel #Günther unliebsame Medien #zensieren oder sogar verbieten wollen würde. Und nicht nur das: Er deutet sogar an, dass es einen manipulierten Ausschnitt von #Nius aus der Sendung mit Günther gibt und den realen Ausschnitt aus der ZDF Mediathek. Also ich habe letzte Woche nach der Sendung auch besagten Ausschnitt von Günther gepostet. Und zwar einen längeren. Diesen habe ich nicht von Nius, sondern direkt aus der ZDF Mediathek gecuttet, so wie ich das immer mache, weil ich mir die Lanz-Sendungen grundsätzlich spätestens am nächsten Tag KOMPLETT angucke. Ich kann also sagen, dass ich die ganze Sendung geschaut habe. Es ändert sich nichts an der Aussage von Günther. Er hat sich nicht nur auf soziale Medien bezogen. Er hat auch deutlich Medien wie Nius benannt. Alles auf meinem Kanal im Betreffenden Post mit dem Ausschnitt nachvollziehbar. Das Perfideste ist aber, dass Lanz versuchte Bloßstellung inklusive Gaslighting von Beatrix von Storch noch weitergeht. Ihr wird dann nämlich der vermeintlich „wahre“ Ausschnitt aus der Lanz-Sendung mit Günther vorgespielt. Hier ist aber wiederum der Teil mit Nius einfach weggecuttet worden, sodass er in der Tat so wirkt, als rede er nur über die sozialen Medien. Dabei war es doch Markus Lanz selbst, der beim Talk mit Günther mehrmals kritisch nachgefragt hat und sogar noch auf Nius eingegangen ist. Auch wurde hinterher in der Runde doch genau über Günthers Aussagen zu nicht genehmen Medien kritisch diskutiert. Wow. Einfach nur wow was hier passiert. Das ist ein Level von Verarschung der Bevölkerung, das echt alles sprengt. Und dann sitzen sie da noch frech zusammen wie Lanz und Herrmann und blöken „Fake News“ in Von Storchs Richtung. Dabei verbreiten sie hier gerade Fake News. Ich bin zutiefst enttäuscht von Lanz, den ich durchaus für integer hielt.

Anabel Schunke

187,607 views • 6 months ago

Ich muss ehrlich sagen: Der Fall Mario Voigt kotzt mich gerade richtig an. Da sitzt ein Typ als Ministerpräsident in Thüringen, hat jahrelang „Dr.“ vor seinem Namen getragen, und jetzt stellt sich raus, was viele schon länger vermutet haben – die Dissertation war ein einziger großer Etikettenschwindel. Die TU Chemnitz hat den Doktortitel aberkannt, weil es massive Beanstandungen gab: unzählige übernommene Passagen, fehlende Quellenprüfungen, und das Ganze auf einem signifikanten Teil der Arbeit. Und was macht Voigt? Er jammert rum, dass die Uni „die Spielregeln geändert“ hätte, kündigt Klage an und will einfach so weitermachen, als wäre nichts gewesen. Das ist genau das, was mich an der CDU in den letzten Jahren so aufregt: Diese arrogante Haltung, dass man sich über Regeln und Anstand einfach hinwegsetzt, solange man politisch noch sitzt. Guttenberg musste damals gehen – zurecht. Schavan auch. Aber Voigt? Der bleibt einfach sitzen, streicht den „Dr.“ vorerst aus seinem Profil und tut so, als wäre das alles nur ein kleiner juristischer Hickhack. Kein Rücktritt, keine Entschuldigung beim Wähler, keine Spur von Anstand. Stattdessen: „Ich kämpfe für meine Arbeit.“ Klar, für eine Arbeit, die offenbar zu großen Teilen gar nicht seine eigene war. Und das Schlimmste: Es passt ins Muster. Die CDU präsentiert sich immer als Partei der Werte, der Seriosität, der „bürgerlichen Mitte“ – und dann kommen wieder und wieder solche Fälle ans Licht. Blender, die mit Titeln wedeln, die sie sich erschlichen haben, während sie gleichzeitig von anderen die höchsten moralischen Standards einfordern. Voigt ist da nur der aktuelle Prototyp: ein Politiker, der offenbar dachte, er könne sich mit halbgaren Methoden in die Chefetage mogeln und dann ewig drauf sitzen bleiben. Ich finde, das ist nicht nur peinlich – das ist gefährlich. Weil es zeigt, wie wenig Respekt vor Wahrheit und intellektueller Redlichkeit in manchen Kreisen noch existiert. Wenn schon der Ministerpräsident eines Landes sich so verhält, was soll man dann von der Rest-CDU erwarten? Von den Leuten, die jeden Tag predigen, man müsse „Verantwortung übernehmen“? Mario Voigt, zieh die Konsequenzen. Nicht nur den Titel streichen – sondern gehen.
2:17

Ich muss ehrlich sagen: Der Fall Mario Voigt kotzt mich gerade richtig an. Da sitzt ein Typ als Ministerpräsident in Thüringen, hat jahrelang „Dr.“ vor seinem Namen getragen, und jetzt stellt sich raus, was viele schon länger vermutet haben – die Dissertation war ein einziger großer Etikettenschwindel. Die TU Chemnitz hat den Doktortitel aberkannt, weil es massive Beanstandungen gab: unzählige übernommene Passagen, fehlende Quellenprüfungen, und das Ganze auf einem signifikanten Teil der Arbeit. Und was macht Voigt? Er jammert rum, dass die Uni „die Spielregeln geändert“ hätte, kündigt Klage an und will einfach so weitermachen, als wäre nichts gewesen. Das ist genau das, was mich an der CDU in den letzten Jahren so aufregt: Diese arrogante Haltung, dass man sich über Regeln und Anstand einfach hinwegsetzt, solange man politisch noch sitzt. Guttenberg musste damals gehen – zurecht. Schavan auch. Aber Voigt? Der bleibt einfach sitzen, streicht den „Dr.“ vorerst aus seinem Profil und tut so, als wäre das alles nur ein kleiner juristischer Hickhack. Kein Rücktritt, keine Entschuldigung beim Wähler, keine Spur von Anstand. Stattdessen: „Ich kämpfe für meine Arbeit.“ Klar, für eine Arbeit, die offenbar zu großen Teilen gar nicht seine eigene war. Und das Schlimmste: Es passt ins Muster. Die CDU präsentiert sich immer als Partei der Werte, der Seriosität, der „bürgerlichen Mitte“ – und dann kommen wieder und wieder solche Fälle ans Licht. Blender, die mit Titeln wedeln, die sie sich erschlichen haben, während sie gleichzeitig von anderen die höchsten moralischen Standards einfordern. Voigt ist da nur der aktuelle Prototyp: ein Politiker, der offenbar dachte, er könne sich mit halbgaren Methoden in die Chefetage mogeln und dann ewig drauf sitzen bleiben. Ich finde, das ist nicht nur peinlich – das ist gefährlich. Weil es zeigt, wie wenig Respekt vor Wahrheit und intellektueller Redlichkeit in manchen Kreisen noch existiert. Wenn schon der Ministerpräsident eines Landes sich so verhält, was soll man dann von der Rest-CDU erwarten? Von den Leuten, die jeden Tag predigen, man müsse „Verantwortung übernehmen“? Mario Voigt, zieh die Konsequenzen. Nicht nur den Titel streichen – sondern gehen.

Jessie.....

180,693 views • 5 months ago

Die Goldene Spur der Germanen und Wikinger. Aus meiner Sicht war Gold bei ihnen nie einfach nur ein Edelmetall. Es war nicht bloß etwas, das glänzte. Nicht nur Schmuck für Häuptlinge. Nicht nur Beute nach einer Schlacht. Nicht nur ein kaltes Stück Wert in einer rauen Welt. Gold war etwas, das man spürte. Es lag schwer in der Hand. Es glänzte im Feuerlicht. Es wanderte von Arm zu Arm, von Sippe zu Sippe, von Generation zu Generation. Gold war ein Speicher. Von Rang. Von Erinnerung. Von Ahnenkraft. Von göttlicher Ordnung. Von uraltem Wissen, das in Runen, Sagen, Symbolen und Artefakten weiterlebte. Wer Gold nur als Besitz betrachtet, sieht Metall. Wer tiefer schaut, erkennt einen Prüfstein. Denn Gold zeigte nicht nur, was ein Mensch hatte. Es zeigte, wer er war. Konnte er geben? Konnte er ehren? Konnte er erinnern? Konnte er Verantwortung tragen? Oder wollte er nur besitzen, festhalten und bewachen? Aus meiner Sicht liegt genau dort der alte Kern. Nicht das Gold war dunkel. Sondern der Geist, mit dem man es berührte. Gold verband. Gold erinnerte. Gold prüfte.
0:30

Die Goldene Spur der Germanen und Wikinger. Aus meiner Sicht war Gold bei ihnen nie einfach nur ein Edelmetall. Es war nicht bloß etwas, das glänzte. Nicht nur Schmuck für Häuptlinge. Nicht nur Beute nach einer Schlacht. Nicht nur ein kaltes Stück Wert in einer rauen Welt. Gold war etwas, das man spürte. Es lag schwer in der Hand. Es glänzte im Feuerlicht. Es wanderte von Arm zu Arm, von Sippe zu Sippe, von Generation zu Generation. Gold war ein Speicher. Von Rang. Von Erinnerung. Von Ahnenkraft. Von göttlicher Ordnung. Von uraltem Wissen, das in Runen, Sagen, Symbolen und Artefakten weiterlebte. Wer Gold nur als Besitz betrachtet, sieht Metall. Wer tiefer schaut, erkennt einen Prüfstein. Denn Gold zeigte nicht nur, was ein Mensch hatte. Es zeigte, wer er war. Konnte er geben? Konnte er ehren? Konnte er erinnern? Konnte er Verantwortung tragen? Oder wollte er nur besitzen, festhalten und bewachen? Aus meiner Sicht liegt genau dort der alte Kern. Nicht das Gold war dunkel. Sondern der Geist, mit dem man es berührte. Gold verband. Gold erinnerte. Gold prüfte.

Maddy

491,705 views • 1 month ago

Unglaublich. Im Bezirksrat Berlin-Neukölln hat die CDU die Bestrafung einer SPD-Stadträtin gefordert, weil sie zwei journalistische Texte von mir geteilt hat. Der Bezirksbürgermeister Martin Hikel (SPD) rügte die Stadträtin, seine Parteikollegin, daraufhin ernsthaft. Die CDU-Politiker Markus Oegel und Annika Liebenau beleidigen mich als „islamistisch“ und meine Beiträge als „antisemitisch“. Einfach so. Was die beiden Beiträge waren? „Israels Militär handle unrechrechtmäßig“ und Flotilla-„Aktivisten seien verschleppt worden“. Ja, wir erleben gerade, wie Politik versucht, die Verbreitung von legalem Journalismus zu bestrafen. Das ist ein Angriff auf meine Pressefreiheit. Ich gehe gegen alle Beteiligten rechtlich vor, ich habe ebenfalls Anzeige bei der Staatsanwaltschaft eingereicht. Ich stelle die Rechtmäßigkeit der Rüge in Frage, die Martin Hikel (SPD) gegenüber Janine Wolter (SPD) ausgesprochen hat. Ich bin kein Influencer, ich bin akkreditierter Journalist, achte den Pressekodex und bin dem Presserat untergeordnet. Meine journalistischen Beiträge zu diffamieren und ihr Teilen zu problematisieren, ist inakzeptabel. Die Bezeichnung „islamistisch“ ist zudem potenziell eine Straftat. Der Begriff ist keine Meinung, sondern hat eine amtliche Definition. Der Verfassungsschutz definiert „Islamisten“ als Personen, die die freiheitliche demokratische Grundordnung abschaffen wollen. Mit so etwas vorzuwerfen, ist krimimanislierend. Dass ich auch nie etwas „antisemitisches“ von mir gebe, steht ohnehin außer Frage. Ich stehe auf Feindeslisten der israelischen Armee und der Terrorgruppe Daesch („IS“), ein paar Lokalpolitiker sind keine Herausfoderung. Aber so etwas darf nicht unbeantwortet bleiben. Denn konkret gab es das noch nicht. Der Versuch, das Verbreiten von Presse unter Strafe zu stellen. Umso härter muss dieser Angriff zurückgewiesen werden. Damit keine Normalisierung eintritt. Egal, wie teuer; egal, wie nervig: Ich werde Konsequenzen dafür erzwingen. Um mich zu wehren, und um die Pressefreiheit - und somit die Grundordnung, die eben nicht durch mich gefährdet ist - zu verteidigen.
2:41

Unglaublich. Im Bezirksrat Berlin-Neukölln hat die CDU die Bestrafung einer SPD-Stadträtin gefordert, weil sie zwei journalistische Texte von mir geteilt hat. Der Bezirksbürgermeister Martin Hikel (SPD) rügte die Stadträtin, seine Parteikollegin, daraufhin ernsthaft. Die CDU-Politiker Markus Oegel und Annika Liebenau beleidigen mich als „islamistisch“ und meine Beiträge als „antisemitisch“. Einfach so. Was die beiden Beiträge waren? „Israels Militär handle unrechrechtmäßig“ und Flotilla-„Aktivisten seien verschleppt worden“. Ja, wir erleben gerade, wie Politik versucht, die Verbreitung von legalem Journalismus zu bestrafen. Das ist ein Angriff auf meine Pressefreiheit. Ich gehe gegen alle Beteiligten rechtlich vor, ich habe ebenfalls Anzeige bei der Staatsanwaltschaft eingereicht. Ich stelle die Rechtmäßigkeit der Rüge in Frage, die Martin Hikel (SPD) gegenüber Janine Wolter (SPD) ausgesprochen hat. Ich bin kein Influencer, ich bin akkreditierter Journalist, achte den Pressekodex und bin dem Presserat untergeordnet. Meine journalistischen Beiträge zu diffamieren und ihr Teilen zu problematisieren, ist inakzeptabel. Die Bezeichnung „islamistisch“ ist zudem potenziell eine Straftat. Der Begriff ist keine Meinung, sondern hat eine amtliche Definition. Der Verfassungsschutz definiert „Islamisten“ als Personen, die die freiheitliche demokratische Grundordnung abschaffen wollen. Mit so etwas vorzuwerfen, ist krimimanislierend. Dass ich auch nie etwas „antisemitisches“ von mir gebe, steht ohnehin außer Frage. Ich stehe auf Feindeslisten der israelischen Armee und der Terrorgruppe Daesch („IS“), ein paar Lokalpolitiker sind keine Herausfoderung. Aber so etwas darf nicht unbeantwortet bleiben. Denn konkret gab es das noch nicht. Der Versuch, das Verbreiten von Presse unter Strafe zu stellen. Umso härter muss dieser Angriff zurückgewiesen werden. Damit keine Normalisierung eintritt. Egal, wie teuer; egal, wie nervig: Ich werde Konsequenzen dafür erzwingen. Um mich zu wehren, und um die Pressefreiheit - und somit die Grundordnung, die eben nicht durch mich gefährdet ist - zu verteidigen.

Tarek Baé

26,643 views • 18 days ago

**Ich zeige euch jetzt ein Video aus 2016, aus der Nacht der Sachsen-Anhalt-Wahl. Die Linke ist damals von 20 % auf 10 % abgestürzt und hat in ihrem Sturmlokal in der Innenstadt ihre Wunden geleckt. Und ich bin einfach reingegangen, völlig ohne Feindseligkeit, wollte nur fragen, wie es ihnen geht – immerhin war es ja meine eigene Partei, seit 2016 bin ich Linkspartei-Mitglied. Die Reaktion? Ich wurde sofort körperlich angegangen. Hätte ich keinen Kameramann dabeigehabt, wäre ich dort vermutlich zusammengeschlagen worden. Und genau deswegen erzähle ich das: um den Unterschied klarzumachen. Ich habe viele Spiegelaktionen gemacht – der falsche Imam, die Merkel-Jugend, alles bekannt. Aber nie wäre ich auf die Idee gekommen, mich auf eine linke Veranstaltung zu stellen und dort eine Rede zu halten. Erstens war ich viel zu bekannt, zweitens wäre das lebensgefährlich gewesen. Auf linken Veranstaltungen muss ein Oppositioneller mit Gewalt rechnen. Ein Schauspieler, der sich da einschleicht, würde das nicht unversehrt überstehen. Der Typ hingegen, der über eine Mitgliedsliste in die AfD kam und dort seine Göbbels-Satirerede halten durfte, wusste vorher ganz genau, dass ihm nichts passiert. Dass er sicher ist. Und ganz ehrlich: Wahrscheinlich war ich sogar Inspiration für ihn. Denn echte Satire gibt es bei Linken nicht. Wenn man sich diesen Schrott wie Die PARTEI, das Zentrum für Politische Schönheit oder die Front Deutscher Äpfel anschaut – das ist alles Müll. Agitprop auf Staatskohle, keine Satire. Und trotzdem verkauft die sogenannte seriöse Staatspresse – Welt, Springer und Co. – diesen Spaßvogel danach als echten AfD-Mann. Das ist schäbig. Als Gag kann man das zeigen, gern. Aber es als Realität darzustellen, ist bewusste Täuschung der Öffentlichkeit, wenn man gleichzeitig sich als seriöse Qualitätspresse ausgeben will. Ich dagegen zeige euch jetzt, wie es wirklich aussieht, wenn man sowas bei Linken versucht. In meinem Video von 2016 seht ihr Petra Sitte, mehrere Landtagsabgeordnete wie Henriette Quade, Hendrik Lange und Swen Knöchel – letzterer hat mich persönlich und mit Gewalt rausgeschmissen. Und der andere, der da mit Hand anlegte, war Stan Meerheim, der Sohn des Stadtrats Bodo Meerheim. Genau das ist der Punkt: Die Linke ist gewaltbereit. Und anders als bei der AfD endet so eine Aktion dort nicht mit Applaus und Schulterklopfen, sondern mit körperlicher Gewalt. Das ist der Unterschied, den ihr unbedingt verstehen müsst. Deshalb zeige ich euch dieses Video heute.**
2:45

**Ich zeige euch jetzt ein Video aus 2016, aus der Nacht der Sachsen-Anhalt-Wahl. Die Linke ist damals von 20 % auf 10 % abgestürzt und hat in ihrem Sturmlokal in der Innenstadt ihre Wunden geleckt. Und ich bin einfach reingegangen, völlig ohne Feindseligkeit, wollte nur fragen, wie es ihnen geht – immerhin war es ja meine eigene Partei, seit 2016 bin ich Linkspartei-Mitglied. Die Reaktion? Ich wurde sofort körperlich angegangen. Hätte ich keinen Kameramann dabeigehabt, wäre ich dort vermutlich zusammengeschlagen worden. Und genau deswegen erzähle ich das: um den Unterschied klarzumachen. Ich habe viele Spiegelaktionen gemacht – der falsche Imam, die Merkel-Jugend, alles bekannt. Aber nie wäre ich auf die Idee gekommen, mich auf eine linke Veranstaltung zu stellen und dort eine Rede zu halten. Erstens war ich viel zu bekannt, zweitens wäre das lebensgefährlich gewesen. Auf linken Veranstaltungen muss ein Oppositioneller mit Gewalt rechnen. Ein Schauspieler, der sich da einschleicht, würde das nicht unversehrt überstehen. Der Typ hingegen, der über eine Mitgliedsliste in die AfD kam und dort seine Göbbels-Satirerede halten durfte, wusste vorher ganz genau, dass ihm nichts passiert. Dass er sicher ist. Und ganz ehrlich: Wahrscheinlich war ich sogar Inspiration für ihn. Denn echte Satire gibt es bei Linken nicht. Wenn man sich diesen Schrott wie Die PARTEI, das Zentrum für Politische Schönheit oder die Front Deutscher Äpfel anschaut – das ist alles Müll. Agitprop auf Staatskohle, keine Satire. Und trotzdem verkauft die sogenannte seriöse Staatspresse – Welt, Springer und Co. – diesen Spaßvogel danach als echten AfD-Mann. Das ist schäbig. Als Gag kann man das zeigen, gern. Aber es als Realität darzustellen, ist bewusste Täuschung der Öffentlichkeit, wenn man gleichzeitig sich als seriöse Qualitätspresse ausgeben will. Ich dagegen zeige euch jetzt, wie es wirklich aussieht, wenn man sowas bei Linken versucht. In meinem Video von 2016 seht ihr Petra Sitte, mehrere Landtagsabgeordnete wie Henriette Quade, Hendrik Lange und Swen Knöchel – letzterer hat mich persönlich und mit Gewalt rausgeschmissen. Und der andere, der da mit Hand anlegte, war Stan Meerheim, der Sohn des Stadtrats Bodo Meerheim. Genau das ist der Punkt: Die Linke ist gewaltbereit. Und anders als bei der AfD endet so eine Aktion dort nicht mit Applaus und Schulterklopfen, sondern mit körperlicher Gewalt. Das ist der Unterschied, den ihr unbedingt verstehen müsst. Deshalb zeige ich euch dieses Video heute.**

Marla Svenja Liebich

66,660 views • 7 months ago

„Langsam zerfällt das große Bild, das uns jahrzehntelang präsentiert wurde, und plötzlich sehen wir klar: Die, die wir als die *Guten* bezeichnet haben, sind in Wirklichkeit die *Bösen*.“ „Macht war nie im Recht – sie war immer nur Macht. Demokratie war etwas für die Naiven. Steuern zahlen nur die kleinen Leute, während die wirklichen Drahtzieher Geld drucken, es waschen, Kriege als Geschäftsmodell betreiben, mit Menschen und Kindern handeln und Pädophilie sowie rituelle Opferungen ganz offen als ihr tägliches Vergnügen pflegen.“ „Und diese unaufhaltsame, sich immer schneller beschleunigende Enthüllung der wahren Natur unserer Welt ist immer wieder von ganz normalen, mutigen Menschen ausgegangen – von Leuten, die einfach gesagt haben, was sie sehen und was sie als wahr erkennen, egal was es sie beruflich, sozial oder persönlich kostet.“ „Die Geschichte ist voll von Namen solcher Menschen, die gegen die offizielle Erzählung ihrer Zeit aufbegehrt haben – Menschen, die verspottet, eingesperrt, gefoltert oder verbrannt wurden –, und die erst lange nach ihrem Tod als diejenigen erkannt wurden, die die ganze Zeit recht hatten.“ „Die Wahrheit zu sagen ist selten bequem. Gerade deshalb lohnt es sich umso mehr.“ Credit: Wide Awake Media
2:55

„Langsam zerfällt das große Bild, das uns jahrzehntelang präsentiert wurde, und plötzlich sehen wir klar: Die, die wir als die *Guten* bezeichnet haben, sind in Wirklichkeit die *Bösen*.“ „Macht war nie im Recht – sie war immer nur Macht. Demokratie war etwas für die Naiven. Steuern zahlen nur die kleinen Leute, während die wirklichen Drahtzieher Geld drucken, es waschen, Kriege als Geschäftsmodell betreiben, mit Menschen und Kindern handeln und Pädophilie sowie rituelle Opferungen ganz offen als ihr tägliches Vergnügen pflegen.“ „Und diese unaufhaltsame, sich immer schneller beschleunigende Enthüllung der wahren Natur unserer Welt ist immer wieder von ganz normalen, mutigen Menschen ausgegangen – von Leuten, die einfach gesagt haben, was sie sehen und was sie als wahr erkennen, egal was es sie beruflich, sozial oder persönlich kostet.“ „Die Geschichte ist voll von Namen solcher Menschen, die gegen die offizielle Erzählung ihrer Zeit aufbegehrt haben – Menschen, die verspottet, eingesperrt, gefoltert oder verbrannt wurden –, und die erst lange nach ihrem Tod als diejenigen erkannt wurden, die die ganze Zeit recht hatten.“ „Die Wahrheit zu sagen ist selten bequem. Gerade deshalb lohnt es sich umso mehr.“ Credit: Wide Awake Media

Nightglow Klarname

24,499 views • 4 months ago

Neu auf Milena Preradovic on X: Für Ex-MdB Joana Cotar ist „der Bundestag ist eine reine Showveranstaltung. Redeschlachten und Abstimmungen sind nur Schauspiel für den Bürger.“ Alles werde vorher beschlossen und ganz sicher nicht demokratisch. Abgeordnete nickten nur ab. Wenn nicht, seien sie raus. Für Cotar sind Parteien und Raffgier elementare Probleme „unserer Demokratie“. Die Autorin von „Inside Bundestag“ schildert das politische Deutschland als Selbstbedienungsladen und Mobbing-Hotspot und beschreibt die Macht der sogenannten Zivilgesellschaft - staatlich finanzierte NGOs, die als politisches Vorfeld dem Bürger gesellschaftliche Mehrheiten vorgaukeln sollen. Und selbst wenn sie gegen Merz skandierten, er müsse sie trotzdem finanzieren. Mit einem 15-Punkte-Plan plädiert Cotar für einen Neustart von Demokratie. Ich würde mich freuen, wenn ihr meine unabhängige journalistische Arbeit unterstützt, damit ich auch in Zukunft weitermachen kann. Vielen Dank! Ich möchte mich auch ganz herzlich bei allen bedanken, die mich bereits unterstützen. Milena Preradovic Name: Milena Preradovic IBAN: AT40 2070 2000 2509 6694 BIC: SPFNAT21XXX oder oder Cryptos Unterstützung in SOL und NAKMAK: 2CaVpf3NJEFdoUZeMAWvTK8aQzxQsMrgTBz5kWiH3Qvy Buchbestellung „Inside Bundestag“: Website Joana Cotar:
54:25

Neu auf Milena Preradovic on X: Für Ex-MdB Joana Cotar ist „der Bundestag ist eine reine Showveranstaltung. Redeschlachten und Abstimmungen sind nur Schauspiel für den Bürger.“ Alles werde vorher beschlossen und ganz sicher nicht demokratisch. Abgeordnete nickten nur ab. Wenn nicht, seien sie raus. Für Cotar sind Parteien und Raffgier elementare Probleme „unserer Demokratie“. Die Autorin von „Inside Bundestag“ schildert das politische Deutschland als Selbstbedienungsladen und Mobbing-Hotspot und beschreibt die Macht der sogenannten Zivilgesellschaft - staatlich finanzierte NGOs, die als politisches Vorfeld dem Bürger gesellschaftliche Mehrheiten vorgaukeln sollen. Und selbst wenn sie gegen Merz skandierten, er müsse sie trotzdem finanzieren. Mit einem 15-Punkte-Plan plädiert Cotar für einen Neustart von Demokratie. Ich würde mich freuen, wenn ihr meine unabhängige journalistische Arbeit unterstützt, damit ich auch in Zukunft weitermachen kann. Vielen Dank! Ich möchte mich auch ganz herzlich bei allen bedanken, die mich bereits unterstützen. Milena Preradovic Name: Milena Preradovic IBAN: AT40 2070 2000 2509 6694 BIC: SPFNAT21XXX oder oder Cryptos Unterstützung in SOL und NAKMAK: 2CaVpf3NJEFdoUZeMAWvTK8aQzxQsMrgTBz5kWiH3Qvy Buchbestellung „Inside Bundestag“: Website Joana Cotar:

Milena Preradovic

19,668 views • 5 months ago

Ex-Geschäftsführerin Shokoofeh M. beleidigt Kritiker aufs Übelste! Im Video beschimpft sie mich als dreckig, Faschist und ehrenlos: Shokoofeh M. , die Ex-Geschäftsführerin des Vereins #FRIEDA aus BERLIN! Laut Medienberichten nahm sie im Oktober an einer gewalttätigen Pro-Palästina-Demo teil. Obwohl ich nie über den Verein "Frieda" oder sie geschrieben habe, greift sie mich bei jeder pro Palästina Demo an und beleidigt mich. Vor kurzem kam ihre Mutter auf einer Demo zu mir und erzählte, dass ihr Ehemann, wie mein Vater in den 80ern, von den Mullahs ermordet wurde. Aus Respekt vor dieser tapferen Frau und ihrem für Freiheit und Demokratie im Iran geopferten Mann habe ich Shokoofehs Beleidigungen nie auf X veröffentlicht. Doch gestern, bei der Pro-Palästina-Demo, beschimpfte sie mich mehr als fünfmal! Und ich verstehe es wirklich nicht WARUM? Das ist nicht alles: Shokoofeh beleidigte auch die FDP-Politikerin Karoline Preisler mit den Worten "Fuck You Karoline", als diese sich gegen die Demonstration stellte und für die Freilassung der israelischen Geiseln einsetzte. Ist es wirklich zu fassen, dass jemand mit einem so aggressiven Verhalten in einer staatlich unterstützten Einrichtung arbeiten darf? Ich finde es NICHT. #b3006
1:09

Ex-Geschäftsführerin Shokoofeh M. beleidigt Kritiker aufs Übelste! Im Video beschimpft sie mich als dreckig, Faschist und ehrenlos: Shokoofeh M. , die Ex-Geschäftsführerin des Vereins #FRIEDA aus BERLIN! Laut Medienberichten nahm sie im Oktober an einer gewalttätigen Pro-Palästina-Demo teil. Obwohl ich nie über den Verein "Frieda" oder sie geschrieben habe, greift sie mich bei jeder pro Palästina Demo an und beleidigt mich. Vor kurzem kam ihre Mutter auf einer Demo zu mir und erzählte, dass ihr Ehemann, wie mein Vater in den 80ern, von den Mullahs ermordet wurde. Aus Respekt vor dieser tapferen Frau und ihrem für Freiheit und Demokratie im Iran geopferten Mann habe ich Shokoofehs Beleidigungen nie auf X veröffentlicht. Doch gestern, bei der Pro-Palästina-Demo, beschimpfte sie mich mehr als fünfmal! Und ich verstehe es wirklich nicht WARUM? Das ist nicht alles: Shokoofeh beleidigte auch die FDP-Politikerin Karoline Preisler mit den Worten "Fuck You Karoline", als diese sich gegen die Demonstration stellte und für die Freilassung der israelischen Geiseln einsetzte. Ist es wirklich zu fassen, dass jemand mit einem so aggressiven Verhalten in einer staatlich unterstützten Einrichtung arbeiten darf? Ich finde es NICHT. #b3006

Iman Sefati

170,849 views • 2 years ago

An euch liebe Männer - ihr seid wertvoll – einfach, weil es euch gibt. Und genau das darf man als Frau auch laut sagen! Also, ich möchte noch etwas aus meiner Sicht als Frau 🙎‍♀️ zu meinem Beitrag unter diesem sagen, insbesondere zu Jette, ihrem männerverachtenden Weltbild und generell zu radikalen Femanzen. Jette bringt es spöttisch und abwertend auf den Punkt: „Männer sind nur dann okay, wenn sie kriechen, zahlen, schweigen.“ Wer das hinterfragt, gilt sofort als rückständig oder toxisch. Das ist ideologischer Irrsinn im Deckmantel vermeintlicher Emanzipation. Von mir an euch, liebe Männer: ganz viel Liebe und Respekt. Danke, dass ihr für uns Frauen und für unsere Gesellschaft da seid. Für eure Stärke, euren Einsatz, eure handwerklichen, technischen und geistigen Fähigkeiten. Ihr bereichert unser Leben, schlicht durch euer Dasein. Und an alle, die meinen, Männerhass sei modern oder gar „woke“: Ihr habt Gleichberechtigung nie verstanden. Und an jene Feministinnen, die sich Augenhöhe auf die Fahnen schreiben: Ihr wollt echte Gleichwertigkeit? Dann hört auf, ständig von oben herab zu spucken!!!
1:00

An euch liebe Männer - ihr seid wertvoll – einfach, weil es euch gibt. Und genau das darf man als Frau auch laut sagen! Also, ich möchte noch etwas aus meiner Sicht als Frau 🙎‍♀️ zu meinem Beitrag unter diesem sagen, insbesondere zu Jette, ihrem männerverachtenden Weltbild und generell zu radikalen Femanzen. Jette bringt es spöttisch und abwertend auf den Punkt: „Männer sind nur dann okay, wenn sie kriechen, zahlen, schweigen.“ Wer das hinterfragt, gilt sofort als rückständig oder toxisch. Das ist ideologischer Irrsinn im Deckmantel vermeintlicher Emanzipation. Von mir an euch, liebe Männer: ganz viel Liebe und Respekt. Danke, dass ihr für uns Frauen und für unsere Gesellschaft da seid. Für eure Stärke, euren Einsatz, eure handwerklichen, technischen und geistigen Fähigkeiten. Ihr bereichert unser Leben, schlicht durch euer Dasein. Und an alle, die meinen, Männerhass sei modern oder gar „woke“: Ihr habt Gleichberechtigung nie verstanden. Und an jene Feministinnen, die sich Augenhöhe auf die Fahnen schreiben: Ihr wollt echte Gleichwertigkeit? Dann hört auf, ständig von oben herab zu spucken!!!

Guten Morgen

16,508 views • 1 year ago

Meine Festnahme 2022 Maskenzwang bestand im Freien nur für Demos. Plötzlich kesselte die Polizei mich und ein paar verdutzte Passanten als „Versammlung”. Transparente oder Megafone gab es nicht, es hat auch keiner etwas gerufen. Einschüchterung und Willkür. Hintergrund: 2022 war ich als Befürworter freier Impfentscheidungen bekannt und den Vakzinisten ein Dorn im Auge. Dass es um Zersetzung ging, merkte ich drei Wochen später bei meiner Rückkehr aus Tansania. Kurz vor der Landung in Hannover um 1 Uhr nachts hieß es, die Polizei werde „Zufallskontrollen” vornehmen. Am Gate warteten 10 Uniformierte, die mich sofort umstellten, meinen Coronatest sehen wollten und mit einem Bußgeldverfahren drohten, weil der Test nicht korrekt sei. Es kam nie etwas. Beim Weggehen flüsterte ein Polizist, er sei großer Fan von mir, dürfe das aber vor den Kollegen nicht sagen. 🙂
0:53

Meine Festnahme 2022 Maskenzwang bestand im Freien nur für Demos. Plötzlich kesselte die Polizei mich und ein paar verdutzte Passanten als „Versammlung”. Transparente oder Megafone gab es nicht, es hat auch keiner etwas gerufen. Einschüchterung und Willkür. Hintergrund: 2022 war ich als Befürworter freier Impfentscheidungen bekannt und den Vakzinisten ein Dorn im Auge. Dass es um Zersetzung ging, merkte ich drei Wochen später bei meiner Rückkehr aus Tansania. Kurz vor der Landung in Hannover um 1 Uhr nachts hieß es, die Polizei werde „Zufallskontrollen” vornehmen. Am Gate warteten 10 Uniformierte, die mich sofort umstellten, meinen Coronatest sehen wollten und mit einem Bußgeldverfahren drohten, weil der Test nicht korrekt sei. Es kam nie etwas. Beim Weggehen flüsterte ein Polizist, er sei großer Fan von mir, dürfe das aber vor den Kollegen nicht sagen. 🙂

Stefan Homburg

114,974 views • 1 year ago

Neu auf Milena Preradovic on X: Konfliktforscher Dr. Leo Ensel. „Nie wieder Krieg“ war gestern. Heute müssen wir kriegstüchtig sein. Mit der „Zeitenwende“ haben Deutschland und EU von Diplomatie auf Kriegslust umgeschaltet. Wer Frieden fordert, ist ein „Lumpenpazifist“ und wird nicht nur von der „Zeit“ – „Die Tauben flattern nach rechts“ – in die extreme Ecke gestellt. Kriegs-Vokabular hat Entspannung und Verhandlung ersetzt. Ensel zeigt in seinem „Wörterbuch der Kriegstüchtigkeit“, wie Politiker und Medien verbal in Richtung eines angeblich „unvermeidbaren Krieges“ eskalieren. Ein Gespräch auch über Entmenschlichung des Gegners, Apathie des Bürgers und den neuen coolen Militarismus, der woke, queer und öko daherkommt. Ich würde mich freuen, wenn ihr meine unabhängige journalistische Arbeit unterstützt, damit ich auch in Zukunft weitermachen kann. Vielen Dank! Ich möchte mich auch ganz herzlich bei allen bedanken, die mich bereits unterstützen. Milena Preradovic Name: Milena Preradovic IBAN: AT40 2070 2000 2509 6694 BIC: SPFNAT21XXX oder oder Cryptos Unterstützung in SOL und NAKMAK: 2CaVpf3NJEFdoUZeMAWvTK8aQzxQsMrgTBz5kWiH3Qvy Bestellung „Wörterbuch der Kriegstüchtigkeit“: Die Serie „Wörterbuch der Kriegstüchtigkeit“ wird als „Work in Progress“ laufend ergänzt:
38:47

Neu auf Milena Preradovic on X: Konfliktforscher Dr. Leo Ensel. „Nie wieder Krieg“ war gestern. Heute müssen wir kriegstüchtig sein. Mit der „Zeitenwende“ haben Deutschland und EU von Diplomatie auf Kriegslust umgeschaltet. Wer Frieden fordert, ist ein „Lumpenpazifist“ und wird nicht nur von der „Zeit“ – „Die Tauben flattern nach rechts“ – in die extreme Ecke gestellt. Kriegs-Vokabular hat Entspannung und Verhandlung ersetzt. Ensel zeigt in seinem „Wörterbuch der Kriegstüchtigkeit“, wie Politiker und Medien verbal in Richtung eines angeblich „unvermeidbaren Krieges“ eskalieren. Ein Gespräch auch über Entmenschlichung des Gegners, Apathie des Bürgers und den neuen coolen Militarismus, der woke, queer und öko daherkommt. Ich würde mich freuen, wenn ihr meine unabhängige journalistische Arbeit unterstützt, damit ich auch in Zukunft weitermachen kann. Vielen Dank! Ich möchte mich auch ganz herzlich bei allen bedanken, die mich bereits unterstützen. Milena Preradovic Name: Milena Preradovic IBAN: AT40 2070 2000 2509 6694 BIC: SPFNAT21XXX oder oder Cryptos Unterstützung in SOL und NAKMAK: 2CaVpf3NJEFdoUZeMAWvTK8aQzxQsMrgTBz5kWiH3Qvy Bestellung „Wörterbuch der Kriegstüchtigkeit“: Die Serie „Wörterbuch der Kriegstüchtigkeit“ wird als „Work in Progress“ laufend ergänzt:

Milena Preradovic

16,311 views • 1 month ago

Einen Döner und ganz viel Sozialismus bitte. Ich habe diese gierige, bevormundende Staatsmentalität der SPD einfach satt. Da stellt sich der Generalsekretär Tim Klüssendorf grinsend beim Dönermann hin, gibt den Mann des Volkes und schwadroniert gleichzeitig darüber, wie man den „Reichen“ in der Corona-Zeit noch mehr Geld hätte abpressen können. Das ist nur noch abstoßend. Während der Staat Menschen eingesperrt, Existenzen zerstört und Grundrechte kassiert hat, träumt die SPD von Vermögensabgaben und Umverteilung. Dieses permanente Moralisieren darüber, was „gerecht“ sei, ist nichts anderes als politische Selbstüberhöhung. Wer gibt diesem Mann eigentlich das Recht zu entscheiden, wem wie viel gehören soll und was gerecht sei? Das Ganze riecht weniger nach Sozialdemokratie und mehr nach sozialistischem Kontrollwahn. Ehrlich gesagt wirkt Tim Klüssendorf ideologisch näher an der SED als an einer freiheitlichen Ordnung. Und genau das macht mich so wütend: Diese Mischung aus Arroganz, Neidpolitik und staatlichem Machtanspruch verpackt in Döner-PR. Aber hey: Die SPD beerdigt sich ja ohnehin gerade von selbst.
0:59

Einen Döner und ganz viel Sozialismus bitte. Ich habe diese gierige, bevormundende Staatsmentalität der SPD einfach satt. Da stellt sich der Generalsekretär Tim Klüssendorf grinsend beim Dönermann hin, gibt den Mann des Volkes und schwadroniert gleichzeitig darüber, wie man den „Reichen“ in der Corona-Zeit noch mehr Geld hätte abpressen können. Das ist nur noch abstoßend. Während der Staat Menschen eingesperrt, Existenzen zerstört und Grundrechte kassiert hat, träumt die SPD von Vermögensabgaben und Umverteilung. Dieses permanente Moralisieren darüber, was „gerecht“ sei, ist nichts anderes als politische Selbstüberhöhung. Wer gibt diesem Mann eigentlich das Recht zu entscheiden, wem wie viel gehören soll und was gerecht sei? Das Ganze riecht weniger nach Sozialdemokratie und mehr nach sozialistischem Kontrollwahn. Ehrlich gesagt wirkt Tim Klüssendorf ideologisch näher an der SED als an einer freiheitlichen Ordnung. Und genau das macht mich so wütend: Diese Mischung aus Arroganz, Neidpolitik und staatlichem Machtanspruch verpackt in Döner-PR. Aber hey: Die SPD beerdigt sich ja ohnehin gerade von selbst.

Neoliberale Aktion

38,348 views • 7 months ago

Da hat eine Gruppe von Frauen alle Möglichkeiten, im Rahmen einer öffentlich-rechtlichen Reportage über die Sicherheit in Deutschland zu sprechen und verkackt völlig. Seit 10 (!) Jahren schildern mir jeden Tag Frauen, wie sich ihr Alltag durch die Migration verändert hat. Sie erzählen von Belästigungen in der Bahn, davon, dass sie das örtliche Freibad nicht mehr aufsuchen können und von vielen anderen Erlebnissen. All diesen Frauen, die nie gehört werden, wurde hier ein Bärendienst erwiesen. Ich für mich persönlich kann sagen: Ich wurde in meinen 36 Lebensjahren noch nie aus einem Junggesellenabschied heraus belästigt. Auch nicht bei einem Dorffest. Und Männer ü50 sind hier bei uns in der Regel überhaupt nicht im Nachtleben unterwegs. Das klingt alles so erstunken und erlogen und schreit einfach wieder nach weiblichem people pleasen und bloß nicht politisch inkorrekt sein. Ekelhaft.
1:01

Da hat eine Gruppe von Frauen alle Möglichkeiten, im Rahmen einer öffentlich-rechtlichen Reportage über die Sicherheit in Deutschland zu sprechen und verkackt völlig. Seit 10 (!) Jahren schildern mir jeden Tag Frauen, wie sich ihr Alltag durch die Migration verändert hat. Sie erzählen von Belästigungen in der Bahn, davon, dass sie das örtliche Freibad nicht mehr aufsuchen können und von vielen anderen Erlebnissen. All diesen Frauen, die nie gehört werden, wurde hier ein Bärendienst erwiesen. Ich für mich persönlich kann sagen: Ich wurde in meinen 36 Lebensjahren noch nie aus einem Junggesellenabschied heraus belästigt. Auch nicht bei einem Dorffest. Und Männer ü50 sind hier bei uns in der Regel überhaupt nicht im Nachtleben unterwegs. Das klingt alles so erstunken und erlogen und schreit einfach wieder nach weiblichem people pleasen und bloß nicht politisch inkorrekt sein. Ekelhaft.

Anabel Schunke

105,122 views • 10 months ago

Aus meiner Sicht zeigt das Beispiel von Ikkimel, was passieren kann, wenn man ein Studium in Fächern absolviert, die auf dem Arbeitsmarkt nur begrenzte Perspektiven bieten und deren gesellschaftlicher Mehrwert aus meiner Perspektive nicht immer unmittelbar ersichtlich ist. Wer dann keine klassische Karriere in diesem Bereich anstrebt oder findet, sucht sich eben andere Wege, um Einkommen zu generieren. Was ihre musikalische Laufbahn betrifft: Ich persönlich bezweifle stark, dass ihre Musik vor allem wegen herausragender gesanglicher oder raptechnischer Fähigkeiten erfolgreich ist. Aus meiner Sicht ist der künstlerische und musikalische Wert ihrer Werke eher gering. Die Darbietungen überzeugen mich nicht, und ich sehe darin keine besondere Begabung. Es wirkt auf mich so, als beruhe ein wesentlicher Teil ihres Appeals und Erfolgs auf provokanten, stark sexualisierten Texten und einer entsprechenden öffentlichen Selbstinszenierung – ergänzt durch die Monetarisierung expliziter Inhalte auf entsprechenden Plattformen. Ob das eine nachhaltige oder künstlerisch wertvolle Strategie ist, bezweifle ich. Ich halte es eher für eine Form der Aufmerksamkeitsökonomie, die mehr auf Schock, Sexualisierung und direkte Vermarktung setzt als auf musikalische Substanz. Ein weiterer Widerspruch, den ich sehe: Ikkimel beschreibt sich selbst als Feministin und will mit ihren Texten angeblich gegen das Patriarchat und Sexismus vorgehen. Gleichzeitig setzt sie jedoch massiv auf hyper-sexualisierte Selbstpräsentation, explizite Inhalte und die Kommerzialisierung weiblicher Sexualität. Aus meiner Sicht schadet das den Frauen eher, als dass es ihnen hilft – weil es bestehende Objektifizierung und Stereotype eher verstärkt, anstatt sie aufzulösen oder echte strukturelle Veränderungen anzustoßen. Ob eine solche „Empowerment“-Strategie wirklich feministisch ist oder eher dem Patriarchat in neuer Verpackung dient, muss jeder für sich entscheiden. Ich persönlich sehe darin einen klaren Widerspruch.
1:09

Aus meiner Sicht zeigt das Beispiel von Ikkimel, was passieren kann, wenn man ein Studium in Fächern absolviert, die auf dem Arbeitsmarkt nur begrenzte Perspektiven bieten und deren gesellschaftlicher Mehrwert aus meiner Perspektive nicht immer unmittelbar ersichtlich ist. Wer dann keine klassische Karriere in diesem Bereich anstrebt oder findet, sucht sich eben andere Wege, um Einkommen zu generieren. Was ihre musikalische Laufbahn betrifft: Ich persönlich bezweifle stark, dass ihre Musik vor allem wegen herausragender gesanglicher oder raptechnischer Fähigkeiten erfolgreich ist. Aus meiner Sicht ist der künstlerische und musikalische Wert ihrer Werke eher gering. Die Darbietungen überzeugen mich nicht, und ich sehe darin keine besondere Begabung. Es wirkt auf mich so, als beruhe ein wesentlicher Teil ihres Appeals und Erfolgs auf provokanten, stark sexualisierten Texten und einer entsprechenden öffentlichen Selbstinszenierung – ergänzt durch die Monetarisierung expliziter Inhalte auf entsprechenden Plattformen. Ob das eine nachhaltige oder künstlerisch wertvolle Strategie ist, bezweifle ich. Ich halte es eher für eine Form der Aufmerksamkeitsökonomie, die mehr auf Schock, Sexualisierung und direkte Vermarktung setzt als auf musikalische Substanz. Ein weiterer Widerspruch, den ich sehe: Ikkimel beschreibt sich selbst als Feministin und will mit ihren Texten angeblich gegen das Patriarchat und Sexismus vorgehen. Gleichzeitig setzt sie jedoch massiv auf hyper-sexualisierte Selbstpräsentation, explizite Inhalte und die Kommerzialisierung weiblicher Sexualität. Aus meiner Sicht schadet das den Frauen eher, als dass es ihnen hilft – weil es bestehende Objektifizierung und Stereotype eher verstärkt, anstatt sie aufzulösen oder echte strukturelle Veränderungen anzustoßen. Ob eine solche „Empowerment“-Strategie wirklich feministisch ist oder eher dem Patriarchat in neuer Verpackung dient, muss jeder für sich entscheiden. Ich persönlich sehe darin einen klaren Widerspruch.

爪卂ㄒ丂ㄩ卄丨爪乇 Prinzessin der Sonne

26,352 views • 7 days ago

Da steht Zelenskyj in 🇫🇷 Paris und bietet der Welt an, das Wissen der 🇺🇦 Ukraine zur Drohnenabwehr zu teilen – eine Expertise, die sein Land mit unvorstellbarem Leid und Blut gegen die iranischen 🇮🇷 Drohnen von Ruzzland bezahlt hat. Über zehn Staaten stehen bereits Schlange, um von diesen Erfahrungen zu profitieren, weil sie merken, dass sie selbst schutzlos sind. ​Aber während die 🇺🇦 Ukraine bereitwillig ihre mühsam gewonnene Sicherheit als Schutzschild für andere anbietet, schauen wir mal rüber nach 🇺🇸 Amerika. Da wird dann mal eben der Ölstopp aufgeweicht, weil die Preise an der Zapfsäule wehtun. Es ist die bittere Ironie unserer Zeit: Man nimmt dankbar die lebenswichtigen Tipps der 🇺🇦 Ukraine an, wie man sich gegen die Angriffe schützt, während man gleichzeitig wieder Milliarden in die Kriegskasse von Ruzzland 🇷🇺 spült, nur damit die eigene Wirtschaft nicht ins Stolpern gerät. ​Es fühlt sich einfach falsch an. Auf der einen Seite die 🇺🇦 Ukraine, die alles gibt und sogar ihr wertvollstes Wissen teilt, und auf der anderen Seite Partner wie die 🇺🇸 USA, die bei den Sanktionen einknicken, sobald es im eigenen Geldbeutel zwickt. Wahre Solidarität sieht für mich anders aus als dieser ständige Spagat zwischen moralischen Reden und billigem Öl. ​#Ukraine #Zelensky #Paris2026 #USA #Weltpolitik
1:02

Da steht Zelenskyj in 🇫🇷 Paris und bietet der Welt an, das Wissen der 🇺🇦 Ukraine zur Drohnenabwehr zu teilen – eine Expertise, die sein Land mit unvorstellbarem Leid und Blut gegen die iranischen 🇮🇷 Drohnen von Ruzzland bezahlt hat. Über zehn Staaten stehen bereits Schlange, um von diesen Erfahrungen zu profitieren, weil sie merken, dass sie selbst schutzlos sind. ​Aber während die 🇺🇦 Ukraine bereitwillig ihre mühsam gewonnene Sicherheit als Schutzschild für andere anbietet, schauen wir mal rüber nach 🇺🇸 Amerika. Da wird dann mal eben der Ölstopp aufgeweicht, weil die Preise an der Zapfsäule wehtun. Es ist die bittere Ironie unserer Zeit: Man nimmt dankbar die lebenswichtigen Tipps der 🇺🇦 Ukraine an, wie man sich gegen die Angriffe schützt, während man gleichzeitig wieder Milliarden in die Kriegskasse von Ruzzland 🇷🇺 spült, nur damit die eigene Wirtschaft nicht ins Stolpern gerät. ​Es fühlt sich einfach falsch an. Auf der einen Seite die 🇺🇦 Ukraine, die alles gibt und sogar ihr wertvollstes Wissen teilt, und auf der anderen Seite Partner wie die 🇺🇸 USA, die bei den Sanktionen einknicken, sobald es im eigenen Geldbeutel zwickt. Wahre Solidarität sieht für mich anders aus als dieser ständige Spagat zwischen moralischen Reden und billigem Öl. ​#Ukraine #Zelensky #Paris2026 #USA #Weltpolitik

DBerber 🇺🇦

19,941 views • 4 months ago

Hört mal rein (aber nicht erschrecken); wenn man die Omas ins Gespräch bringt und sie nicht nur wie hingestellt ihre Parolen keifen, outen die sich immer ziemlich schnell als wahre Hassbratzen. Für mich jedenfalls eindeutig. Omas gegen Rechts sagen: "Ihre Sünden werden nie vergeben"! Warum? Weil sie hier bei der Demo stehen! Dann: Halt doch einfach Dein dummes Maul! Sagen die Omas gegen Rechts. Man "merkt" auch richtig, wie die brennen vor Hass und Ablehnung. Ganz schlimm. Ansonsten zum linken Video: Toll gemacht von dem jungen Mann. Kompliment. Gefällt mir sehr. Das unterstütze ich.
0:42

Hört mal rein (aber nicht erschrecken); wenn man die Omas ins Gespräch bringt und sie nicht nur wie hingestellt ihre Parolen keifen, outen die sich immer ziemlich schnell als wahre Hassbratzen. Für mich jedenfalls eindeutig. Omas gegen Rechts sagen: "Ihre Sünden werden nie vergeben"! Warum? Weil sie hier bei der Demo stehen! Dann: Halt doch einfach Dein dummes Maul! Sagen die Omas gegen Rechts. Man "merkt" auch richtig, wie die brennen vor Hass und Ablehnung. Ganz schlimm. Ansonsten zum linken Video: Toll gemacht von dem jungen Mann. Kompliment. Gefällt mir sehr. Das unterstütze ich.

M. Markert

92,213 views • 11 months ago