正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

😱 ¡𝙉𝙊 𝙇𝙀 𝙑𝘼𝙇𝙀 con hacer un paradón, 𝙏𝙄𝙀𝙉𝙀 𝙌𝙐𝙀 𝙃𝘼𝘾𝙀𝙍 𝘿𝙊𝙎! 🔒 Fran saca una doble intervención milagrosa para salvar a Cantera Real Madrid. 📺 Canal Lineal de Primera Federación #SabadellRealMadridCastilla | #PrimeraFederación | #VersusELearning

Primera Federación Versus e-Learning

80,210 subscribers

14,194 次观看 • 2 个月前 •via X (Twitter)

#SabadellRealMadridCastilla #PrimeraFederación #VersusELearning

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

😇 Un 𝗔́𝗡𝗚𝗘𝗟 caído del cielo de Vigo. ⚽️ Golazo de Ángel Arcos para acercar al Canteira Celeste a la final. 📺 Canal Lineal de Primera Federación. #CeltaFortunaCEEuropa | #PrimeraFederación | #VersusELearning

😇 Un 𝗔́𝗡𝗚𝗘𝗟 caído del cielo de Vigo. ⚽️ Golazo de Ángel Arcos para acercar al Canteira Celeste a la final. 📺 Canal Lineal de Primera Federación. #CeltaFortunaCEEuropa | #PrimeraFederación | #VersusELearning

Primera Federación Versus e-Learning

24,331 次观看 • 2 个月前

🤯 ¡𝗖𝗢́𝗠𝗢 𝗔𝗥𝗥𝗔𝗡𝗖𝗔 𝗘𝗟 𝗘𝗡𝗖𝗨𝗘𝗡𝗧𝗥𝗢! 🚀 Misil de Abdoulaye Keita para adelantar a la SD Ponferradina SAD 📺 Canal Lineal de Primera Federación. #AtléticoMadrileñoPonferradina | #PrimeraFederación | #VersusELearning

🤯 ¡𝗖𝗢́𝗠𝗢 𝗔𝗥𝗥𝗔𝗡𝗖𝗔 𝗘𝗟 𝗘𝗡𝗖𝗨𝗘𝗡𝗧𝗥𝗢! 🚀 Misil de Abdoulaye Keita para adelantar a la SD Ponferradina SAD 📺 Canal Lineal de Primera Federación. #AtléticoMadrileñoPonferradina | #PrimeraFederación | #VersusELearning

Primera Federación

114,031 次观看 • 2 个月前

💥 ¡𝙐𝙉 𝙂𝙊𝙇 𝙌𝙐𝙀 𝙋𝙐𝙀𝘿𝙀 𝙑𝘼𝙇𝙀𝙍 𝙐𝙉 𝘼𝙎𝘾𝙀𝙉𝙎𝙊! ¡EL FINAL MÁS ÉPICO POSIBLE! ¡𝙇𝘼 𝙉𝙊𝙑𝘼 𝘾𝙍𝙀𝙐 𝘼𝙇𝙏𝘼 𝙎𝙀 𝙑𝙄𝙀𝙉𝙀 𝘼𝘽𝘼𝙅𝙊! ⏫ El CE Sabadell 🧅 es, ahora mismo, equipo de Segunda División. 😱 Eneko Aguilar aprovecha un rechace para anotar el segundo. 📺 Canal Lineal de Primera Federación #SabadellZamoraCF | #PrimeraFederación | #VersusELearning

💥 ¡𝙐𝙉 𝙂𝙊𝙇 𝙌𝙐𝙀 𝙋𝙐𝙀𝘿𝙀 𝙑𝘼𝙇𝙀𝙍 𝙐𝙉 𝘼𝙎𝘾𝙀𝙉𝙎𝙊! ¡EL FINAL MÁS ÉPICO POSIBLE! ¡𝙇𝘼 𝙉𝙊𝙑𝘼 𝘾𝙍𝙀𝙐 𝘼𝙇𝙏𝘼 𝙎𝙀 𝙑𝙄𝙀𝙉𝙀 𝘼𝘽𝘼𝙅𝙊! ⏫ El CE Sabadell 🧅 es, ahora mismo, equipo de Segunda División. 😱 Eneko Aguilar aprovecha un rechace para anotar el segundo. 📺 Canal Lineal de Primera Federación #SabadellZamoraCF | #PrimeraFederación | #VersusELearning

Primera Federación

67,314 次观看 • 1 个月前

2⃣ ¡𝗢𝗧𝗥𝗔 𝗩𝗘𝗭, 𝗢𝗧𝗥𝗔 𝗩𝗘𝗭! ¡DOBLETE PARA HUGO GONZÁLEZ! ⚽️ La Canteira Celeste se vuelve a adelantar en la eliminatoria. 📺 Canal Lineal de Primera Federación. #CeltaFortunaPonferradina | #PrimeraFederación | #VersusELearning

2⃣ ¡𝗢𝗧𝗥𝗔 𝗩𝗘𝗭, 𝗢𝗧𝗥𝗔 𝗩𝗘𝗭! ¡DOBLETE PARA HUGO GONZÁLEZ! ⚽️ La Canteira Celeste se vuelve a adelantar en la eliminatoria. 📺 Canal Lineal de Primera Federación. #CeltaFortunaPonferradina | #PrimeraFederación | #VersusELearning

Primera Federación Versus e-Learning

22,686 次观看 • 1 个月前

😱 ¿¿Pero QUÉ FORMA DE EMPEZAR UNA FINAL es esta, LOSADA?! ¡QUÉ BARBARIDAD! 🔥 El Zamora CF 𝙨𝙚 𝙖𝙙𝙚𝙡𝙖𝙣𝙩𝙖 𝙘𝙤𝙣 𝙪𝙣 𝙜𝙤𝙡𝙖𝙯𝙤 𝙮 𝙨𝙚 𝙘𝙖𝙚 𝙚𝙡 𝙍𝙪𝙩𝙖 𝙙𝙚 𝙡𝙖 𝙋𝙡𝙖𝙩𝙖. 📺 Canal Lineal de Primera Federación #ZamoraCFSabadell | #PrimeraFederación | #VersusELearning

😱 ¿¿Pero QUÉ FORMA DE EMPEZAR UNA FINAL es esta, LOSADA?! ¡QUÉ BARBARIDAD! 🔥 El Zamora CF 𝙨𝙚 𝙖𝙙𝙚𝙡𝙖𝙣𝙩𝙖 𝙘𝙤𝙣 𝙪𝙣 𝙜𝙤𝙡𝙖𝙯𝙤 𝙮 𝙨𝙚 𝙘𝙖𝙚 𝙚𝙡 𝙍𝙪𝙩𝙖 𝙙𝙚 𝙡𝙖 𝙋𝙡𝙖𝙩𝙖. 📺 Canal Lineal de Primera Federación #ZamoraCFSabadell | #PrimeraFederación | #VersusELearning

Primera Federación

153,460 次观看 • 2 个月前

¡La historia de Leyma Leyma Basquet Coruña 🍊 solo acaba de empezar! A segundos de terminar un ajustado encuentro ante el Real Madrid Basket, Yunio Barrueta enchufa este triple con falta de tiro para certificar la primera victoria del equipo en #LigaEndesa 😱 ¡QUÉ LOCURA DE TEMPORADA NOS ESPERA! 📺 Movistar Plus #LigaEndesa | #ConectaConTuPasion

¡La historia de Leyma Leyma Basquet Coruña 🍊 solo acaba de empezar! A segundos de terminar un ajustado encuentro ante el Real Madrid Basket, Yunio Barrueta enchufa este triple con falta de tiro para certificar la primera victoria del equipo en #LigaEndesa 😱 ¡QUÉ LOCURA DE TEMPORADA NOS ESPERA! 📺 Movistar Plus #LigaEndesa | #ConectaConTuPasion

Liga Endesa

316,406 次观看 • 1 年前

#Archivo ¿Qué ocurrió con Xavier Moreno Delgado? El exárbitro catalán Xavier Moreno Delgado relevó a Enríquez #Negreira como vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) en 2018. Sin embargo, presentó su dimisión en 2023, poco después de que el excolegiado Estrada Fernández solicitara que declarara en el Caso Barça–Negreira. Moreno Delgado ha ocupado la presidencia del Comité Técnico de Árbitros de la Federación Catalana de Fútbol desde 2009, marcada por la polémica contratación de Negreira por parte de la propia Federación en 2019 para supuestos trabajos de “asesoramiento”. En una entrevista, Moreno Delgado declaró que su pasión por el arbitraje comenzó tras coincidir en el servicio militar con futbolistas como Amor o Busquets. Entre 2002 y 2006 arbitró en Primera División, incluyendo seis partidos del Real Madrid (tres victorias y tres derrotas) y un derbi madrileño. Una carrera prometedora que quedó truncada por un accidente. Desde 2004 forma parte de la Fundación Catalana de Fútbol, impulsada en sus inicios, entre otros, por Joan Gaspart.

#Archivo ¿Qué ocurrió con Xavier Moreno Delgado? El exárbitro catalán Xavier Moreno Delgado relevó a Enríquez #Negreira como vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) en 2018. Sin embargo, presentó su dimisión en 2023, poco después de que el excolegiado Estrada Fernández solicitara que declarara en el Caso Barça–Negreira. Moreno Delgado ha ocupado la presidencia del Comité Técnico de Árbitros de la Federación Catalana de Fútbol desde 2009, marcada por la polémica contratación de Negreira por parte de la propia Federación en 2019 para supuestos trabajos de “asesoramiento”. En una entrevista, Moreno Delgado declaró que su pasión por el arbitraje comenzó tras coincidir en el servicio militar con futbolistas como Amor o Busquets. Entre 2002 y 2006 arbitró en Primera División, incluyendo seis partidos del Real Madrid (tres victorias y tres derrotas) y un derbi madrileño. Una carrera prometedora que quedó truncada por un accidente. Desde 2004 forma parte de la Fundación Catalana de Fútbol, impulsada en sus inicios, entre otros, por Joan Gaspart.

Fútbolgate.com

55,804 次观看 • 10 个月前

El gobierno estadounidense no vino a ayudar a Argentina, sino a hacer un negocio En las semanas previas a las elecciones nacionales, asistimos a una intervención directa sobre nuestra democracia. Cuando el gobierno de Milei se estaba quedando sin capacidad para contener el dólar, el Tesoro de los EE.UU., por primera vez en la historia, compró pesos por dólares, para salvarlo de sus propios errores de política económica. Entonces, no era el “riesgo kuka”. El “mercado” (y todo el mundo) consideraba que la cotización del dólar era insostenible y que no se estaba cumpliendo la meta de acumulación de reservas acordada con el FMI. Por lo tanto, se descontaba una devaluación después de las elecciones (o una corrida antes). Luego de varios días de intervención fallida del gobierno, el Tesoro de los EE.UU. también anunció un intercambio de monedas por 20.000 millones de dólares, condicionado a la victoria de Javier Milei. Es decir, extorsionó a los argentinos: si no ganaba Milei, retiraban la ayuda y se producía una crisis cambiaria. Había, obviamente, condicionalidades. El Secretario del Tesoro, Scott Bessent, decidió sobre nuestras retenciones a la soja con un tweet. Además, ordenó restringir los vínculos políticos y económicos con China. Así, el gobierno de Milei afectó directamente un proyecto de cooperación científica con China en San Juan: el proyecto del Radiotelescopio Argentino-Chino (CART) en la localidad de El Leoncito. Se modificó también el voto argentino en varios asuntos tratados en la Asamblea General de las Naciones Unidas, en contra de toda la historia diplomática de nuestro país. Más traumático aún es el desmantelamiento y entrega de nuestro sector nuclear. Es un área en donde Argentina se encuentra (o encontraba) en la vanguardia tecnológica. Por último, nos enteramos ahora de que, además, EE.UU. ganó plata con su intervención para salvar a Milei. Argentina utilizó una parte de ese dinero del swap para devolverle al propio Tesoro los dólares que puso, a un precio que desconocemos y pagando una tasa de interés cuyo monto ha sido ocultado. ¿Quién toma las decisiones en Argentina? Porque hoy sabemos que no era ayuda o un salvataje, sino que eran amenazas públicas para que gane Milei, más deuda y pago de intereses. EE.UU. sacó una ganancia con plata que pagamos los argentinos. Al final, plata había.

El gobierno estadounidense no vino a ayudar a Argentina, sino a hacer un negocio En las semanas previas a las elecciones nacionales, asistimos a una intervención directa sobre nuestra democracia. Cuando el gobierno de Milei se estaba quedando sin capacidad para contener el dólar, el Tesoro de los EE.UU., por primera vez en la historia, compró pesos por dólares, para salvarlo de sus propios errores de política económica. Entonces, no era el “riesgo kuka”. El “mercado” (y todo el mundo) consideraba que la cotización del dólar era insostenible y que no se estaba cumpliendo la meta de acumulación de reservas acordada con el FMI. Por lo tanto, se descontaba una devaluación después de las elecciones (o una corrida antes). Luego de varios días de intervención fallida del gobierno, el Tesoro de los EE.UU. también anunció un intercambio de monedas por 20.000 millones de dólares, condicionado a la victoria de Javier Milei. Es decir, extorsionó a los argentinos: si no ganaba Milei, retiraban la ayuda y se producía una crisis cambiaria. Había, obviamente, condicionalidades. El Secretario del Tesoro, Scott Bessent, decidió sobre nuestras retenciones a la soja con un tweet. Además, ordenó restringir los vínculos políticos y económicos con China. Así, el gobierno de Milei afectó directamente un proyecto de cooperación científica con China en San Juan: el proyecto del Radiotelescopio Argentino-Chino (CART) en la localidad de El Leoncito. Se modificó también el voto argentino en varios asuntos tratados en la Asamblea General de las Naciones Unidas, en contra de toda la historia diplomática de nuestro país. Más traumático aún es el desmantelamiento y entrega de nuestro sector nuclear. Es un área en donde Argentina se encuentra (o encontraba) en la vanguardia tecnológica. Por último, nos enteramos ahora de que, además, EE.UU. ganó plata con su intervención para salvar a Milei. Argentina utilizó una parte de ese dinero del swap para devolverle al propio Tesoro los dólares que puso, a un precio que desconocemos y pagando una tasa de interés cuyo monto ha sido ocultado. ¿Quién toma las decisiones en Argentina? Porque hoy sabemos que no era ayuda o un salvataje, sino que eran amenazas públicas para que gane Milei, más deuda y pago de intereses. EE.UU. sacó una ganancia con plata que pagamos los argentinos. Al final, plata había.

Axel Kicillof

203,086 次观看 • 9 个月前

$En resumen lo que verá en la primera entrevista del presidente Nicolás Maduro con Ignacio Ramonet: VENEZUELA SE PREPARA PARA UNA REFORMA CONSTITUCIONAL. “Avanzamos hacia una reforma constitucional que democratice todo el Estado, un proceso de fortalecimiento de una nueva forma de hacer la política, de una nueva democracia, con un método dialogante, incluyente”. Para esta reforma el presidente informó que ha conformado un grupo de expertos, analistas e internacionalistas que aporten a esta iniciativa que deberá someterse al marco jurídico: “no se puede cambiar ni una coma en la constitución sino se consulta en referéndum al pueblo, señaló el jefe de Estado venezolano. Con respecto a las tomas de posesión en dos países en América, la de EEUU y la de Venezuela que despiertan el mismo interés, dijo que los ojos están puesto en Venezuela porque “hay una disputa por el control y el dominio” de este país. QUE LE FALLÓ NUEVAMENTE A EEUU EN VENEZUELA EN EL 2024. El mandatario venezolano dijo que Estados Unidos creyó que en el 2024 podía dar un golpe definitivo en Venezuela” e hicieron un doble juego. Aplicaron la diplomacia del engaño, a partir de negociaciones que desarrollaron con el gobierno saliente Joe Biden, “que incumplieron plenamente de manera vulgar y descarada”. “Por debajo, financiaron, apoyaron y promovieron el resurgimiento de un brote de extrema derecha fascista y que volvieran a enrumbarla hacia una gran conspiración, el caballo de Troya que necesitan para destruir a los países”. En el 2024 el presidente Maduro dijo que desmantelaron el plan de EEUU para destruir a Venezuela. NO VAN A PODER DESESTABILIZAR EL PAÍS. Han fracasado en todos los intentos por generar violencia en Venezuela “no lo han logrado ni lo van a lograr, mucho menos, “una intervención extranjera militar, que es el sueño último de esta idea descocada del fascismo venezolano”. QUE VA A PASAR EL 10 DE ENERO: PAZ. “Sencillamente, Venezuela está en paz y va a seguir su senda de independencia, paz y revolución. Ten la seguridad de eso”.$

En resumen lo que verá en la primera entrevista del presidente Nicolás Maduro con Ignacio Ramonet: VENEZUELA SE PREPARA PARA UNA REFORMA CONSTITUCIONAL. “Avanzamos hacia una reforma constitucional que democratice todo el Estado, un proceso de fortalecimiento de una nueva forma de hacer la política, de una nueva democracia, con un método dialogante, incluyente”. Para esta reforma el presidente informó que ha conformado un grupo de expertos, analistas e internacionalistas que aporten a esta iniciativa que deberá someterse al marco jurídico: “no se puede cambiar ni una coma en la constitución sino se consulta en referéndum al pueblo, señaló el jefe de Estado venezolano. Con respecto a las tomas de posesión en dos países en América, la de EEUU y la de Venezuela que despiertan el mismo interés, dijo que los ojos están puesto en Venezuela porque “hay una disputa por el control y el dominio” de este país. QUE LE FALLÓ NUEVAMENTE A EEUU EN VENEZUELA EN EL 2024. El mandatario venezolano dijo que Estados Unidos creyó que en el 2024 podía dar un golpe definitivo en Venezuela” e hicieron un doble juego. Aplicaron la diplomacia del engaño, a partir de negociaciones que desarrollaron con el gobierno saliente Joe Biden, “que incumplieron plenamente de manera vulgar y descarada”. “Por debajo, financiaron, apoyaron y promovieron el resurgimiento de un brote de extrema derecha fascista y que volvieran a enrumbarla hacia una gran conspiración, el caballo de Troya que necesitan para destruir a los países”. En el 2024 el presidente Maduro dijo que desmantelaron el plan de EEUU para destruir a Venezuela. NO VAN A PODER DESESTABILIZAR EL PAÍS. Han fracasado en todos los intentos por generar violencia en Venezuela “no lo han logrado ni lo van a lograr, mucho menos, “una intervención extranjera militar, que es el sueño último de esta idea descocada del fascismo venezolano”. QUE VA A PASAR EL 10 DE ENERO: PAZ. “Sencillamente, Venezuela está en paz y va a seguir su senda de independencia, paz y revolución. Ten la seguridad de eso”.

Madelein Garcia

39,926 次观看 • 1 年前

🚨LAS DIFAMACIONES DE CARLOS ANTONIO VELEZ A LAMINE YAMAL Y AL BARÇA🚨🔊 (RT MASIVO) Invoco públicamente a Joan Laporta Estruch a que DENUNCIE a Carlos Antonio Velez o a que vete a cualquiera que tenga que ver con Win Sports de las instalaciones del FC Barcelona hasta que no haya una rectificación oficial por asegurar que LAMINE YAMAL TIENE LAS MUÑECAS VENDADAS PORQUE SE ESTÁ INYECTANDO HORMONA DE CRECIMIENTO: - Carlos Antonio Velez eres tan cobarde que al momento de difamar dices "muchos mencionan" para escaparte de problemas legales. Eres el típico eunuco que ni para hacer daño los tiene bien puestos como para dar la cara. - Velez es tan torpe e incompetente en su difamación, que lo ha hecho en un partido donde varios de los jugadores del Real Madrid también han llevado vendajes (adjunto fotos de Vinicius y Guler) - Habla de la difamación Negreira diciendo que "solo falta sentencia", cuando esto es FALSO. El caso está en proceso de INSTRUCCIÓN, así que falta la fase de CALIFICACIÓN, luego la fase de ENJUICIAMIENTO y luego la fase de SENTENCIA. Eres tan ignorante que ni siquiera puedes difamar correctamente. - Carlos Antonio Velez, para tu pesar, el bulo Negreira tiene tan poco recorrido que a pesar de los años, no han logrado encontrar pruebas de pagos o presiones a árbitros, ni siquiera una mísera declaración de algún colegiado a favor de la tesis de que Negreira nos ayudaba. ¿Pero sabes que si existe? Existen declaraciones de Orrantia o García de Loza explicando las presiones de José Plaza para favorecer al Madrid, existen las declaraciones de Iturralde Gonzales de que Florentino lo metía en cuartos para intimidarlo, existen declaraciones de Antonio Rigo de que el Madrid le ofreció regalos antes de la "final de las botellas", existe una denuncia en la fiscalía de un linier que recibió presiones para favorecer al Madrid en un clásico en el 2015. Y existe una hemeroteca interminable de atracos sistemáticos a favor de tu club. - Velez, para tu pesar, es falso lo que dices de la oposición a Laporta. Los actuales opositores son casi tan memes como tu y lo de que se han aliado con Messi es falso, al menos a día de hoy. - Finalmente, Laporta no es un vendehumo, porque con humo no se ganan los 6 títulos que hemos ganado desde que él ha llegado, justamente conquistándolos EN LA CARA DE TU MADRID. Ese Madrid tuyo que se dopa con dinero público según Martín Pallín, ese Madrid que ha sido beneficiado con una Ley Mbappé, ese Madrid que ha recibido otra recalificación de terrenos, ese Madrid cuyo "Negreira" del pasado se llama José Plaza y cuyos "negreiras" actuales se llaman Yolanda Parga, Rafaél Louzán, Javier Tebas, Fran Soto o Morientes. Finalmente Carlos Antonio Velez no solo eres incompetente como comentarista, puesto que tus explicaciones son lentas y torpes; mientras terminas de explicar una jugada, en el partido se han desarrollado una infinidad de cosas, sino que lo peor es que ni siquiera tienes la capacidad de disimular tu fanatismo. Un fanatismo que te quebraba la voz al final del partido y te disponías a vociferar "Negreira" mientras el Barça levantaba otro trofeo a pesar de un nuevo atraco a favor del equipo de Francisco Franco. Eres digno de ser seguidor del Real Madrid, un tipo acomplejado, perdedor e irrespetuoso que le dan un micro solo porque cierto ser maligno quería tener a todos los medios controlados para que así nosotros ya no tengamos "a nadie a nadie y así al resto les dará vergüenza ser solos, quedar solos". Espero pases buena noche, PERDEDOR Carlos Antonio Velez NI ROBANDO, LADRONES! 🐁 VISCA EL BARÇA! 💙❤️

🚨LAS DIFAMACIONES DE CARLOS ANTONIO VELEZ A LAMINE YAMAL Y AL BARÇA🚨🔊 (RT MASIVO) Invoco públicamente a Joan Laporta Estruch a que DENUNCIE a Carlos Antonio Velez o a que vete a cualquiera que tenga que ver con Win Sports de las instalaciones del FC Barcelona hasta que no haya una rectificación oficial por asegurar que LAMINE YAMAL TIENE LAS MUÑECAS VENDADAS PORQUE SE ESTÁ INYECTANDO HORMONA DE CRECIMIENTO: - Carlos Antonio Velez eres tan cobarde que al momento de difamar dices "muchos mencionan" para escaparte de problemas legales. Eres el típico eunuco que ni para hacer daño los tiene bien puestos como para dar la cara. - Velez es tan torpe e incompetente en su difamación, que lo ha hecho en un partido donde varios de los jugadores del Real Madrid también han llevado vendajes (adjunto fotos de Vinicius y Guler) - Habla de la difamación Negreira diciendo que "solo falta sentencia", cuando esto es FALSO. El caso está en proceso de INSTRUCCIÓN, así que falta la fase de CALIFICACIÓN, luego la fase de ENJUICIAMIENTO y luego la fase de SENTENCIA. Eres tan ignorante que ni siquiera puedes difamar correctamente. - Carlos Antonio Velez, para tu pesar, el bulo Negreira tiene tan poco recorrido que a pesar de los años, no han logrado encontrar pruebas de pagos o presiones a árbitros, ni siquiera una mísera declaración de algún colegiado a favor de la tesis de que Negreira nos ayudaba. ¿Pero sabes que si existe? Existen declaraciones de Orrantia o García de Loza explicando las presiones de José Plaza para favorecer al Madrid, existen las declaraciones de Iturralde Gonzales de que Florentino lo metía en cuartos para intimidarlo, existen declaraciones de Antonio Rigo de que el Madrid le ofreció regalos antes de la "final de las botellas", existe una denuncia en la fiscalía de un linier que recibió presiones para favorecer al Madrid en un clásico en el 2015. Y existe una hemeroteca interminable de atracos sistemáticos a favor de tu club. - Velez, para tu pesar, es falso lo que dices de la oposición a Laporta. Los actuales opositores son casi tan memes como tu y lo de que se han aliado con Messi es falso, al menos a día de hoy. - Finalmente, Laporta no es un vendehumo, porque con humo no se ganan los 6 títulos que hemos ganado desde que él ha llegado, justamente conquistándolos EN LA CARA DE TU MADRID. Ese Madrid tuyo que se dopa con dinero público según Martín Pallín, ese Madrid que ha sido beneficiado con una Ley Mbappé, ese Madrid que ha recibido otra recalificación de terrenos, ese Madrid cuyo "Negreira" del pasado se llama José Plaza y cuyos "negreiras" actuales se llaman Yolanda Parga, Rafaél Louzán, Javier Tebas, Fran Soto o Morientes. Finalmente Carlos Antonio Velez no solo eres incompetente como comentarista, puesto que tus explicaciones son lentas y torpes; mientras terminas de explicar una jugada, en el partido se han desarrollado una infinidad de cosas, sino que lo peor es que ni siquiera tienes la capacidad de disimular tu fanatismo. Un fanatismo que te quebraba la voz al final del partido y te disponías a vociferar "Negreira" mientras el Barça levantaba otro trofeo a pesar de un nuevo atraco a favor del equipo de Francisco Franco. Eres digno de ser seguidor del Real Madrid, un tipo acomplejado, perdedor e irrespetuoso que le dan un micro solo porque cierto ser maligno quería tener a todos los medios controlados para que así nosotros ya no tengamos "a nadie a nadie y así al resto les dará vergüenza ser solos, quedar solos". Espero pases buena noche, PERDEDOR Carlos Antonio Velez NI ROBANDO, LADRONES! 🐁 VISCA EL BARÇA! 💙❤️

Prime Blaugrana

217,603 次观看 • 7 个月前

LA ESTAFA DE LAS PRIVATIZACIONES Vuelven con la estafa de las privatizaciones. Una de las discusiones más graves que tienen en estos momentos para redondear el proyecto de Ley Ómnibus es el tema de las privatizaciones. ¿Quiénes se van a beneficiar con las privatizaciones? Cuando digo todo vuelve, y cuando menciono a la mafia de Clarín es porque hay una absoluta autoridad en los hechos para mencionarlos. En junio de 1989, cuando Alfonsín decide entregar el gobierno antes de tiempo, Magnetto se reúne con Menem en La Rioja. Y ahí lo convence. Al hombre que hablaba de salariazos lo convencen de que tenía que privatizar. ¿Saben cuál es la primera empresa que se privatiza el mismo día que asumió Menem? La de Canal 13, la de Magnetto. Una privatización bochornosa porque Canal 13 fue vendido en la mitad de la plata que después se vendió Telefe. Ahora cuando están discutiendo la Ley Ómnibus y aparece el tema de las privatizaciones la bajaron de 36 a 27. Son 27 empresas que le roban al ciudadano argentino en nombre de la supuesta impericia del Estado que en la mayoría de los casos no es tal y la inventan. Se la van a quedar ellos para hacer sus negocios. Lo van a hacer otra vez. Son el poder real. Ahora a través del muñeco que pusieron en Olivos, cuidando perros y firmándole lo que se les antoja, vuelven a robar un poco más del país.

LA ESTAFA DE LAS PRIVATIZACIONES Vuelven con la estafa de las privatizaciones. Una de las discusiones más graves que tienen en estos momentos para redondear el proyecto de Ley Ómnibus es el tema de las privatizaciones. ¿Quiénes se van a beneficiar con las privatizaciones? Cuando digo todo vuelve, y cuando menciono a la mafia de Clarín es porque hay una absoluta autoridad en los hechos para mencionarlos. En junio de 1989, cuando Alfonsín decide entregar el gobierno antes de tiempo, Magnetto se reúne con Menem en La Rioja. Y ahí lo convence. Al hombre que hablaba de salariazos lo convencen de que tenía que privatizar. ¿Saben cuál es la primera empresa que se privatiza el mismo día que asumió Menem? La de Canal 13, la de Magnetto. Una privatización bochornosa porque Canal 13 fue vendido en la mitad de la plata que después se vendió Telefe. Ahora cuando están discutiendo la Ley Ómnibus y aparece el tema de las privatizaciones la bajaron de 36 a 27. Son 27 empresas que le roban al ciudadano argentino en nombre de la supuesta impericia del Estado que en la mayoría de los casos no es tal y la inventan. Se la van a quedar ellos para hacer sus negocios. Lo van a hacer otra vez. Son el poder real. Ahora a través del muñeco que pusieron en Olivos, cuidando perros y firmándole lo que se les antoja, vuelven a robar un poco más del país.

Víctor Hugo Morales

27,611 次观看 • 2 年前

A la atención de la Junta Directiva de la Asociación Española de Árbitros de Fútbol (AESAF) Por la presente, me dirijo a ustedes en relación con las denuncias presentadas recientemente por su asociación contra el Real Madrid, su presidente Florentino Pérez y Real Madrid TV ante el Comité de Disciplina y la Comisión Antiviolencia. Como aficionado y observador del fútbol español, deseo manifestar mi profunda preocupación por la evidente doble vara de medir que su estamento aplica según el club que realice las declaraciones. Mientras que hacia el Real Madrid y su canal oficial se ejerce una persecución institucional inmediata bajo el argumento de proteger la integridad arbitral, sus ojos parecen cerrarse ante conductas idénticas o más graves por parte de otros dirigentes deportivos. Les recuerdo que el presidente del FC Barcelona, Joan Laporta, compareció públicamente ante los medios de comunicación criticando severamente al estamento arbitral, tildando de "vergüenza" el penalti no señalado contra el Atlético de Madrid y afirmando categóricamente que en el partido de ida ya les "habían robado". Aquellas declaraciones supusieron un ataque directo, explícito e institucional a la honorabilidad de los colegiados, cuestionando la limpieza de la competición de una forma sumamente grave. Sin embargo, en aquel escenario, la AESAF no mostró la misma contundencia ni solicitó expedientes disciplinarios urgentes, multas económicas o disculpas públicas obligatorias. Este flagrante contraste normativo y de actitud daña seriamente la credibilidad de su asociación. Actuar con severidad selectiva solo hacia un club genera un clima de sospecha legítima y nos hace pensar mal a todos los aficionados que exigimos justicia e igualdad de condiciones. Les insto a aplicar los mismos criterios de rigurosidad y protección a todos los actores del fútbol español por igual, sin distinción de colores, para evitar que su labor sea percibida como una herramienta de interés partidista. Atentamente.

A la atención de la Junta Directiva de la Asociación Española de Árbitros de Fútbol (AESAF) Por la presente, me dirijo a ustedes en relación con las denuncias presentadas recientemente por su asociación contra el Real Madrid, su presidente Florentino Pérez y Real Madrid TV ante el Comité de Disciplina y la Comisión Antiviolencia. Como aficionado y observador del fútbol español, deseo manifestar mi profunda preocupación por la evidente doble vara de medir que su estamento aplica según el club que realice las declaraciones. Mientras que hacia el Real Madrid y su canal oficial se ejerce una persecución institucional inmediata bajo el argumento de proteger la integridad arbitral, sus ojos parecen cerrarse ante conductas idénticas o más graves por parte de otros dirigentes deportivos. Les recuerdo que el presidente del FC Barcelona, Joan Laporta, compareció públicamente ante los medios de comunicación criticando severamente al estamento arbitral, tildando de "vergüenza" el penalti no señalado contra el Atlético de Madrid y afirmando categóricamente que en el partido de ida ya les "habían robado". Aquellas declaraciones supusieron un ataque directo, explícito e institucional a la honorabilidad de los colegiados, cuestionando la limpieza de la competición de una forma sumamente grave. Sin embargo, en aquel escenario, la AESAF no mostró la misma contundencia ni solicitó expedientes disciplinarios urgentes, multas económicas o disculpas públicas obligatorias. Este flagrante contraste normativo y de actitud daña seriamente la credibilidad de su asociación. Actuar con severidad selectiva solo hacia un club genera un clima de sospecha legítima y nos hace pensar mal a todos los aficionados que exigimos justicia e igualdad de condiciones. Les insto a aplicar los mismos criterios de rigurosidad y protección a todos los actores del fútbol español por igual, sin distinción de colores, para evitar que su labor sea percibida como una herramienta de interés partidista. Atentamente.

adrian_Lisón

46,790 次观看 • 2 个月前

“Los ex técnicos y el actual CT, recomienda los AROMOS no tocarlo” “El técnico de la primera va a entrenar todos los días con 50 jugadores con la tercera” “La cancha 1 y 2 tienen la misma orientación del sol que el CDS” “Queremos hacer la captación en el norte de BRASIL y ARGENTINA, para que URUGUAY deje de ser un país de 3 millones de personas” “Como el REAL MADRID hicimos las canchas en terrazas. Cuando suben de categoría suben 1 METRO de altura también” “Fuimos a buscar vigas viejas para que esté todo unido por vigas de tren” “Le copiamos a TORQUE los juego de niños para que haya hamacas, juegos y entretenimiento” “En el segundo piso que es todo de VIDRIO, hay una oficina OVAL para elaborar el método Peñarol” “Soñamos que en el comedor estén merendando ABEL con GRANGER” “Estamos haciendo VEREDAS de conexión. En ninguna ciudad deportiva del Uruguay hay VEREDAS” “Hay un TÚNEL que conecta la ciudad deportiva con el CDS. “Vuelven por el TÚNEL, pasan por la residencia y meriendan ahí. Cuando el arquerito de tercera termina, va y le cuenta al padre que merendó con RANDALL” “Las ACACIAS está terminado y tiene exclusividad el femenino, juega formativas y captación” ✍️| Ignacio Ruglio

“Los ex técnicos y el actual CT, recomienda los AROMOS no tocarlo” “El técnico de la primera va a entrenar todos los días con 50 jugadores con la tercera” “La cancha 1 y 2 tienen la misma orientación del sol que el CDS” “Queremos hacer la captación en el norte de BRASIL y ARGENTINA, para que URUGUAY deje de ser un país de 3 millones de personas” “Como el REAL MADRID hicimos las canchas en terrazas. Cuando suben de categoría suben 1 METRO de altura también” “Fuimos a buscar vigas viejas para que esté todo unido por vigas de tren” “Le copiamos a TORQUE los juego de niños para que haya hamacas, juegos y entretenimiento” “En el segundo piso que es todo de VIDRIO, hay una oficina OVAL para elaborar el método Peñarol” “Soñamos que en el comedor estén merendando ABEL con GRANGER” “Estamos haciendo VEREDAS de conexión. En ninguna ciudad deportiva del Uruguay hay VEREDAS” “Hay un TÚNEL que conecta la ciudad deportiva con el CDS. “Vuelven por el TÚNEL, pasan por la residencia y meriendan ahí. Cuando el arquerito de tercera termina, va y le cuenta al padre que merendó con RANDALL” “Las ACACIAS está terminado y tiene exclusividad el femenino, juega formativas y captación” ✍️| Ignacio Ruglio

Diego Vicente

246,154 次观看 • 2 年前

🔴📺 Esta noche, con más de 40 minutos de retraso en el horario previsto llega a Canale 5 la nueva edición del Grande Fratello VIP 2026, conducida esta vez por Ilary Blasi, quien regresa a los reality shows después de casi una década de ausencia en el género. ▶️La nueva edición llega tras un período marcado por las polémicas derivadas del llamado "caso Signorini", que obligó a Mediaset a buscar un nuevo rostro para el programa. ▶️Esta edición llega con novedades importantes. El formato se mantiene clásico, pero con un ritmo más ajustado y un doble cita semanal, los martes y los viernes, orientado a un público acostumbrado a contenidos rápidos y comentados en tiempo real. Además, por primera vez en la historia del programa italiano, el GF VIP estrenó una inédita "Open House": el pasado 13 de marzo, Adriana Volpe, Raul Dumitras, Ibiza Altea y Renato Biancardi ya cruzaron las puertas de la casa, convirtiéndose en los primeros en descubrir el nuevo espacio. ▶️Esta noche se sumarán los doce concorrenti restantes: Francesca Manzini, Marco Berry, Alessandra Mussolini, Raimondo Todaro, Giovanni Calvario, Dario Cassini, Paola Caruso, Nicolò Brigante, Antonella Elia, Barbara Prezia, Lucia Ilardo y GionnyScandal, completando así un cast de 16 famosos. 🔽Aquí los primeros 3 minutos del programa y para los amantes del reality #GFVIP

🔴📺 Esta noche, con más de 40 minutos de retraso en el horario previsto llega a Canale 5 la nueva edición del Grande Fratello VIP 2026, conducida esta vez por Ilary Blasi, quien regresa a los reality shows después de casi una década de ausencia en el género. ▶️La nueva edición llega tras un período marcado por las polémicas derivadas del llamado "caso Signorini", que obligó a Mediaset a buscar un nuevo rostro para el programa. ▶️Esta edición llega con novedades importantes. El formato se mantiene clásico, pero con un ritmo más ajustado y un doble cita semanal, los martes y los viernes, orientado a un público acostumbrado a contenidos rápidos y comentados en tiempo real. Además, por primera vez en la historia del programa italiano, el GF VIP estrenó una inédita "Open House": el pasado 13 de marzo, Adriana Volpe, Raul Dumitras, Ibiza Altea y Renato Biancardi ya cruzaron las puertas de la casa, convirtiéndose en los primeros en descubrir el nuevo espacio. ▶️Esta noche se sumarán los doce concorrenti restantes: Francesca Manzini, Marco Berry, Alessandra Mussolini, Raimondo Todaro, Giovanni Calvario, Dario Cassini, Paola Caruso, Nicolò Brigante, Antonella Elia, Barbara Prezia, Lucia Ilardo y GionnyScandal, completando así un cast de 16 famosos. 🔽Aquí los primeros 3 minutos del programa y para los amantes del reality #GFVIP

Rocco Steinhäuser

22,710 次观看 • 4 个月前

$Los Vídeos de Real Madrid Televisión Real Madrid C.F. son libertad de expresión. Las opiniones expresadas en el marco del canal de Real Madrid Televisión, con las cuales no estoy de acuerdo, aunque puedan suponer riesgos para el orden deportivo y la imagen institucional, NO constituyen una infracción. Debe prevalecer el derecho fundamental a la libertad de expresión e información consagrado en el artículo 20 de la Constitución Española, derechos estos que gozan de protección constitucional y deben ser considerados como piedras angulares del Estado social y democrático de Derecho. La jurisprudencia del Tribunal Constitucional ha confirmado en múltiples ocasiones que la libertad de expresión y de información tiene un carácter esencial y preferente en una sociedad democrática, siempre que los límites que puedan establecerse respeten el núcleo esencial de estos derechos (STC 176/2004, de 4 de octubre). Cabe subrayar que resultaría incompatible con estos derechos, en particular con su núcleo esencial, que se antepusiera el derecho al honor de los árbitros como obstáculo para la crítica legítima de sus actuaciones, siempre que dichas críticas versen sobre asuntos de interés público o de relevancia para los destinatarios de dichas manifestaciones. Aunque dichas críticas puedan ser severas o incluso inapropiadas, la tutela de la libertad de expresión exige que dichas valoraciones y denuncias, aunque puedan resultar injustas o exageradas, sean protegidas en tanto no vulneren otros derechos constitucionalmente protegidos, en particular el derecho al honor, a menos que exista un interés público relevante que justifique su intervención (STC 215/1994, de 23 de noviembre). En definitiva, la carga de soportar estas críticas, incluso si son consideradas injustas, recae sobre los individuos con relevancia pública en una sociedad democrática, como reitera la jurisprudencia constitucional, en tanto que tal ejercicio de la libertad de expresión constituye un componente esencial del pluralismo y la participación pública de los árbitros, garantizados por la Constitución Española. Igualmente la incoación del procedimiento disciplinario sólo puede tener lugar de oficio, mediante acuerdo del TAD, a petición razonada del Presidente del CSD y su Comisión Directiva, en consecuencia, el TAD carece de competencia para conocer de la pretensión ejercitada por los recurrentes, Sevilla FC y LaLiga si la denuncia no viene motivada y razonada a través del presidente del Consejo Superior de Deportes. La responsabilidad del Real Madrid, como entidad jurídica, no puede fundamentarse en los hechos ocurridos, ya que sería necesario identificar a las personas involucradas, todos ellos periodistas quienes están protegidas por la libertad de expresión y prensa. La única posible responsabilidad del club sería por culpa in vigilando, pero no hay constancia de dolo o culpa en sus acciones. La jurisprudencia del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo establece que en materia administrativa rige el principio de culpabilidad, y no se admite la responsabilidad objetiva sin culpa, por lo que la responsabilidad solo procede en caso de actuación culposa, como negligencia o imprudencia, no meramente por la relación con el hecho. La noticia que hemos conocido ayer respecto a que el Juzgado Contencioso Administrativo número 4 ha dado la razón a la Liga en relación con los vídeos de Real Madrid Televisión, aún no es firme y puede ser recurrida por el Abogado del Estado, quien defiende los intereses del Tribunal Administrativo del Deporte. Estoy convencido de que en una instancia superior esa sentencia será revocada, protegiendo así la libertad de expresión de los periodistas de Real Madrid Televisión.$

Los Vídeos de Real Madrid Televisión Real Madrid C.F. son libertad de expresión. Las opiniones expresadas en el marco del canal de Real Madrid Televisión, con las cuales no estoy de acuerdo, aunque puedan suponer riesgos para el orden deportivo y la imagen institucional, NO constituyen una infracción. Debe prevalecer el derecho fundamental a la libertad de expresión e información consagrado en el artículo 20 de la Constitución Española, derechos estos que gozan de protección constitucional y deben ser considerados como piedras angulares del Estado social y democrático de Derecho. La jurisprudencia del Tribunal Constitucional ha confirmado en múltiples ocasiones que la libertad de expresión y de información tiene un carácter esencial y preferente en una sociedad democrática, siempre que los límites que puedan establecerse respeten el núcleo esencial de estos derechos (STC 176/2004, de 4 de octubre). Cabe subrayar que resultaría incompatible con estos derechos, en particular con su núcleo esencial, que se antepusiera el derecho al honor de los árbitros como obstáculo para la crítica legítima de sus actuaciones, siempre que dichas críticas versen sobre asuntos de interés público o de relevancia para los destinatarios de dichas manifestaciones. Aunque dichas críticas puedan ser severas o incluso inapropiadas, la tutela de la libertad de expresión exige que dichas valoraciones y denuncias, aunque puedan resultar injustas o exageradas, sean protegidas en tanto no vulneren otros derechos constitucionalmente protegidos, en particular el derecho al honor, a menos que exista un interés público relevante que justifique su intervención (STC 215/1994, de 23 de noviembre). En definitiva, la carga de soportar estas críticas, incluso si son consideradas injustas, recae sobre los individuos con relevancia pública en una sociedad democrática, como reitera la jurisprudencia constitucional, en tanto que tal ejercicio de la libertad de expresión constituye un componente esencial del pluralismo y la participación pública de los árbitros, garantizados por la Constitución Española. Igualmente la incoación del procedimiento disciplinario sólo puede tener lugar de oficio, mediante acuerdo del TAD, a petición razonada del Presidente del CSD y su Comisión Directiva, en consecuencia, el TAD carece de competencia para conocer de la pretensión ejercitada por los recurrentes, Sevilla FC y LaLiga si la denuncia no viene motivada y razonada a través del presidente del Consejo Superior de Deportes. La responsabilidad del Real Madrid, como entidad jurídica, no puede fundamentarse en los hechos ocurridos, ya que sería necesario identificar a las personas involucradas, todos ellos periodistas quienes están protegidas por la libertad de expresión y prensa. La única posible responsabilidad del club sería por culpa in vigilando, pero no hay constancia de dolo o culpa en sus acciones. La jurisprudencia del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo establece que en materia administrativa rige el principio de culpabilidad, y no se admite la responsabilidad objetiva sin culpa, por lo que la responsabilidad solo procede en caso de actuación culposa, como negligencia o imprudencia, no meramente por la relación con el hecho. La noticia que hemos conocido ayer respecto a que el Juzgado Contencioso Administrativo número 4 ha dado la razón a la Liga en relación con los vídeos de Real Madrid Televisión, aún no es firme y puede ser recurrida por el Abogado del Estado, quien defiende los intereses del Tribunal Administrativo del Deporte. Estoy convencido de que en una instancia superior esa sentencia será revocada, protegiendo así la libertad de expresión de los periodistas de Real Madrid Televisión.

Miguel Galan

21,957 次观看 • 1 年前

Bea de Paz, integrante del equipo médico de La Velada que aprobó el casco de Roro, asegura que no le dio ninguna ventaja e incluso pudo jugar en su contra. 🚨 Además, ha revelado que antes de dar el visto bueno se hizo una prueba con una boxeadora amateur de 15 años. “Soy médico de ring, formo parte de la Federación Española de Boxeo y soy la presidenta del Comité Médico Nacional. Os cuento esto porque quiero que veáis que cuentan conmigo y que formo parte de La Velada del Año desde hace 3 años, porque estoy capacitada y formada para tomar ciertas decisiones que tienen que ver con el boxeo, con la seguridad y la salud de los boxeadores.” “Nosotros nos guiamos por las reglas del boxeo amateur en España, con algunas adaptaciones, pero siempre intentando proteger a los boxeadores. El 29 de junio, si no me equivoco, me llega a mí la primera propuesta de casco de Roro, que es ese casco que se ha puesto en redes sociales, con esa rejilla, y que directamente yo hablé con Sandor y le dije: ‘Mira, a mí no me parece este casco que se pueda autorizar para boxear en La Velada’.” “A finales de junio, después de esto, yo estuve en el Campeonato de España y allí coincidí con Javi. Mi hija, como os he dicho, es boxeadora amateur y, el entrenador de RORO, y me dijo: ‘Jo, pues pasaros un fin de semana por el gimnasio a entrenar’. (…) Y echo un vistazo a ese casco de Roro. Sábado 11 y domingo 12 de julio estuvimos en Madrid entrenando en con Roro como con el resto de participantes que entrenan allí, que han estado en La Velada. Y Cora, mi hija, utilizó este casco, que es abierto, y estos guantes, que son de 10 onzas, ¿vale? (…) No sufrió ningún corte, ningún arañazo, ningún daño. (…) es mi hija, tiene 15 años, yo no la voy a exponer a que haga sparring con RORO si lleva un casco que creo que le va a hacer daño.” “No voy a entrar en que a Roro le dé más o menos ventaja; yo creo que la perjudica. Y os voy a explicar el porqué, que eso lo dicen los estudios, no es que lo diga yo. A mí me parecía una situación segura, me parecía un casco seguro, y me parecía un casco que se podía aprobar. Y se aprobó. Y se aprobó probándolo con una niña de 15 años, boxeadora amateur, con la cara descubierta, haciendo sparring con Roro.”

Bea de Paz, integrante del equipo médico de La Velada que aprobó el casco de Roro, asegura que no le dio ninguna ventaja e incluso pudo jugar en su contra. 🚨 Además, ha revelado que antes de dar el visto bueno se hizo una prueba con una boxeadora amateur de 15 años. “Soy médico de ring, formo parte de la Federación Española de Boxeo y soy la presidenta del Comité Médico Nacional. Os cuento esto porque quiero que veáis que cuentan conmigo y que formo parte de La Velada del Año desde hace 3 años, porque estoy capacitada y formada para tomar ciertas decisiones que tienen que ver con el boxeo, con la seguridad y la salud de los boxeadores.” “Nosotros nos guiamos por las reglas del boxeo amateur en España, con algunas adaptaciones, pero siempre intentando proteger a los boxeadores. El 29 de junio, si no me equivoco, me llega a mí la primera propuesta de casco de Roro, que es ese casco que se ha puesto en redes sociales, con esa rejilla, y que directamente yo hablé con Sandor y le dije: ‘Mira, a mí no me parece este casco que se pueda autorizar para boxear en La Velada’.” “A finales de junio, después de esto, yo estuve en el Campeonato de España y allí coincidí con Javi. Mi hija, como os he dicho, es boxeadora amateur y, el entrenador de RORO, y me dijo: ‘Jo, pues pasaros un fin de semana por el gimnasio a entrenar’. (…) Y echo un vistazo a ese casco de Roro. Sábado 11 y domingo 12 de julio estuvimos en Madrid entrenando en con Roro como con el resto de participantes que entrenan allí, que han estado en La Velada. Y Cora, mi hija, utilizó este casco, que es abierto, y estos guantes, que son de 10 onzas, ¿vale? (…) No sufrió ningún corte, ningún arañazo, ningún daño. (…) es mi hija, tiene 15 años, yo no la voy a exponer a que haga sparring con RORO si lleva un casco que creo que le va a hacer daño.” “No voy a entrar en que a Roro le dé más o menos ventaja; yo creo que la perjudica. Y os voy a explicar el porqué, que eso lo dicen los estudios, no es que lo diga yo. A mí me parecía una situación segura, me parecía un casco seguro, y me parecía un casco que se podía aprobar. Y se aprobó. Y se aprobó probándolo con una niña de 15 años, boxeadora amateur, con la cara descubierta, haciendo sparring con Roro.”

Terreno Viral

1,094,737 次观看 • 15 天前

"Por ahora" no hay otro camino: de Bolívar a la geopolítica de 2026 Hoy, los sucesos del 3 de enero de 2026 nos obligan a reactivar una doctrina de supervivencia nacional que conecta directamente con dos de los momentos más pragmáticos de nuestra historia: la lucidez geopolítica de Simón Bolívar en 1825 y el “por ahora” estratégico de Hugo Chávez en 1992. El precedente histórico: Bolívar frente a la Santa Alianza (1825) El dilema de negociar con un enemigo ideológico superior para evitar la aniquilación no es nuevo. Tras consolidar la independencia en Ayacucho, la naciente Gran Colombia se enfrentó a la amenaza global de la Santa Alianza, la coalición absolutista europea liderada por Francia que buscaba restaurar el orden monárquico. A pesar de contar con un ejército victorioso, el Libertador entendió el desgaste material de su pueblo. En su célebre carta a Francisco de Paula Santander del 11 de marzo de 1825, Bolívar delineó las bases de una diplomacia de paz: en la misiva, Bolívar expuso su disposición a negociar con Francia para frenar la amenaza contra la Gran Colombia, priorizando la salvación de la nación sobre su propia reputación política y militar. Del «Por Ahora» de 1992 al Segundo «Por Ahora» de 2026 Esta misma línea de contención estratégica guió a Hugo Chávez el 4 de febrero de 1992. Al verse rodeado militarmente en Caracas, optó por asumir el costo político de deponer las armas con su famoso “Por ahora”, subordinando su orgullo militar a un objetivo superior: evitar un derramamiento de sangre fratricida que habría destruido las bases futuras del Movimiento Bolivariano. El 3 de enero de 2026, Venezuela enfrentó una encrucijada similar, pero a escala global. Ante la inminencia de una intervención militar a gran escala por parte de Estados Unidos, el liderazgo del país se vio forzado a aplicar un segundo "por ahora". El factor Medio Oriente: La nueva relevancia estratégica de Venezuela Este repliegue táctico adquiere un peso específico crucial cuando se analiza el contexto internacional actual. La escalada de la guerra en Medio Oriente ha puesto en jaque los suministros globales de crudo y ha desestabilizado las rutas comerciales de Occidente. En este tablero de escasez energética, las reservas de hidrocarburos de Venezuela vuelven a ser vitales para la estabilidad económica global. Esta realidad transforma la naturaleza de la negociación asimétrica con EE. UU.: El escudo energético: La necesidad urgente de asegurar fuentes de petróleo estables y cercanas le otorga a Venezuela un margen de maniobra real dentro de la coacción. Tiempo por recursos: Al frenar la agresión militar directa, el país no solo protege a su población, sino que capitaliza su posición estratégica en un mercado energético global en crisis. Garantía de supervivencia: La crisis en Medio Oriente convierte la paz y la operatividad de la industria venezolana en una necesidad mutua, tanto para Venezuela como para Estados Unidos. Por ahora hay que saber perder al principio para ganar después Como escribió el propio Bolívar en aquella misiva de marzo de 1825: "Aun cuando sacifique mi popularidad y mi gloria, quiero salvar a Colombia de su exterminio en esta nueva guerra. Si salgo bien, quedaré contento, porque habré asegurado la paz y la existencia del Estado… Debemos saber perder al principio para saber ganar después". La negociación forzada de 2026, lejos de ser una traición al legado soberano, es la aplicación más pura del realismo político. Al igual que en 1825 y en 1992, replegarse ante una fuerza superior cuando se posee una carta de relevancia global, como la primera reserva de petróleo del planeta en tiempos de guerra en Medio Oriente, es la vía para garantizar que la República siga existiendo mañana.

"Por ahora" no hay otro camino: de Bolívar a la geopolítica de 2026 Hoy, los sucesos del 3 de enero de 2026 nos obligan a reactivar una doctrina de supervivencia nacional que conecta directamente con dos de los momentos más pragmáticos de nuestra historia: la lucidez geopolítica de Simón Bolívar en 1825 y el “por ahora” estratégico de Hugo Chávez en 1992. El precedente histórico: Bolívar frente a la Santa Alianza (1825) El dilema de negociar con un enemigo ideológico superior para evitar la aniquilación no es nuevo. Tras consolidar la independencia en Ayacucho, la naciente Gran Colombia se enfrentó a la amenaza global de la Santa Alianza, la coalición absolutista europea liderada por Francia que buscaba restaurar el orden monárquico. A pesar de contar con un ejército victorioso, el Libertador entendió el desgaste material de su pueblo. En su célebre carta a Francisco de Paula Santander del 11 de marzo de 1825, Bolívar delineó las bases de una diplomacia de paz: en la misiva, Bolívar expuso su disposición a negociar con Francia para frenar la amenaza contra la Gran Colombia, priorizando la salvación de la nación sobre su propia reputación política y militar. Del «Por Ahora» de 1992 al Segundo «Por Ahora» de 2026 Esta misma línea de contención estratégica guió a Hugo Chávez el 4 de febrero de 1992. Al verse rodeado militarmente en Caracas, optó por asumir el costo político de deponer las armas con su famoso “Por ahora”, subordinando su orgullo militar a un objetivo superior: evitar un derramamiento de sangre fratricida que habría destruido las bases futuras del Movimiento Bolivariano. El 3 de enero de 2026, Venezuela enfrentó una encrucijada similar, pero a escala global. Ante la inminencia de una intervención militar a gran escala por parte de Estados Unidos, el liderazgo del país se vio forzado a aplicar un segundo "por ahora". El factor Medio Oriente: La nueva relevancia estratégica de Venezuela Este repliegue táctico adquiere un peso específico crucial cuando se analiza el contexto internacional actual. La escalada de la guerra en Medio Oriente ha puesto en jaque los suministros globales de crudo y ha desestabilizado las rutas comerciales de Occidente. En este tablero de escasez energética, las reservas de hidrocarburos de Venezuela vuelven a ser vitales para la estabilidad económica global. Esta realidad transforma la naturaleza de la negociación asimétrica con EE. UU.: El escudo energético: La necesidad urgente de asegurar fuentes de petróleo estables y cercanas le otorga a Venezuela un margen de maniobra real dentro de la coacción. Tiempo por recursos: Al frenar la agresión militar directa, el país no solo protege a su población, sino que capitaliza su posición estratégica en un mercado energético global en crisis. Garantía de supervivencia: La crisis en Medio Oriente convierte la paz y la operatividad de la industria venezolana en una necesidad mutua, tanto para Venezuela como para Estados Unidos. Por ahora hay que saber perder al principio para ganar después Como escribió el propio Bolívar en aquella misiva de marzo de 1825: "Aun cuando sacifique mi popularidad y mi gloria, quiero salvar a Colombia de su exterminio en esta nueva guerra. Si salgo bien, quedaré contento, porque habré asegurado la paz y la existencia del Estado… Debemos saber perder al principio para saber ganar después". La negociación forzada de 2026, lejos de ser una traición al legado soberano, es la aplicación más pura del realismo político. Al igual que en 1825 y en 1992, replegarse ante una fuerza superior cuando se posee una carta de relevancia global, como la primera reserva de petróleo del planeta en tiempos de guerra en Medio Oriente, es la vía para garantizar que la República siga existiendo mañana.

Francisco Ameliach

80,529 次观看 • 19 天前

Indignación en el mundo del fútbol por video de futbolistas argentinos con cánticos racistas contra jugadores del equipo de Francia En el autobús y después de haber ganado la Copa América, el mediocampista del Chelsea #EnzoFernández emitía en vivo en Instagram y cortó la señal en medio de la canción. Pero la letra era conocida porque ya se había colado también en vivo en un canal de deportes argentino en la final de Qatar entre Argentina y Francia. “Escuchen, corra la bola, juegan en Francia pero son todos de Angola. (...) Su vieja es nigeriana, su viejo camerunés pero en el documento, nacionalizado francés“. Los cánticos racistas y xenófobos iban dirigidos al nuevo fichaje del Real Madrid #KylianMbappé. Fue precisamente un compañero de Fernández en el Chelsea, el francés Wesley Fofana, uno de los primeros en repudiar el mensaje de odio al calificarlo de “racismo desinhibido”. El mediocampista pidió disculpas poco después en las mismas redes donde difundió el video. La Federación Francesa de Fútbol (FFF) ha anunciado este martes 16 de julio que llevará el caso ante la FIFA, en busca de sanciones para los jugadores involucrados. El incidente ha generado una gran reacción en Francia y otros países, con llamados a imponer sanciones severas para evitar que se repitan estas conductas en el futuro./cc

Indignación en el mundo del fútbol por video de futbolistas argentinos con cánticos racistas contra jugadores del equipo de Francia En el autobús y después de haber ganado la Copa América, el mediocampista del Chelsea #EnzoFernández emitía en vivo en Instagram y cortó la señal en medio de la canción. Pero la letra era conocida porque ya se había colado también en vivo en un canal de deportes argentino en la final de Qatar entre Argentina y Francia. “Escuchen, corra la bola, juegan en Francia pero son todos de Angola. (...) Su vieja es nigeriana, su viejo camerunés pero en el documento, nacionalizado francés“. Los cánticos racistas y xenófobos iban dirigidos al nuevo fichaje del Real Madrid #KylianMbappé. Fue precisamente un compañero de Fernández en el Chelsea, el francés Wesley Fofana, uno de los primeros en repudiar el mensaje de odio al calificarlo de “racismo desinhibido”. El mediocampista pidió disculpas poco después en las mismas redes donde difundió el video. La Federación Francesa de Fútbol (FFF) ha anunciado este martes 16 de julio que llevará el caso ante la FIFA, en busca de sanciones para los jugadores involucrados. El incidente ha generado una gran reacción en Francia y otros países, con llamados a imponer sanciones severas para evitar que se repitan estas conductas en el futuro./cc

DW Español

221,760 次观看 • 2 年前

¡¡GRAN ECOCIDIO DE PEMEX!! ¿Y la ambientalista Claudia Sheinbaum Pardo ? 📹 Videos 👇🏻 ¡POSIBLES #MOVILIZACIÓNES POR AFECTACIONES A PESCADORES, OSTRICULTORES, RESTAURANTEROS Y AL TURISMO LA TREMENDA E IMPARABLE #CONTAMINACIÓN DE #PEMEX Petróleos Mexicanos EN EL MAR, PLAYAS, RIOS, LAGUNAS Y ESTEROS DE LA COSTA PARAISEÑA🚨 Paraíso, Tabasco 04/05/2025 En recorrido por más de 4 kilómetros en la costa del municipio de #Paraíso "La Capital Energética", ciudadanos representantes de La Unión de Productores de Paraíso, La Unión de Permisionarios "Jarochocos", La Unión de Permisionarios Pesqueros de Paraíso y La Federación de Cooperativas Regional de la Chontalpa, se percataron hoy de lo que ya les habían informado una Universidad Veracruzana desde el 26 de Abril del presente, del gran "ECOCIDIO" provocado por la paraestatal #Pemex y que ha sido monitoreado via satelital por esta universidad. Los representantes de dichas Uniones y Federación TEODORO WILSON GALLEGOS, HENRY MANUEL PÉREZ MENDOZA, ISIDRO MORALES CÓRDOBA y JUAN MANUEL MENDOZA WILSON, mencionaron que las autoridades municipales no se han pronunciado al respecto de este ecocidio solo para anunciar el cuidado y promoción de la "Playa Del Sol" y no más, así mismo se buscó el dialogo con MAURO MARTINEZ NAVARRO y FAUTO VILLAGÓMEZ GRIMALDI funcionarios encargados de Petróleos Mexicanos (Pemex) y estos se han negado a todas formas a como se muestra en los vídeos donde MAURO MARTINEZ sale prácticamente huyendo para no dar ningún tipo de información. TEODORO WILSON comentó que Petróleos Mexicanos a través de Control Marino nunca ha dado información sobre el impacto ambiental solapando estos desastres que son ya señalados por negligencia y que ya dañaron a los restauranteros, a los ciudadanos que viven del turismo, a los productores y vendedores de ostión, así como a todos los pescadores de Sociedades Cooperativas y libres, junto con sus familias. Señaló WILSON GALLEGOS que la única solución que han dado siempre es tirarle a todo el hidrocarburo un dispersante que lo encapsula y lo envía directamente al fondo del mar, pero que con el tiempo este pierde potencia dejando libre todos los contaminantes y estos continúan asi, arribando a la costa para convertirse en un nuevo siniestro. Así mismo pidió TEODORO WILSON la diligente intervención del representante de la Gerencia de Responsabilidad Social de Petróleos Mexicanos el LIC. CÉSAR RAÚL OJEDA SUBIETA para que por medio del diálogo puedan encontrar las formas y darle una solución real a este problema que al parecer hasta el momento a ninguna autoridad le ha importado, a como argumento MAURO MARTINEZ NAVARRO que eso no contamina. De no ser escuchados y atendidos a como se le tiene que atender al ciudadano que puso a sus gobernantes para que los protejan, se verán obligados a hacer una serie de MOVILIZACIONES para hacer que las autoridades "competentes" trabajen en favor del pueblo y no solo para la foto.

¡¡GRAN ECOCIDIO DE PEMEX!! ¿Y la ambientalista Claudia Sheinbaum Pardo ? 📹 Videos 👇🏻 ¡POSIBLES #MOVILIZACIÓNES POR AFECTACIONES A PESCADORES, OSTRICULTORES, RESTAURANTEROS Y AL TURISMO LA TREMENDA E IMPARABLE #CONTAMINACIÓN DE #PEMEX Petróleos Mexicanos EN EL MAR, PLAYAS, RIOS, LAGUNAS Y ESTEROS DE LA COSTA PARAISEÑA🚨 Paraíso, Tabasco 04/05/2025 En recorrido por más de 4 kilómetros en la costa del municipio de #Paraíso "La Capital Energética", ciudadanos representantes de La Unión de Productores de Paraíso, La Unión de Permisionarios "Jarochocos", La Unión de Permisionarios Pesqueros de Paraíso y La Federación de Cooperativas Regional de la Chontalpa, se percataron hoy de lo que ya les habían informado una Universidad Veracruzana desde el 26 de Abril del presente, del gran "ECOCIDIO" provocado por la paraestatal #Pemex y que ha sido monitoreado via satelital por esta universidad. Los representantes de dichas Uniones y Federación TEODORO WILSON GALLEGOS, HENRY MANUEL PÉREZ MENDOZA, ISIDRO MORALES CÓRDOBA y JUAN MANUEL MENDOZA WILSON, mencionaron que las autoridades municipales no se han pronunciado al respecto de este ecocidio solo para anunciar el cuidado y promoción de la "Playa Del Sol" y no más, así mismo se buscó el dialogo con MAURO MARTINEZ NAVARRO y FAUTO VILLAGÓMEZ GRIMALDI funcionarios encargados de Petróleos Mexicanos (Pemex) y estos se han negado a todas formas a como se muestra en los vídeos donde MAURO MARTINEZ sale prácticamente huyendo para no dar ningún tipo de información. TEODORO WILSON comentó que Petróleos Mexicanos a través de Control Marino nunca ha dado información sobre el impacto ambiental solapando estos desastres que son ya señalados por negligencia y que ya dañaron a los restauranteros, a los ciudadanos que viven del turismo, a los productores y vendedores de ostión, así como a todos los pescadores de Sociedades Cooperativas y libres, junto con sus familias. Señaló WILSON GALLEGOS que la única solución que han dado siempre es tirarle a todo el hidrocarburo un dispersante que lo encapsula y lo envía directamente al fondo del mar, pero que con el tiempo este pierde potencia dejando libre todos los contaminantes y estos continúan asi, arribando a la costa para convertirse en un nuevo siniestro. Así mismo pidió TEODORO WILSON la diligente intervención del representante de la Gerencia de Responsabilidad Social de Petróleos Mexicanos el LIC. CÉSAR RAÚL OJEDA SUBIETA para que por medio del diálogo puedan encontrar las formas y darle una solución real a este problema que al parecer hasta el momento a ninguna autoridad le ha importado, a como argumento MAURO MARTINEZ NAVARRO que eso no contamina. De no ser escuchados y atendidos a como se le tiene que atender al ciudadano que puso a sus gobernantes para que los protejan, se verán obligados a hacer una serie de MOVILIZACIONES para hacer que las autoridades "competentes" trabajen en favor del pueblo y no solo para la foto.

José Díaz

50,642 次观看 • 1 年前