At-Tayfa Al-Mansoura's banner
At-Tayfa Al-Mansoura's profile picture

At-Tayfa Al-Mansoura

@AtTayfaMansoura • 4,158 subscribers

Parle avec science ou alors tais-toi avec sagesse.

Shorts

L’espoir d’une longue vie conduit la personne à sans cesse repousser le repentir jusqu’à se voir happer par la mort. Repentez-vous avant qu’il ne soit trop tard.

L’espoir d’une longue vie conduit la personne à sans cesse repousser le repentir jusqu’à se voir happer par la mort. Repentez-vous avant qu’il ne soit trop tard.

17,174 次观看

Videos

AtTayfaMansoura's profile picture

🇮🇷L’Iran est derrière les tentatives d’attentat et les explosions à La Mecque dans les années 80 : en 1986, des voyageurs iraniens cachaient des substances explosives dans leurs bagages et ont été arrêtés en Arabie Saoudite, et en 1989 il y a eu deux bombardements près du Masjid Al-Haram ! L’Iran est derrière les manifestations violentes et pertubatrices à La Mecque durant la période du hajj dans les mêmes années. L’Iran est derrière l’enlèvement de l’ambassadeur saoudien à Téhéran et de l’insurrection meurtrière dans l’ambassade saoudienne en 1987. L’Iran est le soutien du hezbocheytan criminel. L’Iran était le soutien de Bachar Al-Assad dans les massacres. L’Iran est derrière la secte houthi qui saccage le Yémen, propage le rafidisme et tue les sunnites. L’Iran imprime et diffuse des livres ultra-dangereux plein de mécréances et de hadiths chiites fabriqués comme « Al-Kafi » d’Al-Kulayni. L’Iran soutient le Polisario kharijite et séparatiste, afin de propager le rafidisme et alimenter les tensions au Maghreb. L’Iran soutenait le terrorisme en Algérie lors de la décennie noire, ce qui a causé la rupture des relations entre l’Algérie et l’Iran en 1993. Qu’Allah nous soulage des khomeinites mécréants. Cheikh Ibn Baz a dit d’eux : « Les dirigeants de l’Iran aujourd’hui sont parmi les gens les plus égarés et les plus mécréants. » • Cheikh ‘Abdullah Al-Qusayyir a dit : « Les ennemis de la religion sont les partisans de Chosroès. Ce sont les dirigeants de l’Iran et la révolution de Khomeini (ndt: prédécesseur de Khamenei). » ( • Cheikh Hammad Al-Ansari a dit : « La fitna de Khomeini a semé beaucoup de corruption parmi les gens. » (al-majmu’, vol.2 p.587) Cheikh Hammad Al-Ansari a dit aussi : « Lorsque l’imam Ahmad a été questionné sur les rafidites, il a répondu que ce sont des mécréants. Et certains gens de science ont dit : « Ce sont des innovateurs. » Néanmoins, dire que ce sont des innovateurs est léger à leur égard. En effet, leurs paroles et leurs actes sont ceux des mécréants. » (al-majmu’ fi tarjamat ach-cheikh Hammad Al-Ansari, vol.2 p.521) Le cheikh a dit aussi : « Les gens les plus dangereux pour l’islam sont les rafidites et les juifs. » Le fils du cheikh (qui rapporte ses paroles) ajoute : « Mon père – qu’Allah lui fasse miséricorde – était d’avis d’excommunier les rafidites et disait : « L’imam Ahmad les a déclarés mécréants et a consacré une partie dans son livre « As-Sunna » pour montrer leur mécréance. »» (al-majmu’, vol.2, p.532)

At-Tayfa Al-Mansoura

42,049 次观看 • 7 个月前

💬 « Sauvez-nous du Hamas avant les juifs ! »
0:54

Sensitive content

This media may contain sensitive content.

AtTayfaMansoura's profile picture

Nous ne nous sommes absolument pas improvisés géopoliticiens – c’est plutôt toi là… Nous n’avons fait que relayer les paroles de gens de science et de personnes dignes de confiance. Vu ce que tu dis, tu n’as sûrement même pas regardé la vidéo, comme ce fut le cas pour la vidéo sur ton maître Soufiane Abou Ayyoub. Tous tes propos sont basés sur les ONG que tu crois plus savantes que les savants eux-mêmes sur la Libye et sur les groupes qui s’y trouvent. Tu les crois même plus savantes que l’ancien grand mufti d’Arabie saoudite, vu qu’il apparait dans notre vidéo ! Est-ce que tes ONG parlent des « khawarij », de « haram/halal » et de « wali al-amr » ou ce n’est pas dans leur dictionnaire ? Nombre d’ONG sont des organisations du Taghut et de jahiliyya contre l’application de la Charia comme Amnesty International et elles ne font aucune différence entre khawarij et pas khawarij. Donc comment peux-tu te baser sur elles ? De un. « L’ONU, les ONG, Al-Jazeera, Al-Khinzeera… » C’est quoi cette argumentation ? Tayyeb, l’ONU parle de « Sahara occidental » depuis des lustres, et non marocain, et des ONG disent : « il faut un État sahraoui indépendant pour les pauvres sahraouis persécutés, torturés » et j’en passe. Es-tu d’accord avec cette baliverne aussi ? Et Amnesty International est contre l’emprisonnement de Salman Al-‘Awda l’ikhwani, le libéraliste, l’ami d’Azmi Bishara qui est un membre de la Knesset israélienne et qu’Al-‘Awda a invité au « forum de l’éveil » pour enseigner aux jeunes garçons et jeunes filles : « La révolte et le changement. » (Article sur le site d’Amnesty International : « Arabie saoudite : Un dignitaire religieux emprisonné à tort victime de torture : Salman Alodah. ») Selon les ONG de Balti, Al-‘Awda est « un militant voulant des réformes » et selon eux, emprisonner les mubtadi’a fauteurs de trouble, responsables de révoltes et qui jouent avec le dine, c’est, je cite : « Emprisonnement à tort et détention s’apparentant à de la torture. » Tandis que dans notre religion, l’islam, les savants disent : « Quant à ceux qui sont connus pour les troubles et le désordre, il appartient au détenteur de l'autorité de saisir quiconque d'entre eux qui est connu pour cela et de l'emprisonner. Et il lui appartient de le déplacer vers une autre contrée afin d'arrêter son agression. »(Majmu' Al-Fatawa d’Ibn Taymiyya, 34/148) A fortiori, le combat armé contre les khawarij est, aux yeux des ONG de Balti, un crime et une torture. Et Al-Jazeera est une chaine 100% ikhwaniyya, l’une des pires chaines de désinformation et d’exagération, et celle qui est derrière les printemps hébreux. Ici il y a même Netanyahou se baladant dans ses bureaux : Tes sources sont nulles. Puis, ta biographie en commentaire est tellement mal faite… Tu fais croire aux gens que Haftar a combattu les khawarij du jour au lendemain et n’importe comment, comme s’il n’a pas été élu par le parlement libyen, comme s’il n’a pas été nommé maréchal et commandant en chef et comme s’il n’était pas l’homme fort comparé à Fayyez Al-Sarraj (que vous ne citez jamais d’ailleurs). Vous ne mentionnez absolument jamais Fayyez, ni même les daechiens, leur takfir, leur mal et leurs crimes. On peut voir vers qui vous penchez, ô sourourites. Et ta biographie tendancieuse dit tout de même que Haftar est contre Kadhafi, depuis longtemps même. Vrai. Eh bien cessez de dire qu’il est comme lui, etc. Quant à la vidéo de Mahmoud al-Werfalli, tes articles disent qu’il exécute des « civils » tandis que dans la vidéo elle-même il mentionne des hadiths et dit que ce sont des khawarij.

At-Tayfa Al-Mansoura

22,730 次观看 • 3 个月前

AtTayfaMansoura's profile picture

📌Nous n’avons toujours pas entendu les ikhwans de la sphère francophone réagir aux propos scandaleux de leur maître Dewdew sur le Messager d’Allāh ﷺ. Et pourtant… Vincent Souleymane l’a hissé au rang des plus grands imāms de tous les temps, tandis que Nader Abou Anas l’a élevé au statut de « plus grand savant de notre époque et de notre monde ». Mais la vérité est tout autre : Dewdew n’est qu’un ignorant, un mélange d’égarements et d’innovations. ➖Cheikh Muzzammil Faqiri a parfaitement résumé son cas en disant : « Un dépotoir pour les innovations et la fabulation. Un déchet ! » Alors, allons-nous assister au même scénario que chez leurs compères arabophones, qui, aveuglés par leur fanatisme, se sont précipités pour défendre coûte que coûte leur cheikh, même lorsqu’il a osé s’en prendre au Messager d’Allāh ﷺ ? Où sont donc ceux qui osaient prétendre que ces individus étaient salafis ? Ô musulmans ! N’en avez-vous pas assez d’être pris pour des ignorants par ces prédicateurs qui vous mènent vers des diables parmi les hommes, des hommes qui ne feront que vous conduire à votre perte ? Pour ceux qui souhaitent en savoir davantage sur cet égaré, voici une playlist : ▶️ ➖Cheikh Al-Islām Ibn Taymiyya m.728H – qu'Allāh lui fasse miséricorde – a dit de ceux qui s’allient aux panthéistes, et ceci est une règle générale concernant tous les gens de l’innovation : « Il est obligatoire de sanctionner tous ceux qui s'associent à eux, ou qui les défendent, ou qui font leur éloge, ou qui révèrent leurs livres, ou qui sont connus pour les soutenir et les aider, ou qui détestent que l'on parle sur eux, ou qui se mettent à leur chercher des excuses en prétendant qu’on ne sait ce qui est voulu par leur parole, ou qui disent : « Mais il a écrit tel livre » et ce genre d’excuses que ne prononce qu’un ignorant ou un hypocrite. Il est même obligatoire de sanctionner toute personne qui a connu leur situation et n’a pas aidé à se dresser contre eux. En effet, se dresser contre eux fait partie des plus grandes obligations, parce qu’ils ont corrompu les raisons et les croyances pour de nombreux cheikhs, savants, rois et émirs, et parce qu’ils s’efforcent à semer la corruption sur terre et détournent du sentier d’Allāh. » 📚Majmū' Al-Fatāwā, vol.2, p.132

At-Tayfa Al-Mansoura

50,076 次观看 • 1 年前