At-Tayfa Al-Mansoura's banner
At-Tayfa Al-Mansoura's profile picture

At-Tayfa Al-Mansoura

@AtTayfaMansoura4,112 subscribers

Parle avec science ou alors tais-toi avec sagesse.

Shorts

L’espoir d’une longue vie conduit la personne à sans cesse repousser le repentir jusqu’à se voir happer par la mort. Repentez-vous avant qu’il ne soit trop tard.

L’espoir d’une longue vie conduit la personne à sans cesse repousser le repentir jusqu’à se voir happer par la mort. Repentez-vous avant qu’il ne soit trop tard.

17,154 görüntüleme

Videos

AtTayfaMansoura's profile picture

Quelques amis d'Alain Ali

At-Tayfa Al-Mansoura

54,568 görüntüleme • 1 ay önce

AtTayfaMansoura's profile picture

🇮🇷L’Iran est derrière les tentatives d’attentat et les explosions à La Mecque dans les années 80 : en 1986, des voyageurs iraniens cachaient des substances explosives dans leurs bagages et ont été arrêtés en Arabie Saoudite, et en 1989 il y a eu deux bombardements près du Masjid Al-Haram ! L’Iran est derrière les manifestations violentes et pertubatrices à La Mecque durant la période du hajj dans les mêmes années. L’Iran est derrière l’enlèvement de l’ambassadeur saoudien à Téhéran et de l’insurrection meurtrière dans l’ambassade saoudienne en 1987. L’Iran est le soutien du hezbocheytan criminel. L’Iran était le soutien de Bachar Al-Assad dans les massacres. L’Iran est derrière la secte houthi qui saccage le Yémen, propage le rafidisme et tue les sunnites. L’Iran imprime et diffuse des livres ultra-dangereux plein de mécréances et de hadiths chiites fabriqués comme « Al-Kafi » d’Al-Kulayni. L’Iran soutient le Polisario kharijite et séparatiste, afin de propager le rafidisme et alimenter les tensions au Maghreb. L’Iran soutenait le terrorisme en Algérie lors de la décennie noire, ce qui a causé la rupture des relations entre l’Algérie et l’Iran en 1993. Qu’Allah nous soulage des khomeinites mécréants. Cheikh Ibn Baz a dit d’eux : « Les dirigeants de l’Iran aujourd’hui sont parmi les gens les plus égarés et les plus mécréants. » • Cheikh ‘Abdullah Al-Qusayyir a dit : « Les ennemis de la religion sont les partisans de Chosroès. Ce sont les dirigeants de l’Iran et la révolution de Khomeini (ndt: prédécesseur de Khamenei). » ( • Cheikh Hammad Al-Ansari a dit : « La fitna de Khomeini a semé beaucoup de corruption parmi les gens. » (al-majmu’, vol.2 p.587) Cheikh Hammad Al-Ansari a dit aussi : « Lorsque l’imam Ahmad a été questionné sur les rafidites, il a répondu que ce sont des mécréants. Et certains gens de science ont dit : « Ce sont des innovateurs. » Néanmoins, dire que ce sont des innovateurs est léger à leur égard. En effet, leurs paroles et leurs actes sont ceux des mécréants. » (al-majmu’ fi tarjamat ach-cheikh Hammad Al-Ansari, vol.2 p.521) Le cheikh a dit aussi : « Les gens les plus dangereux pour l’islam sont les rafidites et les juifs. » Le fils du cheikh (qui rapporte ses paroles) ajoute : « Mon père – qu’Allah lui fasse miséricorde – était d’avis d’excommunier les rafidites et disait : « L’imam Ahmad les a déclarés mécréants et a consacré une partie dans son livre « As-Sunna » pour montrer leur mécréance. »» (al-majmu’, vol.2, p.532)

At-Tayfa Al-Mansoura

41,718 görüntüleme • 3 ay önce

AtTayfaMansoura's profile picture

Cet audio, tu l’as coupé exprès pour faire dire au cheikh ce qu’il n’a pas dit. Le cheikh Rabi’ Al-Madkhali faisait simplement une comparaison entre les rafidites et les juifs, en mentionnant que les rafidites sont pires que les juifs, et cela est vrai sans l’ombre d’un doute. Rajoutons à cela tes traductions médiocres et peu fiables afin de manipuler les paroles du cheikh. D’ailleurs, le cheikh Daghach Al-‘Ajmi avait répondu à cette ambiguïté : « Parmi les choses aussi que ces gens soulèvent actuellement, ils diffusent un extrait disant que les juifs ont des mœurs. Et ils disent : « Regardez, il fait l'éloge des juifs ! » Eh bien, Ahmad Yassin (fondateur du Hamas) a loué les juifs. Il a dit : « Nous les aimons. » Et il a dit : « Il n’y a pas d’hostilité entre nous. » Et Hasan Al-Banna (fondateur des ikhwan muslimin) les a loués et a dit que le Coran encourage à être leurs fidèles amis. Il a dit cela. Alors, quel est le jugement le concernant si tu défends une question de croyance ? Quel est son statut ? De un. Deuxièmement, oui, les juifs ont des mœurs. Les chrétiens ont des mœurs. Les hindous ont des mœurs. Les mécréants ne sont pas dépourvus de mœurs dans toute chose. Allah – magnifié et élevé – a dit à propos des Gens du Livre que parmi eux « il en est qui, si tu lui confies une grande richesse, te la rend. » (3:75) Certains d’entre eux rendent, « mais il en est aussi qui, si tu lui confies un dinar, ne te le rend pas… » (3:75) Il y en a donc qui sont loyaux, et d'autres qui trahissent. Le jugement sur eux n'est pas unique. Il y a parmi les Gens du Livre ceux qui, lorsqu'on leur rappelle Allah et leur enseigne Sa religion, pleurent, sont touchés et embrassent l'islam. « Il y a parmi eux des savants et des moines. » (5:82) Certains sont exhortés et en tirent des leçons. Néanmoins, ce sont des mécréants. A-t-il (Cheikh Rabi’) dit que ces juifs sont des musulmans monothéistes ? A-t-il dit : « Nous les aimons et les soutenons. » ? Non, il n’a pas dit cela. Qu’a-t-il donc dit ? « Ils ont des mœurs. » Il n'y a pas de mécréant sur la surface de la terre sans qu’il ait des mœurs. Et ils ont des bienséances, mais aussi des choses mauvaises et vilaines. Cette parole ne comporte pas d’éloge pour eux, ni de louange, ni rien de tout cela. »

At-Tayfa Al-Mansoura

11,477 görüntüleme • 28 gün önce

💬 « Sauvez-nous du Hamas avant les juifs ! »
0:54

Sensitive content

This media may contain sensitive content.

AtTayfaMansoura's profile picture

📌Nous n’avons toujours pas entendu les ikhwans de la sphère francophone réagir aux propos scandaleux de leur maître Dewdew sur le Messager d’Allāh ﷺ. Et pourtant… Vincent Souleymane l’a hissé au rang des plus grands imāms de tous les temps, tandis que Nader Abou Anas l’a élevé au statut de « plus grand savant de notre époque et de notre monde ». Mais la vérité est tout autre : Dewdew n’est qu’un ignorant, un mélange d’égarements et d’innovations. ➖Cheikh Muzzammil Faqiri a parfaitement résumé son cas en disant : « Un dépotoir pour les innovations et la fabulation. Un déchet ! » Alors, allons-nous assister au même scénario que chez leurs compères arabophones, qui, aveuglés par leur fanatisme, se sont précipités pour défendre coûte que coûte leur cheikh, même lorsqu’il a osé s’en prendre au Messager d’Allāh ﷺ ? Où sont donc ceux qui osaient prétendre que ces individus étaient salafis ? Ô musulmans ! N’en avez-vous pas assez d’être pris pour des ignorants par ces prédicateurs qui vous mènent vers des diables parmi les hommes, des hommes qui ne feront que vous conduire à votre perte ? Pour ceux qui souhaitent en savoir davantage sur cet égaré, voici une playlist : ▶️ ➖Cheikh Al-Islām Ibn Taymiyya m.728H – qu'Allāh lui fasse miséricorde – a dit de ceux qui s’allient aux panthéistes, et ceci est une règle générale concernant tous les gens de l’innovation : « Il est obligatoire de sanctionner tous ceux qui s'associent à eux, ou qui les défendent, ou qui font leur éloge, ou qui révèrent leurs livres, ou qui sont connus pour les soutenir et les aider, ou qui détestent que l'on parle sur eux, ou qui se mettent à leur chercher des excuses en prétendant qu’on ne sait ce qui est voulu par leur parole, ou qui disent : « Mais il a écrit tel livre » et ce genre d’excuses que ne prononce qu’un ignorant ou un hypocrite. Il est même obligatoire de sanctionner toute personne qui a connu leur situation et n’a pas aidé à se dresser contre eux. En effet, se dresser contre eux fait partie des plus grandes obligations, parce qu’ils ont corrompu les raisons et les croyances pour de nombreux cheikhs, savants, rois et émirs, et parce qu’ils s’efforcent à semer la corruption sur terre et détournent du sentier d’Allāh. » 📚Majmū' Al-Fatāwā, vol.2, p.132

At-Tayfa Al-Mansoura

49,638 görüntüleme • 8 ay önce

AtTayfaMansoura's profile picture

Après avoir joué la victime dans une vidéo où tu prétends être sorti d’une soi-disant « secte », alors qu’en réalité tu n’es qu’un ignorant sans consistance, maître dans l’art de traîner en live sur les réseaux pour grappiller de la notoriété, te voilà désormais en train de mettre en avant les Houthis. Premièrement, les vermines et rebelles houthis ne sont pas le « peuple yéménite. » Les Houthis, rappelons-le, sont des égarés mécréants, connus pour leur massacre des sunnites au Yémen, leurs insultes envers les Compagnons et les Mères des croyants, leur bombardement des mosquées au Yémen, et leurs tirs de missiles en direction des villes saoudiennes et même de la Kaaba elle-même ! Ils crient : « Mort à l’Amérique » pour tromper des naïfs comme Balti, puis ils tuent les musulmans, maudissent Abu Bakr et ‘Umar, et tirent des missiles vers La Mecque, Médine, Djeddah… Et combien de leurs missiles ont été interceptés par l’armée saoudienne – qu’Allah l’assiste – avant qu’ils n’atteignent leurs cibles ? L’un d’eux a été abattu en vol récemment au-dessus de Médine, comme on l’a vu dans une vidéo prise par des gens présents au masjid an-nabawi ! Les Houthis menteurs et criminels se défendent parfois bêtement en disant : « Non mais ça allait vers l’aéroport de Djeddah. » Supposons-le. Nous disons alors : « Djeddah est-ce l’Amérique et les juifs que vous menacez sur vos pancartes ? » S’ils prétendent que ça allait vers les sionistes, nous leur disons : « Ne savez-vous pas que, par sécurité et en raison de la sacralité des lieux, il ne convient pas que vos missiles sales et suspects passent au-dessus de La Mecque et Médine ? Puis, croyez-vous que l’Arabie Saoudite va vous laisser jouer et tirer des missiles au-dessus du royaume alors que vous avez l’habitude de l’attaquer, franchement ? » Les Houthis sont connus pour leurs hostilités envers les sunnites depuis longtemps. Cheikh Salih As-Suhaymi, mufti de Médine, relate : « L’hostilité du groupe houthi est connue depuis plus de 220 ans. » ( 220 ans, Balti, il est temps de te réveiller. Les ikhwan et les sourouriyya qui t’ont piégé dans leurs filets et t’ont fait croire qu’il y a une secte nommée madkhalisme t’ont déjà rendu doux… envers les chiites et durs envers les salafis. C’est le chemin des ikhwan ça. Après, il se peut qu’ils te fassent aimer Sayyid Qutb, puis Khomeini et Khamenei ! Deuxièmement, les Houthis sont des chiites jaroudites (fraction extrémiste se revendiquant du chiisme zaydite) et ont adopté des hérésies chiites iraniennes. Cheikh Husayn Mu’afa, prêcheur affilié à la branche du ministère des Affaires islamiques à Jazan, dit : « Les houthis prétendent être des zaydites en apparence, mais en eux ils croient au jaroudisme. Et les jaroudites sont plus proches des duodécimains étant donné qu’ils croient comme eux au retour de certains de leurs imams avant le Jour de la Résurrection. C’est une croyance fausse, au regard des Textes et au point de vue rationnel. Ceux qui sont morts depuis l’époque d’Adam n’ont pas été ressuscités jusqu’à aujourd’hui. Les jaroudites rejoignent aussi les duodécimains en autorisant le mariage temporaire. Or, le Prophète – qu’Allah le couvre d’éloges et le salue – l’a interdit lors de l’année de la Conquête. » ( Le Prophète – que les éloges et le salut soient sur lui – a certes loué le Yémen et ses habitants, mais ces mécréants n’ont absolument rien à voir avec ces éloges. Les Houthis ne représentent qu’une minorité au Yémen. Les Yéménites sont des musulmans loyaux qui aiment et respectent les Compagnons du Messager d’Allāh et qui rejettent fermement ces égarés et leurs actes criminels. Les Yéménites combattent même les Houthis. L’ancien président du Yémen, ‘Abdrabbo Mansour Hadi, a été questionné lors d’une interview sur la BBC : « Regrettez-vous la décision de la coalition arabe (en 2015) contre les Houthis ? » Il a répondu : « Nous ne regrettons absolument pas cette décision ! »

At-Tayfa Al-Mansoura

39,805 görüntüleme • 6 ay önce

AtTayfaMansoura's profile picture

L’ignorance fait des dégâts sur X Voici un ignorant qui ne connaît pas l’un des fondements de la religion du chiisme, qui est la taqiyya, à tel point qu’ils disent à son sujet : « La taqiyya est ma religion et la religion de mes ancêtres. Celui qui n’a pas de taqiyya n’a pas de religion. » Et : « La taqiyya est neuf dixième de la religion. » (Al-Kafi d’Al-Kulayni (recueil des chiites)) Dans son tweet-là, Khamenei suit les instructions de son maitre et prédécesseur Khomeini. Celui-ci a en effet dit (voir image 1) : « N’eût été la taqiyya, le madhab aurait été susceptible de disparaitre ! » (Ar-Rasaïl, 2/185) Tellement la religion des chiites rafidites est moche et empeste, ils doivent à tout prix la cacher pour ne pas disparaitre ! Et c’est pas nous qui l’avons dit ! Khomeini cite en plus cette narration chiite (fabriquée) d’Al-Kulayni (voir image 1) : « Abu ‘Abdillah a dit : « Ô Sulayman. Vous suivez une religion : Allah élève CEUX QUI LA CACHENT et humilie ceux qui la diffusent. »» (Ar-Rasaïl, 2/185) La taqiyya, chez eux, consiste à cacher leur croyance, principalement lors de la faiblesse ou face aux sunnites, afin de tromper les plus naïfs d’entre eux. Par exemple, ici nous avons un cas d’école : il nous montre un tweet du mécréant Khamenei qui laisse croire que les chiites n’ont pas de problème avec notre mère ‘Aïcha – qu’Allah l’agrée. Pour vous montrer son mensonge, nous allons vous partager une parole de son maître, ami et prédécesseur, le diable mécréant Khomeini, qui dit (voir image 2) : « 'Aïcha, Az-Zubayr, Talha, Mu'awiya et leurs semblables […] bien qu’ils soient plus mauvais que les chiens et les porcs. » (Kitab At-Tahara, vol.3, p.457) Ensuite, tu nous dis d’aller regarder et de chercher. Nous l’avons fait. Et toi ? Quels livres et recherches as-tu lus ? Si tu lis à propos des différentes sectes, tu verras que cette sorte de chiites rafidites sont appelés « as-sābba » (les INSULTEURS). (Lire As-sabika adh-dhahabiyya hilyat al-‘aqida al-wasitiyya de Cheikh Zayd Al-Madkhali). Non seulement ils insultent, mais en plus ils ont reçu ce titre. Ensuite, crois-tu que l’insulte envers ‘Aïcha – qu’Allah l’agrée – et envers les Sahaba – qu’Allah les agrée – est la seule chose que l’on reproche aux chiites rafidites ? Ce n’est pas la seule qu’on leur reproche ! Ils ont des tonnes d’égarements. Par exemple, juste un échantillon : tous les chiites duodécimains rafidites, qui est la secte de Khomeini, de Khamenei et de la majorité des chiites même, rejettent les califats d’Abu Bakr, de ‘Umar et de ‘Uthman sur lesquels la oumma a été unanime. Es-tu d’accord avec ça ? Si oui, tu es un rafidite fourbe. Si tu dis non, pourquoi minimises-tu cet égarement énorme ? Adh-Dhahabi a dit : « Quiconque s’abstient de demander la miséricorde pour le martyr, l’émir des croyants, ‘Uthman, a en lui quelque chiisme. Et celui qui parle de lui avec rabaissement et mépris est un chiite endurci méritant une correction. Et s’il en vient à critiquer les deux cheikhs (Abu Bakr et ‘Umar), c’est alors un rafidite mauvais. » (Siyar a’lam an-nubalaa, dans la biographie d’Al-Hasan Ibn Salih, vol.7 p.370) Cheikh Al-Islam Ibn Taymiyya a dit dans son célèbre livre « Al-‘Aqida Al-Wasitiyya » : « Ils (les gens de la Sunna) désavouent le chemin des rafidites qui haïssent les Compagnons et les insultent. » Nous devons dévoiler et désavouer Khamenei, tête des rafidites iraniens, et non le couvrir et partager ses tweets. Ibn Taymiyya dit dans un autre passage : « Quiconque critique le califat de L’UN DES QUATRE califes bien guidés est plus égaré que l’âne de sa famille. » Que dire des criminels bandits d’Iran qui rejettent et critiquent les trois premiers califats ? Khamenei est plus égaré que l’âne et la vache de sa famille.

At-Tayfa Al-Mansoura

14,106 görüntüleme • 3 ay önce