ChienSurpris
@ChienSurpris • 65,111 subscribers
🇨🇵 Analyste des dynamiques systémiques de l'action publique ⎮ 📎 ⎮ 🔍 #PIC Le Pari de l’Intelligence Collective⎮ ✉️ Mail collab : [email protected]
Shorts
Videos
J’avoue que je ne devrais pas partager ce genre de vidéo
ChienSurpris77,522 просмотров • 17 часов назад
Je suis totalement d’accord. Voir des bancs aussi clairsemés à l’Assemblée nationale au moment de débattre du budget, c’est accablant. On parle de l’argent des Français, de leurs impôts, de l’avenir du pays. Et l’impression qui domine, c’est que plus personne ne veut assumer la direction de quoi que ce soit. Quatre budgets de l’État successifs passés par le quarante-neuf trois. Les députés sont placés devant cette alternative : laisser passer le texte sans le voter ou renverser le gouvernement. Voilà comment on finit par vider le débat budgétaire de son sens. Et cette méthode ne garantit certainement pas une gestion rigoureuse des finances publiques. Faire mieux commence par une exigence élémentaire : prendre la souveraineté populaire au sérieux. Une démocratie ne peut pas se satisfaire d’organiser des élections, puis de contourner le vote des élus sur des décisions aussi fondamentales. Que reste-t-il de la volonté populaire si ceux qui sont censés la représenter sont régulièrement placés devant le fait accompli ? Et qu’on nous épargne les histoires de mauvais bouton, de vote mal compris et d’amendement découvert après coup. À force, ces excuses deviennent une insulte à notre intelligence. Pour assumer leurs décisions, tout devient compliqué. Pour imaginer une nouvelle taxe, la créativité revient immédiatement. Ce qui me révolte, c’est cette logique de conservation : préserver le système, maximiser les prélèvements et tenir une année de plus. Une année de plus à faire payer ceux qui travaillent, produisent et entreprennent. Une année de plus à leur expliquer qu’ils doivent se serrer la ceinture pendant que le pouvoir refuse de remettre son propre fonctionnement en cause. À mes yeux, c’est une mécanique d’appauvrissement, et le mur de la réalité ne disparaîtra pas sous une couche supplémentaire de taxes. Oui, j’y vois une forme d’occupation politique, molle mais profondément pernicieuse : des institutions accaparées par ceux qui semblent davantage préoccupés par leur maintien que par la prospérité du pays. La patience des Français a des limites. On ne peut pas éternellement leur réclamer leurs voix, contourner leur représentation et leur présenter la facture.
ChienSurpris111,152 просмотров • 1 день назад
Ce policier qui prend le temps de nous expliquer calmement le fonctionnement de sa caméra, c'est presque rafraîchissant. Un peu de pédagogie, de proximité et de transparence. On en oublierait presque le climat politique délétère que traverse notre pays. Le contraste est d'ailleurs saisissant. Sur le terrain, un agent prend le temps d'expliquer ce qu'il fait, tandis qu'au sommet de l'État, on a le sentiment que nos gouvernants ont définitivement remplacé le dialogue par l'injonction et le consentement par la contrainte. C'est quand même assez révélateur de notre époque que la simple normalité d'un échange humain nous paraisse devenue exceptionnelle.
ChienSurpris603,544 просмотров • 22 дней назад
Voilà des propriétaires en France bien décidé à aller en prison
ChienSurpris1,290,965 просмотров • 2 месяцев назад
C’est impressionnant de voir le nombre de caissières, d’employés ou de personnes occupant des métiers qui ne nécessitent aucun diplôme particulier expliquer qu’ils ont pourtant un bac+5 ou un bac+6. Il y a quelque chose de profondément absurde là-dedans : passer cinq ou six ans de sa vie à étudier pour découvrir, une fois le cursus terminé, qu’il n’existe pratiquement aucun débouché derrière. Et le plus incroyable, c’est qu’à aucun moment personne ne semble venir leur dire : « Attention, cela fait déjà trois ans que vous êtes dans cette formation, mais le marché du travail correspondant est quasiment inexistant. » Parce qu’à ce moment-là, au moins, chacun pourrait faire un choix rationnel : j’ai déjà perdu trois ans, je ne vais peut-être pas en perdre deux ou trois supplémentaires pour obtenir un diplôme qui ne me permettra pas davantage de travailler. C’est extrêmement triste, et je pense que c’est l’un des grands maux français : nous continuons à entretenir des filières entières sans rapport suffisant avec les besoins réels du marché du travail. Or, si ces formations peuvent continuer à fonctionner année après année malgré l’absence de débouchés, c’est bien parce qu’un financement leur permet de survivre. Et lorsqu’il s’agit de formations financées ou largement soutenues par l’argent public, la responsabilité de l’État est directement engagée. L’État ne devrait pas seulement financer des diplômes. Il devrait aussi se demander sérieusement ce qu’ils permettent de faire ensuite. Former pendant cinq ans des milliers de jeunes à des métiers qui n’existent pas ou qui n’embauchent presque personne, ce n’est pas leur rendre service. C’est leur faire perdre des années de vie avec de l’argent public.
ChienSurpris819,183 просмотров • 1 месяц назад
Je ne le répéterai sans doute jamais assez, mais méfiez-vous des grandes surfaces et de leurs fameuses promotions, de leurs opérations « anti-gaspillage » et de toutes ces belles étiquettes colorées conçues pour vous donner l'impression que vous êtes en train de faire l'affaire du siècle. Mais quelle foutaise. On vous affiche une viande à trente euros le kilo, avec une réduction spectaculaire, alors que vous retrouvez parfois un produit comparable à quinze euros le kilo dans le même rayon, sans aucune promotion. Et finalement, le prix prétendument exceptionnel n'a absolument rien d'exceptionnel. Mais ils nous prennent vraiment pour des imbéciles. Et puis, parlons de la qualité. Personnellement, je trouve qu'une bonne partie de la viande vendue dans certains hypermarchés est devenue franchement médiocre. Des produits qui rendent une quantité d'eau hallucinante à la cuisson, une texture parfois déplorable, un goût fade. On finit par se demander ce qu'on achète réellement. Et je m'interroge sérieusement sur les conditions de conservation et de préparation de certains produits. Mais ce qui m'agace le plus, c'est toute cette mécanique commerciale qui joue sur votre fatigue et votre manque de temps. Parce qu'ils le savent parfaitement. Vous sortez du travail, vous êtes crevés, vous avez les enfants à gérer, les courses à expédier, et vous n'allez pas passer vingt minutes à comparer chaque étiquette. Alors on vous colle une belle couleur rouge, un énorme pourcentage de réduction, un autocollant « anti-gaspillage », et voilà. On espère que votre cerveau retiendra la promotion plutôt que le prix réel. Et c'est précisément pour ça que je trouve ces vidéos indispensables. Elles vous apprennent à regarder derrière les artifices commerciaux, à comparer les prix au kilo, à vérifier les références et à comprendre les mécanismes qui influencent vos achats. Parce que dans un pays où le pouvoir d'achat est déjà suffisamment malmené, se faire avoir sur ses courses alimentaires, c'est franchement insupportable. Alors restez vigilants. Même fatigués, même pressés, prenez quelques secondes pour regarder le prix au kilo, la qualité réelle du produit et le montant que vous allez effectivement payer. Une étiquette de promotion n'est pas une preuve d'économie. Et une belle remise sur un prix artificiellement élevé, ce n'est pas une bonne affaire. C'est simplement vous faire payer le prix normal en vous donnant l'impression d'avoir gagné quelque chose.
ChienSurpris61,132 просмотров • 7 дней назад
Je pense que la plus grande arnaque intellectuelle de ces dernières années, la plus formidable opération d'ingénierie sociale, c'est d'avoir réussi à retourner les Français les uns contre les autres pour mieux dissimuler la responsabilité de l'État dans leur appauvrissement collectif. Et l'opposition entre propriétaires et locataires en est une illustration absolument magistrale. Regardez cette femme. Elle en veut à son propriétaire parce qu'il augmente son loyer. Elle le considère comme le responsable de ses difficultés. Mais est-ce qu'elle s'est seulement demandé pourquoi les charges de son propriétaire augmentaient aussi ? Parce que lui, pendant ce temps, il encaisse l'augmentation de la taxe foncière, les charges de copropriété, les assurances, les travaux, les nouvelles contraintes réglementaires. Et à un moment donné, il cherche lui aussi à préserver son équilibre financier. Mais non, c'est tellement plus facile de détester son propriétaire. Et là, nous sommes à Paris, où la taxe foncière a notamment subi une augmentation spectaculaire. Une taxe que cette locataire ne paie pas directement, contrairement à son propriétaire. Elle ne paie plus non plus la taxe d'habitation sur sa résidence principale et peut donc avoir l'impression que sa fiscalité locale a diminué. Mais elle ne comprend pas que les coûts supportés par les propriétaires peuvent, eux aussi, peser indirectement sur le marché locatif. Et pourquoi elle ne comprend pas ? Parce qu'elle ne prend même plus le temps de réfléchir au fonctionnement économique du système dans lequel elle vit. Elle a un coupable tout désigné sous les yeux : son propriétaire. Alors pourquoi irait-elle chercher plus loin ? Et c'est précisément ce qui me rend dingue. Depuis près de dix ans, Emmanuel Macron et ses gouvernements ont multiplié les interventions fiscales, économiques et réglementaires. Mais au lieu d'interroger la responsabilité des décisions politiques dans leurs difficultés quotidiennes, les Français finissent par s'accuser mutuellement. Le locataire déteste son propriétaire. Le propriétaire se méfie de son locataire. Le salarié en veut à son patron. Le patron s'épuise à financer des charges qu'il ne maîtrise plus. Et pendant ce temps, l'État continue de prélever, de réglementer, de redistribuer et de se présenter comme celui qui va nous sauver des problèmes auxquels ses propres politiques ont contribué. Mais quelle mécanique infernale. Le plus insupportable, c'est que je plains autant cette locataire que son propriétaire. Je plains ces gens qui subissent un système devenu tellement complexe qu'ils ne savent même plus identifier les responsabilités économiques et politiques. Parce qu'à force de nous dresser les uns contre les autres, on finit par oublier de demander des comptes à ceux qui gouvernent. Et c'est là, selon moi, le véritable désastre de ces années Macron : avoir laissé s'installer une société de défiance dans laquelle chacun voit son voisin comme un adversaire, pendant que le pouvoir politique échappe à une grande partie de la colère qu'il devrait pourtant avoir à affronter. On nous a divisés idéologiquement, on nous a épuisés économiquement, et maintenant on voudrait nous faire croire que nos difficultés viennent essentiellement les uns des autres. C'est cette logique que je trouve profondément révoltante : nous appauvrir collectivement tout en nous laissant croire que le responsable, c'est le voisin.
ChienSurpris59,362 просмотров • 7 дней назад
📢🚨 Ce tiktoker, c’est un sniper de la norme débile. Un mec qui joue avec les règles comme un chat avec une souris sous Lexomil. Il démonte, vidéo après vidéo, la connerie abyssale des contrôles d’identité ou de tickets dans les transports, en montrant comment tout repose sur un immense théâtre d’illusion administrative. C’est du mentalisme de fonctionnaire : on te fait croire que t’es obligé, alors qu’en vrai, t’es juste en train de signer ton propre piège à con. Et c’est là que ça devient fascinant : tout est une histoire de consentement extorqué avec le sourire. Le contrôleur te balance sa voix molle d’agent SNCF sous Xanax, il sort son petit badge comme s’il bossait pour les Men in Black, et il te pousse doucement vers le panneau “amende” en te tenant par la main. Mais tout ça, c’est de la mise en scène. Le gars ne te contrôle pas, il t’embobine. C’est pas du maintien de l’ordre, c’est de l’escroquerie normative avec encre bleue. Bref, ce tiktoker a compris que dans ce pays, t’obéis pas à une norme, t’obéis à la mise en scène de la norme. Et quand tu refuses d’entrer dans la pièce de théâtre imposé, les acteurs commencent à paniquer.
ChienSurpris4,574,477 просмотров • 1 год назад
Elle est médecin. Bac +10. Et l’Éducation nationale lui propose un poste formidable sur le papier : coordination d’une équipe pluridisciplinaire, suivi médical des élèves, travail avec différents professionnels, responsabilités, expertise… tout le machin administratif qui va avec. Salaire proposé : 2 200 euros. 2 200 euros pour un médecin. À un moment, il faut arrêter de déconner. Comment voulez-vous attirer des gens compétents avec des rémunérations aussi indignes du niveau d’études, des responsabilités et des compétences demandées ? Franchement, quel pays de clochards. Un gros pays de clochards.
ChienSurpris211,139 просмотров • 28 дней назад
Cet artisan s’est vu signifier frontalement par son client qu’il ne lui paierait pas le solde du chantier. Il a donc décidé de se faire justice lui-même. Et je crains que cette histoire ne se termine très mal pour lui. Car en France, lorsqu’une victime décide de se faire justice elle-même, elle prend le risque de voir sa situation juridique se retourner complètement contre elle. L’artisan, initialement victime d’un impayé, pourrait ainsi se retrouver dans la position de l’accusé, tandis que son client, pourtant à l’origine du litige, pourrait désormais se présenter comme la victime. Et je suis d’autant plus convaincu que cette affaire risque de mal tourner qu’il a pris soin de se filmer, constituant lui-même les preuves qui pourraient être retenues contre lui. C’est toute l’absurdité de cette situation : celui qui cherchait à obtenir le paiement de son travail risque finalement de devoir répondre de ses propres actes devant la justice.
ChienSurpris123,979 просмотров • 17 дней назад
Je pense qu’on se fout de ma gueule. Elle a obtenu une carte mobilité auprès de la MDPH. Elle a deux bras, deux jambes, elle marche, elle se déplace, mais parce qu’elle peut, semble-t-il, faire des crises d’angoisse liées à sa neurodivergence et à son autisme, cela suffit désormais à faire reconnaître une atteinte à sa mobilité. Je n’y comprends absolument rien. Dans mon esprit, une carte mobilité, c’est destiné à des personnes qui ont de véritables difficultés à se déplacer : des personnes dont les jambes ne fonctionnent plus correctement, qui marchent difficilement, qui ne peuvent pas rester debout longtemps ou dont le handicap physique limite concrètement les déplacements. Là, j’ai face à moi quelqu’un qui marche, qui se déplace, qui s’exprime parfaitement face caméra et qui vient m’expliquer, décolleté bien mis en avant pour capter l’attention et les vues, qu’elle a réussi à faire reconnaître son handicap au titre de sa mobilité. Alors oui : je pense qu’on se fout de ma gueule. Peut-être que les critères administratifs sont devenus tellement larges qu’ils englobent désormais des situations que je n’aurais jamais associées à une carte mobilité. Mais dans ce cas, il va falloir sérieusement m’expliquer ce que le mot « mobilité » veut encore dire.
ChienSurpris344,923 просмотров • 1 месяц назад
Depuis que Revolut est passé aux IBAN français, cette banque ne présente personnellement plus aucun intérêt à mes yeux. Elle a perdu une bonne partie de ce qui faisait son attrait initial. Et surtout, plusieurs de mes connaissances ont subi des blocages de fonds, avec des conséquences très concrètes. Imaginez ne plus pouvoir disposer de votre propre argent, payer votre loyer, honorer vos prélèvements, régler vos fournisseurs ou simplement faire vos courses. Pour un entrepreneur, cela peut rapidement provoquer des incidents de paiement et mettre en difficulté toute une activité. C'est quand même assez extraordinaire de confier son argent à un établissement et de découvrir qu'on peut temporairement en perdre l'usage, parfois sans visibilité sur le délai de résolution. La confiance bancaire repose avant tout sur une chose : pouvoir disposer de son argent lorsqu'on en a besoin.
ChienSurpris154,903 просмотров • 22 дней назад
On en est arrivé à un stade où la victime doit demander gentiment la permission à l'État de récupérer ce qui lui appartient, pendant que celui qui ne respecte rien peut faire durer la situation. Et pendant ce temps, le propriétaire continue de payer son crédit, ses charges, ses taxes. Mais quelle putain de folie. L'État est incapable de garantir efficacement le respect des contrats et le droit de propriété, mais il trouve encore le moyen de sanctionner celui qui, excédé par son impuissance, décide d'agir lui-même. C'est exactement le résultat de cette mentalité socialiste qui gangrène le pays. On a tellement voulu protéger tout le monde de tout qu'on finit par organiser l'impuissance des honnêtes gens face aux comportements abusifs. Et après, ces génies de la politique viennent pleurnicher parce que le marché locatif est dans un état lamentable. Mais même les sénateurs LR s'y mettent avec leurs initiatives pour prolonger l'encadrement des loyers. Même cette prétendue droite est incapable de sortir de son obsession de vouloir tout réglementer, tout contrôler, tout administrer. Mais ils veulent quoi, au juste ? Que plus personne ne mette son appartement en location ? Que les propriétaires préfèrent laisser leurs logements vides plutôt que de prendre le risque de se retrouver piégés pendant des mois ? Que cinquante personnes se battent pour un studio hors de prix ? Ils ne comprennent donc jamais rien aux conséquences de leurs propres politiques ?
ChienSurpris47,880 просмотров • 7 дней назад
Il est criminel de considérer comme normal qu’un citoyen puisse être verbalisé automatiquement, sans qu’un agent humain puisse lui expliquer les faits qui lui sont reprochés. Cette déshumanisation du contrôle engendre une mécanique bureaucratique complètement folle. On se croirait dans le film Brazil, où une simple mouche provoque une erreur administrative et transforme un innocent en criminel aux yeux du système. Voilà toute la folie de notre époque. Nous avons fini par ériger le contrôle permanent et la soumission en vertus morales, au point de trouver normal qu’une machine puisse sanctionner un citoyen sans véritable intervention humaine. Et aujourd’hui, ce système abuse de cette docilité. Nous avons été tellement obéissants que l’administration en vient à oublier qu’elle est censée servir les citoyens, et non les soumettre.
ChienSurpris147,304 просмотров • 23 дней назад
La priorité des Français m'étonnera toujours Il faut se réveiller, ce n'est plus possible
ChienSurpris581,502 просмотров • 3 месяцев назад
Ce que la dame dit, c’est qu’il a acheté son billet 19 min après le départ du train dans lequel il se trouve. Sur l’application SNCF, un billet de TER est valable toute la journée. Donc, pendant que tu es dans le train de 16 h, tu peux acheter un billet pour celui de 18 h. Si tu l’achètes avant 16 h, celui-ci est valable. Si tu l’achètes après 16 h, c’est-à-dire que tu es monté sans billet valide, la SNCF est en droit d’invalider le ticket. Car sinon il suffirait d’acheter un billet dès qu’on voit un contrôleur. Je ne supporte pas la SNCF, vous inquiétez pas, mais je devais juste expliquer le contexte Ce n’est pas simple, c’est normal On est en France
ChienSurpris786,526 просмотров • 4 месяцев назад