税后中国(变化已经发生,风暴只是结果)'s banner
税后中国(变化已经发生,风暴只是结果)'s profile picture

税后中国(变化已经发生,风暴只是结果)

@ChinaTaxTruth8,419 subscribers

中国税务一线观察 真实税案揭示制度真相 从税收变化看中国未来

Videos

ChinaTaxTruth's profile picture

今年大火的网红“路飞”在直播间公开招募财税顾问了。 一个自称财务自由、持香港身份、全网千万粉丝的头部博主,现在需要专业税务顾问——这件事本身就是个值得琢磨的信号。 他曾经把直播打赏收入全部捐赠出去,可就在那之后,他再也没有重新开通过打赏功能,也没有做过直播带货。 一个”财务自由”的人,为什么会在做慈善之后,反而彻底关闭了自己的收入入口? 我们把这背后可能存在的问题捋了一下,大概有8个方向,接下来会一条条展开聊: 1. 那次”全捐”之后,他的账可能是倒亏的 打赏收入全部捐出去,不代表这笔收入本身就不产生纳税义务。收入实现在先,捐赠处置在后,这中间的税负、加上其他潜在支出,算下来他当时很可能是净支出大于净收入,这或许才是他之后不敢再开打赏的真正原因。 2. 香港身份,没有配套的实质性切割 拿到香港永居和护照,不等于自动完成了中国税收居民身份的切割。如果户籍没注销、境内房产等财产没有处理,即便近期没有入境记录,税务机关在实质课税角度上,未必认可这是一次干净的身份转换。 3. 早年”坐玉石直播赚3000万”生意的旧账,未必撇清了 他曾公开提到通过珠宝玉石直播等赚到过可观收入。这些历史收入当年的完税情况如何,是否存在遗留问题,现在没人知道——但这类旧账不会因为时间流逝而自动清零。 4. 不敢重新在境内大规模变现 一旦重启大规模的境内经营行为,新产生的税务义务很可能和历史遗留问题产生关联性核查,新账旧账缠在一起,风险成倍放大。这大概率是他这几年”裸播”、什么收入功能都不开的真实顾虑。 5. 退出内地,但没走完整的退籍程序 如果当年财富积累和出境过程,没有严格按照个人外汇管理的合规路径走完,这部分历史遗留的瑕疵,同样是不能深挖的敏感地带。 6. 新书想靠”代持+捐赠”隔离,又想保留控制权 即将出版的新书,预期是一笔可观的收入。把版权赠与给朋友或代持人成立的公司,试图切割个人和收益之间的关联,同时又希望通过某种方式继续掌握实际控制——这个设计的悖论在于,动机越清晰,越容易被穿透。 7. 真正的大钱在直播带货,但这条路基本走不通 打赏在当下的直播生态里早已不是主流收入,直播带货才是。但只要受众在境内、供应链在境内或由他实际控制、结算方式是佣金分成,这个所得就自动落入中国税收管辖范围——不管他人在哪里直播。想用同一套”代持切割”逻辑去处理带货收入,基本是一厢情愿。 8. 一个反直觉的判断:个人身份,可能比注册公司更安全 如果真的要考虑税务风险,以个人名义直接经商、收付款,风险反而可能低于注册公司或个体户。中国税法体系里,对个人的责任设定整体偏轻,不少限制企业的条条框框并不适用于个人,偷税、虚开发票等定性风险,个人主体也明显更低。 接下来几天,我们一条条拆开来讲。

税后中国(变化已经发生,风暴只是结果)

95,926 Aufrufe • vor 1 Monat

Keine weiteren Inhalte verfügbar