Fabien's banner

Fabien

@Fabien_Mikol • 8,518 subscribers

Incapable de rester dans son domaine 🤷‍♂️ - Geoffrey Hinton : "We need to think hard about what's going to happen next, and we just don't know"

Videos

Anya Rossi

sweetdream.ai

SweetDream.ai•Sponsored•Livecam

Watch Anya Live

Anya is streaming live right now! Join her private show and enjoy exclusive content.

Exclusive private shows

1.2k viewers online

Private Show

Join now for exclusive access

Free preview available • Premium content

Colère à peine contenue de François Cardinal de La Presse, qui a longtemps employé Thélyson Orélien : "énervé, c'est un euphémisme ; on parle d'une seule personne avec trois enjeux différents, utilisation de l'IA pour de la fiction, de l'IA pour un média, et utilisation du plagiat".

Colère à peine contenue de François Cardinal de La Presse, qui a longtemps employé Thélyson Orélien : "énervé, c'est un euphémisme ; on parle d'une seule personne avec trois enjeux différents, utilisation de l'IA pour de la fiction, de l'IA pour un média, et utilisation du plagiat".

223,790 次观看 • 9 天前

C'est énorme, ce livre 100% Claude était encensé par la critique ! "Un texte d'une très très grande force" ; "une révélation, une écriture d'une vélocité extrêmement luxuriante" ; "un livre extraordinaire, c'est incontestable" ; "une écriture EXTRAORDINAIREMENT HUMAINE" 😶 🧵

C'est énorme, ce livre 100% Claude était encensé par la critique ! "Un texte d'une très très grande force" ; "une révélation, une écriture d'une vélocité extrêmement luxuriante" ; "un livre extraordinaire, c'est incontestable" ; "une écriture EXTRAORDINAIREMENT HUMAINE" 😶 🧵

288,313 次观看 • 12 天前

➡️ Raphaël Doan : Pangram est très fiable, mais indépendamment de cela les tics stylistiques typiques des LLM sont évidents pour quiconque a l'habitude d'utiliser l'IA ; "ça crève les yeux" comme dans une image générée par IA, "ça se sent par tous les pores de ce roman".

➡️ Raphaël Doan : Pangram est très fiable, mais indépendamment de cela les tics stylistiques typiques des LLM sont évidents pour quiconque a l'habitude d'utiliser l'IA ; "ça crève les yeux" comme dans une image générée par IA, "ça se sent par tous les pores de ce roman".

202,885 次观看 • 10 天前

Bcp de développeurs sceptiques : les LLM pondent rapidement du code de mauvaise qualité, impossible à maintenir, qui marche en démo pas à l'échelle. Quentin '🐧' ADAM : peut-être mais on s'en fout du moment qu'on a les bonnes spec, la bonne archi, et qu'on fait passer des test d'intrusion!

Bcp de développeurs sceptiques : les LLM pondent rapidement du code de mauvaise qualité, impossible à maintenir, qui marche en démo pas à l'échelle. Quentin '🐧' ADAM : peut-être mais on s'en fout du moment qu'on a les bonnes spec, la bonne archi, et qu'on fait passer des test d'intrusion!

334,732 次观看 • 26 天前

Couverture honnête de C à Vous concernant l'affaire "C'était ça ou mourir". Ils précisent bien que les écrits sont détectés comme de l'IA à partir de 2023 et pas avant, ruinant l'argument "c'est son style unique qui échappe à Pangram". Discussion intéressante en plateau.

Couverture honnête de C à Vous concernant l'affaire "C'était ça ou mourir". Ils précisent bien que les écrits sont détectés comme de l'IA à partir de 2023 et pas avant, ruinant l'argument "c'est son style unique qui échappe à Pangram". Discussion intéressante en plateau.

130,407 次观看 • 11 天前

On se moque beaucoup de l'unanimisme des critiques louant "C'était ça ou mourir", il semble donc légitime de mettre en avant ceux qui au contraire avaient eu un regard lucide sur l'ouvrage. "Ce livre a un problème de style très flagrant, automatique et répétitif". Extraits ⤵️

On se moque beaucoup de l'unanimisme des critiques louant "C'était ça ou mourir", il semble donc légitime de mettre en avant ceux qui au contraire avaient eu un regard lucide sur l'ouvrage. "Ce livre a un problème de style très flagrant, automatique et répétitif". Extraits ⤵️

107,092 次观看 • 10 天前

Yann Le Cun aujourd'hui à Sciences-Po : il n'y a pas de doute qu'il y aura des machines plus intelligentes que les humains dans tous les domaines ; mais elles seront sous nos ordres, comme les doctorants plus intelligents que moi mais que je dirige quand même. Ouf.

Yann Le Cun aujourd'hui à Sciences-Po : il n'y a pas de doute qu'il y aura des machines plus intelligentes que les humains dans tous les domaines ; mais elles seront sous nos ordres, comme les doctorants plus intelligents que moi mais que je dirige quand même. Ouf.

175,394 次观看 • 17 天前

Travail très propre de Stephane Jourdain, qui interroge une chercheuse ayant vraiment, elle, travaillé sur la fiabilité de Pangram : "nous n'avons pas eu un seul faux positif dans notre étude". Et il mentionne que Pangram ne se trompe pas sur "les autres auteurs caribéens".

Travail très propre de Stephane Jourdain, qui interroge une chercheuse ayant vraiment, elle, travaillé sur la fiabilité de Pangram : "nous n'avons pas eu un seul faux positif dans notre étude". Et il mentionne que Pangram ne se trompe pas sur "les autres auteurs caribéens".

67,999 次观看 • 11 天前

Cédric Villani le mois dernier : les LLM ne sont pas intelligents et ne comprennent rien à ce qu'ils racontent, ce ne sont que des machines statistiques réductibles à des fonctions ; la preuve de leur inintelligence, ces modèles se trompent sur l'exemple de la voiture à laver...

Cédric Villani le mois dernier : les LLM ne sont pas intelligents et ne comprennent rien à ce qu'ils racontent, ce ne sont que des machines statistiques réductibles à des fonctions ; la preuve de leur inintelligence, ces modèles se trompent sur l'exemple de la voiture à laver...

597,007 次观看 • 3 个月前

Le mathématicien Bartosz Naskręcki a tenté pendant 3 ans de prouver une conjecture... qui fut finalement réfutée par ChatGPT-5.6. "This whole experience made me realize how important it has become in my scientific life to use high quality models" A l'opposé, Villani revendique s'en passer

Le mathématicien Bartosz Naskręcki a tenté pendant 3 ans de prouver une conjecture... qui fut finalement réfutée par ChatGPT-5.6. "This whole experience made me realize how important it has become in my scientific life to use high quality models" A l'opposé, Villani revendique s'en passer

416,359 次观看 • 2 个月前

Sophie Jomain (écrivaine) : Pangram me dit que mes romans sont seulement à "67% humain", alors que je n'ai jamais utilisé l'IA, seulement le logiciel de correction Antidote chez Mysoft ! Certes, mais le problème, c'est que ce logiciel ne fait pas que corriger, il peut aussi réécrire... 😬

Sophie Jomain (écrivaine) : Pangram me dit que mes romans sont seulement à "67% humain", alors que je n'ai jamais utilisé l'IA, seulement le logiciel de correction Antidote chez Mysoft ! Certes, mais le problème, c'est que ce logiciel ne fait pas que corriger, il peut aussi réécrire... 😬

40,547 次观看 • 8 天前

Loin de ceux qui repèrent un "usage flemmard" de l'IA vu à quel point les tics LLM sont omniprésents, selon Loïc Hecht Thélyson Orélien a "utilisé l'IA d'une manière absolument géniale", et a fourni un travail "d'orfèvre hybridé". Je ne sais pas s'il a lu le livre cependant...

Loin de ceux qui repèrent un "usage flemmard" de l'IA vu à quel point les tics LLM sont omniprésents, selon Loïc Hecht Thélyson Orélien a "utilisé l'IA d'une manière absolument géniale", et a fourni un travail "d'orfèvre hybridé". Je ne sais pas s'il a lu le livre cependant...

34,219 次观看 • 7 天前

C'est de la folie. TV5MONDE prétend démontrer en plateau la non fiabilité de Pangram... en montrant des tests avec le premier outil merdique trouvé sur Google ! Ce n'est tout simplement pas Pangram qui a été utilisé, c'est presque effrayant ce niveau d'incompétence 😨

C'est de la folie. TV5MONDE prétend démontrer en plateau la non fiabilité de Pangram... en montrant des tests avec le premier outil merdique trouvé sur Google ! Ce n'est tout simplement pas Pangram qui a été utilisé, c'est presque effrayant ce niveau d'incompétence 😨

44,460 次观看 • 11 天前

LeCun : "le pb du LLM est que la seule communication d'information d'une étape à une autre est à travers un token discret de 3 octets", alors qu'un véritable raisonnement nécessite de manipuler en interne des représentations dans l'espace latent. L'étude Anthropic réfute cela 🧵

LeCun : "le pb du LLM est que la seule communication d'information d'une étape à une autre est à travers un token discret de 3 octets", alors qu'un véritable raisonnement nécessite de manipuler en interne des représentations dans l'espace latent. L'étude Anthropic réfute cela 🧵

339,894 次观看 • 2 个月前

En 6 ans Villani n'a rien changé à son discours. Sa conférence de 2024 en est une belle illustration. Fil avec extraits 🧵 Pour lui les IA ne sont "que des fonctions f(x)=y" et donc "pas plus intelligentes que la formule qui calcule vos impôts". C'est comme ça 🤷‍♂️

En 6 ans Villani n'a rien changé à son discours. Sa conférence de 2024 en est une belle illustration. Fil avec extraits 🧵 Pour lui les IA ne sont "que des fonctions f(x)=y" et donc "pas plus intelligentes que la formule qui calcule vos impôts". C'est comme ça 🤷‍♂️

861,625 次观看 • 10 个月前

La mathématicienne Sylviane Serfati à propos de Navier-Stokes : "la solution proposée par OpenAI est extrêmement complexe, avec de nouvelles idées et des surprises". Amaury Hayat : "c'est un vrai séisme" que pendant longtemps on n'envisageait que pour après 2040 !

La mathématicienne Sylviane Serfati à propos de Navier-Stokes : "la solution proposée par OpenAI est extrêmement complexe, avec de nouvelles idées et des surprises". Amaury Hayat : "c'est un vrai séisme" que pendant longtemps on n'envisageait que pour après 2040 !

69,316 次观看 • 23 天前

CheckNews : interroge de vrais chercheurs, qui confirment que le style "particulier" ne suffit pas pour tromper Pangram. franceinfo : ne se prend pas la tête et va demander plutôt à un libraire et à un ingénieur lambda qui n'a jamais travaillé le sujet. Du grand journalisme 👌

CheckNews : interroge de vrais chercheurs, qui confirment que le style "particulier" ne suffit pas pour tromper Pangram. franceinfo : ne se prend pas la tête et va demander plutôt à un libraire et à un ingénieur lambda qui n'a jamais travaillé le sujet. Du grand journalisme 👌

33,552 次观看 • 11 天前

Conf IA ce matin à Rennes : l'entraînement de GPT-3 = 8x l'usage d'une voiture de toute une vie 😱 On pointe l'absurdité de la comparaison. L'organisatrice Elisa Fromont (IRISA) répond alors : "certes mais une requête LLM, c'est 18 minutes d'ampoule" Non c'est 18 SECONDES 😑

Conf IA ce matin à Rennes : l'entraînement de GPT-3 = 8x l'usage d'une voiture de toute une vie 😱 On pointe l'absurdité de la comparaison. L'organisatrice Elisa Fromont (IRISA) répond alors : "certes mais une requête LLM, c'est 18 minutes d'ampoule" Non c'est 18 SECONDES 😑

86,316 次观看 • 1 个月前

L'économiste Gilles Raveaud : "je ne comprends pas bien le délire sur l'élection de Mélenchon, pour moi c'est évident que Marine Le Pen va être élue" ; "il va y avoir une crise de la dette quand au printemps sa victoire sera annoncée dans les sondages".

L'économiste Gilles Raveaud : "je ne comprends pas bien le délire sur l'élection de Mélenchon, pour moi c'est évident que Marine Le Pen va être élue" ; "il va y avoir une crise de la dette quand au printemps sa victoire sera annoncée dans les sondages".

70,326 次观看 • 1 个月前

Ecouter ce qui se disait sur l'IA il y a seulement quelques années révèle bien l'évolution rapide que nous vivons actuellement. Cédric Villani expliquait ainsi en 2018 que l'IA "ne comprend rien" et "n'est pas intelligente". Propos définitif et de portée générale (présent/futur).

Ecouter ce qui se disait sur l'IA il y a seulement quelques années révèle bien l'évolution rapide que nous vivons actuellement. Cédric Villani expliquait ainsi en 2018 que l'IA "ne comprend rien" et "n'est pas intelligente". Propos définitif et de portée générale (présent/futur).

605,532 次观看 • 10 个月前