前特工Eric.V
@V_brigade_Eric • 20,692 subscribers
V，Eric.V。前中美双面特工，V字旅创建者。V字旅X账号：@v_brigade
Shorts
Videos
0:31
Sensitive content
This media may contain sensitive content.
车臣及其“抖音军”已低调很久了。视频里的车臣人是与乌克兰合作的，正在俄国境内行动。 自称“普京步兵”的车臣总统卡德罗夫这段时间一直称病不出，又用一看就令人生疑的健康宣称，更让人相信他确实身体不佳，俄国统一党也第一次没把他列为杜马候选人，这样他就不用去莫斯科当议员了，可以一直苟在老家。 他的抖音军宣称已出动数万人次前往乌克兰，迄今仍有1.4万人，但实际伤亡人数如何呢？只有区区五百出头，其阵亡率“高居”全俄各地区垫底，加上首都莫斯科，才勉强倒数第二，在漫长又激烈的前线，车臣军总是躲在次要的安全区，出工不出力，一遇硬茬就跑路。 与之相对，车臣控制下的武装力量，却借着俄乌战争，悄悄扩张到了3万以上的规模。养兵的钱，还是以战争名义让俄国出的。 可以说，俄乌战争让各方都付出了惨重代价，也让少数势力得利，而车臣，正是这场战争最大的获利方之一。这场获利还远没有到头，俄国胜，车臣能论功行赏喝汤吃肉，俄国败，车臣也能伺机而动倒戈一击。 所以，卡德罗夫发表的那些比普京还要强硬的言论，那些不谈判打到底的呼吁，在逻辑上就合理了起来。 如果俄国战败，陷入混乱与分裂，则会带来很多变量和双刃剑的后果。中国影响力能更深的渗透出北方边境，同时俄方对边境地区控制力的下降，也为其它势力针对中国的跨境渗透和行动创造了空间。
前特工Eric.V130,146 views • 7 days ago
闹得沸沸扬扬的“臀”事件，让我好奇去看了下监控，30秒的画面已足以说明真相。 男童是在推臀而非摸臀，是奔跑中提前“清障”，与小孩打过些交道的很多都见过此类动作，与性一毛钱关系没有——这点真不接受反驳，谁反驳谁蠢。 该女性在事发现场也不是故意找事，那一下力道不轻，她当时第一反应肯定是被摸臀，也不用故意抹黑她，但问题在于，她被下意识的情绪支配，没有第一时间意识到这个岁数的小孩根本没有性概念和猥亵意识。 调解失败，她把事件及视频发到网上，涉嫌侵害幼童人格，放在对幼童保护极严的法治社会，恐怕已属重罪，同时又涉嫌煽动网暴，当第一个视频播放量超过五百万，这个本身也在经营自媒体并曾录制发布过日常冲突视频的当事女子，就算原本没有，后来也肯定意识到了该事件给她带来的流量红利，后续有没有故意利用这一点，那就见仁见智了，更大概率是，有。 若说事发时她的行为尚能理解一二，后续利用网络侵害幼童人格和隐私，涉嫌煽动网暴，就是八分蠢，两分坏了。
前特工Eric.V12,176 views • 1 day ago
德国AFD在地方选举中取得历史性胜利。很多人常将该党与纳粹相提并论，却从未去真正了解二者异同。这里说下两者几个主要的异同，以及右翼崛起与全球化的潜在关联。 先说异： 1，对民主的态度不同。 纳粹要求强大的中央集权，要废除议会民主、取缔其他政党。 AfD正式文件则赞同分权、选举、法治、要求扩大公投、限制职业政客与政党财政。 2，对扩张的态度不同。 纳粹明确要求生存空间，要求夺取土地，向东扩张。 AfD不主张征服战争，更侧重孤立主义的“德国优先”，要求从欧盟中恢复更多政治和经济权力，停止对乌军事援助、解除对俄制裁、恢复核能与廉价能源。 3，对犹太的态度不同。 纳粹的核心纲领之一是反犹，不仅拒绝犹太人的国民身份，还要求从肉体上进行集体灭绝。 AfD官方纲领没有针对犹太人的灭绝性理论。 4，对经济的态度不同。 纳粹主张托拉斯国有化、利润分享、保护小商贩，“打破利息奴役”，实行国家统领与私人经济相结合的“民族社会主义”式经济模式。 AfD主张削减监管和税收、重开核电与煤电、反对绿色转型、强调更放任的市场经济。 5，对参政的态度不同。 纳粹实行合法议会选举与非法街头暴力的双重参政策略，在掌握政权后则实行彻底的排它性独裁统治。 AfD没有准军事组织进行系统性的街头暴力，以参与议会选举实现参政目的。 再说同： 1，二者都以民族共同体为优先。 纳粹主张“大德意志”、要求血统纯净、集体利益高于个人利益。 AfD强调德意志传统文化的主导地位，视移民为必须同化的对象而不是对德国文化补充和丰富的独立主体，主张更强的血统入籍原则。 2，二者都敌视国家权力之外的国际约束。 纳粹以煽动对凡尔赛条约的仇恨为名，上台后也拒绝承认国际组织对本国政权的约束。 AfD反欧盟反欧元反共同庇护体系，反巴黎气候协定等国际环保约束，反联合国关于移民和难民的政策约束，要求边境重新由民族国家作为最高掌控者。 3，二者都利用对第三方的排斥作为核心动员手段。 纳粹将犹太人、地缘对手、国际组织作为第三方，引导排斥性仇恨，进行政治动员。 AfD则是将非法移民、庇护制度、伊斯兰、国际约束作为第三方，加以渲染和利用，以实现政治动员。部分州党分支更加激进，要求取消宪法中关于庇护的基本权利，按血统原则修改国籍法等。 4，二者都利用群众不满进行反建制叙事。 纳粹借战败后的经济社会危机，宣传“十一月罪人”，大肆抨击传统的议会民主。 AfD同样对“老政党”嗤之以鼻，把议会民主中久决不下的现象描绘成传统建制派为了私利背叛人民，同时敌视媒体、气候、移民领域里的传统社会精英，要求以更多公投式的直接民主来对抗和颠覆传统建制。 5，二者在文化上都倾向回归保守。 双方都强调传统家庭、反对同性恋、多性别等“腐蚀民族”的“觉醒文化”潮流（AfD党魁自己似乎却是同性恋），双方都觉得自己在进行一场捍卫民族的文化战争。 其实，把AfD与纳粹相提并论，更多的只是网络语言，真正的焦点在于，德国宪法保卫部门已官方认定，AfD在移民、国籍等概念上，与开放平等的公民国家理念不相容，已经属于族群民族主义。当然，AfD自己是不承认的。 右翼政党的崛起，攀附的是民粹主义的崛起，这背后，其实与全球化的退潮相伴相生，过往的国际经济模式损害了部分产业和群体的利益，经济脱钩盛行，贸易保护抬头，同时，地缘政治上的紧张对立也与之互为因果循环加强。 这种世界范围内的现象，往往是全球性动荡乃至世界性大战的前兆，但同时，扭转这一趋势，令全球化重新涨潮，却往往又是靠大范围的动荡与战争，以及人类在付出这类惨痛代价后的思潮变化才能得以达成。 世界有时就是如此吊诡。
前特工Eric.V41,253 views • 5 days ago
这段不起眼的视频，恐怕是证据之一： 中国在那场美国历史上耗时最长却无奈撤退的阿富汗战争中，究竟扮演了什么角色，介入到怎样的深度？ 在我们争议新冷战是否存在时，它可能，早就开始了。
前特工Eric.V45,034 views • 12 days ago
建议别太炒作这事了。从录像看，好像确实是菲律宾海军先动得手，后面还包抄夹攻，打得中国海警乱蹿。 还是要尊重事实。与其硬说中国海警先动手，不如讨论其战斗力强弱。
前特工Eric.V178,587 views • 1 month ago
今天是七七事变89周年，说几点很多人还不知道的： 1. 所谓失踪的日本士兵志村菊次郎其实几小时内就归队了（据研究不是迷路而是去了妓院），但日军隐瞒并继续升级局势，在中国方面得知真相后，日军把搜查失踪士兵转为追查开枪的中国士兵，并提出道歉、调查、惩处等苛刻要求。 2. 日军丰台驻军越界到卢沟桥附近进行夜间演习（以卢沟桥为假想攻击目标），事先未按惯例通知中方，且使用了实弹，违反此前协议。 3. 中国守军地方指挥官，守卫宛平城的第二十九军第三十七师第一一〇旅旅长何基灃，与中国共产党有地下联系，后在淮海战役中倒戈。 4. 事变后，中日曾多次谈判并达成临时停战。中国甚至同意道歉、惩处己方人员，管束蓝衣社等，宋哲元更是亲自到天津道歉，但日军持续增兵，从数千迅速增至数万，刻意违反协议并升级战事。 事实再清楚不过，七七事变是日本走军国扩张道路，刻意升级局势的侵略战争。 前事不忘后事之师。过去反对日本是在反法西斯，今天反对中共同样是在反法西斯，不能因为后者就否定前者的历史罪责，也不能因前者就合理化后者现在的法西斯行径。 时移势易，黑白对换，但有的原则，永远不会变。
前特工Eric.V81,198 views • 2 months ago
0:59
Sensitive content
This media may contain sensitive content.
来个更完整的视频吧，看看她们女游击队员平常都是怎么训练的。 这就是多次在巴基斯坦袭击中国人，谋求俾路支省独立的俾路支解放军。 有这么多女兵，确实出乎意料。
前特工Eric.V105,045 views • 3 months ago
打蛇要打七寸。 注意到了吗？ 最近上蹿下跳的这拨人里，无论耍着哪种花腔，但有个说法，时常被他们共同提及——世界很复杂，民主VS专制是简化过时的二元论，我们需要更能代表新潮流的多元论…… 这大概就是他们想塑造的“新”公众认知。 为什么要给“新”打引号呢？因为本来就是咱党妈夺权前就吃过的剩饭啊！ 中共夺权前，大批亲共知识分子为了消解国民党尝试搞制宪国大的合法性，就已经在贩卖鼓吹这种蛊惑人心的调调了： 茅盾：“把民主与独裁对立起来是形而上学的看法。” 马叙伦：“民主不是抽象的二元对立。” 翦伯赞：“把中国问题简单归结为民主与独裁的斗争，是机械唯物论……中国革命需要超越这种二元对立的更高形态。” 胡绳：“资产阶级民主的二元框架已过时，新民主主义超越了旧民主与旧独裁的简单对立。” …… 这些所谓精英文化人，用这套似是而非的理论，成功在国统区制造出很大影响——通俗点就是：搞乱了人心。 他们为中共在知识界和舆论场占据制高点，为中共最终夺取江山，也算是立下了不少功劳，而且里面随便哪个人拉出来，不都比现在这几个跳梁小丑咖位高？ 当然，结果证明，这套“超越二元论”的狗屁理论，最后只能换来一个更彻底的独裁，后面他们遭的罪，你们懂得，也算咎由自取，罪有应得，报应。 这套说辞看着高明理性客观，其实藏着话语陷阱，有意模糊是非黑白，而且压根不是什么新潮流新思想，而是历史上反复出现过的，为专制洗地和延寿最常见的套路之一。 这就像有人在谆谆教诲奴隶们：自由和奴役都是相对的，有不同程度和形式的自由，也有不同类型和表现的奴役，二者不是非黑即白的二元对立，中间有许多复杂的光谱，有着复杂的成因和现实合理性……你们不要老想着砸碎锁链追求虚无缥缈的自由，来，听我给你们讲讲现实世界的复杂真相……听完接着安心干活哈。 多么荒唐荒诞的舞台剧。 然而就是有人愿演愿看。 我们的一些知识分子，书读了不少，却总在一些关键之处表现出惊人的愚蠢，且一再重复，给自己给国家都造成了难以评估的损害。 共产党玩弄他们也不是一次两次了，这种肤浅的理论剩饭，已经被用来愚弄了中国人一次，咋滴，又来？ 真要两次踏入同一条河流，二次犯蠢？上一次犯蠢，代价已经持续七十多年了！ 还有某些人，以为反对二元淡化对立，在体制内谋取发声和信任，就能实现渐进改良？还没死心呢？给专制争取缓刑吗？ 省省吧，将来就算能谈能改，那也是靠施压而不是乞讨得来的。 结束专制统治的博弈，本身就是一场残酷的政治斗争，这是无论用什么样的花言巧语和蛊惑理论都改变不了的。模糊对立、消解动员、取消斗争……那些暴君家族，可能依然在统治着我们。人类社会的每一次进步，恰恰都建立在清晰的边界之上。 世界当然是复杂的，历史也从不怕复杂，它只怕人们在复杂的名义下放弃最基本的是非判断——如同锁链，当然有很多材质和颜色，但戴在脖子上的那一刻，它就只剩下了一种性质。 当一个人开始告诉你“民主与专制不是非黑即白的二元对立”，你就应该明白，他真正想模糊的，从来不是理论， 而是锁链。
前特工Eric.V176,615 views • 7 months ago
4:14
Sensitive content
This media may contain sensitive content.
