Vincent Cespedes
@VincentCespedes • 22,724 subscribers
Philosophe, dramaturge, compositeur. 🎬 Mon analyse de « L’Odyssée » de Nolan (54 min) est sur la plateforme rouge ⤵️
Videos
🎬 L’Odyssée : l’arnaque du siècle ! Scénario, personnages, décor : le vide abyssal. Je ne vous parle même pas de la musique… Commentez et partagez ma vidéo pour sauver le maximum de monde de ces trois heures perdues pour toujours. #odyssee #cinema #react #ulysse #nolan
Vincent Cespedes294,540 次观看 • 7 天前
À tous les journalistes qui rencontreront Christopher Nolan : demandez-lui pourquoi L’Odyssée répète jusqu’à l’obsession une prétendue « loi de Zeus » qui n’existe pas chez Homère sous cette forme, pourquoi il confond la xenia — une hospitalité réciproque, concrète, qui cesse de protéger ceux qui pillent la maison — avec notre règle d’or universelle, et pourquoi il transforme le cheval de Troie, célébré comme un chef-d’œuvre de mètis, en péché originel d’Ulysse. Sa réponse m’intéresse, car toute la construction ressemble à un doublé d’Oppenheimer : après le savant qui invente la bombe et expie son génie, voici Ulysse qui invente le cheval et traverse la mer comme tribunal de sa culpabilité. Même scénario, autre costume. Et plus j’examine cette adaptation, plus revient une hypothèse embarrassante : Nolan aurait-il utilisé une IA générative pour compiler Homère, Virgile, Dante, la règle d’or et ses propres obsessions, puis accepté cette synthèse sans en vérifier les contradictions ? Je n’en ai pas la preuve ; j’en vois les symptômes partout : fusion des sources, moralisation automatique, répétition pédagogique, psychologie simplifiée, mythologie rendue immédiatement « lisible ». Qu’un journaliste lui pose donc précisément la question — pourquoi avoir remplacé Homère par Oppenheimer, et la xenia par une morale que le poème ne formule jamais ? J’aimerais entendre sa réponse sans prompt, sans écran de fumée et sans IMAX. #odyssAI #odyssey #philosophie #cinema #odyssee
Vincent Cespedes23,808 次观看 • 6 天前
Dear J.K. Rowling, Your tweet on Imane Khelif is a masterclass in sensationalism and misinformation, dressed up in a veneer of moral righteousness. It is nothing short of appalling to see you leveraging your platform to propagate such baseless and harmful narratives. Let's dissect your claims with the precision they deserve, shall we? You posit that Khelif represents a "new men’s rights movement," protected by a "misogynist sporting establishment." This, Ms. Rowling, is not only a gross mischaracterization but a pernicious distortion of reality. Imane Khelif, a dedicated athlete, has faced and overcome substantial barriers, including dubious disqualifications based on contested gender tests. These tests, as recent events have shown, often lack scientific consensus and disproportionately target athletes from marginalized backgrounds [oai_citation:1,Two female boxers meet Paris Olympics rules after gender test issue at world championships, IOC says. To frame her reinstatement as a victory for misogyny is not just erroneous but laughably ironic. The real misogyny lies in the attempts to strip women like Khelif of their achievements and identities based on archaic and flawed notions of gender. Your tweet implies a gleeful malice in Khelif's demeanor—a smirk that supposedly signifies her complicity in a grand patriarchal scheme. Yet, any discerning individual can see that this interpretation is as fanciful as the plot of a mediocre fantasy novel. The crux of your argument—that Khelif's participation shatters the ambitions of her opponents—ignores the essence of competitive sports. Boxing, like any sport, is about resilience, skill, and the ability to face challenges head-on. Imane Khelif's presence in the ring does not diminish her opponents; rather, it exemplifies the diversity and strength inherent in women’s sports. To suggest otherwise is to undermine the very spirit of athletic competition. Your rhetoric about a "misogynist sporting establishment" conveniently ignores the actual misogyny Khelif has faced. The backlash, the disqualification, the relentless scrutiny—these are the real impediments born of a patriarchal system that struggles to accept women who do not fit into its narrow definitions. By attacking Khelif, you are not championing women's rights; you are perpetuating the very biases you claim to oppose. Humor me, Ms. Rowling: how does vilifying a woman who has met every imposed criterion, who stands resilient in the face of baseless allegations, advance the cause of feminism? It does not. It regresses it. Your crusade, ostensibly for the protection of women, becomes a vehicle for exclusion and prejudice when it targets those who are already marginalized. In closing, let me remind you that true feminism is about inclusion, understanding, and the dismantling of all forms of discrimination. It is not about casting stones from ivory towers. Imane Khelif deserves our respect and support, not the vitriolic condemnation of someone who should know better. V. C.
Vincent Cespedes227,346 次观看 • 2 年前
#ImaneKhelif 🥇🥊🫶 Imane Khelif a écrit une page historique pour l'Algérie en remportant la médaille d'or dans la catégorie des -66 kg aux Jeux Olympiques de Paris 2024, après une finale magnifiquement maîtrisée contre la Chinoise Yang Liu. Cette victoire est une réponse éclatante aux attaques vicieuses qu'elle a subies au début des Jeux, où son identité sexuelle a été remise en question par certains, amplifiés par le cyberharcèlement et le racisme. En l’espace de quelques jours, Imane est passée de cible de diffamation à héroïne nationale, apportant à l'Algérie sa deuxième médaille d'or après celle de Kaylia Nemour en gymnastique. Ce que Khelif a accompli sur le ring va bien au-delà de l'or olympique. Elle a combattu non seulement ses adversaires, mais aussi les préjugés, la haine et les attaques injustifiées qui, sous couvert de féminisme, tentaient de la discréditer. C’est là tout le paradoxe des pseudo-féministes qui, au nom de la défense des femmes, s’en prennent à une femme qui incarne la force et le courage. Ces attaques, loin de l’affaiblir, ont été le carburant de sa victoire éclatante. L’âme algérienne, dans toute sa profondeur et sa résilience, a brillé à travers Imane, qui est devenue, à travers cette épreuve, une figure de force et de solidarité. À tous ceux qui, comme elle, doivent se battre dans l’ombre contre l’injustice, Imane « El-Fahla » Khelif montre le chemin : continuez à vous battre, car même les tempêtes les plus violentes finissent par s’apaiser ! #Paris2024 #ImaneElFahlaKhelif #Algerie #boxe #Olympic2024 #الفحلة
Vincent Cespedes119,504 次观看 • 1 年前
#ImaneKhelif La boxeuse algérienne qui a été victime de cyberharcèlement et de fausses accusations concernant son genre. Khelif, une femme biologique avec des chromosomes XX, a été injustement ciblée par des rumeurs propagées par des figures publiques comme J.K. Rowling et Elon Musk, qui ont prétendu qu'elle n'était pas une femme. Ces accusations ont été amplifiées par des tests douteux réalisés par l'Association Internationale de Boxe (IBA), dirigée par Umar Kremlev, un allié de Vladimir Poutine. Ces tests manquent de transparence et sont soupçonnés d'être politiquement motivés. Le Comité International Olympique (CIO) a validé l'éligibilité de Khelif pour les Jeux Olympiques de Paris 2024, soulignant son statut de femme. L'affaire met en lumière les discriminations intersectionnelles que subissent les femmes de couleur dans le sport, combinant racisme et sexisme, et appelle à une reconnaissance et une défense des droits des athlètes contre de telles injustices. #algeria #boxe #jo #algerie #Paris2024 #OlympicGames #Olympics LIRE :
Vincent Cespedes113,032 次观看 • 1 年前
没有更多内容可加载