Carlos Heller's banner
Carlos Heller's profile picture

Carlos Heller

@CarlosHeller139,173 subscribers

Presidente del Partido Solidario. Presidente del Banco Credicoop Cooperativo Ltdo.

Videos

CarlosHeller's profile picture

La tecnología hace desaparecer todos los laburos sencillos. Esa problemática sólo se puede resolver si se hace una drástica reducción de la jornada de trabajo sin reducción de los ingresos, para lo cual hay que meterse con el problema principal de la humanidad, que no es el de la pobreza, sino el de la riqueza. No se puede resolver el problema de la pobreza sin meterse con la riqueza. Y el problema principal es que hay una acumulación de riqueza descomunal como nunca hubo en la historia, porque el mundo hoy no es pobre, es el mundo más rico de la historia, crea la mayor cantidad de bienes que ha creado, pero se los quedan unos poquitos. Con Máximo Kirchner, en medio de la pandemia, hicimos el proyecto, que luego se convirtió en ley, del Aporte Solidario y Extraordinario. Recaudamos 2.600 millones de dólares que los aportaron 10.000 personas, de las cuales ninguna dejó de ser multimillonaria. Entonces, hay que tener progresividad. Por ahí hay impuestos que hay que rebajar para mejorarle la vida a la gente. Y hay otros que hay que aumentar, pero los que tienen que ver con la concentración de la riqueza, que no tiene sentido, que es absurda. La otra vez leía una nota que decía que poniéndole a nivel mundial un impuesto “X” a los milmillonarios, ninguno dejaba de ser milmillonario y con eso se generaba un fondo con el que prácticamente se podía terminar con la pobreza en el mundo. Comparto un segmento de mi participación en “Che Milei”, por la pantalla de Eva TV Gracias a Inés Hopenhayn y yamilaneso de CFK por la invitación. En este link está publicado el video de la entrevista completa:

Carlos Heller

145,015 Aufrufe • vor 9 Monaten

CarlosHeller's profile picture

En mi columna semanal en Marca de Radio, Eduardo Aliverti me preguntó si efectivamente el ministro Caputo ya tendría asegurado el pago de lo que vence de deuda este año y el año que viene. Sí, es así. Esa, podríamos decir, es “la buena noticia”. Pero “la mala noticia” es que eso genera un mayor gasto de intereses y para eso es necesario, en la política del gobierno, que avance la motosierra, es decir, que sigan recortando gastos. Lo que no dice el ministro es que, en el acumulado a mayo de este año, los gastos primarios cayeron 2,2% comparado contra el 2025. ¿Qué cayó? Otros programas sociales (todos los programas sociales, menos AUH): -24,6%. Gastos de funcionamiento del Estado: -9,5%. Transferencias corrientes a provincias: -41,8%. Gastos de capital (que es inversión) cayó un 8,2%. Pero en Educación: -94,9%. Cero inversión prácticamente en Educación. En Energía: -21,9%. En los cinco primeros meses del año, ese es el dato. Si bien hacen menos alharaca y no aparece Milei con la motosierra, la motosierra sigue funcionando y siguen recortando. Es decir, se siguen endeudando, porque es mentira que no se endeudan. Para eso sigue aumentando el costo financiero y para mantener el pseudo equilibrio fiscal, “pseudo” porque en realidad esconde intereses que no los hacen pasar por la cuenta de resultados, si no tendrían déficit fiscal, siguen recortando el gasto. Y siguen recortando el gasto en cuestiones que hacen a la calidad de vida de la ciudadanía. Es decir, la motosierra sigue vigente. De eso no hay que perder perspectiva. En ese marco, efectivamente Caputo tiene hechos ya los acuerdos que le permiten decir que tiene los fondos para atender los vencimientos de deuda que tiene el Estado este año y el año que viene. Pero con más deuda, no es que han generado recursos porque creció la economía… Con más deuda, con superávit fiscal inventado y con recortes del gasto que afectan la calidad de vida de las argentinas y de los argentinos.

Carlos Heller

15,932 Aufrufe • vor 1 Monat

CarlosHeller's profile picture

¿Escucharon el testimonio de ese laburante de una aplicación de reparto de comida decir “a mí me gusta la reforma laboral, porque le va a permitir a los empresarios despedir así yo puedo entrar”? El muchacho no está diciendo “lo importante sería que haya más trabajo, que haya más consumo para que se creen nuevos puestos de trabajo y para que yo pueda ser un trabajador formal”. Sino que está diciendo: “hay que darle libertad a los empresarios para que puedan echar, así los que estamos afuera tenemos oportunidades”. Y el que queda afuera porque lo echan, ocupa el lugar de él en la aplicación… Es terrible y es de un individualismo pavoroso, ¿no? Y quiero sumar otra perspectiva. Cuando hablamos del sistema previsional, dicen los que atacan las políticas, digamos, de contención social y demás: “cómo vamos a permitir que se jubilen los que no tienen los aportes”. Y ahora el gobierno está avanzando hacia un sistema donde va a haber mayor cantidad de gente sin aportes. O lo que es lo mismo, con aportes más chicos que van a desfinanciar más aún al sistema previsional. Lo que va a hacer que las jubilaciones futuras van a ser, en valor real, menores que las actuales. Ese pibe de la aplicación que no la ve, que está pensando en poder tener un trabajo formal pero sin regulaciones, no se da cuenta que cuando le llegue la edad de jubilarse no va a tener palenque donde rascarse. Comparto un segmento de mi columna en Que Vuelvan las Ideas, por Somos Radio AM 530 en diálogo con Pablo Caruso

Carlos Heller

32,407 Aufrufe • vor 6 Monaten

CarlosHeller's profile picture

Hoy Eduardo Aliverti me preguntó si yo tengo alguna idea acerca de dónde está el oro. Y le respondí que a mí me cuesta creer que se lo afanaron. El oro debe estar caucionado en algún préstamo. Vaya a saber en cuál. Y el gobierno no quiere que se sepa para no pagar el costo político. Imaginemos, por ejemplo, que el oro esté respaldando el swap que Estados Unidos le dio a la Argentina. Estoy imaginando un escenario, lo llevo al extremo de una de las últimas operaciones de endeudamiento que hizo la Argentina, porque nunca se logró que nosotros, la ciudadanía, los otros poderes, el Parlamento, sepamos cuáles son las condiciones del swap con Estados Unidos. Nadie sabe cuáles son los condicionamientos que existen en esa relación. Como todavía nadie sabe cuál es el contenido del “acuerdo entre los Estados Unidos y la Argentina en materia de comercio e inversión recíprocos”, que se conoció como una noticia publicada por la Casa Blanca. Tiendo a pensar que no informan porque hay cosas que no quieren que se sepan. Argentina debe estar aceptando condiciones inaceptables desde el punto de vista del interés nacional, de la dignidad nacional, de los intereses estratégicos. Pero, por otro lado, alineadas totalmente con los ejes de las políticas que el gobierno nacional lleva adelante. Es decir, si hay cuestiones que son, por ejemplo, no permitir la presencia de empresas de capital extracontinental, eso no difiere mucho del alineamiento incondicional en Naciones Unidas con todo lo que votan EEUU e Israel. Digamos, como síntesis para entender de qué estamos hablando. Comparto un segmento de mi columna semanal en Marca de Radio junto a Eduardo Aliverti, por Radio La Red - AM 910 📻

Carlos Heller

37,223 Aufrufe • vor 7 Monaten

CarlosHeller's profile picture

Tengo un problema, me quedé sin cosas para denunciar, porque todo lo que yo denunciaba ahora es obvio porque el gobierno pretende convertirlo en “meritorio”. Antes nosotros denunciábamos: “Somos una colonia de Estados Unidos”. Ahora ellos festejan: “Somos una colonia de Estados Unidos”. ¿Podríamos denunciar que hay un tema de intromisión de Estados Unidos en los asuntos internos de la Argentina, o que la Argentina está actuando en línea con lo que quiere Estados Unidos? Si es de lo que el gobierno se jacta. Lo pone como una virtud. Y Milei dice: “Somos el aliado principal que tiene Estados Unidos en el mundo”. Respecto de la reforma laboral, ellos plantean que sería muy beneficiosa para todas las empresas del país. Pero lo que las empresas argentinas necesitan es tener mercado que compre lo que producen. Eso es lo que genera que las empresas tengan empleados, nadie tiene empleados porque la legislación es más flexible. El objetivo de ellos no es crear trabajo. El objetivo de ellos es abrir la Argentina a la entrada de capitales extranjeros que vengan por lo que esos capitales extranjeros quieren venir: por nuestras riquezas naturales. En abril del año pasado vino a la Argentina la, en ese momento, Jefa del Comando Sur de Estados Unidos, la generala Laura Richardson. Me acuerdo que en ese momento yo dije: “¿Vos viste lo que dijo Laura Richardson? Que vienen por nuestros recursos naturales”. También el embajador de Estados Unidos en la Argentina, Peter Lamelas, dice que su tarea es facilitar que las empresas puedan venir por el uranio, por el cobre, por el litio, por las tierras raras. Todo se ha simplificado, porque no hay que discutir más. Ellos dicen que es bueno y nosotros decimos que es malo.

Carlos Heller

36,737 Aufrufe • vor 9 Monaten

CarlosHeller's profile picture

El modelo desregulador, privatista, de Estado ausente, de anarcocapitalismo en distintos matices, lo que ha hecho es favorecer un monumental proceso de concentración de riqueza en poquísimas manos. Si se corrigiera la concentración de la riqueza, no habría corrientes migratorias desde los países pobres a los países centrales, a ver si logran morder un “cachito”, un “mendrugo”, para sobrevivir. El “problema” de la inmigración en los países centrales no se va a resolver con muros, ni con leyes de extradición, ni nada por el estilo. Se va a resolver el día que haya políticas públicas que les permitan a los ciudadanos de un país -africano, centroamericano o de cualquiera de los nuestros- quedarse en su país porque ahí pueden vivir dignamente. Hablamos con toda naturalidad de cómo los jóvenes argentinos que tienen alguna profesión, alguna posibilidad de desarrollarse, se van hacia los países centrales, y eso nos pasa en todos los órdenes: tenemos jugadores de la Selección Nacional de fútbol que nunca jugaron en la Argentina, reclutadores de futbolistas jóvenes que los buscan en los barrios y se los llevan cuando son menores, y que acá ni siquiera hacen inferiores. Cada vez más vamos avanzando en un proceso donde los países periféricos, el “Tercer Mundo”, o como lo queramos llamar, es un mero proveedor de materias primas. Nuestra mejor carne se come en el exterior, nuestra mejor fruta se come en el exterior, nuestros mejores jugadores de fútbol están en el exterior, y así de corrido. Y ahora necesitan tierras raras, litio, cobre. Aquí hay y vienen por todo eso, a llevárselo. Comparto un segmento de mi conversación con Adrián Murano en #VerdadesAfiladas por El Destape 1070

Carlos Heller

28,296 Aufrufe • vor 7 Monaten