Carlos Heller
@CarlosHeller • 139,173 subscribers
Presidente del Partido Solidario. Presidente del Banco Credicoop Cooperativo Ltdo.
Videos
Cuando al ministro de Economía le preguntan por el aumento del nivel de endeudamiento de las familias, responde que se trata de “un tema entre privados” y que “no hay que confundir la empatía con las políticas públicas”. Y cuando le consultan acerca de las tasas que cobran las Fintech, que son muchísimo más altas que las que cobra el sistema financiero institucional, contesta que “hoy no hay nada que les impida a ellos hacerlo”. En cuanto a que “es un problema entre privados”, ¿cuáles no son problemas entre privados? El Estado debería intervenir en los problemas entre privados defendiendo al más débil. Ése es el rol del Estado. Cuando una persona mata a otra, ¿ése no es acaso un problema entre privados? El rol del Estado es mediar en todas esas cuestiones y, por lógica y sentido común, del lado del más débil. Por eso siempre, ¿quién no quiere regulaciones? El que tiene el poder para imponer las reglas. ¿Quién necesita regulaciones? El débil de la ecuación. Es así de sencillo. Comparto un segmento de mi columna semanal en QR Escaneá La Realidad por la pantalla de +Perfil.
Carlos Heller11,164 görüntüleme • 7 gün önce
Miren lo que dijo Kristalina Georgieva, directora gerente del FMI, hablando de la revisión que acaban de aprobar y por la que le dieron a la Argentina U$S 1.000 millones. Textual: “Hay que valorar los avances en la desregulación de la economía, la adopción de legislación reformista en los ámbitos fiscal, comercial y laboral que han sido impresionantes. Deben continuar los esfuerzos para crear una economía más competitiva y abierta, incluso mejorando la previsibilidad de los marcos tributarios y regulatorios para liberar el potencial de los sectores estratégicos de la Argentina en agricultura, energía, minería y la economía del conocimiento”. Pero en el informe técnico del FMI hay una perlita. En la página 7 hay un pie de página, una “notita al pasar”. ¿Qué dice? “Esta medida excluye los pagos de intereses de los bonos cupón cero, los cuales se registran por debajo de la línea. Incluir el componente real de los intereses capitalizados por encima de la línea elevaría el déficit total a cerca de 0,8% del PBI”. Está puesto en el informe del FMI. Ellos se pueden hacer los distraídos porque es un pie de página, pero lo que están diciendo es que no hay superávit fiscal. Comparto un segmento de mi columna semanal en Marca de Radio junto a Eduardo Aliverti, por Radio La Red - AM 910 📻
Carlos Heller95,013 görüntüleme • 3 ay önce
La tecnología hace desaparecer todos los laburos sencillos. Esa problemática sólo se puede resolver si se hace una drástica reducción de la jornada de trabajo sin reducción de los ingresos, para lo cual hay que meterse con el problema principal de la humanidad, que no es el de la pobreza, sino el de la riqueza. No se puede resolver el problema de la pobreza sin meterse con la riqueza. Y el problema principal es que hay una acumulación de riqueza descomunal como nunca hubo en la historia, porque el mundo hoy no es pobre, es el mundo más rico de la historia, crea la mayor cantidad de bienes que ha creado, pero se los quedan unos poquitos. Con Máximo Kirchner, en medio de la pandemia, hicimos el proyecto, que luego se convirtió en ley, del Aporte Solidario y Extraordinario. Recaudamos 2.600 millones de dólares que los aportaron 10.000 personas, de las cuales ninguna dejó de ser multimillonaria. Entonces, hay que tener progresividad. Por ahí hay impuestos que hay que rebajar para mejorarle la vida a la gente. Y hay otros que hay que aumentar, pero los que tienen que ver con la concentración de la riqueza, que no tiene sentido, que es absurda. La otra vez leía una nota que decía que poniéndole a nivel mundial un impuesto “X” a los milmillonarios, ninguno dejaba de ser milmillonario y con eso se generaba un fondo con el que prácticamente se podía terminar con la pobreza en el mundo. Comparto un segmento de mi participación en “Che Milei”, por la pantalla de Eva TV Gracias a Inés Hopenhayn y yamilaneso de CFK por la invitación. En este link está publicado el video de la entrevista completa:
Carlos Heller145,015 görüntüleme • 9 ay önce
A Cristina la metieron en cana los tipos que fueron a Lago Escondido, los tipos que fueron a jugar al pádel a casa de Macri. Todo ese proceso judicial estuvo viciado de irregularidades, de nulidades… En la Causa Cuadernos ahora aparecen 27 tipos que dicen: “me apretaron”. Y los 27 sostienen lo mismo: “me dijeron que si yo declaraba que «hubo guita» salía, y si no me tenía que ir a la celda”. El sistema judicial se basa en el principio de inocencia y en la necesidad de probar culpabilidad. Y por eso la famosa frase “in dubio pro reo”. Si no está claro, si las pruebas no son contundentes, si hay dudas, no se puede condenar: en caso de duda, a favor del reo. Y eso en el proceso que culminó con la condena a Cristina está violado de cabo a rabo. Comparto un segmento de mi intervención en Que Vuelvan Las Ideas, por Somos Radio AM 530
Carlos Heller40,700 görüntüleme • 2 ay önce
¿Saben que cuando escucho los detalles del caso Adorni me viene a la cabeza “El cuento de la vaca”? Primero te meten la vaca adentro de la casa. Y luego te dicen: “saquen la vaca”. Entonces vos decís: “¡Qué alivio!”. La historia es así: la gente se quejaba porque tenía poco espacio en sus pequeñas viviendas, entonces el señor feudal los obligó a meter la vaca dentro de la habitación en la que vivían. Dijo: “Metan la vaca a dormir adentro”. Y entonces hubo un lío más grande y al día siguiente dijo: “Saquen la vaca”. Y la gente, feliz: “¡Qué alivio, ahora!”. En algún momento todo el mundo: “Adorni, Adorni, Adorni”. Entonces es probable que digan: “Sacamos a Adorni, ahora sí que vamos a estar bien”. En esta historia, la vaca es Adorni. Comparto un segmento de mi conversación en QR Escaneá La Realidad junto a Pablo Caruso Irina Hauser y Hernán Letcher
Carlos Heller39,240 görüntüleme • 2 ay önce
Yo estoy convencido de que Cristina está injustamente presa, y que tendría que estar libre, y que tendría que poder ser candidata, no tengo la menor duda al respecto. Y que la causa de Vialidad es una cosa trucha y armada, que han presionado a los testigos, que además las obras públicas se hicieron por una ley que aprobó el Congreso, donde después el Poder Ejecutivo o la Nación prácticamente no intervenían. La Corte Suprema lo que hizo fue decir: “Casación ya dijo que está bien y no hay lugar a la queja, porque no hay ningún problema acá que habilite la queja”. Yo digo: sentido común, la Corte Suprema, que por ejemplo falló a favor de Macri en el contrabando de autos, para decir alguna cosa, no puede dejar de tener en cuenta que estamos hablando de una exPresidenta de dos períodos, etcétera, etcétera, y debió haberse metido en serio a revisar. Es decir, “acá hay una queja, vamos a revisar, como el máximo organismo judicial de la Argentina, a ver si efectivamente todos los procedimientos fueron legales, si los testigos no fueron apretados, si todas esas otras cosas que se dicen, efectivamente, pasaron o no pasaron”. Pero la Corte se lavó las manos, dijo: “Casación actuó bien, nosotros no tenemos nada que decir”, punto. Y yo creo que esa es la mayor fortaleza que tiene hoy el reclamo que hace la defensa de Cristina. Comparto un segmento de mi columna en QR Escaneá La Realidad Pablo Caruso
Carlos Heller12,879 görüntüleme • 22 gün önce
¿Qué dice Milei? Volvamos 120 años para atrás, a cuando "la Argentina era próspera". ¿Cuál era la Argentina del 1900? Una Argentina absolutamente primaria, de una oligarquía que tiraba manteca al techo, veraneaba en París y el grueso de la gente muriéndose de hambre.
Carlos Heller175,314 görüntüleme • 1 yıl önce
Respecto de las declaraciones del presidente Milei, en Rosario, en el marco del Día de la Bandera y hablando de Belgrano como “el primer intelectual liberal económico argentino”, lo primero que hay que decir es que coincide con Cristina en que Belgrano es un prócer muy importante. Porque Cristina levanta permanentemente la figura de Belgrano, pero por razones distintas de las que eligió Milei para destacar su figura. En realidad, Belgrano para la época era un avanzado. En terminología actual podríamos decir que era un antiimperialista. Y cuando Belgrano habla del “libre comercio”, habla de un libre comercio para sacarse de encima el yugo de España, no se refiere al libre comercio tal como lo concibe el Presidente… Comparto un segmento de mi columna semanal en Marca de Radio, con Eduardo Aliverti, por Radio La Red - AM 910 📻
Carlos Heller24,386 görüntüleme • 2 ay önce
En plena pandemia nosotros sancionamos el Aporte Solidario y Extraordinario. ¿Saben cuánta gente lo pagó? Diez mil y pico de personas. ¿Saben cuánto recaudamos? 2.600 millones de dólares. Con eso se hicieron viviendas, se financió buena parte del Gasoducto Néstor Kirchner. Es decir, es por ahí. Y ninguna de esas diez mil personas dejó de ser súper rica. No hay una sola que haya perdido su condición de rica. No la afectamos en nada. Cuando se habla de reforma impositiva, le tenés que sacar el Impuesto a las Ganancias a los laburantes que ganan menos de x monto… y subirle a los que ganan más de x monto… Pero, ¿qué hizo este gobierno? Bajó el Impuesto a los Bienes Personales y subió el Impuesto a las Ganancias de los trabajadores. Exactamente al revés de lo que hay que hacer. Después está el discurso, todas las groserías, las cosas grotescas, pero esencialmente la discusión de los dos modelos pasa por ahí: por cómo se acumula y cómo se distribuye. Comparto un segmento de mi columna en QR Escaneá La Realidad junto a Pablo Caruso y equipo.
Carlos Heller71,801 görüntüleme • 8 ay önce
En mi columna semanal en Marca de Radio, Eduardo Aliverti me preguntó si efectivamente el ministro Caputo ya tendría asegurado el pago de lo que vence de deuda este año y el año que viene. Sí, es así. Esa, podríamos decir, es “la buena noticia”. Pero “la mala noticia” es que eso genera un mayor gasto de intereses y para eso es necesario, en la política del gobierno, que avance la motosierra, es decir, que sigan recortando gastos. Lo que no dice el ministro es que, en el acumulado a mayo de este año, los gastos primarios cayeron 2,2% comparado contra el 2025. ¿Qué cayó? Otros programas sociales (todos los programas sociales, menos AUH): -24,6%. Gastos de funcionamiento del Estado: -9,5%. Transferencias corrientes a provincias: -41,8%. Gastos de capital (que es inversión) cayó un 8,2%. Pero en Educación: -94,9%. Cero inversión prácticamente en Educación. En Energía: -21,9%. En los cinco primeros meses del año, ese es el dato. Si bien hacen menos alharaca y no aparece Milei con la motosierra, la motosierra sigue funcionando y siguen recortando. Es decir, se siguen endeudando, porque es mentira que no se endeudan. Para eso sigue aumentando el costo financiero y para mantener el pseudo equilibrio fiscal, “pseudo” porque en realidad esconde intereses que no los hacen pasar por la cuenta de resultados, si no tendrían déficit fiscal, siguen recortando el gasto. Y siguen recortando el gasto en cuestiones que hacen a la calidad de vida de la ciudadanía. Es decir, la motosierra sigue vigente. De eso no hay que perder perspectiva. En ese marco, efectivamente Caputo tiene hechos ya los acuerdos que le permiten decir que tiene los fondos para atender los vencimientos de deuda que tiene el Estado este año y el año que viene. Pero con más deuda, no es que han generado recursos porque creció la economía… Con más deuda, con superávit fiscal inventado y con recortes del gasto que afectan la calidad de vida de las argentinas y de los argentinos.
Carlos Heller15,932 görüntüleme • 1 ay önce
Salió en la tapa de un diario el miércoles: “Si no respeta el arresto en su casa, pasarían a Cristina a una cárcel común”. La intimación lleva la firma de uno de los jueces que también firmó la condena a la expresidenta. Hay un ensañamiento evidente, brutal. Todo el proceso judicial está viciado de nulidad desde el vamos. Porque lo primero, para que un sistema judicial funcione, es que haya convicción de que los jueces son imparciales. Pero si los jueces se fueron a Lago Escondido junto con los empresarios, junto con los representantes de algunos medios de comunicación… o si jugaban al pádel con el expresidente Macri, y si después dicen que no tienen pruebas pero que hay “indicios” suficientes para una condena, está todo desvirtuado. “No podía no saber”, es una locura todo eso. Incluso han invertido la carga de la prueba: “no hay que probar la culpabilidad, Cristina tiene que probar que es inocente”. Y la otra causa, la de los cuadernos: veintipico de empresarios denuncian que los apretaron, que les dijeron: “si declara que le dieron guita se va por ahí, por esa puerta, y si no se va a la celda”. Algunos aceptaron irse a la celda y otros aceptaron mentir. Insisto, todo el proceso judicial está viciado de nulidad. Ellos tienen el poder y tienen “el mazo”. Por ahora… Comparto un segmento de mi columna en Que vuelvan las Ideas con Pablo Caruso por Somos Radio AM 530
Carlos Heller20,358 görüntüleme • 2 ay önce
Acerca del cierre de Fate, quiero compartir con ustedes algunos datos: En el 2025 se importaron 8 millones de neumáticos en un país que consume 10 millones de neumáticos. ¿Saben cuánto aumentó la importación de línea blanca (heladeras, lavarropas, etc) en 2025? 220%. ¿Saben cuánto aumentó la importación de maquinaria agrícola? 121%. ¿Saben cuánto aumentó la importación de autos? 56%. ¿De juguetes? 87%. ¿De calzado? 79%. ¿Textiles? 67%. ¿Saben cuánto aumentó la importación de fideos secos? 171%. ¿Saben cuánto aumentó la importación de productos cárnicos? 109%. Y lácteos, 95%. Ahora, piensen en la gente de todos esos sectores que se ve afectada en sus empleos: van a dejar de consumir. No van a poder consumir importados “porque son más baratos”. Porque sin ingreso no hay consumo. Entonces, esa lectura que hace el jefe de Gabinete acerca de los despidos en FATE: “nosotros no podemos por 900 personas privar a no sé cuántos millones de comprar cosas más baratas”, no tiene ningún sustento serio. Realmente es una cosa muy superficial, elemental como argumento. Es absolutamente insostenible. Comparto un segmento de mi diálogo con Eduardo Aliverti. En Marca de Radio por Radio La Red - AM 910 📻
Carlos Heller44,962 görüntüleme • 6 ay önce
¿Por qué vino Peter Thiel a la Argentina? Vino porque tenemos la Patagonia. Y todo el desarrollo de la inteligencia artificial necesita, entre otras cosas, muchísima agua potable, frío, tierras raras. Entonces, para los empresarios del sector, la Argentina es un botín preciadísimo que el gobierno está poniendo a disposición. Les está diciendo: “vengan muchachos, es todo para ustedes”. Peter Thiel no vino a jugar al ajedrez. Vino porque tiene un objetivo de radicación en la Argentina y sobre todo, insisto, en la Patagonia, por las condiciones de amplitud territorial, clima, cantidad de agua potable, etcétera, que no debe haber en otro lugar del mundo. La han elegido como un centro de operaciones. Comparto un segmento de mi columna semanal en QR Escaneá La Realidad junto a Pablo Caruso y equipo, por la pantalla de Canal Económico.
Carlos Heller17,006 görüntüleme • 2 ay önce
¿Escucharon el testimonio de ese laburante de una aplicación de reparto de comida decir “a mí me gusta la reforma laboral, porque le va a permitir a los empresarios despedir así yo puedo entrar”? El muchacho no está diciendo “lo importante sería que haya más trabajo, que haya más consumo para que se creen nuevos puestos de trabajo y para que yo pueda ser un trabajador formal”. Sino que está diciendo: “hay que darle libertad a los empresarios para que puedan echar, así los que estamos afuera tenemos oportunidades”. Y el que queda afuera porque lo echan, ocupa el lugar de él en la aplicación… Es terrible y es de un individualismo pavoroso, ¿no? Y quiero sumar otra perspectiva. Cuando hablamos del sistema previsional, dicen los que atacan las políticas, digamos, de contención social y demás: “cómo vamos a permitir que se jubilen los que no tienen los aportes”. Y ahora el gobierno está avanzando hacia un sistema donde va a haber mayor cantidad de gente sin aportes. O lo que es lo mismo, con aportes más chicos que van a desfinanciar más aún al sistema previsional. Lo que va a hacer que las jubilaciones futuras van a ser, en valor real, menores que las actuales. Ese pibe de la aplicación que no la ve, que está pensando en poder tener un trabajo formal pero sin regulaciones, no se da cuenta que cuando le llegue la edad de jubilarse no va a tener palenque donde rascarse. Comparto un segmento de mi columna en Que Vuelvan las Ideas, por Somos Radio AM 530 en diálogo con Pablo Caruso
Carlos Heller32,407 görüntüleme • 6 ay önce
Hoy Eduardo Aliverti me preguntó si yo tengo alguna idea acerca de dónde está el oro. Y le respondí que a mí me cuesta creer que se lo afanaron. El oro debe estar caucionado en algún préstamo. Vaya a saber en cuál. Y el gobierno no quiere que se sepa para no pagar el costo político. Imaginemos, por ejemplo, que el oro esté respaldando el swap que Estados Unidos le dio a la Argentina. Estoy imaginando un escenario, lo llevo al extremo de una de las últimas operaciones de endeudamiento que hizo la Argentina, porque nunca se logró que nosotros, la ciudadanía, los otros poderes, el Parlamento, sepamos cuáles son las condiciones del swap con Estados Unidos. Nadie sabe cuáles son los condicionamientos que existen en esa relación. Como todavía nadie sabe cuál es el contenido del “acuerdo entre los Estados Unidos y la Argentina en materia de comercio e inversión recíprocos”, que se conoció como una noticia publicada por la Casa Blanca. Tiendo a pensar que no informan porque hay cosas que no quieren que se sepan. Argentina debe estar aceptando condiciones inaceptables desde el punto de vista del interés nacional, de la dignidad nacional, de los intereses estratégicos. Pero, por otro lado, alineadas totalmente con los ejes de las políticas que el gobierno nacional lleva adelante. Es decir, si hay cuestiones que son, por ejemplo, no permitir la presencia de empresas de capital extracontinental, eso no difiere mucho del alineamiento incondicional en Naciones Unidas con todo lo que votan EEUU e Israel. Digamos, como síntesis para entender de qué estamos hablando. Comparto un segmento de mi columna semanal en Marca de Radio junto a Eduardo Aliverti, por Radio La Red - AM 910 📻
Carlos Heller37,223 görüntüleme • 7 ay önce
Tengo un problema, me quedé sin cosas para denunciar, porque todo lo que yo denunciaba ahora es obvio porque el gobierno pretende convertirlo en “meritorio”. Antes nosotros denunciábamos: “Somos una colonia de Estados Unidos”. Ahora ellos festejan: “Somos una colonia de Estados Unidos”. ¿Podríamos denunciar que hay un tema de intromisión de Estados Unidos en los asuntos internos de la Argentina, o que la Argentina está actuando en línea con lo que quiere Estados Unidos? Si es de lo que el gobierno se jacta. Lo pone como una virtud. Y Milei dice: “Somos el aliado principal que tiene Estados Unidos en el mundo”. Respecto de la reforma laboral, ellos plantean que sería muy beneficiosa para todas las empresas del país. Pero lo que las empresas argentinas necesitan es tener mercado que compre lo que producen. Eso es lo que genera que las empresas tengan empleados, nadie tiene empleados porque la legislación es más flexible. El objetivo de ellos no es crear trabajo. El objetivo de ellos es abrir la Argentina a la entrada de capitales extranjeros que vengan por lo que esos capitales extranjeros quieren venir: por nuestras riquezas naturales. En abril del año pasado vino a la Argentina la, en ese momento, Jefa del Comando Sur de Estados Unidos, la generala Laura Richardson. Me acuerdo que en ese momento yo dije: “¿Vos viste lo que dijo Laura Richardson? Que vienen por nuestros recursos naturales”. También el embajador de Estados Unidos en la Argentina, Peter Lamelas, dice que su tarea es facilitar que las empresas puedan venir por el uranio, por el cobre, por el litio, por las tierras raras. Todo se ha simplificado, porque no hay que discutir más. Ellos dicen que es bueno y nosotros decimos que es malo.
Carlos Heller36,737 görüntüleme • 9 ay önce
El modelo desregulador, privatista, de Estado ausente, de anarcocapitalismo en distintos matices, lo que ha hecho es favorecer un monumental proceso de concentración de riqueza en poquísimas manos. Si se corrigiera la concentración de la riqueza, no habría corrientes migratorias desde los países pobres a los países centrales, a ver si logran morder un “cachito”, un “mendrugo”, para sobrevivir. El “problema” de la inmigración en los países centrales no se va a resolver con muros, ni con leyes de extradición, ni nada por el estilo. Se va a resolver el día que haya políticas públicas que les permitan a los ciudadanos de un país -africano, centroamericano o de cualquiera de los nuestros- quedarse en su país porque ahí pueden vivir dignamente. Hablamos con toda naturalidad de cómo los jóvenes argentinos que tienen alguna profesión, alguna posibilidad de desarrollarse, se van hacia los países centrales, y eso nos pasa en todos los órdenes: tenemos jugadores de la Selección Nacional de fútbol que nunca jugaron en la Argentina, reclutadores de futbolistas jóvenes que los buscan en los barrios y se los llevan cuando son menores, y que acá ni siquiera hacen inferiores. Cada vez más vamos avanzando en un proceso donde los países periféricos, el “Tercer Mundo”, o como lo queramos llamar, es un mero proveedor de materias primas. Nuestra mejor carne se come en el exterior, nuestra mejor fruta se come en el exterior, nuestros mejores jugadores de fútbol están en el exterior, y así de corrido. Y ahora necesitan tierras raras, litio, cobre. Aquí hay y vienen por todo eso, a llevárselo. Comparto un segmento de mi conversación con Adrián Murano en #VerdadesAfiladas por El Destape 1070
Carlos Heller28,296 görüntüleme • 7 ay önce