Daniel Bachmat
@DanielBachmat • 40,152 subscribers
דניאל בכמט | כותב על צבא ומתמטיקה (ולפעמים שחייה) מזווית קצת אחרת
Shorts
Videos
שחר חסון צודק. אם יש התרעה מקדימה ואתם בכביש פתוח בלי מחסה, המקום הכי בטוח להתמגן בו זה מתחת לגשר. עוצרים בשוליים ונצמדים לקיר התמך הפנימי. הקיר הזה מגן עליכם מפני רוב הנפילות במרחב. וכן, אם פגע ישירות בגשר עלולים ליפול ממנו חתיכות, אבל זה עדיף על שיפגע בכם ישירות. 1/2 ⬇️
Daniel Bachmat60,209 Aufrufe • vor 1 Monat
שני מטוסי קרב ללוחמה אלקטרונית EA-18G התנגשו אתמול בגובה נמוך בתצוגה בארה״ב. בעבר התנגשות כזו הייתה גזר דין מוות, אבל בדור הנוכחי של כיסאות המפלט יש רקטה שמרחיקה את הטייס מהמטוס ומייצבת אותו וכל ארבעת הטייסים ניצלו. לפי יצרנית הכיסא מרטין-בייקר עד היום 7,820 טייסים ניצלו בזכותם.
Daniel Bachmat52,315 Aufrufe • vor 1 Monat
בפצצת המצרר שפגעה בבית ברמת גן היה מנגנון השהייה. זה מנגנון שמחכה כמה אלפיות שנייה בין רגע הפגיעה בתקרה ועד שהפצצה מתפוצצת. בזמן הזה הפצצה חודרת מבעד לתקרה ומתפוצצת באוויר בתוך חלל החדר. אפשר לראות בבירור על הקירות את הרסיסים הרבים שיצאו מהפיצוץ. הרסיסים האלו יוצאים כמעט כולם בכיוון אופקי בניצב לפצצה (בגלל זה רואים רצועה צרה שלא מכסה את כל גובה הקיר). הם מסוכנים מאוד ואחראים לרוב הנפגעים וההרוגים מפצצות כאלו, יותר מגל ההדף שהוא חלש למדי בפצצה קטנה. לצערנו הזוג בדירה לא הספיק להגיע לממ״ד ונהרג. קירות הממ״ד עוצרים רסיסים כאלו ומי שבתוכו לא היה נפגע. מה אנחנו לומדים מזה? כמה חשוב להיות במרחב מוגן, זה תמיד נכון כמובן. אפילו אם הוא בקומה עליונה. אם לא מספיקים, אז עדיף להיות בחדר מדרגות בקומה אמצעית רחוק מהתקרה (אבל גם לא בקומת קרקע). ואם גם זה לא מתאפשר, חשוב מאוד לשכב על הרצפה. אתם רואים איך הרסיסים עפים אופקית ברצועה צרה. מי ששוכב על הרצפה יכול להיות מתחתיה ולהינצל. תודה ל-Bar Peleg על הצילום וסיקור הזירה. בתגובה ניתוח של סרטון נוסף ⬇️
Daniel Bachmat108,568 Aufrufe • vor 3 Monaten
לא קשור לטילים, אבל לא יכול להתעלם: סיפרתי לכם בעבר על השחיין ״הפרופסור״ האוסטרלי קמרון מקאבוי. שלשום בגיל 32 ובעזרת המדע הוא שבר את שיא העולם ב-50 מטר חופשי (20.88 שניות). השיא הקודם (20.91 שניות) של סזאר סיילו החזיק 15 שנה, והיה מהאחרונים שנותרו מעידן חליפות השחייה המשופרות.
Daniel Bachmat89,096 Aufrufe • vor 2 Monaten
פרשנות ראשונית למבצע האמריקאי בוונצואלה, ברובד האופרטיבי-צבאי בלבד (לא מתייחס לרבדים מדיניים וחוקיים): 1. עדיין חסרים לנו רוב הפרטים. מה שאנחנו יודעים זה שהאמריקאים הנחיתו עם מסוקים כוחות מיוחדים בבירה קראקס, לכדו את הנשיא מדורו, וחזרו בשלום. כל זה בחסות הפצצות לחיפוי. 2. השאלה הראשונה לשאול היא מה קרה להגנה האווירית של ונצואלה? על הנייר יש להם מערך הגנה מתקדם למדי תוצרת רוסית: טילי קרקע-אוויר S-300 לטווח ארוך, בוק לטווח בינוני וטילי כתף איגלה לטווח קצר, כולם בגרסאות מתקדמות דומות לאלו שברוסיה. בנוסף טייסת של מטוסי עליונות אווירית סוחוי 30 ואפילו קצת F-16 חמושים בטילי אוויר-אוויר ישראליים מהמאה הקודמת. איך זה שנדמה שכל המערך הזה נעלם לחלוטין? 3. האמת שזה לא ממש כוחות. האמריקאים עם יכולות איסוף מודיעין מעצמתיות יכלו למצוא מראש את מערכות ההגנה ולהשמיד אותן עם נשק ארוך טווח במכת הפתיחה. אם מישהו במקרה שרד את גל התקיפה לוחמה אלקטרונית תדאג לשבש את יכולתו לפעול. 3. מי שעוקב אחרי מאז 2022 יודע מה המנטרה הקבועה שלי בנושא (זה אפילו הנושא של הציוץ הראשון שלי) - אין פה הפתעה. מערכי הגנה קרקעיים, בפרט רוסיים, סובלים מחסרון מובנה מול כוח אווירי מודרני שלא ניתן לגישור. הם אינם יכולים לעמוד מול תשלובת של מודיעין זמן אמת, לוחמה אלקטרונית ונשק מדויק. ב-2022 זו הייתה דעת מיעוט, אבל האישושים האחרונים מאיראן, ונצואלה ובמידה מסוימת גם אוקראינה (למרות ששם אין כוח אווירי מודרני) הופכים את הדעה הזו ליותר מיינסטרים. 4. בשביל להכניס את המסוקים האמריקאים היו צריכים לבסס עליונות אווירית בגובה נמוך. זה סוג שונה ממה שישראל נדרשה לו באיראן. כשמטוס קרב תוקף בטהרן הוא מגיע גבוה ומהר, מעט מאוד דברים יכולים להפיל אותו ובהם צריך לטפל פרטנית. כשמסוק נכנס לקראקס נמוך ולאט, הכל מאיים עליו. סוללות טילים, טילי כתף ואפילו נשק קל. העליונות לא יכולה להתבסס על ניקוי כל האיומים מהמרחב, צריך לדעת לשרוד את הירי שלהם. 5. זה אומר תכנון מדוקדק של נתיב טיסה עם חשיפה מינימלית, המון לוחמה אלקטרונית לשיבוש איומים וליווי צמוד של מטוסים ומסוקי קרב שמחפים באש. צריך הרבה אומץ לסמוך על האמצעים האלו וההחלטה לבצע מעידה על ביטחון רב בעליונות אמצעי הנגד האמריקאים על הנשק הרוסי. 6. העיתוי של המבצע לא אידיאלי. ירח מלא מקל על גילוי המסוקים וירי עליהם. הבחירה בעיתוי הזה בכל זאת יכולה להעיד על הזדמנות מודיעינית חד פעמית (ולא אתפלא אם היה כאן סיוע מבפנים). לחלופין, אי אפשר לפסול שזו גחמה של טראמפ שבחר ביום השנה למבצע מפתיע אחר שלו - חיסול קאסם סולימאני ב-2020. 7. ההשלכות של המבצע חורגות כמובן מוונצואלה. ברובד המדיני כמובן אבל גם בצבאי. מי שמסתמך על נשק רוסי, הגנה אווירית בפרט, צריך לחשוב מחדש לאור השנה האחרונה. כך גם מי ששמע לטרנד שכוח אווירי איבד את הרלוונטיות שלו בשדה הקרב. נחכה שיתבררו עוד פרטים על המבצע כדי להעמיק יותר במשמעויות ובלקחים.
Daniel Bachmat133,958 Aufrufe • vor 5 Monaten
Bar Peleg Oded Yaron 🎗️ והנה וידיאו מפתח תקווה. הפצצה נכנסת קודם לאדמה ורק אז מתפוצצת. יש השהייה ברורה.
Daniel Bachmat17,561 Aufrufe • vor 3 Monaten
בסרטון, פעילה מהמשט אומרת משהו נורא. ואני לא מתכוון לדה-הומניזציה של ישראלים, לזה התרגלנו. אני מתכוון לטענה המופרכת שהיא יכלה לראות את עזה ממרחק של 37 מייל ימי. בשל עקמומיות כדור הארץ, ממרחק של 37 מייל אפשר לראות רק עצם בגובה 37 בריבוע רגל בערך, שזה 400 מטר. יותר מכל דבר בעזה.
Daniel Bachmat30,211 Aufrufe • vor 8 Monaten
איך מחלצים מישהו מקרחון בלב האוקיינוס הארקטי שאינו נגיש לספינות ומסוקים? ב-1962 האמריקאים גילו בסיס סובייטי נטוש על קרחון כזה. שני סוכנים הוצנחו אליו ואספו מודיעין. כשהגיע הזמן לעזוב, הסוכנים נקשרו לכבל מחובר לבלון, מטוס הגיע ותפס את הכבל והסוכנים נמשכו לבטן המטוס ללא נחיתה.
Daniel Bachmat25,677 Aufrufe • vor 1 Jahr
בטלוויזיה הרוסית פורסמה כתבה שחושפת את הפנים של המפעל העצום של רוסיה לייצור כטב״מי נפץ על פי תכן איראני. המפעל הזה, עם יכולת ייצור של עשרות אלפי כטב״מים בשנה, אמור להיות בראש רשימת המטרות של אוקראינה, וחוסר היכולת שלהם לפגוע בו חושף נדבך חשוב של עוצמה אווירית והיעדרה 1/6 ⬇️🧵
Daniel Bachmat20,818 Aufrufe • vor 11 Monaten
Keine weiteren Inhalte verfügbar