Değişim İçin Avukatlar's banner
Değişim İçin Avukatlar's profile picture

Değişim İçin Avukatlar

@degisim_avukat • 3,940 subscribers

İstanbul Barosunda Değişim Başladı, #GeleceğiBirlikteKuruyoruz. @ibrahimkaboglu

Shorts

ADAYLARIMIZI ve SEÇİM PROGRAMIMIZI AÇIKLIYORUZ. 🟥 Yaklaşmakta olan İstanbul Barosu seçimlerinde, Yönetim, Disiplin, Denetleme Kurulu ile (TBB) Delege adaylarımızı tanıtıp, programımızı açıklayacağımız tanıtım etkinliğine tüm meslektaşlarımızı bekliyoruz. 🟩 #Değişimİçin İbrahim Kaboğlu 🗓️02.10.2024 - Çarşamba 🕢 19:00 🏛️ İstanbul Barosu Konferans Salonu (İstiklal cad. Orhan A. Apaydın sk, Beyoğlu)

ADAYLARIMIZI ve SEÇİM PROGRAMIMIZI AÇIKLIYORUZ. 🟥 Yaklaşmakta olan İstanbul Barosu seçimlerinde, Yönetim, Disiplin, Denetleme Kurulu ile (TBB) Delege adaylarımızı tanıtıp, programımızı açıklayacağımız tanıtım etkinliğine tüm meslektaşlarımızı bekliyoruz. 🟩 #Değişimİçin İbrahim Kaboğlu 🗓️02.10.2024 - Çarşamba 🕢 19:00 🏛️ İstanbul Barosu Konferans Salonu (İstiklal cad. Orhan A. Apaydın sk, Beyoğlu)

180,685 views

Videos

degisim_avukat's profile picture

Başkan adayımız Av. Prof. Dr. İbrahim Özden Kaboğlu: Ümmetçi değiller, kafatasçı değiller. Laikler, layıklar. İstanbul Barosu 128. Genel Kurulunda emsalsiz Baromuzun seçkin üyelerine ikinci kez seslendim ve sözlerime teşekkürle başladım. Benden önce konuşan altı adaya da teşekkür ettim. Çünkü hiçbiri savunma adına, Baromuzu ilerletme ve savunmaya katkı adına yaptığımız altyapı hizmetlerine de diğer hizmetlere de karşı çıkmadı. Hiçbiri “Savunmanın saygınlığı için neden bu kadar geceli gündüzlü çalıştınız, değer miydi?” demedi. Teşekkürüm esasen ve en başta Yönetim Kurulumuza. Silivri’de ağır ceza mahkemesi önünde yargılanırken mahkeme heyetine şöyle demiştim: “Yönetim kurulu üyelerim on kişi; beşi kadın, beşi erkek. İki konuda güvence veriyorum. Bir, ne olmadıkları: Ümmetçi değiller, kafatasçı değiller. İki, ne oldukları: Laikler, layıklar. Bilgileriyle, birikimleriyle, uzmanlıklarıyla, yaptıklarıyla bu göreve layık kişiler.” Seçimle belirlenen Denetleme Kurulumuz, Disiplin Kurulumuz, Delegeler Heyetimiz, kırk komisyon ve merkezimizin yöneticileri ve üyeleri, Genç Avukatlar Meclisimiz… Hepsi göreve seçimle geldi, hepsi geceli gündüzlü çalıştı. İstanbul Barosunun bu adsız neferlerinin hepsine, Genel Kurulun huzurunda, yapabildiklerimiz için bir kez daha teşekkür ediyorum. Sağ olsunlar, var olsunlar. İbrahim Kaboğlu

Değişim İçin Avukatlar

116,023 views • 12 days ago

degisim_avukat's profile picture

Başkan adayımız Av. Prof. Dr. Ibrahim Özden Kaboğlu: Genel Kurulda, Meclis’teki son konuşmalarımdan birini tutanaklardan okudum: 1982 Anayasası’ndaki “saygılı” sözcüğü, 1961 Anayasası’nın “insan haklarına dayanan devlet” tanımı karşısında bir değer kaybı olarak tartışılmıştı. Ancak 2001 değişikliğiyle Anayasa’nın 14. maddesi yeniden “insan haklarına dayanan” ifadesini kullandı ve bu alanda kuşkuya yer bırakmadı. Ders kitabımızda da şunu açıklamıştık: “İnsan haklarına dayanan Cumhuriyet” nitelemesi, temel hak ve özgürlükleri bu niteliğe uygun olarak yorumlama zorunluluğunu vurgular. Özgürlüğün asıl, sınırlamanın istisna olması ilkesi ile “in dubio pro libertate” (kuşkuda özgürlükten yana olma) ilkesi, bu zorunluluğun yansımalarıdır. Temel hak ve özgürlüklere ilişkin düzenlemelerin her biri, anayasal üstünlük ve bağlayıcılık niteliğine sahiptir. Yargıtay 3. Ceza Dairesi ise bu özgürlükçü yorumu kabul etmedi; Can Atalay hakkındaki Anayasa Mahkemesi kararını uygulamadı, üstelik suç duyurusunda bulundu. İşte ayrışma budur arkadaşlar. 2. maddeyi “insan haklarına saygılı” ifadesiyle birlikte, “insan haklarına dayanan demokratik ve lâik Cumhuriyet” ışığında mı okuyacağız? Yoksa Yargıtay 3. Ceza Dairesinin yaptığı gibi, kanun çıkmadığı hâlde Ceza Kanunu’nun ilkelerine bakıp kıyas yoluyla mı uygulayacağız? Cumhuriyetimizi ileriye mi götüreceğiz, yoksa birtakım yargıçların siyasal bakış açılarına mı indirgeyeceğiz? Sorun aslında bu kadar basit. İbrahim Kaboğlu

Değişim İçin Avukatlar

20,462 views • 12 days ago