纽约博叔
@drunclenyc • 31,428 subscribers
定居纽约，Commodity Quant 量化分析师。生活日常推，偶尔随想杂谈，中间偏右但不极端 📝 X 文章列表：https://t.co/EsA7glAFlh
Shorts
Videos
1:59
Sensitive content
This media may contain sensitive content.
美以轰炸伊朗以后，一名由民主党放进美国的、来自塞内加尔的伊斯兰恐怖分子，身穿带有“真主的财产”文字的连帽衫，在德克萨斯州奥斯汀持冲锋枪大开杀戒，造成多人伤亡🤔
纽约博叔121,075 views • 3 months ago
这个女人哭得很伤心，因为她丢工作了，但是全网都在嘲笑她。 她是来自德克萨斯州的国会众议员，在今天的德克萨斯州民主党内部参议员初选中，她失败了。 这次失败可谓是“偷鸡不成蚀把米”：她放弃了连任可能性很大的众议员初选，转而专门去赌参议员初选。结果由于赌输了，最终由于之前放弃了众议院机会，两头落空。 她被大家嘲笑，是因为她被人们称作“嗓门最大的国会议员”。她在国会表现得像菜市场大妈一样，言语粗鲁、嗓门极大，让人非常讨厌。所以今天很多人都很开心，觉得国会终于要清静一点了。 她今天哭得很伤心，表现得极度委屈。她觉得作为一名黑人，在自己的黑人选区竟然败给了一个白人，这让她完全无法接受，并坚称一定是对方作弊了。😂😂😂
纽约博叔106,406 views • 3 months ago
屁股歪怪马桶漏！加州油价破7，州长纽森甩锅川普，被内政部长当众打脸 👇👇👇👇👇 加州州长纽森，是典型的屁股歪怪马桶漏。加州油价飙到7块钱，他居然把锅甩给川普政府。 川普的内政部长道格·伯格姆直接回怼，他指出，纽森任内让加州的炼油厂从40家砍到了8家，随着雪佛龙和瓦莱罗的退出，马上就要跌到6家了。 加州燃油车全美最多，却疯狂限制自身能源供给，导致63%表明石油依赖进口，每天还得靠往港口运成品油维持。这种政策跟欧洲一样疯狂，纯属自毁长城。 这两天网上，博叔发现有一些加州的华左在拼命为加州的政策辩护。以前我觉得纽约选个穆斯林共产主义市长够离谱了，现在看加州也有不少左棍群众基础，也算求仁得仁吧。
纽约博叔65,780 views • 2 months ago
南京博物院把当年庞家捐赠的《江南春》当做“赝品”几千块卖掉，如今市价飙到 8800 万。 大家都在骂管理混乱、骂国有资产流失。但在我看来，这不仅仅是一桩荒诞的文物案，它是一场跨越 70 年的权力大转移，更是一则关于机构迷信破产的现代逗逼寓言。 这幅画经历了三重审判，每一重都折射出当时那个社会的底层逻辑： 1. 1950年代的红色契约：信仰 庞家 1959 念 捐赠时（是不是迫捐咱现在也不知道），基于一种绝对的信任：国家是永恒的，所以交给国家就是交给了不朽永恒。那是一代人对体制这个概念最深沉的托付。他们以为送进的是历史的神殿，结果只要一份红头文件，神殿就能变成清库存的当铺。 2. 1990年代的“专家傲慢”：垄断 为什么敢卖？因为那个年代，定义权掌握在少数精英手里。专家说是真的，就是国宝；专家说是假的，就是废纸。这种鉴定权的独断，让那个时代的管理者产生了一种理直气壮的平庸之恶——他们只对死板的博物馆库存清理规则负责，却对捐赠者活生生的信任毫无敬畏。 3. 2020年代的“资本打脸”：解构 如今 8800 万的成交价，是资本市场给那个旧有的“专家体系”最响亮的一记耳光。它证明了以前由“权威”说了算的真理，现在由市场重新定价。 南博的这幅命运多舛的江南春，其实就是我们每一个想要寻求“安稳”的个体。 当年的捐赠者以为，把画交给国家、交给博物馆，就是送上了永恒的“大船”，从此风雨不侵。但现实是：当大船为了某种内部逻辑（清理库存、回笼资金、或者单纯的官僚主义）需要调整航向时，它是真的会把乘客扔下去的。这才是这起事件对我们普通人最大的教训。 首先，我们别把“大船”当成自己的彼岸。在这个社会的大洪流里，我们总习惯去依附一个庞然大物——大厂、体制、平台、或者某个权威的圈子。但南博告诉我们：系统是没有感情的。在系统的账本里，那幅画只是一个资产编号。当系统判定它“低效”或“错误”时，它会被毫不犹豫地剥离。如果你把自己的命运完全寄托在大船的航线上，一旦被抛弃，你连游泳都不会。 其次，只有自己的游泳能力和自我浮力才属于我们自己。那幅画为什么后来能翻身？ 因为它虽然被赶下了船，但它本身的艺术价值还在。它没有因为失去了博物馆藏品这个标签就变成废纸。这就是我们在洪流中不翻船的唯一资本——价值的独立性。在这个时代，标签是会掉的，位置是会变的，大船是会触礁的。当潮水涌来，当平台崩塌，当各种光环被剥离之后，你这艘小舟如果不靠“大船”的拖得动，你自己手里还有没有桨？你的船底够不够厚？ 所以，每个人要握紧自己手里的舵。以前我们觉得，跟着大船走，方向总没错。现在看，连最权威的博物馆都会看走眼，都会迷航。社会的大洪流泥沙俱下，没有任何人能比你更对你的生命负责。不要把判断好坏的权力交给别人，不要把定义价值的权力交给机构。 所以啊，我们每个人，都要做一个清醒的幸存者，特别在当下经济下行、社会经历大周期这个阶段。一方面利用大船的资源，但时刻保持小舟的动力。在风平浪静时，享受顺风；在被时代“清理库存”时，你要确保自己不仅能浮起来，还能游向下一个岸边。毕竟，在这个巨变的年代，没有谁是谁的避风港，我们都是自己的摆渡人。
纽约博叔94,475 views • 5 months ago
现在看到这种视频，我的心已经很“硬”了，因为退休工资越低的人，认知越低，越爱党爱国恨美帝，也许他们生活贫瘠，内心充实。所以只能一声叹息，这就是命，希望这辈子的苦吃完下辈子投个好胎
纽约博叔203,680 views • 1 year ago
看着视频里老俞在那儿卖力吆喝云南的养老院，我没忍住笑出声，笑着笑着又有点感慨。 老俞这辈子，算是把我们这一代人给拿捏得死死的。 还记得1998年的春节，那年冬天特别冷，那个寒假我没回南方家乡过年，留在北京参加新东方的 GRE 考前冲刺班。大年三十的晚上， 在中关村中科院化学所的大礼堂舞台上，老俞裹着那件标志性的军大衣，脖子上青筋暴突唾沫横飞奋力嘶喊着；台下我们这帮学生也裹着军大衣，跟打了鸡血似的，跟着老俞喊“在绝望中寻找希望，人生终将辉煌”。 那时候，他拼命给我们打鸡血，恨不得把我们一个个都踹到大洋彼岸去，说那里有黄金屋，多背一个GRE单词就是一美刀奖学金，有人生辉煌。我们信了，咬牙背单词，真的走了出去。 二十多年过去了，我们在外面有点折腾不动了，想退休了，正琢磨着落叶归根去哪儿躺平呢，嘿，老俞又出现了！ 但这回他不卖GRE考题了，曾经穿军大衣的他，改穿休闲白T恤，改卖云南的阳光和温泉了。当年的台词是“去美国奋斗”，现在的台词是“回云南养老”。 不得不服，老俞才是真正的人生赢家，永远踩在时代的脉搏上。他就像个尽职尽责的牧羊人，在我们年轻时把我们赶出去吃草，等我们老了再把我们呼唤回来剪羊毛。 这就是命啊，老俞，I 服了 U 😂😂😂
纽约博叔66,341 views • 4 months ago
0:40
Sensitive content
This media may contain sensitive content.
7:04
Sensitive content
This media may contain sensitive content.
从热门旅游目的地到逐渐冷清，我们丢失的不只是游客，还有民风 ---------- 看了这个全球热门旅游国家的数据变迁，感触最深的就是中国在这几十年里的起伏。 在 21 世纪的头十年，一直到疫情暴发前，中国曾是全球最热门的旅游目的地之一。那时候走在北京、上海或者西安的街头，随处可见外国游客。当时大家给外界留下的印象是好客、热情且充满活力的。 疫情对全球旅游业的打击是显而易见的，但令人唏嘘的是，在其他国家逐渐回暖、甚至创下新高的时候，我们的恢复进度却显得有些迟缓。这种断崖式的下跌，背后的原因恐怕不仅仅是那几年的物理隔绝。 有些事情不能全推给大环境或政策，很多时候是民间的社会心态变了。如今的网络环境和现实氛围，让很多外国游客感觉中国老百姓不再像以前那样被友好对待。那种包容、开放的精气神，似乎在一点点消散。 一个社会的风气和对外态度，最终都会反映在经济和民生上。出来混迟早是要还的，每一个举动和情绪的宣泄其实都有代价。失去了这种“国际缘”，损失的不仅是游客，更是长远的发展机会。
纽约博叔46,932 views • 3 months ago
关税带来的负担，说由制造国负担，或者由美国消费者负担，都是极端化。最终将是双方共同负担，问题是每一方各担负多少比例。 如果制造国的产品，除了美国没有什么大的买家，或者美国在别的国家轻松找到替代品，那么制造国就没有太多定价话语权，关税负担将会更多由制造国承担。 如果你制造的产品美国难以找到替代品，那么你就可以把关税负担转到价格上，让美国消费者承担。 中国出口到美国的大多为日用品，所以你觉得中国出口商的定价权有多大？以前很多出口转到东南亚，但依然是曲线出口美国。现在美国提高关税最多就在东南亚，明显是针对中国，降低中国出口定价权，逼中国自己消化关税负担。 所以最终关税由谁负担，将取决于中美国力竞争，而不是非黑即白地完全由中国或美国单方面承担
纽约博叔146,794 views • 1 year ago
借这个事情，我聊一个有意思的事情，就是同样做代购，澳洲华人的格局远超过美国华人。 美国华人卖保健品等，基本上以卖Costco保健品为主。而澳洲代购不一样，他们立足大品牌格局，把自己不知在哪捣鼓出来的保健品、靴子、奶粉等产品，包装成澳洲驰名国际的大品牌，把世人唬得一愣一愣的。 当然美国也有一些类似的唬人保健养生品牌，以传销的形式高价卖到国内，但在代购大军里尚占不到主流。 再说一个有意思的事，我曾经认识一个小女生，当时她在纽约读研，头脑很灵活，读书期间，兼职做一种生意，就是国内派出一些政府代表团赴美考察，她负责接待和安排。在他们学校找一间教室，花钱找一两个教授来跟代表团见面聊天，算考察完高校。跟新泽西某个企业给钱安排代表团参观，算完成了企业考察。再去奥特莱斯买些东西，算完成市场考察。我了解这个事情，是因为这个女孩做这些事情需要个网站。当时她请我帮忙给她做这个网站。 这个女孩毕业以后回国了，在上海张江成立了一家美国化妆品公司，总部注册地址就是她当初在法拉盛租住的那间民房。她的产品宣传说是来自美国高端团队研发的面向中国人的美妆产品，但是实际上应该是在国内某地生产。她的生意貌似做的还不错，订单好像挺多，也上了央视专访，也在国内获得过一些奖状。但是这几年发展的怎么样，我也没有关注了。
纽约博叔28,116 views • 2 months ago
很多人看到这种视频，第一眼就被带了节奏：一个手无寸铁的女人，光天化日下被几个蒙面持枪、像歹徒一样的执法人员暴力截停，甚至从车里硬拖出来。 这种画面确实冲击力很强，但如果真的了解美国的国情和法治逻辑，你就会发现，这种“可怕”的场面，很大程度上是司机自己一步步推上去的。 在美国开车有一个必须明白的常识：一旦执法车亮起警灯、拉响警笛，那就是法律赋予的强制命令。哪怕你觉得自己什么错都没犯，哪怕你心里有天大的委屈，第一反应必须是立刻靠边停下。只要你配合，执法人员会走过来和你交流，绝对不会出现视频里这种拿枪指着人的极端情况。 视频里这个女人，不论她之前有没有涉嫌什么问题，至少在被截停前，她肯定拒绝了执法车辆的停车指令。 在美国这个合法持枪的环境下，执法人员面对一个拒不停车、甚至需要动用车辆逼停的司机，他们根本没法预判对方的身份。对方是毒贩、杀人犯，还是车里藏着长枪短炮？为了保命，执法人员必须把这种拦截定义为“高风险行动”，下车掏枪戒备是他们的标准程序。 说白了，美国的路边从来不是讲理的地方。如果你觉得执法不对，你可以事后找律师、上法庭去告他们，但在现场，拒不服从命令就是最愚蠢的选择。 身正不怕影子斜，如果你是一个尊重规则的人，听到警铃就停下，就什么事都没有。这种视频剪掉前面的违规挑衅，只给大众看最后的暴力抓捕，确实能骗到不少同情分，但这种同情往往是建立在对法律常识的误读之上的。
纽约博叔38,386 views • 4 months ago