Dr. Éctor Jaime's banner
Dr. Éctor Jaime's profile picture

Dr. Éctor Jaime

@ectorjaime45,993 subscribers

Orgulloso médico, servidor público y político mexicano.

Shorts

Hacemos un llamado urgente al IMSS  y a Zoé Robledo para que revisen la situación del médico residente Jesús Ventura, quien fue detenido en Guanajuato y trasladado al Ministerio Público Federal por transportar unos tubos de laboratorio. Se le acusa de robo por tener en su posesión material para atender a sus pacientes durante su guardia de fin de semana. Sus compañeros médicos residentes afirman que esta situación se debe a que el Hospital de Ginecología y Pediatría No. 48 del IMSS en León, Guanajuato, no les proporciona el material necesario durante sus guardias de fin de semana, por lo que deben solicitarlo por adelantado desde el viernes para poder atender a sus pacientes. Además, señalan que, pese a tratarse de una unidad de alta especialidad, únicamente les proporcionan 18 tubos para una guardia de 24 horas, en la que atienden más de 20 ingresos de pacientes obstétricas. Al momento de salir de la institución, el personal de seguridad lo acusó de robo y fue trasladado al Ministerio Público Federal. Lo cierto es que el IMSS fue omiso en atender la situación del médico residente. No puede ser que solicite o permita la detención de uno de sus trabajadores por una situación que es producto de la falta de material en la institución. Además, a decir de sus compañeros residentes, ni siquiera le brindó apoyo legal al médico en formación. Una caja de tubos de ensayo con 20 unidades tiene un costo de poco más de 200 pesos. Es ilógico que un médico en formación arriesgue su libertad y su carrera para cometer un robo de ese tipo. Está claro que ese traslado de material es únicamente para atender a sus pacientes. Los residentes sostienen que la falta de insumos es un problema recurrente y que el personal se ve obligado a buscar alternativas para garantizar la atención de las pacientes durante las guardias. Hoy, los médicos residentes de la UMAE 48 protestan en las calles de León y exigen su liberación. Nos sumamos a sus exigencias y pedimos que al médico residente le sean respetados sus derechos. No son delincuentes, son médicos en formación. #TodosSomosResidentes Dr. David Kershenobich S SALUD México

Hacemos un llamado urgente al IMSS  y a Zoé Robledo para que revisen la situación del médico residente Jesús Ventura, quien fue detenido en Guanajuato y trasladado al Ministerio Público Federal por transportar unos tubos de laboratorio. Se le acusa de robo por tener en su posesión material para atender a sus pacientes durante su guardia de fin de semana. Sus compañeros médicos residentes afirman que esta situación se debe a que el Hospital de Ginecología y Pediatría No. 48 del IMSS en León, Guanajuato, no les proporciona el material necesario durante sus guardias de fin de semana, por lo que deben solicitarlo por adelantado desde el viernes para poder atender a sus pacientes. Además, señalan que, pese a tratarse de una unidad de alta especialidad, únicamente les proporcionan 18 tubos para una guardia de 24 horas, en la que atienden más de 20 ingresos de pacientes obstétricas. Al momento de salir de la institución, el personal de seguridad lo acusó de robo y fue trasladado al Ministerio Público Federal. Lo cierto es que el IMSS fue omiso en atender la situación del médico residente. No puede ser que solicite o permita la detención de uno de sus trabajadores por una situación que es producto de la falta de material en la institución. Además, a decir de sus compañeros residentes, ni siquiera le brindó apoyo legal al médico en formación. Una caja de tubos de ensayo con 20 unidades tiene un costo de poco más de 200 pesos. Es ilógico que un médico en formación arriesgue su libertad y su carrera para cometer un robo de ese tipo. Está claro que ese traslado de material es únicamente para atender a sus pacientes. Los residentes sostienen que la falta de insumos es un problema recurrente y que el personal se ve obligado a buscar alternativas para garantizar la atención de las pacientes durante las guardias. Hoy, los médicos residentes de la UMAE 48 protestan en las calles de León y exigen su liberación. Nos sumamos a sus exigencias y pedimos que al médico residente le sean respetados sus derechos. No son delincuentes, son médicos en formación. #TodosSomosResidentes Dr. David Kershenobich S SALUD México

83,949 görüntüleme

¿Cómo vamos a saber quiénes votan esta #ReformaJudicial si no hay certeza ni en el quórum, ni en la lista de asistencia? Es una Sesión ilegal e ilegítima Los Diputados PAN vamos a evidenciar todas las violaciones a la ley, daremos la batalla y propondremos modificaciones

¿Cómo vamos a saber quiénes votan esta #ReformaJudicial si no hay certeza ni en el quórum, ni en la lista de asistencia? Es una Sesión ilegal e ilegítima Los Diputados PAN vamos a evidenciar todas las violaciones a la ley, daremos la batalla y propondremos modificaciones

127,428 görüntüleme

De los creadores de las "farmacias del bienestar" vienen las máquinas expendedoras del bienestar Una nueva ocurrencia que ignora la regulación y la realidad clínica del país Una medida desesperada para evitar la saturación hospitalaria, a costa de la seguridad del paciente 👇 El personal de Salud Casa por Casa recetará en el hogar y los surtirá días o semanas después en un dispensador, sin ninguna evaluación clínica al recoger el fármaco; esto es un peligro para pacientes con diabetes o hipertensión, cuyos tratamientos exigen ajustes constantes de dosis según sus niveles actuales. Retirar insulina de forma automática sin que un médico revise si tu salud empeoró provoca un riesgo grave de dosificación inadecuada. Al eliminar la interacción presencial con médicos y los profesionales farmacéuticos en la entrega, se quitan los filtros de seguridad básicos. Los adultos mayores quedan totalmente expuestos a reacciones adversas e interacciones de medicamentos que nadie va a detectar a tiempo. Lo peor: pretenden maquillar la saturación de los hospitales con pantallas táctiles, pero las máquinas estarán vacías. Nuevamente serán inútiles los reclamos. Automatizar el desabasto con máquinas expendedoras es abandonar al paciente. ¿Y la legalidad de estas ocurrencias?, se viola por completo la ley: El artículo 226 de la Ley General de Salud (LGS) prohíbe estrictamente la dispensación de medicamentos en puestos semifijos o módulos móviles. Esta restricción tumba el proyecto desde la raíz, ya que colocar estas máquinas en espacios improvisados o en tiendas Bienestar califica precisamente como una operación ilegal fuera de establecimientos autorizados. Se viola la ley al operar sin licencia sanitaria, sin un responsable farmacéutico que supervise el almacenamiento y sin un registro formal de control. Esto crea un vacío jurídico absoluto sobre los equipos y rompe las reglas del Reglamento de Insumos para la Salud, que exige supervisar la caducidad y las buenas prácticas ambientales. Mientras a los particulares se les exigen estrictamente estos requisitos para asegurar la seguridad de los medicamentos, el gobierno pretende exentarse de sus propias disposiciones legales. Los artículos 221 y 258 de la LGS exigen que todo establecimiento que surta medicamentos cuente con personal calificado y certificado para la dispensación. Una máquina elimina por completo el criterio de un profesional de la salud en el mostrador, lo cual es obligatorio por ley, especialmente cuando se manejan sustancias complejas o controladas. El modelo choca de frente con las seis categorías regulatorias del artículo 226 de la LGS, que obligan a la validación física, retención de la receta o su registro detallado en libros de control. El sistema automatizado pretende entregar fármacos crónicos sin cumplir con estos candados de fiscalización y rastreabilidad que la ley exige.

De los creadores de las "farmacias del bienestar" vienen las máquinas expendedoras del bienestar Una nueva ocurrencia que ignora la regulación y la realidad clínica del país Una medida desesperada para evitar la saturación hospitalaria, a costa de la seguridad del paciente 👇 El personal de Salud Casa por Casa recetará en el hogar y los surtirá días o semanas después en un dispensador, sin ninguna evaluación clínica al recoger el fármaco; esto es un peligro para pacientes con diabetes o hipertensión, cuyos tratamientos exigen ajustes constantes de dosis según sus niveles actuales. Retirar insulina de forma automática sin que un médico revise si tu salud empeoró provoca un riesgo grave de dosificación inadecuada. Al eliminar la interacción presencial con médicos y los profesionales farmacéuticos en la entrega, se quitan los filtros de seguridad básicos. Los adultos mayores quedan totalmente expuestos a reacciones adversas e interacciones de medicamentos que nadie va a detectar a tiempo. Lo peor: pretenden maquillar la saturación de los hospitales con pantallas táctiles, pero las máquinas estarán vacías. Nuevamente serán inútiles los reclamos. Automatizar el desabasto con máquinas expendedoras es abandonar al paciente. ¿Y la legalidad de estas ocurrencias?, se viola por completo la ley: El artículo 226 de la Ley General de Salud (LGS) prohíbe estrictamente la dispensación de medicamentos en puestos semifijos o módulos móviles. Esta restricción tumba el proyecto desde la raíz, ya que colocar estas máquinas en espacios improvisados o en tiendas Bienestar califica precisamente como una operación ilegal fuera de establecimientos autorizados. Se viola la ley al operar sin licencia sanitaria, sin un responsable farmacéutico que supervise el almacenamiento y sin un registro formal de control. Esto crea un vacío jurídico absoluto sobre los equipos y rompe las reglas del Reglamento de Insumos para la Salud, que exige supervisar la caducidad y las buenas prácticas ambientales. Mientras a los particulares se les exigen estrictamente estos requisitos para asegurar la seguridad de los medicamentos, el gobierno pretende exentarse de sus propias disposiciones legales. Los artículos 221 y 258 de la LGS exigen que todo establecimiento que surta medicamentos cuente con personal calificado y certificado para la dispensación. Una máquina elimina por completo el criterio de un profesional de la salud en el mostrador, lo cual es obligatorio por ley, especialmente cuando se manejan sustancias complejas o controladas. El modelo choca de frente con las seis categorías regulatorias del artículo 226 de la LGS, que obligan a la validación física, retención de la receta o su registro detallado en libros de control. El sistema automatizado pretende entregar fármacos crónicos sin cumplir con estos candados de fiscalización y rastreabilidad que la ley exige.

20,273 görüntüleme

Morena miente: hay un recorte histórico al presupuesto para la salud en 2026 El presupuesto del sector será $94 mil millones menor al del último año de Andrés Manuel La Secretaría de Salud pierde 11 programas (obesidad, sobrepeso, VIH) ¡Votamos en contra de este presupuesto! Datos 👇 📌El presupuesto del sector salud en 2024 fue de: 1,082,063 millones, ajustado a la inflación actual. 📌En 2025 se redujo a 945,835 millones. 📌En 2026 sube ligeramente respecto de 2025, con 987,729 millones. Pero es inferior en 94 mil millones al de 2024, el último de Andrés Manuel Además, ¡están desmantelando la Secretaría de Salud! Mientras Andrés Manuel cerró 2024 con $95,825 millones para la Secretaría de Salud (SSA), el proyecto 2026 la deja con solo $59,000 millones. ¡Un tijeretazo de más de 36 mil millones! La Secretaría de Salud pasaría de 27 a 16 programas (11 menos). Se eliminan los programas de Obesidad, VIH y Vigilancia Epidemiológica, entre otros. El IMSS-Bienestar no compensa estos recortes. Ya que dicha institución no maneja las acciones para recuperar las coberturas de vacunación, no realiza vigilancia epidemiológica, ni encabeza la política contra el sobrepeso y obesidad, que supuestamente es una prioridad en este gobierno. En cambio, la Secretaría de Salud, ni siquiera tiene a su cargo programas de esta administración como "Salud casa por Casa", que será administrado bajo criterios electorales por la Secretaría de Bienestar y los servidores de la nación.

Morena miente: hay un recorte histórico al presupuesto para la salud en 2026 El presupuesto del sector será $94 mil millones menor al del último año de Andrés Manuel La Secretaría de Salud pierde 11 programas (obesidad, sobrepeso, VIH) ¡Votamos en contra de este presupuesto! Datos 👇 📌El presupuesto del sector salud en 2024 fue de: 1,082,063 millones, ajustado a la inflación actual. 📌En 2025 se redujo a 945,835 millones. 📌En 2026 sube ligeramente respecto de 2025, con 987,729 millones. Pero es inferior en 94 mil millones al de 2024, el último de Andrés Manuel Además, ¡están desmantelando la Secretaría de Salud! Mientras Andrés Manuel cerró 2024 con $95,825 millones para la Secretaría de Salud (SSA), el proyecto 2026 la deja con solo $59,000 millones. ¡Un tijeretazo de más de 36 mil millones! La Secretaría de Salud pasaría de 27 a 16 programas (11 menos). Se eliminan los programas de Obesidad, VIH y Vigilancia Epidemiológica, entre otros. El IMSS-Bienestar no compensa estos recortes. Ya que dicha institución no maneja las acciones para recuperar las coberturas de vacunación, no realiza vigilancia epidemiológica, ni encabeza la política contra el sobrepeso y obesidad, que supuestamente es una prioridad en este gobierno. En cambio, la Secretaría de Salud, ni siquiera tiene a su cargo programas de esta administración como "Salud casa por Casa", que será administrado bajo criterios electorales por la Secretaría de Bienestar y los servidores de la nación.

52,899 görüntüleme

Mientras que la Secretaría de Bienestar concentrará 2 mil millones más en 2026 para “Salud Casa por Casa”, las instituciones como el Instituto Nacional de Cancerología están colapsando por la falta de presupuesto y los médicos están en la calle protestando. ¡Es inaceptable! En el gobierno de Claudia Sheinbaum Pardo los recursos del sector salud se desvían para terminar en las manos de los operadores electorales de Morena Hoy compareció la secretaria del Bienestar y quedó claro que “Salud Casa por Casa” no fue creado para fortalecer la salud, sino para operar políticamente con los servidores de la nación. Además, la Secretaría del Bienestar canceló el contrato que surtía casi el 70% de los insumos por incumplimientos. Entre lo que nunca llegó estaban 16.8 millones de tiras reactivas, 16.8 millones de lancetas, 16.8 millones de toallas alcoholadas, 18 mil oxímetros y 23 mil colesterómetros digitales ¿Por qué contrataron a esa empresa en primer lugar?

Mientras que la Secretaría de Bienestar concentrará 2 mil millones más en 2026 para “Salud Casa por Casa”, las instituciones como el Instituto Nacional de Cancerología están colapsando por la falta de presupuesto y los médicos están en la calle protestando. ¡Es inaceptable! En el gobierno de Claudia Sheinbaum Pardo los recursos del sector salud se desvían para terminar en las manos de los operadores electorales de Morena Hoy compareció la secretaria del Bienestar y quedó claro que “Salud Casa por Casa” no fue creado para fortalecer la salud, sino para operar políticamente con los servidores de la nación. Además, la Secretaría del Bienestar canceló el contrato que surtía casi el 70% de los insumos por incumplimientos. Entre lo que nunca llegó estaban 16.8 millones de tiras reactivas, 16.8 millones de lancetas, 16.8 millones de toallas alcoholadas, 18 mil oxímetros y 23 mil colesterómetros digitales ¿Por qué contrataron a esa empresa en primer lugar?

35,303 görüntüleme

Claudia Sheinbaum Pardo promete la "consolidación" del IMSS-Bienestar, ahora sí para 2026 Como prometieron que INSABI funcionaría o que su nuevo modelo de "consolidación" de compras de medicamentos sería un éxito En 2026 enfrentaremos: más recortes, nuevos saqueos al Fondo de Salud, menos inversión en los Institutos Nacionales de Salud y hospitales de especialidad, además de la eliminación de los programas de Obesidad y VIH de la Secretaría de Salud. A cambio, nos prometen "farmacias del bienestar", un programa operado electoralmente por los servidores de la nación como "salud casa por casa". Además de prometernos la "unificación del sistema de salud", lo que solamente significa que el IMSS y el ISSSTE tendrán que atender a la población sin seguridad social sin un solo peso adicional de presupuesto, tras el fracaso del IMSS-Bienestar. El Economista El Universal La Silla Rota El Financiero Animal Político La Silla Rota Expansión Política REFORMA Reporte Índigo Milenio León Periódico AM Noticias Grupo Fórmula JOSÉ CÁRDENAS

Claudia Sheinbaum Pardo promete la "consolidación" del IMSS-Bienestar, ahora sí para 2026 Como prometieron que INSABI funcionaría o que su nuevo modelo de "consolidación" de compras de medicamentos sería un éxito En 2026 enfrentaremos: más recortes, nuevos saqueos al Fondo de Salud, menos inversión en los Institutos Nacionales de Salud y hospitales de especialidad, además de la eliminación de los programas de Obesidad y VIH de la Secretaría de Salud. A cambio, nos prometen "farmacias del bienestar", un programa operado electoralmente por los servidores de la nación como "salud casa por casa". Además de prometernos la "unificación del sistema de salud", lo que solamente significa que el IMSS y el ISSSTE tendrán que atender a la población sin seguridad social sin un solo peso adicional de presupuesto, tras el fracaso del IMSS-Bienestar. El Economista El Universal La Silla Rota El Financiero Animal Político La Silla Rota Expansión Política REFORMA Reporte Índigo Milenio León Periódico AM Noticias Grupo Fórmula JOSÉ CÁRDENAS

20,371 görüntüleme

Otra vez protestas por despidos y desabasto de insumos médicos en el IMSS Bienestar La presidenta es indiferente, la institución fracasó, igual que su antecesor el INSABI Lo decimos claro: fue un error de los gobernadores de Morena ceder su sistema de salud a la federación

Otra vez protestas por despidos y desabasto de insumos médicos en el IMSS Bienestar La presidenta es indiferente, la institución fracasó, igual que su antecesor el INSABI Lo decimos claro: fue un error de los gobernadores de Morena ceder su sistema de salud a la federación

10,326 görüntüleme

Videos

ectorjaime's profile picture

Colocar el logotipo del gobierno de Claudia Sheinbaum Pardo en 3 mil 600 millones de medicamentos costará $10 mil millones ¡En año electoral: 2027! La presidenta dice que es para combatir el robo de medicamentos. Falso: Morena lleva años frenando reformas para castigar estos delitos👇 La presidenta ha afirmado que esta medida busca combatir el robo y la reventa de medicamentos. Es falso. Morena lleva años frenando en la Cámara de Diputados las reformas para aumentar las sanciones contra el robo, la falsificación y la venta de medicamentos públicos en el mercado negro. Hemos presentado iniciativas para castigar con mayor severidad estos delitos. La respuesta de Morena en la Comisión de Salud ha sido rechazarlas con el argumento de que “no son necesarias”. La presidenta reconoce el tráfico ilegal de medicamentos únicamente para justificar una práctica propagandística: estampar el logotipo de su gobierno en cada caja entregada a la población. Como ya ocurre con las Farmacias del Bienestar, Salud Casa por Casa y el Servicio Universal de Salud, pretenden convertir los programas sanitarios en una estructura de promoción política operada por la Secretaría del Bienestar y los servidores de la nación. Si realmente quisiera combatir el robo de medicamentos, pediría a los diputados de Morena aprobar mayores sanciones, en lugar de gastar 10 mil millones de pesos en propaganda. Todo esto comenzará en 2027, año electoral, mientras la compra de medicamentos para 2027 y 2028 avanza con retrasos y ni siquiera está garantizado el abasto de 2026. El abasto oportuno, la calidad, el control sanitario y hasta el costo quedan en segundo plano. La prioridad del gobierno es convertir millones de medicamentos en propaganda de la 4T.

Dr. Éctor Jaime

124,298 görüntüleme • 11 gün önce

ectorjaime's profile picture

¿Sabías que el Gobierno eliminó 824 claves de medicamentos?, para obligar a los médicos a sujetarse a una lista restringida en los hospitales Así podrán decir que ya no existe desabasto. En realidad, están reduciendo las opciones de tratamiento disponibles para los pacientes. Recordemos que Claudia Sheinbaum Pardo acusó a los médicos de actuar en complicidad con las farmacéuticas para recetar los medicamentos “más caros”. Ahora, con el pretexto de la austeridad, su Gobierno está limitando la libertad profesional de los especialistas de elegir el tratamiento más adecuado conforme a la condición clínica de cada persona. Los medicamentos innovadores no son un gasto innecesario ni resultado de una supuesta complicidad con la industria farmacéutica. En muchos casos, representan la única alternativa para pacientes con enfermedades graves, raras o crónicas, o una opción indispensable para mejorar la calidad de vida de personas con VIH o diabetes. El propio Consejo de Salubridad General aprobó un Compendio Nacional con 2,753 claves, después de que esos medicamentos fueran evaluados y autorizados por el Gobierno para su adquisición y prescripción de acuerdo con las necesidades clínicas de cada paciente. Reducir el Compendio Nacional significa limitar el derecho de los pacientes a recibir el tratamiento más adecuado para su enfermedad. Los Protocolos Nacionales de Atención Médica de este Gobierno están siendo utilizados para restringir los tratamientos y privilegiar las alternativas de menor costo, aunque no siempre sean las más convenientes para el paciente. ¿Consultaron a los pacientes? ¿Les explicaron que les cambiarían sus medicamentos? ¿Evaluaron individualmente cada caso clínico? La respuesta es no.

Dr. Éctor Jaime

133,134 görüntüleme • 16 gün önce

ectorjaime's profile picture

¿Recuerdas cuando Andrés Manuel decía que distribuir medicamentos era como distribuir papitas? Con esa ignorancia le encargó esta tarea a Birmex y creó la “Megafarmacia”. El resultado fue el peor desabasto en décadas Por ello, las farmacias privadas crecieron 97% desde 2018👇 Las farmacias privadas crecieron 97% desde 2018. Además, el número de personas que trabaja en estos establecimientos aumentó en más de 100 mil, porque cada vez más pacientes se ven obligados a acudir a ellos para recibir atención y comprar medicamentos. El IMSS, el ISSSTE y el IMSS-Bienestar ya no representan un verdadero sistema de protección social para los mexicanos. El deterioro del sistema público de salud durante el gobierno de López Obrador impulsó una privatización de facto, al obligar a millones de personas a pagar consultas, estudios y medicamentos en establecimientos privados. La presidenta Claudia Sheinbaum está dando continuidad a este proceso, sin corregir los problemas estructurales de atención, abasto y financiamiento. Hoy, estar afiliado a una institución pública ya no garantiza recibir atención efectiva. Aunque 63% de la población está afiliada a algún sistema público de salud, seis de cada diez mexicanos acuden a consultorios de farmacias o pequeñas clínicas privadas. El desabasto de medicamentos continúa porque el gobierno canceló el sistema de compras consolidadas que, antes de los gobiernos de Morena, había operado el IMSS con éxito. Por ello, los niveles oficiales de surtimiento de 95% o 97% no corresponden con la realidad que enfrentan diariamente los pacientes, los hospitales y las clínicas.

Dr. Éctor Jaime

109,164 görüntüleme • 15 gün önce

ectorjaime's profile picture

Claudia Sheinbaum Pardo "presume" 181 mil millones para hospitales; el informe de Hacienda cuenta otra historia: se DETUVO la inversión en salud La Secretaría de Salud gastó apenas 1 millón de los 28.6 millones autorizados en inversión para 2026. El IMSS-Bienestar NO INVIRTIÓ un peso👇 Al cierre de junio de 2026, la Secretaría de Salud y el IMSS-Bienestar prácticamente abandonaron la inversión en contratos plurianuales: La Secretaría de Salud tenía autorizados 28.6 millones de pesos, pero solo ejerció 1 millón: apenas 3.7%. El IMSS-Bienestar contaba con 13.2 millones, pero no programó ni gastó un solo peso. En conjunto, ambas instituciones ejercieron apenas 2.5% de los recursos autorizados y dejaron pendiente 97.5% para la segunda mitad del año. La prioridad del Gobierno fue sostener el gasto corriente, no ampliar ni modernizar la capacidad del sistema de salud. El abandono también alcanzó a los institutos nacionales. Siete instituciones tenían 200.7 millones de pesos autorizados para inversión y no ejercieron un solo peso: ✖️Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía. ✖️Instituto Nacional de Pediatría. ✖️Instituto Nacional de Perinatología. ✖️Instituto Nacional de Rehabilitación. ✖️Instituto Nacional de Cancerología. ✖️Instituto Nacional de Cardiología. ✖️Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias. Además, instituciones como Medicina Genómica, Centros de Integración Juvenil, el Hospital General “Dr. Manuel Gea González”, el Hospital General de México, el Hospital Infantil de México y el Sistema Nacional DIF ni siquiera tuvieron recursos de inversión en este rubro. El Gobierno vuelve a detener la inversión en hospitales e institutos nacionales. Mientras los pacientes enfrentan instalaciones deterioradas, falta de equipo y servicios saturados, el presupuesto permanece sin ejercerse. Las cifras corresponden exclusivamente a contratos plurianuales de obra, adquisiciones, arrendamientos y servicios.

Dr. Éctor Jaime

25,662 görüntüleme • 9 gün önce

ectorjaime's profile picture

1.3 millones de trabajadores de plataformas como Didi y Uber Eats, que Claudia Sheinbaum Pardo registró ante el IMSS, NO tienen derecho a recibir cobertura real Los registraron para inflar cifras de empleo, pero les niegan el servicio, por incluir los requisitos de ingreso mínimo👇 Al cierre de mayo de 2026, 1.554.053 personas fueron reportadas como “beneficiadas” por la reforma para brindar seguridad social a los trabajadores de plataformas. Sin embargo, sólo 197,131 —el 12.7%— superaron el umbral de ingreso neto mensual equivalente a un salario mínimo, requisito indispensable para acceder efectivamente a los cinco seguros que ofrece el Instituto. El 87,3% restante —1.356.922 personas— tiene Número de Seguridad Social activo, peropermanece en una condición que el propio sistema clasifica como “vigente sin derecho a servicio”. En palabras llanas: están registradas, pero no las atienden. Ese limbo no parece un accidente administrativo; es una falla de diseño. Las plataformas digitales cumplen formalmente con dar de alta a sus colaboradores y así se blindan frente a inspecciones y multas. El IMSS, por su parte, contabiliza cada alta como si fuera una incorporación plena a la seguridad social. Pero el repartidor que circula todos los días en motocicleta descubre la verdad cuando intenta concertar una consulta, recibir atención médica o surtir una receta: el sistema lo bloquea. La alta existe; la atención, no. Además, cuando ese trabajador —excluido del IMSS por no alcanzar el ingreso mensual requerido— intenta acudir a los servicios estatales de salud, al IMSS-Bienestar, a los Institutos Nacionales de Salud o a cualquier otro esquema público destinado a la población sin seguridad social, se enfrenta a un segundo rechazo. La razón es tan burocrática como injusta: esos sistemas suelen exigir una Constancia de NoDerechohabiencia del IMSS. De esta forma, los trabajadores están teniendo que pagar el costo de su salud de su propio bolsillo a pesar de que pagan impuestos.

Dr. Éctor Jaime

94,167 görüntüleme • 1 ay önce

ectorjaime's profile picture

Hoy se anunció que por decreto presidencial todos vamos a poder atendernos en el IMSS o el ISSSTE Lo que no explica, es que su proyecto carece de inversión: No habrá más hospitales, ni personal. Todos estarán en los mismos hospitales saturados 👇 El derechohabiente pagará el costó con la saturación de su clínica y con más cirugías pospuestas. ¿Cómo podrían brindar atención a la población sin seguridad social si los derechohabientes que pagan sus cuotas carecen de los servicios básicos? 👇 Claudia Sheinbaum Pardo promete credencializar a la población para que pueda atenderse en cualquier institución de salud, pero lo hace sin incrementar un solo peso al presupuesto. En lugar de fortalecer de raíz al sistema, plantea ampliar el acceso sobre una estructura que ya opera al límite. La población preferirá atenderse en el IMSS y en el ISSSTE antes que en el IMSS-Bienestar, que ha sido un fracaso, o incluso antes que acudir a servicios estatales no federalizados. El resultado será trasladar la presión hacia las instituciones que hoy concentran la mayor capacidad de atención. La consecuencia directa será una saturación masiva del IMSS y del ISSSTE. Hospitales y clínicas, que ya hoy enfrentan carencias y alta demanda, se verán obligados a atender a más personas con los mismos recursos escasos y sin una inversión adicional que acompañe la reforma. Eso se traducirá en más cirugías y consultas con especialistas pospuestas, mayor agotamiento del personal médico y una presión todavía más grave sobre el abasto de medicamentos. Es decir, más espera, peor atención y más desabasto para millones de personas. Los que pagarán el costo serán, sobre todo, los derechohabientes del IMSS y del ISSSTE que sí aportan cuotas. Morena pretende que estas instituciones absorban a millones de personas sin seguridad social, que deberían ser atendidas por el IMSS-Bienestar, pero sin aumentar el número de médicos, enfermeras, camas, equipo o infraestructura. El riesgo más grave es que esta ruta también pone en la mira las reservas financieras de los trabajadores. La presidenta y Morena ya han impulsado que el IMSS utilice esas reservas para cubrir el costo de convenios de intercambio, pese a que se trata de recursos que garantizan las pensiones y prestaciones futuras. El derechohabiente pagará el costó con la saturación de su clínica y con más cirugías pospuestas.

Dr. Éctor Jaime

181,200 görüntüleme • 4 ay önce

ectorjaime's profile picture

La presidenta promete credencializar a los beneficiarios del IMSS-Bienestar y que se puedan atender en clínicas del IMSS o el ISSSTE No le avisaron que Morena aprobó su reforma con $0 de inversión Habrá más saturación, cirugías pospuestas y médicos exhaustos por las cargas de trabajo que se incrementan cada día. Habrá más población por atender en el IMSS o el ISSSTE con los mismos recursos que hoy tienen saturados los hospitales y los almacenes de medicamentos vacíos. Morena ha debilitado el sistema público de salud con recortes y sub ejercicios de gasto. En 2012, el sistema público de salud invertía $6,273 por persona sin seguridad social, cifra que cayó a $4,490 en 2025 tras la desaparición del Seguro Popular, un retroceso que perjudica a los más pobres. Como consecuencia, 24 millones de mexicanos quedaron sin acceso a servicios de salud. Ante el fracaso del IMSS-BIENESTAR, Claudia Sheinbaum Pardo pretende que los trabajadores que pagan sus cuotas al IMSS o al ISSSTE absorban el costo de atender a la población sin seguridad social. El IMSS está utilizando las reservas financieras de sus trabajadores para cubrir gastos. Ya lo vimos con la desaparición del Programa IMSS-Bienestar (COPLAMAR), cuando mandaron a 11 millones de usuarios sin seguridad social al IMSS ordinario, con cargo a las reservas financieras que se integran con las aportaciones de los trabajadores. Otro caso es el Hospital Regional de Alta Especialidad del Bajío (HRAEB), administrado por IMSS-Bienestar y que opera apenas al 30% de su capacidad. Esta negligencia ha negado el acceso a la salud a miles de personas y ha causado una saturación crítica en los hospitales de estados como Guanajuato, Aguascalientes y Jalisco, donde la población busca una mejor atención en los hospitales locales, ya que no están controlados por la federación. Por lo anterior, hicimos propuestas de modificación, que no fueron atendidas por Morena. Pero seguiremos insistiendo por el bien de los servicios de salud: -Es necesario establecer un plazo de 180 días para que la Secretaría de Salud emita las Reglas de Operación para los convenios de intercambio de servicios. Esto asegura que la política de intercambio de servicios (establecida en el cuerpo de la reforma a la Ley General de Salud) se convierta en una realidad práctica y accesible para la población. -Es necesario contemplar la estimación de la demanda de pacientes en cada institución, los costos unitarios de cada intervención médica y el mecanismo de pago de servicios entre instituciones. Sin esta planeación, el sistema colapsaría o generaría déficits insostenibles, garantizando así la reciprocidad y el equilibrio económico entre las instituciones que prestan y reciben el servicio. -También es necesaria la prohibición de usar las reservas financieras del IMSS y del ISSSTE para pagar estos convenios. Con ello, se evita que la nueva política de intercambio ponga en riesgo la solvencia futura y el cumplimiento de las obligaciones de seguridad social (pensiones y prestaciones) con sus derechohabientes. -Se considera indispensable incluir la posibilidad de hacer uso de los recursos del Fondo de Salud para el Bienestar en casos de enfermedades de alto costo fuera del IMSS-BIENESTAR, es decir, en el IMSS o ISSSTE. Lo anterior, con el propósito de garantizar la continuidad y calidad de la atención, evitando que la falta de capacidad del IMSS-BIENESTAR detenga el tratamiento de personas sin seguridad social. -Finalmente, es oportuno establecer la posibilidad de que las entidades no adheridas al IMSS-BIENESTAR tengan la posibilidad de incorporarse al modelo de intercambio mediante convenios específicos.

Dr. Éctor Jaime

239,064 görüntüleme • 8 ay önce