Fabien
@Fabien_Mikol • 8,518 subscribers
Incapable de rester dans son domaine 🤷♂️ - Geoffrey Hinton : "We need to think hard about what's going to happen next, and we just don't know"
Videos
Colère à peine contenue de François Cardinal de La Presse, qui a longtemps employé Thélyson Orélien : "énervé, c'est un euphémisme ; on parle d'une seule personne avec trois enjeux différents, utilisation de l'IA pour de la fiction, de l'IA pour un média, et utilisation du plagiat".
Fabien223,790 Aufrufe • vor 9 Tagen
C'est énorme, ce livre 100% Claude était encensé par la critique ! "Un texte d'une très très grande force" ; "une révélation, une écriture d'une vélocité extrêmement luxuriante" ; "un livre extraordinaire, c'est incontestable" ; "une écriture EXTRAORDINAIREMENT HUMAINE" 😶 🧵
Fabien288,313 Aufrufe • vor 12 Tagen
➡️ Raphaël Doan : Pangram est très fiable, mais indépendamment de cela les tics stylistiques typiques des LLM sont évidents pour quiconque a l'habitude d'utiliser l'IA ; "ça crève les yeux" comme dans une image générée par IA, "ça se sent par tous les pores de ce roman".
Fabien202,885 Aufrufe • vor 10 Tagen
Bcp de développeurs sceptiques : les LLM pondent rapidement du code de mauvaise qualité, impossible à maintenir, qui marche en démo pas à l'échelle. Quentin '🐧' ADAM : peut-être mais on s'en fout du moment qu'on a les bonnes spec, la bonne archi, et qu'on fait passer des test d'intrusion!
Fabien334,732 Aufrufe • vor 26 Tagen
Couverture honnête de C à Vous concernant l'affaire "C'était ça ou mourir". Ils précisent bien que les écrits sont détectés comme de l'IA à partir de 2023 et pas avant, ruinant l'argument "c'est son style unique qui échappe à Pangram". Discussion intéressante en plateau.
Fabien130,407 Aufrufe • vor 11 Tagen
On se moque beaucoup de l'unanimisme des critiques louant "C'était ça ou mourir", il semble donc légitime de mettre en avant ceux qui au contraire avaient eu un regard lucide sur l'ouvrage. "Ce livre a un problème de style très flagrant, automatique et répétitif". Extraits ⤵️
Fabien107,092 Aufrufe • vor 11 Tagen
Yann Le Cun aujourd'hui à Sciences-Po : il n'y a pas de doute qu'il y aura des machines plus intelligentes que les humains dans tous les domaines ; mais elles seront sous nos ordres, comme les doctorants plus intelligents que moi mais que je dirige quand même. Ouf.
Fabien175,394 Aufrufe • vor 17 Tagen
Travail très propre de Stephane Jourdain, qui interroge une chercheuse ayant vraiment, elle, travaillé sur la fiabilité de Pangram : "nous n'avons pas eu un seul faux positif dans notre étude". Et il mentionne que Pangram ne se trompe pas sur "les autres auteurs caribéens".
Fabien67,999 Aufrufe • vor 11 Tagen
Cédric Villani le mois dernier : les LLM ne sont pas intelligents et ne comprennent rien à ce qu'ils racontent, ce ne sont que des machines statistiques réductibles à des fonctions ; la preuve de leur inintelligence, ces modèles se trompent sur l'exemple de la voiture à laver...
Fabien597,007 Aufrufe • vor 3 Monaten
Le mathématicien Bartosz Naskręcki a tenté pendant 3 ans de prouver une conjecture... qui fut finalement réfutée par ChatGPT-5.6. "This whole experience made me realize how important it has become in my scientific life to use high quality models" A l'opposé, Villani revendique s'en passer
Fabien416,359 Aufrufe • vor 2 Monaten
Sophie Jomain (écrivaine) : Pangram me dit que mes romans sont seulement à "67% humain", alors que je n'ai jamais utilisé l'IA, seulement le logiciel de correction Antidote chez Mysoft ! Certes, mais le problème, c'est que ce logiciel ne fait pas que corriger, il peut aussi réécrire... 😬
Fabien40,547 Aufrufe • vor 8 Tagen
Loin de ceux qui repèrent un "usage flemmard" de l'IA vu à quel point les tics LLM sont omniprésents, selon Loïc Hecht Thélyson Orélien a "utilisé l'IA d'une manière absolument géniale", et a fourni un travail "d'orfèvre hybridé". Je ne sais pas s'il a lu le livre cependant...
Fabien34,219 Aufrufe • vor 8 Tagen
C'est de la folie. TV5MONDE prétend démontrer en plateau la non fiabilité de Pangram... en montrant des tests avec le premier outil merdique trouvé sur Google ! Ce n'est tout simplement pas Pangram qui a été utilisé, c'est presque effrayant ce niveau d'incompétence 😨
Fabien44,460 Aufrufe • vor 11 Tagen
LeCun : "le pb du LLM est que la seule communication d'information d'une étape à une autre est à travers un token discret de 3 octets", alors qu'un véritable raisonnement nécessite de manipuler en interne des représentations dans l'espace latent. L'étude Anthropic réfute cela 🧵
Fabien339,894 Aufrufe • vor 2 Monaten
En 6 ans Villani n'a rien changé à son discours. Sa conférence de 2024 en est une belle illustration. Fil avec extraits 🧵 Pour lui les IA ne sont "que des fonctions f(x)=y" et donc "pas plus intelligentes que la formule qui calcule vos impôts". C'est comme ça 🤷♂️
Fabien861,625 Aufrufe • vor 10 Monaten
CheckNews : interroge de vrais chercheurs, qui confirment que le style "particulier" ne suffit pas pour tromper Pangram. franceinfo : ne se prend pas la tête et va demander plutôt à un libraire et à un ingénieur lambda qui n'a jamais travaillé le sujet. Du grand journalisme 👌
Fabien33,552 Aufrufe • vor 11 Tagen
Conf IA ce matin à Rennes : l'entraînement de GPT-3 = 8x l'usage d'une voiture de toute une vie 😱 On pointe l'absurdité de la comparaison. L'organisatrice Elisa Fromont (IRISA) répond alors : "certes mais une requête LLM, c'est 18 minutes d'ampoule" Non c'est 18 SECONDES 😑
Fabien86,316 Aufrufe • vor 1 Monat
Ecouter ce qui se disait sur l'IA il y a seulement quelques années révèle bien l'évolution rapide que nous vivons actuellement. Cédric Villani expliquait ainsi en 2018 que l'IA "ne comprend rien" et "n'est pas intelligente". Propos définitif et de portée générale (présent/futur).
Fabien605,532 Aufrufe • vor 10 Monaten