GEWOON ⚓️ MEREL
@gewoonmerels • 21,014 subscribers
U noemt het 'complot', ik noem het patroonherkenning. Waar uw cognitieve dissonantie stopt, begint mijn analyse. Ik documenteer de ineenstorting van uw dogma.
Shorts
Videos
☎️ Het moment waarop een bus vol burgers uit Donetsk vannacht werd gebombardeerd met drones van Europese oorsprong door het regime van Zelensky, waarbij 7 mensen werden gedood en 11 anderen in het voertuig gewond raakten. Dit is wat de EU financiert: 90.000 miljoen euro aan drones en raketten om families in een bus te doden. Wie heeft toestemming gegeven om belastinggeld te gebruiken voor bommen die onschuldigen doden? Waarom noemen ze het dan democratie?
GEWOON ⚓️ MEREL29,966 views • 2 days ago
☎️ "Niet besmettelijk... Het schip is veilig." Nieuwe video, verkregen door 10 NEWS+, toont het moment dat de kapitein van een cruiseschip waar een dodelijk rattenvirus greep heeft gekregen, de resterende passagiers vertelde dat de eerste dood aan boord het gevolg was van "natuurlijke oorzaken" en dat het schip "veilig" was als het ging om infectie.
GEWOON ⚓️ MEREL261,397 views • 1 month ago
☎️ In Wassenaar verkracht een Syrische asielzoeker een elf jarig meisje en een meisje van 14 rand hij aan…. En de enigste straf die hij krijgt is een overplaatsing naar een ander asielzoekerscentrum waar nu dus andere kinderen gevaar lopen… En dan zijn wij de extremisten in Nederland… 🤷
GEWOON ⚓️ MEREL32,457 views • 4 days ago
![☎️ Marion Koopmans loog onder ede over Chinese “privacy”-redenen voor het niet delen van patiëntendata !! Op 29 mei 2026 verklaarde prof. dr. Marion Koopmans onder ede tijdens het openbaar verhoor van de parlementaire enquêtecommissie Corona het volgende: “Ja, dat is, dat als ik dat in mijn ziekenhuis vraag, krijg je die ook niet zomaar. Daar zijn processen voor, dat moet je, daar moet je medisch-ethische toetsings eh commissies eerst eh voorleggen. Daar heb je juridische afspraken voor, privacyregels voor. [...] En dat is in China niet anders.” Zij stelde expliciet dat China ruwe patiëntendata niet deelde vanwege privacyregels, medisch-ethische procedures en juridische afspraken... en dat dit “in China niet anders” zou zijn dan in Nederland. Deze verklaring is onjuist, de feitelijke werkelijkheid: Op 12 september 2019... meer dan drie maanden vóór de eerste officiële melding van de uitbraak... verwijderde het Wuhan Institute of Virology (WIV) de volledige openbare database met tienduizenden coronavirusstammen en sequenties proactief en zonder enige aankondiging, midden in de nacht. Dit was geen normale privacy- of ethische procedure. Het betrof gerichte staatsobstructie. Dit wordt bevestigd door: U.S. House Report / Rep. Barr (2 augustus 2021) U.S. Department of State Fact Sheet (15 januari 2021) U.S. Intelligence Community Report (juni 2023, declassified) British Medical Journal (2024) China weigerde vervolgens structureel om laboratoriumnotitieboeken, ruwe data en andere essentiële informatie te verstrekken. Conclusie: Door actieve Chinese staatsobstructie te presenteren als een routineuze privacykwestie die “in China niet anders” is, heeft Marion Koopmans de parlementaire enquêtecommissie bewust misleid onder ede. Dit is geen interpretatiekwestie, maar een directe tegenstrijdigheid met vaststaande feiten. #COVID19 #OMT #Koopmans #RIVM #Onderzoek](https://image.24vids.com/tw-2060457935545716957/amplify_video_thumb/2060457253358993412/img/FGRmQeFClPS_S0aQ.jpg)
☎️ Marion Koopmans loog onder ede over Chinese “privacy”-redenen voor het niet delen van patiëntendata !! Op 29 mei 2026 verklaarde prof. dr. Marion Koopmans onder ede tijdens het openbaar verhoor van de parlementaire enquêtecommissie Corona het volgende: “Ja, dat is, dat als ik dat in mijn ziekenhuis vraag, krijg je die ook niet zomaar. Daar zijn processen voor, dat moet je, daar moet je medisch-ethische toetsings eh commissies eerst eh voorleggen. Daar heb je juridische afspraken voor, privacyregels voor. [...] En dat is in China niet anders.” Zij stelde expliciet dat China ruwe patiëntendata niet deelde vanwege privacyregels, medisch-ethische procedures en juridische afspraken... en dat dit “in China niet anders” zou zijn dan in Nederland. Deze verklaring is onjuist, de feitelijke werkelijkheid: Op 12 september 2019... meer dan drie maanden vóór de eerste officiële melding van de uitbraak... verwijderde het Wuhan Institute of Virology (WIV) de volledige openbare database met tienduizenden coronavirusstammen en sequenties proactief en zonder enige aankondiging, midden in de nacht. Dit was geen normale privacy- of ethische procedure. Het betrof gerichte staatsobstructie. Dit wordt bevestigd door: U.S. House Report / Rep. Barr (2 augustus 2021) U.S. Department of State Fact Sheet (15 januari 2021) U.S. Intelligence Community Report (juni 2023, declassified) British Medical Journal (2024) China weigerde vervolgens structureel om laboratoriumnotitieboeken, ruwe data en andere essentiële informatie te verstrekken. Conclusie: Door actieve Chinese staatsobstructie te presenteren als een routineuze privacykwestie die “in China niet anders” is, heeft Marion Koopmans de parlementaire enquêtecommissie bewust misleid onder ede. Dit is geen interpretatiekwestie, maar een directe tegenstrijdigheid met vaststaande feiten. #COVID19 #OMT #Koopmans #RIVM #Onderzoek
GEWOON ⚓️ MEREL29,045 views • 6 days ago
☎️ Deze video werd mede mogelijk gemaakt door het CIDI en de rest 🤷 dit ligt er zo dik bovenop, te triest voor woorden allemaal…. En als je kijkt naar de manier hoe Mano in de rest dit doen dan valt de rest ook op zijn plaats, want als er ergens een patroon te zien is dan is het hier wel….
GEWOON ⚓️ MEREL21,847 views • 8 days ago
☎️ hebben ze wel door hoe ongelooflijk stom en dom ze overkomen …
GEWOON ⚓️ MEREL25,019 views • 19 days ago
☎️ De Grote Waterleugen: Waarom ú de schuld krijgt van het wanbeleid van Den Haag en de Waterbedrijven "We moeten maximaal 5 minuten douchen wegens klimaatverandering." Het is de boodschap die Vitens, het grootste drinkwaterbedrijf van Nederland, er bij de burger in hamert. Maar achter dit schuldgevoel gaat een keiharde miljardenlobby schuil, een falende overheid die datacenters voortrok, en een web van oud-politici die de rekening bij de burger neerleggen. Dit is het eerlijke, onversneden verhaal dat de mainstream media u niet vertelt. Met naam en toenaam. 1. De Leugen: Het tekort komt door de klimaatverandering en uw douchegedrag Als de waterdruk daalt, wijst Jelle Hannema (tot voor kort CEO van Vitens) direct naar de burger en het klimaat. Wat Hannema u niet vertelt, is dat het netwerk piept en kraakt door structureel wanbeleid en een onbegrensde uitverkoop aan de grootindustrie. Terwijl u een wekkertje in de badkamer moet zetten, rolde het Ministerie van Economische Zaken (EZK) in het geheim de rode loper uit voor de tech-giganten. In Hollands Kroon haalde voormalig VVD-wethouder Theo Meskers alles uit de kast om een gigantisch Microsoft-datacenter binnen te halen. Meskers negeerde snoeiharde waarschuwingen van zijn eigen ambtenaren over het desastreuze waterverbruik. Het resultaat? Het Microsoft-datacenter verbruikte in 2021 maar liefst 84 miljoen liter zuiver drinkwater om zijn servers te koelen – meer dan vier keer zoveel als was voorgespiegeld. Google deed hetzelfde in de Eemshaven. De overheid gaf de tech-giganten voorrang, het waternetwerk raakte lokaal uitgeput, en Vitens loste het PR-probleem op door de consument de schuld te geven. 2. Het Doel: Een miljardenbuit over uw rug Waarom houdt de watersector dit "crisis-narratief" zo krampachtig in stand? Omdat paniek geld oplevert. Drinkwaterbedrijven zoals Vitens hebben een monopolie. Om te voorkomen dat zij misbruik maken van die macht, bepaalt de Rijksoverheid (via de Autoriteit Consument & Markt) hoeveel rendement zij maximaal mogen maken. Dit heet de WACC (Weighted Average Cost of Capital). Omdat het netwerk (mede door de datacenters) zwaar onder druk staat, moeten de waterbedrijven miljarden investeren. Om leningen te krijgen, eisten zij een hogere winstmarge. De "dreigende watertekorten" bleken het perfecte politieke chantagemiddel. Onder leiding van de branchevereniging Vewin en hun kersverse voorzitter, VVD -coryfee en oud-Kamerlid Pieter Litjens, is de lobby in Den Haag keihard ingezet. En met succes: zonder dat het groot in het nieuws kwam, is de rendementsnorm voor drinkwaterbedrijven voor de periode 2025-2027 fors verhoogd van 2,95% naar 4,32%. De waterbedrijven hebben hun miljardenbuit binnen. En wie betaalt die hogere winstmarge? U. Via de explosief stijgende watertarieven. 3. Het Kartel: De Draaideur van Den Haag Hoe kan het dat een sector die zo cruciaal is, op deze manier wegkomt met het uitsmeren van industrieel en bestuurlijk falen over de burger? Omdat de controleurs en de gecontroleerden uit exact hetzelfde Haagse netwerk komen. Het is een klassiek geval van de slager die zijn eigen vlees keurt. Kijk naar de mannen die nu de dienst uitmaken in het waterdossier: Tjeerd Roozendaal (Huidige CEO Vitens ): Hij kwam niet uit de commerciële wereld of een maatschappelijke organisatie. Hiervoor was hij hoofdingenieur-directeur bij Rijkswaterstaat. Vitens plukte hem rechtstreeks uit de overheidstop om het bedrijf te leiden. Hans de Groene (Directeur Vewin - dé waterlobbyist): Voordat De Groene namens de waterbedrijven in Den Haag ging lobbyen voor hogere tarieven, was hij plaatsvervangend directeur-generaal bij het Ministerie van Economische Zaken (EZK) Ministerie van Economische Zaken en Klimaat . Exact de afdeling die jarenlang de deuren openzette voor de slurpende datacenters. De man die mede verantwoordelijk was voor het beleid dat het waternet onder druk zette, is nu de lobbyist die de winstmarges opschroeft wegens "gebrek aan capaciteit". Conclusie: U bent het verdienmodel Het verhaal dat u korter moet douchen wegens klimaatverandering, is de perfecte dekmantel. Het maskeert hoe politici (zoals Meskers) en ministeries (EZK) ons drinkwater uitverkochten aan de tech-industrie (Microsoft/Google). Het maskeert de succesvolle lobby van oud-politici (Litjens) en ex-ambtenaren (De Groene) om de drinkwaterbedrijven (onder Roozendaal en Hannema) financieel te spekken via de WACC. Het "watertekort" is geen pure klimaatcrisis; het is een bestuurlijk gecreëerde crisis die succesvol is omgebogen tot een verdienmodel, waarbij de burger uitsluitend nog dient als pinautomaat en zondebok. #drinkwater
GEWOON ⚓️ MEREL18,245 views • 14 days ago
☎️ Dus de VVD zet een fraudeurs dus een crimineel in als burgemeester van Loosdrecht om vluchtelingen te kunnen dumpen in Loosdrecht…. Jullie zijn ook ziek man stuk voor stuk 🤮🤮 Jullie wisten allang dat ze daar over de zeik zouden raken anders doe je niet dit soort vreemde aktes uithalen… En terecht dat #Loosdrecht dit niet pikt.
GEWOON ⚓️ MEREL25,500 views • 22 days ago
☎️ Een Duitse man uit München was nieuwsgierig waar de kleding in de inzamelingsdoos van het Rode Kruis terechtkomt, dus stopte hij een AirTag-volgsysteem in een schoen. De verrassing na 5 dagen: hij volgde de schoen en ontdekte dat die meer dan 800 km had afgelegd, door Oostenrijk, Slovenië en Kroatië was gereisd en uiteindelijk in Bosnië en Herzegovina aankwam. Hij reisde erheen en vond de schoen in een schoenenwinkel, tentoongesteld te koop. Hij kocht hem voor 10 euro en deelde dit filmpje. Het onderwerp veroorzaakte veel ophef, waardoor het Rode Kruis gedwongen was te reageren: 10% van de kleding gaat gratis naar mensen in nood, en de rest wordt verkocht om humanitaire projecten te financieren.
GEWOON ⚓️ MEREL50,032 views • 1 month ago
