木幡涼真| NoBorder/REALVALUE STUDENTS
@harusugi6 • 2,723 subscribers
連続起業家・溝口勇児直下の社長室として約4年間主に新規事業を担当。現在は地上波タブーのニューメディア「NoBorder」および、全国の学生リーダーが共に創る国内最大級の学生コミュニティ「REALVALUE STUDENTS」のプロジェクトマネジメントを担当しています。
Shorts
Videos
今夜19:00からの #NoBorderニュース では、先週お知らせした野田佳彦元総理とNoBorder CEO 溝口勇児の特別対談を放送します 現在さまざまな騒動が続く中で、溝口自身は野田元総理にご迷惑をおかけすることを懸念し、公開には慎重な考えでした 一方で、NoBorderニュースの編集主幹である上杉さんの判断で、特定の方への配慮で報道内容を左右するのではなく、報道の中立性を重視し、視聴者へ必要な情報を届けるという考えのもと、予定どおり放送する判断をされました 加えて、今週の特集は先週に引き続き「皇位継承問題」 前回は、旧宮家養子案に慎重・反対の立場からの意見を中心にお届けしました 今回は、旧宮家養子案を支持する立場の竹田恒泰さん、そして政治評論家の平井文夫さんをお迎えし、多角的な視点から議論を深めます NoBorderは、賛成・反対のどちらかに肩入れするのではなく、多様な立場の意見をお届けし、視聴者の皆さんに考えていただく機会提供を大切にしています ぜひご覧ください ▼本日19:00〜生配信
木幡涼真| NoBorder/REALVALUE STUDENTS1,089,963 次观看 • 3 个月前
週刊現代の編集者である羽鳥さんが、SNSを「明らかなデマが当たり前のように出回る場」という趣旨で批判されていますが、週刊現代も同等、もしくはそれ以上に悪質です 実際、私は実名で記事にされましたが、当事者である私と山本拓さんはともに取材に回答していないにもかかわらず、匿名の取材源をもとに４ページものデタラメな記事が作られ掲載されました 羽鳥さんのご指摘の通り、本来SNS以上にチェックも入る週刊誌は信頼性が高くあるべきですが、当事者不在で、匿名の取材源をもとに記事を作れるなら、もはやSNSと変わりません むしろ、それを会社として良しとしている分、より悪質ですよね 河野さんはフリージャーナリストですが、羽鳥さんは週刊現代の編集者です 記事の掲載判断をする会社側の立場として、記事の信頼性に対する責任はより重いはずです SNSを批判するなら、御社の記事にも向き合ってほしいですよね
木幡涼真| NoBorder/REALVALUE STUDENTS51,489 次观看 • 8 天前
ひろゆきさんに全面的に賛成です NoBorderで桜井弁護士も話していたように、現天皇陛下が、初代・神武天皇までDNAレベルでつながっていることを科学的に証明することは、現実的には極めて困難であり、天文学的な確率の低さであることは自明です そもそも、初代・神武天皇は古事記によると137歳まで生きたとされ、神話上の存在。神武天皇から2000年以上、男系で皇位が継承されてきたと言い切ることは誰もできないと思います 一方、だからといって、天皇制の価値がないということでは全くありません 読み取れるのは、天皇制は血の繋がり以上に、「日本という国が長い歴史の中で守り続けてきた」という物語や、その伝統に対する国民の共感と納得の積み重ねにあるということ もちろん、国民の人気投票で天皇を決めるべきではありません。しかし、以上を踏まえると、皇位継承制度を議論する際には、制度の安定性だけでなく、国民の理解と共感も同じくらい大切な要素だと感じるのです
木幡涼真| NoBorder/REALVALUE STUDENTS515,416 次观看 • 2 个月前
皇位継承について議論する中で、男系維持を重視する方々の拠り所は、「約2,000年以上にわたり男系で皇位が継承され、その連続性が皇室の正統性を支えてきた」という考え方にあると理解しています 男系固執に反対の小林よしのり先生に対して、この点伺ったところ 「2600年以上、1代の例外もなく男系で継承されてきたというのは完全なるデマ」 と結論づけた上で 古代においては血統主義はなく、豪族が合議制で天皇を決めていたことや、女性も首長に選ばれていたことに触れて、男系のみで皇位が継承されてきたことが幻想であることを指摘されていました この話は、古代史研究が出した結論として、非常に興味深い指摘だと感じました 一方で、仮に古代の実態がそうだったとしても、女系天皇が生まれれば、父方が民間出身である天皇の誕生を意味します そのとき、「それでも天皇として受け入れられるのか」という点については、国論が分かれるテーマだと思います 結局のところ、この議論は、「男系で続いてきたというストーリー」に共感するのか、それとも「古代史も踏まえて女系でもよいというストーリー」に共感するのかという価値観の問題だと思います より多くの国民がどちらの考え方に共感するのか。そのことが、この問題を考える上で重要ポイントだと感じました
木幡涼真| NoBorder/REALVALUE STUDENTS468,448 次观看 • 2 个月前
ゲイを公表している斎木港区議が、プロフィールに「男性を愛します」と明記 番組内で印象に残っているのが、「LGBTQの当事者は左利きの人口と同じくらい(約8％ほど)いる」という話 一方で、国会に目を向けると、当事者であることを公表している議員は衆議院にたった1名で約0.2% 人口の中にはこれだけ多くの当事者がいるのに、政治の世界では、その声を届ける当事者の存在が少ないのは事実 だからこそ、斎木さんには港区に収まらず、いつか国政にも挑戦してもらえると多様な意見が活かされる社会に近づきそうですよね
木幡涼真| NoBorder/REALVALUE STUDENTS258,045 次观看 • 1 个月前
「LGBTは生産性がない」という発言で大炎上した杉田水脈さん 再び炎上するリスクもある中で、LGBTQをテーマにNoBorderニュースへ出演してくれた 炎上の真相は論文の悪質な切り取り 実際の論文では『少子化政策という名目では、子供を生まないLGBTに公的な税金を投じることは「生産的でない」』という趣旨の客観的な事実を述べたにすぎないのに 全体で数千文字あるなか、たったの6文字「生産性がない」を抜き出して、差別主義者であるかのような報道につながった むしろ、全文読めば、社会の多様性を担保する上で、当事者の声も踏まえながら、親の理解など「公助」だけでなく「自助」が重要であることなど、このテーマに本気で向き合っていることが伝わる論文になっている 僕はNoBorderの運営なので、中立・是々非々のスタンスだが、事実が捻じ曲がって伝わり、本来はLGBTQに深い理解がある政治家が排斥されるのは見過ごせないと考えている この放送をご覧いただければ、杉田さんが日本の多様性について真剣に考え、本来伝えたかったLGBTQに関するメッセージが伝わると思っています ぜひご覧ください
木幡涼真| NoBorder/REALVALUE STUDENTS208,678 次观看 • 2 个月前
私は今26歳ですが、学生時代からテレビで米山隆一さんをよく見ていました 医師免許と弁護士資格を持ち、政治家も務める。経歴だけ見れば圧倒的にハイスペックである一方で、テレビだけを見ていると、「ちょっと変な人」という印象も持っていました しかし実際にお会いしてみると、非常に物事を建設的に前に進めようとされる政治家という印象に変わりました 今回の中傷動画の件についても、単に政権批判をするのではなく、「そもそも何が許されて何が許されないのかというルールが曖昧だから議論が終わらない。きちんと基準を作るべきだ」という主張のもと、具体的な提案までされていました いさ議員もReHacQで「高市さんを貶めることではなく、中傷動画によって民主主義が歪められることが問題だ」という旨の話をされていて、その問題意識には私も共感しています だからこそ、本当に民主主義を守ることが目的なら、最初から米山さんのようにルール整備や政策論を提案していく方が建設的なのではないでしょうか 私自身、今回直接お話しして、米山さんは素敵な政治家だと感じました。一日も早い復帰を願っています
木幡涼真| NoBorder/REALVALUE STUDENTS351,990 次观看 • 3 个月前
いさ進一議員について、「サナエトークン」の件を国会で取り上げた際、週刊誌レベルの曖昧な情報を国会に持ち出し、生産性のない議論に時間を浪費する、ネット民と変わらないようなリテラシーの政治家なのだと正直思っていました ただ、今回の中国への対応を見て、見方が変わりました 外交という観点では、仮に国家間の関係が悪化したとしても、相手国ときちんと話ができるパイプを持っていることは極めて重要です 高市政権が中国に対して比較的強硬な対応に出ている中で、別の立場から対話のパイプを維持しておく これはまさに、野党として果たすべき役割の一つにも見えます 「週刊誌レベルの話を国会に持ち込む政治家」という印象を持っていましたが、今回の対応を見て、きちんと外交を考えて行動される議員さんだったんだと認識を改めました
木幡涼真| NoBorder/REALVALUE STUDENTS106,319 次观看 • 1 个月前
河野さん、お世話になっております 率直にお伺いしたいのですが、上杉さんの具体的にどういったところが問題だとお考えなのでしょうか 私が普段接している限り、個性的な方ではありますが、ジャーナリストとして事実を誠実に世の中に伝えようとしてこられた方だと理解しています 福島第一原発のメルトダウンについても、地上波・ラジオのレギュラーを全て失っても、被災された子供たちが発癌リスクを負うことを心配し、いち早く真相を伝えたことは、象徴的な事例だと思います 少なくとも、関係する当事者双方が無回答であるにもかかわらず、匿名の取材源の話だけを頼りに4ページも記事を作ってしまうような週刊現代の記者よりは、よほどジャーナリズムに誠実な方だと僕には見えるのですが、いかがでしょうか？
木幡涼真| NoBorder/REALVALUE STUDENTS85,612 次观看 • 1 个月前
小林よしのり先生から、「2600年以上男系で続いてきたという前提自体がデマであり、その認識を前提に旧宮家養子案を語ることはできない」との趣旨のご指摘をいただきました この点について、僭越ながら、男系は維持すべきと考える私の意見を記載します 確かに、古代には現在のような世襲原則が確立していなかった時代や、豪族間の合議によって天皇が擁立された時代があったこと。また、男系・女系を厳密に区別しない「双系的」な継承の実態があったというご指摘は真実だと思います ただ、私がお伝えしたかったのは、歴史学上の事実認定とは別の論点です 日本国憲法第1条が「天皇の地位は国民の総意に基づく」と定めている以上 皇位継承制度を考える上では、「歴史的に何が事実だったのか」という議論だけでなく、「国民が共感・納得できるのか」という感情的な側面が重要だと思うのです その意味では、歴史学上どこまで正確かという議論とは別に、「皇室は2600年以上男系で紡がれてきた」というストーリーが皇室の正当性を担保する役割を果たしていることも事実だと考えています 先生は「男系固執」は「カルトであり、オウム真理教であり、統一協会だと、わしは断言する」とおっしゃっていましたが 現行の男系継承の考え方を尊重することには国民感情や皇室の正当性を担保する観点で、一定の合理性があるのではないかと考えているのです ※ちなみに、愛子様は制度がクリアになれば、「男系」女性天皇になるので、私は愛子天皇論には賛成の立場です。一方、「女系」天皇は反対です
木幡涼真| NoBorder/REALVALUE STUDENTS203,893 次观看 • 2 个月前
旧宮家養子案に反対する大きな意見の1つに、「戦後80年以上、民間人だった家柄の方が突然、皇室に戻って国民の共感が得られるのか」というのがある 我々と同じようにUber Eatsで夜ご飯を注文し、Netflixを見ている家庭で育った男子が、急に皇族になれるのかと 竹田さんによると「それを言うなら上皇后の美智子様も元は民間のご出身であり、立派に公務をされている。歴代皇后様にその指摘はしないのに、旧宮家出身者にだけするのはアンフェアでは」というご意見 ここについてはすごく納得 旧宮家養子案において、民間云々は大きな争点でないのかもしれない
木幡涼真| NoBorder/REALVALUE STUDENTS191,836 次观看 • 3 个月前
橋本さんのご意見に賛成です 皇室の正統性は、2,000年以上にわたり男系による皇位継承を維持してきたことにあります したがって、男系が維持されるのであれば、女性天皇は認めてもよいというのが私の考えです 例えば、天皇陛下直系の愛子様より優先して、旧宮家・養子出身の男性が将来、天皇に即位すれば、「皇室ののっとり」との指摘や正当性を問う批判は免れないでしょう。 天皇家で男系が途絶えた時、「血の伴走者」として旧宮家から天皇を立てるという、旧宮家の血のスペア的な位置付けから考えても、直系の愛子様がいる中、旧宮家の天皇が出ることは国内的に拒絶反応が出るはずです 国民はもとより、議論に積極的な女系派も男系固執派も、理解を得やすい男系女性天皇を認めることが、皇位の安定性を担保する上でファーストステップだと思います
木幡涼真| NoBorder/REALVALUE STUDENTS119,169 次观看 • 2 个月前
