Hernán Letcher
@hernanletcher • 105,925 subscribers
Magíster en Economía Política (FLACSO). Director Centro de Economía Política Argentina (@ctroCEPA). Papá de Agustín y Marcos. https://t.co/MASrh4tvfv
Shorts
Videos
Les dejo esto por acá: “Vamos a crear la tasa Kicillof. Pagarle a este fondo con un bono perpetuo. Y que los argentinos tengamos que pagar todos los años una determinada cantidad de dólares gracias al error monstruoso que cometió Kicillof y que todos los argentinos recordemos todos los días esa barbaridad que hizo Kicillof”
Hernán Letcher185,404 Aufrufe • vor 2 Monaten
-¿Qué haces con YPF? -YPF primero la tenés que racionalizar y después se vende No más palabras señor Juez
Hernán Letcher176,595 Aufrufe • vor 2 Monaten
¿De quién es la responsabilidad de la inflación de diciembre?
Hernán Letcher928,896 Aufrufe • vor 2 Jahren
La pulsión de un apostador: se emociona hasta las lágrimas cuando le dan plata.
Hernán Letcher113,723 Aufrufe • vor 8 Monaten
- “Yo me acuerdo en el gobierno de De la Rua, 20.000 millones de dólares… El blindaje... diciendo “de acá salimos, vamos a crecer” y duró 5 meses. Desaparecieron (los dólares) y Argentina entró en fase terminal". - “Bueno pero pará, no te vayas tan atrás. En 2018 te dieron 45.000 millones y entraste en una crisis con Caputo también".
Hernán Letcher166,456 Aufrufe • vor 1 Jahr
Hola Iván Schargrodsky: quizás no llegaste a verlo porque a la misma hora estabas en Blender, así que acá te dejo lo que fueron mis intervenciones anteayer en Cenital. · Respecto a la recuperación de la figura de Astori, sostuve que no es un tema de nombres, sino un tema eminentemente político. El rol de Astori está malinterpretado. No fue un técnico. Armó una agrupación, fundadora del FA. En el marco de las discusiones políticas de ese amplio espacio, termina de ministro y luego de vice. Es un claro ejemplo de que lo que prima es la decisión política. Nuevamente: no es un tema de técnicos. Es evidente que, para ejecutar un plan económico, hay personas más o menos adecuadas a cada lugar, pero el orden de prelación es el inverso: ex ante se define la política, luego se definen los nombres. · El debate me sigue pareciendo interesante, porque permite poner blanco sobre negro que no se trata de una discusión sobre confiabilidad del mercado sino de representación de intereses. Un proyecto político busca articular intereses, logrando que las expectativas se anclen a esa representación. Por eso sigo pensando que el Ministro de Economía no puede ser un empleado del establishment, justamente porque no podría articular intereses ni anclar expectativas del conjunto. Por si hace falta aclarar, en mi caso particular, no me interesa ser nada ni busco postularme a ningún cargo especifico. · Sobre esta cuestión mencioné, además, el tweet de Roberto Arias que circuló en estos días en redes. A raíz del debate de nombres, Arias propuso a tres empresarios como eventuales ministros de economía del peronismo futuro. Mencionó a Herrero, por quien tengo mucha estima. Vale el mismo análisis previo: no importa si es empresario o no. El tema es qué intereses representa o, lo que no es lo mismo, elige representar. Recordé que el peronismo no tiene una connotación antiempresarial y retomé una atinada mención que hizo Marina Dal Poggeto esta semana - programa de Jairo Straccia- donde contó el caso de Miranda, a quien Perón le pidió hacerse cargo del Consejo Económico. Es un gran ejemplo porque lo que tiene valor es el ejercicio de la representación de intereses: Miranda logró que el Estado argentino se quedara con los trenes ingleses sin poner plata. No fue para garantizarse un negocio individual con el uso del Estado como herramienta. · Un segundo aporte valioso de Dal Poggeto fue que, en ese mismo programa, mencionó el discurso de Perón del 52, donde plantea la necesidad de un ajuste, recordando que el peronismo nunca fue dogmático. Vale recordar que Perón no impulsó un recorte cargándose a la gente. · También mencioné que los mercados no militan. Buscan rentabilidad y está muy bien que así sea. De hecho, si en lugar de Trump, fuera Xi Jinping que comprara pesos en el mercado, dispusiera otros USD 20 mil millones en forma de swap de libre disponibilidad y aportara otro tanto vía el Banco de los BRICS, el efecto sobre el frente cambiario no hubiese diferido sustancialmente. · Entre lo que considero más importante, sostuve que el peronismo debe resolver hacia adentro varias cosas. La primera, que debe reconciliarse con las finanzas. Algunos siguen nombrando a todo lo financiero como “timba”. Tal como sabés, CEPA ha decidido desde hace largo rato trabajar y profundizar en los temas monetarios y financieros. De hecho, este año lanzamos en el encuentro nacional que celebramos en la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA, el Instituto Monetario y Financiero, además de publicar quincenalmente un newsletter financiero y monetario. La segunda, que no se puede analizar al empresariado con el formato binario de buenos y malos. Los empresarios son motor de crecimiento y buscan rentabilidad. Son parte de los intereses que hay que articular. Más aun los PyMEs. Imagínate que yo soy de San Martin, distrito esencialmente industrial PyME. Más vale que me preocupa cómo les va. Y la tercera, sostuve que es necesario recuperar el diálogo con actores que piensan distinto. Desde CEPA lo hacemos. Hay gente muy valiosa como Rapetti, Frenkel e incluso algunos más distantes de nuestro pensamiento, pero interesantes también como Melconian o Artana. · A raíz de las recurrentes menciones sobre la falta de propuestas del espacio, recordé los proyectos que hemos elaborado desde CEPA: GNL, industrialización del Litio, electromovilidad, industria Naval, bienes de capital, plan nuclear, industria Satelital, hidrógeno, eficiencia en empresas públicas (sugiero detenerse sobre esto), simplificación tributaria (que venimos trabajando con Castagneto y Michel) y de Marina Mercante (cuyo objeto es, entre otras cosas, bajar costos logísticos). No llegué a decirlo, pero creo que nada de lo que planteamos deben ser banderas o consignas generales, sino que tienen que tener un impacto concreto en la vida de la gente. · Por la dinámica traicionera del tiempo, sólo llegue a esbozar un tema que me preocupa mucho: el del negocio de la estigmatización. A raíz de los intercambios de esta semana, una reconocida actriz argentina me escribió para decirme que le recordaba el argumento de una película llamada “Sentencia previa”, que contaba la historia de gente a la que se condenaba previamente por algo que supuestamente iba a cometer. Lo digo porque hay una especie de mancha venenosa que se utiliza de manera peculiar: implica impugnar gente rotulando su pensamiento más allá de lo que efectivamente diga o piense. Un preconcepto que sirve para invalidar a una persona o grupo de personas. Nos ha pasado. Por eso publicamos nuestros informes popularmente. Para que se lean, y para que se debata. Igual sucede que hay quienes, sin leer nuestros informes o escuchar nuestras opiniones, sentencian sobre nosotros. Creo que hay que ser cuidadosos. Se construye un camino complicado, donde se delinea una sociedad a la que no le importa lo que pensás. · Algo que no pude mencionar anteayer y que no suele ser parte de la agenda de ninguna propuesta económica, pero, considero, es absolutamente determinante si se quiere transformar la vida de la gente en términos materiales, es lo que sucede con la justicia en Argentina. En nuestro país, se han suspendido medidas como el servicio esencial en las telecomunicaciones, los topes de aumentos a prepagas y peajes o se han limitado sanciones de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia o la IGJ, muchas veces mediante amparos que son eternos. Sugiero no mirar para otro lado en esta cuestión. Escribo esto con voluntad de dialogo honesta. Sin atajos ni chicanas. Lo creo (muy) necesario en estos tiempos. Tengo la expectativa de que nos lean (sobre todo en el newsletter financiero-monetario), escuchen con precisión nuestras opiniones (son el resultado del aporte de muchos compañeros/as) y que ello ayude a promover un debate franco. No escribo para ir a algún programa. Espero que este esfuerzo no se desdibuje con rotulaciones rápidas y fáciles tales como la “negación sistemática del peronismo”. Abrazo y felicitaciones por Cenital que está muy bueno. Aquí completa mi participación:
Hernán Letcher75,266 Aufrufe • vor 7 Monaten
0:42
Sensitive content
This media may contain sensitive content.
CUANDO MILEI TE DIJO QUE NO IBA A TOMAR MÁS DEUDA, TE MINTIÓ "Nuevo programa" y "nueva plata" es el anuncio del Ministro Caputo en TN, anoche con Jonatan Viale. Solo restaría definir si le adelantan 8.000 o 12.000 millones de dólares...detalles. Todavía Argentina debe USD 45 mil millones más intereses, y el plan es pedir más.
Hernán Letcher149,389 Aufrufe • vor 1 Jahr
Las 4 mentiras de Milei en la apertura Sesiones Ordinarias del Congreso ⬇️
Hernán Letcher113,682 Aufrufe • vor 1 Jahr
Lola Berthet: "Creo que ya no hay poder de análisis con el presidente que tenemos. Ya dije en las notas la palabra crueldad, exterminio silencioso... Quieren lograr que con todo esto las personas con discapacidad se queden en sus casas, como en la época prehistórica. Es mucha bronca la que están generando".
Hernán Letcher16,072 Aufrufe • vor 1 Monat
Senadora libertaria: "La Ley de Bases fue un muy buen primer paso, ordenó el terreno, creó herramientas, dio señales. Esta reforma es el segundo paso mucho más profundo que moderniza el trabajo, moderniza el derecho del trabajo para que vuelva a servirle al trabajo real." Desde la promulgación de la Ley Bases (jul/24), hasta nov/25, se perdieron según datos de la Secretaría de Trabajo: 🔸52.497 puestos de trabajo registrados privados 🔸32.820 públicos 🔸8.350 de casas particulares Si esto fue bueno supuestamente. ¿Qué tenemos que esperar de esta reforma?
Hernán Letcher30,133 Aufrufe • vor 4 Monaten
