中国人权-Human Rights in China's banner
中国人权-Human Rights in China's profile picture

中国人权-Human Rights in China

@hrichina91,456 subscribers

Founded in March 1989, HRIC is dedicated to promoting international human rights and advancing the institutional protection of these rights in #China.

Shorts

四川江油霸凌事件引发大规模公众抗议。8月3日,一段多名年轻女子在一所废弃建筑内围殴羞辱一名女子的视频在网上传播,视频中,施暴者对女孩拳打脚踢、强行脱衣,将整个过程拍摄并上传至网络。受害人身体受伤,精神受到严重打击。据家属在网络曝光反映,被霸凌女孩的父母为聋哑人,在事件发生后曾多次前往派出所报案求助,但始终未得到警方明确的正面回应。网络有传闻施暴者其家长与地方官员及公安有关系,导致事发后迟迟未见惩处,这一情况激起了民众的强烈不满,许多网民质疑相关部门的处理态度。 8月4日下午,大批市民聚集在江油市政府前声援受害者家属,要求严惩施暴者。现场传出的视频显示,多名身穿黑衣人员在现场指挥,警方随后强行驱散人群,并抓捕多名市民,被捕者被塞进用于拉猪的运输车内带走,引发在场群众高喊“暴力执法”。 尽管警方随后封锁道路,但当晚仍有大量市民聚集,高唱国歌,表达对受害者的支持和对当局执法的不满。同时,为控制局面,绵阳市调派特警增援江油。 8月5日凌晨,市政府周边及多条街道上仍有市民聚集。警方开始实施暴力手段,强行殴打抓捕聚集的群众,现场视频显示,警方分组行动,使用辣椒水驱散人群,并对落单市民实施殴打后强行带走。多名市民在冲突中受伤,部分人满身是血。一名市民开启抖音直播,试图用手机记录现场情况,被多名警察上前围殴,直播也在混乱中被关闭。 与此同时,警方在江油多个公共场所展开“清查行动”,商场、KTV设点派驻巡警驻扎,对过往市民的手机和身份证进行检查,拍照和录像被严格禁止,信息传播受到严密管控。凌晨3点,有网友爆料称,数辆疑似军方信号干扰车出现在江油街头,疑似为阻断网络信号,防止抗议视频外流。社交媒体上相关视频也迅速被删除。视频源自李老师不是你老师

Sensitive content

四川江油霸凌事件引发大规模公众抗议。8月3日,一段多名年轻女子在一所废弃建筑内围殴羞辱一名女子的视频在网上传播,视频中,施暴者对女孩拳打脚踢、强行脱衣,将整个过程拍摄并上传至网络。受害人身体受伤,精神受到严重打击。据家属在网络曝光反映,被霸凌女孩的父母为聋哑人,在事件发生后曾多次前往派出所报案求助,但始终未得到警方明确的正面回应。网络有传闻施暴者其家长与地方官员及公安有关系,导致事发后迟迟未见惩处,这一情况激起了民众的强烈不满,许多网民质疑相关部门的处理态度。 8月4日下午,大批市民聚集在江油市政府前声援受害者家属,要求严惩施暴者。现场传出的视频显示,多名身穿黑衣人员在现场指挥,警方随后强行驱散人群,并抓捕多名市民,被捕者被塞进用于拉猪的运输车内带走,引发在场群众高喊“暴力执法”。 尽管警方随后封锁道路,但当晚仍有大量市民聚集,高唱国歌,表达对受害者的支持和对当局执法的不满。同时,为控制局面,绵阳市调派特警增援江油。 8月5日凌晨,市政府周边及多条街道上仍有市民聚集。警方开始实施暴力手段,强行殴打抓捕聚集的群众,现场视频显示,警方分组行动,使用辣椒水驱散人群,并对落单市民实施殴打后强行带走。多名市民在冲突中受伤,部分人满身是血。一名市民开启抖音直播,试图用手机记录现场情况,被多名警察上前围殴,直播也在混乱中被关闭。 与此同时,警方在江油多个公共场所展开“清查行动”,商场、KTV设点派驻巡警驻扎,对过往市民的手机和身份证进行检查,拍照和录像被严格禁止,信息传播受到严密管控。凌晨3点,有网友爆料称,数辆疑似军方信号干扰车出现在江油街头,疑似为阻断网络信号,防止抗议视频外流。社交媒体上相关视频也迅速被删除。视频源自李老师不是你老师

2,407,321 views

观察者网在抖音引用伊朗亲官方通讯社消息,称伊朗一警察局遭“暴徒”袭击,结果罕见地引起了其亲共基本盘观众的不满,高赞评论一边倒支持伊朗民众,反对“暴徒”标签: “正义必胜,伊朗人民必胜” “谁是暴徒?” “伊朗要解放了吗?” 更有网友评论: “第三方马上就来调停” 大胆影射中共正是伊朗当局的后台!

观察者网在抖音引用伊朗亲官方通讯社消息,称伊朗一警察局遭“暴徒”袭击,结果罕见地引起了其亲共基本盘观众的不满,高赞评论一边倒支持伊朗民众,反对“暴徒”标签: “正义必胜,伊朗人民必胜” “谁是暴徒?” “伊朗要解放了吗?” 更有网友评论: “第三方马上就来调停” 大胆影射中共正是伊朗当局的后台!

117,524 views

海南爆发抗议事件,从夜砍槟榔树到大规模抗争。10月31日,海南琼中县加钗镇爆发一起群体抗议事件。导火索为海南天然橡胶产业集团加钗分公司在10月31日凌晨,派人潜入村民农田,偷偷将村民赖以为生的槟榔树全部砍伐一空,甚至有村民反应,他们还砍下了村民饲养的奶牛头部,引发民众极度愤怒。 清晨开始,大批村民将被砍伐的槟榔树堆放在公司大门口抗议,高喊“打倒土匪窝”,部分人登上公司平台砸毁招牌。愤怒的村民掀翻了多辆海胶集团的车辆、抗议者向警方和公司人员投掷石块。随着消息扩散,周边乡镇民众陆续赶来声援,现场人数激增,同时,当地政府也出动大批警力力图镇压抗议。 抗议从白天持续到深夜,据现场视频显示,当晚警察鸣枪驱散群众,并封锁进出琼中的多条高速公路。至11月1日清晨,现场已由警力全面接管,当局在周边路段增派警力巡查,防止再次聚集。海胶公司办公区则“人去楼空”。 纠纷根源:农场改制遗留的土地权属 这场突发事件背后,是海南农场体制改制后长期积累的矛盾。当地村民回忆,过去农民与集体农场以土地入股、以工代资,既领工资又享分红。但农场改制为国有企业后,原属村民的土地被视为企业资产。部分农户希望退股取地,要求归还承包地,却被拒绝;另有员工后代认为祖辈种植多年的土地理应属于家庭,引发多重权属冲突。 在抗议现场,有部分村民曾高举展示《农村土地承包经营权证》,以证明地块归属个人承包范围,质疑海胶公司“越界砍伐”。 针对网络舆论,海胶集团发布通报称:涉事地块“位于公司合法红线内”,并已依法公示权属。公司指责那柏村委会猿胎返村村民“非法占用土地”,并称“曾多次表达可以签订租赁合同,村民缴纳租金使用,但遭拒绝”,因此在10月31日“依法清理非橡胶作物”。 然而,这一说法遭到民众强烈质疑。村民认为,所谓“依法清理”实为暴力征地,剥夺他们的生计权。尤其是槟榔树的经济价值极高,自育苗至结果需7至8年,而事发正值每年10月的采收旺季,损失难以估量。 事件发生后,社交平台上大量视频显示村民聚集与警民冲突画面,但次日清晨相关内容被迅速下架。琼中当地的通信信号一度不稳,部分村民账号遭封禁。至今官方尚未公布明确的处理结果或补偿方案。 琼中的抗议,不只是一起地方土地纠纷,这是中国乡村改革的问题缩影,农民与国有企业间权责模糊,利益关系含混不清,土地成为国有企业经济扩张与普通农民生计保障的冲突前线。当冲突爆发时,政府选择漠视民众利益,警方过度维稳与信息封锁只会愈发的加剧民怨积累。

海南爆发抗议事件,从夜砍槟榔树到大规模抗争。10月31日,海南琼中县加钗镇爆发一起群体抗议事件。导火索为海南天然橡胶产业集团加钗分公司在10月31日凌晨,派人潜入村民农田,偷偷将村民赖以为生的槟榔树全部砍伐一空,甚至有村民反应,他们还砍下了村民饲养的奶牛头部,引发民众极度愤怒。 清晨开始,大批村民将被砍伐的槟榔树堆放在公司大门口抗议,高喊“打倒土匪窝”,部分人登上公司平台砸毁招牌。愤怒的村民掀翻了多辆海胶集团的车辆、抗议者向警方和公司人员投掷石块。随着消息扩散,周边乡镇民众陆续赶来声援,现场人数激增,同时,当地政府也出动大批警力力图镇压抗议。 抗议从白天持续到深夜,据现场视频显示,当晚警察鸣枪驱散群众,并封锁进出琼中的多条高速公路。至11月1日清晨,现场已由警力全面接管,当局在周边路段增派警力巡查,防止再次聚集。海胶公司办公区则“人去楼空”。 纠纷根源:农场改制遗留的土地权属 这场突发事件背后,是海南农场体制改制后长期积累的矛盾。当地村民回忆,过去农民与集体农场以土地入股、以工代资,既领工资又享分红。但农场改制为国有企业后,原属村民的土地被视为企业资产。部分农户希望退股取地,要求归还承包地,却被拒绝;另有员工后代认为祖辈种植多年的土地理应属于家庭,引发多重权属冲突。 在抗议现场,有部分村民曾高举展示《农村土地承包经营权证》,以证明地块归属个人承包范围,质疑海胶公司“越界砍伐”。 针对网络舆论,海胶集团发布通报称:涉事地块“位于公司合法红线内”,并已依法公示权属。公司指责那柏村委会猿胎返村村民“非法占用土地”,并称“曾多次表达可以签订租赁合同,村民缴纳租金使用,但遭拒绝”,因此在10月31日“依法清理非橡胶作物”。 然而,这一说法遭到民众强烈质疑。村民认为,所谓“依法清理”实为暴力征地,剥夺他们的生计权。尤其是槟榔树的经济价值极高,自育苗至结果需7至8年,而事发正值每年10月的采收旺季,损失难以估量。 事件发生后,社交平台上大量视频显示村民聚集与警民冲突画面,但次日清晨相关内容被迅速下架。琼中当地的通信信号一度不稳,部分村民账号遭封禁。至今官方尚未公布明确的处理结果或补偿方案。 琼中的抗议,不只是一起地方土地纠纷,这是中国乡村改革的问题缩影,农民与国有企业间权责模糊,利益关系含混不清,土地成为国有企业经济扩张与普通农民生计保障的冲突前线。当冲突爆发时,政府选择漠视民众利益,警方过度维稳与信息封锁只会愈发的加剧民怨积累。

38,172 views

据台湾三立电视台,4月8日,在南京中山陵一带,国民党主席郑丽文访问队伍前,一男子突然高喊“郑丽文主席2028年下架民进党”,随后迅速被多名不明身份便衣人员带离现场

据台湾三立电视台,4月8日,在南京中山陵一带,国民党主席郑丽文访问队伍前,一男子突然高喊“郑丽文主席2028年下架民进党”,随后迅速被多名不明身份便衣人员带离现场

13,494 views

中国社交平台的全球渗透与算法威胁。随着美国TikTok禁令迫近,一个出人意料的现象正在社交媒体领域发酵:大量欧美用户开始涌向中国社交平台小红书(Rednote/Xiaohongshu)。此前,TikTok试图将用户引流至其母公司字节跳动的另一产品Lemon8。然而,TikTok平台上突然涌现大量教程视频,指导用户转向使用小红书。1月13日,小红书登顶美区AppStore下载量第一,在名为“tiktokrefugee(抖音难民)”的话题下,1月13日下午的笔记数量还只有2000多条,总浏览量约39万,但截至发稿,该话题下的笔记数量已经超过18.3万,总浏览量超1.9亿,同时还有410万的讨论量。 为什么是小红书? 在迁移至小红书的 TikTok Refuge(抖音难民)发帖的讨论中,他们认为扎克伯克支持分离法案,强烈抵制 Meta 公司产品,甚至有部分用户号召:卸载Meta旗下产品(包括Instagram和Threads)以示抗议,也有少部分用户声称,既然美国政府以"数据安全"为理由封禁TikTok,他们将以主动使用中国平台,给予中国政府隐私的方式作为对TikTok禁令的抗议。但在这种看似自主的选择背后,一个更具威胁的暗流正在涌动:中国社交平台精心设计的算法战略。TikTok上涌现的小红书推荐视频,被分发给每一位用户,不断重复告诉你小红书有多么值得使用。而小红书与抖音有着相似的算法推荐机制,通过精准的兴趣识别和持续的内容推送,创造出令用户欲罢不能的沉浸体验。让欧美用户似乎找到了一个和TikTok一样使用体验的APP。但这种看似完美的个性化推荐流中,同时夹杂平台筛选的特定信息,用户在被温柔地推入定制化的信息茧房中,潜移默化地影响着用户的认知框架,观点逐渐趋同,思维不断固化,从而持续强化单一视角,削弱思辨能力,这种无声地思想改造比直接的暴力管控更具威胁性。 在算法中被分裂的一代 你会从其中接收到什么信息,这取决于平台的控制。其中一个案例是:12月30日,美国财政部证实:中国国家级黑客组织(APT)入侵财政部系统构成"重大事件",但当网友在TikTok分享此信息时,被平台判定为"违反社区准则"。 这个“社区准则”由平台拟定,在中国政府监控下的社交平台,都有着一套隐性的准则:用户禁止发布1989、天安门、法轮功、达赖喇嘛、维吾尔集中营、白纸运动、习近平、台湾自由等词汇。但小红书平台还有着更宽泛的“社区准则”:「去政治化」,在小红书发布政治、社会事件内容时是无法获得算法推荐的,在微博登顶热搜的李宜雪事件,在平台内近乎"消声"——仅有5条相关内容,最高点赞量停留在371,然而,与此形成鲜明对比的是,搜索台湾、日本、美国山火,却能搜到大量政治言论、仇日言论、虚假新闻,其中人民网发布的“台湾是中国的”视频获得超46赞。长期沉浸于这样的算法推荐中,用户在不知不觉中被训练接受这种"选择性噤声"「不能聊某些错误议题」、「不能发表对某些议题的批判」,导致公民意识弱化、民主价值观受到侵蚀,进一步冲击民主世界的开放社会与资讯生态。 当“TikTokrefugee”话题下出现年轻女生许愿“I wanna see the United States and die in my lifetime.”的视频时,这种思维改造的成效已然显现。 红色基因的小红书 2013年成立的小红书,同年10月就拿到了天使轮融资。天眼查显示,2013—2024年7月,小红书经历了7轮融资,投资方包括俄罗斯投资机构DST Global、中国央企中信资本、已故中共中央总书记江泽民的孙子江志成所拥有的博裕资本、腾讯投资等。 2019年4月小红书成立党支部,上海网信办出席。此后,小红书武汉、北京公司分别成立党支部,据东方网报道:小红书党委已在党内成立党课,全员学习习近平思想,并要求平台内容管理、网络安全等重要岗位都需有党员参与。 2025年1月13日,小红书更成为中央广播电视总台春晚独家分享平台。同日,大批欧美用户涌入小红书,1月14日,上海东方卫视官号开始使用全英文内容进行春节文化宣传。 这个看似年轻时尚的社交平台,正悄然转变为一个具有特定意识形态输出能力的全球性工具。 当欧美年轻用户在寻求TikTok替代品的过程中不经意间进入这个经过精心设计的数字花园时,他们可能尚未意识到,自己正在成为一场更大规模数字文明冲突中的参与者。在这场无声的思想较量中,算法不再仅仅是推荐工具,而是演变成了一种更具威胁性的意识形态渗透武器。这种渗透,正以前所未有的速度和规模,重塑着全球年轻一代的认知框架和价值观念。

中国社交平台的全球渗透与算法威胁。随着美国TikTok禁令迫近,一个出人意料的现象正在社交媒体领域发酵:大量欧美用户开始涌向中国社交平台小红书(Rednote/Xiaohongshu)。此前,TikTok试图将用户引流至其母公司字节跳动的另一产品Lemon8。然而,TikTok平台上突然涌现大量教程视频,指导用户转向使用小红书。1月13日,小红书登顶美区AppStore下载量第一,在名为“tiktokrefugee(抖音难民)”的话题下,1月13日下午的笔记数量还只有2000多条,总浏览量约39万,但截至发稿,该话题下的笔记数量已经超过18.3万,总浏览量超1.9亿,同时还有410万的讨论量。 为什么是小红书? 在迁移至小红书的 TikTok Refuge(抖音难民)发帖的讨论中,他们认为扎克伯克支持分离法案,强烈抵制 Meta 公司产品,甚至有部分用户号召:卸载Meta旗下产品(包括Instagram和Threads)以示抗议,也有少部分用户声称,既然美国政府以"数据安全"为理由封禁TikTok,他们将以主动使用中国平台,给予中国政府隐私的方式作为对TikTok禁令的抗议。但在这种看似自主的选择背后,一个更具威胁的暗流正在涌动:中国社交平台精心设计的算法战略。TikTok上涌现的小红书推荐视频,被分发给每一位用户,不断重复告诉你小红书有多么值得使用。而小红书与抖音有着相似的算法推荐机制,通过精准的兴趣识别和持续的内容推送,创造出令用户欲罢不能的沉浸体验。让欧美用户似乎找到了一个和TikTok一样使用体验的APP。但这种看似完美的个性化推荐流中,同时夹杂平台筛选的特定信息,用户在被温柔地推入定制化的信息茧房中,潜移默化地影响着用户的认知框架,观点逐渐趋同,思维不断固化,从而持续强化单一视角,削弱思辨能力,这种无声地思想改造比直接的暴力管控更具威胁性。 在算法中被分裂的一代 你会从其中接收到什么信息,这取决于平台的控制。其中一个案例是:12月30日,美国财政部证实:中国国家级黑客组织(APT)入侵财政部系统构成"重大事件",但当网友在TikTok分享此信息时,被平台判定为"违反社区准则"。 这个“社区准则”由平台拟定,在中国政府监控下的社交平台,都有着一套隐性的准则:用户禁止发布1989、天安门、法轮功、达赖喇嘛、维吾尔集中营、白纸运动、习近平、台湾自由等词汇。但小红书平台还有着更宽泛的“社区准则”:「去政治化」,在小红书发布政治、社会事件内容时是无法获得算法推荐的,在微博登顶热搜的李宜雪事件,在平台内近乎"消声"——仅有5条相关内容,最高点赞量停留在371,然而,与此形成鲜明对比的是,搜索台湾、日本、美国山火,却能搜到大量政治言论、仇日言论、虚假新闻,其中人民网发布的“台湾是中国的”视频获得超46赞。长期沉浸于这样的算法推荐中,用户在不知不觉中被训练接受这种"选择性噤声"「不能聊某些错误议题」、「不能发表对某些议题的批判」,导致公民意识弱化、民主价值观受到侵蚀,进一步冲击民主世界的开放社会与资讯生态。 当“TikTokrefugee”话题下出现年轻女生许愿“I wanna see the United States and die in my lifetime.”的视频时,这种思维改造的成效已然显现。 红色基因的小红书 2013年成立的小红书,同年10月就拿到了天使轮融资。天眼查显示,2013—2024年7月,小红书经历了7轮融资,投资方包括俄罗斯投资机构DST Global、中国央企中信资本、已故中共中央总书记江泽民的孙子江志成所拥有的博裕资本、腾讯投资等。 2019年4月小红书成立党支部,上海网信办出席。此后,小红书武汉、北京公司分别成立党支部,据东方网报道:小红书党委已在党内成立党课,全员学习习近平思想,并要求平台内容管理、网络安全等重要岗位都需有党员参与。 2025年1月13日,小红书更成为中央广播电视总台春晚独家分享平台。同日,大批欧美用户涌入小红书,1月14日,上海东方卫视官号开始使用全英文内容进行春节文化宣传。 这个看似年轻时尚的社交平台,正悄然转变为一个具有特定意识形态输出能力的全球性工具。 当欧美年轻用户在寻求TikTok替代品的过程中不经意间进入这个经过精心设计的数字花园时,他们可能尚未意识到,自己正在成为一场更大规模数字文明冲突中的参与者。在这场无声的思想较量中,算法不再仅仅是推荐工具,而是演变成了一种更具威胁性的意识形态渗透武器。这种渗透,正以前所未有的速度和规模,重塑着全球年轻一代的认知框架和价值观念。

59,137 views

🚨BREAKING: Violent protest erupts in Pucheng, Shaanxi Province following tragic student death A violent mass protest has erupted in Pucheng, Shaanxi Province in the last 24 hours, following the mysterious death of 17-year-old Dang Changxin. This is the first large-scale protest in China of 2025. Videos circulating online show heavily armed police using batons, kicking protesters, and deploying tear gas to disperse the crowds. The unrest, sparked by public outrage over the handling of Dang’s death and alleged attempts at a cover-up by local authorities, has escalated into one of the most visible challenges to public order in recent months. The Public Security Bureau has been deployed to maintain control as tensions continue to rise. 📆 Timeline of Events 1 January 2025: Dang Changxin allegedly fell to his death from the roof of Pucheng Vocational Education school. 2 January 2025 (Early Morning): Dang’s parents were summoned to the school, informed only that something urgent had happened. Dang’s mother arrived but was not permitted to see her son. His classmates appeared flustered and avoided her questions before quickly dispersing. She was taken to a room, confined there, and denied updates on her son's condition. Later that morning: The deputy director of the local police station informed Dang’s mother that her son had committed suicide by jumping from the school roof. The investigation was declared complete and closed within 24 hours. Afternoon: After repeated demands, Dang’s mother was allowed to see her son at the funeral home. Her brief viewing revealed a bruise on his neck, but teachers forcibly stopped her from inspecting the body further or taking photos. This was her only opportunity to see her son’s body. ⚠️ Suspicious Circumstances The school reportedly confiscated and wiped the mobile phones and smartwatches of all students with potential knowledge of the incident. Witnesses noted signs of a struggle in Dang’s dormitory, but the school has not addressed these claims. Online speculation suggests Dang may have been pushed from the roof, allegedly by children of local officials. Dang’s family has rejected the official explanation, recording videos to publicize their demands for justice. Censors have aggressively suppressed these efforts. Public anger has surged over perceived indifference and a cover-up by the local government and police. Crowds gathered at the school, demanding accountability. ❗️Breakout into violence Although the exact trigger for the clash with police remains unclear, videos circulating on X show protesters storming the school gates and struggling against armed police. The violent response from authorities, including baton strikes and tear gas, has further inflamed tensions. The death of Dang Changxin and the violent crackdown on protests in Pucheng reveal systemic failures of transparency, accountability, and governance in China’s local institutions. The situation remains volatile. (video source: 李老师不是你老师 )

🚨BREAKING: Violent protest erupts in Pucheng, Shaanxi Province following tragic student death A violent mass protest has erupted in Pucheng, Shaanxi Province in the last 24 hours, following the mysterious death of 17-year-old Dang Changxin. This is the first large-scale protest in China of 2025. Videos circulating online show heavily armed police using batons, kicking protesters, and deploying tear gas to disperse the crowds. The unrest, sparked by public outrage over the handling of Dang’s death and alleged attempts at a cover-up by local authorities, has escalated into one of the most visible challenges to public order in recent months. The Public Security Bureau has been deployed to maintain control as tensions continue to rise. 📆 Timeline of Events 1 January 2025: Dang Changxin allegedly fell to his death from the roof of Pucheng Vocational Education school. 2 January 2025 (Early Morning): Dang’s parents were summoned to the school, informed only that something urgent had happened. Dang’s mother arrived but was not permitted to see her son. His classmates appeared flustered and avoided her questions before quickly dispersing. She was taken to a room, confined there, and denied updates on her son's condition. Later that morning: The deputy director of the local police station informed Dang’s mother that her son had committed suicide by jumping from the school roof. The investigation was declared complete and closed within 24 hours. Afternoon: After repeated demands, Dang’s mother was allowed to see her son at the funeral home. Her brief viewing revealed a bruise on his neck, but teachers forcibly stopped her from inspecting the body further or taking photos. This was her only opportunity to see her son’s body. ⚠️ Suspicious Circumstances The school reportedly confiscated and wiped the mobile phones and smartwatches of all students with potential knowledge of the incident. Witnesses noted signs of a struggle in Dang’s dormitory, but the school has not addressed these claims. Online speculation suggests Dang may have been pushed from the roof, allegedly by children of local officials. Dang’s family has rejected the official explanation, recording videos to publicize their demands for justice. Censors have aggressively suppressed these efforts. Public anger has surged over perceived indifference and a cover-up by the local government and police. Crowds gathered at the school, demanding accountability. ❗️Breakout into violence Although the exact trigger for the clash with police remains unclear, videos circulating on X show protesters storming the school gates and struggling against armed police. The violent response from authorities, including baton strikes and tear gas, has further inflamed tensions. The death of Dang Changxin and the violent crackdown on protests in Pucheng reveal systemic failures of transparency, accountability, and governance in China’s local institutions. The situation remains volatile. (video source: 李老师不是你老师 )

21,352 views

Videos

hrichina's profile picture

中国人权执行主任周锋锁在多伦多六四37周年悼念集会上的讲话:谢谢大家。今天在多伦多,我感觉我好像很熟悉,跟大家在一起。在这样一个惨痛的时刻,很难得的一个可以看到安慰、看到希望的地方。 因为我们在这里,这么多人聚集在一起,我们和在狱中的邹幸彤同在,我们和天安门母亲同在,我们和当年死难者的那么多人同在。 感谢多伦多支联会,感谢这里的民运组织这么多年不懈的坚持。多伦多是世界上纪念六四最重要的城市之一。所以我们一定要记住,其实在任何地方,就像当年的维园一样,这样的纪念是举世关注的。 37年前,我在天安门广场。在那个6月3日的夜晚,我听到四面八方的枪声,我看到坦克冲进来。最后,我是在坦克驱赶下离开的最后一批学生。 那我也在医院里看到四十多具尸体,包括像我一样的清华大学的学生。因为长安街边上的复兴医院已经摆满了死伤者,他们只能把死难的人、那些英雄的殉难者,放在街边的自行车棚。 对我来讲,这样的瞬间,这样的时刻,我永远不会忘记。对于所有这些死难的人,我有一个责任。这就是为什么每年有各种纪念六四的机会,我一定会参加。 我们今天在这里纪念,因为那么多死者,他们今天还在蒙冤。我们今天纪念,也因为还有很多人在坚持,在世界各地坚持,在中国大陆坚持,在香港的监狱中间坚持。 我今天一定要提到徐光,他是89年的一个学生,他仅仅因为纪念六四就被判了四年。他从狱中出来的时候,因为饱受折磨,他已经没有办法站立。可是尽管这样,他传出来的信息还是:“我们为了民主自由,无怨无悔。”这是我们纪念六四的意义。对于当年所有的亲历者,我们最重要的使命,就是中国的民主化。 我们纪念六四,今天在多伦多还有一个特别需要提的人,是董广平。他本来是一个体制内的警察,他家庭也是中共所谓的干部家庭。但是,在正义和邪恶之间,他选择了正义。他多次为死难者呼吁,为六四的真相呼吁,四次入狱。为了不屈服、追求自由,他曾经到泰国,到越南,被抓捕送回中国大陆。就在前几天,他自制皮划艇在海上三十多个小时到了韩国。我们非常感谢加拿大收留了他的家人,就在多伦多。我们也希望像董广平这样的人,能够早日和家人团聚。希望他明年可以在这里跟大家一起,可以自由地纪念六四,不会再被中共抓捕。 我们纪念六四,还有一个很重要的原因。因为中共想让我们忘记,他们用各种各样的方式抹杀人们的记忆。可是尽管如此,每年我们还是看到更多的六四真相、亲历者、图片、资料出现。 在过去这一年,最最重要的一个六四真相的证据,就是抗命将军徐勤先在法庭上庭审六个小时的录像。没有看过的人一定要看一下,这个非常重要。 在我们中间就有江林,她当年也是中共军队的一部分。可是在那个时刻,他们都是选择和争取自由的学生们在一起。徐勤先的庭审记录很清楚地证明,在5月18日邓小平就决定用最精锐的部队、带坦克全副武装到北京去杀害平民。当然,像徐勤先这样有良知的人,他宁愿入狱,他也不愿意成为历史的罪人。这个非常重要。 今天中共的军队也是世界和平的一个威胁,特别是对台湾。我们在这样关键的时刻,我们也呼唤更多有良知的军人,拒绝成为他们的走卒,拒绝执行这样的命令。 当然,今天我们纪念六四,最感谢的是香港人。因为香港三十多年维园的纪念,今天的世界才记着六四。 我们最感谢的是支联会那些英雄的领袖,特别是邹幸彤。那个时候她还是个小孩子,可是今天,她就是八九六四这个精神最好的代表。我们作为当年的亲历者,向邹幸彤致敬。 现在的香港,它残酷统治的程度实际上超过了大陆本身。邹幸彤在监狱中间,她面临的是一个可能看不到尽头的刑期。可是在任何一个机会,她都发出自己的声音。维园被驱散,没有办法纪念,她就把法庭变成维园,在那里讲述历史的真相,为天安门母亲发出声音。 有她这样的人,我就感觉89年那些死难者所追求的这个理想还活着。有她这样的人,我们有什么理由不在海外纪念六四? 所以她的榜样告诉我们:中共暴政不管怎样囚禁人的身体,却无法囚禁人的良知。 六四不仅属于过去,也属于今天,属于每一位政治犯,属于每一位拒绝沉默的记者和讲出真相的人。只要我们还在坚持,还在纪念,一个自由民主中国的理想就会存在下去。 我们的行动终究有一天会促进中国的民主化,而一个民主的中国会是这个世界最好的福音。谢谢大家。

中国人权-Human Rights in China

21,867 views • 3 days ago

四川江油霸凌事件引发大规模公众抗议。8月3日,一段多名年轻女子在一所废弃建筑内围殴羞辱一名女子的视频在网上传播,视频中,施暴者对女孩拳打脚踢、强行脱衣,将整个过程拍摄并上传至网络。受害人身体受伤,精神受到严重打击。据家属在网络曝光反映,被霸凌女孩的父母为聋哑人,在事件发生后曾多次前往派出所报案求助,但始终未得到警方明确的正面回应。网络有传闻施暴者其家长与地方官员及公安有关系,导致事发后迟迟未见惩处,这一情况激起了民众的强烈不满,许多网民质疑相关部门的处理态度。 8月4日下午,大批市民聚集在江油市政府前声援受害者家属,要求严惩施暴者。现场传出的视频显示,多名身穿黑衣人员在现场指挥,警方随后强行驱散人群,并抓捕多名市民,被捕者被塞进用于拉猪的运输车内带走,引发在场群众高喊“暴力执法”。 尽管警方随后封锁道路,但当晚仍有大量市民聚集,高唱国歌,表达对受害者的支持和对当局执法的不满。同时,为控制局面,绵阳市调派特警增援江油。 8月5日凌晨,市政府周边及多条街道上仍有市民聚集。警方开始实施暴力手段,强行殴打抓捕聚集的群众,现场视频显示,警方分组行动,使用辣椒水驱散人群,并对落单市民实施殴打后强行带走。多名市民在冲突中受伤,部分人满身是血。一名市民开启抖音直播,试图用手机记录现场情况,被多名警察上前围殴,直播也在混乱中被关闭。 与此同时,警方在江油多个公共场所展开“清查行动”,商场、KTV设点派驻巡警驻扎,对过往市民的手机和身份证进行检查,拍照和录像被严格禁止,信息传播受到严密管控。凌晨3点,有网友爆料称,数辆疑似军方信号干扰车出现在江油街头,疑似为阻断网络信号,防止抗议视频外流。社交媒体上相关视频也迅速被删除。视频源自李老师不是你老师
0:10

Sensitive content

This media may contain sensitive content.

hrichina's profile picture

四川江油霸凌事件引发大规模公众抗议。8月3日,一段多名年轻女子在一所废弃建筑内围殴羞辱一名女子的视频在网上传播,视频中,施暴者对女孩拳打脚踢、强行脱衣,将整个过程拍摄并上传至网络。受害人身体受伤,精神受到严重打击。据家属在网络曝光反映,被霸凌女孩的父母为聋哑人,在事件发生后曾多次前往派出所报案求助,但始终未得到警方明确的正面回应。网络有传闻施暴者其家长与地方官员及公安有关系,导致事发后迟迟未见惩处,这一情况激起了民众的强烈不满,许多网民质疑相关部门的处理态度。 8月4日下午,大批市民聚集在江油市政府前声援受害者家属,要求严惩施暴者。现场传出的视频显示,多名身穿黑衣人员在现场指挥,警方随后强行驱散人群,并抓捕多名市民,被捕者被塞进用于拉猪的运输车内带走,引发在场群众高喊“暴力执法”。 尽管警方随后封锁道路,但当晚仍有大量市民聚集,高唱国歌,表达对受害者的支持和对当局执法的不满。同时,为控制局面,绵阳市调派特警增援江油。 8月5日凌晨,市政府周边及多条街道上仍有市民聚集。警方开始实施暴力手段,强行殴打抓捕聚集的群众,现场视频显示,警方分组行动,使用辣椒水驱散人群,并对落单市民实施殴打后强行带走。多名市民在冲突中受伤,部分人满身是血。一名市民开启抖音直播,试图用手机记录现场情况,被多名警察上前围殴,直播也在混乱中被关闭。 与此同时,警方在江油多个公共场所展开“清查行动”,商场、KTV设点派驻巡警驻扎,对过往市民的手机和身份证进行检查,拍照和录像被严格禁止,信息传播受到严密管控。凌晨3点,有网友爆料称,数辆疑似军方信号干扰车出现在江油街头,疑似为阻断网络信号,防止抗议视频外流。社交媒体上相关视频也迅速被删除。视频源自李老师不是你老师

中国人权-Human Rights in China

2,407,321 views • 10 months ago

hrichina's profile picture

#中国人权 #每日一推 #良心犯 第300期:仰望星空——高智晟雕像落成典礼仪式已于美西时间2026年4月4日下午2:00洛杉矶自由雕塑公园举行 高智晟先生是中国著名维权律师之一。他以非凡的勇气与坚定的信念,为弱势发声,为公义奔走。在长期迫害之下,他多次失踪,最近这次失踪已经八年零八个月,他被誉为“中国良心” 「仰望星空」雕像的落成,不仅是对高智晟先生人格与精神的纪念,更象征着对法治、公义、尊严与信念的坚守。这座雕像将矗立于天地之间,提醒世人:在黑暗之中,仍有人仰望星空;在沉默之中,仍有良知不灭。 「仰望星空」——高智晟雕像落成典礼揭幕嘉宾: PieroTozzi 美国国会及行政当局中国委员会副王任 Che Ahn ; 加州州长候选人 刘俊 美过执业律师(奥运冠军Alysa Liu之父) 中国人权(HRIC)执行主任:周锋锁先生(视频二) 高智晟先生的妻子耿和女士等。 #高智晟:1964年4月20日出生,陕西省榆林市佳县人,异见人士,著名维权律师,曾被中国司法部选为“中国十佳律师”,曾三次获得诺贝尔和平奖提名,他被誉为“中国的良心”,中国在押良心犯。 自1996年起高智晟先生开始替弱势群体维权打官司,曾处理过多宗民间维权案件;自2004年底起,开始多次上书中共当局高层,要求改变对法轮功等群体的非法处理手段,并参与对法轮功学员器官遭当局活摘指控的调查; 2005年11月,他与妻子公开宣布退出中国共产党;因其勇于为当局认定的敏感性案件(注:含法轮功信仰者、基督教徒以及与官员发生纠纷的底层农民和私营企业家)辩护,故而曾多次受到中共当局以黑社会手段的严重骚扰、打击报复; 2006年8月,高智晟的律师执业执照被当局吊销,且被秘密绑架,遭近4个月的酷刑;2006年12月22日,被北京市第一中级法院以“煽动颠覆国家政权罪”判处有期徒刑3年,缓刑5年;2009年2月4日,其被突然失联,2010年4月才被释放返京,之后又因接受了美联社采访,遂被再度失联,直至2011年12月16日,家属才从新华社报导中的获悉,其已被北京法院收监逮捕,接续服刑2年7个月; 2014年8月7日,刑满出狱,但出狱后仍被软禁在陕北榆林老家。因其曾在狱中长期遭酷刑折磨和被单独囚禁遭非人虐待,导致牙齿脱落,健康欠佳。其要求治牙看病,但一直遭拒。 2016年6月,因其秘密撰写书籍《2017年,起来中国》在台湾正式印刷出售,且因该书主要涉及中共当局对其长期绑架、囚禁和施以酷刑等,及其从信仰角度看中共2017年将会灭亡和对2017年后的中国未来宪政民主化展望等三大内容,遂令中共当局十分恐惧恼怒,对其监控愈加严密。 2017年8月13日,高智晟在山西维权人士李发旺、邵重国等人帮助下逃离陕西老家到山西躲藏准备看牙医,但8月19日被警方搜捕到带走。此外,高智晟一直没有消息,北京、陕西和山西当局都否认羁押高智晟。 自高智晟律师2017年8月遭中共当局强迫失踪至今已八年八个月,中共当局对高智晟不审不判,对其亲属的追问不做任何回答和解释,对国际社会的关注和抗议完全置之不理。中共当局对高智晟律师的人权侵害已经到了随心所欲、丧心病狂的地步。目前高智晟被秘密关押的地点不详,生死不明。 2025年4月20日,高智晟61岁生日,其妻子耿和女士发布公开信,向全世界喊话,要求当局立即给与高智晟的生死讯息! #HRIC #关注在押良心犯 #高智晟 #仰望星空 #自由雕塑公园 附:高智晟妻子耿和的信件: 高智晟61岁生日,是他被失踪的第七年八月零7天。我们已经有16年没有一起为他庆祝生日。我和孩子离开中国16年了,高智晟也已经失踪了8年了,现在,我只能和孩子祝他平安,我们不知道他死活。希望他在任何地方都能感受到了我和孩子對他的惦念。多年来,我和孩子,以及一些朋友,通过各种渠道打听他的下落,也包括向中国政府询问。但是,完全没有一点音讯。我们无法理解,一个联合国常任理事国,秘密处置一个无罪公民长达8年而不告知他的家人。就算他有罪,也要告诉我们他关押在哪里啊。如果你们把他害死了,也要把骨灰交给家属吧? 这个国家的流氓和恐怖,我不知道该如何形容它,我只有眼泪,我只有心理滴血。高智晟,不管你在哪里,都照顾好自己,见与不见,我们都爱你! 耿和 2025年

中国人权-Human Rights in China

65,585 views • 1 month ago

hrichina's profile picture

中国人民解放军北京军区军事检察院起诉书 ​(90)京军检字第1号 ​被告人: 徐勤先,男,汉族,现年54岁,辽宁省沈阳市人,小商贩出身,学生成分,大专文化。1950年12月入伍,1956年7月入党。1987年12月任陆军第38集团军军长,1988年9月1日被授予少将军衔。因违抗戒严命令,1989年5月23日被撤销军长职务,同年9月11日被监视居住,1990年1月9日被依法逮捕。 ​被告人徐勤先违抗戒严命令一案,由解放军军事检察院侦查终结,并于1989年12月8日授权我院进行审查起诉。 ​现查明: ​1989年5月18日16时许,北京军区政治委员刘振华(当时周衣冰司令员正参加上级召开的紧急会议)等领导,在军区办公楼主楼三层会议室,向徐勤先传达中央军委关于调38集团军到北京执行戒严任务的命令。 ​当刘政委等军区领导传达军委命令和部署任务后,徐勤先即表示拒绝带领部队进京执行戒严任务。 ​他说:“动用军队这样的大事,我建议由全国人大常委会、国务院全体会议进行讨论。究竟这样做对头不对头?这样的命令应当由国家发布,以党的名义发布是不合适的。” ​他还说:“这样的行动要经得起历史的检验。一个时间也可能短时间看不清楚,但历史可以证明。执行这样的任务可能立功,也可能成为历史罪人。” ​他声称:“(无论)武器(装备如何),执行这样的任务,我无法执行。中央军委可以任命我当军长,也可以撤销我的职务。这样的命令我无法执行,请领导另找人吧。” ​在军区领导的严厉批评和责令下,徐勤先到军区作战值班室,用保密电话将军委的命令传达给了该集团军政委王福义,并对王说:“我不同意这个办法,我不能执行这个命令,我不能指挥了。至于谁指挥,你们定吧。” ​当晚7时,徐勤先在军区85号楼招待所213号房间给军区刘政委打电话说:“命令我传达下去了,今后这件事就不要再找我了。” ​此后,徐勤先没有向军区领导表示过要执行军委的命令。 ​上述犯罪事实清楚,有书证和证人证言佐证。 ​徐勤先违抗军委戒严命令的行为,干扰了领导机关对戒严任务的部署,助长了动乱和暴乱分子的嚣张气焰,增大了部队进城执行戒严任务的困难,严重损害了我军的政治声誉,在国内外造成了恶劣的政治影响。 ​被告人徐勤先身为军长,在党和国家处于生死存亡的关键时刻,公然抗命,严重危害了党和国家的利益,性质恶劣,后果严重。 ​根据《中华人民共和国刑法》第79条的规定,比照《中华人民共和国惩治军人违反职责罪暂行条例》第17条之规定,被告人徐勤先的行为已构成违抗戒严命令罪。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第100条之规定,特提起公诉,请依法惩处。 ​此致 北京军区军事法院 ​副检察长: 蒋继初 检察员: 蒋光、王昌生 ​1990年1月

中国人权-Human Rights in China

110,771 views • 6 months ago

hrichina's profile picture

【深圳易力声3000工人大罢工:加班费即生存权的底线抗争】据“昨天”等消息源,截至2025年12月10日(周三)中午,深圳易力声科技(Yilisheng)爆发的3000人集体罢工仍在持续。这场始于12月4日的抗争,核心矛盾在于工人抵制公司通过强制执行“五天八小时”工作制进行变相裁员,并要求对隐瞒已久的股权变更与产能转移进行赔偿。 外界可能难以理解为何工人要“抵制休息”,但真相在于工厂极度扭曲的薪酬结构。据工人透露,在此前正常生产期间,加班费(平时1.5倍/周末2倍)并非锦上添花的额外奖金,而是他们养家糊口的绝对主要收入来源。 公司切断加班,工人月收入被强制锁定在深圳最低工资标准线,扣除社保公积金后,实际到手只有2000元左右。失去加班费后,工人收入瞬间腰斩,生计直接崩塌,根本无力支撑在深圳的生活。 资方以“订单减少”为由强推零加班政策,实则是经过精算的“逼退”策略。母公司(香港易路达)80%股权早在2024年已被华勤技术收购,且深圳厂区超60%产能已转移至越南。资方隐瞒重大变更,利用劳动法对标准工时的保护,营造无法生存的低薪环境,迫使工龄长的老员工主动离职,从而规避法定的“N+1”经济补偿。 在此次危机中,公权力深度介入协助资方:从警察深夜上门“普法”恐吓,到驱赶外国记者、删除网络求助信息。12月9日(周二),当局更出动警力殴打并抓捕多名维权工人。 然而,局势在当晚发生罕见逆转:上千名工人没有溃散,而是集体围堵厂门高喊口号。迫于强大的集体压力,当局最终连夜释放了全部被捕人员。 目前,资方已发出“连续旷工三日视为自动离职且无赔偿”的最后通牒,试图完成强制收割。这3000名工人在失去加班费这一主要生存来源、且面临政商双重围困下的命运,值得我们持续关注! #易力声 #易力声工潮 #易力声罢工

中国人权-Human Rights in China

82,552 views • 5 months ago

hrichina's profile picture

中国当局对家庭教会展开大规模抓捕行动。2025年10月9日起,中国多地警方对著名家庭教会,锡安教会(Zion Church)展开大规模突袭抓捕行动。此次抓捕覆盖北京、上海、浙江、山东、广东、广西、福建、海南等多个省市,至少三十余名牧师、传道人及信徒被带走或失联。 10月9日,锡安教会长三角牧区负责人王林牧师在深圳宝安机场被警方带走。翌日,主任牧师金明日与尹会彬牧师在广西北海被拘禁,其家属与外界均无法取得联系。北京、上海、嘉兴、福州、青岛等地的牧者和信徒随后也被带走,个人电脑、手机等设备遭到没收。多名家属证实,执法人员自称来自广西北海银海区派出所,并持有9月26日签发的拘捕令与搜查令。据悉,被捕者可能面临“非法互联网信息宗教传播罪”指控。目前,部分牧师被押往北海第二看守所,外界无法确认其具体情况。教会人士称,此次行动“协调性极高,显然来自中央层面的统一部署”。 锡安教会于10月12日发布《紧急声明》,呼吁:当局立即停止针对家庭教会的抓捕与威胁;立即无条件释放所有被拘押或失联的牧师与信徒;保障中国公民依法行使宗教信仰自由的权利;呼吁国际社会、人权机构及宗教组织关注此事并发声问责。声明写道:“信仰无罪,敬拜无罪,祷告无罪。教会属于上帝,不属于任何政权。愿公义如江河滚滚,真理如洪水滔滔。” 锡安教会的历史与困境 锡安教会成立于2007年,由金明日牧师在北京创立。作为中国最具影响力的城市家庭教会之一,曾拥有约1500名会友。 2018年9月9日,锡安教会被北京市当局强制取缔、教产没收,上百名信徒遭警察威胁。自那以后,金明日牧师被限制出境七年,无法与在美家人团聚。即便在被迫转入地下的状态下,锡安教会仍通过线上线下结合的方式,在全国约40个城市建立超过100个分会。2025年以来,当局的打压愈演愈烈,超过150名信徒被警方传唤或拘押,至少11名教牧人员被行政拘留,数十个聚会点被查封或干扰。教会认为,这一轮大规模抓捕“是过去七年最严重的宗教迫害事件”。 官方罪名与法律争议 根据此前类似案例,当局可能援引"非法利用信息网络罪"或"非法从事互联网宗教信息服务"等罪名作为抓捕依据。这些指控往往与宗教信仰表达、线上布道、网络聚会或转发圣经内容等活动相关。 然而,这类指控本身就违背中国当前的法律。《中华人民共和国宪法》第36条明确规定:"中华人民共和国公民有宗教信仰自由"。这类突袭抓捕不仅是违反宪法对宗教信仰自由的保护,也违背了中国签署的《世界人权宣言》和《公民权利与政治权利国际公约》所确立的基本人权准则。 中共对"非法"的界定标准极为模糊。什么是"正常"的宗教活动?什么样的网络行为构成"非法利用信息网络"?这些都缺乏清晰的法律定义,这就意味着,要中共认可的宗教组织才可以开展活动,而未经当局批准的"家庭教会"或个人信仰表达则随时被定性为"非法"。中共选择性执法的背后,是对公民基本权利的肆意侵犯。 尽管中国宪法形式上是保障宗教信仰自由,但所有宗教必须是在中共领导下信仰,所有活动需在党的指示下行动,2018年修订的《宗教事务条例》明确要求宗教团体"坚持中国化方向",践行社会主义核心价值观,服从党的领导。宗教信仰自由的边界并非由宪法权利决定,而是由党的政治需要界定,天主教徒必须加入官方的"中国天主教爱国会",而非效忠梵蒂冈;基督教信徒只能参加"三自爱国教会",而非独立的家庭教会;佛教和道教寺庙需接受政府指派的管理人员。任何拒绝党的领导、坚持独立信仰的宗教活动,都被定性为"非法"或"邪教"。 近年来当局还要求宗教场所悬挂国旗、张贴领导人画像,甚至在教堂内播放"红色歌曲"。在新疆,清真寺被要求升国旗、学习习近平讲话;在西藏,寺庙僧侣必须参加"爱国主义教育",公开批判达赖喇嘛。中国没有宗教自由,唯一的宗教信仰就是中国共产党。因此,当局以"非法"为名抓捕家庭教会成员,本质上并不是执行法律,而是在维护意识形态控制。 更多有关锡安的案件介绍、代祷信、媒体报道、相关背景知识等,可以点击施明磊 制作的链接查看:

中国人权-Human Rights in China

67,877 views • 7 months ago

hrichina's profile picture

#中国人权 #每日一推 #良心犯 之293期:3年前的今天(2023年3月29日)山东诗人、作家鲁扬(原名张桂祺)被移送山东省监狱服刑 这位网名"鲁西狂徒",《零八宪章》签署人,独立中文笔会会员于2020年5月初因在网上发布视频"习近平必须下台""中共政权必须结束"(附视频),被当局以“煽动颠覆国家政权罪”秘密重判6年 #张桂祺(笔名鲁扬):1971年1月出生,山东省莘县人,笔名鲁扬,网名“鲁西狂徒”,前“扬子宛诗社”、“中国当代诗歌论坛”、“中国自由文化论坛”及“中国诗人大讲堂——文殊书院”等媒体平台创办人,原山东省聊城外国学校教师,著名山东诗人及作家,《零八宪章》签署人,独立中文笔会会员,民主异见人士; 1994年起开始诗歌文学创作活动,曾创办“扬子宛诗社”,并主编出版了《扬子宛诗刊》; 2003年,曾创办“中国当代诗歌论坛”,并主编出版了《中国当代诗歌》刊物;后因该论坛被中共当局查封,故又于2005年始在《星星》、《诗选刊》等国内著名诗歌刊物发表诗歌; 2004年,曾创办“中国自由文化论坛”,后因颇具影响而被当局多次叫停,后被移入海外“自由中国”网站,最终被并入博讯网站; 2006年,曾因自由写作而被迫从所在山东省聊城外国学校辞职;因其妻工作曾遭牵连,随夫妻二人一起开山东,被迫到南方谋生,此间由诗歌创作转入文化自由写作,因其大量作品在国内各大网站发表后引起社会共鸣,随被海外多家媒体转载; 2008年,曾因参与“零八宪章”签署,夫妻二人工作又受影响,双双失业; 2009年9月,曾因关注、支持被入狱判刑的政治犯刘晓波而成为独立中文笔会成员; 2010年,曾因受“中国茉莉花运动”影响,而再度失业并被遣返山东老家; 2017年,曾因举牌声援批评毛泽东而遭解职的山东省济南建筑大学教授邓相超(附图三),在邓教授所在大学遭到暴徒殴打,受到中外媒体关注,同时也成为当局的重点监控对象; 2019年,因其致力于继续从事自由文化传播事业,故而又一次创建新的媒体平台“中国诗人大讲堂——文殊书院”,引起当局极度反感与打压; 2020年4月,因其被提名为独立中文笔会理事候选人,且在网上频发批评中共领导人等政治敏感性文图信息,2020年5月1日,遂被山东省聊城市警方带走,家遭查抄;同年5月13日,被聊城市警方以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”刑拘;2020年6月18日,又被聊城市检察院以同罪名正式批捕,指控其大有“危害国家安全”之嫌;同年9月,其案在山东省聊城市法院秘密开庭审理,之后消息全无; 2022年7月26日获悉,其被山东省聊城中级法院以“煽动颠覆国家政权罪”秘密重判有期徒刑6年,刑期至2026年5月12日; 据悉,自其被捕以来,其妻女备受连带性逼迫,家中所有资产皆被没收,其妻历次工作都被搅扰解聘,并多次遭警方威胁警告。 2023年3月29日,鲁扬先生被移送至山东省监狱服刑。山东监狱地址:山东省监狱(济南市210信箱114分箱),邮编250100,电话0531~87072650。 #HRIC #关注在押良心犯 #张桂祺 #鲁扬

中国人权-Human Rights in China

19,446 views • 2 months ago

hrichina's profile picture

海南爆发抗议事件,从夜砍槟榔树到大规模抗争。10月31日,海南琼中县加钗镇爆发一起群体抗议事件。导火索为海南天然橡胶产业集团加钗分公司在10月31日凌晨,派人潜入村民农田,偷偷将村民赖以为生的槟榔树全部砍伐一空,甚至有村民反应,他们还砍下了村民饲养的奶牛头部,引发民众极度愤怒。 清晨开始,大批村民将被砍伐的槟榔树堆放在公司大门口抗议,高喊“打倒土匪窝”,部分人登上公司平台砸毁招牌。愤怒的村民掀翻了多辆海胶集团的车辆、抗议者向警方和公司人员投掷石块。随着消息扩散,周边乡镇民众陆续赶来声援,现场人数激增,同时,当地政府也出动大批警力力图镇压抗议。 抗议从白天持续到深夜,据现场视频显示,当晚警察鸣枪驱散群众,并封锁进出琼中的多条高速公路。至11月1日清晨,现场已由警力全面接管,当局在周边路段增派警力巡查,防止再次聚集。海胶公司办公区则“人去楼空”。 纠纷根源:农场改制遗留的土地权属 这场突发事件背后,是海南农场体制改制后长期积累的矛盾。当地村民回忆,过去农民与集体农场以土地入股、以工代资,既领工资又享分红。但农场改制为国有企业后,原属村民的土地被视为企业资产。部分农户希望退股取地,要求归还承包地,却被拒绝;另有员工后代认为祖辈种植多年的土地理应属于家庭,引发多重权属冲突。 在抗议现场,有部分村民曾高举展示《农村土地承包经营权证》,以证明地块归属个人承包范围,质疑海胶公司“越界砍伐”。 针对网络舆论,海胶集团发布通报称:涉事地块“位于公司合法红线内”,并已依法公示权属。公司指责那柏村委会猿胎返村村民“非法占用土地”,并称“曾多次表达可以签订租赁合同,村民缴纳租金使用,但遭拒绝”,因此在10月31日“依法清理非橡胶作物”。 然而,这一说法遭到民众强烈质疑。村民认为,所谓“依法清理”实为暴力征地,剥夺他们的生计权。尤其是槟榔树的经济价值极高,自育苗至结果需7至8年,而事发正值每年10月的采收旺季,损失难以估量。 事件发生后,社交平台上大量视频显示村民聚集与警民冲突画面,但次日清晨相关内容被迅速下架。琼中当地的通信信号一度不稳,部分村民账号遭封禁。至今官方尚未公布明确的处理结果或补偿方案。 琼中的抗议,不只是一起地方土地纠纷,这是中国乡村改革的问题缩影,农民与国有企业间权责模糊,利益关系含混不清,土地成为国有企业经济扩张与普通农民生计保障的冲突前线。当冲突爆发时,政府选择漠视民众利益,警方过度维稳与信息封锁只会愈发的加剧民怨积累。

中国人权-Human Rights in China

38,172 views • 7 months ago

hrichina's profile picture

🚨BREAKING: Violent protest erupts in Pucheng, Shaanxi Province following tragic student death A violent mass protest has erupted in Pucheng, Shaanxi Province in the last 24 hours, following the mysterious death of 17-year-old Dang Changxin. This is the first large-scale protest in China of 2025. Videos circulating online show heavily armed police using batons, kicking protesters, and deploying tear gas to disperse the crowds. The unrest, sparked by public outrage over the handling of Dang’s death and alleged attempts at a cover-up by local authorities, has escalated into one of the most visible challenges to public order in recent months. The Public Security Bureau has been deployed to maintain control as tensions continue to rise. 📆 Timeline of Events 1 January 2025: Dang Changxin allegedly fell to his death from the roof of Pucheng Vocational Education school. 2 January 2025 (Early Morning): Dang’s parents were summoned to the school, informed only that something urgent had happened. Dang’s mother arrived but was not permitted to see her son. His classmates appeared flustered and avoided her questions before quickly dispersing. She was taken to a room, confined there, and denied updates on her son's condition. Later that morning: The deputy director of the local police station informed Dang’s mother that her son had committed suicide by jumping from the school roof. The investigation was declared complete and closed within 24 hours. Afternoon: After repeated demands, Dang’s mother was allowed to see her son at the funeral home. Her brief viewing revealed a bruise on his neck, but teachers forcibly stopped her from inspecting the body further or taking photos. This was her only opportunity to see her son’s body. ⚠️ Suspicious Circumstances The school reportedly confiscated and wiped the mobile phones and smartwatches of all students with potential knowledge of the incident. Witnesses noted signs of a struggle in Dang’s dormitory, but the school has not addressed these claims. Online speculation suggests Dang may have been pushed from the roof, allegedly by children of local officials. Dang’s family has rejected the official explanation, recording videos to publicize their demands for justice. Censors have aggressively suppressed these efforts. Public anger has surged over perceived indifference and a cover-up by the local government and police. Crowds gathered at the school, demanding accountability. ❗️Breakout into violence Although the exact trigger for the clash with police remains unclear, videos circulating on X show protesters storming the school gates and struggling against armed police. The violent response from authorities, including baton strikes and tear gas, has further inflamed tensions. The death of Dang Changxin and the violent crackdown on protests in Pucheng reveal systemic failures of transparency, accountability, and governance in China’s local institutions. The situation remains volatile. (video source: 李老师不是你老师 )

中国人权-Human Rights in China

21,352 views • 1 year ago

No more content to load