投资学人 Invest Scholar's banner
投资学人 Invest Scholar's profile picture

投资学人 Invest Scholar

@InvestScholar • 116,380 subscribers

投资学人:一位职业投资者的投资札记

Shorts

每个人都有7次机会改变命运。一项调查报告:人平均一辈子只有7次决定人生走向的机会,两次机会间相隔约7年,大概25岁后开始出现机会,75岁以后就不会有什么机会了…这7次机会,第一次不易抓到,因为太年轻;最后一次也不用抓,因为太老。剩下的5次里,又有两次不小心错过。所以实际上只有3次机会了…

每个人都有7次机会改变命运。一项调查报告:人平均一辈子只有7次决定人生走向的机会,两次机会间相隔约7年,大概25岁后开始出现机会,75岁以后就不会有什么机会了…这7次机会,第一次不易抓到,因为太年轻;最后一次也不用抓,因为太老。剩下的5次里,又有两次不小心错过。所以实际上只有3次机会了…

178,314 просмотров

在欧洲,赚辛苦钱容易,一夜暴富很难。在伦敦期间,喜欢周末驱车1.5小时以内,到英国小镇或村落,与当地生意人攀谈。跟他们谈话,非常解压,没有模型,没有量化。一位大姐,伯明翰人,年轻时喜欢车库音乐,到小镇做服务员,7年后,业主退休,将酒馆旅馆卖给她。20年后,她在伦敦买了5套房,然后退休。

在欧洲,赚辛苦钱容易,一夜暴富很难。在伦敦期间,喜欢周末驱车1.5小时以内,到英国小镇或村落,与当地生意人攀谈。跟他们谈话,非常解压,没有模型,没有量化。一位大姐,伯明翰人,年轻时喜欢车库音乐,到小镇做服务员,7年后,业主退休,将酒馆旅馆卖给她。20年后,她在伦敦买了5套房,然后退休。

150,074 просмотров

无人驾驶,在旧金山试行得很棒,也体验了一把。这是特斯拉(TSLA)暴涨的逻辑。美国因三权分立,有系统的纠错机制。未来几年,美国大概率还会出现惊人的科技进步。之前读书时,有个帕累托法则(80/20)很流行。工作和创业之后发现,这世界是90/10或99/1法则。地球上,90%的人群,目前处于历史的垃圾时间。

无人驾驶,在旧金山试行得很棒,也体验了一把。这是特斯拉(TSLA)暴涨的逻辑。美国因三权分立,有系统的纠错机制。未来几年,美国大概率还会出现惊人的科技进步。之前读书时,有个帕累托法则(80/20)很流行。工作和创业之后发现,这世界是90/10或99/1法则。地球上,90%的人群,目前处于历史的垃圾时间。

99,868 просмотров

交易的艺术,已经失灵?否则特朗普不会破产6次?哈佛6条谈判准则,强调了合作共赢:1.分开“人”与“问题”,避免把对方个人化;2.关注“利益”而非“立场”;3.创造多种可行方案,避免陷入“非此即彼”僵局;4.坚持客观标准,如行业惯例;5.建立互惠互利的谈判关系;6.设定最佳替代方案…最后再加一点暧昧关系?

交易的艺术,已经失灵?否则特朗普不会破产6次?哈佛6条谈判准则,强调了合作共赢:1.分开“人”与“问题”,避免把对方个人化;2.关注“利益”而非“立场”;3.创造多种可行方案,避免陷入“非此即彼”僵局;4.坚持客观标准,如行业惯例;5.建立互惠互利的谈判关系;6.设定最佳替代方案…最后再加一点暧昧关系?

44,459 просмотров

Videos

InvestScholar's profile picture

黄仁勋和苏姿丰的成功,可以归结为三点:地缘套利、个人奋斗和时代红利。首先,他们都是父母的地缘套利的产物。苏姿丰(MIT博士)与黄仁勋(斯坦福硕士)的成就,首先源于移民背景带给他们的制度红利,以及自由开放的工程师教育环境。美国半导体与硅谷生态允许长期的资本冒险,这在注重短期算账的体制下是无法想象的。 苏姿丰与黄仁勋的父母,让他们有机会,从小身处全球科技创新中心,耳濡目染的是全球顶尖企业(如IBM/AMD)的技术迭代逻辑,这种视野决定了他们从创业或接管公司第一天起,瞄准的就是全球最顶尖的硬科技竞争,而非本土市场的存量内卷。黄仁勋说过,他唯一感谢的就是他父亲,将他带到了美国。地缘与教育背景,是不可或缺的底层土壤(最基础逻辑)。 其次,个人奋斗与战略定力:决定成败的根本内因(最关键因素)。苏姿丰不是“等风来”,而是“造赛道”:2014年接手AMD时,公司离破产只有一步之遥。她做出了极其残酷且精准的战略取舍:彻底放弃低功耗移动端,把资源全部砸向高性能计算(HPC)和Zen架构。这种对技术路线的绝对掌控力、执行力以及极其强悍的商业谈判能力,是典型的个人强人管理与战略定力。毫无疑问,苏姿丰是MIT训练出来的顶级CEO,极其专业与冷酷。 黄仁勋的孤注一掷与极端执念:CUDA在2006年推出时被华尔街疯狂看空,英伟达股价曾因此暴跌70%。黄仁勋每年投入数亿美元“养”CUDA,硬生生凭借一己之力把通用计算(GPGPU)变成了行业标准。这是极其罕见、甚至带有赌博性质的个人极端奋斗与战略执念。世界上看对趋势的人很多,但敢在没有商业回报时坚持投入15年的人,全球屈指可数。 第三,时代红利是必要非充分条件。红利永远存在,能抓住红利的只有1%:每个时代都有红利:PC时代、移动互联网时代、云计算时代、AI时代。在每一个红利期,绝大多数企业都沦为了过客或炮灰(如当年与英伟达竞争的数十家显卡厂商,或英特尔在移动时代的溃败)。红利只是乘数,个人与土壤才是被乘数。如果没有前两者建立的极其硬核的技术壁垒和产品阵列,时代红利这个“乘数”再大,乘以零也依然是零。原文把乘数当成了决定性力量,本末倒置。

投资学人 Invest Scholar

27,312 просмотров • 1 месяц назад