増山誠 兵庫県議会議員 西宮市
@masuyama_makoto • 44,565 subscribers
■兵庫県議会議員(2期目)■躍動の会 幹事長■47歳4児の父！子育て世代の政治家！ ■早稲田大学政治経済学部卒→SMBC日興証券 勤務 ■総務常任委員会委員(令和7年度) Xは発信専用
Videos
報道特集が私や斉藤知事の発言を切り取り報道したので、誤解の無いよう発言の全文を掲載します。 １２月２５日の百条委員会で私（増山）の質問につづき斎藤知事が回答する場面。 報道特集での放送(1つ目の動画)と、実際の委員会での映像(2つ目の動画)を比較のために掲載します。 特に注目して欲しいポイントは、わざわざ知事の回答途中に出てくる 「内部公益通報というのは行政内部で、非公表、非共有であり、その(調査を待って)」 の部分です。ここをカットする意図はいったい何なのでしょうか？ 【以下質問と回答の全体】 ※放送された部分は色を変えて分かりやすくするため #で表示 ●増山の質問 「知事、副知事、総務部長は、（４月の）内部公益通報が誰によってなされたか、どのような内容でなされたかは知らない。 3月の告発文と（４月の）内部公益通報の内容は全く違う可能性もあり、かつ内部公益通報はその結果が発表される仕組みになっていない。 この前提に立つと、3月の告発文への処分を内部公益通報の結果を待つというのは全く関係ない事象とされるべきものに人事処分が影響されるということになるのではないか。 #誹謗中傷文書を流布したものが何らかの文書を内部公益通報を行った旨発表すれば永遠に処分されない事態を招きかねないと思うがどうか。」 ●斎藤知事の回答 「#そうですね同じ認識です 内部公益通報というのは行政内部で非公表、非共有であり、 その #調査を待って処分を待つべきだということになればずっと処分できないという事態を招く (以下省略)」 放送された部分の前提や核心部分をカットして「発言者の意図をねじ曲げる」報道は、「報道倫理の欠如」と言えるのではないでしょうか。 #百条委員会 #報道特集 #さいとう元彦知事
増山誠 兵庫県議会議員 西宮市3,650,963 次观看 • 1 年前
斎藤知事からの要望書について、会見で誤解があると思ったのでpostします。 奥谷委員長は11月25日の会見で 「SNSで百条委員会が不都合な事実を隠蔽したと流布されている」と発言しました。 SNSで隠蔽について調べると ①片山元副知事の発言を途中で制止した ②委員会を非公開で開催した の2つの趣旨どちらかで言われてます。 ①については発言がカットされていますので、SNSの主張に正当性はあります ②について、10月25日開催の百条委員会に斎藤知事が非公開を求めたとの誤解が広がっています。 時系列として 【10月11日】百条委員会は非公開決定 【10月18日】知事から「非公開と決まったのなら、委員がSNS等で勝手に意見を述べないよう要望」 したという流れです。 知事は「百条委員会を非公開で開催してほしい」ということは言っていません。 そして、このSNSの意見に対し奥谷委員長は 「意図的に隠していた訳では無い」 「知事の申入れをふまえて情報は出さなかった」 と言っています。 知事からの申入れの前に「非公開」とすることは決まっていました。 また、申入れが有ろうが無かろうが、情報を外に出さないルールであり、「SNSで隠蔽が流布」の文脈においては、知事からの申入れがあったから「情報は出さなかった」わけではありません。 今回の会見の流れだと誤解を招きかねないと思うのですが、皆さんも動画を見てご判断下さい。 #さいとう元彦 #兵庫県知事
増山誠 兵庫県議会議員 西宮市2,426,471 次观看 • 1 年前
今年の6月に百条委員会を設置する際、丸尾委員(無所属)、庄本委員(共産党)を委員に入れるように県民連合(立憲民主党)の上野議員が動いていたことが分かりました。 動画にあるように、一昨日開催された 【兵庫県知事選挙に異議あり！真相究明県民集会】 において、上野英一議員は 「百条委員会には維新の3人がいますが、15人中3人ですので多数決では圧倒的に多いんですが、実はこの(委員の)構成にしたのは、私(上野英一)です」 と言っています。 下に各党に所属する議員数と各会派から百条委員会に出した委員数を記載します。 自民党6名/38名 維新3名/21名 公明2名/13名 県民連合2名/8名 無所属 1名/3名 共産党1名/2名 百条委員合計15名/全議員数85名 比較の為に同じく特別委員会である 「県政改革調査特別委員会」 の構成も記します。 自民党6名/38名 維新3名/21名 公明2名/13名 県民連合1名/8名 無所属 0名/3名 共産党0名/2名 百条委員合計12名/全議員数85名 これまで百条委員会では、丸尾委員の私的なアンケートの提出など議題について多数決で押し切られる場面がありました。 おそらく上野英一議員も参加する「各会派代表者会」で委員構成が決まったのですが、県民の意見を的確に反映するべき委員会の構成を、恣意的に操作するかのような行為は、許されないと思います。
増山誠 兵庫県議会議員 西宮市911,360 次观看 • 1 年前
没有更多内容可加载