Maurits Vande Reyde
@Mauritsvdr • 16,056 subscribers
Onafhankelijk Vlaams parlementslid @project_durf. Mijn missie? Meer welvaart, door minder overheid.
Shorts
Videos
Typerend. Dit is de directeur van Avansa VZW. Zijn organisatie, verbonden aan de katholieke vakbond, krijgt jaarlijks 13,6 miljoen euro subsidies. Wat doen ze daarmee? Boswandelingen organiseren. Met een links-activistische insteek. En zoals hij het hier treffend uitlegt: "dingen doen voor mensen". Zoals "een boek schrijven over ouderen" en daar dan "mee rondgaan in scholen en een theater voorstelling van maken". De man riskeert met dit regeerakkoord maximum 5% subsidies te verliezen. Dat is dus: in plaats van 13,6 miljoen euro, krijgt hij voortaan "slechts" 13 miljoen euro per jaar (vermoedelijk zal het rond de 13,4 miljoen liggen in werkelijkheid). Volgens de openbare omroep is dit "koud, kil" bijna onmenselijk. Worden niet uitgenodigd hierover: werkende tweeverdieners, die moeite hebben om een beetje spaargeld op te bouwen. Zij blijven de 13,4 miljoen euro aan Avansa betalen. In dit land ben je al koud en kil wanneer je dat in vraag stelt. Schaf heel die subsidiepot van 80 miljoen euro af. Als er nog een paar organisaties bij zitten waar je wel wat steun aan kan geven, kan dat perfect via een gewone subsidie.
Maurits Vande Reyde280,788 Aufrufe • vor 1 Monat
Onwaarschijnlijk dit. Decaan wijsbegeerte (!) stopt eerst de speech van professor Mortier omdat studenten boe roepen. Daarna biedt ze zelfs haar verontschuldigingen aan bij de boe-roepende studenten. De speech was niet eens aanstootgevend. Waar gaan we heen als dit al niet meer mag? Doet denken aan de studentenprotesten onder Mao in de jaren 60. Professoren die toen wetenschap en ratio bepleitten, werden door opgehitste studenten opgehangen. Ik kan echt niet begrijpen dat een decaan zich verontschuldigt voor een prikkelende speech. Woke is compleet doorgeslagen aan UGent. Als je dit ziet, weet je natuurlijk wat het resultaat zal zijn van het “onafhankelijk onderzoek” van De Sutter. Deze universiteit moet echt bevrijd worden.
Maurits Vande Reyde163,917 Aufrufe • vor 1 Monat
Het is en blijft absurd hoe de overheid regels oplegt en gerechtelijke procedures start tegen zijn eigen inwoners. Een hockeyclub kreeg van het Agentschap voor Natuur en Bos een gerechtelijke claim van een half miljoen euro. Waarom? Omdat ze tot tien uur ‘s avonds trainen met licht. En hou je vast: dat zou potentieel (nog niet eens aangetoond) vleermuizen kunnen storen. Eén ambtenaar van het agentschap heeft daar om god weet welke reden een heilige strijd van gemaakt. Hij blijft gerechtelijke procedures opstarten tegen de jeugdhockeyclub. Tot de Raad van State toe. Geen uitzondering helaas. Mensen die willen bouwen, verbouwen, ondernemen of gewoon iets leuks willen doen: bijna altijd staat de Vlaamse overheid klaar met nieuwe regels. En om de meest absurde gerechtelijke procedures op te starten tegen haar eigen inwoners. De boel kort en klein slaan tijdens betogingen? Dan riskeer je niets. Maar o wee als je als kind gewoon wat wil gaan sporten. Toonbeeld van een doorgeslagen regeldrift. Minister Jo Brouns was het met me eens, maar kon zijn eigen agentschap niet terugfluiten. Toonvoorbeeld van de op hol geslagen Vlaamse regeldrift.
Maurits Vande Reyde28,361 Aufrufe • vor 8 Tagen
Het zou zo simpel moeten zijn: wat doen we als overheid wél nog (en heel goed)? Al de rest van de uitgaven schrappen we. In de plaats gaan we weer een hele hoop heel duidelijke belastingverhogingen krijgen. En enkele heel vage beloften tot vermindering van een minimum aan uitgaven. Intussen is de economische groei nul. We naderen het punt waarop er geen welvaart meer is om nog te herverdelen.
Maurits Vande Reyde89,194 Aufrufe • vor 1 Monat
De podcast van 800.000 euro, "Het Wassalon", wordt stopgezet, nadat er 342.619 euro van is uitgegeven. Waarom we helaas weer niets uit dit fiasco zullen leren en dit een schoolvoorbeeld is van hoe absurd politici en de overheid hun eigen beleid evalueren. Een langere uitleg. Minister Caroline Gennez begint haar betoog met een gigantische verrassing. "Alle doelen van de podcast zijn bereikt, groot succes". Haar enige argument daarvoor: er zijn 1,2 miljoen views. Dat vertaalt ze naar: "1 op 5 Vlamingen heeft de podcast gezien". Uiteraard is dat onzin. De enige reden dat er "een dik miljoen bereik" is: er is voor 64.000 euro aan Meta-advertenties gekocht. 64.000 euro. Ter vergelijking: sommige video's van mezelf halen meer dan 1,2 miljoen views. Zonder één cent aan advertenties. Post een foto van een schoen en gooi daar 64.000 euro aan Meta-advertenties tegenaan: die krijgt altijd meer dan een miljoen views. Natuurlijk zegt dat niets over de impact van een campagne. Helaas is dit hoe de overheid bijna altijd redeneert. "We hebben veel views, het doel is bereikt!" Terwijl niemand zich afvraagt wat daarmee nu juist veranderd is. Zou er één persoon geweest zijn die het moeilijk heeft met de acceptatie van holebi's, maar na het zien van deze advertenties een ruimere blik kreeg? Zou er één persoon met een handicap zijn die bij het scrollen op een advertentie stootte en zich na het zien van de podcast maatschappelijk veel meer aanvaard voelde? Elk zinnig mens weet: in geen honderd jaar. Daarvoor is de content ook totaal ongeschikt. Om een voorbeeld te geven: één van de duurdere advertenties leidt mensen naar een inclusieve woordenlijst van Cavaria, waar je leert wat "alloseksueel", "Amatonormativiteit", "Androfie" en "gray Asexual" is. Je moet al extreem hard in de bubble zitten om te denken dat nadruk op wel zeer gespecialliseerd jargon ook maar iets gaat veranderen aan gelijke kansen. Maar de overheid vinkt dit dus af als "doel bereikt". Dit gaat verder dan alleen crisiscommunicatie van Gennez. Duizenden campagnes, subsidies of hele structuren (dienstencheques bijvoorbeeld) worden op dezelfde absurde manier geëvalueerd. Altijd wordt er wel een maatstaf gevonden om het een succes te noemen. Nog absurder wordt het daarna. Gennez komt plots met de mededeling dat de podcast toch wordt stopgezet. Ondanks dat gigantische succes dus. De reden? "De haat en polarisatie die er ontstaan is door fakenews, voornamelijk vanuit het parlement". Er wordt naar mij verwezen. Met andere woorden: ik heb de verspilling van deze podcast aangekaart. Daardoor zijn veel mensen in een blinde, irrationele woede gestort. Als hulpeloze, domme schapen, geleid door de gemene volksmenner Vande Reyde. En daardoor durven de podcastmakers hun huis niet meer uit. In de competitieve discipline van kromme drogredenen is dit toch een nieuw wereldrecord. Sammy Mahdi, Ben Weyts, Melissa Depraetere. Zowat de hele Vlaamse podcastscene. Iedereen heeft afgelopen zomer dit fiasco veroordeeld. Maar plots zou het allemaal haat en fakenieuws zijn? Naast haar knikt een kabinetsmedewerker goedkeurend mee. Ik durf te geloven dat iedereen in hun bubbel er echt zo over dacht tijdens de evaluatie. Dit is helaas hoe onze overheid werkt. Een virtuele realiteit, opgebouwd uit mumbojumbo-evaluaties en drogredenen. Zelfs wanneer ze een put zo diep hebben gegraven dat ze er niet meer uit raken, rest uiteraard enkel nog: "haat, mensen zijn dom, polarisatie". We zullen dus niets uit dit fiasco geleerd hebben. Op naar de volgende nutteloze subsidie. Waarbij het voor de zoveelste keer weer mijn schuld zal zijn dat ze uiteindelijk geheel onterecht wordt afgeschaft.
Maurits Vande Reyde27,843 Aufrufe • vor 16 Tagen
Onbegrijpelijk dit. Weet je nog dat subsidiepotje voor politiek bevriende vzw’s van een paar maanden geleden dat ik naar boven haalde? Een potje waaruit iedereen die dicht bij de politieke partijen stond miljoenen kreeg. Van vakbonden tot zelfs organisaties die … in draken geloven. Veel ophef erover. Zelfs ruzie binnen de regering. N-VA ging het afschaffen. Uiteindelijk werd het toch goedgekeurd. Maar wat is er vlak voor de zomer beslist? De subsidies aan vzw’s gaan nog uitgebreid worden. Organisaties die toch nog uit de boot vielen, krijgen binnenkort allemaal een cheque van 200.000 euro. Opnieuw voor linkse vzw’s die dicht bij de ministers staan. De begroting kleurt bloedrood. De komende weken zal weer de ene na de andere belastingverhoging aangekondigd worden. Zogezegd ‘omdat het niet anders kan’. Aan deze uitgaven gebeurt niets. Ze worden zelfs nog uitgebreid, vlak voor de zomer. Deze regering is het helemaal kwijt. Ik begrijp echt niet waarom N-VA dit allemaal mee goedkeurt.
Maurits Vande Reyde57,822 Aufrufe • vor 1 Monat
Een jaar geleden begon @projectdurf. Linkse journalisten als Joël De Ceulaer deden er voorspelbaar lacherig en neerbuigend over. Na amper één jaar hebben we meer dan 10.000 supporters-leden. Nagenoeg de meeste interactie op sociale media. Onze impact op het publieke debat en richting in het parlement is gigantisch. Elke minister/voorzitter verklaart tegenwoordig in de belegen interviews van klassieke media dat het "gedaan moet zijn met verspilling". Zelfs linkse partijen profileren zich er nu volop op. Helaas blijft het voorlopig bij woorden: wanneer puntje bij paaltje komt stemmen ze in het parlement al onze voorstellen nog weg. De zuilen en politieke vriendjes moeten vooralsnog buiten schot blijven. Gaat niet meer lang duren. We staan nog maar aan het begin. Alle rechts-economische krachten zouden zich best verenigingen. Voor minder overheid, meer welvaart. Klassieke partijen die geen bestaansreden meer hebben, zouden dat stilaan best eens beseffen. Buiten wat linkse media heeft iedereen door dat de verstrikkende macht en uitgavendrift van de overheid probleem nummer één is in dit land. Er is een regering zonder Vooruit en de linkse meerderheid van CD&V nodig om daar te raken.
Maurits Vande Reyde73,301 Aufrufe • vor 1 Monat
Zelden heb ik een voorzitter zo hard zien spartellen als Valerie Van Peel over het Jinnih Beels-decreet. Deze brutale zet is gigantisch ontploft in het gezicht van Vooruit, N-VA en CD&V. N-VA voorzitter Valerie Van Peel geeft er in twee minuten maar liefst vier verschillende draaien aan. "Dit heeft niets met Jinnih Beels te maken. We doen dit in het belang van de inwoners van de provincie. Anders is er onbestuurbaarheid". Iedereen weet dat dat onzin is. Alsof een provincie zelfs onbestuurbaar kan worden. "Maar wij hebben hier niets mee te maken". Staalharde leugen. De actieve steun van N-VA is zowel in het Vlaams Parlement als in de provincieraad onmisbaar voor dit machtsmisbruik. Vervolgens een belerende: "Je moet je als politicus niet belangrijker voelen dan je stoel" en "dat moet je goed beseffen hoor!" erbij. Nadat ze dus eerst zei dat het "niets met Beels te maken had". Realiteit: Het zijn drie partijen die hier een politica brutaal uit de weg ruimen met een op maat gemaakte wet. En ten slotte het besef wanneer niemand aan tafel haar volgt: "OK, dit verdient geen schoonheidsprijs". Dat komt dan nog van iemand die nog niet zo lang geleden afscheid nam van de politiek omdat ze "gedegouteerd was door alle politieke spelletjes". Sjah, daar sta je dan. Dit schept zo ontzettend veel woede bij mensen. Gewoon omdat ze weten dat ze zelf het volgende slachtoffer kunnen zijn van dat perverse politiek machtsmisbruik. Er is nog maar één eenvoudige oplossing om deze clusterbom te stoppen: verschuif de ingangsdatum naar de volgende provinciale verkiezingen en zoek onderling een oplossing met elkaar.
Maurits Vande Reyde44,630 Aufrufe • vor 1 Monat
Er is een gigantische kloof tussen de echte wereld en die waarin de meeste klassieke politici en de meeste media leven. “Wij hebben zijn voorstel voor minder absurde uitgaven weggestemd, dus wij zijn goed bezig.” Geen enkel besef meer hoeveel mensen die werken, sparen en ondernemen elke maand, elke dag, moeten afgeven aan de staat. Gewoon compleet geen besef meer. Natuurlijk kan dit kan niet blijven duren.
Maurits Vande Reyde47,371 Aufrufe • vor 1 Monat
"Door de ophef ontstaan door uw kritiek, zijn veel mensen de podcast van 800.000 euro gaan bekijken, wat zorgde voor een PR-waarde van 1,17 miljoen euro. We kunnen dus concluderen dat de podcast een succes is." Zo evalueert de overheid zijn beleid dus. Geen uitzondering dit. Ik vraag me dikwijls af hoe onderzoekers over vijftig jaar gaan terugkijken op politiek bestuur van vandaag. Surrealistisch.
Maurits Vande Reyde16,954 Aufrufe • vor 14 Tagen
Waarschijnlijk de grootste nederlaag uit mijn politiek bestaan. De Vlaamse partijen Groen, N-VA, CD&V en Vooruit hebben zonet een nieuwe belasting op verwarming, energie en autorijden van 650 euro (!) per huishouden, per jaar goedgekeurd. Dat is het ETS2-systeem. We hadden een keuze vandaag deze Europese klimaatwaanzin NIET om te zetten in Vlaanderen. Dat werd ook beloofd door oa. Valerie Van Peel en Matthias Diependaele. Toch kozen zij en de klassieke partijen er weer maar eens voor het toch WEL te doen. Niet te vatten. Aardgas plus 16 procent. Stookolie plus 21 procent. Diesel en benzine plus 10 procent. De TV-camera's waren natuurlijk al lang weg voor het debat en de stemming. Je gaat hier bijna niets over lezen. Wel zal de komende weken weer vrolijk verteld worden in de media dat de hoge energieprijzen "de schuld zijn van Trump". Mensen zijn niet dom. Mensen worden hier vooral heel kwaad van. Geef hen eens ongelijk.
Maurits Vande Reyde157,223 Aufrufe • vor 7 Monaten
Het is onbegrijpelijk dat alle linkse partijen, tot zelfs Anders-voorzitter Frederic De Gucht, ervoor pleiten het hoofddoekenverbod op school af te schaffen. Zolang gevochten voor scheiding kerk en staat. Als je dan vraagt "dan vind je ook dat een leerkracht met een t-shirt van Schild en vrienden voor de klas mag staan?" is die "iedereen moet zichzelf kunnen zijn!" blijkbaar niet meer zo van tel. Sjah.
Maurits Vande Reyde24,232 Aufrufe • vor 29 Tagen
Ik krijg op sociale media op weinig dingen meer commentaar dan het onbeleefd gedrag van ministers tijdens debatten. Ostentatief lachen, keuvelen, niet opletten, op de gsm zitten, niet aankijken. Zelfs wanneer hen gevraagd wordt toch even op te letten. In dit geval Annick De Ridder tijdens een debat over subsidies luchthaven (dit was helemaal aan het begin van mijn tussenkomst). Maar het is zeker niet de enige. Soort van rare "kijk eens hoe weinig ik om je mening geef"-attitude. Dat is gewoon onbeleefd. Komt dan van diezelfde ministers die sociale media en gsm's bij jongeren op alle mogelijke manieren willen verbieden omdat het "onbeschoft en verslavend is". Sjah. Ben daar trouwens echt niet heel katholiek in. Dat een minister er dikwijls gsm of laptop bij neemt, is zeker ok. Om iets te checken bijvoorbeeld. Of wanneer het een lang debat is en alles al een paar gezegd is, desnoods zelfs wat andere dingen doet. Niets mis mee. Doe ik ook. Maar als een parlementslid of minister mij rechtstreeks aanspreekt, let ik even tenminste op. Dat is echt basisbeleefdheid. Ministers doen nu dikwijls ostentatief het omgekeerde. Wat ze niet beseffen, is dat mensen die kijken dat dedain voelen.
Maurits Vande Reyde35,921 Aufrufe • vor 1 Monat
Het blijft redelijk absurd hoe haast iedereen de perscommunicatie "de Vlaamse rekeningen zijn op orde" blind overneemt zonder naar de cijfers te kijken. Het begrotingstekort van de Vlaamse overheid is 1 miljard euro. Dat is geen evenwicht. De schuld is maal drie gegaan en stijgt de komende jaren nog verder. Er is daar bovenop nog een achtergestelde lening van 1,65 miljard euro doorgeschoven naar 2035. Kostprijs van die doorschuifoperatie alleen al is meer dan 1 miljard euro rente. En dan heb je natuurlijk nog de gigantische tekorten van de vorige jaren: 3,6 miljard euro in 2026. 4,5 miljard in 2025. 4 miljard euro in 2024. Of om het in de woorden van Ben Weyts te zeggen: "we hebben het geld van de mensen opgesmost".
Maurits Vande Reyde18,403 Aufrufe • vor 24 Tagen
Conner Rousseau diende gisteren samen met N-VA en CD&V een decreet in om Jinnih Beels uit de weg te ruimen. Dit Jinnih Beels-decreet gaat veel verder dan Jinnih Beels alleen. Het toont hoe partijen veel te veel macht hebben in ons land en voorzitters die macht vervolgens actief misbruiken. Iedereen kan hier slachtoffer van worden. Beeld je in: je hebt een grond gekocht maar Conner Rousseau of een andere partijvoorzitter wou die ook. Hij start daar een persoonlijke vete over. Niets houdt hen in ons land vervolgens tegen om een wet in te voeren, die de grond van je afneemt. Andere partijen steunen hem als ze er zelfs iets bij te winnen hebben. Dit is niet denkbeeldig. Het gebeurde vroeg. het gebeurt vandaag en het zal in de toekomst blijven gebeuren. Een rechtstaat zou ons moeten beschermen tegen machtsmisbruik door politici. Ze zullen er altijd wel een uitleg voor vinden. Zoals Valerie Van Peel gisteren op De Afspraak pijnlijk illustreerde. Dit is de vrouw die nog niet zolang geleden "gedégouteerd was van spelletjes in de politiek". Volgens haar is dit decreet nu absoluut nodig "in het belang van de burger" en "om goed bestuur te verzekeren". Je verzint het niet. Het is zeer hoopgevend dat partijen Vlaams Belang, PVDA, Groen en Anders zich er samen tegen verzetten. Zoek een oplossing onder mekaar om een persoonlijke ruzie uit te klaren. Misbruik daar het parlement, je macht als partijvoorzitter en de hele rechtstaat niet voor.
Maurits Vande Reyde23,914 Aufrufe • vor 1 Monat
De voorbije weken liet de openbare omroep weer iedereen aan het woord die voor een grote overheid en tégen elke besparing is. Een besparing van 1% op subsidies werd omkaderd alsof er zich een nationale ramp heeft voltrokken. Van vakbonden tot Paul De Grauwe (de man die beweerde dat schuld zou verdwijnen als sneeuw voor de zon). Ze zoeken nu zelfs actief naar "protesterende studenten", om toch te doen alsof er enige legitimatie voor de rellen is. Dit is typerend voor de VRT en een groot deel van de klassieke media. Veel van de onderwerpen waar mensen écht mee bezig zijn, worden volledig genegeerd. Of worden enkel aangeraakt om te tonen hoe "dom" mensen zijn. De mening van een kleine kliek van gesubsidieerde en activistische organisaties krijgt alle ruimte. Komt er toch iemand aan bod die voor een kleine overheid is of migratie-kritisch? Dan wordt die steevast omringd door "duiding", "tegengewicht" en "nuance". Kan het nog verwonderen dat mensen hun vertrouwen in klassieke media compleet verloren zijn? Het antwoord daarop is dan "sociale media zijn verdacht. Wij zijn de enige betrouwbare bron". En daarvoor moeten we nog meer subsidies én reclame-inkomsten krijgen". Zo blijf je natuurlijk steeds verder van het padje afgaan.
Maurits Vande Reyde19,700 Aufrufe • vor 28 Tagen
De openbare omroep heeft de voorbije weken pure fakenews uitgezonden over zogezegd "dodelijke besparingen" op de eigen omroep. Vakbonden mochten er ongestoord televisie en radio over kapen. Op VRTnws is er geen enkele objectieve duiding over geweest. Integendeel: de boodschap van vakbonden werd breed en ongestoord in het nieuws gebracht. Dit is echt niveau bananenrepubliek. Wat is er in werkelijkheid gebeurd? De dotatie van de VRT is de afgelopen jaren alleen maar gestegen. Het kreeg er miljoenen bij, onder meer voor "fake news te bestrijden" en de pensioenlast. Hier en daar ging er minieme besparing door. Maar meer nog: het mocht intussen veel meer geld halen uit digitale reclame. Tijdens de lopende vorige begrotingsbesprekingen zijn daar weer maar eens nieuwe toegevingen voor gedaan: VRT mag miljoenen meer digitale reclame tonen. Afspraken waar het parlement niets over gezegd is. De VRT zit dus rechtstreeks aan de onderhandelingstafel van de regering. Ze haalt alles binnen. Nadien schreeuwen ze moord en brand, inclusief stakingen. De nieuwsredactie neemt de horror-verhalen rechtstreeks over. Geen wonder dat het vertrouwen in media op een historisch dieptepunt staat.
Maurits Vande Reyde16,199 Aufrufe • vor 22 Tagen
Typerend voor big government in ons land: steden als Gent en Mechelen hebben jarenlang de meest absurde uitgaven gedaan en schulden opgebouwd alsof het monopoly-geld is. Er kwam toch altijd geld van de Vlaamse belastingbetaler binnen via het gemeentefonds. Nu gaan die stromen uit het gemeentefonds een heel klein beetje minder fel stijgen. Wat schreeuwen de burgemeesters van deze steden en de VVSG meteen? Wat een schande het is. En dat ze het "zullen moeten doorrekenen aan mensen" natuurlijk, alsof dat één of andere natuurwet is. Staatsvermindering, het blijft toch iets ontzettend moeilijk in overheidsgek Vlaanderen.
Maurits Vande Reyde15,335 Aufrufe • vor 22 Tagen
De erfbelasting is onrechtvaardig omdat het een belasting is op zaken waar al heel veel belastingen op betaald zijn. De opbrengsten gaan bovendien rechtstreeks naar de begrotingsput. Mensen maken altijd betere keuzes dan de overheid voor meer welvaart. Verlagen en afschaffen.
Maurits Vande Reyde199,044 Aufrufe • vor 1 Jahr
Belastingverhogingen zijn in ons land veel te vanzelfsprekend. Bij elke verhoging scharen een kransje van goed gestelde academici, "experten" en journalisten zich samen om te zeggen dat dit "moeilijk maar onvermijdelijk is" en "economisch verstandig". Mensen moeten het maar begrijpen. Wie er zich politiek tegen verzet, is "het enfant terrible". In Vlaanderen heb je op minder dan twee jaar tijd de verhoging van registratierechten, invoering van het wegenvignet, verhoging van huisvuilverwerking, verhoging van een resem aan heffingen (voornamelijk op kap van ondernemers) en de schrapping van de beloofde daling erfenisbelasting. Geen enkele partij heeft dit voor de verkiezingen gezegd. Aan een afbouw van het staatsapparaat gebeurt intussen niets. Datzelfde kransje zegt dan ook steevast dat dit onmogelijk is. "Federaal kan je niets besparen" luidt het. En de schrapping van een habbekrats aan subsidies op Vlaams niveau wordt wekenlang voorgesteld als een aanslag op de universele mensenrechten. In de pers komen "spontane getuigenissen" aan bod, die bijna altijd PVDA-activisten blijken te zijn. De echte mensen wereld kijkt er intussen heel anders naar.
Maurits Vande Reyde13,660 Aufrufe • vor 20 Tagen