Maurits Vande Reyde
@Mauritsvdr • 14,653 subscribers
Onafhankelijk Vlaams parlementslid @project_durf. Mijn missie? Meer welvaart, door minder overheid.
Shorts
Videos
Onwaarschijnlijk dit. Decaan wijsbegeerte (!) stopt eerst de speech van professor Mortier omdat studenten boe roepen. Daarna biedt ze zelfs haar verontschuldigingen aan bij de boe-roepende studenten. De speech was niet eens aanstootgevend. Waar gaan we heen als dit al niet meer mag? Doet denken aan de studentenprotesten onder Mao in de jaren 60. Professoren die toen wetenschap en ratio bepleitten, werden door opgehitste studenten opgehangen. Ik kan echt niet begrijpen dat een decaan zich verontschuldigt voor een prikkelende speech. Woke is compleet doorgeslagen aan UGent. Als je dit ziet, weet je natuurlijk wat het resultaat zal zijn van het “onafhankelijk onderzoek” van De Sutter. Deze universiteit moet echt bevrijd worden.
Maurits Vande Reyde159,164 views • 2 days ago
Een jaar geleden begon @projectdurf. Linkse journalisten als Joël De Ceulaer deden er voorspelbaar lacherig en neerbuigend over. Na amper één jaar hebben we meer dan 10.000 supporters-leden. Nagenoeg de meeste interactie op sociale media. Onze impact op het publieke debat en richting in het parlement is gigantisch. Elke minister/voorzitter verklaart tegenwoordig in de belegen interviews van klassieke media dat het "gedaan moet zijn met verspilling". Zelfs linkse partijen profileren zich er nu volop op. Helaas blijft het voorlopig bij woorden: wanneer puntje bij paaltje komt stemmen ze in het parlement al onze voorstellen nog weg. De zuilen en politieke vriendjes moeten vooralsnog buiten schot blijven. Gaat niet meer lang duren. We staan nog maar aan het begin. Alle rechts-economische krachten zouden zich best verenigingen. Voor minder overheid, meer welvaart. Klassieke partijen die geen bestaansreden meer hebben, zouden dat stilaan best eens beseffen. Buiten wat linkse media heeft iedereen door dat de verstrikkende macht en uitgavendrift van de overheid probleem nummer één is in dit land. Er is een regering zonder Vooruit en de linkse meerderheid van CD&V nodig om daar te raken.
Maurits Vande Reyde72,618 views • 6 days ago
Ik krijg op sociale media op weinig dingen meer commentaar dan het onbeleefd gedrag van ministers tijdens debatten. Ostentatief lachen, keuvelen, niet opletten, op de gsm zitten, niet aankijken. Zelfs wanneer hen gevraagd wordt toch even op te letten. In dit geval Annick De Ridder tijdens een debat over subsidies luchthaven (dit was helemaal aan het begin van mijn tussenkomst). Maar het is zeker niet de enige. Soort van rare "kijk eens hoe weinig ik om je mening geef"-attitude. Dat is gewoon onbeleefd. Komt dan van diezelfde ministers die sociale media en gsm's bij jongeren op alle mogelijke manieren willen verbieden omdat het "onbeschoft en verslavend is". Sjah. Ben daar trouwens echt niet heel katholiek in. Dat een minister er dikwijls gsm of laptop bij neemt, is zeker ok. Om iets te checken bijvoorbeeld. Of wanneer het een lang debat is en alles al een paar gezegd is, desnoods zelfs wat andere dingen doet. Niets mis mee. Doe ik ook. Maar als een parlementslid of minister mij rechtstreeks aanspreekt, let ik even tenminste op. Dat is echt basisbeleefdheid. Ministers doen nu dikwijls ostentatief het omgekeerde. Wat ze niet beseffen, is dat mensen die kijken dat dedain voelen.
Maurits Vande Reyde34,568 views • 4 days ago
Het wordt echt hoog tijd om het systeem van dienstencheques helemaal af te schaffen. Wat nu al duidelijk is: over twee weken zal de Vlaamse regering beslissen om dienstencheques opnieuw duurder te maken. Het is de zoveelste prijsstijging op rij. Waarom wordt de pijn zo gerekt? Iedereen weet dat het systeem niet houdbaar is. Er gaat elk jaar meer dan 1,6 miljard euro naar het systeem van dienstencheques. Ter vergelijking: dat is evenveel als het totale budget voor werkingskosten in het leerplichtonderwijs (zonder lonen en investeringen dus). Prioriteiten begint met dezelfde letter als PISA-resultaten. De prijs van één dienstencheque is nu al hoger dan wat mensen vroeger bereid waren te betalen. Gevolg: de vraag ernaar neemt drastisch af. Maar toch blijft het hele systeem (en alle overhead daarrond) steeds meer overheidsgeld opslokken. Dat kan je niet blijven volhouden. We zitten nu dus opnieuw in de situatie van vóór het ontstaan van de dienstencheques. Met als enige verschil: jaarlijks moet de overheid wel 1,6 miljard euro geven aan een genationaliseerde sector. Steeds minder vraag, een steeds hogere prijs per cheque en een steeds verder oplopend overheidsbudget. Dit is niet houdbaar. Nu word ik nog uitgelachen met dat minderheidsstandpunt. Uiteindelijk zal iedereen moeten erkennen dat het niet vol te houden valt.
Maurits Vande Reyde25,540 views • 10 days ago
Ik gun iedereen zijn privéjet en luchthaven daarvoor. Het is onbegrijpelijk dat de Vlaamse regering dit als kerntaak van de overheid blijft zien. Elk jaar gaat er meer dan 15 miljoen euro verlieslatende regionale luchthaven. "Anders gaan er jobs verloren" zegt de minister. Sjah. Een argument dat steeds weer terugkomt als reden waarom subsidies niet mogen afgeschaft worden. Regering zit dichter bij het communisme dan bij kerntaken.
Maurits Vande Reyde13,410 views • 8 days ago
Waarschijnlijk de grootste nederlaag uit mijn politiek bestaan. De Vlaamse partijen Groen, N-VA, CD&V en Vooruit hebben zonet een nieuwe belasting op verwarming, energie en autorijden van 650 euro (!) per huishouden, per jaar goedgekeurd. Dat is het ETS2-systeem. We hadden een keuze vandaag deze Europese klimaatwaanzin NIET om te zetten in Vlaanderen. Dat werd ook beloofd door oa. Valerie Van Peel en Matthias Diependaele. Toch kozen zij en de klassieke partijen er weer maar eens voor het toch WEL te doen. Niet te vatten. Aardgas plus 16 procent. Stookolie plus 21 procent. Diesel en benzine plus 10 procent. De TV-camera's waren natuurlijk al lang weg voor het debat en de stemming. Je gaat hier bijna niets over lezen. Wel zal de komende weken weer vrolijk verteld worden in de media dat de hoge energieprijzen "de schuld zijn van Trump". Mensen zijn niet dom. Mensen worden hier vooral heel kwaad van. Geef hen eens ongelijk.
Maurits Vande Reyde156,453 views • 5 months ago
Er zal de komende weken weer veel gesproken worden over "nieuwe inkomsten" en "vijf na twaalf voor de begroting". De harde waarheid is: zolang deze uitgaven blijven bestaan, gaan we nooit iets oplossen. Deze zomer keurden N-VA, Vooruit en CD&V een nieuw subsidieplan goed voor socio-culturele organisaties. Herinner je: dat was die onwaarschijnlijke waslijst aan miljoenen subsidies voor boswandelingen, vakbondsopleidingen, klimaatorganisaties, tot zelfs VZW's die geloven in het bestaan van draken. Eén constante daarbij: al die organisaties staan zeer dichtbij ministers (zelfs persoonlijk) en partijen. Verzuiling anno 2026. Je zou denken dat na al die ophef vorig jaar de subsidies zouden afgezwakt worden. Het tegendeel is waar: er komen nog nieuwe subsidies bij van 200.000 euro voor "VZW's die toch uit de boot vielen maar wel belangrijk zijn". Dit krijg je niet meer uitgelegd aan mensen. "Het is maar 80 miljoen euro" hoor je parlementsledn dan zeggen. Sjah.
Maurits Vande Reyde17,101 views • 19 days ago
Dit hou je echt niet voor mogelijk. Minister van begroting Ben Weyts spreekt over "lekkere pudding eten" en "overschotten". De realiteit: Het tekort dit jaar is 3,6 miljard euro. Vorig jaar 4 miljard euro. In 2025 kwam er 8,3 miljard euro schuld bij. Dit jaar meer dan 6 miljard euro. Er komt nu elk jaar meer schuld bij dan in het coronajaar 2020. Dat is complete waanzin. "Smakelijk pudding en overschotten". Je gelooft echt je oren niet. Zijn enige geluk: in klassieke media is er bitter weinig aandacht voor de complete begrotingontsporing van de Vlaamse regering. Nochtans één van de belangrijkste oorzaken voor het kapseizen van de NV België. Mensen weten gelukkig beter. By far de allerzwakste Vlaamse regering ooit.
Maurits Vande Reyde44,328 views • 2 months ago
Mogen ondernemers nog zelf kiezen welk loon ze geven en goed presterende werknemers extra belonen, van welk geslacht dan ook? Als de Europese "loontransparantie-richtlijn" er straks doorkomt, gaat elk verschil in loon verdacht zijn. En moeten ondernemers dat "verantwoorden" met lijvige rapporten. We glijden helemaal af naar absurd staatsdenken. Voortaan zullen ondernemers dus verplicht worden om elk loonverschil tot in detail bij te houden en te verantwoorden. Als er een klacht komt, moeten ze "bewijzen dat ze niet discrimineren". En het Vlaams Mensenrechteninstituut werd aangesteld om de zaak te controleren. We weten allemaal wat dat betekent. Bij de goedkeuring hiervan in Europa stonden parlementsleden te juichen en applaudiseren. Ze hebben geen idee wat voor miserie die gaat opleveren. Weer een stap verder in een samenleving waarin we alles in handen van de staat leggen. Alles wat niet gaat naar ultieme gelijkheid, is verdacht.
Maurits Vande Reyde31,674 views • 1 month ago
Waarom in ons land de economische groei compleet is stil gevallen: een typisch voorbeeld. De Vlaamse regering gelooft echt dat "een culinair centrum" van 38 miljoen euro belastinggeld hét middel is voor "een toekomst" en "economische groei voor duizenden café-bazen, frituristen en andere horeca uitbaters". Dat wordt dan gestaafd met gebakken-lucht studies van dure consultants en belangenverenigingen. En als klap op de vuurpijl wordt de peperdure communicatie verzorgd door ... LDV United. Die van de podcast van 800.000 euro. We hebben het dikwijls over een overheid die zijn prioriteiten niet kent. Maar het zijn in de eerste plaats helaas politici en vooral ministers die geen flauw benul meer hebben van kerntaken. Bij dit cullinaire centrum hoor je dezelfde van de pot gerukte redenering waarmee Sven Gatz eerder miljoenen belastinggeld verspilde in zijn persoonlijke Brussels biermuseum. De tol is desastreus: slechtste begroting. Torenhoge schuldstijging. Ondernemers die massaal wegtrekken. Geen economische meer. Maar dus wel een: een Vlaams cullinair centrum van de overheid.
Maurits Vande Reyde11,573 views • 15 days ago
De erfbelasting is onrechtvaardig omdat het een belasting is op zaken waar al heel veel belastingen op betaald zijn. De opbrengsten gaan bovendien rechtstreeks naar de begrotingsput. Mensen maken altijd betere keuzes dan de overheid voor meer welvaart. Verlagen en afschaffen.
Maurits Vande Reyde199,044 views • 1 year ago
De Vlaamse regering beloofde bij zijn aantreden de erfbelasting te verlagen met 350 miljoen euro: een eerste giga daling van 200 miljoen euro vanaf 1 januari 2026. Oplopend tot een daling van 350 miljoen in 2029. Die belofte is intussen helemaal ingeslikt. Van de daling erfenisbelasting komt niets meer in huis. Kijk hoe minister Ben Weyts er ondanks een hele reeks eerdere verklaringen tegenwoordig zelfs niet meer op durft te antwoorden ("we bespreken het in de volgende jaren"). In 2026 is de erfbelasting met 45 miljoen euro gestegen. Beloofd was een daling met 200 miljoen euro. Bizar genoeg geen woord hierover in de media. Nochtans één van de grootste beloften. Overal grote artikels over bij lancering van de regering twee jaar geleden. Ik zet de hele geschiedenis hieronder in een lang draadje. Ministers denken dat mensen snel vergeten. Dat is soms zo. Helaas voor hen: dit niet. Toppunt van onbetrouwbaarheid.
Maurits Vande Reyde35,474 views • 1 month ago
Minister Caroline Gennez noemt me op Terzake nogmaals "een extremist". Omdat ik vind dat een podcast van 800.000 euro van de overheid, waarvan er al veel anderen bestaan, weggesmeten geld is. Er zijn in Vlaanderen de voorbije dagen miljoenen extremisten bijgekomen.
Maurits Vande Reyde36,817 views • 2 months ago
De podcast van 800.000 euro toont helaas hoe de perverse Vlaams subsidiecultuur erger zal worden in plaats van beter. Geïnstitutionaliseerde tunnelvisie. De minister zou na de ophef perfect kunnen zeggen: "les geleerd, we herbekijken dit budget, goede intenties, foute uitvoering." Waarvoor ze helaas opnieuw kiest: crisiscommunicatie. Mensen betichten van leugens. Ineens beginnen spreken over "een brede campagne" (quod non). En als klap op de vuurpijl: "Iedereen die tegen de subsidie is, is tegen gelijkwaardige kansen". Bof. Zo blijft deze overduidelijke doelloze subsidie bestaan. Je weet op voorhand dat het uiteindelijk ook een uitermate positieve evulatie zal krijgen. Gesteund door een paar zelfverklaarde "experten uit de sector" genre Thomas Smolders. Wie wordt er bereikt? Mensen uit de overheid. Niemand die het écht minder opheeft met gelijkwaardige kansen (overigens is de content zelf daarvoor ook compleet niet afgestemd op de doelgroep). Zo gaat het helaas altijd met dit soort dingen. De Wandelapp, de kookapp, de miljoenen absurde bedrijfssubsidies uit het recente verleden. Na elke ophef schieten ministers en administratie in pure overlevingsmodus. Frappant ook dat voor deze subsidie een dozijn volledig gesubsieerde verenigen zijn geraadpleegd, van de Vlaamse Jeugdraad Vlaamse Jeugdraad tot Femma. Niemand zag er graten in. Niemand maakte er ook maar een opmerking over. De doelmatigheid. De kostprijs. Bereikt dit echt jongeren die nodig zijn (ironisch genoeg heeft die Vlaamse jeugdraad daar zelf geen flauw benul van)? Dit is was geïnstitutionaliseerde tunnelvisie doet. De overheid omringt zich uitsluitend met verenigingen en mensen die zelf vollledig afhankelijk zijn van de overheid. Het resultaat is de slechtste begroting van de Eurozone. En toch nog 800.000 euro over voor een podcast.
Maurits Vande Reyde36,958 views • 2 months ago
De Vlaamse minister van begroting Ben Weyts gaf 75.000 euro subsidies voor een wandelapp. Aan een VZW uit zijn thuisgemeente. De app heeft nooit gewerkt. Een jaar later was ze verdwenen. "Het is maar 75.000 euro, weer een kleintje?" Klopt, maar dit is tekenend voor de hele Vlaamse uitgavencultuur. Eentje van ons-kent-ons. Iedereen die zeer dichtbij de overheid staat, krijgt heel veel subsidies. Ook voor de zeer grote bedragen. Wie niet dat "geluk" heeft, betaalt ze Universiteit Gent bracht daar voor het eerst een studie over uit. Daaruit bleek dat plaatsen waar ministers wonen, disproportioneel veel subsidies krijgen. Reactie van minister Ben Weyts: "Dat is normaal. Je zou een slechte minister zijn voor regio als je het niet doet". Sjah. Kunnen we verbaasd zijn dat we de economische groei in ons land nul is?
Maurits Vande Reyde27,394 views • 1 month ago
Gekker wordt het niet: minister Caroline Gennez lag hevig onder vuur door haar leugens over een podcast van 800.000 euro met nul bereik. Wat doet ze vervolgens? Mij een “extremist” noemen. Omdat ik het naar naar boven bracht. Als iedereen die dit soort uitgaven absurd vindt een “extremist” is: plots heel veel extremisten in Vlaanderen. Nog meer absurde dossiers op komst trouwens. In een volwassen bestuurscultuur zouden een paar ministers al lang vertrokken moeten zijn.
Maurits Vande Reyde28,422 views • 1 month ago
Ongemakkelijke waarheid: als je echt iets wil doen aan het probleem van discriminatie op basis van geaardheid en gender, kan je niet om culturele en religieuze oorzaken bij een deel van allochtone groepen heen. Niet allemaal. Ook geen klein deel ervan. Het is jammer dat daar vandaag opnieuw een rare taboesfeer rond hangt. In onderzoek worden er nog amper cijfers verzameld op basis van religie, cultuur en afkomst. Het zelfs maar opmerken staat al gelijk aan racisme. De Barometer Samenleven van het departement Gelijke Kansen is (naar mijn weten) de laatste grote survey die ernaar peilt. Slechts ongeveer de helft van mensen met een allochtone herkomst vindt dat homoseksuele mannen en vrouwen hun leven moeten kunnen leiden zoals ze willen. Voor linkse partijen is dat zelfs maar aanraken al taboe. Alles is meteen “racisme”. “De impact van de manosphere en big tech, daar ligt het aan.” Sjah. Nog niet zo heel lang geleden, in 2012, dienden Groen-parlementsleden nog resoluties in om dringend actie te vragen rond de acceptatie van homoseksualiteit binnen allochtone groepen. Vandaag zouden diezelfde parlementsleden door links als “racist” bestempeld worden. Niet heel verrassend: onder linkse partijen heerst een bitse concurrentiestrijd om de moslimstem. In grootsteden leidt dit nu al tot vergaande concessies voor religie ten koste van wettelijke normen. We gaan er helaas op achteruit op dat vlak.
Maurits Vande Reyde63,642 views • 4 months ago
Dit is frustrerend en motiverend tegelijk: zes maanden geleden was er veel ophef over de 80 miljoen euro subsidies aan "socio-culturele organisaties". Zelfs ministers vielen van hun stoel toen ze hoorden dat er miljoenen subsidies (op vijf jaar) gingen naar organisaties als Timotheus. Een VZW die "oasecirckels organiseert" en gelooft dat engelen en draken echt bestaan. Wel nu: we zijn zes maanden later. Die subsidies bestaan nog steeds. Die VZW's en hun "sectororganisatie" (die ook een pak subsidies krijgt uit dit potje) lachen eens in hun vuistje. De storm hebben ze rustig laten passeren. Sterker nog: het kabinet van Caroline Gennez heeft vrijdag een nieuwe regeling voorgesteld voor deze subsidies. Ze worden ... versterkt in plaats van verminderd. Helemaal hallucinant: er wordt nu ook een "inlooptraject" ingevoerd, voor VZW's die deze ronde geen subsidies kregen. Om hen dus toch nog subsidies toe te kennen. Dat lijkt heel hard op maat geschreven van klimaatactivisitsche organisaties, zoals de VZW van Anuna De Wever. Je krijgt dat dus niet uitgelegd aan mensen. De minister noemt mij een extremist. Ik weet één ding zeker: als dit decreet erdoor komt, gaat het extremisme heel erg fel toennemen.
Maurits Vande Reyde31,441 views • 1 month ago
Het agentschap binnenlands bestuur maakt een podcast "jezelf zijn" voor, hou je vast: 800.000 euro. Volgens minister Caroline Gennez is dit een absolute kerntaak. Wie dit absurd vindt, is een onmens die "tegen gelijke kansen is". De podcast heeft amper bereik. Een gemiddelde aflevering heeft 600 views. Over dit topic bestonden er bovendien al honderden podcasts, waarvan velen door de VRT. 800.000 euro is een absurd hoge kost. Er wordt ook massaal veel adverentiegeld tegenaan gesmeten. Gek genoeg betaald door de overheidsinstelling "Wonen in Brussel", wat helemaal niet mag. Intussen ligt het probleem voor de linkerzijde bij "mensen met een flexijob" en "een gebrek aan inkomsten voor de overheid".
Maurits Vande Reyde30,542 views • 2 months ago
