Mika Aaltola's banner
Mika Aaltola's profile picture

Mika Aaltola

@MikaAaltola150,860 subscribers

MEP (EPP) | Advocate for strong defense, Ukraine support, and strategic autonomy | Expert in geopolitics & global security | Committed to Finland's interests.

Shorts

Venäjän hyökkäys aiheutti Suomelle tuntuvat tappiot. Riskejä ei haluttu uskoa. Nyt jotkut ovat janoisia uusien riskien perään laajentumishakuisen Venäjän kanssa. Heille huonoja uutisia. Euroopasta löytyy nyt lakiin kirjatut esteet esim. energiakaupalle ja Venäjäriippuvuudelle.

Venäjän hyökkäys aiheutti Suomelle tuntuvat tappiot. Riskejä ei haluttu uskoa. Nyt jotkut ovat janoisia uusien riskien perään laajentumishakuisen Venäjän kanssa. Heille huonoja uutisia. Euroopasta löytyy nyt lakiin kirjatut esteet esim. energiakaupalle ja Venäjäriippuvuudelle.

13,373 görüntüleme

Ei koskaan enään. Tämän vuoden pääpuhujana oli neljä vuotiaana Auschwitziin joutunut Tatiana Bucci. Miljoona lasta tapettiin vain, koska he olivat olemassa, ilman syytä, ilman että kykenivät ymmärtämään mitä heille tapahtui. Nyt antisemitismin noustessa Euroopassa on uusittava lupaus, uudelleen ja uudelleen.

Ei koskaan enään. Tämän vuoden pääpuhujana oli neljä vuotiaana Auschwitziin joutunut Tatiana Bucci. Miljoona lasta tapettiin vain, koska he olivat olemassa, ilman syytä, ilman että kykenivät ymmärtämään mitä heille tapahtui. Nyt antisemitismin noustessa Euroopassa on uusittava lupaus, uudelleen ja uudelleen.

11,296 görüntüleme

Videos

MikaAaltola's profile picture

Euroopan pitää aloittaa Operaatio Rubicon, päätös, josta ei ole paluuta. Tilanne vaatii eurooppalaista omaehtoista linjaa. Kun vakiintunut voima hakee tasapainoa haastavan voiman kanssa, vaikutusalueet ja turvallisuusjärjestys jaetaan uudelleen. Yhdysvallat neuvottelee jo omaa etuaan suojellen, Venäjä hakee lisää liikkumatilaa ja lännen perääntymistä. Kyse ei ole kunniasta vaan vallasta. Kuka määrittää Suomen ja Euroopan tulevaisuuden, me itse vai muut? Yhdysvallat on rakentamassa Venäjän kanssa tasapainoa, joka muistuttaa kylmän logiikan etupiirijakoa Ukrainaa vastaan. Se mitä Moskovassa todella tavoitellaan, ei ole rauha vaan naapurivaltioiden liikkumatilan rajaus — uusi Brežnev-oppi, jossa suurvallalla olisi oikeus päättää, mitä sen vierustat saavat tehdä, mihin ne saavat liittyä ja kuinka suvereeneja ne saavat olla. Ukraina olisi ensimmäinen koealue, Baltia seuraava, ja lopulta koko Itä-Euroopan suvereniteetti olisi neuvottelukelpoinen. Jos Eurooppa hyväksyy tämän hiljaa, se hyväksyy uuden vaikutuspiirijärjestyksen omalla mantereellaan. Eurooppa on palannut voimapolitiikan aikakauteen. Ukraina on kilpi, joka ostaa meille aika. Tämä on kallis, mutta sen kaatuminen maksaisi moninkertaisesti enemmän. Meidän on rakennettava turvallisuus Euroopan Pohjolan, keskittyen Saksan, Puolan ja Ison-Britannian kovenevaan ytimeen. Neuvottelut ilman pelotetta ovat itsepetosta, kuten Merkel-vuodet osoittivat: rauhaa tavoiteltiin ilman voimaa, ja tuloksena Venäjä sai aikaa valmistella sotaa. Ensin pelote, vasta sitten diplomatia. Jos Unkari estää, Eurooppa jatkaa niiden kanssa, jotka ovat valmiita. Yksi veto ei saa määrittää mantereen kohtaloa. Euroopalla on käytössään resursseja, joita ei ole vielä aktivoitu – ja niiden aktivoinnin aika saattaa olla edessä jo tällä viikolla. Operaatio Rubicon tarkoittaa, että Eurooppa ei enää odota vaan valitsee toimijuuden. Voima synnyttää uskottavuuden, ja uskottavuus synnyttää turvallisuuden. Nyt Euroopan on astuttava itse oman tarinansa kirjoittajaksi. Tällä viikolla on odotettavissa isoja siirtoja. Poukkoileva USA tulee mainostamaan Ukrainan pakottamista kestämättömään rauhaan positiivisena kehityksenä. Venäjä puolestaan tulee tulkitsemaan sen etupiirin syntymisenä, lännen osittaisena hajoamisensa.

Mika Aaltola

40,507 görüntüleme • 7 ay önce

MikaAaltola's profile picture

Pulkkamäessä mietittyä. Venäjän rynniminen Suomenlahdella on osa sen tavoitetta muuttaa sille epäedulliseksi muuttunutta tilannetta. Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyydet ovat kaventaneet Venäjän geopoliittista liikkumatilaa, yhä enemmän Suomenlahden pohjukkaan. Toinen tavoite on järjestää Ukrainaa laajempaa painetta ja kriisiä Trumpin valtaannousun kynnyksellä/aikana. Tässä tavoitteena on pakottaa Trumpin hallinto mahdollisimman aikaisiin neuvotteluihin Venäjän kanssa, ei vain Ukrainasta, vaan Euroopan turvallisuusasetelmasta. Luomalla painetta Suomen ja Viron suhteen Venäjä viestittää tyytymättömyyttä maiden NATO-jäsenyyksistä. Itämeren merireitti on Venäjän taloudelle elintärkeä. Sen omat toimet ovat kuitenkin ajaneet energiakuljetukset ”varjoihin”. Venäjä käyttää tätä itseaiheuttamaansa altavastaajan asetelmaa kiristykseen katkomalla kriittistä infraa ja uhkaamalla luonnontuhoilla. Sen asema on vaikea. Mutta maan geostrategiseen ajatteluun sopii hyvin kokeilla pehmeitä kohtia ja pelata upporikasta rutiköyhää. Venäjä testaa myös NATOn neljännen ja viiidennen artiklan kynnyksiä. Se katsoo löytyykö NATOlta yhtenäistä tahtotilaa torjua sen toimet. On siis tärkeää asettaa Venäjälle rajat ja osoittaa Suomenlahden turvallisuuden tärkeys alueen valtioille. Päättäväinen ja johdonmukainen toiminta tilanteen vaatiessa on nyt hyvin tärkeää. Jos Venäjän annetaan tehdä tuhotöitä ilman vastinetta, se lähettäisi viestin, etteivät alueen maat ole valmiita ja kyvykkäitä huolehtimaan omasta turvallisuudestaan. Nyt Yhdysvaltojen vallanvaihdoksen ollessa edessä, tämä olisi mahdollisimman huono signaali. Suomen toiminta varjolaivaston suhteen oli erittäin hyvä tehokas viesti. Nyt samaa saattaa olla lisää edessä. Venäjä saattaa yrittää törmäyttää tilannetta Suomenlahdella ja parantaa siten neuvottelumahdollisuuksiaan Yhdysvaltojen kanssa sekä osoittaa NATOn heikkoutta.

Mika Aaltola

34,991 görüntüleme • 1 yıl önce

MikaAaltola's profile picture

Juuri nyt Putinia naurattaa. Pidetään huoli, ettei naurata myöhemmin. Yleisiä havaintoja muutamasta ensi keskustelusta Münchenistä, ei kannata ajatella, että jollakin kurin ne sodat aina loppuu. Tätä ei saisi käyttää kriteerinä sille, että Venäjän sodan ratkaisun tulisi olla lähtökohtaisesti huono. Tämän yksioikoinen hyväksyminen tilanteessa, jossa Ukraina ei ole sotaa hävinnyt, poikii vain ongelmia myöhemmin. Mitkä ovat Yhdysvaltojen myönnytykset neuvotteluille: Ukrainan NATO-jäsenyys on poissuljettu, koska maa sijaitsee Venäjän rajalla. Avoimien ovien aikakausi on ohi. Ukrainan rajoista voidaan neuvotella. Konflikti jäädytetään. Yhdysvallat ei anna turvatakeita, vastuu Ukrainan tukemisesta siirtyy pääsääntöisesti Yhdysvalloilta, joka tukee Euroopan aseistumista avaamalla asejärjestelmiä eurooppalaisten saataville ilman monimutkaista hyväksymisprosessia. Eurooppaa ei ohitettu siinä mielessä, ettei asiat olisi ollut keskusteluissa esillä, mutta Trumpin taktiikka antaa Putinille tilaa ylitse Ukrainan kielii selkeästä intressi erkautumasta yhdessä esimerkiksi Grönlanti-uhkauksien kanssa. Myös periaatteellisesti Yhdysvallat antaa paljon periksi jo ennen Venäjän kanssa neuvottelemista. Tämä on etiäinen vakavammalla arvo- ja intressiristiriidoille. KUUDES kohta on mielenkiintoinen, koska se on häivytetysti Ukrainan keskeinen vaatimus. Länsi on pitkään poisulkenut joukkojen lähettämiseen Ukrainaan, nyt suunnitellaan noin 100 000 vahvuista eurooppalaisia joukkoja (EU+UK) Ukrainaan rauhanturva-nimikkeen alla. Tämä idea vaatii sitä, että joukot eivät voi olla mitään tulitaukotarkkaajia, kuten Venäjä haluaa, vaan täysin varustettuja joukkoja, joilla laaja mandaatti. Suunnitelman tarjoaa Ukrainan tukemisen vaihtoehtoa Euroopalle, mutta nähtäväksi jää, mitä tämä tarkoittaisi. Aikuiseksi kasvamisen paikka Euroopalle, mutta Yhdysvaltojen haluamalla tavalla. Se kertoo Euroopan tilasta, että joukkojen kokoaminen olisi jo määrällisesti vaikeaa. Ongelmana on myös luottamusristiriidat NATOssa. Ensi kesään mennessä maiden pitäisi sopia puolustusmenojen nostamisesta yli kolmen prosentin. Se on järkevää, mutta yhä enemmän sitä pitää ajatella Euroopan ja erityisesti Suomen näkökulmasta. Se on kyvykkyyttä, jota tarvitaan (koska Yhdysvallat suurelta osin vetäytyy Euroopasta). Yhdysvaltoja on turha syyllistää. Trump vähät välittää, mutta luottamus ja pelotepulan tilanne synnyttää jatkossa haasteita. Asiaa ei helpota se, että Trump on taipuvainen suurvaltarealismiin ja hyväksyy neoimperialismin. Hän myös korostaa suurvaltajohtajastatusta, eikä juurikaan vaivaudu Euroopaan selittämään. Se rooli lankeaa hallinnon muille henkilöille täällä Münchenissä. Diili on ”likainen” moraalisessa ja intressi mielessä. Mikä on keskeinen Suomeakin koskeva vaara siinä? Trump näyttää hyväksyneen Venäjän syyn sodalle, sen että Ukraina pyrki irtautumaan sen etupiiristä. Tämä seuraavan Eurooppalaisen järjestyksen yhtenä peruskivenä ei enteile hyvää. Sodan mahdollisuus kasvaa kaiken aikaa ”rauhan” jälkeen.

Mika Aaltola

32,330 görüntüleme • 1 yıl önce