Mika Aaltola
@MikaAaltola • 150,814 subscribers
MEP (EPP) | Advocate for strong defense, Ukraine support, and strategic autonomy | Expert in geopolitics & global security | Committed to Finland's interests.
Shorts
Videos
Neuvottelujen tarjoaminen Putinille oli virhe. Ylivaltapyrkimysten sokaisema mies ei lue kädenojennusta rauhantahdoksi. Hän lukee sen heikkoudeksi, ja heikkous kutsuu. Siksi likainen sota meitä vastaan kiihtyy. Hän kokee hallitsevansa tilannetta. Ja se näkyy: uusi pakotepaketti viipyy EU:ssa. Epäröinti lännessä on Moskovan paras ase
Mika Aaltola15,602 次观看 • 27 天前
1. Venäjä kohdannut Ukrainassa vertaisensa ja samalla saanut oppia uudenlaisesta sodasta, johon meillä ei vielä ole vastausta. USAn vetäytyessä avautuu ikkuna koetella, missä NATO viides artikla nyt menee. Suomelle tämä merkitsee nyt harmaata aikaa, joka vatii uudenlaista turvallisuusajatellua ja satsauksia Suomen suojaan. Miten mitata kohta alkavan NATO 3.0 kokouksen onnistumista? Kuinka pitkäksi jää harmaa aika USA sitoumuksen ehdollisuuden ja Euroopan oman puolustuskyvyn noston välillä. Se on aika ikkuna, jota Venäjä odottanut pitkään. Mitä pitempi harmaa aika on, sitä enemmän sillä on aikaa tehokkaisiin hybridi- ja likaisiin iskuihin. Sitä korkeammalle nousee NATOn viidennen artiklan rima. Kokonaisuudessaan Venäjä on kuitenkin vajoamassa aaltoihin. Se hapuilee mitä tahansa tukevaa ja pitävää. Kaksi asiaa, joita Putin pitää ässinään: vahvistaa ja pidentää rintamaa sekä epävakauttaa likaisella sodallaan länttä. Rintama ei ole vielä pettänyt ja länsi rakoilee. Intensiteettiä tullaan varmasti lisäämään. Panokset tullaan tuplaamaan, jolloin läntisellä rajalla yksittäiset ja rajatut sotilaalliset operaatiot mahdollisia, kunhan ne eivät ylitä rimaa lännen merkittävälle vastareaktiolle. Venäjä tietään, ettei sotilaallista vastaiskua todennäköisesti tule. Venäjälle tarjoaa tilaisuuden eskalaatiohallinnan dynamiikka. Vältämme iskemästä takaisin Venäjälle. Emmekä ole valmistelleen väestöä rajattuunkaan sotaan. Olemme kuvitelleet, että tämä hoituituu jotenkin kivuttomasti sanktioilla. Ei tule hoitamaan. Hukkuva Venäjä ei mene aaltoihin hiljaa. Elämme valheellisessa turvallisuuden tunteessa Venäjän heikentyessä. Venäjä tietää tämän, aistii pelon ja sitä kautta viidennen artiklan äkillisen heikkenemisen. Kysymme aina samaa. Missä kulkee raja? Mikä teko laukaisee 5. artiklan? Montako droonia, kuinka monta uhria, kuinka suuri vahinko. Piirrämme viivaa veteen ja odotamme, että vastapuoli astuu sen yli, jotta saamme luvan puolustautua. Vihamielinen Venäjä ei kuitenkaan etsi rajaa. Se hyväksikäyttää malttiamme ja kylyämme selittää Venäjän yksittäiset teot poikkeuksina tai vahinkoina. Katsotaan ensin, mitä Venäjä voi. Se on nyt osittain hävinnyt sen sodan, jota se luuli voittavansa päivissä. Neljän vuoden jälkeen se etenee viisitoista metriä päivässä, paikoin jo perääntyy. Se on menettänyt yli miljoona miestä maasta, jota se ottaa takaisin metreissä. Ukraina on sen vertainen, paikoin sitä parempi sekä iskee Venäjälle syvyydessä muuttaen Venäjän perinteisen vahvuuden haavoittuvuudeksi. Ja samaan aikaan Venäjä on voittanut toisen sodan, jota emme oikein huomanneet sen käyvän. Siitä on tullut halvan droonin ja ohjusiskun taitaja. Sen iskuarsenaali on suurempi ja monipuolisempi kuin se, jolla se aloitti. Yhden viikonlopun aikana se lähetti Kiovaan lähes kuusisataa droonia ja yhdeksänkymmentä ohjusta, halpaa massaa. Se on heikentynyt sodassa suhteessa Ikrainaan, mutta suhteessa länteen se on vahvistunut Ukrainasta. Ase, jonka Venäjä hioi Ukrainassa, on täsmälleen se ase, joka toimii kynnyksen alla. Kiistettävä. Halpa. Ehtymätön. Sitä ei ole tehty valtaamaan Kiovaa. Se on tehty koettelemaan meitä, ilman että kukaan ehtii sanoa sanaa “hyökkäys”. Joukot eivät välttämättä ylitä rajaa, tankkeja ei ole tulossa Suomen ja Puolan rajan ylitse. Venäjä haluaa osoittaa heikkouttemme, pelkomme ja eskalaation ylihallinnan vaarat. USAta pieni Venäjän operaatio ei välttämättä saa mobilisoimaan kuluneita resurssejaan. Kestää, karmivia vuosia Euroopalle saada korvaavat kyvyt käyntiin. Onneksi meillä on Ukraina. Se on iso ässä hihassa. Se voinee antaa meille jotain rauhaa ja turvatakeita.
Mika Aaltola13,191 次观看 • 1 个月前
Euroopan pitää aloittaa Operaatio Rubicon, päätös, josta ei ole paluuta. Tilanne vaatii eurooppalaista omaehtoista linjaa. Kun vakiintunut voima hakee tasapainoa haastavan voiman kanssa, vaikutusalueet ja turvallisuusjärjestys jaetaan uudelleen. Yhdysvallat neuvottelee jo omaa etuaan suojellen, Venäjä hakee lisää liikkumatilaa ja lännen perääntymistä. Kyse ei ole kunniasta vaan vallasta. Kuka määrittää Suomen ja Euroopan tulevaisuuden, me itse vai muut? Yhdysvallat on rakentamassa Venäjän kanssa tasapainoa, joka muistuttaa kylmän logiikan etupiirijakoa Ukrainaa vastaan. Se mitä Moskovassa todella tavoitellaan, ei ole rauha vaan naapurivaltioiden liikkumatilan rajaus — uusi Brežnev-oppi, jossa suurvallalla olisi oikeus päättää, mitä sen vierustat saavat tehdä, mihin ne saavat liittyä ja kuinka suvereeneja ne saavat olla. Ukraina olisi ensimmäinen koealue, Baltia seuraava, ja lopulta koko Itä-Euroopan suvereniteetti olisi neuvottelukelpoinen. Jos Eurooppa hyväksyy tämän hiljaa, se hyväksyy uuden vaikutuspiirijärjestyksen omalla mantereellaan. Eurooppa on palannut voimapolitiikan aikakauteen. Ukraina on kilpi, joka ostaa meille aika. Tämä on kallis, mutta sen kaatuminen maksaisi moninkertaisesti enemmän. Meidän on rakennettava turvallisuus Euroopan Pohjolan, keskittyen Saksan, Puolan ja Ison-Britannian kovenevaan ytimeen. Neuvottelut ilman pelotetta ovat itsepetosta, kuten Merkel-vuodet osoittivat: rauhaa tavoiteltiin ilman voimaa, ja tuloksena Venäjä sai aikaa valmistella sotaa. Ensin pelote, vasta sitten diplomatia. Jos Unkari estää, Eurooppa jatkaa niiden kanssa, jotka ovat valmiita. Yksi veto ei saa määrittää mantereen kohtaloa. Euroopalla on käytössään resursseja, joita ei ole vielä aktivoitu – ja niiden aktivoinnin aika saattaa olla edessä jo tällä viikolla. Operaatio Rubicon tarkoittaa, että Eurooppa ei enää odota vaan valitsee toimijuuden. Voima synnyttää uskottavuuden, ja uskottavuus synnyttää turvallisuuden. Nyt Euroopan on astuttava itse oman tarinansa kirjoittajaksi. Tällä viikolla on odotettavissa isoja siirtoja. Poukkoileva USA tulee mainostamaan Ukrainan pakottamista kestämättömään rauhaan positiivisena kehityksenä. Venäjä puolestaan tulee tulkitsemaan sen etupiirin syntymisenä, lännen osittaisena hajoamisensa.
Mika Aaltola40,507 次观看 • 8 个月前
Eräässä lehdessä kyseltiin, miksei Euroopasta löydy enää Churchillejä. Nyt sellainen pitää juuri puhetta parlamentissa. Täytyy ihailla 1000 päivää jatkunutta kykyä pitää yllä taistelua ja tukea. Itsestä tuntuu irvokkkaalta istua kuuntelemassa sitä etuoikeutetussa Euroopassa. Emme ole tehneet tarpeeksi. Olemmeko me juuri sellaisia sokerissa kasvaneita löysäpöksyjä, joina Putin meidät näkee?
Mika Aaltola69,220 次观看 • 1 年前
Yötöiksi meni taas, sillä maailma on niin sotkussa, ettei päivät riitä. Olemme episodimaisessa luisussa takaisin suurvaltakeskeiseen aikaan. Sääntöperäinen maailmanjärjestys, johon Eurooppa on tottunut tukeutumaan, on rapautunut. Sen tilalle nousevat kyvykkyyskeskittymät ja omat etupiirit, joiden logiikka muistuttaa enemmän 1900-luvun suurvaltapolitiikkaa kuin 2000-luvun toiveikasta globalisaatiota. Ei ole sattumaa, että Venäjä neuvottelee vain yhden miehen – Trumpin – kanssa ja hänen yksityisestä paperistaan. Ei ole sattumaa, että Yhdysvaltojen ja Kiinan presidenttien keskusteluissa kolisee Taiwan. Ja ei ole sattumaa, että Yhdysvallat kokoaa voimaa Venezuelan rannikon lähettyville. Suurvallat puhuvat vain toisilleen, ja kovalla äänellä, kun kyseessä on niiden etupiirit. Tässä maailmassa Suomella, Pohjolalla ja Euroopalla on vain yksi vaihtoehto: keskittyä omien etujensa vartioimiseen, varautumiseen ja vahvistamiseen. Kun Venäjän aggressioon vastataan Ukrainaa kiristämällä, on valitettavan todennäköistä, että pahan kierre jatkuu. Siksi juuri nyt on kriittistä vahvistaa pohjoista linjaa, Euroopan yhtenäisyyttä ja omaa selkärankaa.
Mika Aaltola21,950 次观看 • 8 个月前
Von der Leyenin viesti oli suora: Eurooppa elää oman itsenäisyyshetkensä. Kyse ei ole vain Ukrainan rintamista, vaan koko järjestelmästä, jossa imperialistiset vallat, kuten Venäjä, nousevat ja riippuvuuksia aseistetaan. Ukraina on Euroopan kohtalonkysymys EU sitoo Ukrainan puolustuksen ja jälleenrakennuksen suoraan omaan tulevaisuuteensa. Venäjän jäädytetyt varat aiotaan hyödyntää Ukrainan tueksi, ja sotateollinen yhteistyö kasvaa dronien, ammustuotannon ja uuden teknologian ympärille. Tämä ei ole pelkkää solidaarisuutta vaan itsesuojelua. Euroopan puolustus vahvistuu Naton rooli säilyy, mutta Von der Leyen painotti, että vain vahva eurooppalainen puolustus takaa turvallisuutemme. Tulevat ohjelmat merkitsevät satojen miljardien investointeja ja uuden puolustusteollisen arkkitehtuurin rakentamista. Kaksinapainen maailma haastaa Yhdysvallat ja Kiina määrittävät maailmanjärjestystä. EU:n on irtauduttava riippuvuuksista ja panostettava kriittisiin teknologioihin, energiaan ja puolustukseen, muuten se jää muiden voimien väliin. Suomelle paikka etulinjassa Suomella on tilaisuus profiloitua Pohjolan linnakkeena: etulinjan turvallisuutena, mutta myös teknologian, tekoälyn ja kriittisten mineraalien solmukohtana. Von der Leyenin puhe oli muistutus: jos Eurooppa ei toimi nyt, joku muu kirjoittaa sen historian.
Mika Aaltola23,993 次观看 • 11 个月前
Pulkkamäessä mietittyä. Venäjän rynniminen Suomenlahdella on osa sen tavoitetta muuttaa sille epäedulliseksi muuttunutta tilannetta. Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyydet ovat kaventaneet Venäjän geopoliittista liikkumatilaa, yhä enemmän Suomenlahden pohjukkaan. Toinen tavoite on järjestää Ukrainaa laajempaa painetta ja kriisiä Trumpin valtaannousun kynnyksellä/aikana. Tässä tavoitteena on pakottaa Trumpin hallinto mahdollisimman aikaisiin neuvotteluihin Venäjän kanssa, ei vain Ukrainasta, vaan Euroopan turvallisuusasetelmasta. Luomalla painetta Suomen ja Viron suhteen Venäjä viestittää tyytymättömyyttä maiden NATO-jäsenyyksistä. Itämeren merireitti on Venäjän taloudelle elintärkeä. Sen omat toimet ovat kuitenkin ajaneet energiakuljetukset ”varjoihin”. Venäjä käyttää tätä itseaiheuttamaansa altavastaajan asetelmaa kiristykseen katkomalla kriittistä infraa ja uhkaamalla luonnontuhoilla. Sen asema on vaikea. Mutta maan geostrategiseen ajatteluun sopii hyvin kokeilla pehmeitä kohtia ja pelata upporikasta rutiköyhää. Venäjä testaa myös NATOn neljännen ja viiidennen artiklan kynnyksiä. Se katsoo löytyykö NATOlta yhtenäistä tahtotilaa torjua sen toimet. On siis tärkeää asettaa Venäjälle rajat ja osoittaa Suomenlahden turvallisuuden tärkeys alueen valtioille. Päättäväinen ja johdonmukainen toiminta tilanteen vaatiessa on nyt hyvin tärkeää. Jos Venäjän annetaan tehdä tuhotöitä ilman vastinetta, se lähettäisi viestin, etteivät alueen maat ole valmiita ja kyvykkäitä huolehtimaan omasta turvallisuudestaan. Nyt Yhdysvaltojen vallanvaihdoksen ollessa edessä, tämä olisi mahdollisimman huono signaali. Suomen toiminta varjolaivaston suhteen oli erittäin hyvä tehokas viesti. Nyt samaa saattaa olla lisää edessä. Venäjä saattaa yrittää törmäyttää tilannetta Suomenlahdella ja parantaa siten neuvottelumahdollisuuksiaan Yhdysvaltojen kanssa sekä osoittaa NATOn heikkoutta.
Mika Aaltola34,992 次观看 • 1 年前
Juuri nyt Putinia naurattaa. Pidetään huoli, ettei naurata myöhemmin. Yleisiä havaintoja muutamasta ensi keskustelusta Münchenistä, ei kannata ajatella, että jollakin kurin ne sodat aina loppuu. Tätä ei saisi käyttää kriteerinä sille, että Venäjän sodan ratkaisun tulisi olla lähtökohtaisesti huono. Tämän yksioikoinen hyväksyminen tilanteessa, jossa Ukraina ei ole sotaa hävinnyt, poikii vain ongelmia myöhemmin. Mitkä ovat Yhdysvaltojen myönnytykset neuvotteluille: Ukrainan NATO-jäsenyys on poissuljettu, koska maa sijaitsee Venäjän rajalla. Avoimien ovien aikakausi on ohi. Ukrainan rajoista voidaan neuvotella. Konflikti jäädytetään. Yhdysvallat ei anna turvatakeita, vastuu Ukrainan tukemisesta siirtyy pääsääntöisesti Yhdysvalloilta, joka tukee Euroopan aseistumista avaamalla asejärjestelmiä eurooppalaisten saataville ilman monimutkaista hyväksymisprosessia. Eurooppaa ei ohitettu siinä mielessä, ettei asiat olisi ollut keskusteluissa esillä, mutta Trumpin taktiikka antaa Putinille tilaa ylitse Ukrainan kielii selkeästä intressi erkautumasta yhdessä esimerkiksi Grönlanti-uhkauksien kanssa. Myös periaatteellisesti Yhdysvallat antaa paljon periksi jo ennen Venäjän kanssa neuvottelemista. Tämä on etiäinen vakavammalla arvo- ja intressiristiriidoille. KUUDES kohta on mielenkiintoinen, koska se on häivytetysti Ukrainan keskeinen vaatimus. Länsi on pitkään poisulkenut joukkojen lähettämiseen Ukrainaan, nyt suunnitellaan noin 100 000 vahvuista eurooppalaisia joukkoja (EU+UK) Ukrainaan rauhanturva-nimikkeen alla. Tämä idea vaatii sitä, että joukot eivät voi olla mitään tulitaukotarkkaajia, kuten Venäjä haluaa, vaan täysin varustettuja joukkoja, joilla laaja mandaatti. Suunnitelman tarjoaa Ukrainan tukemisen vaihtoehtoa Euroopalle, mutta nähtäväksi jää, mitä tämä tarkoittaisi. Aikuiseksi kasvamisen paikka Euroopalle, mutta Yhdysvaltojen haluamalla tavalla. Se kertoo Euroopan tilasta, että joukkojen kokoaminen olisi jo määrällisesti vaikeaa. Ongelmana on myös luottamusristiriidat NATOssa. Ensi kesään mennessä maiden pitäisi sopia puolustusmenojen nostamisesta yli kolmen prosentin. Se on järkevää, mutta yhä enemmän sitä pitää ajatella Euroopan ja erityisesti Suomen näkökulmasta. Se on kyvykkyyttä, jota tarvitaan (koska Yhdysvallat suurelta osin vetäytyy Euroopasta). Yhdysvaltoja on turha syyllistää. Trump vähät välittää, mutta luottamus ja pelotepulan tilanne synnyttää jatkossa haasteita. Asiaa ei helpota se, että Trump on taipuvainen suurvaltarealismiin ja hyväksyy neoimperialismin. Hän myös korostaa suurvaltajohtajastatusta, eikä juurikaan vaivaudu Euroopaan selittämään. Se rooli lankeaa hallinnon muille henkilöille täällä Münchenissä. Diili on ”likainen” moraalisessa ja intressi mielessä. Mikä on keskeinen Suomeakin koskeva vaara siinä? Trump näyttää hyväksyneen Venäjän syyn sodalle, sen että Ukraina pyrki irtautumaan sen etupiiristä. Tämä seuraavan Eurooppalaisen järjestyksen yhtenä peruskivenä ei enteile hyvää. Sodan mahdollisuus kasvaa kaiken aikaa ”rauhan” jälkeen.
Mika Aaltola32,330 次观看 • 1 年前
Kaaos varoitus Euroopan johtajat johtavat yhä vähemmän. Rauhasta Ukrainalle piti tulla oikeudenmukainen ja kestävä. Sitten ”reilu”, ja nyt jo ”kivulias”. Kun sanat liukuvat näin, strategia pettää. Gaza Riviera -tyylinen sotku on tappio, vaikka sen maalaisi uusilla termeillä. Sitä Uhdysvaltojen Venäjän ehdoillla luoma pakkorauha tarkottaisi, jos sen nyt kätilöidään. Rehellisyys on parempi kuin kaunopuhe. Kyse ei ole vain Ukrainasta, vaan ”kivuliaan rauhan” seurauksista koko pohjoisen ja itäisen sivustan turvallisuudelle. Haaste ei tule yksin Venäjältä, vaan myös USA, joka on lähtenyt strategiseen irtaantumiseen. USA on ilmoittanut vetäytyvänsä NATO-johtoroolista vuoteen 2027 mennessä. Se on välitön, ei pitkän aikavälin, haaste. Samalla USA haastaa Eurooppaa ideologisesti – ei kumppanina, vaan valtarakenteita muokkaavana toimijana.
Mika Aaltola14,704 次观看 • 8 个月前
Venäjä toistaa vanhaa näytelmäänsä, vaatimuksia juurisyistä, “etupiiristä”. Venäjän on kuihtuva imperiumi, joka takertuu epätoivoisesti laajentumishakuiseen menneisyyteensä. Se on kuin nurkkaan ahdistettu rotta, joka järsii itseään loukusta. Nyt ydinkortilla itseään Budapestiin pakottaen. Putinin armeija vuotaa pahasti verta. Se uhraa kyynisesti vähemmistöalueiden nuoria pelkkinä kertakäyttöisinä sotilaina, jotta yskivä sotakone pysyisi pystyssä. Rintama ei liiku, ja syvällä Venäjällä räjähtelee. Venäjän tämän päivän ydinuhkailu ovat epätoivoisen vallan viimeisiä temppuja. Todellinen rauha ei synny alistumisesta imperialismille, vaan lujasta tuesta Ukrainalle. Venäjän ydin on jo murtumassa, kun Putin joutuu heiluttamaan ydinasekorttia. Valta on murenemassa Putinin jalkojen alta. Siksi meidän on huolehdittava, että se epätoivoiset viimeiset teot eivät roisku rajojemme ylitse tulevina kahtena vuonna.
Mika Aaltola16,311 次观看 • 10 个月前
Yhdysvaltojen politiikka Eurooppaa kohtaan on osin tahallisen vihamielistä, osin kotimaan viestintää. Meiltä puuttuu jaettu geostrateginen kartta. Meille uhka on Venäjä, heille Kiina. Mutta todellisuudessa kyse on samasta uhasta. EU:n on herättävä myös Kiinan vihamielisyyteen.
Mika Aaltola18,874 次观看 • 1 年前
Ei koskaan enään. Tämän vuoden pääpuhujana oli neljä vuotiaana Auschwitziin joutunut Tatiana Bucci. Miljoona lasta tapettiin vain, koska he olivat olemassa, ilman syytä, ilman että kykenivät ymmärtämään mitä heille tapahtui. Nyt antisemitismin noustessa Euroopassa on uusittava lupaus, uudelleen ja uudelleen.
Mika Aaltola11,296 次观看 • 6 个月前
Ulkopoliittinen rehellisyys tarkoittaa avoimuutta kansalaisille, näkemysten perustelemista realismin pohjalta. Sen ymmärtämistä, että vain läpinäkyvyys synnyttää luottamusta, kestävää voimaa. “.. rehellisyys oli strategia: totuus oli vahvempi liittolainen kuin valhe.” Thukydides
Mika Aaltola14,081 次观看 • 11 个月前