
Only Panas
@onlypanasec • 16,719 subscribers
Medio digital creado por el @DiegoSotomayorG y @eljorgejavier84, tenemos una mascota que corrompe al periodismo y a la mujer por ganar seguidores
Shorts
Videos

#LoDijoEnLosOnlyPanas “SI OSVALDO HURTADO DICE QUE DANIEL NOBOA ES UN ‘CRIPTODICTADOR’, DEBE DEMOSTRARLO Y PRESENTAR LAS PRUEBAS POR LOS CANALES OFICIALES”, afirmó el asambleísta Adrián Castro. 🔹 Castro sostuvo que las declaraciones del expresidente Osvaldo Hurtado deben estar respaldadas con pruebas y no quedarse únicamente en opiniones. 🔹 “SI TIENE ALGO QUE PROBAR DESPUÉS DE UNA DECLARACIÓN DE ESA NATURALEZA, TIENE QUE DEMOSTRARLO Y PRESENTARLO POR LOS CANALES CORRESPONDIENTES Y OFICIALES”, manifestó. 🔹 El legislador aseguró que las afirmaciones de Hurtado sobre el Gobierno son apreciaciones políticas. 🔹 “SON APRECIACIONES PERSONALES Y, SI EXISTEN PRUEBAS DE ALGUNA IRREGULARIDAD, DEBEN PRESENTARSE ANTE LAS AUTORIDADES COMPETENTES”, expresó. 🔹 Castro insistió en que cualquier ciudadano tiene la obligación de denunciar si conoce la existencia de un presunto delito. 🔹 “QUIEN CONOCE UN POSIBLE DELITO TIENE EL DEBER DE DENUNCIARLO POR LOS CANALES LEGALES”, sostuvo. 🔹 Finalmente, reiteró que acusaciones de esa magnitud deben sustentarse con evidencias. 🔹 “NO BASTA CON HACER UNA AFIRMACIÓN PÚBLICA; SI SE ASEGURA ALGO TAN GRAVE, HAY QUE PROBARLO”, concluyó.
Only Panas33,465 次观看 • 17 小时前

#LoDijoEnLosOnlyPanas “LA COMPARECENCIA FUE IMPROVISADA; NOS PRESENTARON UN PERIODISTA PARA OPINAR SOBRE CONTRATACIÓN PÚBLICA Y TERMINÓ SIENDO PRUEBA DE DESCARGO”, afirmó Rafael Oyarte Rafael Oyarte abogado de la exministra Inés Manzano. 🔹 Oyarte cuestionó la preparación del testigo presentado por la acusación durante el juicio político. 🔹 “LA TESTIMONIAL QUE SE HA DADO ES EL COROLARIO DE LA IMPROVISACIÓN DE LOS ACUSADORES. IRRESPONSABLEMENTE NO PREPARARON AL TESTIGO”, manifestó. 🔹 El abogado sostuvo que el compareciente no tenía conocimientos técnicos sobre contratación pública. 🔹 “NOS HAN TRAÍDO UN TESTIGO QUE ES PERIODISTA PARA VENIR A EXPLICAR UN TEMA ABSOLUTAMENTE AJENO, COMO ES LA CONTRATACIÓN PÚBLICA”, expresó. 🔹 También afirmó que el testigo evidenció desconocimiento sobre aspectos básicos del caso. 🔹 “ALGUIEN QUE NO CONOCE EL PROCEDIMIENTO PARA EJECUTAR UN PAGO, NO CONOCE LAS REGLAS DE RESPONSABILIDAD NI LOS HECHOS DEL CASO”, sostuvo. 🔹 Oyarte aseguró que la comparecencia terminó favoreciendo la defensa. 🔹 “POR TERCERA VEZ, EN LUGAR DE PRESENTAR PRUEBA DE CARGO, NOS OFRECEN PRUEBA DE DESCARGO”, afirmó. 🔹 Finalmente, insistió en que el testigo no participó en las actuaciones relacionadas con el contrato ni en el examen de Contraloría. 🔹 “NO PARTICIPÓ EN LA ELABORACIÓN CONTRACTUAL, NO INTERVINO EN EL EXAMEN ESPECIAL DE CONTRALORÍA Y VINO A HABLAR SOBRE LA NADA”, concluyó.
Only Panas48,047 次观看 • 9 天前

#LoDijoEnLosOnlyPanas "NECESITAMOS ALCALDES QUE TRABAJEN CON EL GOBIERNO NACIONAL", afirmó John Reimberg al referirse al papel que, a su criterio, deben cumplir las autoridades seccionales. 🔹 Reimberg sostuvo que el país requiere autoridades locales alineadas con la gestión del Ejecutivo para impulsar cambios en los territorios. 🔹 "NECESITAMOS ALCALDES QUE ESTÉN COMPROMETIDOS CON LA MISMA LÍNEA DE GOBIERNO, QUE ES CAMBIAR EL PAÍS", manifestó. 🔹 El ministro cuestionó a los alcaldes que, según dijo, priorizan intereses ajenos a los de sus cantones. 🔹 "NO PUEDE SER QUE TENGAN LÍNEAS DISTINTAS EN DONDE ESTÁN FAVORECIENDO A TERCEROS QUE NO TIENEN QUE VER CON LOS CIUDADANOS DE SUS CANTONES", expresó. 🔹 Además, hizo referencia a operativos en los que fueron detenidos varios alcaldes e indicó que esas acciones responden a investigaciones de las autoridades. 🔹 "NADIE HA PODIDO DESMENTIR LA CULPABILIDAD DE LOS ALCALDES QUE HAN SIDO DETENIDOS, QUE LLEGARON NO A SERVIR, SINO A SERVIRSE", sostuvo. 🔹 Finalmente, aseguró que el Gobierno busca fortalecer el trabajo conjunto con los gobiernos municipales. 🔹 "HAY UN COMPROMISO MUY SERIO POR PARTE DEL GOBIERNO DE ESTRUCTURAR Y ARTICULAR CON CADA UNO DE LOS ALCALDES", concluyó.
Only Panas22,152 次观看 • 8 天前

#AlertaPanas Testigo presencial informa que el día de hoy, martes 7 de julio, alrededor de las 14H30, en el sector de la avenida 6 de diciembre y Portugal, muy cerca al Megamaxi, al norte de Quito, un vehículo oficial que circulaba en el carril exclusivo de la Ecovía, atropelló a una mujer y la empujó algunos metros, producto de ello, las personas que se encontraban en el lugar insistieron en que el conductor de dicho vehículo se baje del mismo, afirma además que llegaron alrededor de 30 o 40 efectivos policiales para custodiar los vehículos y a una funcionaria que se encontraba al interior del automotor involucrado en el accidente Personas que se encontraron en el lugar, nos ayudaron con videos del suceso
Only Panas46,884 次观看 • 22 天前

#LoDijoEnLosOnlyPanas “EL TESTIGO NO ES EXPERTO, CONFUNDIÓ ASPECTOS DE CONTRATACIÓN PÚBLICA Y SU TESTIMONIO DEBE SER EXCLUIDO”, afirmó Rafael Oyarte Rafael Oyarte, abogado de la exministra Inés Manzano sobre el testimonio de Álvaro Espinoza 🔹 Oyarte sostuvo que la comparecencia puede ser válida como ejercicio de libertad de expresión, pero cuestionó su valor probatorio. 🔹 “ES UN TESTIMONIO MUY RESPETABLE COMO EJERCICIO DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN, PERO PARA QUE SIRVA COMO PRUEBA ES OTRA COSA”, manifestó. 🔹 El abogado aseguró que el compareciente no domina temas de contratación pública y, por ello, incurrió en errores durante su intervención. 🔹 “EL DEPONENTE NO CONOCE DE CONTRATACIÓN PÚBLICA, NI SIQUIERA SABE CÓMO FUNCIONA EL SISTEMA DE PAGOS; COMO NO ES UN EXPERTO, SE CONFUNDE”, expresó. 🔹 También cuestionó la conducción del interrogatorio y del contrainterrogatorio durante la comparecencia. 🔹 “EN EL CONTRAINTERROGATORIO SE FORMULAN PREGUNTAS, NO SE EMITEN OPINIONES EN MEDIO DEL INTERROGATORIO”, sostuvo. 🔹 Finalmente, insistió en que el compareciente no reúne las condiciones para que su testimonio sea considerado prueba dentro del juicio político. 🔹 “NO ES UN TESTIGO DE HECHO, NO ES UN TESTIGO EXPERTO, NO PUDO RESPONDER EL CONTRAINTERROGATORIO Y, POR LO TANTO, EL TESTIMONIO TIENE QUE SER EXCLUIDO”, concluyó.
Only Panas14,145 次观看 • 9 天前

#AlertaPanas “YO NO CONOZCO A NINGUNA DE LAS PERSONAS QUE ESTÁN AHÍ”, aseguró la asambleísta Rosa Torres al referirse al video que circula en redes sociales donde se la observa en una fiesta junto a mujeres señaladas por presuntos vínculos con el crimen organizado, afirmando que no existió ninguna concertación y que su aparición en imágenes no implica relación alguna. Torres sostuvo que se trata de un “cálculo político”, responsabilizó a trolls pagados por el correísmo y los retó a presentar pruebas, recalcando que su permanencia en la Asamblea responde a convicción personal y no a intereses o necesidades políticas.
Only Panas212,260 次观看 • 6 个月前

#LoDijoEnLosOnlyPanas “ME AMENAZARON DE MUERTE A MÍ Y A MI HIJO DE UN AÑO; INCLUSO ENVIARON UNA FOTO TOMADA AFUERA DE LA CASA DONDE VIVE MI FAMILIA EN ESTADOS UNIDOS”, denunció la asambleísta Mónica Palacios. 🔹 Palacios aseguró que la amenaza llegó mediante un mensaje de texto enviado a las 05:55 desde un número telefónico. 🔹 “ME ESCRIBIERON QUE ME IBAN A MATAR A MÍ Y A MI HIJO DE UN AÑO ‘POR LENGUA LARGA’”, manifestó. 🔹 La legisladora afirmó que el mensaje incluía una fotografía tomada en los exteriores de la vivienda donde reside su familia en Estados Unidos. 🔹 “ME MANDARON UNA FOTOGRAFÍA DONDE ESTABAN AFUERA DE MI CASA, EN LOS ESTADOS UNIDOS, DONDE VIVE MI FAMILIA Y DONDE ESTÁ MI HIJO”, expresó. 🔹 Palacios vinculó las amenazas con el juicio político que impulsa en la Asamblea Nacional. 🔹 “NO SOLAMENTE ME AMEDRENTARON DENTRO DEL PLENO DE LA ASAMBLEA NACIONAL, SINO QUE AHORA TAMBIÉN ME ESTÁN AMENAZANDO DE MUERTE”, sostuvo. 🔹 La asambleísta cuestionó al Gobierno y aseguró que existe persecución política en su contra. 🔹 “EL GOBIERNO DE DANIEL NOBOA NO NOS PUEDE PERSEGUIR POLÍTICAMENTE NI AMENAZAR DE MUERTE”, afirmó. 🔹 Finalmente, anunció que presentará una denuncia ante la Fiscalía. 🔹 “VOY A PONER LA DENUNCIA EN LA FISCALÍA, PERO SÍ TENGO MIEDO POR LA VIDA DE MI HIJO”, concluyó.
Only Panas15,669 次观看 • 13 天前

#LoDijoEnLosOnlyPanas “EL CUERPO NO SE PERDIÓ. SE REALIZÓ LA AUTOPSIA, SE CUMPLIERON TODOS LOS PROCEDIMIENTOS LEGALES Y POSTERIORMENTE FUE ENTREGADO A SUS FAMILIARES. ADEMÁS, SI UNA PERSONA INGRESA Y SALE DEL PAÍS PESE A SUS ANTECEDENTES, ES PORQUE LA JUSTICIA ECUATORIANA HA DETERMINADO SU LIBERTAD O SU INOCENCIA Y NO EXISTEN RESTRICCIONES LEGALES PARA IMPEDÍRSELO”, afirmó John Reimberg, ministro del Interior, al referirse al caso de la persona asesinada en el aeropuerto de Guayaquil. 🔹 Reimberg explicó que tras los hechos ocurridos en el aeropuerto, el cuerpo fue trasladado inicialmente hacia El Triunfo. 🔹 Según indicó, durante el proceso se intentó ingresarlo a varios centros médicos antes de que fuera recibido en una casa de salud donde se realizaron los procedimientos correspondientes. 🔹 El ministro señaló que posteriormente se practicó la autopsia y se completaron los trámites legales establecidos. 🔹 “NO EXISTE NINGÚN CUERPO PERDIDO. SE CUMPLIÓ CON LA AUTOPSIA Y DESPUÉS FUE ENTREGADO A LA FAMILIA”, manifestó. 🔹 Consultado sobre versiones difundidas en redes sociales, aseguró que las autoridades cuentan con los informes y resultados derivados del procedimiento forense. 🔹 Reimberg también respondió a los cuestionamientos sobre cómo una persona con antecedentes penales podía ingresar y salir del país sin restricciones. 🔹 Durante su respuesta sostuvo que las decisiones judiciales son las que determinan las limitaciones o libertades de cada ciudadano. 🔹 “UNA PERSONA PUEDE TENER ANTECEDENTES, PERO SI LA JUSTICIA LA DEJA EN LIBERTAD Y NO EXISTEN MEDIDAS QUE LE IMPIDAN MOVILIZARSE, PUEDE ENTRAR Y SALIR DEL PAÍS”, enfatizó. 🔹 El ministro recordó que el fallecido registraba varios procesos judiciales y detenciones previas. 🔹 Sin embargo, señaló que en los distintos casos las autoridades judiciales adoptaron decisiones que le permitieron recuperar la libertad. 🔹 “FUE DETENIDO EN VARIAS OCASIONES, INCLUSO POR ASESINATO, PERO LA JUSTICIA DETERMINÓ SU LIBERTAD. SI NO EXISTE UNA BOLETA O UNA PROHIBICIÓN DE SALIDA DEL PAÍS, NO HAY BASE LEGAL PARA IMPEDIR SU MOVILIDAD”, sostuvo. 🔹 Reimberg agregó que las autoridades de control migratorio únicamente pueden restringir el ingreso o salida cuando existe una disposición judicial vigente o una prohibición establecida por la ley. 🔹 Asimismo, puntualizó que tratándose de un ciudadano ecuatoriano no es posible negarle el ingreso al país si no existe una restricción legal específica. 🔹 “EL PROBLEMA NO ES QUE ENTRE O SALGA DEL PAÍS; EL TEMA ES QUE LA JUSTICIA HA RESUELTO EN REPETIDAS OCASIONES QUE NO TENÍA IMPEDIMENTOS PARA HACERLO”, concluyó. 🔹 Finalmente, insistió en que las competencias para limitar la movilidad de una persona dependen de las decisiones adoptadas por el sistema judicial ecuatoriano.
Only Panas35,074 次观看 • 1 个月前

#AlertaPanas POLITO EXIGE JUSTICIA, el reconocido presentador y animador, Polo Baquerizo, pide ayuda al gobierno para que interceda y pueda solucionar el tema de su jubilación, indemnización y afiliación al IESS,tras ser despedido despues de casi 50 años de trabajo en TC Televisión
Only Panas229,307 次观看 • 1 年前

#AlertaPanas Jan Topic a Daniel Noboa: “Aquí estoy y tú sabes que me tienes miedo” @jantopicecuador se dirige a sus simpatizantes en los exteriores del TCE (TCE Ecuador), aquí nos informó también que Arturo Félix Wong ya no es parte del gobierno de Daniel Noboa Azin También confirma que ha colocado una denuncia penal en contra del juez electoral Ángel Torres, por presuntos fraude procesal y prevaricato
Only Panas327,392 次观看 • 1 年前

#AlertaPanas JHAJAIRA URRESTA SE DECLARA ASAMBLEÍSTA INDEPENDIENTE, hace pocos minutos la asambleísta Jhajaira Urresta DDHH anuncia su separación de la Bancada Ciudadana bajo la figura de rebeldía luego de conocer sobre un chat entre Luisa González y Eduardo Franco Loor en la que la ex candidata a la presidencia se referiría a ella como “tuerta de mierda”
Only Panas207,858 次观看 • 1 年前

#AlertaPanas Policía Ecuador confirma que se encontraron botellas de alcohol en el interior del auto involucrado en el accidente de esta mañana en el puente 8. Además, se determinó que había señalética preventiva en la vía, la cual fue derribada por el auto en el momento de la colisión. La situación sigue en desarrollo mientras se realizan investigaciones.
Only Panas325,044 次观看 • 1 年前

#LoDijoEnLosOnlyPanas “HEMOS PRESENTADO UN ALEGATO CON TODAS LAS EQUIVOCACIONES DEL PEDIDO DE REVOCATORIA; EL CNE DEBE DAR UNA RESPUESTA CONTUNDENTE, INCLUSO UNA SEVERA AMONESTACIÓN, PORQUE EXISTIRÍA UNA INTENCIÓN DE DESESTABILIZACIÓN DEL GOBIERNO”, afirmó Enrique Herrería, secretario jurídico de la Presidencia, sobre el pedido de revocatoria de mandato contra el presidente Daniel Noboa. 🔹 Herrería indicó que, tras presentar el alegato, la Presidencia no entregará nueva documentación dentro de este proceso. 🔹 “YA NO TENEMOS POR QUÉ PRESENTAR MÁS PRUEBAS; HEMOS EXPUESTO EN UN EXTENSO ALEGATO TODAS LAS EQUIVOCACIONES DE ESTE NUEVO PEDIDO DE REVOCATORIA”, manifestó. 🔹 El funcionario sostuvo que ahora corresponde al Consejo Nacional Electoral resolver la solicitud. 🔹 “EL CNE DEBE SESIONAR Y DAR UNA RESPUESTA CONTUNDENTE PARA EVITAR QUE ESTO SIGNIFIQUE UNA DISTRACCIÓN DE LAS LABORES DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA”, expresó. 🔹 Además, consideró que el organismo electoral debería adoptar una posición firme frente a este tipo de acciones. 🔹 “DEBERÍA EXISTIR UNA SEVERA AMONESTACIÓN PARA QUE ESTE TIPO DE PEDIDOS NO SE SIGAN PRODUCIENDO”, sostuvo. 🔹 Al ser consultado sobre la motivación de las solicitudes de revocatoria, señaló que podrían responder a intereses políticos. 🔹 “SE PODRÍA DECIR QUE HAY UNA INTENCIÓN DE DESESTABILIZACIÓN O, POR LO MENOS, DE HACERLE PERDER EL TIEMPO AL GOBIERNO Y BUSCAR PROTAGONISMO POLÍTICO”, afirmó. 🔹 Finalmente, reiteró la postura del Gobierno Nacional frente a estas solicitudes. 🔹 “RECHAZAMOS ESTE TIPO DE PETICIONES; SI BIEN LA CONSTITUCIÓN LAS PERMITE, DEBEN CUMPLIR ESTRICTAMENTE LOS REQUISITOS CONSTITUCIONALES, LEGALES, REGLAMENTARIOS Y JURISPRUDENCIALES”, concluyó.
Only Panas17,044 次观看 • 22 天前