阿冬的酷儿法律观察

单依纯成都演唱会多名观众因穿着女装被以“奇装异服”为由拦在场外🇨🇳🏳️‍🌈🏳️‍⚧️ ——穿搭无明文限制，却被要求卸妆换衣 2026年9月12日晚，歌手单依纯“纯妹妹2.0”巡回演唱会成都站首场在五粮液文化体育中心举行。据多名当事人事后在抖音、微博发布的视频和文字，入场安检期间，至少三名穿女装、化妆的持票观众被现场安保以“奇装异服”为由拦下，被要求当场卸妆、更换衣物或鞋子，部分人错过开场后才获准入场。当事人中，一人自述为CD（异装者），一人经朋友代述为跨性别者，其余以“喜欢穿女装”“性别表达”描述自己。 据一名专程从厦门赴成都的当事人发布的声明，其衣着整洁、无裸露、持有效门票，18时50分抵达安检口即被告知“穿搭不允许入场”，被带进帐篷要求换衣，帐篷内“当时已有两名姐妹同样被要求换衣服”；该当事人在视频中称已通过人脸闸机核验，此后仍被多次拦截，最终换上拖鞋，于19时23分进场。另一名自述为CD的当事人写道，自己被“直接判定为‘奇装异服’”，要求卸妆并换上现场提供的黑色短袖。代述跨性别当事人遭遇的网友称，其朋友在门口被盘问近二十分钟，“现场安保标准完全不统一”。 据已公开的成都站购票须知及场馆观演指南，本场实行强实名制，规定“人、票、证信息不匹配无法入场”，但未载有任何着装条款。文化和旅游部、公安部《关于进一步加强大型营业性演出活动规范管理促进演出市场健康有序发展的通知》（文旅市场发〔2023〕96号）要求购票人与入场人身份信息一致，并要求事先告知入场规则；《大型群众性活动安全管理条例》（国务院令第505号）授权承办者拒绝“拒不接受安全检查”者进入，两份文件均未涉及观众着装。当事人所述的拦截理由均为着装，未有人称因证件信息不符被拦。 当事人提出书面道歉、全额退票、公示“奇装异服”认定标准并停止主观着装审查等诉求，并表示问题出在现场安保，与艺人本人无关。 9月14日，后浪视频、钱江视频等媒体跟进报道，相关微博话题阅读量逾五百万，登上成都同城榜首位。钱江视频称，主办方公开电话无法接通，场馆工作人员表示“无法对此作出回应”。截至9月14日，主办方、场馆、票务平台及艺人方均未公开回应。另据一名当事人转述，次日场次未再出现类似拦截，暂无其他来源证实。 以外观是否符合性别刻板印象作为入场门槛，使得持票观众的入场权利取决于安保人员的临场判断。这一门槛实则无据可依。 实名制核验针对的是身份信息是否一致。无论当事人是跨性别者、CD还是单纯偏好某种穿搭，未经告知的着装审查都没有任何依据。 主办方乃至相关主管文旅部门应当公开“奇装异服”的认定标准并说明安保授权来源，并给当事人合理、公开的解释。如果没有合理的理由，则不应当审查观众的着装，并拒绝观众入场。 此外，后浪视频以及钱江视频都以“#男子回应穿女装被禁入单依纯弹唱会#”作为微博标签。当事人并没有明确自己的性别以及身份认同，媒体径直将当事人的性别认定为男性，是不专业且不尊重当事人的行为。后浪视频和钱江视频应当对相应表述作出修改并向公众澄清误解。 媒体报道及相关规范文本：

193,858 просмотров