Ramoni Artico
@ramoni_artico • 10,342 subscribers
- Publicitário e Jornalista - CEO, Locutor e Apresentador da Rádio São Paulo Digital.
Shorts
Videos
Para quem não sabe quem é o “grande” São Paulino Olten Ayres de Abreu, presidente do Conselho Deliberativo, que manipula o estatuto a gosto próprio e de seus parceiros, assistam esse vídeo e tirem suas conclusões sobre sua capacidade (se tiver) para ocupar tal cargo.
Ramoni Artico701,517 görüntüleme • 6 ay önce
INFO: Um acrescimento a informação trazida pelo amigo Gabriel Sá e que pude apurar junto com a equipe da São Paulo Digital sobre Calleri. Segundo apurações, o Argentino e seu staff pedem para renovar contrato com o São Paulo às cifras de R$ 1,5 milhão/mês de salário, além de um acordo para o pagamento da dívida do clube com ele, que hoje está na casa dos R$ 6 milhões de reais. Conforme informou Gabriel, Calleri e seu Staff já receberam duas propostas, uma do Orlando City e outra do Monterrey do México. Segundo consta, ambos os clubes pagariam um salário superior ao que Calleri quer receber no São Paulo. Atualmente, os rendimentos do argentino no clube do Morumbi é abaixo de R$ 800 mil/mês. Em uma primeira negociação - ainda com Rui Costa na diretoria - o São Paulo chegou a oferecer pouco mais de R$ 1 milhão/mês para Calleri. Seu Staff recusou. Na segunda negociação, o valor foi abaixo de R$ 1 mi, causando revolta por parte do seu empresário. Lembrando que Calleri tem contrato com o São Paulo até o final desse ano, e já pode assinar contrato com qualquer outro clube já a partir desse mês de julho. Pelo que pude apurar, a chance do argentino ficar nesse momento é quase zero, pois o São Paulo não aceitará o pedido de Calleri e seu staff, nem perto do valor pedido. E pelo lado do Argentino, percebe-se uma “falta de vontade” por parte do clube na renovação contratual do jogador, e, inclusive, também, na negociação do pagamento dos atrasados do São Paulo com Calleri. Eis uma nova novela com possível desfecho de ruptura ao final desse ano.
Ramoni Artico43,090 görüntüleme • 14 gün önce
Ontem foi um dia muito especial para a nós da São Paulo Digital e toda a mídia segmentada tricolor, pois pela primeira vez tivemos acesso ao presidente do SPFC, Harry Massis, em uma conversa que durou 3 horas, que contou, também, com a intermediação do diretor de comunicação Felipe Espíndola. Antes de qualquer análise, parabenizo Felipe e Massis pela iniciativa. Foi muito boa e salutar para a imagem do clube e da atual gestão. Considero fundamental que essa ação seja realizada com uma frequência programada, pois a mídia como um todo não só faz a retransmissão de informações do clube, como realiza uma divulgação GRATUITA da imagem do São Paulo. Ou seja, marketing orgânico indireto. Tratar bem a imprensa significa mais inserções para a instituição e seus patrocinadores. Fica a sugestão. Sobre o bate papo, todos os canais presentes já subiram conteúdos recentes passando um resumo das informações que Massis disponibilizou. Até por isso, focarei nesse conteúdo em seis pontos que achei bem interessantes para trazer minha análise e debater com vocês, e, na sequência, mostrar uma conclusão sobre o que observo do futuro tricolor após esse bate papo. Dos seis apontamentos, dois são POSITIVOS, um CURIOSO e três NEGATIVOS. POSITIVOS: Primeiro - Uma pergunta realizada pela colega Jessica, do Resenha São Paulina, instigada por Massis, sobre a politica de acesso de crianças a jogos no Morumbi, além de ter sido muito boa, mostrou um lado humano do presidente São Paulino bem legal e satisfatório. Nesse questionamento, ela citou que até o início da gestão Casares, o São Paulo permitia entrada gratuita de crianças de até 7 anos para assistir os jogos. Essa regra foi alterada na gestão JC, passando a exigir ingresso, independente da idade. Massis ficou surpreso com o questionamento, mas declarou que ele próprio verá essa questão, avaliando possibilidade de mudanças para que “a família volte para o estádio”. Considero muito positiva essa pauta até para a formação de novos torcedores e vejo como boa a resposta e preocupação de Massis com o tema. Segunda - Questionei Massis sobre a declaração do conselheiro José Rubens Macedo, do grupo Força São Paulo (Olten), quando disse, um dia antes da votação que expulsou Dedé: “… Devemos voltar às nossas tradições. Lavar nossa roupa suja em casa. Não nos submeter a influenciadores…”, e perguntei sobre o que ele achou dessa declaração e se ele, Massis, era favorável a velha política de se resolver as coisas intramuros no São Paulo. Sua resposta foi bem direta. Massis disse que a colocação do conselheiro foi inadequada e que ele não vê mais os assuntos sendo resolvidos intramuros no clube. Que é ao contrário, boa parte deles precisam ser expostos para análise da opinião pública. Pode ser que ele tenha dito isso para “agradar” a mídia que lá estava presente. Contudo, independente do que levou ele a responder isso, Massis colocou um posicionamento de impacto sobre o tema, em que, se acontecer o contrário, será duramente cobrado e criticado. Segue o fio 🧶 nos comentários.
Ramoni Artico11,875 görüntüleme • 4 gün önce
Desculpa de Arboleda se apoiando em uma pseudo “depressão” pelo sumiço de um mês no Equador é vista como muleta pelo seu histórico, além de VULGARIZAR um problema mental que mata mais de 700 mil pessoas por ano e que afeta cerca de 330 milhões de pessoas (4% da população mundial) de todas as idades no planeta. Será que quem desenvolveu esse roteiro pensou nisso? Vídeo longo e necessário. Quando se grava um vídeo usando justificativas médicas para um erro cometido, na qual a doença não é tangível e, ao mesmo, particular, abre-se um precedente muito perigoso, principalmente quando se tem PROVAS em IMAGEM que causam desconfianças da argumentação. Arboleda tem um histórico de atitudes que desabonam qualquer tipo de justificativa clínica para seu sumiço no Equador. Vamos lembrar: - Vestiu a camisa do Palmeiras “pagando uma aposta” com contrato vigente ao SPFC em 2019; - Foi flagrado pela polícia em festa clandestina em 2021 (no meio da pandemia) e teve que ser autuado; - Foi AFASTADO da seleção equatoriana em março de 2024 por ato de indisciplina e nunca mais voltou; - Também em 2024, o São Paulo intermediou uma carta de fiança bancária no valor de R$ 7,9 milhões com o Banco Daycoval visando assegurar sua renovação contratual para até 2027. O objetivo foi ajudar o atleta a renegociar dívidas e processos judiciais com antigos representantes. NUNCA O SPFC fez isso para qualquer atleta e funcionário em sua história. Fora os inúmeros vídeos e histórias que compõem sua polêmica carreira, que diga os pancadões do Capão Redondo, Jardim Ângela, Jardim São Luís, entre outros bairros periféricos da ZS paulistana. Além disso, desde o início da gestão Massis, o São Paulo conta com um departamento de psicologia próprio, comandado por Thiago Bettega. Se estava com sintomas de depressão, porque nunca procurou o profissional? Arboleda perdeu a chance de assumir erros de fato (pedir desculpas não é assumição de nada), justificar o que aconteceu - sua relação com Rui Costa - além de trazer a baila histórias do seu passado, assumindo os erros e que buscará não fazer mais. Pelo contrário, usa-se de uma doença séria e que não é tangível como resposta, vulgarizando-a. Tem quem caia, eu não caio nessa.
Ramoni Artico64,560 görüntüleme • 27 gün önce
Exclusivo: Gestões Belmonte/Rui Costa passarão por auditoria externa perante alto volume de suspeitas/escândalos no departamento de futebol. Em informação exclusiva obtida pela São Paulo Digital, a gestão do ex-diretor de futebol, Carlos Belmonte, e do seu ex-gerente de futebol, que virou neste ano ex-diretor executivo, Rui Costa dos Santos, passará por uma auditoria externa. O motivo principal é o alto volume de suspeitas e possíveis escândalos envolvendo ambas as gestões desde 2021 até o meio desse ano (2026). Entre as várias suspeitas existentes, se destacam dois casos, as aquisições e saídas dos jogadores William e Gabriel Neves. William, conhecido como “trator sem freio”, chegou ao São Paulo em março de 2021 e saiu em dezembro do mesmo ano. Segundo informações, o volante chegou ao clube com recebimentos acima de R$ 400 mil reais à época. Já Gabriel Neves chegou ao clube em agosto de 2021, por empréstimo, vindo do Nacional do Uruguai. A compra em definitivo aconteceu ao final de 2022 por US$ 1,7 milhões de dólares (R$ 8 milhões de reais para a época). Sua saída se deu em janeiro de 2024 para o Independiente-ARG, por empréstimo, sendo adquirido em definitivo pelo Estudiantes-ARG por US$ 800 mil dólares (cerca de R$ 4,4 milhões, na época). Somente nessa negociação, o SPFC teve um prejuízo perto de R$ 4 milhões de reais entre o valor de contratação e o de venda do jogador. Segundo apurações, existem documentos que estão sendo investigados na qual levantam suspeitas no processo de aquisição e saída de ambos, passando por comissionamento, fatiamento de valores (inclusive no salário dos jogadores) e discrepância de custos declarados em balanço, tanto na aquisição e venda, quanto no pagamento salarial. Outras transações também estão sendo investigadas. Importante destacar que toda essa investigação só está sendo possível graças a abertura integral da caixa preta da Barra Funda autorizada pelo presidente do São Paulo, Harry Massis, depois da saída de Rui Costa do futebol tricolor. Deveremos ter novidades em breve sobre esses e outros casos.
Ramoni Artico33,908 görüntüleme • 18 gün önce
PEXUAL, me EXPULSARAM PEXUAL. Cadê o comitê para me salvar PEXUAL? Cadê a militância PEXUAL? Por 197 votos, 83% do conselho, Antônio Donizeti Gonçalves, vulgo Dedé, está, oficialmente, expulso do quadro associativo do São Paulo Futebol Clube. Votaram a seu favor 37 conselheiros (16%), junto com 3 abstenções (1%) que favorecia Dedé. 12 conselheiros não votaram. A saída de Dedé significa um processo fundamental de recuperação moral do São Paulo Futebol Clube. Ele foi um dos autores da politica de cabresto que impera no clube a mais de 15 anos, iniciada logo após o terceiro mandato de Juvenal Juvêncio. Dedé surge na esteira do juvenalismo, e trás consigo a figura nefasta de Douglas Schwartzmann. Aliás, Dedé e Douglas são a mesma coisa em praticamente TUDO dentro do SPFC. Sua expulsão significa caminho aberto para as expulsões futuras de Casares, Belmonte e Olten, tendo continuidade todo o processo de desratização do São Paulo ainda neste ano e com reflexos diretos a partir de 2027, com o clube tendo um novo presidente e, possivelmente, um novo conselho deliberativo. Muitas viuvinhas do Dedé ficaram órfãs de suas carteirinhas de ouro e coronelismo barato. As listas de votação ficarão para o passado. As barganhas como o caso das maquininhas serão mais investigadas. Ah, e algumas viuvinhas também terão acompanhamento de perto do MP e da Polícia. Aliás, Dedé deveria torcer para que sua menor punição fosse sua expulsão do clube, pois a tendência é que as investigações o leve para lugares ainda mais condenáveis, como a cela (ou XELA, né PEXUAL?). Parabéns a aqueles que votaram pelo bem do São Paulo Futebol Clube e que querem ressuscitar essa instituição quase centenária. Parabéns a mídia alternativa tricolor, pois nos derrubamos Casares; expulsamos Mara, Douglas, Carlomagno; demitimos Rui Costa, Podadeira, José Eduardo Martins, Eduardo Toni; tiramos agora um dos maiores nulidades da história do São Paulo e, tenho certeza, faremos muito mais, com o apoio de 22 milhões de torcedores, vamos vencer novamente e resgatar esse coração de 5 pontas.
Ramoni Artico13,139 görüntüleme • 6 gün önce
EXCLUSIVO: Esquema de Casares dos saques de R$ 100 mil reais, mínimo, em espécie do clube desde janeiro de 2021 tinham como “avalistas” Sérgio Pimenta e, principalmente, Jose Luís, gerente financeiro do SPFC. A São Paulo Digital teve acesso a documentos e testemunhas nos últimos dias e apurou que José Luís era o “coordenador” de Júlio Casares na questão do dinheiro vivo que lhe era entregue no seu gabinete. Nestas apurações, os arquivos e relatos que apuramos confirmam: José Luiz era quem organizava a entrega do dinheiro em espécie para Júlio Casares. E mais: Por ele passavam outras movimentações fiscais suspeitas oriundas da Barra Funda (gestão Rui Costa/Belmonte) e Cotia (gestão Douglas Schwartzmann). O nome de José Luís também está envolvido em um SUPOSTO envolvimento de recebimento de valores para a execução desses “serviços”. A São Paulo Digital verificou planilhas com esses supostos movimentos e confirmou indícios com três testemunhas do clube. Tudo isso foi permitido também graças a Sérgio Pimenta. O mesmo que também está envolvido em suspeitas no contrato da FGOAL, relatado pelo brilhante Dario Campos do agoniatricolor . O mesmo que não soube explicar o sumiço de R$ 7 milhões das contas do clube em 2025. O mesmo que assina toda a banca arrota fiscal do São Paulo nos últimos 5 anos e meio. Importante afirmar: Todas as testemunhas que escutamos e que, segundo consta, o MP e a polícia escutaram, citam SISTEMATICAMENTE os nomes de José Luís e Sergio Pimenta nessas histórias. E tudo isso feito debaixo dos olhos de Roberto Armelin, diretor de compliance do clube, que, mais uma vez, supostamente “falhou” durante CINCO ANOS em mais um ato que caberia ao compliance estancar. Se não desse, porque não pediu demissão para evitar constrangimentos como esse? Para mim, Armelin é uma eminência parda dentro do São Paulo. Esses três nomes precisam ser amplamente INVESTIGADOS e DEMITIDOS SUMARIAMENTE. E Júlio Casares, junto com outros nomes, em muito breve, serão PRESOS. Parabéns Bruno Giufrida pela BRILHANTE MATÉRIA. Que Deus tenha piedade do São Paulo Futebol Clube.
Ramoni Artico19,988 görüntüleme • 12 gün önce
Perante o barulho que foi realizado sobre o assunto “investidor no São Paulo”, ou, melhor dizendo, “XP querendo investir no São Paulo”, me senti obrigado a gravar esse vídeo um pouco longo trazendo algumas apurações que realizei sobre esse tema e minha opinião do que poderá acontecer. Primeiro: A reunião REALMENTE ACONTECEU. Ela ocorreu na tarde dessa terça-feira (30), na região da Avenida Paulista, tendo participado 3 pessoas que representaram a financeira, o conselheiro Marcelo Pepe, o presidente Massis e outras duas pessoas. O encontro durou cerca de 2 horas. Segundo: Antes dessa reunião, Massis teve um encontro com Leco e Aidar, conforme noticiado pelo amigo Tricolornaweb.oficial . Nesse papo, não foi falado nada de investidor. Segundo apurações, o tema foi a guerra pela vitaliciedade (tema para o vídeo de amanhã). Terceiro: Massis recebeu a “oficialização do interesse” da empresa, dizendo que iria estudar a proposta e que se ela fosse boa para o São Paulo colocaria sob domínio dos sócios, conselheiros e público para se ter a discussão do quão seria viável ou não. Quarto: Segundo apurações, a proposta consiste em um possível investimento de R$ 1.5 bi, sendo que R$ 700 milhões seriam aplicados nas dívidas bancárias do clube, outra parte do valor na reforma e modernização do Morumbi, além de investimentos no time de futebol. Em contrapartida a XP cobraria 1,1% de juros ao mês em até 30 anos do valor investido, além de ser o Naming Rights do estádio do Morumbi no mesmo período de tempo. O regimento contratual, caso aprovado, seria uma espécie de “sociedade”, onde o SPFC seria o sócio majoritário e a XP o minoritário, ocupando cargos estratégicos de administração e finanças do clube. Existem outros detalhes da proposta que estamos apurando. OPINIÃO: Creio que o SPFC só poderá ter algum investidor a partir de 2027 com o novo presidente. Contudo, para mim, é praticamente CERTO e SEM VOLTA que a instituição terá um investidor externo ano que vem, seja a XP ou alguma empresa que Diego Fernandes intermedie. O São Paulo está em estado de FALÊNCIA e sozinho não se resgata mais. Durante a eleição, não tenho dúvida de que esse assunto será amplamente debatido.
Ramoni Artico31,958 görüntüleme • 20 gün önce
O que esta por trás da escolha da nova Tiqueteira do São Paulo? A Ticketmaster é o caminho certo? A partir de 2027 o São Paulo terá uma nova empresa prestando serviço de tiquetagem de ingressos. A Total Acesso está de saída, e a favorita para assumir seu posto é o grupo norte-americano Ticketmaster. Um dos mediadores desse processo de concorrência é o conselheiro Marcelo Pupo. Segundo apurações, ele demonstra uma certa predileção com a Ticketmaster desde o lançamento do edital. Contudo, se faz necessário trazer algumas informações e realizar questionamentos dessa possível “escolha”. A Ticketmaster nunca trabalhou PARA VALER em nenhum clube de FUTEBOL na América Latina. Por que PARA VALER? Porque ela tem uma parceria com a empresa BaladaAPP, tiqueteira criada pelo cantor Gustavo Lima que atua em shows sertanejos. Gustavo Lima é amigo de Pedrinho BH, dono do Cruzeiro. E, segundo consta, a sua empresa foi contratada para fazer todo o serviço de tiquetagem do time mineiro em Belo Horizonte. Ou seja, a Ticketmaster opera de forma indireta esse business. Mas aí eu pergunto: O São Paulo merece uma BaladaAPP para prestar serviços de Tiquetagem? O foco real da Ticketmaster é 100% em shows e eventos esportivos esporádicos (NFL no Brasil, por exemplo). Vale a pena arriscar? O SPFC já fez a experiência de trazer uma empresa nova para seu metiê e não deu certo. Em 2015, o São Paulo tirou a total acesso e assinou com a Smartmove que atuava no Benfica e Porto (POR). A parceria não deu certo, tendo a total acesso voltado meses depois. Alem disso, a Ticketmaster é SUBSIDIÁRIA da Live Nation. Ou seja, criaria um MONOPÓLIO na tiquetagem de ingressos, tanto na área de shows, quanto de jogos. Em suma, o SPFC fica 100% dependente e refém da empresa, sem competitividade, desvirtuando (mais uma vez) de vários outros clubes do país. O Palmeiras, por exemplo, tem uma tiqueteira de Shows e outra dos jogos. E o mais agravante: Recentemente, a Live Nation fechou um acordo com a WTORRE para realizar 150 shows no Nubank Parque (estádio do Palmeiras) por 10 anos, pagando mais que o dobro do que paga ao São Paulo. Ou seja, o clube do Morumbi foi, supostamente, barriga de aluguel da empresa americana, já que em novembro de 2023, a Live Nation tinha como objetivo principal fazer shows no antigo Allianz Parque. Acabou não conseguido, pois o time da Pompéia fechou parceria, a época, com a empresa 30e. Um mês depois (dezembro), a LN fechou com o São Paulo. Importante lembrar também que em abril desse ano, a Ticketmaster foi punida pela justiça do EUA por formação de monopólio ILEGAL com a Live Nation, e que o CADE (Conselho Administrativo de Defesa Econômica) investiga a Live Nation e a Ticketmaster desde junho por venda casada em shows, prática ilegal no Brasil. Outro detalhe: O São Paulo faturou, ano passado, com aluguel do estádio, cerca de R$ 17 milhões com 9 shows somados, tendo feito 6 jogos como mandante FORA DO MORUMBI. Média de R$ 1.8 milhão por show. A média de bilheteria para suprir esse valor nos 6 jogos teria de ser de R$ 2.8 milhões. Em 2026, o clube deverá ganhar cerca de R$ 25 milhões com 12 shows somados, já tendo feito 3 jogos como mandante FORA do MORUMBI, e deverá fazer ainda mais SEIS JOGOS, totalizando 9 partidas. Média de R$ 2.083 milhões por Show. A média de bilheteria para suprir esse valor nos 9 jogos teria de ser de R$ 2.7 milhões. Perguntas: Vale a pena? Realmente não teve propostas com valores superiores? Qual o ganho financeiro do clube e de experiência para o torcedor? Boa parte das informações trazidas nesse artigo tem acesso público pela internet que você pode acessar. O canal fica a disposição de Marcelo Pupo, da Ticketmaster e da Live Nation para prestar esclarecimentos.
Ramoni Artico16,169 görüntüleme • 10 gün önce
Rombo financeiro sem fim no São Paulo. A Gestão Massis é uma continuidade escarrada da Gestão Casares quando o assunto é administração fiscal, tanto na sua condução, como na sua apresentação, que ocorreu com um atraso de quase 2 meses e meio referente ao balanço do PRIMEIRO TRIMESTRE - que deveria ser apresentada em Abril, mas foi somente mostrado para os conselheiros (sem divulgação pública) no mês de JUNHO. Trabalho brilhante de apuração do amigo Alexandre Griesbrecht, do Anotações Tricolores Anotações Tricolores, por Alexandre Giesbrecht Resumo: Déficit, aumento das dívidas líquidas e efetivas, crescimento da dívida bancária e com o FIDC, obtenção de novos empréstimos. UMA ZONA SEM FIM. Em três meses: DÉFICIT de R$ 34,8 milhões. Importante lembrar que nesse período o SPFC vendeu Rodriguinho (BASE) para o Bragantino (Janeiro/26), em torno de R$ 16 milhões. Ou seja, se não tivesse a venda, o rombo nesses primeiros três meses seria superior a R$ 50 milhões. Na média, o clube aumenta sua dívida R$ 12 milhões/mês. Mantendo esse ritmo, no final do ano, o rombo poderá ser acima de R$ 144 milhões de reais. ENDIVIDAMENTO LÍQUIDO de R$ 936 milhões. Aumento de R$ 78 milhões em apenas três meses. Em dezembro/25 o valor era de R$ 858 milhões, aproximadamente. A divida aumentou mais que o déficit nesse período. Isso acontece quando se toma mais empréstimos ou quando o clube assume novas obrigações de pagamento. ENDIVIDAMENTO BANCÁRIO na casa de R$ 417 milhões de reais. Crescimento da dívida nesse segmento em R$ 36 milhões (em 2025 era de R$ 381 mi). Aumentou-se R$ 28 milhões nas dívidas com instituições financeiras (de R$ 278 mi para R$ 306 mi) e R$ 9 milhões a mais com o FIDC (de R$ 102 mi para R$ 111 mi com os quotistas sênior). NOVOS EMPRESTIMOS contraídos na casa de R$ 75 milhões em três meses. Se somarmos os encargos (juros) só desses empréstimos contraídos nesse curto período, a dívida do clube com essas obrigações já aumentou em R$ 1 milhão de reais. Repito, só para esses empréstimos de agora. DÍVIDAS EFETIVAS soma-se de R$ 1.132 bilhão. Comparado com 2025, que foi de R$ 1.067 bi, tivemos um aumento de R$ 65 milhões. Ou seja, aquilo que o clube deixa de receber em caso de adiantamentos. Perceberam porque Massis e sua tchurma escondeu até as últimas esses números? Uma gestão CATASTRÓFICA. E a tendência é piorar consideravelmente. Esse segundo trimestre foi terrível, além de não ter uma proposta sequer na mesa de Massis para compra de jogador. Sua gestão precisa fazer perto de R$ 190 milhões em vendas, segundo orçamento. Tudo que já está ruim, pode piorar. Aguardem.
Ramoni Artico52,385 görüntüleme • 1 ay önce
INFO: Daurio Speranzini será oficializado nas próximas horas como candidato de oposição à presidência do São Paulo Futebol Clube. Segundo apurações, a confirmação se deu logo após o racha político no grupo Participação, que ocorreu na última sexta-feira, criando o grupo Sou São Paulo, com 34 conselheiros, aproximadamente. Irão compor a chapa, além do grupo Sou SPFC, os grupos Salve o Tricolor Paulista (oposição) e, até segunda ordem, o grupo de Olten Ayres como base de apoio. Porque até segunda ordem? Desde a última semana, quando houve o movimento de pedido de suspensão de Olten da presidência do CD, existem intensas discussões, principalmente na oposição do clube, falando se apoia ou não esse movimento. Segundo informações, uma ala do grupo pensa pelo lado politico e quer absolver Olten, já um outro lado quer manter a linha de coerência contra OA e quer votar favorável pela suspensão. Nesse caso a leitura política é simples: Se votar a favor de Olten, mantém o apoio de seu grupo (cerca de 31 conselheiros), contudo, toma uma pressão gigantesca da opinião pública e gera uma verdadeira bala de prata para a chapa de Adilson - candidato adversário. Se votar contra, fatalmente perde o apoio de Olten e as chances de Daurio ser eleito chega a perto de ZERO. Internamente algumas pessoas - entre conselheiros e possíveis candidatos ao CD - criticaram a criação do grupo Sou SPFC, citando que esse movimento foi muito precoce e que, politicamente, seria melhor ter o apoio de Themis para a chapa (que tem cerca de 20 conselheiros) do que se sujeitar a abraçar Olten e seu grupo. Podemos ter novas mudanças a qualquer momento. Quem ri a toa? Adilson Alves Martins, o outro candidato do pleito. Internamente, nesse momento, Adilson parte na frente na disputa. De forma silenciosa, sua chapa articula apoios mais sólidos, observando a sinuca de bico que a outra chapa se encontra nesse momento. Tudo política. Por essa razão que a renovação no quadro de conselheiros dentro do SPFC precisa ser realizada com louvor. Nomes como Ricardo Belmonte (nenhum parentesco com o Carlos), Bruno Póvoa, Kristian Orberg merecem mais chances e destaque. Menos política. Mais São Paulo!
Ramoni Artico91,598 görüntüleme • 2 ay önce
E AÍ MASSIS, RUI COSTA, RAFINHA, gostaram do São Paulo hoje? Massis, Rui Costa, Rafinha, vocês viram o aquecimento do São Paulo hoje? Vocês chegaram a reparar como o Palmeiras aqueceu e como o time de vocês aqueceu com Paulo Paixão e Roger Machado? Fazendo roda de bobo? VOCÊS VIRAM? Massis, Rafinha, Rui Costa, vocês gostaram do ataque do São Paulo hoje? Nos últimos 200 minutos esse time deu somente TRÊS CHUTES NO GOL. Vou mandar um aviso para vocês TRÊS: A torcida está com vossos nomes na lista. A cobrança será pesada e o bicho vai pegar. Se mantivermos Roger até antes da copa, o São Paulo fatalmente estará na parte de baixo da tabela. Ah, importante falar que nesse comentário não tem NENHUM TIPO DE RACISMO, viu? Apenas a AFIRMAÇÃO de um trabalho que já nasceu MORTO por parte de um técnico PATÉTICO. Sem lacração, hein? Que papai do céu tenha piedade do São Paulo Futebol Clube.
Ramoni Artico121,121 görüntüleme • 4 ay önce
BOMBA: Olten Ayres de Abreu tenta dar um novo golpe no São Paulo buscando impichar Massis e ele assumir o poder para voltar toda a turma de Casares e companhia. Olten articulou HOJE de forma EMERGENCIAL para amanhã, as 15h00, uma reunião do conselho consultivo do São Paulo no escritório do Doutor Ives Granda Martins discutindo um suposto caso de venda de ingressos da filha de Massis, Chris Massis. Detalhe: Harry Massis foi convocado para participar da reunião, mas somente a partir das 16h30. Detalhe 2: Um dos conselheiros consultivos, o competente Ferreira Alves pediu para que a reunião ocorresse segunda, por um compromisso marcado nesse dia. Contudo, JOSÉ EDUARDO MESQUITA PIMENTA, ex-presidente do clube e patrono de Casares, negou imediatamente. Ele está por trás desse golpe também. Olten, Dedé e outras pessoas procuraram nos últimos dias dois jornalistas do ESTADÃO para veicular uma matéria buscando falar sobre um suposto esquema de venda de ingressos da vice-presidência do clube. Foram entregues um áudio, um print de conversa e um comprovante de transferência. Contudo, segundo apurações, nesse áudio é DECLARADO que não existe NENHUM TIPO DE ESQUEMA DE VENDA DE INGRESSOS. Apenas um recebimento de dinheiro e repasse. Contudo, Olten e seus asseclas INSISTEM que Chris tivesse um esquema. Além disso, existem movimentos do próprio Olten para buscar dar em PIZZA o julgamento do conselho de ética sobre Mara e Douglas, no caso, os absolvendo. Tudo muito bem montado e engendrado para derrubar Massis (perceba que o nome de Harry nunca foi citado) e perpetuar a volta do mau ao poder. Preparem-se. A guerra no São Paulo voltou. Os golpistas querem golpear.
Ramoni Artico113,645 görüntüleme • 5 ay önce
POLÊMICA: Na manhã de hoje, o grupo Nova Era Tricolor estava realizando um protesto pacífico dentro do clube, quando foi solicitado a retirada de uma faixa com os dizeres “Aqui só se torce para o São Paulo Futebol Clube”. De início, as pessoas presentes no ato imaginaram que a ordem tivesse vindo do Presidente Massis. Contudo, depois de contatos das lideranças do grupo com Harry, ficou diagnosticado, segundo informações, que quem ordenou a retirada da faixa foi um dos diretores do futebol social chamado OSNI, que faz parte do grupo participação. Segundo consta, ele fez uso INDEVIDO do nome de Massis, que sequer estava sabendo do ato, visando dar uma carteirada e fazer média com sócios que torcem para outros times dentro do clube. Em atualização: Massis AUTORIZOU fazer a colocação da faixa e o grupo Nova Era continuar seu protesto de maneira pacífica e ordeira. OPINIÃO: Que loucura. Usar o nome do presidente para dar carteirada e fazer média é de lascar, hein?
Ramoni Artico53,914 görüntüleme • 2 ay önce
Uma informação me chamou muito a atenção ontem, trazida pelo amigo Tadeu Barbosa, sócio do São Paulo e um dos líderes do movimento Nova Era Tricolor, em entrevista ao canal Papo em 3 Cores . Você sabia que no segundo turno, de NOVE JOGOS que o SPFC terá no Morumbi, o time só fará uso da sua casa em CINCO partidas (podendo ser quatro)? Se fizermos a soma, só no Campeonato Brasileiro desse ano, de 19 JOGOS do São Paulo como mandante, o time fará 8 ou 9 deles longe do Morumbi. Só no primeiro turno, já somando a partida do dia 22 de julho contra o Athletico-PR, que será em Bragança, o SPFC terá realizado 4 partidas longe do Cícero Pompeu de Toledo. Jogou em Campinas contra o Mirassol, no Canindé contra a Chapecoense e no estádio do RB Bragantino contra o Bahia. Tudo isso oriundo graças a um maldito acordo feito pela gestão NEFASTA de Júlio Casares, com anuência do antigo diretor de Marketing do clube, Eduardo Toni: A parceria com a Livenation. O São Paulo chega a receber por dia de show entre R$ 3 a 4 milhões de reais. Porém, esse valor é trofeu para as reais necessidades financeiras do clube, pois não ajuda a estancar dívidas com o elenco, por exemplo. Além disso, distancia o torcedor do estádio. Nesse ano, somente em DOIS JOGOS tivemos média de público acima de 50 mil e em QUATRO JOGOS acima de 40 mil. A receita com bilheteria DESABOU, acompanhando a média de público e os números paupérrimos do Sócio Torcedor. Além do time que é limitado e não ajuda, o próprio clube faz questão de afastar o torcedor em um momento que se faz necessário apoiar o SPFC para não cair a segunda divisão. É um tiro no pé atrás do outro. A multa para romper esse contrato que vai até 2031 é impagável (mais de R$ 200 milhões). Porém, o próximo presidente do São Paulo, a partir de 2027, tem a OBRIGAÇÃO de rever esse acordo e buscar soluções para que o clube e o seu torcedor não sejam mais prejudicados. Mais uma herança MALDITA da gestão Toni no MKT e Casares no São Paulo.
Ramoni Artico12,515 görüntüleme • 14 gün önce
BASTIDOR: Chegada de Toninho Correa para a direção de marketing do São Paulo é indicação de JÚLIO CASARES, com anuência de LEONARDO SERAFIM e uso de intermediário do grupo SSP (de DEDÉ) para convencer Massis. Rafael Soares, diretor de MKT do Bahia, teve seu olho furado, sendo escanteado a mais de 10 dias pelo presidente do São Paulo. A história da troca do diretor de marketing do São Paulo começa a mais de 40 dias, quando Eduardo Toni ainda ocupava o cargo. Segundo informações, Massis foi orientado a procurar e conversar com Rafael Soares. Animado com a possibilidade, Rafael se colocou a disposição para negociar com o São Paulo. Nesse ínterim, três intermediários, a pedido de Massis, conversaram com Soares. Entre eles Vinicius Medeiros e Osmar Corrêa. Ambos se encantaram com a qualidade e know-how de Rafael Soares, que atua a mais de 10 anos no marketing esportivo. Rafael teve três reuniões com Massis. Tudo se encaminhava para fechar. Até que… A 15 dias Massis centralizou todas as conversas. O ânimo virou frieza. Nas duas últimas semanas, Massis sempre dava uma desculpa para não fechar com Rafael, do gênero “vamos falar semana que vem” ou “vamos falar depois”. E mais: Nesse período, Massis buscou usar de respostas do próprio Rafael para justificar sua não contratação, desde tempo de contrato, salário até evitar atrito com o Bahia. Segundo informações, Soares teria deixado claro que ACEITARIA trabalhar até o final do ano no SPFC, com salário MENOR que ganhava no Bahia e que o próprio CEO do clube soteropolitano não iria fazer NENHUMA RESISTÊNCIA para sua saída. O motivo de tantas desculpas e tentativas de pretextos é a negociação paralela com Toninho Corrêa, que foi indicado por CASARES a SERAFIM, que usou um conselheiro do SSP (grupo de Dedé) para intermediar a negociação. Toninho NÃO TEM EXPERIÊNCIA COM MARKETING ESPORTIVO. Ele é um mero publicitário comercial. A São Paulo Digital fica a disposição dos citados nessa matéria trazerem seus argumentos. Desejamos sorte e sucesso a Toninho Corrêa no seu cargo. Enquanto eles não chegam, podemos AFIRMAR que a gestão Massis é SIM uma continuidade da gestão Casares.
Ramoni Artico41,464 görüntüleme • 2 ay önce
A reunião que envolveu a direção de futebol do São Paulo, Massis e o elenco, noticiada pelo GE na tarde de hoje, traz a baila alguns pontos interessantes sobre a atual gestão do SPFC. Um positivo e alguns negativos. Todo e qualquer tipo de conversa que envolva DINHEIRO - ainda mais com valores a receber - nunca é calma. Ao contrário, o ambiente é de questionamento, desconfiança e movimentos menos pacíficos e mais conflituosos. E o pós reunião também segue por esse caminho. Para se eliminar resquícios desse atrito, são necessárias atitudes que vá muito além de promessas. O fato de Massis ter conversado rapidamente com os jogadores logo após o primeiro mês de atraso considero como positivo, principalmente comparado a gestão Casariana, onde a prática da dívida por mais tempo com o elenco já estava institucionalizada e sem nenhum tipo de diálogo. Contudo, alguns questionamentos com certeza foram realizados pelos jogadores antes, durante e depois da reunião, e são realizados diariamente pelo torcedor: - Como pode um time com dificuldades de pagamento contratar Victor Sá por R$ 700 mil de salário até o final do ano + luvas, além do aumento de seu salário para R$ 1 mi que receberá a partir de 2027? - Como pode um clube que terá um provável aumento significativo de déficit nas suas contas do segundo trimestre, somando perto de R$ 90 milhões de Déficit no primeiro semestre, com aumento da dívida indo para R$ 1 bi (tendências), tendo dificuldade em vender jogador, emprestar uma promessa da base - Paulinho - e, dias depois, fazer proposta por um jogador do CRB que atua na mesma função? Faz sentido? - Como pode um clube estar quebrado e uma das pessoas que prestou esclarecimentos sobre o plano financeiro do segundo semestre se chamar Sérgio Pimenta? O mesmo que foi e é diretor FINANCEIRO do SPFC nos últimos 5 anos e meio, que não soube explicar o sumiço de R$ 7 milhões da gestão JC ano passado, que tem áudios comprometedores do caso FGOAL. Qual à credibilidade que ele passa? Pode ter certeza Massis, o elenco TODO, seus STAFFS e a torcida questionam e esperam respostas e mudanças. Credibilidade vale muito para se manter um clube respirando. Hoje, o SPFC está na UTI.
Ramoni Artico13,677 görüntüleme • 18 gün önce
INFO: Segundo apurações, a reintegração de Arboleda tem como principal fiador o técnico Dorival Júnior e contou com a complacência das principais lideranças do elenco São Paulino e cerca de 70% de aceitação de todo o plantel. Conforme dito no vídeo de ontem, Dorival, desde quando voltou para o São Paulo, já manifestava vontade de reintegrar Arboleda mesmo quando Rui Costa era o diretor de futebol. Com sua saída, a vontade voltou a ser expressa e realizada com sucesso para DJ. Além do motivo de elenco curto e problemas de falta de peças no setor defensivo, Dorival ganhou com álibi com a saída de Rui: O aumento significativo da sua responsabilidade para com os resultados nesse segundo semestre. Conforme comentou no último sábado o colega Arnaldo Ribeiro ( Arnaldo Ribeiro ), Dorival vai virar o grande alvo do torcedor depois da saída de Rui, e, ao mesmo tempo, o São Paulo fica mais dependente dele. Esse ganho de “poder” foi o suficiente para Arboleda ser beneficiado com sua volta, a pedido de DJ. Porém, isso não foi realizado somente com as bençãos de Dorival. Lideranças do elenco, como Rafael e Calleri, não se opuseram quando foram questionados pelo técnico tricolor sobre a volta do equatoriano. E mais: Segundo informações, cerca de 70% do elenco concordou com sua volta, não fazendo nenhuma objeção. Eis as perguntas: - Essa falta de objeção é real ou falsa? - A ação desse elenco foi corporativista ou verdadeira? - Dorival fez isso como uma resposta à saída de Rui Costa que, segundo consta, ele não gostou? Nessa história toda, o seu final é 8 ou 80: Ou essa volta pode significar maior tranquilidade para fugir do rebaixamento ou será a pá de cal final na segunda divisão em 2027. Fica o recado: NÃO ESPEREM APOIO DO TORCEDOR. Façam por onde para conquistar de volta. E não fiquem bravinhos, hein?
Ramoni Artico18,369 görüntüleme • 27 gün önce