Raphaël Doan

En visitant l’exposition Jacques-Louis David au Louvre, je suis tombé sur les dessins préparatoires que le peintre avait réalisés en 1794 à la demande de la Convention pour imaginer des costumes propres à chaque magistrature nouvelle, et même un nouveau costume national pour tous les citoyens français. J'en ai tiré quelques réflexions, développées dans l'article suivant. 1) Pourquoi a-t-on abandonné l'idée de costumes originaux pour chaque fonction ? C'était chouette. Le costume-cravate (ou veste-jean) omniprésent est franchement nul. 2) On peine à concevoir le délire collectif de cette époque ; pas seulement de la Révolution, mais de toute la fin du XVIIIe siècle. Imaginez ce qu’il fallait d’hallucination collective pour envisager de dessiner un costume inspiré de la Phrygie antique et de dire à tous les citoyens que ce serait désormais leur costume national à porter tous les jours. L'extrême-gauche d'aujourd'hui a beaucoup baissé en créativité. C'est toute la passion de cette époque pour l'Antiquité qui est surprenante, quand on y pense. Ils étaient beaucoup plus fans de l'Antiquité que les fans de Star Wars ou du Seigneur des Anneaux ne le sont aujourd'hui de leurs sagas respectives. Les gens du XVIIIe siècle ont littéralement changé en quelques années leurs costumes, leurs coiffures, leur architecture extérieure et intérieure, leurs prénoms, leurs modes de vie, leurs institutions politiques pour faire ce qu'on peut sans exagération appeler un cosplay gréco-romain. Un cosplay permanent et quotidien. J'en conclus que nous sommes devenus terriblement ennuyeux. Nous sommes plus corsetés dans l’expression de nos passions que les gens du XVIIIe siècle, nous osons moins changer notre cadre de vie, nous sommes, en un sens, moins jeunes qu’eux. Lien de l'article dans le post suivant. PS : En exclusivité, la vidéo du défilé de la collection printemps-été 1794 de Jacques-Louis David, dite “Révolution” :

30,130 Aufrufe