Remco's banner
Remco's profile picture

Remco

@Remcobus1967 • 19,046 subscribers

Realist | Onafhankelijk denker | Columnist & componist | Moreel kompas altijd als leidraad. Opinie over wat écht speelt.

Shorts

Zwaar hersenletsel ! Halsema zei dat de vrouw niet gewond was geraakt door politiegeweld, maar doordat ze in de consternatie viel!

Zwaar hersenletsel ! Halsema zei dat de vrouw niet gewond was geraakt door politiegeweld, maar doordat ze in de consternatie viel!

203,801 Aufrufe

Idioten !!! 😡 Klimaatactivisten weigeren een ambulance te laten passeren.

Idioten !!! 😡 Klimaatactivisten weigeren een ambulance te laten passeren.

215,601 Aufrufe

Wat zien we hier? Een ouwe snuifduif ?🤔

Wat zien we hier? Een ouwe snuifduif ?🤔

122,768 Aufrufe

"ABP verkoopt aandelen Meta, Google" kopt Teletekst zojuist. Het NOS van 18.00 uur vanavond maakt er een klein onderwerp van, zonder te vermelden dat ABP een duizelingwekkende 96,9 miljard euro verloor en daarbij de oorlogsindustrie ondersteund. De duistere globalisten gebruiken de reguliere marionetten media, waaronder het NOS en Teletekst, om hun indoctrinatie en gemanipuleerde boodschappen op hun kijkers los te laten. Volgens Teletekst zojuist: "Het ABP zegt bij het beleggen goed te letten op ethische normen met betrekking tot klimaat, mensenrechten, biodiversiteit en goed bestuur. Dat moet ook het rendement ten goede komen." Waarom zou de corrupte reguliere media vergeten te vermelden dat het ABP in één jaar een duizelingwekkende 96,9 miljard euro verloor. Alles in naam van de klimaatagenda van ABP-bestuurder en GroenLinks-PvdA senator Paul Rosenmöller. Ondanks dit historische verlies betaalde het fonds 797 miljoen euro aan bonussen uit." Op 11 oktober 2024 kopt het ABP daarbij ook nog: "De Nederlandse dronespotter die Oekraïne helpt op het slagveld" kopt het ABP én... "We beleggen jouw geld voor een goed pensioen in een leefbare wereld." (zie: Bron:

"ABP verkoopt aandelen Meta, Google" kopt Teletekst zojuist. Het NOS van 18.00 uur vanavond maakt er een klein onderwerp van, zonder te vermelden dat ABP een duizelingwekkende 96,9 miljard euro verloor en daarbij de oorlogsindustrie ondersteund. De duistere globalisten gebruiken de reguliere marionetten media, waaronder het NOS en Teletekst, om hun indoctrinatie en gemanipuleerde boodschappen op hun kijkers los te laten. Volgens Teletekst zojuist: "Het ABP zegt bij het beleggen goed te letten op ethische normen met betrekking tot klimaat, mensenrechten, biodiversiteit en goed bestuur. Dat moet ook het rendement ten goede komen." Waarom zou de corrupte reguliere media vergeten te vermelden dat het ABP in één jaar een duizelingwekkende 96,9 miljard euro verloor. Alles in naam van de klimaatagenda van ABP-bestuurder en GroenLinks-PvdA senator Paul Rosenmöller. Ondanks dit historische verlies betaalde het fonds 797 miljoen euro aan bonussen uit." Op 11 oktober 2024 kopt het ABP daarbij ook nog: "De Nederlandse dronespotter die Oekraïne helpt op het slagveld" kopt het ABP én... "We beleggen jouw geld voor een goed pensioen in een leefbare wereld." (zie: Bron:

41,095 Aufrufe

Videos

Remcobus1967's profile picture

Kort verslag van het openbaar verhoor van Romy Quint Romy Quint (3 juli 2026, Parlementaire Enquêtecommissie Corona). Romy Quint, medeoprichter van Vrouwen voor Vrijheid, werd gehoord als kritische burger en gedragsdeskundige. Ze fileerde helder en kalm het coronabeleid, de maatschappelijke dynamiek en het verlies aan kritisch denken. Kernpunten uit haar getuigenis: • Snelle mobilisatie van kritiek: In korte tijd ontstond een netwerk van bezorgde burgers dat vraagtekens zette bij de maatregelen. Ze benadrukte menselijk falen, groepsdruk en de neiging om “goed te willen doen”, waarbij het ging om het uitstralen van deugdzaamheid (virtue signaling) in plaats van op basis van feiten, nuance of kritisch nadenkend handelen. • Beleidscultuur: Ze beschreef hoe het beleid een tunnelvisie creëerde met eenzijdige narratieven, weinig ruimte voor nuance of tegenspraak. Media en politiek marginaliseerden kritische stemmen, wat leidde tot polarisatie en censuur (bijv. in talkshows en publieke discussie). • Verlies van kritisch denken: De overgrote meerderheid van de bevolking werd volgens haar “misleid” door angst, groepsconformiteit en autoriteitsvertrouwen. Mensen verloren het vermogen om onafhankelijk te redeneren; emotie en morele signaling wonnen van feiten en proportionaliteit. • Breder perspectief: Romy Quint pleitte voor meer open debat, transparantie en erkenning van de impact op vrijheid, relaties en samenleving. Ze sprak vanuit persoonlijke ervaringen en gedragsinzichten, zonder agressie maar met scherpte. Het verhoor is een sterk, genuanceerd contrast met eerdere ambtelijke getuigenissen — rustig maar onthullend over hoe beleid en media een groot deel van de bevolking meekregen in een eenzijdig verhaal. Conclusie in haar stijl: “Een wake-up call over massa-gedrag, autoriteitsblindheid en het belang van individuele kritische reflectie.” Het volledige verhoor is hier te zien en te beluisteren 👇🏼👇🏼

Remco

35,674 Aufrufe • vor 3 Monaten

Remcobus1967's profile picture

Op 8 juli 2026 stond Maurice de Hond Maurice de Hond voor de Parlementaire Enquêtecommissie Corona. Wat een zeldzaam moment had kunnen zijn van erkenning, werd vooral een beleefde exercitie. De Hond, die jarenlang als lastpost werd gezien, bleek grotendeels gelijk te hebben. De Hond had gelijk. Zijn centrale analyse klopte: het virus verspreidde zich vooral via aerosolen in slecht geventileerde ruimtes, niet primair via grote druppels en deurknoppen. Hij zag het al in het voorjaar van 2020, riep op tot ventilatie, wees op superspreading-events en seizoenspatronen, en waarschuwde voor de beperkingen van het officiële model. De overheid en het OMT/RIVM negeerden dit grotendeels. Ventilatie bleef onderbelicht, WOO-documenten tonen aan dat onwelgevallige conclusies werden afgezwakt, en modellen leidden tot onnodige lockdowns (zoals de Omikron-kerstlockdown). De schade – onnodige sterfte, economische ravage, leerachterstanden en mentale problemen – was deels te voorkomen geweest met een gerichtere aanpak. Het falen van het overheidsbeleid Het beleid was gebouwd op een verkeerd fundament en hield daar met verbazingwekkende hardnekkigheid aan vast. In plaats van snel bij te sturen op nieuwe inzichten, koos Den Haag voor uniformiteit, angstcommunicatie en brede maatregelen. Critici zoals De Hond werden geduld maar niet serieus genomen. Het resultaat was een klassiek staaltje bestuurlijk falen: arrogantie, tunnelvisie en gebrek aan zelfreflectie. De commissie luisterde keurig, stelde nette vragen en noteerde alles braaf. Maar de sfeer bleef hangen op het punt van schadebeperking in plaats van scherpe verantwoording. Jaren later nog steeds geen echte confrontatie met het systeem dat de crisis verergerde. Het panel leek meer bezig met het afvinken van een ritueel dan met het blootleggen van structurele fouten bij OMT, RIVM en kabinet. Kortom: Maurice de Hond zat er niet naast – de overheid des te meer. De commissie mag nu bewijzen dat dit onderzoek meer oplevert dan een dik rapport vol goede voornemens. Nederland heeft genoeg van beleefde verhoren. Tijd voor harde conclusies. Bekijk en luister hier het volledige verhoor.👇🏼👇🏼👇🏼

Remco

27,607 Aufrufe • vor 3 Monaten