Unclestocknotes
@Unclestocknotes • 28,856 subscribers
U.S. stock market influencer | Financial background | Global traveler | Sharing insights on markets, trade, and economics | Swim, basketball, golf enthusiast.
Shorts
Videos
0:25
Sensitive content
This media may contain sensitive content.
瑞典外交部長馬爾默表示：“這簡直是恥辱。” 事實是，我們對烏克蘭的支持力道不足，而對俄羅斯的支持卻過高。我的意思是： 在全面入侵之後，歐洲各國和整個歐洲向烏克蘭提供了1870億歐元的援助。同期，我們進口了價值2010億歐元的俄羅斯石油和天然氣。如果加上其他進口項目，總額高達3,110億歐元，這意味著我們對烏克蘭的支持力道比對烏克蘭的支持力道低了1,240億歐元。 這簡直是恥辱。現在每個人都在談論和平談判，但如果我們不加強對烏克蘭的支持力度，不加大對俄羅斯的壓力，和平談判就無從談起。 一個非常好的切入點是利用凍結的資產來幫助烏克蘭。
Unclestocknotes186,144 views • 6 months ago
擒賊先擒王，大叔沒什麼可以教你的。姐姐，原來你單身，我都把工資拿去健身只剩下八塊肌，不是六塊嗎？ 六塊G加GG😎
Unclestocknotes130,640 views • 11 months ago
好領導帶你乘風破浪，壞領導讓你懷疑人生 泰國創意廣告：請把這個影片發到你的工作群... 當我看到在十字口鬼打牆我笑翻了
Unclestocknotes156,696 views • 1 year ago
一輛特斯拉汽車目前正在運往白宮。川普將於今天下午接受交付。 “他肯定會買一輛。全額市價。 你漲回400我買model Y
Unclestocknotes106,751 views • 1 year ago
這段影片是 #AMD 執行長 Lisa Su 接受訪談的片段 這段對話非常精彩，因為主持人直接把所有競爭對手和市場威都擺到了檯面上。以下是針對這段影片的深度商業與戰略分析： 1. 主持人 Lauren Goode 非常犀利地指出了 AMD 目前面臨的夾殺處境： NVIDIA 是 GPU 領域的絕對霸主。 AMD 的大客戶（Google, Amazon, OpenAI）正在與 Broadcom (博通) 等公司合作，開發自己的 ASIC（客製化晶片），試圖擺脫對通用 GPU 的依賴。 2. Lisa Su 的回答展現了標準的一流 CEO 風範，她使用了三個戰略層次來化解這個尖銳問題： 層次一：承認對手（Diplomacy）她沒有貶低 NVIDIA，反而稱其為 "Phenomenal company"。承認 NVIDIA 的成功，但也暗示市場並非零和遊戲。 層次二：重新定義戰場，她拒絕點名單一對手。她強調這個市場太大了，這意味著單靠一家公司無法滿足所有需求。 層次三：強調自己的優勢，這段話最關鍵："You are going to need CPUs, GPUs, and ASICs... The winners are those who can comfortably move across those domains." 這是在暗指 AMD 的獨特優勢。NVIDIA 專精於 GPU，Broadcom 專精於 ASIC (客製化晶片)，Intel 仍在掙扎。 而 AMD 是目前市場上唯一同時擁有頂級 CPU (EPYC)、頂級 GPU (Instinct MI 系列) 和強大 FPGA/客製化能力 (透過收購 Xilinx 獲得) 的公司。 Lisa Su 試圖告訴市場，AMD 的策略是提供「全方位選擇」。如果客戶想買通用 GPU，我有 MI300/MI325；如果客戶想做客製化晶片，我也有 IP 可以幫你做（類似 Broadcom 的模式，但 AMD 還沒完全展現這塊的爆發力）。 這段影片顯示 Lisa Su 清楚知道 AMD 的處境。她無法在單一維度上瞬間擊敗 NVIDIA，因此她的策略是「廣度」與「彈性」。我真心佩服蘇媽知道如何在巨人的旁邊找到自己的路。
Unclestocknotes36,115 views • 5 months ago
Chamath：「英偉達所做的並不符合美國的最大利益。」🇺🇸🇨🇳 我想大家都能算一下，NVIDIA 大約 47% 的收入流向了中國及與中國相關的國家。 “我認為，當你剝開這個洋蔥時，你會發現一大批公司選擇購買 Nvidia GPU，本質上是為了充當中國的中轉站。” “我認為這才是大問題。” “讓我們來思考一下：如果 47% 的人工智慧能力被運送到三個亞洲國家，你認為需要如此大馬力的應用程式會在哪裡？” “不丹有沒有我們不知道的？柬埔寨有沒有突然冒出來的、由人工智能驅動的優秀應用程序？” “我認為答案是否定的。” “為什麼每次我們在美國取得進展時，阿里巴巴都會拿出一些令人難以置信的東西？DeepSeek 又能拿出更好的東西？” “在人工智慧的每一個轉折點和每一步中，他們都保持相同的速度或領先一步。” “坦白說，我認為我們面臨的真正問題是英偉達沒有做符合美國最佳利益的事情。” “這家美國公司一直在各方面繞過指導方針，試圖將矽片送到中國手中。” “去年年底，他們推出了一款名為 H20 的產品，它是專門為中國設計的，符合當時的美國規定。” “這再次證明了這些傢伙的出色表現。” “在這種情況下，(Nvidia) 有合理的否認理由。我把東西賣給一家新加坡註冊的公司？合理的否認。” “我該怎麼辦？你不能指望我去審計它。我想這就是 NVIDIA 對這個問題的答案。” “但真正的期望是什麼？至少，美國應該有一個機制來了解它。” “令人難以置信的是，如果你做了一兩層工作，你就不會發現大部分流量都被中國組織使用了。”
Unclestocknotes52,754 views • 1 year ago
0:40
Sensitive content
This media may contain sensitive content.
No more content to load