Els van Veen
@veen_els • 102,482 subscribers
Dutch GP, huisarts, schrijft op persoonlijke titel. repost ≠ like
Shorts
Videos
Mijn collega Rob Elens rob elens eiste gisteren terecht excuses voor wat hem is aangedaan, Daan de Kort. Maar excuses en tenietdoen van de boete, waar Elens en andere artsen nog steeds mee te maken hebben, is niet voldoende. Hugo de Jonge heeft ons geterroriseerd, de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd op ons afgestuurd. Het was traumatiserend, dat ben ik met Rob Elens eens, het beschadigde onze reputatie, maar het ernstige was, de IGJ werkte mee, stuurde brieven, startte onderzoek, gaf huisartsen onnoemelijk veel stress, terwijl deze huisartsen alleen maar hun artseneed volgden. Hugo de Jonge had dit nooit kunnen doen zonder medewerking van ambtenaren bij het ministerie van VWS en alle inspecteurs van de IGJ. Voor mij is dit pas goed afgesloten als open en bloot ligt welke artsen, ik ben door acht artsen gemeld begin 2022 waarop ik jaren ben onderzocht door de IGJ, en apothekers ons hebben gemeld en verder welke e-mails er precies zijn gestuurd door ambtenaren van VWS en de IGJ over dit onderwerp. En verder wil ik duidelijkheid welke persoon van de IGJ tegelijkertijd zitting had in de Denktank Desinformatie. Want daar is zes jaar later nog steeds geen openheid over. De terreur de afgelopen jaren was ongekend en heeft diepe sporen achtergelaten, ook bij mij en mijn gezin. Ik verloor de afgelopen jaren een fijne werkplek, waar ik het naar mijn zin had en tot mijn pensioen hoopte te werken. Ik haalde tegen mijn zin landelijke kranten, waarin ik neergezet werd als gevaarlijke huisarts enz. Het is ongekend dat een minister van Volksgezondheid zijn positie kan gebruiken om Nederlandse huisartsen te laten vervolgen door de Inspectie en daar gewoon mee wegkomt. En zelfs een nieuwe baan krijgt, nu als commissaris van de koning in Zeeland. Het is juist deze gang van zaken die het vertrouwen van burgers in de overheid en politiek beschadigt.
Els van Veen56,543 次观看 • 1 个月前
"Verdiepende gesprekken in een tijd van verandering" De Nieuwe Wereld De Nieuwe Wereld We zitten in een tijd van verandering, dat is ook mijn indruk, dat er een kanteling gaande is op heel veel terreinen. En het kan dan helpend zijn om naar podcasts te luisteren, zoals bij de Nieuwe Wereld. Want van de grauwe en grijze propaganda van de main stream media word je niet veel wijzer. Die zuigen alleen maar energie en wakkeren voortdurend angst aan. Maar deze tijd wordt ook gekenmerkt door verkettering van mensen die anders denken, door censuur en zelfcensuur. Het was in 2021 moeilijk om je uit te spreken als huisarts. Ik sprak me niet alleen uit bij de Nieuwe Wereld, maar al in 2020 werkte ik mee aan een interview van Medisch Contact, 'kritische artsen in Coronatijd'. In 2021 ging ook Medisch Contact over tot censuur, dat was één van de redenen dat ik stopte met schrijven op dat platform en in april 2021 begon hier op twitter onder de naam Els van Veen. Het was ook de reden dat Marlies Dekkers me uitnodigde om te komen praten bij de Nieuwe Wereld. Dat vond ik spannend, maar ik vond het belangrijk dat ook kritische artsen te horen waren. Daarom toog ik twee keer naar Leiden. Dit is het interview van juni 2021 en dit gesprek was mijn tweede en laatste gesprek in december 2023 Wat er in die tijd ook gebeurde, was enorme verkettering als je kritisch was op de Coronaprikken. Niet alleen vervolgde de Inspectie de afgelopen jaren kritische artsen, ik werd vanaf 2023 zelfs onderzocht. Maar ook waren sommige hoogleraren bezig met een heksenjacht op huisartsen zoals ik. Hoogleraar theologie Stefan Paas van de Vrije Universiteit Amsterdam (inactief) stelde me eind 2021 de vraag waarom ik schreef over myocarditis in relatie tot de Coronaprikken. Toen ik antwoord gaf en artikelen deelde, kreeg ik als antwoord een block. Dit is mijn antwoord van destijds Vanachter zijn block twitterde Paas op 10 december 2021 "En Els had dat allemaal kunnen weten, want velen (onder wie ik) hebben haar dat voorgehouden. Als ze hierboven er domweg voor kiest deze leugen te herhalen, is dat voor mij het definitieve bewijs dat ze bewust desinformatie verspreidt" Leugen. Bewust desinformatie verspreiden. Dit was destijds de atmosfeer. Een hoogleraar in de Theologie die een huisarts beschuldigt van liegen en het verspreiden van desinformatie. Later hief Paas zijn X account op. Maar hij interviewde eind 2025 Ad Verbrugge van De Nieuwe Wereld, voor de Ongelooflijke Podcast van de EO, en nam daar Verbrugge de maat, waarom Willem Engel Willem Engel en huisarts Els van Veen eerder bij de Nieuwe Wereld waren geweest. Verbrugge nam het niet voor zijn sprekers op. Ik vind het juist goed en nodig dat mensen kunnen komen praten bij de Nieuwe Wereld en dat daar geen censuur is. Ik nam daarmee grote risico's en stak mijn nek uit in een tijd dat de verkettering groot was. Je kon vervolgd worden, wat later ook is gebeurd, je kon je baan kwijtraken en zelfs ontslagen worden. Dat is afgelopen jaren allemaal gebeurd, in Nederland. Met dank aan mensen als Stefan Paas. Hij stelde me in 2021 niet alleen een vraag over de Coronaprikken, ook zette hij huisartsen tegen me op. Een groep artsen heeft me begin 2022 gemeld bij de Inspectie, met als doel dat ik een lesje geleerd zou krijgen. Dit heeft allemaal niets met wetenschap te maken. Verdiepende gesprekken in een tijd van verandering. Sinds Verbrugge het niet voor me opnam, maar een vage reactie gaf op Paas bij een podcast van de EO, merk ik dat ik bijna niet meer kijk naar podcasts van de Nieuwe Wereld. Ik vraag me af of de Nieuwe Wereld niet deel is van hetzelfde probleem als de main stream media. De sprekers bij de Nieuwe Wereld steken hun nek uit, zij krijgen geen vergoeding en dat hoeft van mij ook niet. Maar de abonnees betalen juist voor gesprekken die niet worden gecensureerd. Niet dat ik abonnee ben, ik maakte eerder wel een donatie over. Maar sinds Ad Verbrugge het niet voor zijn sprekers opnam tegenover Paas heb ik een wat bittere bijsmaak. Welke mensen worden er niet uitgenodigd bij De Nieuwe Wereld, omdat Ad Verbrugge bang is om daarover de maat genomen te worden? Ben je dan niet met hetzelfde bezig als de main stream media, namelijk bepalen welke stemmen wel en niet worden gehoord? Het probleem met Corona was verkettering van kritische artsen. Maar het probleem in Nederland zit volgens mij veel dieper. Vooral in de academische wereld lopen er mensen zoals Paas rond, die denken dat zij de wijsheid in pacht hebben. En die vinden dat critici gecensureerd moeten worden. Dat er desinformatie moet worden bestreden. Maar wie bepaalt er wat desinformatie is? Wie bepaalt wat een complottheorie is? In de Middeleeuwen had de Kerk van Rome veel te veel invloed, ook op de wetenschap. Je mocht een tijdlang niet hardop zeggen dat de aarde om de zon draaide, omdat dat tegen een dogma van de Kerk in ging. Volgens de Kerk draaide de zon om de aarde. Je kon in de Middeleeuwen worden verketterd en geëxcommuniceerd. Je kon 'vogelvrij' verklaard worden. Vogelvrij verklaard worden door de paus (en een vorst zoals Filips II) betekende dat iemand buiten de wet werd geplaatst, waardoor iedereen hem mocht doden zonder straf, met vaak een beloning voor de moordenaar, en het was een zware kerkelijke en wereldlijke straf voor ernstige misdrijven, zoals ketterij of verzet tegen de kroon, waarbij de pauselijke excommunicatie (ban) en wereldlijke verbanning samenvielen, zoals bij Maarten Luther en Willem van Oranje. De Reformatie was hier een reactie op. Mensen gingen zelf de Bijbel lezen en gingen zelf denken en hun mening vormen. De Kerk verloor zijn grip op de academie en dat vind ik alleen maar goed. Ik vind het ironisch dat een hoogleraar Theologie zoals Stefan Paas met hetzelfde bezig is als degenen die destijds ketters vervolgden. Eisen dat critici geen podium meer hebben en het normaal vinden dat ze verbannen worden uit de media. Waardeert u wat ik schrijf, dan kunt u me backen via
Els van Veen24,035 次观看 • 24 天前
NOS, wat maak je me nou? Lijsttrekker Lidewij de Vos van FvD, gewoon zonder framing geïnterviewd. Enfin, complimenten. Ik vind Lidewij de Vos Lidewij de Vos een verfrissende verschijning. Gewoon op de inhoud praten over klimaatbeleid, asielbeleid, woningnood en enkele andere onderwerpen. Ik ben prettig verrast dat dat kennelijk kan bij de NOS. Misschien kan men niet meer om de FvD heen, gezien de peilingen, maar dan nog. Ik had dit echt niet verwacht. Het geeft hoop voor de toekomst dat jonge mensen als De Vos opstaan en hun mooie, unieke geluid laten horen. De jeugd is letterlijk onze toekomst 💕 #verkiezingen2025
Els van Veen183,950 次观看 • 9 个月前
IJzingwekkend. Vannacht zijn de Duitse RKI protocollen ongelakt vrijgekomen, met dank aan een klokkenluider die werkzaam was bij het RKI, Duitse RIVM. Vanochtend vond hierover een persconferentie plaats. Bastian Barucker vertelt dat medewerkers van het RKI willens en wetens kinderen lieten lijden onder de Coronamaatregelen, zoals schoolsluitingen en bangmakerij dat ze oma ziek zouden maken etc., terwijl kinderen niets te vrezen hadden van het virus. En een jaar later moesten kinderen prikken nemen, om anderen te beschermen, terwijl destijds al bekend was dat de prikken daartegen niet hielpen. En terwijl er ook al bekend was, dat kinderen vaccinatieschade zouden kunnen ondervinden omdat er nog niets bekend was, over wat mRNA op de lange termijn zou kunnen doen. Ik hoop dat er iemand is die deze video Nederlands kan ondertitelen, zodat we kunnen vernemen hoe instanties en media het hebben af laten weten. Ook in Nederland.
Els van Veen390,074 次观看 • 2 年前
Bijna vijf jaar na het begin van Corona begrijp ik veel beter wat er is gebeurd. Afgelopen week legde de minister van VWS Ministerie van VWS uit dat het Coronabeleid in opdracht was van de NCTV NCTV, Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid, en de NAVO. Een militaire operatie dus, die niets met gezondheidszorg te maken had. Het is dit filmpje van maar drie minuten wat zo ontzettend veel duidelijk maakt voor mij. Ik nodig u uit aandachtig te luisteren naar wat minister Agema hier zegt. Mevrouw Paulusma zegt ook even wat, maar zij zit nog op het spoor van 'infectieziektenbestrijding', een spoor waar ik ook lang op zat. Voor 2020 waren de GGD's er namelijk voor om infectieziekten als mazelen, kinkhoest etc. te helpen bestrijden. Daardoor was mijn verwarring heel 2020 ook groot, toen de GGD's eerst dure 'teststraten' en later 'prikstraten' op gingen richten. Geld leek opeens geen rol te spelen, terwijl er tot 2020 werd bezuinigd op de zorg en huisartsen zuinig omsprongen met aanvullende diagnostiek als PCR-testen. Na dit filmpje en deze uitleg snap ik eigenlijk alles. Vandaar de censuur van critici en vooral kritische artsen. Vandaar het politiebezoek in 2021, zogenaamd vanwege een tweet over prikbussen. Vandaar brieven en een onderzoek van de Inspectie, op basis van anonieme en ongegronde meldingen dat ik desinformatie zou verspreiden. Vandaar dat de regering en VWS de WOB documenten niet vrij willen geven, dat deze zwartgelakt zijn, dat notulen van het OMT bewaakt worden alsof ze staatsgeheim zijn. De NCTV regeert dit land, maar doet dat liever met gesloten vizier. Want democratie en transparantie moeten we niet willen, als de regering en NCTV nietsvermoedende burgers als staatsgevaarlijk aan gaat wijzen. Voor nietsvermoedende huisartsen als ik was het bizar om te ervaren en natuurlijk is mijn vertrouwen er niet groter op geworden. Maar ik weet dit liever wel dan niet en begrijp nu uit welke hoek ik de afgelopen jaren werd aangevallen. Ik snapte er lange tijd niets van, omdat ik Corona niet ontkende (ik werd 'corona-ontkenner' genoemd in 2020 toen ik kritisch was op mondkapjes die niet werken tegen een luchtwegvirus) en dacht vanuit gezondheidszorg, zieke mensen beter maken, mensen genezen van COVID-19. Mensen uitleg geven, mensen geruststellen waar dat kon. Gewoon mijn vak dus, wat ik al jaren doe. Maar het ging om Pandemic Preparedness. Is dat niet hetzelfde als infectieziektenbestrijding dan? Nee. Pandemic Preparedness is onderzoek wat voornamelijk virologen doen om de mensheid te beschermen tegen komende pandemieën. Dat klinkt heel mooi, maar de praktijk is heel wat minder fraai. De trilogie van Jan Bonte die binnenkomt uitkomt gaat over SARS-CoV-2, de mogelijkheid van een labontsnapping uit het WIV in Wuhan, eerdere labontsnappingen, Pandemic Preparedness en One Health. Ik kan zo'n trilogie natuurlijk niet in één tweet samenvatten, maar deze uitleg van Fleur Agema verklaart bijna alles wat er de afgelopen jaren is gebeurd met kritische artsen. Ik snap alleen nog niet waarom andere huisartsen mij hebben gemeld, zonder eerst contact met mij op te nemen, maar ik denk eigenlijk dat zij zich hebben mee laten sleuren en bang hebben laten maken en zijn gaan geloven dat critici het gevaar waren in de 'oorlog tegen het virus'. We deden ons werk gewoon, ook de kritische huisartsen, we hielden ons aan de artseneed, probeerden mensen beter te maken als ze ernstig ziek waren en oud en niet meer naar de overvolle IC wilden. Legden de werking van de nieuwe mRNA prikken uit en verzetten ons tegen dwang en drang. Want dwang is uit den boze in elke relatie en zeker in die tussen arts en patiënt. Nu snap ik ook de ongelooflijk harde behandeling van huisarts Elens rob elens, die achter elkaar tien mensen genas met Hydroxychloroquine. Hij gaf dat middel off-label, maar wel in overleg, aan mensen die ernstig ziek waren van Covid-19 en waarschijnlijk zouden overlijden. Was het ministerie van VWS blij? Nee, want COVID-19 was een militaire operatie. Alleen werd dat niet eerlijk gezegd door VWS. De Inspectie kwam in actie omdat Elens patiënten genas. Dát was niet de bedoeling. Eigenlijk waren de latere vaccins nog niet eens het doel, denk ik nu, maar het coronatoegangsbewijs en 2G en verregaande controle over burgers en hun doen en laten voor wat betreft vliegen, vleesconsumptie etc. Gelukkig is dat niet gelukt. Gelukkig werkten de vaccins niet zo goed als gehoopt. Gevaccineerde mensen werden alsnog ziek van Corona. Er was teveel verzet van 'wappies' en 'desinformatieverspreidende' artsen. Het past ook helemaal bij een militaire operatie wat ik enkele malen op het Museumplein heb gezien. Dat demonstreren werd verboden, dat onschuldige burgers in elkaar werden geknuppeld door de ME, door politiehonden werden gebeten, dat waterkanonnen werden ingezet. Nota bene op het Museumplein, we demonstreerden niet door (levensgevaarlijk) op de snelweg te gaan zitten, we plakten ons niet vast aan het asfalt om onze zin door te drukken. We waren gewoon bezorgd, we begrepen het niet en werden mishandeld door politie, door justitie en dus begrijp ik nu met goedkeuring van de NCTV en meneer Aalbersberg Pieter-Jaap Aalbersberg NCTV. Maar Corona is niet voorbij, het ging niet om gezondheid. Het was een militaire operatie, de minister van Volksgezondheid gehoorzaamt NAVO en NCTV. Vrolijk word ik er niet van, maar ik ben wel heel opgelucht dat ik nu veel beter begrijp waarom ik ben behandeld zoals ik ben behandeld.
Els van Veen254,408 次观看 • 1 年前
Weet u nog dat de Nordstream pijpleiding opgeblazen was door de Russen? Volgens dezelfde politici en media, die al jarenlang lakeien van de macht zijn en ons land 'regeren'? Eigenlijk benader je de waarheid het beste, door wat de main stream media beweren 180 graden te draaien.
Els van Veen52,435 次观看 • 5 个月前
De ongevaccineerden moeten gerehabiliteerd worden. Dat zegt de Duitse columnist Hans-Ulrich Jörges. In Duitsland was de uitsluiting nog heftiger dan in Nederland. Maar ook in Nederland kregen ongevaccineerden onterecht de schuld dat de maatregelen zoals lockdowns langer duurden. Dat was pure gaslighting, want de lockdowns, avondklok, mondkapjesplicht en dergelijke kwamen van dezelfde kant als van degenen die het frame 'pandemie van de ongevaccineerden' lanceerden. “De winnaars zijn de niet-gevaccineerden” Na de #RKILeaks eist columnist Hans-Ulrich Jörges dat agitatoren als Steinmeier zich verontschuldigen tegenover de niet-gevaccineerden, omdat ze hen lange tijd hebben uitgesloten via 2G/3G. Achtergrond: De slogan ‘Pandemie van de ongevaccineerden’, die blijkbaar door marketingmensen is ontwikkeld, werd voor het eerst prominent naar voren gebracht door Joe Biden. Vooraanstaande Duitse politici van Spahn tot Lauterbach tot Ramelow praatten hem na om niet-gevaccineerde mensen te dwingen de prik te nemen. Ondertussen raadden zelfs prikpushers als Topol, Hotez en Drosten deze leugen af, omdat ze wisten dat het mRNA platform geen bescherming kan bieden tegen infectie of overdracht en dat de ‘pandemie van de niet-gevaccineerden’ als een boemerang terug zou slaan op de bedenkers van de term. Zo gebeurde het.
Els van Veen162,144 次观看 • 2 年前
Jan Bonte alias Jan B. Hommel was in de Coronajaren voor veel mensen een baken van verzet en hoop. Hij werd twee keer gecensureerd op twitter/X en recent gehackt, zijn account is nu Jan B. Hommel Op 15 maart 2025 sloot hij zijn voorstellingen over Corona, desinformatie, propaganda en zijn geloof, af in theater de Stoomfabriek in Dalfsen, naast onze stamkroeg De Fabriek. Die voorstelling kunt u tegen betaling bekijken Jan Bonte werd in 2020 ontslagen vanwege zijn felle kritiek op coronamaatregelen zoals mondkapjes. Hij richtte zijn website op en gaf de afgelopen jaren drie boeken met blogs uit. In het najaar van 2024 verscheen de eerste druk van zijn Wuhan trilogie. Een zeer grondig onderbouwde reconstructie van de tijd voor 2020 en het begin van de pandemie met SARS-CoV-2, het nieuwe coronavirus. De tweede druk is net verschenen en kunt u via de website bestellen Corona was voor ons allebei een zeer bewogen periode, waarin we het monster van de burocratische staat en totalitarisme recht in de muil konden kijken. Wel met angst, maar moed is dat je doet wat je vindt dat je moet doen, ook al ben je bang. Ik ben dankbaar dat ik Jan al kende voor 2020 en hoop nog vaak koffie met hem te drinken in de Fabriek in ons dorp Dalfsen.
Els van Veen105,255 次观看 • 1 年前
Prof. Peter C Gøtzsche Prof. Peter C Gøtzsche is een autoriteit in de geneeskunde, hij zei dit ooit op de Nederlandse TV over belangenverstrengeling tussen artsen en farmaceuten. "Toen de maffia in Amerika heel groot was, kochten ze invloedrijke mensen om: Politiecommissarissen, de burgemeester, iedereen. Dat doet de farmaceutische industrie ook. Het is heel stuitend. U heeft een groot probleem in Nederland als uw minister van Volksgezondheid zegt dat richtlijnen waar de industrie invloed op heeft, deugen. Die deugen niet. Het deugt niet als mensen met financiele banden met de fabrikant het medicijn van de fabrikant in de richtlijnen aanbevelen. In mijn land zitten meer dan duizend artsen in een adviesraad van een bedrijf of zijn consulent van een bedrijf. Meer dan duizend artsen. En dat zijn niet zomaar artsen. Het zijn hoogleraren, afdelingsvoorzitters, hoofdartsen en dergelijke. Heeft de industrie meer dan duizend adviezen nodig? Nee. Dit is een milde vorm van corruptie. Ze kopen loyaliteit. Het idee dat toezichthouders zorgen dat we veilige medicijnen hebben is totaal vals, want als dat het geval was waren medicijnen niet de derde doodsoorzaak na hartziekten en kanker. Dat toont overduidelijk aan dat ons systeem niet functioneert. De toezichthouders staan te veel gevaarlijke middelen toe en denken dat, met waarschuwingen en contra-indicaties en dergelijke, artsen doen wat van ze verwacht wordt. Maar dat kunnen ze niet. Ze kunnen niet meer dan duizend waarschuwingen bijhouden, als ze veel voorschrijven. Zonder het te weten, maken ze veel fouten. Ze begaan dezelfde misdaden keer op keer. Fraude is iets waar de grote bedrijven zich keer op keer aan bezondigen. Hoe? Astra Zeneca zei bijvoorbeeld dat hun antipsychoticum Quetiapine beter was dan het oude middel Haloperidol. Het tegenovergestelde was waar. Toen mensen interne bedrijfsdocumenten lazen bleek het tegenovergestelde. Je kunt zwart in wit veranderen en dat gebeurt voortdurend." Dokter Gøtzsche is een Deense arts en hoogleraar en deze kennis was bekend in 2018, want toen zei hij dit op de Nederlandse TV. Daarna kwam Corona en vanaf 2021 de "veilig en effectief" campagnes voor mRNA prikken van Pfizer en Moderna en ik blijf me afvragen wat er gebeurd is met deze kennis. Want wij hebben toezichthouders in Nederland, het CBG College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) ziet toe op de veiligheid van medicijnen. Het Lareb Bijwerkingencentrum Lareb houdt bijwerkingen bij. De Inspectie Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd was ook op de hoogte. Een vraag die mij blijft bezig houden is waarom artsen zo fel werden vervolgd, als ze zich alleen maar zorgen maakten over de nieuwe mRNA prikken van Astra Zeneca, Janssen, Pfizer en Moderna. Artsen zoals ik zeiden in veel mildere bewoordingen hetzelfde als professor Gøtzsche in 2018 al in de Nederlandse media zei. Hoe is het mogelijk geweest dat Hugo de Jonge de mRNA prikken kon aanprijzen met de ene hand en met de andere hand opdracht kon geven om huisartsen die zich zorgen maakten, en dat hardop uitspraken, te laten vervolgen door de Inspectie? En hoe is het mogelijk dat de toezichthoudende instanties zich afzijdig hielden tot op de dag van vandaag? Cees Willem Engel
Els van Veen51,544 次观看 • 7 个月前
Dit fragment verklaart zo ontzettend goed waarom de media met één stem spreken. Pas vanaf Corona viel me dat op bij de krant die ik jarenlang las, Trouw, en daarna met andere onderwerpen zoals klimaat, de oorlog in Oekraïne en geopolitiek. Oud-generaal Van Kappen vertelt hier dat er een 'informatie-oorlog' gaande is. En wat de rol van de main stream media daarin is. De media zijn in deze informatie-oorlog niet kritisch meer op 'de macht', maar zijn er steunpilaren van geworden. De media gedragen zich als poortwachter en bepalen welke mensen wel en geen podium in de krant krijgen. De media hebben de taak gekregen om de bevolking zoveel mogelijk hetzelfde te laten denken. De media zijn niet kritisch meer op de macht, want dat zou deze oorlog ondermijnen, maar zijn lakeien van de macht geworden. Bij COVID-19 was volgens deze mensen het coronavirus de vijand en waren we 'in oorlog met het virus', maar in werkelijkheid werden dissidenten en mensen die kritisch waren op de maatregelen aangevallen, onder andere vanuit de geheime Denktank Desinformatie, de gedragsunit van het RIVM en vanuit de NCTV. Bij de 'klimaattransitie' zijn zogenaamd stikstof en CO2 en klimaatverandering de bedreigingen, maar in werkelijkheid worden mensen langzaam maar zeker in een ander gedrag gemanipuleerd met dezelfde technieken, gedragsunits achter de schermen en de media wederom als steunpilaren om die gedragsverandering te bewerkstelligen. Momenteel moet Nederland klaargemaakt worden voor oorlog, moeten er munitiedepots komen, moeten we van Schoof 'éénheid uitstralen op de NAVO-top', moeten er schuilkelders gebouwd worden en moeten er miljarden naar Defensie. Zodra je dit macabere spel, om onze geesten en gedachten doorziet, dan weet je precies wat je wél moet doen: De media niet serieus nemen, geen TV kijken, zelf blijven nadenken, je niet moedeloos laten maken, nieuwe verbinding gaan vormen met anderen. Want journalisten die zich hiervoor inzetten zijn gewoon propagandisten en de media propagandakanalen.
Els van Veen83,536 次观看 • 1 年前
Een must voor iedereen die te horen kreeg dat de Covid-mRNA vaccins “veilig en effectief” waren. Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd Ministerie van VWS Bijwerkingencentrum Lareb Professor Ian Brighthope barst in tranen uit als hij vertelt over het kwaad dat zijn mede-Australiërs werd aangedaan doordat zij zijn geïnjecteerd met deze prikken. Het is de tijd dat degenen die deze injecties aan de bevolking hebben opgelegd, verantwoordelijk worden gehouden voor het kwaad dat zij anderen hebben aangedaan. Ook in Nederland: Nog steeds hebben artsen hier te maken met vervolging, enkel en alleen omdat ze hun patiënten informeerden over deze prikken, die in 2021 nog maar net op de markt waren. Informed Consent is de plicht van een arts. Ongelooflijk en verbijsterend dat jullie eraan meewerken om deze artsen 'full force' aan te pakken, inspecteurs. Waarom spreken jullie je niet uit? Nu zijn jullie medeverantwoordelijk. Ook in Nederland zijn velen geprikt om niet-medische redenen. Ook in Nederland zijn 'ongevaccineerden' verketterd, gedemoniseerd, buitengesloten en maandenlang geweerd uit horeca, sportschool, bioscoop etc. Het mag niet zo zijn dat de verantwoordelijken nog steeds vrijuit gaan. De waarheid komt altijd tevoorschijn. Ik zal niet stoppen me uit te spreken totdat de waarheid heeft gezegevierd. De verkettering en vervolging heeft me alleen maar bewuster gemaakt dat ik voor dit doel alles wil geven.
Els van Veen100,266 次观看 • 1 年前
Weet u nog? Ab Osterhaus over Corona-ongevaccineerden "zet ze allemaal op een eiland" en Tijs van den Brink Tijs van den Brink die hem aanvult "...isoleren, klaar" Weet u nog, ongevaccineerden die als paria's niet aan tafel mochten zitten op TV? Ook al hadden ze COVID doorgemaakt en waren dus immuun? Weet u nog, rechtsfilosofen zoals Roland Pierik, van de geheime Denktank Desinformatie, die vond dat er een vaccinatieplicht moest komen? Wat zijn al die mensen nu stil. Maar ze zitten nog wel op hun positie. Ik vergeet dit niet, de polarisatie die hierdoor is ontstaan, de schade die hierdoor is aangericht, de relaties die kapot zijn gegaan, en blijf hierover posten, net zo lang tot de waarheid op tafel ligt, in plaats van onder het tapijt. Want pas dan kan er gerechtigheid komen.
Els van Veen81,809 次观看 • 1 年前
Vier jaar na het geweld tegen demonstranten op het Museumplein in Amsterdam, waar ikzelf getuige van ben geweest, zegt burgemeester Halsema dat de avondklok onverantwoord was. Dat had zij toen moeten zeggen en niet vier jaar na dato. De mensen die hier toen tegen demonstreerden op het Museumplein zijn beestachtig behandeld door politie en ME. In dezelfde tijd mochten politici als Halsema onderstaande zaken zeggen over de mRNA vaccins, zonder dat de Inspectie voor de Volksgezondheid Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd ingreep, want de Inspectie was bezig artsen te beboeten omdat ze verboden medicijnen hadden voorgeschreven aan hun patiënten. Het is tekenend voor het Coronabeleid dat grondrechten werden vertrapt, juist met medewerking van burgemeesters, Tweede Kamerleden en zonder kritische berichtgeving in de main stream media. Na de oorlog bij het verzet zitten is makkelijk.
Els van Veen82,287 次观看 • 1 年前
Neil Oliver: “De Covid-ervaring heeft zoveel mensen laten zien dat ze, toen ze voor de keus stonden, zich gedroegen als de Gestapo. Ze stonden klaar om het uniform aan te trekken en de deuren in te trappen. En ik denk dat dat ongelooflijk moeilijk is voor deze mensen om dat te beseffen. Toen de keuze er eindelijk was, toen we werden gesorteerd, toen dat sorteren van mensen aan de gang was, stonden zoveel mensen aan de kant die meewerkte. En er is een enorme afrekening die moet worden waargemaakt en doorleefd en geaccepteerd moet worden. En tenzij en totdat dat gebeurt, zullen jullie, mensen zoals ik, die werden uitgescholden en buitengesloten, werden verraden en gemeld, blijven doorgaan en zeggen: "Nee. Het is allemaal vastgelegd wat je deed, wat je zei en in hoeverre Covid gewoonweg werd gebruikt als instrument om een deur te openen om deze technologische revolutie binnen te brengen die naar een digitale archipel leidt, we hebben het kunnen zien. Het is duidelijk." Bron: De Jimmy Dore Show (YouTube)
Els van Veen91,718 次观看 • 2 年前
Lidewij de Vos Lidewij de Vos is lijsttrekker van FvD en sprak over haar visie waar het met Nederland naartoe moet met editienl. Het hele interview van 20 minuten is hier te beluisteren We spoelen onze welvaart door het afvoerputje. En daar hoor ik andere lijsttrekkers zoals Bontenbal en Jetten nauwelijks over. Zijn zij daarom niet van TV weg te slaan? Ik vind De Vos een verademing tussen de holle retoriek zonder visie van veel andere lijsttrekkers. Ik maak me ook zorgen om waar het heen gaat met Nederland. De gezondheidszorg piept en kraakt in al zijn voegen, dat was voor Corona al zo en sinds Corona lijkt die achteruitgang in een stroomversnelling geraakt. De kwaliteit van het onderwijs holt achteruit. Terwijl ik een coalitie zie die zich alleen druk lijkt te maken om Defensie, die miljarden extra uit wil geven aan Defensie. Miljarden aan de 'klimaattranssitie'. Lidewij de Vos heeft een visie en legt rustig en met argumenten uit waar FvD voor staat.
Els van Veen40,719 次观看 • 9 个月前
De afgelopen tijd ben ik aan het lezen in het boek "Bij gebrek aan beter" van historicus Diedert de Wagt. Het boek is een aanrader als je wilt begrijpen hoe het komt dat de main stream media niet meer aan onafhankelijke berichtgeving zijn gaan doen - en wanneer dat begonnen is en waarom. Ook is het boek een aanrader als je de "andere kant van het verhaal" wilt vernemen over de oorlogen die de afgelopen decennia zijn gevoerd en wat de drijfveren van die oorlogen zijn. Maar voorál vind ik het boek een aanrader, omdat het lezen van het boek en erover praten leidt tot een afgenomen polarisatie in ons land. Want juist doordat de media ons niet meer eerlijk informeren, is er een grote kloof ontstaan tussen mensen. We hebben als het ware geen gedeelde werkelijkheid meer. Dat viel mij vanaf Corona op, maar door het lezen van "Bij gebrek aan beter" begrijp ik dat het al veel langer gaande was, dat de media (en ook politici) vazallen zijn van de macht. Je kunt het boek bestellen bij Het fragment is van eerder dit jaar, toen Diedert de Wagt in gesprek was bij de Nieuwe Wereld
Els van Veen21,213 次观看 • 4 个月前
Een spannend moment in Australië nadat een niet-corona-gevaccineerde deelnemer zich afvraagt waarom er de afgelopen drie jaar geen enkel onderzoek is geweest dat het immuunsysteem van personen die verschillende doses van het COVID-19-vaccin hebben gekregen, heeft vergeleken met degenen die niet zijn gevaccineerd. De 'experts' op het podium beginnen zich te verdedigen, maar professor Gigi Foster slaat de spijker op de kop als ze zegt (tegen de andere twee “establishment” professoren): "Ik denk dat wat we hier zien een symptoom is van een modern probleem dat we hebben met mensen die vaak beslissingen nemen in gezagsposities, in een poging het goede te doen. Ik denk dat ze meestal erg gescheiden zijn van gewone mensen. De mensen op straat halen hun informatie uit andere bronnen dan de main stream media, anders dan het hoofd van de gezondheidszorgafdeling in verschillende staten, anders dan het soort reguliere peer-reviewed tijdschriften. Gewone mensen halen hun informatie bij onafhankelijke media, van veel onafhankelijke wetenschappers, van wie sommigen buitengewoon goed zijn. En ik zou jullie ten zeerste willen aanraden om naar niet-reguliere informatiebronnen te kijken. Misschien ontdek je iets."
Els van Veen71,351 次观看 • 2 年前