查某's banner
查某's profile picture

查某

@wchahmouy80,292 subscribers

遙不可及的並非是十年之後 而是今天之前

Shorts

限時刪~~ 越來越好玩 越晚越好玩

限時刪~~ 越來越好玩 越晚越好玩

383,949 Aufrufe

今天孩子一上車就跟我說:「媽,我要買文具。」 我問他缺什麼? 她說:「立可帶一個都沒有了,隨堂紙一張也沒了。」 或許很多人看到這段話,會覺得沒什麼,不過就是買個文具而已。 但對我來說,心裡其實有點複雜。 孩子身邊一直都有很多大人照顧,爸爸、阿嬤、阿公,還有其他人。 可是在這麼多人的照顧之下,一個正在上學的孩子,卻連最基本的文具都已經「一個都沒有了」。 我不知道該說什麼。 我只知道,當孩子開口的那一刻,我心裡其實是酸的。 因為孩子需要的,從來都不只是有人在旁邊看著他長大。 而是真正有人留意他的需求。 有時候,一支立可帶、一本文具本,看起來很小。 但往往就是這些最小的細節,最能看出一個孩子平常到底被怎麼照顧。 至於某人現在還在跟我談強制執行、談錢、談權利。 老實說,看著孩子連文具都沒了,我只覺得格外諷刺。

今天孩子一上車就跟我說:「媽,我要買文具。」 我問他缺什麼? 她說:「立可帶一個都沒有了,隨堂紙一張也沒了。」 或許很多人看到這段話,會覺得沒什麼,不過就是買個文具而已。 但對我來說,心裡其實有點複雜。 孩子身邊一直都有很多大人照顧,爸爸、阿嬤、阿公,還有其他人。 可是在這麼多人的照顧之下,一個正在上學的孩子,卻連最基本的文具都已經「一個都沒有了」。 我不知道該說什麼。 我只知道,當孩子開口的那一刻,我心裡其實是酸的。 因為孩子需要的,從來都不只是有人在旁邊看著他長大。 而是真正有人留意他的需求。 有時候,一支立可帶、一本文具本,看起來很小。 但往往就是這些最小的細節,最能看出一個孩子平常到底被怎麼照顧。 至於某人現在還在跟我談強制執行、談錢、談權利。 老實說,看著孩子連文具都沒了,我只覺得格外諷刺。

74,965 Aufrufe

今天跟老公聊天,他突然跟我說:「拜託,你剛出社會喔?男人約吃飯通常都會想打炮好不好。」 在推特這種環境久了,很多人確實把「吃飯+愛愛」當成某種 SOP。 但老實說,如果對方跟我說「吃飯」,我就真的只當吃飯。 我也不會特別去猜測什麼「飯後行程」。 曾經有一次約一個單男吃飯,吃完我就說:「我要去唱歌了喔。」對方整個愣住,感覺很失落,好像原本以為會有後續。 但我真的覺得…有什麼需求就直接說清楚。 你可以提出你的想法,但我也有權利說 不要。 我喜歡透明、直白的溝通方式。 我家阿北就已經夠讓我頭痛了,我真的沒有心力再去猜別人的心思。 #飯局 #直白 #約吃感覺都瘦不下來 #可以瘦死嗎

今天跟老公聊天,他突然跟我說:「拜託,你剛出社會喔?男人約吃飯通常都會想打炮好不好。」 在推特這種環境久了,很多人確實把「吃飯+愛愛」當成某種 SOP。 但老實說,如果對方跟我說「吃飯」,我就真的只當吃飯。 我也不會特別去猜測什麼「飯後行程」。 曾經有一次約一個單男吃飯,吃完我就說:「我要去唱歌了喔。」對方整個愣住,感覺很失落,好像原本以為會有後續。 但我真的覺得…有什麼需求就直接說清楚。 你可以提出你的想法,但我也有權利說 不要。 我喜歡透明、直白的溝通方式。 我家阿北就已經夠讓我頭痛了,我真的沒有心力再去猜別人的心思。 #飯局 #直白 #約吃感覺都瘦不下來 #可以瘦死嗎

22,715 Aufrufe

昨天看到陸正案胞弟在電視新聞上的發言,心裡蠻多感觸… 默默地分享在我的IG限動 我覺得最讓人有感的,不只是他講得激動,而是那種被害者家屬等了幾十年後,已經不知道還能怎麼等待的無力感。 依法院確定判決,邱和順是陸正案的死刑定讞犯;但到現在,死刑仍然沒有執行。 我知道,邱和順案在台灣一直有很大的冤案爭議,也有人認為案件裡有刑求、自白瑕疵、證據不足等問題。這些爭議當然不能被忽視,司法也不該草率決定一個人的生死。 可是我也覺得,被害者家屬的痛,同樣不該被忽視。 對陸正的家人來說,他們失去的不是新聞裡的一個名字,而是一個孩子、一個兄弟、一個原本可以長大成人的人生。 死刑存廢可以討論,程序正義也必須被重視。 但當一個案件已經拖了這麼多年,當家屬從白髮人等到黑髮人繼續站出來說話,社會是不是也該看見他們的痛? 我不是不懂人權。 只是我很難接受,每次談到死刑,大家總是很快開始討論死刑犯的人權、教化、程序,卻很少真正停下來問: 被害者的人權呢? 家屬這幾十年的折磨呢? 那個早就失去未來的孩子,又該由誰替他說話? 台灣法律上或許還沒有廢死,但很多重大案件最後的結果,確實讓不少人感受到「實質廢死」正在發生。 這種感受不一定只來自仇恨,而是來自人民對司法的不信任。 如果法律最後讓被害者家屬覺得,判決定讞了也等不到結果;讓一般人覺得,最嚴重的犯罪到最後仍然難以被真正執行,那麼受傷的就不只是某一個家庭,而是整個社會對正義的信任。 我尊重不同立場的人討論死刑存廢。 但我也希望,在談加害者人權的同時,不要忘記被害者曾經也是一條活生生的生命。 不要讓被害者家屬,每一次開口,都像是在重新經歷一次失去。 #請不要只記得加害者還活著 #也請記得被害者早就沒有明天了 #影片可愛可愛很像我老公

昨天看到陸正案胞弟在電視新聞上的發言,心裡蠻多感觸… 默默地分享在我的IG限動 我覺得最讓人有感的,不只是他講得激動,而是那種被害者家屬等了幾十年後,已經不知道還能怎麼等待的無力感。 依法院確定判決,邱和順是陸正案的死刑定讞犯;但到現在,死刑仍然沒有執行。 我知道,邱和順案在台灣一直有很大的冤案爭議,也有人認為案件裡有刑求、自白瑕疵、證據不足等問題。這些爭議當然不能被忽視,司法也不該草率決定一個人的生死。 可是我也覺得,被害者家屬的痛,同樣不該被忽視。 對陸正的家人來說,他們失去的不是新聞裡的一個名字,而是一個孩子、一個兄弟、一個原本可以長大成人的人生。 死刑存廢可以討論,程序正義也必須被重視。 但當一個案件已經拖了這麼多年,當家屬從白髮人等到黑髮人繼續站出來說話,社會是不是也該看見他們的痛? 我不是不懂人權。 只是我很難接受,每次談到死刑,大家總是很快開始討論死刑犯的人權、教化、程序,卻很少真正停下來問: 被害者的人權呢? 家屬這幾十年的折磨呢? 那個早就失去未來的孩子,又該由誰替他說話? 台灣法律上或許還沒有廢死,但很多重大案件最後的結果,確實讓不少人感受到「實質廢死」正在發生。 這種感受不一定只來自仇恨,而是來自人民對司法的不信任。 如果法律最後讓被害者家屬覺得,判決定讞了也等不到結果;讓一般人覺得,最嚴重的犯罪到最後仍然難以被真正執行,那麼受傷的就不只是某一個家庭,而是整個社會對正義的信任。 我尊重不同立場的人討論死刑存廢。 但我也希望,在談加害者人權的同時,不要忘記被害者曾經也是一條活生生的生命。 不要讓被害者家屬,每一次開口,都像是在重新經歷一次失去。 #請不要只記得加害者還活著 #也請記得被害者早就沒有明天了 #影片可愛可愛很像我老公

12,176 Aufrufe

除夕夜,留一點小紀錄給有緣看到的人。 不露臉,是溫柔也是距離。 查某祝各位新年快樂 🧧 限時 隨緣

除夕夜,留一點小紀錄給有緣看到的人。 不露臉,是溫柔也是距離。 查某祝各位新年快樂 🧧 限時 隨緣

17,039 Aufrufe

這個如果我晚生個15年,我絕對倒追也要追到他😂😳😳 他真的是我的理想型😳我的理想型沒有很複雜 只要帥,還要會讓我笑 如果這樣算眼光太高,那可能是世界太矮了😂 #以上單純是「如果」 #現在有人喜歡我就很感謝 #睡前做個夢 #晚安

這個如果我晚生個15年,我絕對倒追也要追到他😂😳😳 他真的是我的理想型😳我的理想型沒有很複雜 只要帥,還要會讓我笑 如果這樣算眼光太高,那可能是世界太矮了😂 #以上單純是「如果」 #現在有人喜歡我就很感謝 #睡前做個夢 #晚安

16,187 Aufrufe

Videos

夫妻/情侶找單男這件事,到底該不該收費? 而「收費」這件事,到底是在篩選人,還是在篩掉人? 這話題真的很兩極。 有些夫妻會認為:「女生有風險、有時間成本、有隱私成本,收費本來就合理。」 畢竟:要聊天、要篩人、要見面、要承擔安全風險,甚至還可能遇到情緒管理差、沒禮貌、愛踩界線的人。 尤其很多夫妻真的被私訊轟炸到很煩。 一句:「約嗎?」 一句:「有沒有機會?」 甚至連自我介紹都沒有。 照片模糊、態度敷衍、聊天像面試官,卻又期待別人要熱情、有情緒價值、還要陪聊。 久了之後,很多夫妻會開始覺得:「如果你連一點成本都不願意付出,那我為什麼要花時間在你身上?」 所以後來有些人開始設:入場費、車馬費、場地分攤、酒錢、住宿費。 有些是為了補貼成本,有些其實只是想設一道門檻。 因為他們也怕遇到:臨時消失的、白嫖的、只想打免費炮的、甚至情緒或行為有問題的人。 甚至有些人夫還會說:「這不是賣老婆,而是一種心理安慰費。」 坦白講,我其實能理解這句話背後的意思。 因為很多時候,男人不是不能分享。 而是需要一個理由去平衡自己的情緒。 有些人透過規則感、有些人透過主導權、有些人透過控制流程。 而有些人,則透過「收費」這件事,讓自己心理上比較不失衡。 因為當一件事情開始有門檻,男人比較容易說服自己:「不是誰都可以碰我的女人。」 但另一方面,我也發現一件很現實的事情。 很多真正條件不錯的單男,反而通常不太願意花高額費用去進入這種關係。 不是因為沒錢,而是因為感覺不對了。 因為很多優質單男其實不缺女生認識,也不缺聊天能力。甚至外表、工作、社交能力都不差。 他們想要的通常不是:「我花了多少錢,所以我得到什麼。」 而是:「彼此有沒有吸引力?」、「聊天有沒有感覺?」、「相處舒不舒服?」、「有沒有火花?」、「有沒有尊重感?」 所以當一段互動還沒開始,就先變成:價格表、 門票制、VIP感、甚至像競標一樣時..很多人會瞬間冷掉。 因為那種感覺,很容易從「交流」變成「消費」。 尤其價格高到一個程度後,很多人心裡其實都會出現同一句話:「我為什麼要花超過幾千甚至上萬,去幹一個人妻?」 這句話雖然直接,但其實很現實。 因為當一件事情開始像商業行為,人就會開始衡量:值不值得?CP值高不高?有沒有更直接的方法? 而一旦開始進入「消費者思維」,其實整個互動氛圍就會開始變質。 甚至有些人付了錢之後,就會開始出現:「我都花錢了,你們是不是應該怎樣?」 這種心態反而更可怕。 因為白嫖的人,頂多只是沒誠意。 但有「消費者心態」的人,會開始覺得自己擁有某種權利。而這種權利感,往往才是最危險的東西。 所以我後來慢慢覺得:真正的問題,從來不是收不收費。 而是:你們到底把彼此當成什麼? 是商品? 是資源? 是獵物? 還是? 一個值得認識的人? 因為有些夫妻不收費,卻把人當工具;有些收費,反而很有禮貌、很尊重人。 有些免費,卻高傲得像在施捨;有些付費,反而像是一種雙方都能接受的篩選機制。 所以真正決定品質的,從來不是金額。 而是人… 我始終覺得,真正優質的人,不管是夫妻、情侶,還是單男。 最後都會慢慢遠離那種:過度交易感、過度算計感、過度消費感的關係。 因為新鮮感可以靠肉體。 但「舒服感」,其實才是最稀缺的東西。 真正讓人想留下來的,從來不是因為花了多少錢。而是:你跟這個人相處時,有沒有被尊重、有沒有壓力、能不能做自己、還有那種「自然發生」的感覺。 #鼓起勇氣 #想了很久 #我沒有要批評 #別砲我 #歡迎探討 #個人淺見
1:08

Sensitive content

This media may contain sensitive content.

wchahmouy's profile picture

夫妻/情侶找單男這件事,到底該不該收費? 而「收費」這件事,到底是在篩選人,還是在篩掉人? 這話題真的很兩極。 有些夫妻會認為:「女生有風險、有時間成本、有隱私成本,收費本來就合理。」 畢竟:要聊天、要篩人、要見面、要承擔安全風險,甚至還可能遇到情緒管理差、沒禮貌、愛踩界線的人。 尤其很多夫妻真的被私訊轟炸到很煩。 一句:「約嗎?」 一句:「有沒有機會?」 甚至連自我介紹都沒有。 照片模糊、態度敷衍、聊天像面試官,卻又期待別人要熱情、有情緒價值、還要陪聊。 久了之後,很多夫妻會開始覺得:「如果你連一點成本都不願意付出,那我為什麼要花時間在你身上?」 所以後來有些人開始設:入場費、車馬費、場地分攤、酒錢、住宿費。 有些是為了補貼成本,有些其實只是想設一道門檻。 因為他們也怕遇到:臨時消失的、白嫖的、只想打免費炮的、甚至情緒或行為有問題的人。 甚至有些人夫還會說:「這不是賣老婆,而是一種心理安慰費。」 坦白講,我其實能理解這句話背後的意思。 因為很多時候,男人不是不能分享。 而是需要一個理由去平衡自己的情緒。 有些人透過規則感、有些人透過主導權、有些人透過控制流程。 而有些人,則透過「收費」這件事,讓自己心理上比較不失衡。 因為當一件事情開始有門檻,男人比較容易說服自己:「不是誰都可以碰我的女人。」 但另一方面,我也發現一件很現實的事情。 很多真正條件不錯的單男,反而通常不太願意花高額費用去進入這種關係。 不是因為沒錢,而是因為感覺不對了。 因為很多優質單男其實不缺女生認識,也不缺聊天能力。甚至外表、工作、社交能力都不差。 他們想要的通常不是:「我花了多少錢,所以我得到什麼。」 而是:「彼此有沒有吸引力?」、「聊天有沒有感覺?」、「相處舒不舒服?」、「有沒有火花?」、「有沒有尊重感?」 所以當一段互動還沒開始,就先變成:價格表、 門票制、VIP感、甚至像競標一樣時..很多人會瞬間冷掉。 因為那種感覺,很容易從「交流」變成「消費」。 尤其價格高到一個程度後,很多人心裡其實都會出現同一句話:「我為什麼要花超過幾千甚至上萬,去幹一個人妻?」 這句話雖然直接,但其實很現實。 因為當一件事情開始像商業行為,人就會開始衡量:值不值得?CP值高不高?有沒有更直接的方法? 而一旦開始進入「消費者思維」,其實整個互動氛圍就會開始變質。 甚至有些人付了錢之後,就會開始出現:「我都花錢了,你們是不是應該怎樣?」 這種心態反而更可怕。 因為白嫖的人,頂多只是沒誠意。 但有「消費者心態」的人,會開始覺得自己擁有某種權利。而這種權利感,往往才是最危險的東西。 所以我後來慢慢覺得:真正的問題,從來不是收不收費。 而是:你們到底把彼此當成什麼? 是商品? 是資源? 是獵物? 還是? 一個值得認識的人? 因為有些夫妻不收費,卻把人當工具;有些收費,反而很有禮貌、很尊重人。 有些免費,卻高傲得像在施捨;有些付費,反而像是一種雙方都能接受的篩選機制。 所以真正決定品質的,從來不是金額。 而是人… 我始終覺得,真正優質的人,不管是夫妻、情侶,還是單男。 最後都會慢慢遠離那種:過度交易感、過度算計感、過度消費感的關係。 因為新鮮感可以靠肉體。 但「舒服感」,其實才是最稀缺的東西。 真正讓人想留下來的,從來不是因為花了多少錢。而是:你跟這個人相處時,有沒有被尊重、有沒有壓力、能不能做自己、還有那種「自然發生」的感覺。 #鼓起勇氣 #想了很久 #我沒有要批評 #別砲我 #歡迎探討 #個人淺見

查某

123,090 Aufrufe • vor 2 Monaten

看完影片我沈默了三秒 如果這招真的有用 我早就拿去餵XXX了啦! 看看他會不會乖乖不去找前任散步、不去買早餐、不在那邊創「團結一心」群組當隊長。 BTW 今天我先生突然對我說:你不愛我,你只是要我提供穩定的生活。 我愣住了一下… 不是因為這句話多狠,而是我突然分不清他是真的不懂,還是忘記了,當初追我時他說過什麼、而我又回應過什麼? 我也很坦白地回答他:現在誰結婚不圖穩定的生活? 講出來的瞬間,我自己也愣了一下 難道我變現實了嗎? 還是…這只是長大後不得不承認的真相? 說真的,走過婚姻、跌倒過、心碎過的女人都知道… 愛當然要,但它不是唯一 我們會想要一個靠得住的人、一個不會讓你心裡總是懸著的伴。 這叫穩定,不是索取!! 有時我覺得男人很矛盾:追你的時候說:「我會給你幸福、給你安穩。」 等你信了、結了婚, 他又問:「妳是不是只圖我的穩定?」 那我想問: 那你追我的時候說的那些,是玩笑嗎? 還是你忘了那是你承諾的部分? 再婚的女人很清楚.. 愛很珍貴,但現實更不容浪費。 麵包不是拜金,它是生活。 是柴米油鹽、是安心睡覺、是不用每天擔心明天的重量。 更何況,如果兩者不能兼得,誰真的會選那個讓自己掉進浪漫裡卻活得辛苦的? 我今天一直覺得心裡悶悶的,不是因為他一句話刺痛我,而是因為我突然覺得….. 原來在他的眼裡,我努力要的那份「安心」竟然變成了一種嫌疑。 感情做到這裡,是不是有點諷刺?
0:56

Sensitive content

This media may contain sensitive content.

wchahmouy's profile picture

看完影片我沈默了三秒 如果這招真的有用 我早就拿去餵XXX了啦! 看看他會不會乖乖不去找前任散步、不去買早餐、不在那邊創「團結一心」群組當隊長。 BTW 今天我先生突然對我說:你不愛我,你只是要我提供穩定的生活。 我愣住了一下… 不是因為這句話多狠,而是我突然分不清他是真的不懂,還是忘記了,當初追我時他說過什麼、而我又回應過什麼? 我也很坦白地回答他:現在誰結婚不圖穩定的生活? 講出來的瞬間,我自己也愣了一下 難道我變現實了嗎? 還是…這只是長大後不得不承認的真相? 說真的,走過婚姻、跌倒過、心碎過的女人都知道… 愛當然要,但它不是唯一 我們會想要一個靠得住的人、一個不會讓你心裡總是懸著的伴。 這叫穩定,不是索取!! 有時我覺得男人很矛盾:追你的時候說:「我會給你幸福、給你安穩。」 等你信了、結了婚, 他又問:「妳是不是只圖我的穩定?」 那我想問: 那你追我的時候說的那些,是玩笑嗎? 還是你忘了那是你承諾的部分? 再婚的女人很清楚.. 愛很珍貴,但現實更不容浪費。 麵包不是拜金,它是生活。 是柴米油鹽、是安心睡覺、是不用每天擔心明天的重量。 更何況,如果兩者不能兼得,誰真的會選那個讓自己掉進浪漫裡卻活得辛苦的? 我今天一直覺得心裡悶悶的,不是因為他一句話刺痛我,而是因為我突然覺得….. 原來在他的眼裡,我努力要的那份「安心」竟然變成了一種嫌疑。 感情做到這裡,是不是有點諷刺?

查某

224,946 Aufrufe • vor 7 Monaten

wchahmouy's profile picture

最近「聽聞」了很多故事,也聽到不少人的心聲。 關於聯誼這件事,我真的覺得,有些人夫、單男,甚至有些夫妻或情侶,真的很需要好好上一堂「尊重、界線與溝通」的教育訓練。 聯誼不是誰欠誰,也不是誰帶了另一半出來,就理所當然可以得到什麼;更不是把另一半當成入場券,進場之後就覺得所有事情都應該順理成章。 禁忌、界線、規則,雖然事前可能都已經說好,但活動當下,人的情緒、氣氛、身體反應、心理狀態都可能會改變。 所以人夫也好、單男也好,甚至在場的每一個人,都應該要學會觀察女方的態度、表情跟反應,而不是只記得一句「她之前說可以」,就覺得當下也一定可以。 願意,不代表永遠願意。 答應,不代表不能反悔。 笑著聊天,不代表可以越線。 沉默,更不代表可以繼續。 我認為成熟的人,不是看對方有沒有大聲拒絕你,而是你有沒有「能力」察覺對方其實已經不自在了。 有時候一個眼神、一個表情、一個身體往後退的動作,其實都已經是在表達「我不舒服」。 如果你只看見自己的期待,卻看不見對方的抗拒,那不是不懂,是不夠尊重。 有些人夫或情侶,真的很明顯就是把自己的另一半當作「門票」。好像只要把人帶出場,就有資格進入某些場合、得到某些待遇、交換某些機會。 可是……拜託😒,另一半是人,不是交換券,不是通行證,也不是用來滿足別人期待或自己慾望的工具。 聯誼本來應該是一種調劑,是彼此在安全、尊重、開心的狀態下,去享受一種不同的互動。 但如果少了尊重,少了溝通,少了觀察對方感受,那就不是調劑,而是壓力,甚至對某些人來說,會變成一種委屈、忍耐,或事後很難說出口的傷害。 我也覺得,夫妻或情侶在聯誼之前,心理建設跟溝通真的非常重要。 如果其中一方突然情緒不好,另一方會不會第一時間站出來? 如果現場互動不如預期,會不會回家後吵架? 如果戰鬥力不平衡,心裡會不會失衡? 如果另一半比較受歡迎,自己能不能承受? 很多人以為聯誼只是出來玩,開心就好。 但其實它很考驗伴侶之間的信任、默契、成熟度,還有情緒承受能力🫥🫥🫥 有些人嘴巴說自己可以接受,結果到了現場看到另一半被注意、被喜歡、被靠近,心裡又開始不是滋味…….有些人表面說尊重另一半,結果真的遇到狀況時,卻只顧自己的面子和慾望。 (戰鬥力不平衡)這件事,確實很現實,不管是人夫比較吃香,還是人妻比較受歡迎,都可能讓另一方心裡產生落差,但這種落差,應該是伴侶之間要一起面對、一起消化的事情….而不是拿來責怪對方、逼迫對方,或讓對方在活動裡承受壓力。 畢竟至少你看得到…至少這是在彼此知道、彼此同意的情況下發生;比起背著另一半偷偷來,聯誼的核心,不是更應該建立在誠實、信任跟溝通上嗎? 可是既然選擇坦白,選擇一起嘗試,就更應該好好保護彼此…不要讓原本是生活調劑的事情,最後變成彼此心裡的疙瘩。 聯誼不是誰高誰低也不是誰比較有資格挑人,更不是誰比較受歡迎,就可以忽略別人的感受。 大家都是人,沒有居高臨下的狀態,也沒有誰理所當然該配合誰。 玩可以,開心可以,追求刺激也沒有錯。 但前提永遠是:雙方舒服、彼此尊重、界線清楚。 成熟的聯誼,不是玩得多開、多刺激,而是你有沒有能力照顧彼此的感受;懂得尊重,懂得停下來,懂得看眼色,懂得把人當人,而不是把對方當成某種福利、資源,或工具。 會玩的人很多,但懂得尊重的人,才真的有價值~~~ 真正有魅力的人,不是多會撩、多敢玩、多有戰鬥力。 而是讓人覺得安心,覺得舒服,覺得被尊重。 真正值得再見面的人,也不是多厲害,而是讓人事後想起來,不是後悔,不是不舒服,而是覺得:這個人有分寸、有禮貌,也懂得珍惜別人的信任。 聯誼可以很美好。 可以有曖昧,可以有火花,可以有刺激,也可以成為彼此關係裡的一種調劑。 真正的自由,不是想做什麼就做什麼,而是在彼此願意、舒服、被尊重的前提下,一起享受,而不是讓任何一個人委屈。 #拒絕再玩 #唬爛話 #不是我 #下雨天好煩啊

查某

25,685 Aufrufe • vor 24 Tagen

wchahmouy's profile picture

《教育鐵拳》目前看到第三集結束,真的只有一個感覺:熱血到不行。 一開始以為這部只是單純用暴力制暴、看壞人被教訓的爽劇,但看到第三集後,會發現它真正想講的其實不是「打人很爽」,而是當大人失職、制度失靈、加害者比受害者還囂張的時候,到底還能靠什麼保護那些被欺負的人。 裡面有一句話我很有感:「如果大人害怕小孩,這個國家就完了。」 因為很多時候,不是孩子真的無法管教,而是大人先選擇退縮、推責任、怕麻煩,最後讓錯的人越來越囂張,讓真正受傷的人只能忍耐。 還有那句:「不想上課就別上,不想念書就別念,別妨礙別人的人生。」 其實很現實。同樣的一分鐘,有人拿來努力,有人拿來破壞別人,時間久了,就會變成完全不同的人生。 我喜歡這部劇的地方不是單純把主角塑造成正義英雄,反而是讓人看到一種…很極端、很壓抑的現實:當法律和教育都來不及保護人的時候,總有人必須站出來。也難怪劇中會說:「我不是在教育,我是在保護!」且還有種「終於有人替受害者出聲」的感覺。 這部劇很熱血,也很痛快,但痛快背後其實有點沉重。因為現實裡不是每個受害者,都等得到那一記教育鐵拳。 #第二集讓我淪陷 #男主角好帥 #慢慢追 #要接受查某的鐵拳嗎

查某

18,161 Aufrufe • vor 1 Monat

wchahmouy's profile picture

最近真的一堆瓜在飛。 今天一顆、明天一顆, 你還在消化上一個,新的又蓋過來了。 說真的,有些瓜精彩到像連續劇,但更多時候,我其實連主角是誰都不認識🙂 關於「聯誼」這件事,其實本質很單純。 不就是圖個開心、放鬆、交朋友? 裡面的組合大家也心知肚明 ✔ 真夫妻、真情侶(正常副本) ✔ 人妻+老王、人夫+小三(高風險副本) ✔ 小三+老王(直接地獄模式) 但問題從來不在「怎麼組」,而在「你知不知道自己在玩什麼局」。 聯誼本來就不是身分查核中心,沒人會一開始拿戶口名簿、感情狀態逐條核對。 你選擇相信、選擇參與,那本來就包含了一定程度的風險。 可偏偏很多人是進場的時候當遊戲,出事的時候當受害者。這才是最矛盾的地方。 更妙的是後續的「爆瓜文化」。 當事人都還沒講清楚,旁邊的觀眾早就開始寫長文分析、還原、帶風向。 碼一半、講一半,說沒有指名道姓,但細節精準到圈內人一看就知道在講誰。 這到底是吃瓜,還是變相參與劇情? 我其實比較認同一件事:有些事情,本來就該回到當事人身上處理。也不是每一段關係,都需要「旁白」來解說。 更不是每一個瓜,都值得被放大成公審。 因為你以為你在看戲,其實你也正在成為別人眼中的素材。 說到底,聯誼沒有錯,開心也沒有錯。 但如果一開始就帶著混亂的關係進場,那結局變成災難,其實也不意外。 只是希望大家在吃瓜的同時,也記得一件事 👉 有些瓜,看完就好。 👉 有些故事,不是你的,就別搶著寫續集。 #不要說找不到砲打了 #你看小妹妹都失戀了

查某

16,058 Aufrufe • vor 4 Monaten

Keine weiteren Inhalte verfügbar