楊妮
@yangni1111 • 2,501 subscribers
加入推特的原因是被“二勢力”嚇到，我想基於良心說些話。我反對他完全不是因為他出生在哪或拿了哪國護照！
Videos
這是今年2月底，youtuber 對上官亂的採訪。我認為上官亂的說法很多錯誤。 上官亂說： 「38萬陸配裡面，可能只有2%～3%有統戰言論，比如關關、亞亞。那台灣2300萬人裡也有2%～3%支持統一，甚至有統促黨、統一義勇軍等團體。我的堅持，一視同仁，如果認為陸配風險更高，這是在打臉自己的民主自由，還談什麼亞洲民主燈塔。」 ❶ 關關、亞亞，並不是台灣公民，而是依親居留。居留並不等於取得公民資格。每個國家都一樣。 ❷ 上官亂的邏輯是：「台灣人也有人支持被武統，所以陸配支持武統不應被特別看待。」 舉例來說，不會因為歐美日社會新聞中也有痴漢，所以歐美日就必須保障多少比例的外籍痴漢。 ❸上官亂提到台灣很多支持「統」的小黨。她這裡指的應該是支持「紅統」。 的確，台灣有各式各樣的政黨團體。這表示台灣言論相當自由。 ❹價值觀和人生觀 如果政治認同中華人民共和國的陸配，台灣還是會尊重他們這段婚姻關係，一樣會獲得依親拘留，可以維持原國籍認同。不需要強迫自己非要台灣身份。但是，又想取得台灣公民資格，又希望台灣被「武統」，我不知道這個邏輯。 因為公民身份不只是福利資格，也包含某種政治認同和歸屬。 ❺陸配，並不是一個同質政治群體。上官亂沒資格口口聲聲代表陸配。 ❻民主，不是請你過來作主子。 影片鏈接： 连清川
楊妮14,230 次观看 • 1 个月前
不可以讓這樣的悲劇再發生。 Youtube有個11年前的影片，主辦方是候漢亭和王炳忠。主題「你所不知道的二二八」。他們想表達在228期間，陳先生家遭到「暴民」搶劫。但他描述的細節和背景，讓我感覺到可怕。 陳先生是江西人，1945年隨他父親來台灣，設立紡織廠，幾位學徒也一起過來，稱呼他「大少爺」。二二八發生那時，他只有八歲。 那天早上，他出門上學，發現街道異常空蕩。到了學校，老師要他立刻回家。回到家後，專門負責照顧他的兩名學徒要他立刻躲到二樓，不要外出。接下來幾天，他們靠著收聽廣播了解外面的情況，一步也不敢離開。 到了第七天晚上，窗外忽然傳來密集槍聲。他回憶到：「長官公署不是說好不會報復？那怎麼會有槍聲？」那一夜，三人無法入睡。 到了清晨，實在餓得受不了，透過窗戶看到外面有軍人出現。兩個大人覺得機會來了，慫恿他出門看看： 「你才八歲，軍隊不會對你開槍。」 於是他就這樣走上街，「碰碰碰………槍聲響起」。他立刻大喊：「不要開槍」 接著一名軍官衝上前來斥責他： 「小朋友，你不要亂跑，現在情況危急，我們分不清誰是好人誰是壞人，現在看到人就開槍的。」 (他當時，只是一個八歲小孩啊！) 他接下來的演講，隨著衝突升高。他們家廠房遭到搶奪，他們也組團反擊，互相鬥毆。情勢越演越烈，當時只要被抓就當場槍斃的。他提到，他父親曾為被抓的人求情…… 這是候漢亭和王炳忠立場和視角下的二二八，他們本來是想提供另一種觀點，但仍看得出當時的肅殺氣氛。
楊妮10,343 次观看 • 5 个月前
没有更多内容可加载