车九's banner
车九's profile picture

车九

@ZuiJiu6163714,767 subscribers

Co-Founder @GameFiLabs 个人言论不代表团队以及任何团体 努力学习中······· TG:https://t.co/CRuHNxa1Hl

Shorts

我想,每个小伙伴心中应该都有一个 「要是有人能帮我把这个工具做出来就好了」 的念头吧? 但不会写代码,有想法也使不上劲 这两年 AI 一波接一波——从文本对话到 MJ/SD 出图,再到 Sora 级别的视频生成,再到能写代码的顶级模型。确实帮很多人省了时间,也圆了不少「小小梦想」 昨天 Claude Fable 5 正式发布了。小红书、B 站、抖音上全是测评。 嗯……小九只想说一句:贵得一B —- $50 一百万输出 token,跑几个任务可能就要几美元 不过还好,找到了一个叫 ZenMux 的中转平台,第一时间接入了 Fable 5 的官方 API 于是我用 Fable 5 和 Gemini 3.1 Pro Preview 做了一个前端 UI 生成对比 同一个提示词,看看两位顶级选手表现如何 👇 1⃣响应速度 Gemini 3.1 Pro 耗时64s 输出量:7,674 tokens Claude Fable 5 耗时214s 输出量:22,156 tokens 一开始被 Gemini 的速度吓到了,64 秒就出完了? 但仔细一看……好家伙,Gemini 偷懒了 😅 输出只有 7,674 token,明显是简化了方案 反观 Fable 5,虽然慢了 3 倍,但输出了 22,156 token,几乎是 Gemini 的 3 倍。 每项功能都写得扎扎实实,代码完整度明显更高。 2⃣速度换算: / Fable 5:103.5 tok/s(扎实输出,不偷懒) / Gemini:119.9 tok/s(快是快,但省了不少细节) 所以那句话确实没骗人——任务越长越复杂,Fable 5 优势越明显。 3⃣燃烧的 token(费用): 1/ 输入: Fable 5:3,059 Tokens Gemini 3.1 Pro Preview:1,671 Tokens 2/输出: Fable 5:22,156 Tokens Gemini 3.1 Pro Preview:7,674 Tokens 3/ 费用对比: Fable 5:约 $1.14 Gemini 3.1 Pro Preview:约 $0.10 在输出量约为 2.9 倍的情况下,Fable 5 的成本约为 Gemini 3.1 Pro Preview 的 11.4 倍 但贵有贵的道理——活更细、代码更完整、几乎没有偷工减料。 不过如果你只是想要一个快速原型,Gemini 的性价比确实香。 —- 小结一下: Fable 5:适合复杂项目、长任务、追求完成度的场景。强,但贵。 Gemini 3.1 Pro:适合快速出活、轻量原型。便宜又快,但质量上限不如 Fable 5。 ZenMux 作为中转平台,这次体验下来还不错: ✅ 第一时间接入了官方 API ✅ 一个平台切 200+ 模型,对比很方便 ✅ 不限 RPM,连续测了十几次没断过 ✅ 现在有限时返赠,充 20送10 / 充 50送30 想自己测 Fable 5 的,可以趁这周活动试试 官方入口: 两个UI界面展示(1是Fable 5,2是gemini)

我想,每个小伙伴心中应该都有一个 「要是有人能帮我把这个工具做出来就好了」 的念头吧? 但不会写代码,有想法也使不上劲 这两年 AI 一波接一波——从文本对话到 MJ/SD 出图,再到 Sora 级别的视频生成,再到能写代码的顶级模型。确实帮很多人省了时间,也圆了不少「小小梦想」 昨天 Claude Fable 5 正式发布了。小红书、B 站、抖音上全是测评。 嗯……小九只想说一句:贵得一B —- $50 一百万输出 token,跑几个任务可能就要几美元 不过还好,找到了一个叫 ZenMux 的中转平台,第一时间接入了 Fable 5 的官方 API 于是我用 Fable 5 和 Gemini 3.1 Pro Preview 做了一个前端 UI 生成对比 同一个提示词,看看两位顶级选手表现如何 👇 1⃣响应速度 Gemini 3.1 Pro 耗时64s 输出量:7,674 tokens Claude Fable 5 耗时214s 输出量:22,156 tokens 一开始被 Gemini 的速度吓到了,64 秒就出完了? 但仔细一看……好家伙,Gemini 偷懒了 😅 输出只有 7,674 token,明显是简化了方案 反观 Fable 5,虽然慢了 3 倍,但输出了 22,156 token,几乎是 Gemini 的 3 倍。 每项功能都写得扎扎实实,代码完整度明显更高。 2⃣速度换算: / Fable 5:103.5 tok/s(扎实输出,不偷懒) / Gemini:119.9 tok/s(快是快,但省了不少细节) 所以那句话确实没骗人——任务越长越复杂,Fable 5 优势越明显。 3⃣燃烧的 token(费用): 1/ 输入: Fable 5:3,059 Tokens Gemini 3.1 Pro Preview:1,671 Tokens 2/输出: Fable 5:22,156 Tokens Gemini 3.1 Pro Preview:7,674 Tokens 3/ 费用对比: Fable 5:约 $1.14 Gemini 3.1 Pro Preview:约 $0.10 在输出量约为 2.9 倍的情况下,Fable 5 的成本约为 Gemini 3.1 Pro Preview 的 11.4 倍 但贵有贵的道理——活更细、代码更完整、几乎没有偷工减料。 不过如果你只是想要一个快速原型,Gemini 的性价比确实香。 —- 小结一下: Fable 5:适合复杂项目、长任务、追求完成度的场景。强,但贵。 Gemini 3.1 Pro:适合快速出活、轻量原型。便宜又快,但质量上限不如 Fable 5。 ZenMux 作为中转平台,这次体验下来还不错: ✅ 第一时间接入了官方 API ✅ 一个平台切 200+ 模型,对比很方便 ✅ 不限 RPM,连续测了十几次没断过 ✅ 现在有限时返赠,充 20送10 / 充 50送30 想自己测 Fable 5 的,可以趁这周活动试试 官方入口: 两个UI界面展示(1是Fable 5,2是gemini)

13,671 views

I apply to participate in Purps DEX on Monad 🦄's creative competition I used AI to draw the mascot series pictures, and added my post-editing effects But I haven't decided what to call it yet. Call it: pp dragon How about it? #PurpsMascot

I apply to participate in Purps DEX on Monad 🦄's creative competition I used AI to draw the mascot series pictures, and added my post-editing effects But I haven't decided what to call it yet. Call it: pp dragon How about it? #PurpsMascot

16,863 views

Videos

No more content to load